社区为老服务现状调查

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

社区为老服务现状调查

刘一志

赵书峰

孙奎立吴多文程琮(泰山医学院,山东泰安271016)

〔摘

要〕目的

了解社区为老服务的现状,并据此提出完善社区为老服务的对策与建议。方法

采用自行设计的问卷收集有效数据594例,

对涉及社区为老服务的8项指标进行统计学分析。结果社区为老服务现状与老年人对社区为老服务的需求差距比较大,特别是农村

。“医护人员上门看病送药”差值最大为74.58%,排在第1位;农村比城市更需要改善社区为老服务中的医疗卫生服务。“日常起居照料”差值为61.28%排在第2位,城市老人高于农村老人,老人希望社区为他们提供起居照料服务。结论不论城市还是农村,为老年人提供身心健康服务是未来社区为老服务

发展的重中之重,政府应整合人财物等资源完善社区为老服务工作。

〔关键词〕社区为老服务;现状;对策〔中图分类号〕R18

〔文献标识码〕A

〔文章编号〕1005-9202(2012)02-0358-02;doi :10.3969/j.issn.1005-9202.2012.02.061

通讯作者:程琮(1959-),男,硕士生导师,教授,主要从事卫生统计方

法与统计软件应用研究。

第一作者:刘一志(1976-),女,硕士,讲师,主要从事流行病与卫生统计

学、社会医学研究。

社区服务对于依托社区、居家养老的老年人是一种重要的社会支持,对于提高居家养老的老年人的生活质量和生活满意度起重要作用

〔1〕

。本文通过自行设计《山东省社区为老服务现

况调查》问卷收集社区为老服务的数据资料,主要针对8项社区为老服务指标,分析社区为老服务状况与老年人社区服务需求之间的差距,旨在对社区为老服务提供一些有益的资料。1对象与方法

1.1

对象2010年9 10月在山东省范围内通过多阶段随机

抽样抽取600位老年人,由经培训的调查员询问并填写问卷。获得有效问卷594例,问卷的有效率为99%。其中,65 79岁212人,80 89岁116人,90 99岁115人,100岁以上151人,平均年龄(86.59ʃ12.48)岁。男251人,女343人。文盲447人,小学91人,中学以上56人。城市250人,农村344人。1.2

方法

对老年人询问社区服务状况的问题是“您所在的

社区对老年人提供了下列哪些服务?”,其中包括8项服务指标

:“日常起居照料”、“医护人员上门看病与送药”、“精神慰籍、聊天解闷”、“日常购物帮助”、“组织娱乐活动”、“提供法律援助(维权)服务

”、“提供卫生保健知识”、“帮助调解家庭邻里纠纷”

,每项指标供选择的答案为“有”或“无”。同时询问老人“希望社区为老年人提供下列哪些社会服务?”指标与上述问题一样,只是供选择答案为“是”或“否”。1.3统计学处理使用SPSS13.0统计软件进行χ2

检验。

2结

2.1

社区为老服务现状及城乡差异分析

除“日常起居照

料”与“帮助调解家庭邻里纠纷”外,其他6项服务均是农村显著低于城市(均P <0.05)。见表1。2.2

城乡老年人希望社区为老服务项目的差异分析

对老人

进行“希望社区为老年人提供哪些社会服务?”询问所得的数据进行分析发现:希望提供上门看病送药的老人比例最高,为77.27%。除“日常起居照料”、“日常购物帮助”与“提供法律援助服务”外,其余5项指标,农村均显著高于城市(均P <0.05)。见表2。

表1

社区已为老提供服务指标分析

〔n (%)〕指标城镇(n =250)农村(n =344)合计(n =594)χ2值

P 值

日常起居照料

2(0.80)

2(0.58)4(0.67)0.1030.748医护人员上门看病送药11(4.40)

5(1.45)16(2.69) 4.7960.029精神慰藉、聊天解闷

10(4.00)4(1.16)14(2.36) 5.0640.024日常购物帮助10(4.00)4(1.16)14(2.36) 5.0640.024组织娱乐活动33(13.20)14(4.07)47(7.91)16.5640.000提供法律援助服务22(8.80)10(2.91)32(5.39)9.8640.002提供卫生保健知识

26(10.40)

9(2.62)35(5.89)15.8190.000帮助调节家庭邻里纠纷49(19.60)

84(24.42)

133(22.39)

1.9350.164

表2社区老年人希望提供为老服务指标分析

〔n (%)〕指标城镇(n =250)

农村(n =344)

合计(n =594)

χ2值

P 值

日常起居照料

148(59.20)220(63.95)368(61.95) 1.3880.239

医护人员上门看病送药170(68.00)289(84.01)459(77.27)21.1350.000

精神慰藉、聊天解闷140(56.00)225(65.41)365(61.45) 5.4080.020

日常购物帮助128(51.20)182(52.91)310(52.19)0.1690.681组织娱乐活动149(59.60)234(68.02)383(64.48) 4.4850.034提供法律援助服务134(53.60)209(60.76)343(57.74) 3.0380.081提供卫生保健知识

154(61.60)241(70.06)395(66.50)

4.6490.031帮助调节家庭邻里纠纷139(5

5.60)230(6

6.86)369(62.12)

7.8020.005

2.3社区为老服务现状与老人希望服务项目的差距分析对

农村来讲,“医护人员上门看病送药”差值最大,比现状高出82.56%;其次是“提供卫生保健知识”,说明农村老人最需要改善社区为老服务中的医疗卫生服务。在城镇

“医护人员上门看病送药”差值也是最大的,比现状高出63.60%,排在第1位。其次是

“起居照料”排在第2位,与农村老人需求不同,原因可能是城镇的空巢老人相对比农村的多,加上城市邻里之间相处关系的熟悉程度与可信赖程度不如农村,所以更多老人希望社区为他们提供起居照料服务。其余服务指标差值及顺位见表3。

相关文档
最新文档