股权结构、公司治理与公司价值()
股权结构对公司治理的影响分析
股权结构对公司治理的影响分析公司治理是指管理着公司活动的一系列体系和机制。
作为公司治理的重要组成部分，股权结构对公司的决策、资本分配和控制权运作等方面都有着深远的影响。
本文将从股权分散化、控股权结构和股权激励等几个方面分析股权结构对公司治理的影响。
股权分散化对公司治理产生了明显影响。
当股权集中在少数股东手中时，股东会通过他们所持有的大量股权来干预公司的决策，导致公司治理的不稳定性。
相反，如果股权分散持有，股东个体的影响力就会相对减弱，会更加依赖董事会和高级管理层的决策。
这种情况下，公司的治理效果可能会因为信息传递和协调的问题而受到影响。
因此，股权结构的分散程度对公司的治理效果有着重要的影响。
控股权结构也是公司治理中的关键因素。
控股股东通常可以通过掌握绝对多数的股权来对公司的经营决策进行控制。
这种控股权结构可以确保高度集中的决策权，但也可能导致权力滥用和利益冲突。
如果控股股东的利益与其他股东或公司的利益发生冲突，公司治理则可能受到损害。
因此，在控股权结构下，公司需要建立有效的内部控制机制和制约机制，以确保控制股东的行为符合公司利益，并防止权力滥用的发生。
股权激励对公司治理也有重要的影响。
股权激励是一种通过给予员工股票或股权期权的方式来激励员工积极投入到公司经营管理中的制度。
通过股权激励，员工会更加关注公司的整体利益，从而与公司的目标和长期发展保持一致。
股权激励可以增强员工对公司的忠诚度和承诺感，提高员工的绩效和创造力，进而促进公司治理的有效性。
然而，股权激励也可能存在激励约束不足、激励机制设计不合理等问题，这些问题可能限制股权激励对公司治理的积极影响。
除了以上提到的因素，股权结构对公司治理还存在其他多个方面的影响。
例如，不同类型的股东（如个人股东、机构股东、国有股东等）可能对公司治理产生不同的影响；不同行业的公司在股权结构上也可能存在差异。
因此，在分析股权结构对公司治理的影响时，需要考虑到各种因素的复杂交互作用。
股权分配方案的书籍推荐
股权分配方案的书籍推荐股权分配是指在一家公司中，将公司所有权的份额分配给不同的股东，以体现各股东在公司中的权益和责任。
股权分配方案的制定对于公司的发展和股东的利益至关重要。
为了帮助读者更好地了解股权分配的相关知识和技巧，我为大家推荐一些与股权分配方案相关的书籍。
1.《股权结构与公司治理》（作者：王建民）这本书以公司治理为切入点，探讨了股权结构对于公司治理的影响，以及股权分配方案的设计与实施。
书中详细介绍了股权导向、股权结构与公司业绩的关系，以及股权激励方案的设计和实施方法。
这本书适合对股权分配方案有一定基础了解的读者阅读。
2.《股权激励与分配方案设计》（作者：胡勇）这本书主要介绍了股权激励方案与分配方案的设计原则和方法，并结合实际案例对各种股权激励工具的设计进行了详细解析。
书中还涉及了股权分配的基本原则和相关法律法规的要求，对于如何合理设计股权分配方案提供了实用的指导。
这本书适合对股权激励和分配方案设计感兴趣的读者阅读。
3.《股权激励与企业发展》（作者：谢锦忠）这本书通过对股权激励与企业发展之间的关系进行研究，阐述了股权激励在企业发展中的重要作用，并介绍了各种股权激励方案的设计原则和实施方法。
书中还提供了一些实际案例，以帮助读者更好地理解和应用股权激励方案。
这本书适合对股权激励与企业发展有兴趣的读者阅读。
4.《股权分配与公司治理：一个制度经济学的分析》（作者：张洪恩）这本书从制度经济学的视角分析了股权分配与公司治理之间的关系，并探讨了股权分配对公司绩效和治理结构的影响。
书中还详细介绍了股权分配方案的设计原则和方法，并讨论了股权分配过程中可能出现的问题和解决方法。
这本书适合对股权分配与公司治理有一定了解的读者阅读。
5.《股权分配策略与实务》（作者：戴笑天、李晓禾）这本书主要介绍了股权分配策略的制定与实施方法，并通过一些实际案例对各种股权分配策略进行了详细分析。
书中还探讨了股权分配策略与企业发展的关系，以及如何合理把握股权分配的节奏和力度。
最合理的股权结构 股权结构与经营业绩和企业价值的关联性
最合理的股权结构股权结构与经营业绩和企业价值的关联性股权结构与经营业绩和企业价值的关联性国内有若干分析报告试图通过统计分析说明国有股比重大对经营业绩会计指标的负面影响。
例如，Xu和Wang（1997）研究了中国上市公司股份结构与企业经营绩效会计指标之间的关系，发现股权集中程度与公司经营业绩正相关，而且法人控股的上市公司比国家控股的上市公司表现得更显著，公司业绩与公司法人股比例呈现高度正相关，国家股比例则与公司业绩呈负相关关系。
孙永祥、黄祖辉（1999）以1998年底上海和深圳证券交易所503家上市公司为样本，研究托宾Q值与公司第一大股东控股比例的相关性，认为法人股为公司第一大股东时，公司托宾Q值和公司治理好于第一大股东为国家股的上市公司。
上海证券交易研究中心（2001）的一份研究报告认为，"国有股比重过大与公司业绩呈负的相关关系，而法人股比重与公司业绩呈正相关关系。
"国内研究的结论倾向于认为，"国有股权的集中对企业价值产生负面影响，将国有股法人多元化有助于改善公司治理和经营业绩。
"但从个案角度看，不同股权结构均有优质和劣质上市公司。
例如，家电行业国有控股、法人控股、流通股比例超过非流通股的三类股权结构中，分别有四川长虹、青岛海尔、粤美美的等名牌优质企业，也分别有ST黄河科技、ST双鹿电器和第一家退市的水仙电器等业绩差的企业。
股权相对分散的上市公司，例如ST海洋以及郑百文（第一大股东只有14%）等，公司治理和经营业绩并不比国有控股的上市公司好，甚至更差。
此外，国内上市公司非流通股结构的形成机制和流通约束影响法人股的公司治理行为。
（1）国内上市公司多元或分散的法人股权结构形成机制并非国外公司上市前后根据竞争环境和融资需求动态、商业化选择，而是主要由国有或法人控股股东按照股份有限公司设立要求选择或按排，通常将客户、供应商、业务相关的金融机构或集团下属的关联企业选择为法人股东，形成名义上多元、分散的法人持股结构，控股股东以外的单独一家法人股的比例通常比例低，因此基本上是第一大股东控制。
上市公司股权结构与企业价值关系
上市公司股权结构与企业价值关系在当今复杂多变的商业世界中，上市公司的股权结构与企业价值之间的关系一直是学界和业界关注的重要课题。
理解这一关系对于投资者、企业管理者以及政策制定者都具有至关重要的意义。
股权结构，简单来说，就是指公司股份在不同股东之间的分布情况。
它涵盖了股东的类型（如控股股东、机构投资者、中小股东等）、持股比例以及股权的集中程度等方面。
而企业价值，则通常通过一系列财务指标和非财务指标来衡量，如公司的市值、盈利能力、偿债能力、创新能力、市场份额等。
股权高度集中的结构在一些上市公司中较为常见。
在这种情况下，往往存在一个或少数几个控股股东，他们持有公司的大部分股权。
控股股东通常对公司的决策具有强大的影响力，甚至可能直接决定公司的发展方向。
一方面，这有助于提高决策效率，当公司面临重大机遇或挑战时，控股股东能够迅速做出决策，抓住时机或应对危机。
例如，在需要大规模投资的项目上，控股股东可以果断拍板，避免因众多股东意见不一而导致的决策延误。
另一方面，高度集中的股权结构也可能带来一些问题。
控股股东可能为了自身利益而损害中小股东的权益，例如通过关联交易将公司资源转移至自己控制的其他企业，或者在公司治理中缺乏透明度，忽视其他股东的意见。
与之相对的是股权分散的结构，即公司的股权由众多股东持有，没有单一的控股股东。
这种结构的优点在于可以避免一股独大带来的权力滥用问题，公司的决策更可能基于广泛的股东意见和专业的管理层判断。
然而，股权分散也可能导致决策效率低下，因为在众多股东之间达成共识往往需要更多的时间和沟通成本。
此外，由于缺乏控股股东的有力监督，管理层可能更容易追求自身利益而非股东价值最大化。
机构投资者在上市公司股权结构中的地位也日益重要。
机构投资者通常具有专业的投资知识和丰富的经验，他们对公司的治理和价值提升能够发挥积极作用。
一方面，机构投资者有能力对公司管理层进行有效的监督，促使其提高经营绩效。
他们可以通过参与股东大会、与管理层沟通等方式，对公司的战略规划、财务决策等提出建议和意见。
浅析股权结构与公司治理
浅析股权结构与公司治理随着我国市场经济体制改革的深入，公司治理问题越来越受到学者与所有者及其利益相关者的关注。
在我国资本市场上，两权分离的现代公司制度下所有者与经营者的信息不对称、风险不对等、目标不一致导致的利益冲突尤其矛盾。
基于上述背景，本文对股权结构和公司治理的关系进行阐述，对改善公司治理提出建议。
标签：股权结构公司治理代理理论一、引言随着我国市场经济体制改革的深入，公司治理问题越来越受到专家学者的关注。
尽管到2007年我国的股权分置改革已经基本完成，但是我国资本市场上两权分离的现代公司制度下所有者与经营者的信息不对称、风险不对等、目标不一致导致的利益冲突尤其矛盾。
基于上述背景，本文对股权结构和公司治理的关系进行探究，对改善我国公司治理问题提出建议。
二、股权结构对公司治理机制的影响股权结构是公司治理机制的基础，股权结构决定了一个公司的股权构成和股权集中度，而股权构成和股权集中度会导致公司实际控制人行使权利的方式和选择公司战略的差异，也就导致了公司治理机制的差异。
因此，股权结构对公司治理机制起着决定性作用。
股权结构一般分为三种类型：股权集中型、股权分散型和有相对控股股东的同时有其他大股东共同控制的股权结构类型。
针对股权结构的类型产生了两种经典的公司治理模式：银行控股主导的日德模式和股权分散的英美模式。
我国虽然一直沿用英美治理模式，但由于我国与英美国家股权集中度的差异，导致我国公司治理效果并不明显。
三、我国上市公司公司治理存在的问题1.国家股东权力集中三会难以发挥作用。
由于我国特殊的经济体制，上市公司大都由国企改制而来，公司股权集中，公司的话语权在国家手中，因此公司治理活动受国家行政影响较大，内部治理机制难以发展完善。
国家作为公司的控股股东，处于绝对控制地位，这就导致了其余股东股权与国有股差距悬殊，难以对其起到制衡作用，股东大会形同虚设，公司的最终决策其实和未改制之前相同。
2.中小股东利益受到侵害。
股权结构和公司治理理论简介及评述
东方企业文化·经营管理 2011年3月45股权结构和公司治理理论简介及评述张 挚 张文澜（西南财经大学金融学院，成都，611130；西北大学经济管理学院，西安，710100）摘 要：股权结构是公司治理结构的基础，其设置状况是否合理对公司治理结构的效率有着决定性的影响。
因而，在设计公司治理结构时，应当首先设置一个合理的股权结构。
公司治理不仅仅是一种股权结构的反映，同时也是一个国家经济发展环境等综合因素的反映。
关键词：股权结构 公司治理 中图分类号：F234 文献标识码：A 文章编号：1672—7355（2011）03—0045—01 一、股权结构的内涵股权结构从实际运作上讲，就是股东所持公司股份的比例。
它有两层含义：一是股权集中度。
其衡量标准有多种，包括前五大（十大）股东持股比例之和、前十大（五大）股东持股比例平方和等，从这个意义上讲，股权结构有三种类型：一是股权高度集中，公司拥有一个绝对控股股东，一般要求拥有股份在50%以上；二是股权高度分散，公司没有大股东，单个股东所持公司股份的比例在10%以下；三是公司股权相对集中或相对分散，单个股东所持公司股份的比例介于两者之间；二是股本结构，也即指在股权多元化情况下不同所有制股权的构成，包括国家股股东、法人股股东及社会公众股股东各自的持股比例。
西方现代公司治理理论认为，公司治理结构是在股东产权与法人产权既分离又联系的基础上形成的，股权结构是公司治理结构的基础，其设置状况是否合理对公司治理结构的效率有着决定性的影响。
一个合理的股权结构至少应包括以下内涵与特征：第一，股权主体的多元性，即公司的股权由多个投资主体共同持有。
这种多元化的股权结构，不仅有利于扩大融资规模，减轻间接融资带来的沉重债务负担，而且有利于出资者所有权与公司法人财产权的分离。
第二，股权主体行为能力与股权权能的对称性。
产权主体的行为能力和产权权能应当相互对称，相应地在股份公司（上市公司）中，股权主体行为能力与股权权能的对称性，也就成为股权结构合理应有的涵义。
公司股权结构股利分配与公司治理的关系研究
公司股权结构股利分配与公司治理的关系研究在公司运作过程中，股东是公司治理的重要组成部分，在股东中不同的股权结构会影响公司的股利分配和公司治理。
本文将探讨公司股权结构、股利分配和公司治理之间的关系。
一. 公司股权结构公司股权结构是指公司的所有权分配，包括股东的身份和持股数量。
在现代公司中，主要的股权结构包括集中式股权结构和分散式股权结构。
集中式股权结构是指少数大股东或一家企业所持有的股份达到公司总股本的相当比例。
这种股权结构的公司由大股东或企业控制，这个大股东或企业通常是公司的创始人或家族企业。
它们通常可以在公司中拥有决策权，甚至可以控制公司经营决策。
分散式股权结构是指公司的股权分散在多个股东手中，不存在控股股东或大股东。
这种股权结构的公司没有股东控制，没有一个最终的实际控制人。
公司的决策和管理需要通过股东会和董事会等体制实现。
二、股利分配股利是公司向股东分配的现金或纸面利润。
公司的股利通常有现金股利和股息二种，现金股利是指以现金方式向股东分配利润，而股息是指以股份方式向股东分配利润。
股利分配会直接影响股东的利益，股东会通过股东会议和董事会等管道影响公司的股利分配政策，进而影响公司经营决策和公司治理。
三、公司治理公司治理是指公司内部股东、董事、管理层等决策者之间的关系以及他们对外的信用关系，公司治理通常包括内部治理和外部监管两个方面。
内部治理是指公司内部决策机构的组织结构、职权与职责分配、授权与监督机制。
外部监管是指各种政府、市场和社会机构对公司运作的监督和管理。
公司治理的目的是保护股东权益，维护公司的长期稳定和持续增长。
好的公司治理能够有效地管理公司内部决策机构，维护公司的财产和利益，提高公司的生产效率和市场竞争力。
首先，公司的股权结构对公司治理有着直接的影响。
集中式股权结构的公司决策较为集中，决策速度快，但也容易出现独裁和私利化问题。
分散式股权结构的公司决策相对民主，但决策常常需要时间来协商和达成一致。
公司治理优秀案例(3篇)
第1篇一、引言公司治理是企业健康发展的基石，良好的公司治理能够确保企业长期稳定发展，实现股东价值最大化。
在全球经济一体化的背景下，越来越多的企业开始重视公司治理的重要性。
本文将以华为为例，探讨其公司治理的优秀实践，分析其如何通过长期主义和创新发展实现持续增长。
二、华为公司治理概述华为技术有限公司成立于1987年，是中国领先的通信设备和信息技术解决方案供应商。
经过30多年的发展，华为已成为全球领先的信息与通信技术（ICT）解决方案提供商，业务遍及170多个国家和地区。
华为的成功离不开其独特的公司治理模式。
三、华为公司治理的优秀实践1. 股权结构华为的股权结构具有特殊性，公司采取的是员工持股制度。
这种制度使得员工成为公司的主人，从而激发员工的积极性和创造力。
员工持股制度有助于实现以下目标：- 利益共享：员工持股使得员工与公司利益紧密相连，共同追求公司发展。
- 责任共担：员工持股制度促使员工更加关注公司长远发展，减少短期行为。
- 风险共担：员工持股使得员工承担一定风险，从而增强风险意识。
2. 董事会与高管层华为的董事会由外部董事和内部董事组成，外部董事由知名企业家、学者等担任，内部董事由公司高级管理人员担任。
这种结构有助于引入外部专业人才，提升公司治理水平。
华为的高管层由具有丰富行业经验和高度责任心的专业人才组成。
公司注重人才培养，通过内部晋升和外部引进相结合的方式，选拔优秀人才担任重要职务。
3. 内部控制与风险管理华为建立了完善的内部控制体系，确保公司运营的规范性和透明度。
公司注重风险管理，通过建立风险管理体系，识别、评估和控制各类风险，保障公司稳健发展。
4. 创新驱动华为始终坚持以客户为中心，持续加大研发投入，推动技术创新。
公司建立了全球研发网络，与全球顶尖科研机构合作，不断提升核心竞争力。
5. 企业文化华为倡导“以客户为中心、以奋斗者为本、长期艰苦奋斗”的企业文化。
这种文化使得华为员工始终保持高昂的斗志和强烈的使命感，推动公司不断向前发展。
股权结构与公司治理
股权结构与公司治理股权结构是一个公司股份结构的表现，体现了一个公司治理结构的本质。
公司的股权结构与公司的治理结构之间是相辅相成的关系，股份结构的差异使公司具有不同的组织形式，从而使公司的治理结构产生差异。
股权结构优化是股权结构的一种改革，股权结构优化的目的是实现由股东联盟形成股份的集中，达到对公司治理能力的改善。
公司管理者和公司经营者对于公司的管理问题应该公司的股权结构优化为立足点，使公司的治理结构更加有效，更加利于公司的长久发展，提高公司的绩效。
标签：股权结构；公司治理；董事会一、股权结构对公司治理的影响1.股权结构股权结构是指公司股份之间一种关系，不同性质的股份在股份公司的全部股份中占据不同的比例，这种比例关系就是股权结构。
股权结构是一个公司股份结构的表现，体现了一个公司治理结构的本质。
股权结构与公司的治理结构之间是相互依赖的关系，只有股份结构完善，才能使公司的治理结构处于正常，而公司的治理结构是处理公司事务的基础，公司事务处理的方向取决于公司的股权结构。
因此，公司的股权结构与公司的治理结构之间是相辅相成的关系，股份结构的差异使公司具有不同的组织形式，从而使公司的治理结构产生差异。
公司的股权结构是公司发展的基础，股权结构的改变同时带来公司治理方向的改变，公司的具体运行要通过公司的治理结构来实现。
不同公司具有不同的股权结构，公司所具有的股权结构决定了公司的类型，也决定了公司未来的发展方向，以及公司所形成的不同类型的组织结构。
因此股权结构某个组分的变化可能会带来公司组织形式的变化，进而影响公司的治理结构，影响公司的行为与未来发展。
公司的股权结构不是一成不变的，它是处于动态变化之中的。
股权结构变化导致的结果是复杂多样的，股权结构变化会影响公司经营方向，会造成公司未来的发展方向改变，会引起公司的组织结构的改变，最终会影响公司的治理结构。
良好的治理结构是公司发展的前提，能够帮助公司适应社会的发展，适应激烈的市场竞争。
公司治理结构与企业价值管理
公司治理结构与企业价值管理摘要：本文探讨了我国上市公司治理结构中股权结构的现状及其对企业价值管理的影响。
根据上市公司的相关资料，具体分析了公司股权结构中不同方面对于公司价值和公司成长能力的影响。
但同时也指出了股权结构的特殊性所存在的问题。
为改善我国上市公司的治理结构可以提供一些参考。
关键词：公司治理结构;公司价值管理；股权结构一、关于公司治理及企业价值管理对于公司治理的定义有很多种，Cohen和Hanno将公司治理定义为“ 董事会和审计委员会为确保财务报告过程的公正性所采取的监督活动”。
OECD在《公司治理结构原则》中定义：“公司治理结构是一种据以对工商业企业进行管理和控制的体系。
公司治理结构明确规定了公司的各个参与者的责任和权利分布，诸如董事会、经理层、股东和其他利害相关者。
并且清楚地说明了决策公司事务所应遵循的规则和程序。
公司治理结构包括外部公司治理结构和内部公司治理结构。
它通过一整套包括正式或非正式的、内部的或外部的制度来协调公司与利益相关者之间(股东、债权人、职工、政府等)的利益关系, 以保证公司决策的科学性、有效性, 从而最终维护公司各方面利益(郭秋红等,2004) 。
具体包括股权结构、股东大会、董事会、监事会以及经理层所构成的内部公司治理, 也包括资本市场、经理人市场、政府架构等外部治理环境。
企业是一个价值系统。
对于非上市公司，价值体现为公司资产的帐面价值，公司价值提高了，投资者的财富也会得到相应的增加；对于上市公司来说，公司的价值体现为投资人在充分考虑了各种长、短期因素后，而对企业所做出的综合评价亦即企业的市场价值。
从包含的内容来看，后者的意义更加深刻。
它不仅代表了企业的现期价值，而且从投资人的角度，综合了企业长远发展的多方面因素。
因此，现代企业尤其是处于完善的资本市场中的上市公司更加关注的应当是公司价值，而不是利润、市场份额或者公司规模。
上市公司的直接目标是增加公司价值，其最终目标是增强公司的价值创造能力。
公司治理与股权结构优化
公司治理与股权结构优化随着企业的发展和壮大，公司的治理和股权结构也成为影响企业长期稳定发展的重要因素之一。
在全球经济竞争加剧的背景下，优化公司治理和股权结构成为企业实现可持续发展的重要途径。
因此，本文从公司治理和股权结构两个方面，分别探讨了优化企业治理和股权结构的具体方法和效果。
一、优化公司治理公司治理是指企业内部组织、管理和决策的一种方式。
优化公司治理可以提高公司的效率和透明度，降低公司的经营风险，吸引更多的外部投资和资源。
具体而言，优化公司治理可以从以下几个方面入手：1. 加强董事会的作用董事会是公司的最高决策机构，其作用和作用范围对公司的长期发展至关重要。
要加强董事会的作用，首先需要建立合理的董事会结构，包括独立董事、执行董事和非执行董事等。
其次，要制定有效的董事会规章制度，规范董事会的职责和工作程序。
此外，还需要加强对董事会成员的培训和任期管理，提高董事会的工作质量和效率。
2. 建立健全的内部控制机制内部控制是公司运营管理的重要手段，是保证公司经营规范和合法的关键。
要建立健全的内部控制机制，首先要完善公司制度体系和管理规范，使公司各项规章制度能够得到有效执行。
其次，要加强内部控制的监督和管理，建立健全的内部控制框架，加强内部控制制度的落实和效果监测。
3. 建立合理的激励和约束机制激励和约束机制是公司治理中的重要环节，能够有效地推动公司各项工作的开展。
优化公司治理需要建立合理的激励和约束机制，激励高业绩员工、约束违规行为，使企业能够更加稳健地发展。
具体而言，可以通过股权激励、绩效考评和风险约束等方式，实现对员工的有效激励和约束。
此外，还可以建立持续有效的内部监督机制，加强对公司各项运营管理工作的监督和管理。
二、优化股权结构股权结构是公司治理的重要组成部分，它涉及到公司资产控制权的分配和运作方式。
优化股权结构能够提高公司利润水平和投资价值，增强公司的持续发展能力。
具体而言，优化股权结构可以从以下几个方面入手：1. 合理配置股权比例股权比例的合理配置是保持公司运营稳定和发展的前提条件。
股权结构设计与公司治理
股权结构设计与公司治理股权结构设计与公司治理是当今企业管理中非常重要的一个方面，关系到企业的生存与发展。
简单来说，股权结构就是谁拥有公司的股份，而公司治理则是关于如何管理和决策的问题。
两者相辅相成，恰当的股权结构能够促进良好的公司治理，而良好的公司治理又能进一步优化股权结构。
首先，我们得理解为什么股权结构如此重要。
想象一下，一个公司的股东结构非常集中，比如创始人持有80%的股份，这意味着创始人可以在没有任何阻力的情况下做决策。
但如果创始人没有太多的管理经验，可能会导致决策失误，甚至影响公司的长远发展。
相反，若股权分散，很多小股东拥有投票权，虽然会增强民主决策，但也可能因为意见不统一而影响效率。
在实践中，股权结构的设计常常需要考虑多种因素，包括公司的发展阶段、行业特点以及投资者的背景。
对于初创企业，创始团队往往会持有较高的股份，以确保决策的统一性。
但随着公司逐步发展，特别是引入风险投资后，股权结构就需要调整。
风险投资者希望能够在公司中拥有一定的控制权，以保护他们的投资。
举个例子，某科技公司在早期阶段，创始人占有70%的股份，团队也比较小，决策效率高。
但当公司发展到需要融资的阶段，创始人不得不向风险投资者让出一部分股份。
这时，股权结构的调整就显得尤为关键。
为了吸引投资者，创始人可能需要设置一些优先股或者引入一些治理机制，比如董事会成员的选举规则。
这些都能确保投资者的权益，同时又不影响创始团队的决策灵活性。
再说说公司治理。
这一方面包括董事会的构成、管理层的权责划分、以及内部审计和风险管理机制的建立。
良好的公司治理能帮助企业保持透明度，增强股东之间的信任感。
这一点在很多大型企业中都能看到，比如某些跨国公司的董事会中，独立董事的比例相对较高，这不仅能提高决策的公正性，还能有效避免利益冲突。
有一个比较著名的案例是美国的“安然事件”。
安然公司曾经是全球最大的能源公司之一，但由于其内部控制失效、财务造假，最终导致公司破产，数以万计的员工和投资者损失惨重。
股权结构设计与公司治理
股权结构设计与公司治理股权结构设计与公司治理是现代企业管理中不可忽视的一个重要话题。
企业在发展过程中，股权结构不仅影响公司的融资能力、决策效率，还与公司治理息息相关。
为了更深入地理解这个问题，我们可以从几个方面入手，最后结合一个实际案例进行分析。
首先，股权结构的设计直接影响到公司的控制权分配。
在很多企业中，股东的权利和义务是通过股权比例来体现的。
比如，拥有50%以上股份的股东往往可以控制公司决策，甚至对管理层有直接影响。
这种情况下，公司的治理结构往往是集中式的，管理层的决策权相对较高，可能导致利益输送和决策失误等问题。
1.1 股权结构的集中与分散股权结构的集中与分散是影响公司治理的重要因素。
集中型股权结构下，少数股东拥有绝对的控制权，这在初创企业中较为常见。
这种结构能提高决策效率，快速响应市场变化，但同时也容易导致利益不均衡，出现“大股东压榨小股东”的情况。
反之，分散型股权结构下，多个股东共同持股，虽然能够在一定程度上保障小股东的利益，但决策可能变得缓慢，甚至可能因为股东之间的利益冲突而陷入僵局。
1.2 股东权利与义务股东的权利和义务在股权结构中同样至关重要。
股东作为公司的“主人”，有权参与公司重大事项的决策，包括董事会成员的选举、利润分配等。
但是，股东也要承担相应的义务，如在公司亏损时承担一定的财务风险。
这种权利与义务的平衡，是公司治理能否有效实施的关键。
接下来，我们要讨论的是公司治理的原则。
有效的公司治理应当确保股东、管理层与其他利益相关者之间的关系良好。
治理结构的设计需要明确各方的角色和责任，避免权力的滥用和利益的输送。
2.1 理事会的角色理事会在公司治理中扮演着核心的角色。
它负责制定公司的战略方向和重大决策。
在理事会中，独立董事的引入是一个非常有效的措施。
独立董事不代表任何股东利益，可以从客观的角度对公司的决策进行监督和评估，从而增强公司治理的透明度和公正性。
2.2 信息披露信息披露的透明度也是公司治理的重要组成部分。
公司股权设计中的股权结构与公司市值关系
公司股权设计中的股权结构与公司市值关系在公司股权设计中，股权结构与公司的市值关系密不可分。
股权结构是指公司内部各股东之间的持股比例和控制权分配情况，而公司的市值则是反映公司整体价值的指标。
合理的股权结构有助于提升公司的市值，进而提高公司的竞争力和投资回报率。
本文将探讨公司股权设计中股权结构与公司市值关系的重要性和影响因素。
一、股权结构对公司市值的影响良好的股权结构可以有效提升公司的市值，主要体现在以下几个方面：1. 分散股权降低市场风险：当公司股权高度分散时，不同股东之间相互制衡，减少了大股东操控公司决策的可能性。
分散股权结构有助于降低股东之间的利益冲突，从而减少了公司内部的风险，提高了公司的市场声誉和投资者信任度。
2. 引入战略投资者增加公司价值：战略投资者通常在股权设计中占据重要地位，他们具有丰富的行业经验和资源优势，可以为公司带来更多的战略机遇和发展空间。
与此同时，战略投资者的参与也会增加公司的市场认可度和知名度，从而提升公司的市值。
3. 控制权合理分配保证公司稳定发展：在股权设计中，合理分配控制权可以使公司管理层更加稳定和高效地运营。
当公司的决策权和实际控制权能够合理匹配时，能够降低公司内部的政治斗争和管理风险，有利于公司在市场竞争中保持良好的经营状况，进而提高公司的市值。
二、影响股权结构的因素影响股权结构的因素多种多样，主要包括以下几点：1. 公司治理结构：公司治理结构是影响股权结构的重要因素之一。
合理的公司治理结构能够保证股东权益，提升公司的透明度和规范性。
在公司治理结构中，独立董事和监事会的设置可以有效防止大股东滥用权力，保障中小股东的利益，促进股权结构的合理分配。
2. 股权激励机制：通过股权激励机制，可以吸引和激励公司中的核心人才，从而提高公司的绩效和市值。
股权激励机制通常采用股票期权、股票奖励等形式，使员工与公司的利益紧密相连，促使他们更加努力地为公司创造价值。
3. 法律法规环境：不同国家和地区的法律法规环境对股权结构的影响是不可忽视的。
股权结构与公司价值的相关性分析
股权结构与公司价值的相关性分析股权结构是指公司所有者之间的权益关系，包括股东的持股比例、特殊股权安排等。
股权结构在公司治理中起到至关重要的作用，它直接关系到公司的经营决策、公司治理机制以及公司的长期发展。
本文旨在对股权结构与公司价值之间的相关性进行分析。
一、股权结构对公司价值的作用1.1 控制权与公司治理控制权是股东对公司进行管理和控制的能力。
股权结构直接决定了公司的控制权归属，对公司治理机制产生重要影响。
如果公司存在过于集中的股权结构，控制权过度集中在少数股东手中，可能导致公司治理不力，损害小股东的利益，影响公司的长期发展。
相反，若股权分散，公司治理可能会更为有效。
1.2 激励约束机制股权结构可以通过激励约束机制对管理层进行激励和约束，对公司绩效产生积极影响。
例如，通过员工持股计划等方式，让员工成为公司的股东，可以激发员工的工作热情和积极性，提高公司整体业绩。
1.3 信号传递与融资成本股权结构反映了公司所有者的信号，对外界投资者和潜在合作伙伴具有重要的信息传递作用。
若公司的股权结构稳定、持股比例较高，可以为公司争取更好的融资条件，降低公司的融资成本。
二、股权结构与公司价值的相关性2.1 权益集中与公司价值研究发现，权益集中度与公司价值之间呈现倒U型关系。
在股权相对集中的初期，公司的治理机制可能会受到较好的控制，有利于公司的长期发展，从而推动公司价值的提升。
然而，权益过于集中可能导致控制权过于集中、公司治理失灵，降低公司的运作效率，反而对公司价值产生负面影响。
2.2 股权分散与公司价值股权分散可能导致公司治理存在缺陷，管理层的激励机制相对薄弱，进而影响公司的价值。
一方面，股权分散可能导致不同股东的利益目标不一致，影响公司治理的效果；另一方面，分散股权也可能导致管理层对持股人利益的侵蚀，进而降低公司价值。
2.3 股权结构与公司绩效研究表明，股权结构与公司绩效密切相关。
一方面，合理的股权结构可以平衡各方利益，提高公司治理效果，从而对公司绩效产生积极影响；另一方面，股权结构过于集中或分散都可能导致公司治理机制失灵，进而对公司的绩效产生负面影响。
股权结构与公司治理的关系
股权结构与公司治理的关系引言股权结构是指公司股东之间的权益分配关系，而公司治理是指如何通过机制和实践来管理公司，确保股东权益的保护和公司的良好运作。
股权结构和公司治理之间存在着密切的相互关系，在公司发展和经营中起着重要作用。
本文将探讨股权结构与公司治理之间的关系，以及这种关系如何影响公司业绩和发展。
第一部分：股权结构对公司治理的影响1.1 影响股东权益保护股权结构直接关系到股东权益的保护。
在一个以大股东或控股股东为主导的公司中，大股东往往会通过其控制权来获取更多的利益，这可能会损害小股东的权益。
相反，在一个较为平衡的股权结构中，多股东的存在能够平衡各方利益，确保股东权益的多元性和平等性。
因此，合理的股权结构有助于维护股东权益，促进公司的长期稳定发展。
1.2 影响董事会权力结构股权结构对公司治理中的董事会权力结构也有显著影响。
若股权高度集中，大股东可能通过控制董事会成员的提名和任命来获取更多的权力。
这种情况下，公司治理可能面临着缺乏独立性、缺乏监管和激励机制等问题。
相对而言，多股东结构下的公司，由于股东之间的权力均衡，更能保证董事会的独立性和有效运作。
1.3 影响公司业绩和发展股权结构也直接影响公司的业绩和发展。
在有着强大股东的公司中，控股股东可能过于关注短期利益，而忽视公司的长期发展。
相对而言，多股东结构能够增加公司的治理透明度和相关利益的平衡，从而促进公司的长期战略规划和可持续发展。
第二部分：公司治理对股权结构的影响2.1 影响股东结构的形成公司治理机制对股东结构的形成有着重要影响。
有效的公司治理机制包括董事会的独立性、股东的权利保护机制以及信息披露制度等方面。
这些机制能够提高公司的透明度和信任度，吸引更多的股东投资，从而使股权结构更加多元化和稳定。
2.2 影响股东行为和权益参与公司治理机制也对股东行为和权益参与起着重要作用。
良好的公司治理能够引导股东积极参与公司事务，增加其对公司决策的监督和控制力度。
公司治理考试题库和答案
公司治理考试题库和答案一、单项选择题1. 公司治理的核心是（）。
A. 股东利益最大化B. 公司价值最大化C. 经理人利益最大化D. 员工利益最大化答案：A2. 公司治理结构中，内部治理机制不包括（）。
A. 股东大会B. 董事会C. 监事会D. 政府监管答案：D3. 以下哪项不是公司治理的基本原则？（）A. 公平原则B. 效率原则C. 保密原则D. 责任原则答案：C4. 公司治理的目标是（）。
A. 提高公司盈利能力B. 保护股东利益C. 提高公司透明度D. 所有利益相关者的权益平衡答案：D5. 公司治理中，外部治理机制主要包括（）。
A. 市场治理B. 法律治理C. 社会治理D. 所有以上选项答案：D二、多项选择题1. 公司治理的内部治理机制包括（）。
A. 股东大会B. 董事会C. 监事会D. 高级管理层答案：ABCD2. 公司治理中，以下哪些属于利益相关者？（）A. 股东B. 债权人C. 员工D. 供应商答案：ABCD3. 公司治理的外部治理机制包括（）。
A. 产品市场B. 资本市场C. 经理人市场D. 法律环境答案：ABCD三、判断题1. 公司治理结构的完善可以减少代理成本。
（）答案：正确2. 公司治理的目标是实现公司利润最大化。
（）答案：错误3. 公司治理只关注股东的利益，而忽视其他利益相关者。
（）答案：错误四、简答题1. 简述公司治理的定义及其重要性。
答案：公司治理是指通过一套制度安排，协调公司内部各利益相关者之间的关系，以实现公司目标的过程。
公司治理的重要性在于，它能够通过减少代理问题和信息不对称，提高公司的透明度和效率，从而保护投资者和其他利益相关者的利益，促进公司的可持续发展。
2. 描述公司治理中的代理问题及其解决方法。
答案：代理问题是指公司所有者（股东）与经营者（经理人）之间的利益冲突。
解决方法包括：建立有效的激励机制，如股权激励；加强监督机制，如设立独立董事和监事会；提高信息披露的透明度；以及通过法律手段保护股东权益。
公司治理与股权结构分析
公司治理与股权结构分析一、公司治理的概念与意义公司治理(Governance)指的是一种对公司高层领导者所进行的统治方式，其通过管理机构、法规、程序及规范性代码的制定与实施，来保障股东权益，增加企业价值，以及为所有相关方创造支持性的环境。
而一个良好的公司治理结构则会为公司增长带来许多好处，这些好处包括减少风险、提高经济实力、保护股东利益、提高企业的社会责任等等。
二、股权结构的定义股权结构是指一家公司中，不同股东手中所持有的股份的占比以及各股东对于投票权的分配。
这个股权结构影响了公司行为和决策的方式，因为它决定了谁将控制公司以及如何控制公司。
如果一位股东持有超过50%的投票权，则可以独揽重要决策，而其他股东则没有能力发挥任何影响。
三、股权结构对公司治理的影响1. 股东权益的保障——股权结构直接影响着股东权益的保障，好的公司治理结构通过规范性代码及监管机构规范，可以更加均匀的分配股权及权益。
2. 增强公司竞争力——股权状况的不稳定会影响公司的业务和资产，通过规范化的公司治理结构可以降低公司债务风险，提高公司的净资产比率、财务稳健等。
3. 保护企业形象——公司治理结构的规范，通过监管机构作为内在监督人员的身份，保障公司的运行、均衡分配公司的资源、合理设置公司的薪酬计划，从而建立企业的形象。
4. 减少股东投资风险——在具有规范的公司治理结构下，股东可以充分了解公司的财务状况，有助于最大程度降低个人投资风险。
四、企业治理和股权结构的主要类型1. 单一股东企业结构类型——单一股东能绝对控制其所有的决策，并在受规范代码的制约下承担投资、决策和企业责任。
2. 控制股东企业结构类型——所有少数股东都在控股股东的直接或间接控制下，由控制股东享有企业的最终决策权。
3. 股份制企业结构类型——公司的股份分散在大量个人和机构投资者之间，公司制度更加规范，每个股东的股权相对平衡，决策复杂。
4. 金字塔企业结构类型——控股公司通过在多个层次的子公司中拥有大量股份和控制权，形成多层次的架构，控制各级公司的决策权。
论股权结构与公司治理
论股权结构与公司治理股权结构与公司治理是公司制企业健康发展的关键,如何处理好二者的关系是实现公司制企业价值最大化的保证。
结合我国上市公司股权结构的基本情况,分析我国上市公司治理中存在的主要问题,并提出优化股权结构的一些主要措施,完善我国上市公司的治理。
标签：股权结构;公司治理;上市公司中图分类号: F830.911 股权结构与公司治理结构的关系1.1 股权结构的含义股权结构就是指股东的产权结构,即公司股东权益的构成和分布状况,具体而言包括股东的类型及各类股东持股所占比例、股票的集中或者分散程度、高层管理者的持股比例等。
股权集中度是衡量公司股权稳定性强弱的主要指标。
1.2 公司治理结构的含义公司治理结构是一整套控制和管理公司运作的制度安排。
狭义地讲,就是指在公司的所有权与经营权分离的条件下,董事会的功能、结构、股东权力等方面的制度安排;广义地讲是指有关公司控制权和剩余索取权分配的一套法律、文化和制度性安排,包括了公司的人力资源管理、收益分配与激励机制、财务制度、公司发展战略等一系列制度设计。
1.3 股权结构与公司治理结构的关系股权结构与公司治理的方式或机制有着十分密切的关系。
一般来说,有什么样的公司股权结构,就会有与之相适应的公司治理结构。
因此公司股权结构是公司治理结构的重要基础,它决定了股东结构、股权集中程度以及大股东身份,导致股东行使权力的方式和效果有较大的区别,进而对公司治理模式的形成、运作及绩效有较大影响,换句话说,股权结构与公司治理中的内部监督机制直接发生作用;同时,股权结构一方面在很大程度上受公司外部治理机制的影响,反过来,股权结构也对外部治理机制产生间接作用。
2 我国上市公司股权结构的现状2.1 我国上市公司股权结构复杂我国上市公司股权结构相当复杂、股票种类繁多,股票被人为地划分为国家股、国有法人股、社会法人股、内部职工股和社会流通股,而社会流通股又进一步划分为A股、B股、H股、S股、N股等。
关于公司股权结构与公司治理的关系
关于公司股权结构与公司治理的关系•公司股权结构•公司治理•股权结构与公司治理的关系•实证研究与案例分析•结论与建议目录CHAPTER公司股权结构股权结构是指公司股东的构成及其所持有的股份比例。
股权结构决定了股东的权益和权力，进而影响公司的治理结构和经营决策。
股权结构的定义股权结构的类型030201公司规模行业特点地域因素公司治理结构股权结构的影响因素CHAPTER公司治理公司治理的定义公司治理是指通过一套包括正式与非正式的制度安排，协调公司内部及与外部相关利益者之间的责、权、利关系，以确保公司决策的科学化、民主化，提高公司经济效率与竞争力。
公司治理的目标是降低代理成本，提高股东和利益相关者的收益，实现企业价值的最大化。
公司治理的核心是构建有效的监督机制和激励机制，以促使管理层做出符合公司整体利益的决策。
公司治理的要素股东权利董事会职责监事会职能管理层激励促进长期发展公司治理不仅关注短期的财务指标，还关注企业的长期发展和社会责任。
有效的公司治理有助于企业实现可持续发展和长期价值创造。
公司治理的有效性提高企业绩效有效的公司治理能够降低代理成本，提高公司的决策效率和执行力，进而提高企业绩效。
增强投资者信心良好的公司治理能够向投资者展示公司的透明度和责任意识，从而增强投资者对公司的信心。
降低风险有效的公司治理能够减少管理层的机会主义行为和道德风险，降低公司的风险水平。
CHAPTER股权结构与公司治理的关系股权结构决定治理模式01股权结构影响治理模式的稳定性02股权结构对治理模式的多元化影响031 2 3公司的股权结构直接影响公司的治理效率，因为股权结构决定了股东大会、董事会和监事会的决策效率和执行力度。
股权结构影响治理效率当公司的股权结构相对集中时，大股东的投票权和影响力就越大，有利于提高公司的决策效率和执行力度。
股权结构对治理效率的正面影响当公司的股权结构过于分散时，小股东的投票权和影响力较小，可能会导致公司的决策效率和执行力度下降。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
股权结构、公司治理与公司价值(Ownership Structure，Corporate value)一、引言伯利和米恩斯(Berle & Means)1932年出版《现代公司和私有产权》一书，从此以后股权结构一直被视为公司治理研究的根本出发点。
近年来的研究结果表明，除美国、英国、加拿大等少数国家外，大部分国家的上市公司都存在着家族、银行或国家等控股股东，这一现象在东亚、拉美、东欧等新兴市场国家最为普遍(LaPorta,1999)。
存在控制性股东的情况下，股权结构对公司治理和公司价值会产生两种相反的效应，即利益趋同效应和利益侵占效应。
施而弗和维施尼(Shleifer & Vishny，1986)指出，股价上涨带来的财富使控股股东和中小股东的利益趋于一致，它们具有足够的激励去收集信息并有效监督管理层，从而避免了股权高度分散情况下的“免费搭车”问题；此外，大股东在某些情况下直接参与经营管理，解决了外部股东和内部管理层之间在投资机会、业绩表现上“信息不对称”问题。
可见，控股股东既有动机去追求公司价值最大化，又有能力和必要对企业管理层施加足够的控制以实现自身利益，从而较好地解决了传统的代理问题，因而股权集中型公司相对于股权分散型公司要具有较高的盈利能力和市场表现。
另一方面，德姆塞茨(Demsetz，1985)和拉波特等认为(LaPorta，1999)，控股股东的利益和外部小股东的利益常常并不一致，两者之间存在着严重的利益冲突。
在缺乏外部控制威胁，或者外部股东类型比较多元化的情况下，控股股东可能以其他股东的利益为代价来追求自身利益，通过追求自利目标而不是公司价值目标来实现自身福利最大化。
此时，股权分散型公司的绩效和市场价值要优于股权集中型公司。
根据上述两个相互对立的假说，理论显然无法对股权结构和公司绩效的关系给出唯一的结论，而大量的实证研究也并没有得到一致的结果。
德姆塞茨(Demsetz，1983)1980年对511家美国公司进行的实证研究表明，利润率和股权集中度之间并没有显着的相关性存在。
列维(Levy，1983)等人的研究发现，美国公司的股价和股权集中度之间存在正相关性。
克拉塞斯(Claessens，1997)对捷克上市公司的研究表明，股权集中度和该公司的盈利能力及在二级市场上的表现之间存在正相关性。
克拉塞斯(Claessens，1999)等对九个东亚国家中2980个上市公司的研究显示，家族绝对控制是许多东亚国家企业生产能力过剩和资本使用效率低下的主要根源。
另外有些研究则发现股权集中度和公司绩效之间存在非线性关系，如莫克、施而弗和维施尼(Mock,Shleifer & Vishny，1988)发现管理层持股比重与公司盈利及市场表现之间存在反向的U型曲线关系，麦克奈尔(McConnell，1990)的研究也证实了上述结论，并且还发现机构持股比重和公司绩效表现之间存在正向关系。
作为转轨经济过程中引入的制度安排，中国上市公司的出现不是古典企业制度发展的自然结果，而主要是在否定、改造计划经济企业制度的过程中被嫁接到企业中去，并被赋予改革国有企业的使命。
为了不动摇公有制的主导地位，在股权结构安排上引入了国有股、法人股和公众流通股，其中国有股处于绝对控股的地位。
在这种特殊的股权结构下，公司治理的核心不但包括管理层和股东之间的利益冲突，更多的是控股大股东和广大中小股东之间的利益冲突。
国内学者已从多个层面对上述问题进行了分析。
何浚(1988)从描述性统计的角度对我国上市公司的股权结构，以及由此产生的国家持股主体缺位、内部人控制等问题进行了分析；李格平和黄斌(1999)以1997年内发生国家股转让的25家公司为研究对象，分析结果表明这些公司在治理主体、董事会构成及内部人控制方面都有显着的改善。
孙永祥等(1999)认为股权高度集中和股权高度分散的公司相比，有利于经营激励、收购兼并、监督机制等发挥作用，因而具有该种股权结构的公司绩效表现较佳。
国内外学者的一些实证分析显示,我国上市公司绩效和价值与股权结构并无直接的线性相关性,公司股权结构变动与公司绩效存在着非对称性的现象。
????黄运成认为,从股权的角度来说,影响公司绩效的因素可划分为两类,股权结构因素与非股权结构因素。
有效的股权结构应当是能够使经理层不断适应公司所不能控制的外部因素,其至少应具有以下特征:第一,不仅能提高公司的市场绩效,而且能保障公司绩效具有较强的稳定性；第二,能够调节或者适应非股权结构因素,保障公司市场战略的实施。
他强调,在中国,什么样的股权结构合理,应当由市场来判断。
????他表示,我国上市公司股权结构的主要特点是国家股是大股东,这与西方的大股东控制有本质的区别。
在考察上市公司股权结构与公司绩效的关系时,从委托代理理论出发可得出,公司股权具有一定的集中度有益于增加公司价值,或者说,股权结构与公司价值相关。
但前提条件是:实施监督功能的大股东应当是以利润最大化为目标的"经济人",否则结论就会完全不同。
????根据我国的现状,黄运成表示,可考虑从以下几个途径优化上市公司股权结构:国有股回购,应尽快制定规范股票回购操作的行政法规；增发流通股,提高流通股比例；国有股的转让、置换等。
本研究的目的是对我国上市公司股权结构与绩效表现的关系进行实证分析。
除第一部分为引言外，第二部分为研究数据说明和样本描述性统计分析，第三部分研究股权分散、股权控制、以及不同控制类型对公司绩效的影响，第四部分则对不同类别股份的比例和公司绩效之间的关系进行分析，第五部分为本文的结论。
二、研究样本与数据1.样本选取本文以2003年为数据窗口，选取公布2003年度财务报告的800家沪市上市公司为研究样本，运用横截面数据分析股权结构与绩效表现的关系。
为了保证数据的有效性，尽量消除异常样本对研究结论的影响，我们根据以下选择标准对原始样本进行筛选。
(1)初始样本中有13家公司同时存在A股和H股，由于H股的名义持有人均为香港证券结算有限公司，无法获得H股的详细持股状况，因此剔除这13家公司，得到剩余样本471家。
(2)目前沪市共有家16家ST[1]公司，这些公司或处于财务状况异常的景况，或者已连续亏损两年以上，其中PT农垦商社和PT双鹿股份已处于资不抵债的地步。
如果将这些公司纳入样本将极大地影响结论的可靠性和一致性，因此又剔除了这18家经营状况异常公司。
(3)样本公司中有4家净资产收益率大于80%，有3家净资产市盈率低于-90%，有6家市净率大于40倍，在此又删除了这13家绩效异常公司，得到440家沪市上市公司为最终研究样本。
2.研究变量说明本研究中的变量主要包括独立变量、股权变量和控制变量三大类。
其中，独立变量是公司的绩效表现指标，这里分别用净资产收益率和市净率1[3]来代表盈利能力和市场表现；股权变量包括国有股比例、法人股比例和流通股比例；此外，为了控制其他公司1[3] 托宾的Q值(公司市场价值与重置价值之比)被广泛作为衡量公司绩效的指标，由于国内上市公司的重置成本无法获知，本文用市净率(股票市值与净资产之比)来代表Q值。
特征对绩效表现的影响，我们根据莫克(Morck，1988)和麦克奈尔(MaConnell，1990)等人的研究，选取了行业类别、资产负债率、净利润增长率和公司规模作为控制变量。
本研究涉及的各种变量分别定义如下：表1 研究变量定义3.数据来源表1显示，本文的研究共需要三类数据，即财务数据、股本结构数据、以及股价数据。
其中，财务数据来源于Wind证券导航系统中上市公司1999年度财务指标汇总；股本结构数据目前只能从上市公司年度财务报告中获得，我们根据中国上市公司资讯网刊登的1999年度财务报告，以手工方式录入了每家公司的详细股本结构，并加以仔细核对以确保数据的准确性；各公司的股价采用1999年12月的日均收盘价，数据来源于《上海证券交易所1999年统计年鉴》。
表2 研究数据来源4.样本统计分析脱胎于计划体制下的上市公司尽管出资者日益多元化，但股权结构并不对称。
从下表可以看到，样本公司中国有股比例高达41.8%，法人股比例为21.9%，而流通股比例仅为33.0%。
为了进一步分析不同规模上市公司中类别股份的分布情况，我们根据总资产将样本公司划分为四个组别，总体而言，国有股比重随公司规模增加而增加，而法人股比重和流通股比重则随公司规模增加而降低，这与上市公司中大型企业由国企改制为主，而中小型公司更多地来源于其它所有制企业有关。
表3 样本公司类别股份分布情况注：其它股份包括未上市内部职工股和转配股。
股权集中度(CR)是一家公司前几位大股东的持股比例之和，它是衡量公司股权分布的主要指标。
从表4中数值可以看出，第一大股东平均持有45.3%的股权，前五大股东的持股比重接近60%，而据普罗斯(Prowse，1994)的研究，美国、日本、捷克这几个国家上市公司前五大股东的持股比重分别为25.4%、33.1%和57.8%，可见我国上市公司的股权集中度要高于国际平均水平。
表4 样本公司前十大股东持股占发行总股数的比重(%)注：CR 为前几位大股东的持股比例和，如CR 1表示第一大股东持股比例，而CR 2即表示第一大股东和第二大股东的持股比例和，余者类推。
括号内数据为持股比重的标准差。
为了更详细地分析我国上市公司的股权结构特点，我们计算前十位大股东持股比例的平方和，即Herfindahl 指数2[4]。
结果显示，H 10值为0.2535，可见我国上市公司前十大股东的持股比例相差很大。
由于在大股东之间存在力量差异时，最大股东的控制程度明显与否对公司运作及市场表现会有较大影响，为了界定第一大股东对公司的控制能力，在此计算第一大股东与第二大股东持股比例的比值Z 。
从表5中可以看出，我国上市公司Z 指数的平均值为48.7，最大值达到1026。
显然，国内上市公司的第一大股东在股权控制上具有绝对的优势。
表5 样本公司股权集中度指标三、股权控制类型与经营绩效不同的股权控制类型会对公司治理机制、经营目标及决策规则产生深刻影响，并最终影响到公司盈利能力、公司价值和市场表现。
拉波特等学者(LaPorta ，1999)曾将10%或20%的最终持股比重作为判断是否存在控股股东的标准，但这一方法存在一个显着缺陷，那就是没有充分考虑股权的分布状况。
为解决这一问题，这里提出如下准则作为划分标准：如果第一大股东的持股比重大于第二大股东至第十大股东的持股比重之和，就2[4]由于股东持股比例均小于1，对其平方以后会出现某种“马太效应”，即大的越大，小的越小，因此Herfindal 指数可以显示大股东之间股权分布的均衡情况。
认为此公司存在控股股东；反之，则认为此公司的股权分布较为分散。