经济法网上案例分析

合集下载

经济法律方面的案例分析(3篇)

经济法律方面的案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景XX公司(以下简称“原告”)是一家从事电子产品研发、生产和销售的企业。

2018年5月,原告与乙公司(以下简称“被告”)签订了一份购销合同,约定被告向原告采购一批电子产品。

合同中约定了产品的规格、数量、价格、交货期限、付款方式等条款。

合同签订后,双方按照约定履行了部分义务,但被告在最后一批货物的交付上出现了问题。

2018年12月,原告发现被告未能按照合同约定的时间交付最后一批货物,且货物存在质量问题。

经多次协商,双方未能达成一致意见。

原告遂向人民法院提起诉讼,要求被告履行合同约定的交付义务,赔偿因其违约造成的经济损失。

二、争议焦点1. 被告是否构成违约?2. 被告应否承担赔偿责任?3. 赔偿金额如何确定?三、案例分析(一)被告是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第107条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。

”在本案中,被告未能按照合同约定的时间交付最后一批货物,且货物存在质量问题,已构成违约。

(二)被告应否承担赔偿责任根据《中华人民共和国合同法》第112条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,给对方造成损失的,应当承担赔偿责任。

”在本案中,被告的违约行为给原告造成了经济损失,被告应承担赔偿责任。

(三)赔偿金额如何确定根据《中华人民共和国合同法》第113条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

”在本案中,原告因被告违约而遭受的经济损失主要包括以下几方面:1. 采购替代产品的费用;2. 市场推广费用;3. 逾期交货导致的生产线停工损失;4. 质量问题导致的客户投诉和赔偿费用。

根据上述损失,人民法院判决被告赔偿原告经济损失人民币XX万元。

法律讲堂经济法案例分析(3篇)

法律讲堂经济法案例分析(3篇)

第1篇一、引言经济法作为我国法律体系中的重要组成部分,旨在规范市场经济秩序,保护经营者和消费者的合法权益。

本文将以“XX公司不正当竞争纠纷案”为例,对经济法案例进行分析,以期为广大读者提供参考。

二、案情简介2018年,XX公司(以下简称“原告”)发现,同行业的YY公司(以下简称“被告”)在其宣传资料、官方网站、电商平台等渠道上使用了与原告产品高度相似的产品图片、文字描述以及商标。

原告认为被告的行为侵犯了其商标权和著作权,遂向法院提起诉讼,要求被告停止侵权行为、赔偿损失。

三、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 被告是否侵犯了原告的商标权?2. 被告是否侵犯了原告的著作权?3. 被告应承担何种法律责任?四、案例分析1. 被告是否侵犯了原告的商标权?根据《中华人民共和国商标法》第五十二条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,构成商标侵权。

本案中,被告在其宣传资料、官方网站、电商平台等渠道上使用了与原告产品高度相似的产品图片、文字描述以及商标,属于在类似商品上使用与原告注册商标相同或者近似的商标。

因此,被告的行为侵犯了原告的商标权。

2. 被告是否侵犯了原告的著作权?根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定,著作权人对其作品享有署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等权利。

本案中,原告的产品图片和文字描述属于其作品,被告未经原告许可,在其宣传资料、官方网站、电商平台等渠道上使用了原告的作品,侵犯了原告的著作权。

3. 被告应承担何种法律责任?根据《中华人民共和国商标法》第五十三条和《中华人民共和国著作权法》第四十七条的规定,侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。

本案中,被告侵犯了原告的商标权和著作权,应承担以下法律责任:(1)停止侵权行为,包括立即停止使用与原告商标相同或者近似的商标、停止使用与原告作品相同或者近似的图片、文字描述等;(2)消除影响,包括在侵权行为发生地或者可能造成影响的范围内,公开赔礼道歉、消除侵权行为给原告带来的不良影响;(3)赔偿损失,包括赔偿原告因侵权行为所遭受的直接经济损失和合理费用。

经济法经典案例分析

经济法经典案例分析

经济法经典案例分析
经济法是研究经济活动中的法律规范和法律制度的学科。

经济法经典案例分析是对经济法领域中的经典案例进行分析和研究,以探讨案例中的法律问题、法律适用和法律效果等方面的问题。

以下是一些经济法经典案例的分析:
1. 《华为诉三星专利侵权案》:该案是关于知识产权保护的经典案例。

华为指控三星侵犯了其专利权,并要求三星停止生产和销售侵权产品,并支付赔偿金。

法院最终判决三星侵权,并要求其支付巨额赔偿金。

这个案例引发了对知识产权保护的广泛讨论,也对企业的研发和创新提出了更高的要求。

2. 《Uber诉Didi专利侵权案》:该案是关于互联网平台经济的经典案例。

Uber指控Didi侵犯了其在网约车领域的专利权,并要求法院判决Didi停止侵权行为,并支付赔偿金。

这个案例涉及到互联网平台的竞争和创新,以及对知识产权的保护和运用。

3. 《中国银行诉小明金融诈骗案》:该案是关于金融诈骗的经典案例。

小明冒充银行工作人员,通过电话和短信等方式骗取了被害人的个人信息和资金。

法院最终判决小明犯有金融诈骗罪,并判处其刑罚。

这个案例涉及到金融安全和个人隐私保护的问题,也对金融机构的风险管理和安全措施提出了更高的要求。

经济法经典案例分析对于理解和应用经济法很有价值,可以帮助人们更好地理解经济法的原理和规定,并能够运用经济法解决实际问题。

同时,经济法经典案例分析也有助于培养人们的法律意识和法律思维能力,提高法律素养。

我国经济的法律案例分析(3篇)

我国经济的法律案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景近年来,随着我国经济的快速发展,金融创新不断涌现,非法集资案件也层出不穷。

2018年,我国某省XX公司因涉嫌非法集资被当地警方立案侦查。

本案涉及金额巨大,受害者众多,社会影响恶劣。

本文将以XX公司非法集资案为例,分析我国经济法律问题。

二、案件基本情况XX公司成立于2010年,主要从事P2P网络借贷业务。

公司以高收益、低门槛为诱饵,吸引投资者投资。

然而,XX公司在经营过程中,未按照国家规定进行备案,且存在虚构借款项目、虚构借款人、非法吸收公众存款等违法行为。

经调查,XX公司自2010年至2018年,累计非法吸收公众存款金额达数十亿元,涉及受害者上万人。

2018年,XX公司因涉嫌非法集资被当地警方立案侦查。

三、案件法律分析(一)XX公司非法集资行为的定性1. 违反《中华人民共和国刑法》第一百七十六条:非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。

2. 违反《中华人民共和国刑法》第一百七十九条:以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

(二)XX公司非法集资行为的法律责任1. 刑事责任:XX公司负责人及主要涉案人员因涉嫌非法集资罪被追究刑事责任,依法被判处有期徒刑。

2. 民事责任:XX公司应承担返还非法集资款的民事责任,对受害者进行赔偿。

3. 行政责任:XX公司被当地监管部门处以罚款、吊销营业执照等行政处罚。

四、案件启示1. 法律法规的完善:我国应进一步完善金融法律法规,加强对金融市场的监管,防范和打击非法集资行为。

2. 金融创新与风险防范:金融机构在创新金融产品和服务时,应充分考虑风险防范,确保金融市场的稳定。

经济法案例及分析

经济法案例及分析

经济法案例及分析经济法是指调整和规范经济生活的法律规范的总称,其内容主要包括市场秩序、企业组织、劳动关系、财政税收、金融保险等方面的法律规范。

在实际的经济活动中,经济法案例的出现时有发生,这些案例不仅对当事人有着重要的法律影响,同时也对整个社会经济秩序产生着深远的影响。

下面,我们将通过分析几个经济法案例,来深入探讨其背后的法律原则和对经济生活的影响。

首先,我们来看一个关于合同违约的案例。

甲方与乙方签订了一份销售合同,约定甲方向乙方购买一定数量的商品,并在一定时间内支付货款。

然而,由于市场行情的变化,甲方在约定时间内未支付货款,导致乙方无法按时完成交货。

在这个案例中,我们需要分析合同违约的责任归属问题,以及违约方应承担的法律责任。

同时,也需要探讨如何通过法律手段来保护受到合同违约影响的一方的合法权益,以及如何预防类似的合同纠纷再次发生。

其次,我们来看一个关于金融诈骗的案例。

甲某在网上投资平台上被承诺高额回报,于是向该平台投入大量资金。

然而,当甲某要求提取投资收益时,却发现该平台已经消失,资金也无法追回。

在这个案例中,我们需要分析金融诈骗行为的构成要件,以及受害人可以通过哪些法律途径来维护自己的权益。

同时,也需要探讨如何加强金融监管,预防和打击金融诈骗行为,保护投资者的合法权益。

最后,我们来看一个关于劳动关系的案例。

甲公司与乙员工签订了劳动合同,约定乙员工每月工资为固定金额。

然而,由于市场行情的变化,甲公司提出降低乙员工工资的要求。

在这个案例中,我们需要分析劳动合同变更的法律程序和条件,以及雇主和雇员在劳动关系变动中应当遵循的法律规定。

同时,也需要探讨如何通过法律手段来维护劳动者的合法权益,平衡劳动关系中的权利和义务。

通过以上案例的分析,我们可以看到经济法在实际经济生活中的重要作用。

经济法不仅是调整市场秩序、规范企业行为的法律工具,同时也是保护个体经济权益、维护社会经济秩序的重要保障。

因此,我们在日常经济活动中,应当增强法律意识,遵守法律规定,维护自己的合法权益,共同营造公平、公正、有序的经济法治环境。

经济法律事件案例分析(3篇)

经济法律事件案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着我国经济的快速发展,经济法律事件也日益增多。

为了更好地维护市场秩序,保护消费者权益,我国政府不断加强经济法律法规的制定和实施。

本案例选取一起典型的经济法律事件,旨在分析事件背后的法律问题,为今后类似事件的预防和处理提供借鉴。

二、案例简介2019年,某市一家知名餐饮企业因涉嫌虚假宣传、价格欺诈等问题被消费者举报。

经调查,该企业确实存在以下违法行为:1.虚假宣传:该企业在宣传材料中夸大菜品口味、营养价值,误导消费者。

2.价格欺诈:该企业通过设置最低消费、虚假折扣等手段,诱导消费者消费。

3.食品安全问题:该企业存在食品安全隐患,部分菜品卫生不达标。

三、案例分析1.虚假宣传的法律问题根据《中华人民共和国广告法》第二十条规定,广告不得含有虚假内容,不得欺骗和误导消费者。

本案中,该餐饮企业通过夸大菜品口味、营养价值等手段,误导消费者,涉嫌违反了广告法的相关规定。

2.价格欺诈的法律问题根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定,经营者不得利用格式条款、虚假宣传等手段,诱骗消费者与其进行交易。

本案中,该餐饮企业通过设置最低消费、虚假折扣等手段,诱导消费者消费,涉嫌违反了消费者权益保护法的相关规定。

3.食品安全问题的法律问题根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定,食品生产经营者应当保证食品符合食品安全标准,不得生产经营不符合食品安全标准的食品。

本案中,该餐饮企业存在食品安全隐患,部分菜品卫生不达标,涉嫌违反了食品安全法的相关规定。

四、案例分析结论本案中,该餐饮企业涉嫌违反了《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规。

针对该事件,可以从以下几个方面进行整改:1.加强企业内部管理,规范经营行为,确保广告宣传真实、合法。

2.严格执行价格政策,杜绝价格欺诈行为,切实维护消费者权益。

3.加强食品安全管理,确保食品卫生,保障消费者健康。

经济法律方面的案例分析(3篇)

经济法律方面的案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景XX公司(以下简称甲方)与XX贸易公司(以下简称乙方)于2019年5月签订了一份《货物购销合同》,约定甲方向乙方购买一批货物,总价为1000万元人民币。

合同约定货物的交付期限为2019年6月30日,付款方式为货到付款。

合同签订后,双方按照约定履行了部分合同义务,但在货物交付过程中出现了纠纷。

二、纠纷经过1. 甲方按照合同约定向乙方支付了500万元人民币的预付款。

2. 乙方于2019年7月1日向甲方交付了货物,甲方在验收过程中发现货物存在质量问题,遂要求乙方承担相应的责任。

3. 乙方辩称,货物质量符合国家标准,甲方在验收过程中未提出异议,故不应承担责任。

4. 甲方认为,货物存在质量问题,且乙方在合同中未明确约定货物质量标准,故乙方应承担相应的责任。

5. 双方协商未果,甲方遂向人民法院提起诉讼。

三、案件分析1. 合同效力根据《中华人民共和国合同法》第44条规定,依法成立的合同,自成立时生效。

本案中,甲乙双方签订的《货物购销合同》符合法律规定的形式要件,且双方均具有相应的民事行为能力,故该合同合法有效。

2. 货物质量责任根据《中华人民共和国合同法》第107条规定,出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。

本案中,合同未明确约定货物质量标准,但根据《中华人民共和国产品质量法》第13条规定,生产者应当保证其生产的产品质量符合国家标准、行业标准等要求。

因此,乙方作为出卖人,应保证其交付的货物符合国家标准、行业标准等要求。

3. 甲方验收义务根据《中华人民共和国合同法》第156条规定,出卖人应当按照约定的地点和时间交付标的物。

本案中,乙方按照合同约定的时间交付了货物,甲方应在约定的地点验收货物。

甲方在验收过程中发现货物存在质量问题,应在法定期限内提出异议。

4. 诉讼时效根据《中华人民共和国合同法》第129条规定,因国际货物买卖合同和技术进出口合同发生纠纷,提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年,自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。

2022年经济法真实案例及分析张女士

2022年经济法真实案例及分析张女士

2022年经济法真实案例及分析张女士
案例分析:
张女士在某百货购买一件纯羊毛大衣,售价1280元.商店标明"换季商品,概不退换",穿了三天后衣服起满毛球,于是到市质量监督检验:鉴定结果证明羊毛大衣所用原料为100%晴纶,张女士到购买衣服的百货店要求退货并赔偿因此而造成的损失,商店营业员回答:当时标明"换季商品,概不退换",再说店内该柜是出租给个体户的,现在他已破产,租借柜台的费用尚未付清,人也找不到,你只好自已倒霉.
请问:
(1)商店(经营者)违反了我国消费权益保护法的哪些内容?
(2)商店对张女士应负哪些责任?
问题解答:
你可参考消费者权益保护法24条28条34条49条
第二十四条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任.
格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效.
第二十八条各级人民政府工商行政管理部门和其他有关行政部门应当依照法律、法规的规定,在各自的职责范围内,采取措施,保护消费者的合法权益.
有关行政部门应当听取消费者及其社会团体对经营者交易行为、商品和服务质量问题的意见,及时调查处理.
第三十四条消费者和经营者发生消费者权益争议的,可以通过下列途径解决:
(一)与经营者协商和解;
(二)请求消费者协会调解;
(三)向有关行政部门申诉;
(四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;
(五)向人民法院提起诉讼.
第四十九条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍.
应该适用惩罚性赔偿。

经济法案例分析及答案

经济法案例分析及答案

经济法案例分析及答案在经济活动中,法律的作用不可忽视。

经济法案例的分析,可以帮助我们更好地理解和应用相关法律法规,保护自身权益,规范经济行为。

下面,我们就来分析几个经济法案例,并给出相应的答案。

案例一,小明在网上购买了一件商品,但收到的货物与网页描述不符。

他想要退货并要求退款,但卖家拒绝退款。

答案,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》,消费者在购买商品时享有退货、退款的权利。

如果商品存在质量问题或者与宣传描述不符,消费者可以要求退货并要求退款。

如果卖家拒绝退款,消费者可以向相关消费者权益保护部门投诉,维护自身合法权益。

案例二,某公司在招聘广告中明确要求应聘者年龄在25岁以下,这是否合法?答案,根据《中华人民共和国劳动法》,用人单位不得因性别、民族、宗教信仰、年龄等原因拒绝招用劳动者。

因此,公司在招聘广告中明确要求应聘者年龄在25岁以下是违法的。

应聘者可以向劳动监察部门投诉,维护自身的合法权益。

案例三,某企业未按时支付员工工资,员工可以采取哪些合法手段维护自身权益?答案,根据《中华人民共和国劳动法》,用人单位应当按照约定时间和劳动报酬支付劳动者工资。

如果企业未按时支付员工工资,员工可以首先与用人单位协商解决,如果协商无果,可以向劳动监察部门投诉,甚至通过法律途径维护自身的合法权益。

案例四,某商家在销售商品时使用虚假标识,欺骗消费者。

消费者可以采取哪些合法手段维护自身权益?答案,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》,禁止商家在销售商品时使用虚假标识,欺骗消费者。

如果消费者发现商家使用虚假标识,可以向市场监督管理部门举报投诉,维护自身的合法权益。

通过以上案例分析,我们可以看到在经济活动中,法律的作用是非常重要的。

只有了解并运用好相关法律法规,我们才能更好地保护自身的合法权益,规范经济行为。

希望大家能够加强对经济法律知识的学习,提高法律意识,维护自身权益,共同营造良好的经济法制环境。

经济法案例分析题及答案

经济法案例分析题及答案

经济法案例分析题及答案在现代社会中,经济法案例分析成为了法学教育中的重要内容之一。

通过对经济法案例的分析,可以帮助学生更好地理解法律的适用和实际操作,提高他们的综合运用法律知识和解决实际问题的能力。

下面,我们将就几个经济法案例进行分析,并提供相应的答案,希望能够对大家有所帮助。

案例一,小明在网上购买了一台电视机,但在收货后发现产品与网页上描述不符,且存在质量问题。

小明要求退货并要求商家进行赔偿,商家拒绝,并称其网页上已经明确标注“商品出售均不支持退货”。

小明是否有权要求退货和赔偿?答案,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》,消费者在购买商品时享有退货的权利。

商家在网页上标注“商品出售均不支持退货”并不符合法律规定,消费者仍然有权要求退货。

同时,根据《中华人民共和国产品质量法》,消费者在购买商品后发现质量问题,有权要求商家承担相应的赔偿责任。

因此,小明有权要求退货并要求商家进行赔偿。

案例二,某公司与另一公司签订了一份合同,约定在一定期限内向对方供应一定数量的原材料。

然而,由于市场行情变化,供应原材料的成本大幅上涨,导致供应公司无法按照合同约定价格履行合同。

另一公司要求供应公司按照原合同履行供货义务,供应公司拒绝并提出调整价格的要求。

双方应如何处理?答案,根据《中华人民共和国合同法》,在合同履行过程中,由于不可抗力或者市场行情变化导致合同履行困难的,一方可以请求修改或者解除合同。

在本案例中,由于市场行情变化导致供应公司无法按照合同约定价格履行合同,另一公司应当理解供应公司的困难,并与其协商解决问题。

双方可以重新商定价格,或者根据实际情况对合同进行修改,以便更好地适应市场变化。

案例三,小张在某银行存款,存款期限为一年,银行承诺在存款到期时按照一定利率支付利息。

然而,存款到期时银行未按约定支付利息,小张要求银行支付利息并赔偿损失,银行拒绝并称其遭遇了资金链断裂,无法按时支付利息。

小张是否有权要求银行支付利息和赔偿损失?答案,根据《中华人民共和国存款保险条例》,银行应当依法支付存款人存款和利息。

经济法网上案例分析

经济法网上案例分析

经济法网上案例分析引言:随着互联网的发展,电子商务的兴起以及人们对于网上交易的日益依赖,经济法在网络环境下的应用与挑战也日益凸显。

本文将围绕经济法在网上案例中的应用进行分析,探讨其中的问题与解决方案。

1. 网络侵权案例在网络环境下,侵犯知识产权的案例屡见不鲜。

例如,某公司在互联网上销售一款假冒知名品牌的商品。

这种行为既侵犯了商标权,也侵犯了消费者权益。

根据经济法的相关规定,被侵权方可以向法院提起侵权诉讼,要求对侵权行为进行制裁,并要求赔偿。

2. 网络欺诈案例网络欺诈是另一个经济法上的重要问题。

以网络购物为例,有些不法分子通过虚假广告、虚假商品等手段进行欺诈行为。

这种行为不仅损害了消费者利益,也破坏了网络市场的秩序。

相关法律明确规定了网络欺诈的刑事责任,同时也要求网络平台加强交易审核,防止欺诈行为的发生。

3. 网络交易纠纷案例网络交易纠纷是经济法网上案例中常见的情况。

例如,买家与卖家在交易过程中发生了争议,无法达成一致。

根据经济法的相关规定,买家和卖家可以通过在线仲裁、申请法院解决纠纷。

此外,相关法律还规定了电子合同的签订、证据的保全等方面的规定,以保障交易双方的权益。

4. 网络经营合规案例对于经营者而言,网络经营合规是必须遵守的法律要求。

例如,在开设网络商店时,经营者需要遵循相关的法律法规,包括经营许可证的申请、消费者权益保护等方面的规定。

不遵守相关规定的经营者将面临罚款、关闭店铺等处罚。

5. 网络支付安全案例随着互联网金融的发展,支付安全成为了亟待解决的问题。

例如,某公司的电子支付系统被黑客攻击,大量客户的资金被盗。

根据经济法的相关规定,支付服务提供者需要加强安全措施,保障用户资金的安全。

同时,用户自身也需要加强支付密码的保护,避免被不法分子获取。

结论:网络环境下的经济法案例涉及到多个方面,包括知识产权保护、消费者权益保护、交易纠纷解决等。

针对不同的问题,相关法律法规都有明确的规定与解决方案。

经济法的法律事件案例(3篇)

经济法的法律事件案例(3篇)

第1篇一、案件背景近年来,随着我国经济的快速发展,市场竞争日益激烈。

不正当竞争行为在市场上屡见不鲜,严重扰乱了市场秩序,损害了消费者权益。

为维护公平竞争的市场环境,我国《反不正当竞争法》对不正当竞争行为进行了明确的法律规定。

本文将以某公司因不正当竞争被诉案为例,分析经济法在实践中的应用。

二、案情简介甲公司(以下简称甲)是一家从事电子产品研发、生产和销售的企业。

乙公司(以下简称乙)是一家与甲公司同行业的竞争对手。

2019年,甲公司发现乙公司在其官方网站上发布了虚假宣传,声称其产品具有甲公司产品的核心技术。

甲公司认为乙公司的行为构成了不正当竞争,遂向人民法院提起诉讼。

三、争议焦点1. 乙公司是否构成虚假宣传?2. 乙公司的行为是否构成不正当竞争?3. 甲公司能否要求乙公司承担相应的法律责任?四、法院判决1. 乙公司构成虚假宣传。

根据《反不正当竞争法》第八条的规定,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传。

乙公司在其官方网站上发布了虚假宣传,误导消费者,构成虚假宣传。

2. 乙公司的行为构成不正当竞争。

根据《反不正当竞争法》第二条的规定,本法所称不正当竞争,是指经营者违反本法规定,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者合法权益的行为。

乙公司通过虚假宣传,误导消费者,扰乱了市场竞争秩序,损害了甲公司的合法权益,构成不正当竞争。

3. 甲公司有权要求乙公司承担相应的法律责任。

根据《反不正当竞争法》第二十条的规定,经营者违反本法规定,给其他经营者造成损失的,应当依法承担民事责任。

甲公司因乙公司的不正当竞争行为遭受损失,有权要求乙公司承担相应的法律责任。

五、案例分析本案中,乙公司通过虚假宣传,误导消费者,扰乱了市场竞争秩序,损害了甲公司的合法权益。

法院依法认定乙公司的行为构成不正当竞争,并支持了甲公司的诉讼请求。

这一案例体现了我国法律对不正当竞争行为的严厉打击,同时也为维护公平竞争的市场环境提供了有力保障。

经典经济法律案件案例分析(3篇)

经典经济法律案件案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景上海XX科技有限公司(以下简称“原告”)成立于2005年,主要从事软件开发、销售及技术服务。

该公司拥有一项名为“智能办公系统”的专利技术,并在市场上取得了良好的销售业绩。

XX市XX区XX科技有限公司(以下简称“被告”)成立于2007年,与原告在同一行业内竞争。

2010年,原告发现被告在其产品中使用了与原告专利技术高度相似的技术,涉嫌侵犯其商业秘密。

二、案件经过1. 原告调查取证:原告通过市场调查、技术分析等方式,收集了大量证据,证明被告的产品中使用了与原告专利技术相同的技术。

2. 起诉被告:原告向XX市XX区人民法院提起诉讼,要求被告停止侵权行为,赔偿经济损失及合理费用。

3. 被告答辩:被告在答辩中否认侵权,称其产品中的技术系自主研发,与原告的商业秘密无关。

4. 法院审理:XX市XX区人民法院依法组成合议庭,对案件进行了审理。

三、法院判决1. 事实认定:法院经审理查明,被告的产品中确实使用了与原告专利技术高度相似的技术,且被告未能提供有效证据证明其技术的来源。

2. 法律适用:根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条的规定,被告的行为构成侵犯商业秘密。

3. 判决结果:法院判决被告立即停止侵权行为,并赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币100万元。

四、案例分析1. 商业秘密的法律保护:本案中,原告通过法律手段成功维护了自己的合法权益,体现了我国法律对商业秘密的保护力度。

商业秘密是企业的重要资产,其保护对于企业的生存和发展具有重要意义。

2. 侵权行为的认定:在本案中,被告未能提供有效证据证明其技术的来源,法院据此认定被告的行为构成侵权。

这表明,在商业秘密侵权案件中,侵权方需要承担举证责任,否则将承担不利后果。

3. 赔偿数额的确定:本案中,法院根据原告的实际损失和被告的侵权情节,判决被告赔偿经济损失及合理费用共计人民币100万元。

这体现了我国法律在确定赔偿数额时,综合考虑了多种因素,以实现公平、公正。

法律讲堂经济法案例分析(3篇)

法律讲堂经济法案例分析(3篇)

第1篇一、案情简介某公司与供应商甲公司签订了一份采购合同,约定由甲公司向某公司供应一批原材料,总价款为100万元。

合同约定,货物交付时间为合同签订之日起30天内,付款方式为货物验收合格后10日内支付。

合同签订后,甲公司按照约定时间交付了货物,但某公司在验收过程中发现货物存在质量问题,与甲公司进行了多次协商,但未能达成一致意见。

某公司遂将甲公司诉至法院,要求解除合同,并要求甲公司返还已支付的50万元货款。

二、争议焦点1. 甲公司提供的货物是否符合合同约定?2. 某公司是否可以解除合同?3. 甲公司是否应当返还某公司已支付的货款?三、案例分析(一)甲公司提供的货物是否符合合同约定根据合同约定,甲公司提供的货物应当符合某公司的质量要求。

在本次纠纷中,某公司提出货物存在质量问题,甲公司对此予以否认。

为了确定货物是否符合合同约定,法院委托了第三方鉴定机构对货物进行了鉴定。

鉴定结果显示,货物存在质量问题,不符合合同约定的质量要求。

(二)某公司是否可以解除合同根据《中华人民共和国合同法》第94条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,另一方有权解除合同。

在本案中,甲公司提供的货物不符合合同约定的质量要求,属于违约行为。

根据法律规定,某公司有权解除合同。

(三)甲公司是否应当返还某公司已支付的货款根据《中华人民共和国合同法》第97条规定,当事人一方违约,应当承担违约责任。

在本案中,甲公司违约,某公司有权要求甲公司返还已支付的货款。

由于某公司已支付的50万元货款是在货物交付后支付的,因此,甲公司应当返还某公司已支付的50万元货款。

四、判决结果法院经审理认为,甲公司提供的货物不符合合同约定的质量要求,构成违约。

某公司有权解除合同,并要求甲公司返还已支付的50万元货款。

据此,法院判决:1. 解除某公司与甲公司签订的采购合同;2. 甲公司返还某公司已支付的50万元货款。

五、案例分析总结本案涉及合同法中的违约责任、合同解除等法律问题。

西南大学《经济法》网上作业及参考答案

西南大学《经济法》网上作业及参考答案

1:[论述题]案例分析:1995年5月,李某到市电信局联系安装住宅电话,电信局工作人员告诉她,本市公民申请安装住宅电话必须填写申请表,并交纳3000元初装和300元话机费。

李某当即填写了居民安装电话申请表,但表示已经购买了电话机,只同意交纳3000元初装费。

电信局工作人员说如不在本局购买话机,就不能安装电话。

无奈之下,李某只得花300元在电信局购买电话。

问题:(1)结合本案例,分析消费者权益保护法的自愿原则(2)试分析电信局侵犯了李某的哪项权利。

参考答案:《消费者权益保护法》第四条规定:经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。

据此规定,经营者与消费者进行交易时,经营者应当尊重消费者的意愿,真正出于消费者的意愿建立交易关系。

它要求:第一,消费者有权决定是否与经营者进行交易,经营者不得强卖"服务”。

第二,消费者有权自主选择商品和服务,包括选择提供商品或服务的经营者,自主选择商品品种和服务方式。

第三,经营者与消费者之间的交易关系应以双方的真实意思表示一致为基础。

任何以欺骗、胁迫、强迫手段进行的交易都是违反自愿原则的。

本案中,电信局以不在本局购买话机不给李某安装电话强制李某在电信局购买电话机,是违背李某的真实意思的行为,违背交易的自愿原则,侵犯了李某的选择权及公平交易权。

2:[单选题]财政最原始、最基本的职能是A:保障稳定B:配置资源C:管理资财D:分配收入参考答案:D3:[单选题]下列各项中,属于我国《价格法》所指价格的是A:期货价格B:股票价格C:电费D:汇率参考答案:C4:[单选题]下列不是中国人民银行的职责是A:经理国库B:向企业发放贷款C:持有、管理、经营国家外汇储备、黄金储备D:维护支付、清算系统的正常运行参考答案:B5:[单选题]某张女士面容奇丑,去某酒家消费,被酒店保安阻拦不让入内,该酒家侵犯了张女士的下列哪些权利A:自主选择权B:保障安全权C:公平交易权D:获得尊重权参考答案:D6:[单选题]下列表述中属于不正确的是A:经济法律关系是经济法的调整对象B:经济法律关系是思想意志关系C:经济法律关系属于上层建筑范畴D:经济法律关系同经济法调整的特定经济关系是不同范畴的概念参考答案:A7:[判断题]经济信息不能成为经济法律关系的客体。

法律讲堂经济案例分析(3篇)

法律讲堂经济案例分析(3篇)

第1篇一、引言随着我国经济的快速发展,市场经济体制不断完善,经济纠纷日益增多。

法律讲堂通过经济案例分析,帮助大家了解经济法律知识,提高法律意识,预防和化解经济纠纷。

本文将选取典型案例,分析经济法律问题,为读者提供有益的借鉴。

二、案例一:股权转让纠纷案情简介:甲公司是一家从事房地产开发的有限公司,乙、丙、丁为甲公司的股东,持股比例分别为40%、30%、30%。

2018年,甲公司拟对外转让部分股权,乙、丙、丁同意转让。

乙、丙、丁约定,由乙公司受让甲公司30%的股权,转让价格为1000万元。

合同签订后,乙公司支付了转让款。

但此后,乙公司以甲公司经营状况不佳为由,拒绝履行股权转让合同。

甲公司遂将乙公司诉至法院。

法院判决:法院经审理认为,乙、丙、丁之间签订的股权转让合同合法有效,乙公司应当按照合同约定支付转让款。

乙公司以甲公司经营状况不佳为由拒绝履行合同,没有法律依据。

故判决乙公司支付甲公司股权转让款1000万元。

案例分析:本案涉及股权转让合同纠纷。

股权转让合同是股东将其所持股权转让给他人的合同。

在股权转让过程中,应注意以下法律问题:1. 股权转让合同应当符合法律规定,包括合同主体、合同内容、合同形式等。

2. 股权转让合同签订后,受让方应当按照合同约定支付转让款。

3. 股权转让合同履行过程中,如发生纠纷,双方当事人应协商解决;协商不成的,可依法向人民法院提起诉讼。

三、案例二:合同违约纠纷案情简介:甲公司与乙公司签订一份购销合同,约定甲公司向乙公司购买一批钢材,总价款为1000万元。

合同签订后,甲公司按约支付了部分货款。

但乙公司未能按时交付钢材。

甲公司多次催促乙公司履行合同,乙公司仍未履行。

甲公司遂将乙公司诉至法院。

法院判决:法院经审理认为,甲、乙公司之间签订的购销合同合法有效,乙公司未能按时交付钢材,构成违约。

故判决乙公司支付甲公司违约金100万元,并承担本案诉讼费用。

案例分析:本案涉及合同违约纠纷。

合同违约是指合同当事人违反合同约定,不履行或不适当履行合同义务的行为。

经济法法律热点案例分析(3篇)

经济法法律热点案例分析(3篇)

第1篇一、背景近年来,随着我国经济的快速发展,市场竞争日益激烈,企业间的合并、收购等经营者集中行为日益增多。

然而,一些企业为了扩大市场份额、提高竞争力,采取不正当手段进行经营者集中,导致市场竞争秩序混乱,损害了消费者利益,影响了社会公平正义。

为规范市场竞争秩序,维护消费者权益,我国于2008年颁布了《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》),并于2008年8月1日起正式实施。

经营者集中审查制度作为《反垄断法》的重要内容,引起了社会各界的广泛关注。

二、案例简介本案涉及一家国内知名互联网企业(以下简称“甲公司”)与一家国际知名互联网企业(以下简称“乙公司”)的合并事宜。

甲公司是一家专注于互联网技术研发、运营和服务的公司,拥有广泛的市场份额和品牌影响力。

乙公司是一家全球知名的互联网企业,业务涵盖互联网搜索、电子商务、在线广告等多个领域。

为实现业务拓展和市场扩张,甲公司与乙公司达成合并意向,计划将甲公司纳入乙公司的旗下。

然而,在合并过程中,甲乙两公司的合并事宜引起了我国反垄断监管部门的关注。

根据《反垄断法》的相关规定,甲乙两公司的合并属于经营者集中行为,需依法进行反垄断审查。

在审查过程中,监管部门发现甲乙两公司的合并存在垄断风险,可能损害市场竞争秩序,遂决定对甲乙两公司的合并事宜进行调查。

三、案例分析1. 经营者集中审查制度概述经营者集中审查制度是指国家对经营者集中行为进行审查和监管的制度。

根据《反垄断法》的规定,经营者集中审查制度主要包括以下几个方面:(1)定义:经营者集中是指经营者通过合并、收购、合资等方式形成的垄断状态。

(2)审查范围:包括经营者集中行为的申报、审查、批准等环节。

(3)审查标准:主要考虑经营者集中对市场竞争的影响,包括市场份额、市场集中度、市场进入障碍等因素。

(4)审查程序:包括经营者集中申报、审查、批准、实施等环节。

2. 本案中的经营者集中审查本案中,甲乙两公司的合并属于经营者集中行为,需依法进行反垄断审查。

经济法律法规的案例分析(3篇)

经济法律法规的案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景某市甲公司是一家从事电子产品销售的企业,拥有一定的市场份额。

乙公司是一家新成立的电子产品销售企业,为了在短时间内迅速扩大市场份额,决定采取不正当竞争手段。

乙公司通过低价倾销、虚假宣传等手段,在短时间内吸引了大量消费者。

甲公司认为乙公司的行为违反了《反不正当竞争法》,遂向当地工商行政管理部门投诉。

二、案例分析1. 乙公司低价倾销行为《反不正当竞争法》第十一条第一款规定:“经营者不得以低于成本的价格销售商品。

”乙公司为了扩大市场份额,采取低价倾销策略,其行为违反了该条款。

2. 乙公司虚假宣传行为《反不正当竞争法》第八条第一款规定:“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、来源等作虚假或者引人误解的商业宣传。

”乙公司在宣传中夸大产品性能,误导消费者,其行为违反了该条款。

3. 乙公司侵犯商业秘密行为《反不正当竞争法》第十条第一款规定:“经营者不得以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。

”甲公司认为乙公司通过不正当手段获取了其商业秘密,并加以利用,其行为违反了该条款。

4. 工商行政管理部门的处理根据《反不正当竞争法》第二十条规定,工商行政管理部门对乙公司进行了调查。

经调查,乙公司的低价倾销、虚假宣传、侵犯商业秘密等行为属实。

根据《反不正当竞争法》第二十二条规定,工商行政管理部门对乙公司作出了以下处罚:(1)责令乙公司立即停止低价倾销、虚假宣传、侵犯商业秘密等不正当竞争行为;(2)对乙公司处以罚款;(3)公开曝光乙公司的不正当竞争行为。

三、案例启示1. 企业应遵守《反不正当竞争法》,不得采取不正当竞争手段扩大市场份额。

2. 企业应加强自身知识产权保护,防止商业秘密被侵犯。

3. 企业应注重产品质量和服务,以诚信经营赢得消费者。

4. 工商行政管理部门应加强对不正当竞争行为的监管,维护公平竞争的市场秩序。

四、总结本案例通过分析乙公司违反《反不正当竞争法》的行为,提醒企业应遵守法律法规,诚信经营。

法律经济法案例及分析(3篇)

法律经济法案例及分析(3篇)

第1篇一、案例背景某公司(以下简称甲方)与乙公司(以下简称乙方)签订了一份合同,约定甲方将一批货物出售给乙方,总价为100万元。

合同中还约定了交货期限、付款方式、违约责任等内容。

合同签订后,甲方按照约定将货物交付给了乙方,但乙方未按约定支付货款。

甲方多次催讨无果,遂向法院提起诉讼。

二、案件争议焦点1. 乙方是否构成违约?2. 甲方要求乙方支付货款的诉讼请求是否应予支持?三、法院判决法院经审理认为,根据《合同法》的相关规定,合同当事人应当全面履行合同义务。

本案中,乙方未按约定支付货款,已构成违约。

根据《合同法》第一百零七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

因此,法院判决乙方支付甲方货款100万元及相应利息。

四、案例分析1. 违约责任的认定本案中,乙方未按约定支付货款,已构成违约。

根据《合同法》的规定,违约责任包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

在本案中,由于乙方已构成违约,法院判决乙方支付货款及相应利息,属于违约责任中的赔偿损失。

2. 合同履行的原则本案中,甲方按照合同约定履行了交付货物的义务,乙方未按约定支付货款,违反了合同履行的全面履行原则。

根据《合同法》的规定,合同当事人应当全面履行合同义务,包括按照约定履行交付标的物、支付价款等义务。

3. 违约责任的承担本案中,乙方未按约定支付货款,应当承担违约责任。

根据《合同法》的规定,违约责任包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

在本案中,由于乙方已构成违约,法院判决乙方支付货款及相应利息,属于违约责任中的赔偿损失。

4. 法律经济法的应用本案涉及法律经济法的相关规定,体现了法律经济法在维护市场经济秩序、保护合同当事人合法权益方面的作用。

法律经济法强调合同当事人的意思自治,鼓励合同当事人依法行使权利、履行义务,维护市场经济的公平、公正。

五、启示1. 企业在签订合同时,应充分了解合同条款,明确双方的权利义务,避免因合同条款不明确而导致的纠纷。

经济法律法规案例分析(3篇)

经济法律法规案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景某公司成立于2005年,主要从事家用电器、电子产品、数码产品等销售业务。

近年来,该公司凭借其产品的高性价比,在市场上取得了较好的口碑。

然而,在2018年,该公司因虚假宣传被当地市场监管部门查处,引发社会广泛关注。

二、案件经过2018年3月,某公司在其官方网站、电商平台及实体店宣传其某款智能手表具有“防水、防尘、抗摔”等功能。

消费者在购买该产品后,发现实际使用效果与宣传不符。

部分消费者在维权无果后,向当地市场监管部门投诉。

经调查,某公司宣传的智能手表确实存在虚假宣传行为。

一方面,该手表的防水性能仅达到IPX7标准,并不能达到“防水、防尘、抗摔”的宣传效果;另一方面,某公司在宣传中未明确告知消费者该手表的防水性能标准。

三、案件处理当地市场监管部门依法对某公司作出如下处罚:1. 责令某公司立即停止虚假宣传行为;2. 责令某公司在宣传中真实、准确、完整地披露产品性能;3. 对某公司处以罚款人民币20万元。

四、案例分析1. 虚假宣传的法律依据根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。

2. 虚假宣传的法律责任根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条,经营者违反本法第八条规定,对其商品作虚假宣传的,监督检查部门应当责令停止违法行为,消除影响,并可以根据情节处以罚款。

3. 案件启示(1)企业应加强自身法律法规意识,严格遵守国家法律法规,诚信经营。

(2)企业应加强产品宣传的审核,确保宣传内容真实、准确、完整。

(3)消费者在购买商品时,要理性判断,提高维权意识。

五、总结某公司虚假宣传案是一起典型的经济法律法规案件。

该案件提醒我们,企业在经营过程中要严格遵守国家法律法规,诚信经营。

同时,消费者在购买商品时,要提高警惕,理性判断,维护自身合法权益。

市场监管部门要加大对虚假宣传行为的查处力度,维护市场秩序,保障消费者权益。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

四.简要回答下列问题:(本题型共6题,每小题5分,共计30分)32.某商店开展促销活动,部分商品打折销售,并在醒目处贴出“打折商品,一经售出,概不退换”的告示。

试运用合同法的基本原理并结合我国有关法律的规定对该告示加以评析。

32.[答案要点]此题中商店的告示是采用格式条款订立的合同。

格式条款,又称标准条款,是指当事人为了重复使用而预先拟定的,并在订立合同时未与对方协商的条款。

采用格式条款订立合同具有简化缔约程序、节约交易成本的好处,但也有弊端,即内容常常显失公平。

提供格式条款的一方,往往在合同中规定有利于自己而不利于对方的条款,最典型的就是免责条款,从而损害对方特别是消费者的利益。

此题中的店堂告示“打折商品,一经售出,概不退换”就属于这种类型。

因此有必要加以规范。

对采取格式条款订立的合同的规范不同于对一般合同的规范。

根据《合同法》的39条至第41条的规定,对格式合同的特殊规范有:⑴提供格式条款的一方应当遵守公平原则确定当事人之间的权利和义务,采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款,按照对方的要求对该条款予以说明。

⑵格式合同具有免除提供格式条款一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利等情形的,该条款无效。

⑶对格式条款的理解有争议的,应作出不利于提供格式条款一方的解释。

格式条款与非格式条款不一致的,应当采取非格式条款。

此题中以店堂告示“打折商品,一经售出,概不退换”的形式免除了自己一方的责任,属于无效条款。

33.公司法自1993年颁布至今已有近10年,由于当时立法环境和条件的限制,以及公司法理论研究和论证的不足,尤其是由于我国市场经济体制改革的不断深化和国民经济的飞速发展,公司法存在和作用的社会条件已经发生了许多重大的变化,现有公司法理论和学说已现出陈腐和保守,现行立法也时常发生与公司运营和证券市场发展以及司法和执法工作的尖锐冲突,公司法理论和法律制度不适应实践需要和落后于实践的问题日愈突出,公司法修订和改革的必要性和急迫性显而易见。

请从关于是否可以建立一人公司、公司有限责任的负面效应、最低出资等等角度谈谈我国公司法修改的必要性。

33.[答案要点]我国公司法不允许设立一人公司,主要是考虑到公司是承担有限责任,一人公司非常容易导致股东滥用权利,使公司的财产与股东个人财产无法分离,最终导致损害债权人的合法权益,目前,西方发达国家一般通过设立法人人格权否认制度来解决这一问题,这样既可以允许设立一人公司,有可以解决股东滥用权利的问题。

34.生活中我们经常会必需接受一些服务,而与服务的提供者发生合同法律关系,如物业管理、住宿、医疗等,在接受服务的过程中,会因为意外而导致人身伤害或财产损失,并引发纠纷,如某地发生一起在宾馆住宿,房客被害死亡,其家属将宾馆高上法庭,要求宾馆赔偿。

这里面实际上是法律上经常遇到的利益冲突问题,面对这类问题,在制定相关法律制度时,或者平衡二者的冲突,或选择保护一方的利益。

请根据我国合同法的有关规定,说明前面提到的问题应如何解决的?34.[答案要点]旅馆与旅客之间首先是一种消费服务合同关系,旅客支付一定的住宿费,旅馆向旅客提供一定标准的客房和相应的服务。

在这种消费服务合同关系中,保障旅客人身、财产安全,是旅馆当然的义务,在学理上称之为附随义务;旅客在旅馆人身、财产受到损害,旅馆毫无疑问应当承担赔偿责任,无论这样的损害是旅馆自身还是第三者责任造成的;只有证明损害系旅客自身过错造成的,旅馆才不承担责任。

35.WTO规则中有一项重要的原则即“国民待遇原则”,我国已经加入了WTO,因此我国的相关立法亦应遵守这一原则,请结合我们所学到的主体法中,谈谈我国是否还存在着某些法律规定违背了这一原则,并加以分析说明。

35.[答案要点]我国目前的主要法律中比较明显地违背这项原则的就是关于外商投资企业法,在这些法律中给予了外国投资者很多的优惠,例如,外商可以在注册资本不到位的情况下,就可以获得营业执照,在税收方面,也享有多方面的优惠,这些都是超国民待遇,违背WTO的有关原则的。

36.有一个消费者在一家商场买了一台热水器,因热水器本身的质量问题,发生了爆炸事故,该名消费者的身体和财产均受到了不同程度的伤害,现他要通过法律手段获得赔偿,请你告知该消费者他可以采取哪些法律手段获得救济,说明其各自的利弊,并且给消费者一个建议,使其能够获得最大的赔偿。

36.[答案要点]该消费者可以向商家主张违约责任,也可以向商家主张侵权责任,本案中,显然该消费者主张侵权责任对其更为有利,因为,造成人身伤害的侵权案件,可以获得精神损害赔偿。

五.法条评析:(本题共计10分)37.《合同法》第67条规定:“当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。

先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

”试分析该条法律规定。

[答案要点]合同法》的这条规定涉及合同履行过程中的先履行抗辩权问题。

所谓先履行抗辩权就是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方拒绝履行义务,或履行义务不符合要求时,后履行一方所享有的拒绝其相应履行要求的权利。

合同的履行,是指合同当事人按照合同的约定或者法律的规定实施一定的行为。

合同的履行是合同效力的体现,依法成立的合同具有法律约束力,当事人应当按照合同的约定或法律的规定,履行所承担的义务,债权人亦有权要求债务人履行合同的义务。

当事人履行合同须遵循以下原则:全面履行原则和诚实信用原则。

当事人的先履行抗辩权确立的法律依据在于维护诚实信用原则和切实保护后履行一方的合法权益,也是对本应先为履行的一方未履行或虽履行但履行不符合约定的一种制裁。

先履行抗辩权的适用条件是:是由同一双务合同所产生的且互为对待给付之债已届履行期;双方互负之债须有先后履行顺序;必须是先履行一方有未履行和履行不符合约定的事实;先履行一方的债务有履行的可能。

此题测试先履行抗辩权的法律规定问题。

回答这一问题,首先应明确何谓先履行抗辩权,其存在的理论根据是什么,其适用条件是什么。

不能仅仅停留在法律条文的字面上理解。

六.方案设计:(请按要求为客户提供一个法律意见书,本题型共10分)38.某高校A拟与国有企业B和集体企业C签订合同决定共同投资设立一家生产性的科技发展有限责任公司。

其中,A以高新技术成果出资,作价15万元;B以厂房出资,作价20万元;C以现金17万元出资。

后C因资金紧张实际出资14万元。

请从以下几个方面写出不少于100字的法律意见书:有限责任公司能否有效成立;以非货币形式向公司出资,应办理什么手续? C承诺出资17万元,实际出资14万元,应承担什么责任;设立有限责任公司应向什么部门办理登记手续?应提交哪些文件或材料?;A的出资是否符合法律规定。

[答案要点]1.生产经营为主的公司注册资本需要人民币五十万元。

该公司的实际注册资本为49万,因此,不能成立。

2.对作为出资的实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权,必须进行评估作价,核实财产,不得高估或者低估作价。

土地使用权的评估作价,依照法律、行政法规的规定办理。

以实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。

3.股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。

股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入准备设立的有限责任公司在银行开设的临时帐户,股东不按照前款规定缴纳所认缴的出资,应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。

4.设立有限责任公司,应当由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关申请设立登记。

设立国有独资公司,应当由国家授权投资的机构或者国家授权的部门作为申请人,申请设立登记。

法律、行政法规规定设立有限责任公司必须报经审批的,应当自批准之日起90日内向公司登记机关申请设立登记;逾期申请设立登记的,申请人应当报审批机关确认原批准文件的效力或者另行报批。

(一)公司董事长签署的设立登记申请书;(二)全体股东指定代表或者共同委托代理人的证明;(三)公司章程;(四)具有法定资格的验资机构出具的验资证明;(五)股东的法人资格证明或者自然人身份证明;(六)载明公司董事、监事、经理的姓名、住所的文件以及有关委派、选举或者聘用的证明;(七)公司法定代表人任职文件和身份证明;(八)企业名称预先核准通知书;(九)公司住所证明。

法律、行政法规规定设立有限责任公司必须报经审批的,还应当提交有关的批准文件。

5、法律要求不能超过20%,而协议出资为52万,15万的出资已经超过了20%的比例。

七.案例法理分析题:(本题型共20分)39.案情:原告(某省经纶进出口有限公司)与被告(香港中发有限公司)于某年8月10日订立了一份购销马口铁的合同,合同规定马口铁价格条件为CIF天津746美元/吨,总价为250万美元,装运期限为该年10月10日以前。

合同还规定,付款条件为买方在收到卖方关于预计装船日期及准备装船数量的通知后,应于装运前20天,通过中国的银行开出以卖方为受益人的不可撤销信用证。

同年9月19日,原告请上海某银行开出以被告为受益人的信用证,并为此支付了开证费用。

同年9月24日,上海某银行通过电传向香港三和银行开出第LC434100000号信用证,同日香港三和银行电话通知被告收到了原告通过上海某银行开出的信用证,被告通知香港三和银行拒收此已迟到的信用证,并于同日给原告发来传真,称鉴于原告迟延开出信用证,决定解除合同,并要求原告赔偿其利润损失5万美元。

原告认为被告的主张极不合理,遂在法院提起诉讼,要求被告实际履行,并赔偿其利润损失20万美元。

2.对本案的不同观点:本案在受理中,法院内部存在着几种不同的观点:第一种观点认为:原告虽然于装运前20天向上海的银行申请开出信用证,但被告直到9月24日才收到原告开出的信用证。

可见原告确已构成迟延履行,被告有权要求解除合同并要求原告赔偿损失。

第二种观点认为:原告迟延数天开出信用证,是因银行的过错造成的。

原告对此并无过错,即使迟延数天,也未给被告造成损失,被告无权解除合同。

第三种观点认为:原告、被告均已构成违约,应当各自对自己的违约行为向对方承担赔偿责任,同时应当继续履行该合同规定的义务。

3.答题要求:a.语言通顺,尽量用法律术语;逻辑性强,论点明确,论据充分。

b.主要论述方式:本案中,原告是否违约?违约的性质?被告是否享有同时履行抗辩权?每涉及一个问题时,就应当把相应的法律概念的定义及特征等理论问题加以阐述;c.由于本案涉及信用证的问题,所以根据《跟单信用证统一惯例》的有关规定做出相应的分析;d.亦可结合《联合国国际货物合同销售公约》的有关规定来比较分析。

评析题:对本案的评析:首先需要确定原告是否已构成违约?依据合同,装运期限为1994年10月10日以前,合同同时规定:付款条件为买方在收到卖方关于预计装船日期及准备装船数量的通知后,应于装运前20天,通过中国的银行开出以卖方为受益人的不可撤销信用证。

相关文档
最新文档