体育明星偶像化有利于体育发展
体育明星偶像化是否利于体育发展――反方
体育明星偶像化是否利于体育发展――反方开宗明义，体育明星是指在体育事业上有突出成绩的人。
偶像化是指选取特定的人进行刻意打造使之成为偶像的过程。
如今中国体育发展面临的难题就是如何从体育大国变为体育强国。
体育精神包括体育面貌、体育心态、体育风范等方面，其作为体育行为的动力源泉，对体育活动起着导向作用，规范着体育模式。
判断体育明星偶像化是否有利于体育发展的标准，就是该过程中是否违背体育精神。
我方认为偶像化过程中严重违背了体育精神，不利于体育发展。
理由如下：第一，偶像化将竞技体育变成了金牌体育，污染了体育心态为实现偶像化的目的，选取体育明星的过程中金牌成了最低要求，将一股金牌至上的错误价值导向带入人心，严重违背了重在参与的精神，畸形扭曲了顽强拼搏的精神。
同样的错误我们在坐的各位都深受其害，中高考状元模式、以分数论成败，应试教育下空有高分，有几个状元功成名就，有几所大学是全球百强？甚至我们医学、法律学位都得不到世界的认可。
广岛亚运会上中国队因兴奋剂被剥夺金牌12枚的耻辱犹在眼前。
我们忽视甚至违背体育精神，连心态都端不正，如何从大国变成强国！第二，偶像化将体育竞争变为外形竞争忽略体育本身，抹黑体育面貌同样是体操冠军，为什么漂亮的刘璇、何雯娜被偶像化，获得更多机遇，而程菲却很少露面？举重冠军廖辉同样值得我们尊重，为什么偏偏是帅气的田亮、刘翔被偶像化呢？事实摆在眼前，为了实现偶像化的最佳效果，那些外形突出的体育明星成为宠儿，体育本身被忽略了。
偶像贝克汉姆的个人魅力掩盖团队精神；万人迷的花边新闻竟成球场焦点。
偶像化不仅仅是转移了人们对体育的关注，更是将体育对健与美的追求异化，抹黑了其本来面貌。
偶像化对体育明星的精挑细选，大力打造，无非就是从运动员身上榨取最大利益，却不顾损害运动员利益。
搓澡冠军、盗窃冠军，光芒之后有有谁问津，以人为本关怀运动员的体育风范变成了一个笑话。
偶像化大潮下体育精神不堪一击，中国的体育能够长远发展吗？中国能够从体育大国变成强国吗？综上，我方观点已然成立！感谢您的阅读，祝您生活愉快。
体育明星偶像化弊大于利
感谢主席，问候在场各位，今天我方的观点是体育明星偶像化对体育事业的发展弊大于利。
开宗明义，体育明星是指在相关体育领域拥有一定建树和知名度的人，偶像化是指面向大众都具有一定知名度，获得越来越多的人们的崇拜，人们由只关注他的体育成绩到关注其各个方面。
偶像化是双向的，即大众、被崇拜对象都处于推动的一方。
体育事业是指与体育服务有关的非营利性的一系列组织活动，体育事业的发展是两方面的，一是体育明星取得更好的体育成绩，二是大众更加积极，广泛地参与到体育活动之中。
今天我方判断体育明星偶像化对体育事业的发展的利弊的标准是体育明星偶像化能否从这两方面推动体育事业的发展。
首先，对体育明星来说，体育明星偶像化会形成对运动员过于纵容的社会氛围，不利于运动员成绩的提高。
对于大部分体育明星来说，偶像化之后所带来的巨大收益会使他们迷失自我，粉丝的追捧和崇拜会使他们放松对体育成绩的追求。
当下的娱乐圈小鲜肉当道，许多颜值阵容豪华的电影电视剧口碑却屡屡扑街，人们只能看着多年之前的经典之作感慨如今的烂片当道。
这与当下众多粉丝对偶像颜值的过度崇拜逐渐形成只看脸的社会氛围息息相关，而当粉丝对体育明星的崇拜变成一种盲从，宽容变成纵容，当这种纵容形成一种社会氛围，体育明星就会慢慢松懈训练，而当他们消费自己的偶像价值成为一种常态，体育明星也只会逐渐沦为空有其表的小鲜肉，不利于其体育成绩的提高。
其次，对大众来说，体育明星偶像化不利于提高大众对体育事业的参与。
也许你会因为一个体育明星的成绩出众而粉上他，而当你将他作为你的偶像，开始去关注他生活的方方面面，去看他的直播，看他参加的综艺，关注他的感情生活，你的关注重心逐渐由他的成绩转移到其他方面。
以体育明星张继科为例，从鸡年的大年初一开始，这位体育界的网红就从未离开过微博热搜。
先是直播被爆豪宅，再到张继科世界排名消失，张继科袁姗姗热恋等等，大众对他的关注点逐渐跑偏。
纵观放下我国体育事业的发展趋势，我们需要倡导得是全民体育，而作为体育明星，真正需要做的是提高大众对体育的参与和热情，而当他们忙于参加综艺，开直播，参加跨年演唱会等，只是将大众的关注由你的体育成绩转向你的其他方面，大众依然关注得是你的个人，并没有更多得去关注体育本身，而当大众过分集中于体育明星的生活，却遗忘了体育精神，体育明星偶像化也就不利于体育事业的发展。
体育明星偶像化不利于有利于体育事业发展
体育明星偶像化不利于有利于体育事业发展第一篇：体育明星偶像化不利于有利于体育事业发展谢谢主席，对方辩友大家好。
当我拿到这个辩题之后，我也陷入深深的思考之中。
在我的印象里，似乎对体育本来就不多的了解几乎全来自于体育明星。
然而当我细细想来，确是另一种感慨。
当我想到。
当我想到孙杨，第一个反应竟是孙萌萌招牌的笑容，刚红不久就耍大牌、打记者的各路报道。
继而想到姚明，NBA的光辉记不起来详细，却记得他成为复旦大学学生后的种种玩笑。
想到郭晶晶，更是聚焦就在昨天才举行的婚礼细节上，那价值11万英镑的钻戒的确熠熠生辉。
这样想来，体育明星偶像化却像潘多拉宝盒，带来了光彩，也带来了灰暗。
那问题出在哪呢？（辨别偶像化和偶像）当一直潜心体育竞技的运动员，取得了令人瞩目的成绩之后一跃成为体育明星。
这时的他带给我们无疑是振兴士气、、、、、、、的好处，但接下来再“偶像化”之后，也就是其状态或性质转变为偶像之后，体育明星能不能胜任这项“新工作”。
这时候对方辩友告诉我，我们关注偶像化之后可以调动积极性...。
暂且不论有多少人因为刘翔去跨栏，因为郭晶晶去跳水。
就看偶像化本身，是不是如对方辩友说的，只有好的没有不好的。
我们看到偶像化造成的影响是不可控也不可能控制的。
也正是因为媒体有曝光，民众有好奇，我们知道了郭晶晶生得好不如嫁得好，林丹说要用吉列剃须刀。
所以偶像化给体育事业带来的是让专业运动员有了双重身份。
同时，我也不知道偶像化传达了什么精神。
接着对方辩友又告诉我，偶像化可以带来巨大的利益。
但对方辩友万万不可见钱眼开。
体育明星偶像化之后，商业价值被开发，也极易为商家所左右。
在赞助商的眼里，人情冷暖更显直白。
刘翔08年退赛之后，刘翔身价从单笔1500万跌至200万，跌幅高达87%。
这个钱还好不好？顶着亚洲偶像光环的翔飞人一直似乎并不开心，更何谈促进其发展。
对方又告诉我，偶像化可以让国家加大对这项体育运动的投资。
这个逻辑就更奇怪了。
究竟是因为运动员因为好成绩成为体育明星，从而用成绩引来了发展，还是因为体育明星长得帅呢？感谢对方辩友从江北校区远道而来，和我们讨论这个辩题。
体育明星偶像化有利于体育发展正方一辩稿
体育明星偶像化有利于体育发展正方一辩稿第一篇：体育明星偶像化有利于体育发展正方一辩稿尊敬的各位评委，亲爱的对方辩友，大家晚上好。
在陈述我方观点之前，请允许我对辩题中出现的一些名词进行解释。
我方观点认为体育明星偶像化有利于体育发展，理由如下。
首先，体育明星偶像化有利于敦促运动员不断超越自我。
奥林匹克竞技场从最初开始，周围便是看台而非围墙，体育本身就是一种展示和被欣赏的过程。
（反映出运动员不断激励自身这个点、有人欣赏就需要自我激励）这一过程中，大众的关注与欣赏不仅是对运动员价值的认可，而且激励着运动员不断突破极限，取得进步。
如短跑偶像博尔特7次突破人类极限，撑杆跳皇后伊辛巴耶娃28次打破世界纪录。
他们作为一部分群体崇拜或仰慕的对象，本着更高更快更强的体育精神，在体育运动的过程中不断超越自己，突破身体极限，刷新体育运动的各项记录，实现自我价值的同时也使得体育不断发展。
再者，体育明星偶像化使得发展体育的资金来源更加广泛。
许多体育明星在获得一定成绩之后，不但逐渐成为群体的偶像，更吸引了大批的赞助商对相关体育产业进行投资，从而使得该项目的周边装备、设施及器械得到发展。
这样一来，一方面器械的发展可以帮助运动员更好的激发身体的潜能，不断更新人类在体育方面的记录，从而促进体育的发展；另一方面广泛的资金注入也为体育的产业化发展提供了保障。
最后，体育明星偶像化有利于提高大众对体育活动的关注度与参与度。
众所周知，美国在球王贝利出现之前，只有传统的美式橄榄球，而无当今风靡全世界的英式足球；中国运动员姚明进入美国职业男子篮球联赛之后，国内对篮球运动的关注度与参与度都有了飞跃性的提高；李娜收获全满贯，“网球热”在我们的生活中掀起一阵狂潮，将很多普通人带入了这个以前并不熟悉的体育领域。
在这些体育明星一步步成为偶像的过程中，他们也带动了大众对于体育的关注与参与，而这种关注与参与正是体育发展强有力的助推剂，由此可知，体育明星偶像化有利于体育的发展。
体育明星化不利于体育的发展
、谢谢主席，各位评委，对方辩友，各位观众大家晚上好，首先感谢对方一辩的慷慨陈词，然而我方认为体育明星偶像化不利于体育的发展。
开宗明义，体育明星:在体育领域具有积极影响力，被大众所熟知的人。
而偶像化是指通过商业包装和媒体宣传来粉饰商业形象,提高商业价值的过程，具有娱乐性和消遣性。
最后体育的发展就是传承发扬体育精神,促进竞技水平的提高,推动全民运动化的进程。
接下来我方将以三个方面进行阐述。
第一，就体育明星本身而言：体育明星偶像化不利于体育的发展。
偶像化正是体育明星所追逐名利的一种手段，为了名利那些明星放弃了自己宝贵的训练时间转而去参加商业活动，这极为可能导致运动员与教练不和，也可能会导致运动员的竞技水平下降，前国家跳水队员田亮正是这样一个例子，频繁出席商业活动，一味减少自己的训练时间，最后竞技水平下降，不得不退出国家队令人唏嘘。
而过度的媒体关注，也会将运动明星的私人生活曝光于大众眼前，不仅对运动员造成了不便也会给运动员造成极大地的压力。
朱建华正是因为媒体的过度关注和大肆吹捧导致这个曾经的跳高第一人成为了田径史上一抹流星。
第二，就大众角度而言，体育明星偶像化不利于体育的发展。
人们崇拜体育明星，是因为他们的拼搏奋进的精神。
而体育明星偶像化的结果是对体育偶像的个人崇拜，这使得体育文化变为偶像文化，人们关注的焦点更多的是偶像的豪车美女，花边新闻，对偶像的生活作风盲目学习，抑或盲目跟风消费，扭曲了人们的体育价值观念，这样不利于体育的发展。
就像人们只关注贝克汉姆的发型，或者是C罗今天用了几瓶发胶，而不是关注足球这项运动。
这种将体育流于表面，与体育精神背道而驰的行为，严重阻碍了体育的发展。
第三，就社会角度而言，体育明星偶像化不利于体育的发展。
体育明星的偶像化会导致运动员参与运动的动机变质，从追求纯粹的体育精神变成拜金主义，甚至进而影响到社会风气。
而偶像化后的明星因为各种因素为了保证自己的成绩千方百计甚至不择手段。
体育明星偶像化有利于体育发展总结陈词
总结陈词主席好，评委好。
首先感谢对方辩友在今天的辩论赛中精彩的表现，但反方在辩论中犯下以下错误：第一，偶像化并不等于商业化。
我方一辩在开篇理论时已经陈述，偶像化是为大众树立正面榜样，起到社会价值观的引导作用，而并非是单纯的商业利益。
请反方辩友正视这一概念。
第二，对方说道……第三，对方辩友说……下面，我将总结我方的观点。
首先，体育明星的偶像化加大了体育明星的曝光率，将其优点放大，不仅能激励起其他运动员的上进心，还能敦促明星自己，不断挑战、超越自己。
这既是光环，又是标杆，在大众的关注监督下，是利于体育明星的个人运动发展的。
其次，商家对体育明星进行包装，当然也包括对运动器材的资金投入，促进了体育产业的发展，为更多贫困地区提供了基础设备，提高了大众的运动热情，无偿不是一种发展。
再有，我方一再强调，体育发展不单单是运动的发展，还包括体育精神，体育文化以及体育产业等一系列发展。
这就需要一些代表性人物对大众进行指引，树立良好的体育形象，引领大众参与到体育运动中来。
而体育明星偶像化正是通过对明星的包装宣传，使其所在的领域为大众所熟知，增加了体育的魅力，激发了大众对运动的热爱与激情。
最后要说的是，虽然发展体育的方法有很多，我方也不予以否认，但在今天就我们的辩题而言，我们就是在探讨体育明星偶像化这一点，而在谈到偶像化，我们能够联想到田亮，姚明，鲍春来。
这些都是有利于体育发展的典型案例。
偶像化后的体育明星就像一座指引着航向的灯塔，他们是某一领域的佼佼者，指引着新一代的运动小将，同时他们的存在还是一种体育文化，号召我们更加热爱运动。
有了他们，运动员会更有拼搏奋斗的目标；有了他们，我们普通大众的运动热情都被激发出来；有了他们，我们的体育文化得到升华，我们的体育精神才能更好得发扬和传承，我们体育发展的前景才能更加辉煌！因此，综上所述，我方始终认为体育明星偶像化不利于体育发展。
谢谢！。
体育明星偶像化有利于VS不利于体育发展辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
体育明星偶像化有利于VS不利于体育发展辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方的一辩。
我认为，体育明星偶像化有利于体育发展。
首先，体育明星的偶像化可以激发更多年轻人的兴趣和热情，促进体育文化的普及和推广。
当今社会，年轻人的偶像崇拜十分普遍，许多明星运动员成为了年轻人心目中的偶像，他们的出色表现和精神风范吸引了更多人关注体育运动。
这不仅可以促进体育产业的发展，也可以培养更多的优秀运动员，提高国家的体育竞技实力。
其次，体育明星的偶像化可以提高体育赛事的关注度和收视率，增加体育产业的商业价值。
体育明星的知名度和影响力可以带动更多的赞助商、广告商和媒体资源的投入，促进体育产业的发展和壮大。
这样一来，体育赛事的经济效益也会得到提高，进一步推动体育事业的发展。
综上所述，我认为体育明星偶像化有利于体育发展，可以促进体育文化的普及和推广，提高体育赛事的关注度和收视率，增加体育产业的商业价值。
谢谢！正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方的二辩。
我认为，体育明星偶像化是有利于体育发展的。
首先，体育明星偶像化可以促进体育产业的发展和创新。
随着体育产业的不断发展，越来越多的体育品牌和企业开始注重体育明星的形象塑造和推广。
这些品牌和企业通过体育明星的形象和形象代言，不仅可以提高品牌的知名度和美誉度，还可以促进产品的销售和推广。
这样一来，体育产业的商业价值和经济效益就会得到提高，进一步推动体育事业的发展和创新。
其次，体育明星偶像化可以促进体育文化的传承和发展。
体育明星的偶像形象和精神风范可以激发更多年轻人的兴趣和热情，促进体育文化的传承和发展。
这不仅可以培养更多的优秀运动员和教练员，还可以推动体育教育的改革和创新，提高全民体育意识和素质。
综上所述，我认为体育明星偶像化是有利于体育发展的，可以促进体育产业的发展和创新，促进体育文化的传承和发展。
谢谢！正方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方的三辩。
体育明星偶像化不利于体育发展四辩稿
主席好，评委好。
感谢对方辩友在今天的辩论赛中精彩的表现，但正方在辩论中犯下以下错误：第一，对方混淆明星化与偶像化的概念。
我方一辩在开篇理论时已经陈述，偶像化是商家为了商业利益通过包装等手段将某明星为大众所崇拜的过程。
明星化是否有利于体育发展有待考证，而今天我方论证的是体育明星偶像化不利于体育发展，请正方辩友正视主题。
第二，对方说到提高关注度可以推动体育发展。
而体育明星偶像化带来的发展是片面的。
例如我们关注刘翔，从而关注跨栏，难道会因为关注他而去关注马术吗？就这一方面讲，类似于马术、飞碟、击剑、10米步枪等冷门项目得不到关注，经费少，发展缓慢甚至倒退，更加很好地说明了这种发展是片面的。
体育发展需要的是全面发展，而非片面。
第三，资金来源。
商家对体育明星投入资金与国家对运动员投入资金的目的是不同的。
国家是为了促进体育发展，而商家的根本目的是为了自身利益，而不是体育发展。
（另一方面，给体育明星造成更多压力。
）更何况，资金的投入并不是都用在包装上，而是由一部分投入在器材设备，所以并不是偶像化有利体育发展，而是器材设备的更新有利体育发展。
（如果对方讲到全民运动问题，体育明星偶像化并不能实现带动全民运动的作用，难道我们因为喜欢郭晶晶就去跳水吗？）我方必须强调，体育明星偶像化无法从根本上带来体育发展，需要实现这一点，还是要本着体育自身和其精神来发展。
下面，我将总结我方的观点。
第一，体育明星的偶像化致使很多运动员更注重于商业利益，忘却本质，无法专注于体育事业本身。
并且造成公众及运动员本身更注重于外形竞争，忽略体育本身，并不利于体育发展。
在此过程中，体育明星遭受压力过大，往往会通过不合法手段来获得成功。
另外，已经有的荣誉，使体育明星自身心态发生变化，阻碍了他们追求更高目标的步伐，从而不利于体育发展。
第二，商家对体育明星进行包装，使其偶像化的根本目的是为了自身利益，而不是发展体育。
从资金投入方面说，商家的资金投入包括了在器材上的投入和在包装费上两部分，如果一定要说有促进体育发展的一面，也是器材促进了体育发展，而不是偶像化促进体育发展，请对方辩友区分。
今天我方观点是体育明星偶像化有利于体育发展
今天我方观点是体育明星偶像化有利于体育发展。
体育明星即在体育业成就卓越表现突出的运动员，所谓体育明星偶像化是指让体育明星卓越独特的技能以及人格魅力在大多数的信息渠道、公众场合有较高的曝光率，使其影响力超过了所处项目范围，深入到了我们生活中的方方面面，使民众不断对他投以更大的关注并越来越把他当作自我实现和超越的精神标杆。
再者体育的发展应该包括各个方面如体育竞技的发展，体育大众基础的发展以及体育精神的不断发扬。
那么为什么说体育明星偶像化有利于体育发展呢,下面我将从对运动员,体育界,全社会三方面利弊分析阐述我方观点。
首先从体育明星偶像化对运动员来说。
不可否认偶像化带来的更多关注会给体育明星带来更多的压力,同时也可能会让体育明星稍微分心。
但是也正是偶像化给予的关注和督促让体育明星严格要求自己追求超越并不断实现自我,展现出其体育精神和人格魅力。
其次从体育明星偶像化对体育界来说。
体育明星的偶像化带动了整个项目甚至整个体育界的被关注度与参与度。
有了关注度也必然会使重视程度提高同时带来一定的经济效益以推动大众体育的发展。
2005年丁俊晖第一次夺得斯诺克英锦赛冠军后无数中国人将她、他当做了心中不可替代的偶像，斯诺克休闲运动在中国的流行度得到了大大提高。
最后从体育明星偶像化对全社会来说。
体育明星偶像化是的体育明星成为传承精神文化的标志，成为生活和体育的连接体。
是体育精神渗透到社会生活当中。
体育绝不是一个空心的口号，任何一个有生命力的体育精神都应该深深扎根在具体的丰富的社会生活中。
扎根在有血有肉的运动员身上。
体育偶像，将体育和生活进行了融合。
我们发展体育难道仅仅只为获得更好的成绩或者更多的收入吗。
我想发展体育可能更多的是希望增进全体社会成员的身心健康，增强体质，传承体育精神，满足人们的身体素质需求和精神文化需要，促进个体的全面发展。
以偶像化扩大体育明星的影响力促进着体育向更好的方向发展有何不可。
故我方坚持认为体育明星偶像化有利于体育发展。
体育明星偶像化有利于体育发展
谢谢主席，各位评委，各位观众，大家好，我方的观点是体育明星偶像化有利于体育发展，首先，我们明确一下几个概念，体育明星是在体育事业中有名的或是技巧非常高的体育运动员。
偶像化就是指社会大众把某些人当偶像来推崇，使其成为正面榜样，起到引导社会价值观的作用。
体育发展包括体育精神的发展、体育事业和产业的发展。
其最终目的是弘扬体育精神，吸引大众参与到体育活动中来，为社会健康发展做贡献，所以，我方认为体育明星偶像化有利于体育事业发展，理由如下：1、体育明星偶像化有利于弘扬体育精神。
体育明星的艰苦奋斗、敢于拼搏的品质是我们的精神标杆，体育明星偶像化提高了普通民众对体育的关注，不仅为体育精神的传播提供了坚定的基石，也成为运动员不断努力进取的内在动力，还提升了体育运动在人们心中的地位与价值。
2、体育明星偶像化有利于体育事业的发展。
某项体育运动从无到有，从有到精的发展是一个漫长的过程，期间离不开体育偶像强大的个人号召力。
中国第一个世界冠军容国团掀起了中国的乒乓热，球王贝利带动了整个美国足球业的发展，这些事例说明体育明星偶像化是运动事业发展的催化剂。
3、体育明星偶像化有利于体育产业的发展。
体育明星偶像化是以体育明星强大的个人号召力，为体育产业吸引足够的关注与资源，有力的促进产业的发展，从乔丹一手成就了耐克，到李宁这个民族品牌的崛起，无一不是借助体育明星偶像化的强大号召力实现的，体育产业的发展为整个体育事业的发展奠定物质基础在社会商品化大潮中，我们不得不承认，体育明星偶像化的确可能造成人们盲目崇拜或运动员自身的腐化堕落，但我们更要相信社会大众和运动员自身的理性和素质，体育明星偶像化在体育发展中做出的巨大贡献不应该被少数运动员的不良表现所抹去，人们通过体育偶像感受到体育的巨大魅力，激发对体育的热爱与激情，网球选手李娜，斯诺克王子丁俊晖，正是他们点燃我们对体育运动的激情，激励我们追逐更高、更快、更强这一人类永恒的主题。
因此我方坚定的认为：体育明星偶像化有利于体育发展。
四辩稿——体育明星偶像化对体育事业发展的利弊问题
四辩稿——体育明星偶像化对体育事业发展的利弊问题谢谢主席，在座的评委、同学们大家晚上好：今天非常荣幸站在这里和对方辩友对体育明星偶像化对体育事业发展的利弊问题进行交流，我方认为体育明星偶像化不利于体育事业的发展。
对方辩友在以上环节中犯得主要错误如下：1.论辩中偷换概念，对方辩友将体育明星和体育偶像混为一谈，在两者之间偷梁换柱、左右犹豫，多次被我方反诘和攻击。
体育明星在体育方面成绩卓越，良好的体现体育精神。
体育明星对体育事业的发展贡献不可否认，而偶像化则只是注重外在形式，借助全方位的商业包装和无孔不入的广告，粉饰和娱乐体育明星，一种虚假的表面的东西如何促进真实的体育发展，而对方辩友却将体育明星的积极影响全部归功于偶像化的作用，岂不荒唐？小贝换了什么头型，刘翔代言了什么产品，姚明穿的几号球衣，这又与体育发展有什么关系？将体育流于表面，与体育精神背道而驰。
2. 对偶像化的概念不清晰，首先我方多次重申对体育明星先进事迹的真实宣传这不是偶像化，只是虚假的】夸大的、粉饰的、宣传才叫偶像化，其次，商业化不等于偶像化，对方辩友将商业投资对体育经济的拉动作用归于偶像化的魔力显然也是荒谬的、3．对方辩友反复对**避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？这个问题很清晰的证明了***。
其4，对方辩友将**概念换为**了，根本没有把握住本场比赛的重心，我再这里再向对方辩友申明一下，我们今天的辩题是体育明星偶像化对体育事业的发展利弊，请对方辩友回归辩题。
第5，对方辩友回答我方***问题是太过牵强了，甚至没有明白我们题目的问题，试问****，你们不能够正面回答我们的问题，我们可否理解为你们已经自认理亏了呢？第6，对方辩友以偏概全，用***例子来论证体育偶像有利于体育发展实在是张冠李戴，一叶障目，令人啼笑皆非啊。
一言以蔽之，对方辩友今天的论点根本就是站不住脚的。
体育明星是指凭借个人在某项体育运动中取得出色成绩而为人们所熟知的人，其本身是不包含虚假包装或夸大宣传成分的，体育明星展现的是真实的体育竞技实力和拼搏进取的体育精神，因而能激发人们对体育事业的热爱和劳动。
体育明星偶像化的利弊----四辩陈词
谢谢评委、对方辩友及观众。
首先，请允许我指出对方辩友在辩论中的几点错误。
1、我方在立论中已经明确指出，根据词典和现实社会的具体情况来说体育明星和体育偶像是不同的，如果两者是相同的那岂不是我们可以称之为体育明星的明星化！！！对方辩友完全没有认清偶像化的实质, 把由体育明星所带来的各种积极影都误认为是偶像化的结果。
（对方对我们的辩题都没有一个正确的理解，真不知道对方振振有词发言的根据是什么。
）下面，我将进一步论证我方观点。
一、偶像化的过程中作为主体的体育明星受到的影响显而易见。
众所周知，郭晶晶在她职业生涯中后期接拍了大量广告，这些过度的商业广告和一些其他精心包装的商业活动严重影响了她的正常训练继而影响了她的竞技状态。
一位跳水中心不愿透露姓名的官员直言：如果不是过度的商业包装，郭晶晶的运动寿命还能再延长两年。
诸如此类的因为过度商业活动而影响体育偶像个人体育发展的事件屡见不鲜。
在他们仅单纯的作为体育明星时，他们拥有很好的成绩和远大的理想，而偶像化的过程中他们丢失了自己的最初的梦想，对一个体育人来说这无疑是悲哀。
二、偶像化给粉丝的影响也不容小觑。
三、偶像化的最深受害者是体育事业。
通过虚假包装手段达到的追名逐利的偶像化本身就与体育精神的纯粹和真实相违背，他们给体育的发展蒙上了不光彩的阴影。
在2010年之前作为斯诺克世锦赛卫冕冠军的希金斯被媒体过度的包装成了一个健康、积极的球员，而球迷也盲目的疯狂崇拜。
赛后关于希金斯打假球的视频给斯诺克行业重重的一击。
正是因为媒体的过度和球迷的盲目使得大家都将希金斯视为斯诺克行业正义的领袖，真不知道连旗帜都倒下的斯诺克合适才能恢复往日的雄姿。
体育明星偶像化有利于体育事业的发展 一辩稿
主持人，各位评委，对方辩友大家好！今天，我方的论点是“体育明星偶像化有利于体育事业的发展”。
“体育明星”是在体育界中有杰出成就的人，而“偶像化”是通过各种适当安排的活动，让体育明星在大多数的信息渠道、公众场合有较高的曝光率，使其能够在一定情况下代表该项目并被人民群众所崇拜的过程。
在社会主义市场经济的条件下,体育事业的发展必须以体育产业为依托.在此体育事业发展的标志包括体育设施的完善，大众健身的推广,竞技体育的发展。
我方论点基于三个理由。
一·，体育明星偶像化为体育事业的发展提供了经济条件，促进了体育设施的完善。
体育事业本身不能创造利润，它最大的盈利点在于社会的关注度，通过提高它的社会知名度，广告收入以及接踵而来的无形资产增值都是非常可观的，从而为体育设施的完善提供经济条件。
人们对李娜的崇拜让更多人关注网球并积极参与这一体育项目，商家看见这一商业利益而修建网球场，李宁偶像化成名后开设体育用品公司，这不是促进体育设施完善了吗？现在的职业体育联盟最大的收入来源就是电视转播和广告，而这两者都需要偶像化运动的支撑。
二．对体育偶像的喜爱提高了大众对体育项目的关注度与参与度,带动全民体育。
体育本身就是一种展示和被欣赏的过程。
我国娱乐事业的蓬勃发展不仅是因为影视圈人才辈出，也是因为广大粉丝的大力支持，同样的，体育事业的发展也需要这样一股强大的力量来支持，体育明星偶像化，会使更多的人关注体育事业，人们从关注自己的偶像到支持偶像所在的体育事业，进而就会有更多的人去支持体育事业的发展。
例如姚明让中国报纸出现了NBA专版.同时，体育明星偶像化能够缩短普通人同体育的距离感，让更多的人参与体育项目，多少少男因为乔丹打篮球，多少健儿每天都在练跨栏想延续刘翔的梦想 ,.因为李娜,网球在中国急速风靡。
因为世界偶像球王贝利, 美国的足球运动蓬勃发展 . 无论古今中外，因为某些体育明星偶像化，而使该体育项目迅速传播的例子数不胜数。
关于体育的辩论赛题目
关于体育的辩论赛题目
1、体育比赛中引进电脑裁判利（弊）大于弊（利）。
正方：体育比赛中引进电脑裁判利大于弊；
反方：体育比赛中引进电脑裁判弊大于利。
2、体育比赛更注重技能还是精神？
正方：体育比赛更注重技能；反方：体育比赛更注重精神。
3、体育明星偶像化是体育发展之幸/之悲？
正方：体育明星偶像化是体育发展之幸；
反方：体育明星偶像化是体育发展之悲。
4、金牌是否能够造就体育强国？
正方：金牌能够造就体育强国；
反方：金牌不能够造就体育强国。
5、生活忙碌职场人要不要增加体育运动？
正方：生活忙碌职场人要增加体育运动；
反方：生活忙碌职场人不要增加体育运动。
6、良好的体育运动习惯的养成靠自律还是他律？
正方：良好的体育运动习惯的养成靠自律；
反方：良好的体育运动习惯的养成靠他律。
7、体育运动的目的是成绩更重要还是强身健体更重要？
正方：体育运动的目的是成绩更重要；
反方：体育运动的目的是强身健体更重要。
8、极限运动会不会成为主流运动？
正方：极限运动会成为主流运动；
反方：极限运动不会成为主流运动。
8、生命在于运动还是生命在于静养？
正方：生命在于运动；
反方：生命在于静养。
9、运动康复专业功能定位是专业运动员更重要还是普通大众更重要？
正方：运动康复专业功能定位是专业运动员更重要；
反方：运动康复专业功能定位是普通大众更重要。
10、举办大型体育运动赛事对城市发展利弊？
正方：举办大型体育运动赛事对城市发展有利；
反方：举办大型体育运动赛事对城市发展有弊。
立论（体育明星偶像化是否正确）
立论（体育明星偶像化是否正确）第一篇：立论(体育明星偶像化是否正确)从古希腊人们为奥运冠军编织橄榄花环以表达尊崇，到今天社会对体坛风云人物全面关注以传达敬仰，充斥媒体报道的花边新闻，和商业广告上的健朗身姿，这些绝不是体育偶像们的全部。
在具有现代气息的包装下，我们赋予这些偶像的或许和几千年前并无二致，仍然是源自人类自我超越的认同与崇敬。
【30s】历经商业化的争论，与平民化的探讨，走过数千年岁月的体育究竟去往何方才是真正的发展呢？概括起来不外乎两点，其一，看台下要有更加牢固的民众基础，其二，赛场上要有更出色的竞技对抗。
下面我方将从这两方面为各位解释。
【20s】首先，明星偶像化的辐射性与渗透性能大大降低民众喜欢上体育的门槛。
随着现代体育竞技比赛名目日趋多样，规则日趋繁复，场上热情澎湃的运动员与只能徘徊在看台之外的观众之间，永远隔着一道屏障。
正如对被称为“绅士运动”的斯诺克来说，规则，判罚，技巧等专业知识会将大量观众拒之门外，而偶像化的到来让明星创造了更多的可能带我们走入体育的世界。
今年5月“台球皇帝”亨得利赴甘肃兰州参加中式八球大师邀请赛，立即在兰州掀起了一桌难求的台球热。
偶像化为热衷于拼搏较量的人提供了机会在球场上一堵明星的风采，也为不喜欢紧张竞技的人开辟了另一种方式将体育渗透到生活，体育不再是传说中那些体质出众者的孤独游戏，而是现实中能给我们所有人带来酣畅快感的大众狂欢。
【60s】接下来我们将视线转向赛场内，经历了从明星到偶像的升华，运动员本身的自我展示欲望将驱使他们付出更多的努力。
高调的关注度往往带来强烈的求胜心，无论是训练场上的辛勤汗水，还是竞技场上的饱满热情，前所未有的荣誉感都转化为追求更高更快更强的不竭动力，激励着运动员不断提高竞技水平，打造精益求精的优良赛事。
【25s】同时，体育偶像被热烈追捧也意味着将有更大更好地舞台供其驰骋。
只有不让运动员受到场地、设备的局限，才能呈现最理想的竞技水平，才能满足所追求的观赏效果。
即兴评述辩论题(课堂抽题号)
即兴评述辩论题
一（正）长生不老是人类的福音
（反）长生不老不是人类的福音
二（正）体育明星偶像化利于体育发展（反）体育明星偶像化不利于体育发展三正：网络的娱乐性比实用性强
反：网络的实用性比娱乐性强
四正：网络的发展对文学弊大于利反：网络的发展对文学利大于弊
五正：网络使人更亲近
反：网络使人更疏远
六正：艾滋病是社会问题
反：艾滋病是医学问题
七正：应该全国性禁止吸烟
反：不应该全国性禁止吸烟
八正：应该提倡素食
反：不应该提倡素食
九正：爱的教育比体罚更有效
反：体罚比爱的教育更有效
十正：教育更应注重人格培训
反：教育更应注重知识培训
十一正：代沟的主要责任在父母
反：代沟的主要责任在子女。
体育明星的偶像化不利于体育的发展
体育明星的偶像化不利于体育的发展一辩稿0.00000000000000000003主席、各位评委，今天我方的观点是“体育明星的偶像化不利于体育的发展”。
首先，让我们来明确几组定义。
体育明星指的是在体育领域的卓越成就而受人关注的运动员。
偶像指受人崇拜的对象。
我们所探讨的偶像化是指，当今社会存在的一种给体育明星冠上各种光环的，提升至社会模范的一种倾向。
其中大部分采取商业包装、娱乐宣传等方式。
这是目前社会上的一种现象，而不是指个别明星成为偶像的过程。
要判断体育明星偶像化是否有利于体育发展就是要看体育明星偶像化是否有利于体育成绩的提高，体育运动的平衡发展以及良好体育氛围的营造。
基于以上认识，我方认为体育明星偶像化不利于体育的发展理由有三第一，偶像化将会对运动员的竞技成绩产生负面的影响，不利于体育的发展。
要将体育明星塑造成偶像，目前最常见的手段就是通过商业、媒体的大力宣传让更多的人了解认可他。
也就是说，这要求体育明星牺牲宝贵的训练和休息时间去拍摄广告、出席公共场合、应付各种媒体等活动吸引眼球，提高出镜率，被大众了解并成为“偶像”。
第二，偶像化将会导致运动项目的发展不平衡。
伦敦奥运会中国军团的38位金牌得主，真正成为偶像被大家持续关注的只有寥寥几人。
同是奥运冠军，同样取得辉煌的成就，同样为国家赢得荣誉，而所受关注的程度却截然不同。
由于商业和舆论的选择把某些体育明星塑造成偶像，其光芒势必掩盖其他项目，普及体育的目的不能实现。
民众对运动的关注仅限于特定的项目，大量的资源过多的集中于特定项目，导致体育项目的发展不平衡。
一些项目如摔跤等项目在世界上受到的关注度普遍较低，面临被奥运会除名的危险，对于摔跤这无异于是倒退。
第三，偶像化不利于良好体育氛围的营造。
商业、媒体要塑造一个偶像最有效的方式就是挖掘偶像的奋斗史，成长经历以及私人生活，以求吸引眼球。
大众对偶像的劲爆新闻的过多关注不仅仅会影响偶像本身，使体育对文化的正面影响力大大减弱。
辩论二辩准备稿体育明星偶像化有利于体育发展
辩论二辩准备稿体育明星偶像化有利于体育发展集团档案编码：[YTTR-YTPT28-YTNTL98-UYTYNN08]1.偶像的定义：被人崇拜供奉，被人神化，是夸张的说法。
但人不可能是神。
驳：我方认为对方辩友对偶像化的概念理解错误，为什么偶像化这一本身不带任何感情倾向的词，在对方辩友看来，就成了夸大化，歪曲化，粉饰化甚至是妖魔化呢？所谓偶像，就是体育明星与大众之间存在一定的的距离，而大众为了拉近这种距离，将体育明星偶像化从而来消灭这种距离感。
而在民众努力拉近这种距离的过程中，体育反而得到了长远和全局的发展。
所以我方认为将体育明星偶像化反而有利于全民体育、体育文化等体育事业的发展。
2.对方辩友认为我们的体育明星成为偶像以后就一定会让人们盲目地崇拜他们，甚至片面地认为社会大众会更关注体育明星的花边新闻及外貌等与体育无关的因素，却不再关注体育偶像体现出的人格魅力和体育精神驳：而我方认为，一方面，体育作为一项需要展示力与美的项目，他不怕被欣赏并渴望被观看。
另一方面，大众崇拜体育明星，是在体育明星本身实力强大和成绩优异的基础上的，如果没有这种基础的支撑，试问，一个拿不出成绩的运动员，就算他的外表再帅气，说话再风趣，花边新闻再多，又会受到多少人的关注，又有多少人会发自内心的崇拜呢？李娜幽默风趣的语言风格使其备受关注，而这种关注的基础就来自于其本身强大的实力与成绩，而她自身的性格特点则为此锦上添花，更加增加了全民对体育的关注度，从而使体育得到长远和全局的发展3.偶像化会带来夸饰的作用，使得强调的部分不是实力的部分4.对方辩友刚刚说到体育明星被偶像化后过度追求商业利益而忽视了体育训练并荒废自身的体育事业，导致自身的腐化堕落驳：对方辩友需要明确的一点是，偶像化不等于商业化，偶像化可以使明星实现自己的商业价值，而商业价值的实现的前提条件是，明星具有较好的竞技状态和雄厚的实力，因此这种商业化不但不会使体育明星忽视体育训练，反而会激励其努力训练从而实现更高的商业价值。
体育明星偶像化不利于体育发展 辩论赛四辩稿
主持人、评委、对方辩友、大家好！谢谢对方辩友刚才慷慨激昂的陈词。
下面由我总结陈词。
我方坚持并始终认为体育明星偶像化不利于体育的发展。
请允许我重申我方强调但是对方并不明确的几个定义。
首先，何为体育明星。
体育明星是指凭借个人在某项体育运动中取得出色成绩而为人们所熟知的人。
这明显是与我们熟知的歌星影星有着很大的区别。
更多意义上，它代表的是公众人物这一身份。
作为公众人物，其一言一行理所当然能够引起一定的社会效应。
对方辩友屡次提到体育明星推广体育运动，推动体育发展的作用。
我想问，真的是体育明星们作为你们所谓的明星而带来的效果吗？我方认为，很多人敬仰体育明星，热爱体育运动是出于一种国家荣誉感。
试问当姚明、易建联加入了美国国籍、甚至日本国籍，他们的崇拜者还会不会一如既往呢？对方辩友以偏概全片面强调积极作用，举一个例子，你们说体育明星有带动作用，上过贴吧的都知道国足运动员李毅，其贴吧会员量高达三百多万远远超过周杰伦等人，够明星了吧。
可是那些人中又有多少因为这个所谓的明星而更加关注中国足球的呢？当那些人自得其乐逛着李毅贴吧高呼大帝威武，冷静下来却忍不住痛斥国足为国耻的时候，你们还会说体育明星推动了体育发展吗？不能呼唤起观众的国家荣誉感的体育运动，一项失败的体育运动，靠体育明星有用吗？其二一件事失去了纯粹性也会减分不少。
当体育明星成为了对方辩友所谓的那类明星，当你看到可乐、牛奶上印满了运动员们的头像时，你们会不会为体育这项高尚事业的失真而叹息呢？其次，何为偶像化。
偶像化是指商家为了商业利益以包装、夸大优点等手段将某明星为大众所崇拜的过程。
偶像一词本身多义，可以指尊敬或仰慕的对象，但是也可以指盲目崇拜的对象。
从后现代的角度，去偶像化是一个非常重要的概念，明星也是老百姓才成为这个时代所追求的目标。
假如一个体育明星是你的邻居，你们关系很好，每天早上打招呼，过年你还可以端一盆热腾腾的饺子去他家里。
奥运会上你邻居拿了一块中国人都不曾拿过的金牌。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
体育明星偶像化有利于体育发展定义（1）明星：明星就是通过国内外大量主流媒体以及所获的奖项和取得的成就而受到公众关注的人（2）偶像：被追捧的艺术家、作家、娱乐圈艺人等在某些方面有一技之长的人。
含义是仰慕的对象。
偶像是被追求、被崇拜的对象，也是现代人不可缺少的。
（3）有利于：对某人或某一事物有利处，能起到帮助与促进的作用。
（4）发展：发展是事物从出生开始的一个进步变化的过程，是事物的不断更新。
是指一种连续不断的变化过程。
既有量的变化，又有质的变化；有正向的变化，也有负向变化。
（5）体育明星偶像化：在其所从事的项目内，在保持极高的竞技水平的情况下，通过各种适当安排的活动，让其在大多数的信息渠道、公众场合有较高的曝光率，使其能够在一定情况下代表该项目的过程。
这是体育产业化的产物，首先作为体育产业化，各种体育项目拥有了自己的联赛，而联赛则需要众多的观众来观看比赛。
体育明星则作为第一推广对象进行联赛的推广。
其次，体育明星一旦拥有较高大的竞技成绩以后，就会深受国人的关注，而作为国家体育部门，也会将体育明星展示出来。
体育明星偶像（1）宁泽涛：亚运会50米、100米冠军，世锦赛冠军。
“穿衣显瘦，脱衣有肉”高颜值，高成就。
（2）姚明：NBA中的中国人，是促进NBA 在中国传播的重要原因，他是唯一一个在美国NBA打球时间最长的中国人，他让更多的中国人爱上了篮球这个运动，他的拼搏精神和不放弃的精神都值得我们尊敬！（3）李娜：2014年1月25日，第三次跻身澳大利亚网球公开赛决赛并最终收获女单冠军。
7月31日，李娜通过个人微博，宣布自己将被英国《金融时报》评选出为2014年年度女性人物。
12月23日，李娜入围“2014CCTV体坛风云人物年度评选”的年度最佳女运动。
退休后拒绝跨界娱乐界（4）丁俊晖：2014年12月3日，世界台联宣布中国斯诺克球手丁俊晖已确定在新的世界排名榜上跃居世界第一，他也成为台联有史以来第11位世界第一，同时也是首位登上世界第一的亚洲球员。
2014年丁俊晖荣登《时尚先生》杂志12月刊封面大片“年度先生特辑”。
[2015年1月30日，世界台联官网公布新的一期世界排名，丁俊晖在世界台联排名重回第一位置。
（5）贝克汉姆：卫·贝克汉姆（David Beckham），1975年5月2日出生于伦敦雷顿斯通，英国足球运动员。
青少年时期在曼联成名，1999、2001年两次获世界足球先生银球奖，1999年当选欧足联最佳球员，2001年被评为英国最佳运动员，2010年获得BBC终身成就奖。
贝克汉姆一共效力过曼联、普雷斯顿、皇马、洛杉矶银河、AC米兰和巴黎圣日耳曼6家俱乐部，拿到1次欧冠、1次丰田杯冠军、6次英超冠军奖杯，2次足总杯、4次慈善盾杯、1次西甲冠军、1次西班牙超级杯、2次美国职业大联盟总决赛冠军、1次法甲冠军。
2013年5月16日晚，小贝通过英足总官网发布公告，宣布他将在赛季结束后退出职业足坛。
贝克汉姆1996-2009年总共代表英格兰队出场115次，打进17粒进球，其中58次担任三狮军团的队长。
他在足球上的荣誉决定他被包装成为偶像。
偶像的利弊利:偶像是一种信仰，不是盲目崇拜，更像是一种精神寄托，得意失意开心难过偶像溶于你的生活，给你一种无限力量的存在，偶像又像家人朋友甚至比家人朋友陪伴你的时间更长精神与你同生同灭，没有偶像精神大概会是寂寞的，偶像能为个人传递正能量弊：青少年偶像崇拜是一种正常的文化现象, 从现实来看, 它是人类的一种心理需要和精神支柱, 表明了青少年的一种追求与理想, 如果青少年选择了正确的崇拜对象, 使之成为自己学习和效仿的榜样, 就会促进青少年的成才与成长。
但是，由于青少年思想意识、思维方式处于不稳定、不成熟的状态, 他们崇拜对象的选择往往片面、盲目、幼稚, 经常表现为一种短视心理、猎奇心理和虚荣心理, 比如明星崇拜就是上述心理的反映。
再加上他们的偶像崇拜有那么多来自外界的复杂原因，更容易对中学生的健全人格的形成具有较大的负面影响。
偶像崇拜有利有弊，随着心理的日益成熟，明星取代了父母等长辈的位置，成为他们空闲时的话题，从某一种程度上来说偶像崇拜实现了“情感自治”。
所以针对偶像崇拜我们应该采取引导教育。
好处：体育明星偶像化利于体育发展, 因为偶像化所以大众化，没有明星，就没有明星效应，练习体育的就全凭个人爱好或硬性要求，而因为有了喜欢的体育明星，所以模仿这个明星，由此增加了体育的普及，所以还是有利于体育的发展的。
但事物总有对立面的，有好处也一定有坏处，体育明星偶像化的坏处就是在判断竞技水平的时候容易产生偏差，认为明星就一定水平比别人高，失去判断的公正客观，这是不可取的。
鼓励大家更多的关注体育运动吧，像是一些女生平时就不爱看体育频道，这样能增加大家对体育的热爱，互联网时代不管什么行业都得参与。
球王贝利将足球带进美国，姚明进入NBA才使中国报纸上出现NBA专栏，李宁偶像化成名后开设体育用品公司促进体育发展。
坏处：偶像和实力是两个相对应的东西，如果体育明星偶像化，可能导致球员赛场外的因素较多，影响体育明星的正常训练和比赛，还有体育明星偶像化后可能使体育健儿心态发生一些变化，在日常训练上可能投入没有那么专注。
1，体育偶像化使得体育竞技精神不再纯粹，2，偶像化也使得部分体育明星忘记自己的使命责任，3也误导人们的观念，及抱着功利心盲目的去运动去锻炼，4偶像化的出现必然导致一些幕后操作，暗箱利益等一些不和谐因素的泛滥，会恶化竞技风气。
1.偶像化的定义2.体育事业发展良好的标志或者什么体现了体育事业的良好发展要找到这个标准达到这个标准就是有利于如果和这个标准无关那就是无利于3.体育事业发展良好的标志：当初中国提出运动的时候好像是毛爷爷他提出要全名运动，要强身健体让新中国全民素质更强可见体育事业的一个作用就是带动全民运动从而提高全民身体素质从这一点上来讲明星偶像化是有利于体育事业的发展多少少男每天因为乔丹打篮球多少健儿每天都在练跨栏想延续刘翔的梦想我喜欢周杰伦所以唱他的歌所以我喜欢体育明星也就自然爱上了运动关注了运动从而通过运动提高自身素质提高全民素质 4.体育事业发展的标志--还有一个就是硬件设施原来中国什么设施都没有去参加奥运会拿个零蛋现在鸟巢水立方体育场都成为了世人感叹的杰作水立方是霍英东投资的其他也是有很多商家投资的可见明星偶像化可以让更多的商家投入到体育事业中这是一种互惠模式对于商家是一种宣传而对于国家就是一种硬件的提升所以有利于国际体育事业的发展 5.大势所趋从美国到中国体育不仅是挥洒汗水的赛场更是一个疯狂追星的赛场1984 美国承办奥运会简直出现了尴尬的局面因为那时候的奥运会都是奥委会给钱没有任何赢利没有任何广告后来改变了历史变成了商业运营不仅没有没落反而越来越火到现在中国奥运会N 个广告已经见怪不怪一方面，体育明星拥有超乎常人的体魄。
完美的身体+坚韧的性格，本身已经是众人争相相仿的对象。
他们频繁地曝光于公众视线之下，对于国民可以起到很好的榜样作用。
偶像化不可避免。
这对于建设一个和谐健康的社会，是有好处的。
另一方面，体育的现行体制漏洞百出，这就造成了所谓的“体育明星”金玉其外败絮其中的现象。
现代社会追求片面胜利的恶果，在体育明星身上体现的恐怕最淋漓尽致了。
服用违禁药品、贿赂裁判，以及赛场之外的种种出格举动实在让人难以接受。
泰森就是个例子。
美国的琼斯夫妇称霸奥运之后，被树立为偶像，风光一时。
时过境迁，被查出服用禁药，被迫道歉，身败名裂。
体育明星的偶像化，显然必须面对这样一个尴尬的结果：投机取巧的伎俩会使民众的迷梦随时破碎。
这很可怕。
就我看来，体育的本质，应该是面对大众，提高全民体育素质；而体育明星偶像化则显然是在淡化、甚至颠覆这一本质。
体育明星偶像化，不可避免地会忽略广大参与者的伟大作用。
片面强调第一名的作用，造成一将成名万骨枯的局面。
这与奥运“重在参与”的传统精神是相悖的，也不利于我们国家体育运动的发展。
事实上，时下的中国体育正在沿着这条危险的路走下去：重奖牌，重成绩，轻参与，轻文化综合教育。
像驯兽一样，打小就圈养一批体格强健的畸形儿上运动会上去摘牌子。
不重视运动员的综合素质培养，更不重视国民基础体育教育的培养。
这就是为什么前些日子居然出现了“前奥运冠军去做搓澡工”的怪现象。
这一悲剧的出现，反映出中国体育教育的很大弊端。
四肢发达，头脑简单，除了体能训练，对社会认识近乎于零。
体育偶像化无疑是在鼓励这一恶果的膨胀一辩立论观点：1.体育明星偶像化有利于体育大众化，让更多的人关注体育运动，推动了体育运动的普及2.体育明星被偶像化的前提是他在这一领域取得了非凡的成就，所以被偶像化的体育明星一定是有着一种值得我们学习，模仿的东西3.体育明星偶像化促进了体育的商业化，也使体育界获得了更多的商界投资，使更多的人可以使用上免费的体育设施。
4.体育事业发展良好的标准：参与人数的多少、体育设备投资的力度、社会的关注度。
相关数据体育场地：数据显示，截至2013年底，全国共有体育场地169.46万个，用地面积39.82亿平方米，建筑面积2.59亿平方米，场地面积19.92亿平方米。
以2013年底全国总人口13.61亿人（不含港澳台地区）计算，平均每万人拥有体育场地12.45个，人均体育场地面积1.46平方米。
与第五次全国体育场地普查（截至2003年12月31日）相比，十年来，全国体育场地数量增加84.45万个，用地面积增加17.32亿平方米，建筑面积增加1.84亿平方米，场地面积增加6.62亿平方米；人均场地面积增加0.43平方米，每万人拥有体育场地数增加5.87个。
体育人数：世纪级的体育明星也不断涌现。
这些世界级的体育赛事加上世界级明星的不断造势，极大地激起了人们对于体育的热情。
这些热情将使得人们积极投身于各类体育活动中，而这将极。