科学发现的逻辑

《科学发现的逻辑》第一章 “对于若干基本问题的考察”
-卡尔· 波普尔
自然辩证法
一、目录
作者生平背景简介 作者风格及著作 本文简介 本章主要观点内容 波普尔理论的反思
二、作者生平背景简介
卡尔·波普尔（Karl Raimund Popper，1902-1994），英国自然科学和社会 科学哲学家，批判理性主义的创始人。 1902年出生于奥地利维也纳一个犹太血统的知识分子家庭。 1928年获哲学博士学位。 1937年，纳粹主义势力抬头，波普尔移民至新西兰。 1933年维也纳学派的《科学世界观丛书》发表了他的处女作《研究的逻辑》 1937－1945 年和1945－1969 年，他分别在新西兰坎特伯雷大学学院和伦敦 大学教授哲学。 1945年，他定居英国，在伦敦经济学院讲解逻辑和科学方法论， 1949年获得教授职衔，后加入英国籍。
五、本章重点章节内容
1．归纳主义 2．演绎推理 3. 归纳与演绎之比较
1.归纳主义
归纳主义（定义） 归纳主义起源发展（英国，培根） 归纳原理易于产生矛盾 归纳主义存在的问题 归纳主义的基本主张导致的问题 作者的观点
归纳主义定义
古典归纳主义
归纳主义起源发展
归纳原理易于产生矛盾
归纳主义存在的问题
1
确切地说出在何种条件下一个概括构成一个好的归纳论证的问 题，也就是说，不清楚归纳究竟是什么。
2 3
许多科学定律采取了精确的、用数学表述的定律形式。如果 科学定律是来自可观察事实的归纳概括，就很难明白人们如 何能够避免构成归纳论证前提的测量的不精确性。
分 析
归纳问题。任何人持科学知识在各个方面必须或者诉诸（演绎） 逻辑来辩护，或者从经验推导出来给予辩护的观点，就会发生 这个问题。
1964年，他受封为英国爵士。他是英国皇家学会成员和英国科学院成员。
三、作者风格及著作
他早年就开始与维也纳学派交流思想，并接受其影响，但又是最早批判该学 派的科学哲学家之一。 波普尔与世界上著名的哲学家诸如罗素、维特根施坦、爱因斯坦、珀尔等人 都有交往，他最推崇的哲学家是柏拉图、斯宾诺莎、康德和休谟。在科学哲 学上，他自认受康德和罗素的影响。50年代后，他的研究重点转向本体论， 提出了“三个世界”的理论。他的主要著作有：《开放社会及其敌人》 （1945）、《历史决定论的贫困》（1957）、《科学发现的逻辑》（1959）、 《猜测与反驳：科学知识的增长》（1963）、《客观——一个进化论的观点》 （1972）、《自我及其大脑》（与约翰·艾克尔爵士合著，1978）等。 批判理性主义的创始人，他认为经验观察必须以一定理论为指导，但理论本 事又是可证伪的，因此应对之采取批判的态度。科学的增长是通过猜想和反 驳发展的，理论不能被证实，只能被证伪，因此其理论被称为证伪主义。
新思想
其他陈述
获得逻辑关系 （等价性/可推 导性/相容性等）
一些 结论
演绎推理注意
3.总结归纳与演绎
六、针对波普尔理论的反思
过于极端（片面）
过分否定（人类认知是逐 步完善的过程）
精神可嘉（不拘泥于传统）
优缺点并存，批判地接受
谢谢
四、本文简介
《科学发现的逻辑》是波普尔的代表作，也是现代科学哲学颇享盛名的主要 代表作之一。本书主要讨论知识理论的两个基本问题：划界和归纳问题。作 者论证科学与非科学的划界标准不是可证实性而是可证伪性，科学的方法不 是归纳法而是演绎检验法。书中提出的有关科学的性质和方法以及科学知识 增长的独创性论点，对科学哲学、认识论、逻辑学、方法论以及科学史、自 然科学、医学、设计理论、社会科学均有影响。一些著名科学家都认为他的 方法符合科学研究的实际。 《科学发现的逻辑》集中地显现出，波普尔关于科学与非科学分界问题的主 张受到了爱因斯坦及其相对论的影响。波普尔认为可证伪性是科学不可缺少 的特征，凡是不可能被经验证伪的问题，如本体论问题、形而上学问题、数 学和逻辑上的重言式命题、宗教、神学和占星术都属于非科学。
归纳主义的基本主张导致的问题
源自文库
1
唯一来源
先入为主 了解事物 并不否认演绎方法
2
3 4
作者的观点是
2.演绎推理
定义 理论的演绎建议 演绎推理应注意
演绎推理
就是把归纳推理得到的一般规律，再应用到现 实中去，去推测其它没被考察过的同类对象的 性质特点。它是从一般到特殊。
理论的演绎检验
借助演 绎逻辑