我对跨流域调水的看法

合集下载

世界水日国内跨流域调水的经验与挑战

世界水日国内跨流域调水的经验与挑战

世界水日国内跨流域调水的经验与挑战近年来,世界范围内的水资源问题日益严重,尤其是在一些干旱地区。

为了解决水资源短缺的问题,国内开始实施跨流域调水的工程。

本文将介绍国内在跨流域调水方面所取得的经验,并讨论所面临的挑战。

一、背景介绍随着经济的发展和人口的增加,一些地区的水资源日益紧缺。

为了解决这一问题,国内开始进行跨流域调水的工程。

跨流域调水是指将水资源从一地区转移到另一地区,以满足目的地区的用水需求。

二、经验总结1.引水工程建设跨流域调水的第一步是进行引水工程的建设。

这包括对水源地进行调查和评估,选择合适的引水渠道和水库位置。

调查评估的目的是确定水源的可行性和水量的充足性。

建设合适的引水渠道和水库可以有效地储存和分配水资源。

2.水质保护与治理在进行跨流域调水时,需要注意水质的保护和治理。

水源地的水质可能会受到污染的影响,在引水过程中,需要采取适当的措施来保护水质。

同时,还需要加强对水质的监测和治理,确保供水的安全和可靠。

3.水资源管理与分配跨流域调水需要对水资源进行科学的管理和分配。

这包括对水资源的量化和分析,以及对各地区的用水需求进行评估。

通过合理的水资源管理和分配,可以实现水资源的最优利用,避免浪费和争议。

三、面临的挑战1.生态环境影响跨流域调水可能会对生态环境造成一定的影响。

一些水源地的生态系统可能因为跨流域调水而发生变化,这可能会对当地的生物多样性和生态平衡造成威胁。

因此,在进行跨流域调水时,需要进行全面的生态环境评估,采取相应的保护和修复措施。

2.社会经济影响跨流域调水涉及到不同地域之间的利益分配和协调。

调水工程可能会影响当地的农田和生计,引发社会经济问题。

解决这些问题需要考虑到当地居民的利益,并进行合理的补偿和安置。

3.工程技术难题跨流域调水是一项复杂的工程,需要克服许多技术难题。

包括水资源的长途输送、引水渠道的建设和维护,以及水库的设计和管理等。

这些技术难题需要科学研究和工程实践的支持。

跨流域调水之我见

跨流域调水之我见

跨流域调水之我见作者:杨靖凯来源:《地理教育》2018年第04期一、跨流域调水的必要性地球上的水,尽管数量巨大,能直接被人们生产和生活利用的却很少。

首先,海水又咸又苦,不能饮用,不能浇地,也难以用于工业。

其次,地球的淡水资源仅占其总水量的2.5%,而在这极少的淡水资源中,有70%以上被冻结在南极和北极的冰盖中,加上难以利用的高山冰川和永冻积雪,有87%的淡水资源难以利用。

人类真正能够利用的淡水资源是江河湖泊和地下水中的一部分,约占地球总水量的0.26%。

全球淡水资源不仅短缺而且地区分布极不平衡。

按地区分布,巴西、俄罗斯、加拿大、中国、美国、印度尼西亚、印度、哥伦比亚和刚果等9个国家的淡水资源占世界淡水资源的60%。

约占世界人口总数40%的80个国家和地区严重缺水。

目前,全球80多个国家约15亿人口面临淡水资源不足,其中26个国家3亿人口完全生活在缺水状态。

预计到2025年,全世界将有30亿人口缺水,涉及的国家和地区多达40个。

21世纪淡水资源正在变成一种宝贵的稀缺资源,淡水资源问题已不仅仅是资源问题,更成为关系到国家经济、社会可持续发展和长治久安的重大战略问题。

全球淡水资源分布不均,不同地区对水资源需求有差异,这正是人类实施跨流域调水的原因所在。

二、跨流域调水的利与弊从洛杉矶成长为美国第三大城市,到造成咸海流域生态环境急剧恶化;从改善德国巴伐利亚州的生态环境,到造成澳大利亚高山大河的萎缩,想给世界大型调水工程的利弊下一个简单的定论非常困难。

加利福尼亚州位于美国西南部,北部气候湿润、洪水频频,南部却天旱地裂,是名副其实的“阳光地带”。

美国加利福尼亚州北水南调工程兴建于1960年,在调水量、调水距离、工程技术等方面都是美国最具代表性的调水工程,也是调水工程带来巨大综合效益的典型案例。

1973年,加州调水主体工程完工,1990年达到设计输水能力。

后来,加州又继续兴建大大小小的调水工程。

得益于这些长距离调水工程,加州的干旱河谷地区出现了灌溉面积达2 000多万亩的良田,受益人口达2 300万。

跨流域调水对区域的影响

跨流域调水对区域的影响

南水北调对区域生态的影响地理与旅游学院地理科学专业2011级20110514756 李勘引言:跨流域调水工程是人类为了改善自己的生存环境,发展经济而实施的一项大规模的人工工程。

它使水资源在一定程度上按照人类的意志在时间和空间上重新分配,从而促进人类的生存和发展,使人们获得巨大的社会、经济和生态环境效益。

但跨流域调水工程的实施改变了流域间水资源的自然地理分布,水源区、输水区和受水区水文情势将发生变化,对生态环境产生有利影响的同时,也可能会带来一些不利影响。

1南水北调的工程简介:南水北调工程是新中国建国以来工程量最浩大的跨流域调水工程。

1.1南水北调的西线工程:从长江上游引水入黄河, 是解决我国西北和华北部分地区干旱缺水的战略性工程。

一是雅砻江引水线从雅砻江长须附近修建枢纽, 自流引水到黄河支流恰给弄。

二是通天河引水线,即在雅砻江引水先期开发条件下的二期工程。

在通天河同加附近建枢纽自流引水到雅砻江, 再由雅砻江引水到黄河支流恰给弄。

三是大渡河引水线,在大渡河上游足木足河斜尔尕附近修建枢纽抽水到黄河支流贾曲。

1.2南水北调的中线工程:从长江支流汉江的丹江口水库引水, 沿伏牛山和太行山山前平原开渠输水, 终点北京。

远景考虑从长江三峡水库或以下长江干流引水, 增加北调水量。

中线工程具有水质好、覆盖面大、自流输水等优点, 是解决华北水资源危机的一项重大基础设施。

中线工程供水范围主要是唐白河平原和黄淮海平原的中西部,中线工程可缓解京、津、华北地区水资源危机, 为京、津及河南、河北沿线城市生活、工业增加供水,推动我国中部地区的经济发展。

1.3南水北调的东线工程:从长江下游引水, 基本沿京杭大运河逐级提水北上, 向黄淮海平原东部供水, 终点天津。

长江下游水量丰富,东线工程从长江下游抽水, 水源充沛, 调水量取决于引水工程规模。

东线工程实施后可基本解决天津市、河北省黑龙港运东地区、山东鲁北、鲁西南和胶东部分城市的水资源紧缺问题, 并具备向北京供水的条件, 促进环渤海地带和黄淮海平原东部经济发展, 改善因缺水而恶化的环境, 为京杭大运河济宁至徐州段的全年通航保证了水源, 使鲁西和苏北两个商品粮基地得到巩固和发展。

中国大规模跨流域调水工程建设的经验与教训

中国大规模跨流域调水工程建设的经验与教训

中国大规模跨流域调水工程建设的经验与教训1. 介绍中国大规模跨流域调水工程的背景和意义中国是一个水资源分布不均的国家,北方地区缺水问题严重,而南方地区水资源相对丰富。

为了解决北方地区的缺水问题,中国开始了大规模跨流域调水工程的建设。

这些工程旨在通过引水和调节南方地区丰富的水资源,解决北方地区的缺水问题。

这些工程不仅对中国国内具有重要意义,也对世界其他国家在跨流域调水领域具有借鉴意义。

2. 中国大规模跨流域调水工程建设的经验2.1 科学规划和综合考虑在进行大规模跨流域调水工程建设之前,科学规划是非常重要的一步。

需要充分考虑到各个流域之间的自然条件、人口分布、经济发展状况等因素,并进行综合评估和比较分析。

只有科学合理地进行规划,才能确保工程能够实现预期目标,并最大限度地减少对环境和生态系统造成的影响。

2.2 充分利用现有技术和经验在进行大规模跨流域调水工程建设时,充分利用现有的技术和经验是非常重要的。

中国在水利工程建设方面积累了丰富的经验,可以借鉴和运用这些经验来指导跨流域调水工程的建设。

同时,也要积极引进国际先进技术和管理经验,不断提升工程建设的水平和质量。

2.3 加强环境保护和生态补偿大规模跨流域调水工程对环境和生态系统有着重要影响。

为了保护环境、维护生态平衡,中国在工程建设中加强了环境保护措施,并进行了生态补偿。

例如,在引水过程中采用了先进的水质净化技术,减少对下游河流水质的影响;同时,在沿线地区进行生态恢复和植被保护,以确保生态系统能够得到有效维护。

2.4 加强社会参与和公众意识大规模跨流域调水工程涉及到多个地区、多个群体的利益关系。

为了确保工程能够得到顺利推进,并获得社会公众的支持和认可,中国加强了社会参与和公众意识的培养。

通过开展公众听证会、征求意见等方式,广泛听取社会各界的意见和建议,并及时反馈和解答疑问。

这种参与式管理模式有效地增强了工程的透明度和公正性。

3. 中国大规模跨流域调水工程建设的教训3.1 防范生态风险大规模跨流域调水工程建设过程中,生态风险是需要高度关注的问题。

浅析南水北调中线工程跨流域调水

浅析南水北调中线工程跨流域调水

浅析南水北调中线工程跨流域调水文章首先简述了南水北调中线工程跨流域调水的概述,结合混南水北调中线工程存在的问题,对南水北调中线工程进行了综合评价,并且绍了南水北调中线工程跨流域调水措施,从而确保了南水北调中线工程的作用。

标签:南水北调,中线工程,跨流域调水一、前言近年来,我国南水北调中线工程虽然取得了飞速发展,但依然存在一些问题和不足需要改进,在南水北调快速发展的新时期,加强对南水北调中线工程跨流域调水的作用分析,对确保工程的质量有着重要意义。

二、南水北调中线工程跨流域调水的概述1、调水工程的技术特性一般来说,任何调水工程都是由水源工程、输水工程和供水工程所组成的,亦即都包括取水、输水和用户供水的各种水工建筑物。

根据调水量、调水距离、用途、实现调水区域的自然地理条件,调水系统某些环节的工程技术方案可能很不相同。

(一)水源工程在人口稠密的丹江口地区,水利枢纽在河口范围内以调节河川径流以尽量减少淹没土地。

在克服水水源工程中,根据地形条件,有时需要设置水泵站提水进入渠道,用水泵汲水来头差。

在供水河流不能保证所需要的调水量的情况下,要建水库甚至是梯形水库,以便进行季调节和多年调节河川径流。

(二)输水工程南水北调中线为长距离输水,因此主要采用渠道输水。

从保持调水水质和水量以及保护生态环境的角度看,渠道中有无防渗护面和何种防渗护面是非常重要的。

因此,在输水干渠上做防护层,甚至做混凝土防护层,以减少水量散失,为将高水质大量的湖水输送至北方缺水区奠定坚实的基础。

(三)供水工程在水被送到农业灌溉用水区后,再用水区要按照干、支、斗、农、毛的灌溉渠道等级体系,建设大量的灌溉配水区网。

为了选择最佳的调水线路和工程结构方案,一般要进行多方案的设计。

从水的调配来看,设计每一局部调水系统时,考虑其在大区或国家统一水利系统中的位置,用调水渠道把国家主要水源连接起来,形成国家统一水网。

2、中线优缺点中线的优点是水质比较有保证,可以供水的范围比较大。

关于跨流域调水的思考

关于跨流域调水的思考

关于跨流域调水的思考由于气候、地形、纬度、海陆位置等不同条件,各地区自然水资源分布不均匀是非常普遍的现象。

随着人口的增长和经济的发展,水资源分布不均匀与人类社会需水矛盾更加突出。

许多国家和地区采用跨流域调水的方法,重新分配水资源,缓和缺水地区的迫切需要。

为了学习和研究跨流域调水问题,我在老师的指导下,对几个案例进行了一些分析和思考。

案例一:美国加洲水道工程美国加州调水工程的目的是对水资源进行时间上的调节及空间上的合理分配,这些调水工程对加州的发展起到不可估量的作用。

其中加州水道工程于1951年由加州议会批准,由州政府投资兴建,全部工程分两期完成,第一期工程于1959年开工,1973年底主要工程竣工,可供水28亿立方米,丰水年可达37亿立方米。

二期工程于2000年前后完成。

全部工程包括水库23座,总库容71亿立方米,输水干支渠5条,总长1028公里。

加洲水道工程从加州北部调入南部的水量占整个加州调水工程的59%,除保证城市工业用水外,还具有防洪、灌溉、水力发电及旅游等综合效益。

案例二:利比亚“大人工河”工程利比亚位于非洲北部,紧邻地中海。

随着北部沿海地区经济发展,用水量不断增加,地下水超采严重,引起海水倒灌、土地盐碱化、水质下降。

而在南部沙漠地区,则蕴藏有丰富的地下淡水资源。

为了解决人口饮水和工农业用水问题,发展农业生产,实现粮食自给,1983年利比亚决定实施“大人工河”计划,把南部撒哈拉沙漠中的4处地下水抽上来,分别用管道远距离送到北部沿海地区,并联成全国统一的地下供水管网。

“大人工河”工程总调水量为每年25亿立方米,输水干线总长4500公里,虽然已经分部分期完成部分工程并投入使用,但至今尚未完全完成。

该项目被称为世界土木建筑史上的第八大奇迹。

案例三:埃及西水东调工程埃及全国86%的地区属热带沙漠气候,仅地中海沿岸属亚热带地中海式气候。

其位于亚洲部分的西奈半岛非常缺水,地表大部为沙漠覆盖,埃及唯一的水源是尼罗河,要开发西奈只有跨大洲从尼罗河调水。

对国外现代跨流域调水的看法

对国外现代跨流域调水的看法

对国外现代跨流域调水的看法随着人口的增长和经济的发展,水资源问题已经成为制约人类21世纪生存与可持续发展的瓶颈因素,水资源分布不均匀性与人类社会需水不均衡性的客观存在使得调水成为必然,采用跨流域调水的方法,重新分配水资源,缓和以至解决缺水地区的迫切需要。

让我们看看澳大利亚雪山调水工程吧,目前运转情况:总装机容量374万k W,年发电量50亿k W·h,每年提供工农业用水23.6亿立方米,灌溉总面积26万公顷,并为南澳首府阿德雷德88.5万人口的城市用水及重要工业区铁三角(I ro nT r ia n gl e)提供水源保证。

目前运行情况存在的问题【1】可持续发展问题【2】水质保护方面【3】水量供给和电力分配【4】水资源开发投入不足【5】科修斯科国家公园内的自然资源遭到破坏【6】担负峰荷使水电站的泄水波动极其激烈解决的措施:对【6】:出台保护这一地区的协议,如禁止烧荒,控制土壤侵蚀和河流淤积,防止污染水资源,保护流域土地和自然资源等措施。

还与其它机构协作制定了许多保护环境的措施,包括租借地的恢复;开挖工程的恢复;;外来植物的移栽;流域地区的封山育林;控制落叶桉树的虫害;合作控制家兔繁殖;监测水沙量等。

对【5】:修建了1个反调节工程,即坎科本调节池。

其余四点暂时没有解决。

再来看看以色列北水南调工程吧,目前运转情况:北水南调工程是以色列最大的工程项目,也是以色列国家输水工程。

北水南调工程将以色列北方较为丰富的水资源输送到干旱缺水的南方。

起始水源地位于以色列东北部的太巴列湖,高水位时太巴列湖可蓄水43亿立方米,除去损耗及下泄约旦河0.4亿立方米水,以色列北水南调工程年均抽太巴列湖水 4.0亿立方米左右。

目前运行情况存在的问题【1】以色列是地区强国,对于别国、别民族造成压迫,使调水工程面临着不安全威胁。

【2】湖水来自于太巴列湖,虽然以色列对湖境进行了控制,这也必然影响其它国家的用水。

造成资源在分配上的矛盾。

结合实例说出我国跨流域调水的必要性

结合实例说出我国跨流域调水的必要性

结合实例说出我国跨流域调水的必要性1. 水资源分布不均:我国的水资源分布不均匀,南方地区相对富水,北方地区则相对缺水。

而北方地区人口密集、经济发展迅速,对水资源的需求也越来越大。

因此,跨流域调水可以将南方相对充沛的水资源输送到北方,满足北方地区的水需求,防止水资源的过度消耗和短缺问题。

2. 解决区域发展不平衡:跨流域调水可以促进区域发展的平衡。

我国南北差异明显,南方地区经济发达,而北方地区相对落后。

水资源是实现经济社会可持续发展的重要基础,通过跨流域调水,可以为北方地区提供足够的水资源,推动其经济发展,缩小地区间的差距。

3. 应对水资源安全风险:随着经济社会的发展和人口的增长,我国水资源面临着诸多挑战和风险。

气候变化、水污染、水生态破坏等因素使得水资源供应面临不确定性。

通过跨流域调水,在资源危机和水灾的风险情况下,可以有效分散和调配水资源,确保供水的稳定。

4. 保护生态环境:跨流域调水的规划和实施要充分考虑生态环境的保护与恢复。

通过合理规划水资源的调配,可以减少对特定区域水资源的过度开采,保护和恢复生态系统的健康。

同时,合理分配水资源也有助于推动流域间的水生态治理和保护,促进流域间的生态平衡。

实例:中国南水北调工程便是我国跨流域调水的典型例子之一。

南水北调工程将长江、黄河和淮河等南方地区的丰富水资源输送到黄淮海地区和北方干旱地区,缓解了这些地区的水资源紧缺状况,促进了区域的经济社会发展。

该工程的实施,在一定程度上解决了中国北方地区的水资源短缺问题,并为区域的可持续发展提供了支撑。

同时,南水北调工程也注重生态保护,通过建设水源涵养区和生态水工程,保护流域生态环境的完整性和健康。

我对跨流域调水的看法

我对跨流域调水的看法

我对跨流域调水的看法我对跨流域调水的看法水是人类最珍贵的资源之一。

随着人口增长及经济的发展,流域内的调水早已不能满足各个国家经济发展的需水量。

水资源危机成为21世纪人类可持续发展的问题之一。

对此,各个国家提出并实现跨流域调水。

1.澳大利亚雪山调水工程雪山工程是世界上最复杂的大型水电工程之一,是澳大利亚跨州界、跨流域水力发电和农业灌溉相互补偿调节的水库群和水电站群工程。

沿途利用落差发电供应首都堪培拉及墨尔本、悉尼等城市。

工程的复杂性可想而知。

引水后,各个坝下游的流量已大大减少,枯水期时必需放水以维持沿河居民生活用水。

河流水量减少影响了两岸树木的生长。

另外,由于这些河流上游调节大大减少了洪水,下泄流量减少。

由于担负峰荷使水电站的泄水波动极其激烈,同样也使较小调节池的水位变化也激烈起来。

为更好地发挥调水工程的长久效益,他们采取了一系列有效措施保护水环境:严格控制农牧业用量,全面加强水土保持工作,全社会自觉保护水质,采取措施降低土壤盐渍化。

2.利比亚大人工河工程利比亚在沙漠腹地兴建一条地下人工河,向北方引水。

目前,该工程已完成大半,不仅满足了利比亚的城市市政用水,而且使数十万公顷农田得以灌溉,一批大型农场相继建立。

主要问题是调取的地下水不可再生,过量采用会破坏本已脆弱的沙漠生态,这一灌溉系统遭到了北约轰炸和利比亚内战的严重破坏,基本上不能用了。

3.以色列南水北调工程北水南调工程的建设,利用北方的水资源和南部充足的光热条件,生产出高质量的水果等农产品。

该工程既改善了以色列水资源配置的不利状况,缓解了制约南部地区发展的主要限制因素,也改善了严酷的生态环境条件,带动了南部经济社会的发展。

同时,该工程把大片不毛之地的荒漠变为绿洲,扩大了以色列国的生存空间。

4.美国中央亚利桑那调水工程该工程是一项大型远距离调水工程,也是迄今为止美国水利工程史上规模最大、费用最高的调水工程。

工程对减少北加州的洪流起作用了。

但由于截取了原来流向旧金山湾区的大量水源,湾区内累积失去太多洁净水的调剂后,导致水体质量变坏,含盐量过多,其具有腐蚀性……。

跨流域调水的现状与个人的看法

跨流域调水的现状与个人的看法

跨流域调水的现状与个人的看法随着人口的不断增长与社会的经济的发展,水资源已经取代能源成为了人类生存和发展的瓶颈。

水资源的分配是十分不均匀的,而人类社会对水的需求也是不均衡的。

于是,有些地方有丰沛的水资源却没有人利用,有些地方需求很大却极度缺水。

跨流域调水是解决这一问题的有效而必要的方法。

跨流域调水可以重新分配水资源,解决自然分配的不合理。

以色列处在地中海东岸,南接红海,亚欧大陆西岸。

以色列的版图类似于一个直立的、东面缺了一块的钝角三角形,两边几乎都连接着陆地,几乎只有一边与地中海相邻。

以色列是一个十分缺水的国家,境内只有五条河流,年降水量在300mm以上的地区仅占国土面积的三分之一;降水分布极不均衡,北部地区一年降水量可达800mm,而南部内格夫沙漠年降水量仅为25mm。

以色列农田大部分在东南部干旱地区,跨流域调水变得十分必要。

以色列在1953年开挖6.5千米长的艾拉本隧洞,由输水隧洞将湖水送到调节池,经检测化验、沉沙、灭菌消毒处理,达到饮用水标准后,输入内径2.8米的主干管道,送到以色列的行政中心、最大的城市特拉维夫的东北部。

在特拉维夫主干管道分为东西两路,近乎平行向南输送到内格夫沙漠干旱地,沿途吸纳全国主要地表水和地下水源,同时向外辐射出供水管道,与各地区的供水管网相连通,形成全国统一调配的供水系统。

干线长300公里,年调水量14亿立方米,1953年以开挖6.5公里长艾拉本隧洞为标志开工。

以色列的北水南调是靠管道实现的。

以色列北水南调工程以色列北水南调工程改善了以色列水资源配置的不利状况,缓解了制约南部地区发展的主要限制因素,得以在水源地200公里以外的南部发展灌溉,改善严酷的生态环境条件,从而带动南部经济社会的发展,同时也扩大了以色列国的生存空间,把大片不毛之地变为绿洲,利用南部充足的光热条件,生产出高质量的水果、蔬菜和花卉等农产品。

以色列北水南调工程本身并没有什么太大的问题,但是以色列作为地区强国,调水工程对于别国、别民族造成压迫,使调水工程面临着不安全威胁。

水资源调度与跨流域管理

水资源调度与跨流域管理

水资源调度与跨流域管理水资源是人类生存和发展的基础,合理调度和管理水资源是保障社会经济可持续发展的关键。

而随着经济的快速发展和人口的增长,水资源短缺和水环境污染等问题也日益严重。

为了解决这些问题,水资源调度和跨流域管理成为了当务之急。

一、水资源调度的重要性水资源调度是指根据不同地区和不同需求的水资源供求状况,科学合理地进行水资源的分配和利用。

在水资源紧张的地区,水资源调度具有重要的意义和作用。

首先,水资源调度能够平衡不同行业和不同地区的水资源需求。

各行各业对水的需求各不相同,通过合理的调度,可以保证各行业的正常生产和发展。

同时,不同地区的水资源分布也存在不均衡性,通过跨流域的调度,可以充分利用水资源,解决地区之间的水资源短缺问题。

其次,水资源调度有助于保护生态环境和水生态系统。

在水资源紧缺的情况下,过度开采和过度利用会对水生态系统造成严重破坏,导致水生物种群的减少和水质恶化。

通过合理的调度,可以减少对流域内的水生态系统的压力,保护水生物种群的多样性和生态平衡。

最后,水资源调度还可以提高水资源的利用效率。

通过科学合理地调度和利用水资源,可以达到最大限度地提高水资源利用效率的目的。

这不仅可以减少水的浪费,还能够提高水资源的经济价值和社会效益。

二、跨流域管理的必要性跨流域管理是指在流域范围之外的地区对水资源进行统一的管理和调度,以解决水资源跨流域利用和保护的问题。

在当前,水资源跨流域管理已经成为了水资源调度的重要手段。

首先,跨流域管理可以解决不同流域之间的水资源争夺问题。

在不同流域之间,由于水资源的有限性,常常存在资源争夺的情况。

通过跨流域管理,可以使各个流域之间形成协调和合作的关系,共同开展水资源调度和管理,促进流域间的和谐发展。

其次,跨流域管理有利于保护跨流域河流的连通性和生态完整性。

许多河流经过多个流域,如果各个流域都进行独立的开发和管理,很容易破坏跨流域河流的连通性和生态环境。

通过跨流域管理,可以协调各个流域之间的开发和管理活动,保护跨流域河流的生态完整性。

探析跨流域调水对生态环境的影响与评价

探析跨流域调水对生态环境的影响与评价

探析跨流域调水对生态环境的影响与评价基于我国水资源的分布现状,使得实施跨流域调水势在必行,但是由于各种因素的影响,在跨流域调水过程中会破坏生态环境,基于此,本文简述了跨流域调水的主要特征,探讨分析了跨流域调水对生态环境的主要影响,并论述了跨流域调水对生态环境影响的评价方法以及评价指标构建原则,旨在保障跨流域调水的有效性。

标签:跨流域调水;特征;生态环境;影响;评价;一、跨流域调水的主要特征跨流域调水的特征主要表现为:(1)多流域和多地区性。

为了弥补缺水地区的供水不足,人们要根据科学的分配方法,将有关两个或者两个以上流域的水资源进行分析,正确评价水资源的供需状况,处理各地区流域间的利益和调水权转移问题,以促进各地区的经济发展。

(2)复杂多样性。

跨流域调水具有复杂多样性。

有些地区因为相互间的距离较长,经常会遇见高填深挖、坚硬岩石等不良土质的地带,这将使得跨流域调水具有一定的难度。

(3)多用途和多目标特性。

跨流域调水的目标一般都是为了灌溉、发电、供水、养殖等。

跨流域调水可以解决各个区域的生态与利益问题,为实现人们美好生活提供基础保障。

(4)不确定性。

跨流域调水虽然只是进行水资源的分配,但是一些地区水资源的使用和决策等方面会带来许多不确定的因素。

这些不确定因素将会给跨流域调水带来一定风险。

二、跨流域调水对生态环境的主要影响1、跨流域调水对调水区生态环境的影响。

主要表现为:(1)对调出水地区洪水威胁的缓解具有一定的作用,在一定程度上可以说具有显著的防洪效益;(2)跨流域调水可能会带来生态环境用水不足的问题;(3)对水源局部地区的气候变化会造成不同程度影响,使当地的水温升高,泥沙淤积,造成水质恶化、水库地震、水生物变迁、破坏自然景观等问题;(4)虽然调水对下游地区的洪涝灾害具有较好的作用,但是会因为下游水量减少,造成下游航道降低、生物多样性减少、农业灌溉面积减少等问题;(5)如果引水口与河流入海口接近,会改变水位,造成河口泥沙淤积等问题。

关于跨流域调水的思考

关于跨流域调水的思考

关于跨流域调水的思考水是人类生存和发展不可替代的自然资源。

地球表面的水有97%是人类无法直接使用的海水,在余下的3%的淡水中,有三分之二分布在冰川中,仅有三分之一可供人类开发利用,且分布不均衡。

目前,世界上有30多个国家近2.5亿居民常年处于缺水状态,有近4亿人口面临“水荒”。

随着人口的增长和经济的发展,人们对水资源的污染、浪费等造成的利用不合理因素更加剧了水资源危机的严重性。

水资源问题已经成为制约人类生存与可持续发展的瓶颈因素,水资源分布不均与人类社会需水不均衡的客观存在使得调水成为必然。

利用跨流域调水的方法,解决水资源在时间、空间分布上的不均或资源性短缺,重新分配水资源、优化水资源配置,缓和以至解决缺水地区的迫切需要具有十分重要的现实性和可操作性。

一、国外部分现代跨流域调工程情况20世纪40年代以后,许多国家如美国、澳大利亚、以色列、埃及等出于供水、航运、灌溉、发电、防洪等各种考虑,都提出了许多调水规划,兴建调水工程,进行尝试,取得了巨大的社会和经济效益。

据统计,目前全世界已有40多个国家和地区建成了350余项调水工程,年调水规模超过了5000亿立方米,相当于半条长江。

放眼世界各地的大型河流和湖泊,如尼罗河、印度河、墨累一达令河、北美洲五大湖等,都分布着或大或小的调水工程。

但同时,其中的某些大规模调水工程也引发了严重的负面影响,如河流入海经流量的降低引发海水入侵、河流水质下降、水生生物系统的破坏、大面积土地淹没、非自愿性移民及第三方影响等问题。

随着上述影响问题的出现以及人们对这些问题的日渐重视,20世纪80年代后期发达国家修建的调水工程都严格考虑了生态环境的保护措施,并越来越注意第三方利益保护及水资源地居民的利益补偿问题,以求水权再分配的公平性和合理性。

(一)澳大利亚雪山调水工程开工于1949年,将斯诺伊河水调至澳大利亚东南部,输水干线长224公里,年调水量30亿立方米。

雪山工程是澳大利亚雪山跨地区调水工程,把雪河和尤坎本河的水经尤坎本湖调节后,穿过隧洞向西引入墨累河流域,以发电、灌溉为主并解决澳大利亚南部城市供水和工业用水的跨流域引水工程。

论跨流域调水工程

论跨流域调水工程

论跨流域调水工程世界上淡水极少,分布极不均匀。

目前,世界有26个国家,2.32亿居民处于经常缺水的状况,还有4亿居民已面临“水危机”。

现代的水资源危机是人类生存又一次面临的严峻问题。

随着人口增长和经济的发展,仅凭流域内水资源已难以满足经济发达地区的用水需求,现实迫切需要跨流域调水。

跨流域调水是指修建跨越两个或两个以上流域的饮水或调水工程,将水资源较丰富流域的水调到水资源紧缺的流域,以达到地区间调剂水量盈亏,解决缺水地区水资源需求的一种重要措施。

跨流域调水的人工方法一般有两种:改变河流的流向和修建能输送大量水的大运河。

据统计,目前世界调水工程不下160项。

在世界的大江大河上几乎都能找到调水工程的影子。

澳大利亚以大分水岭为分界,以东降雨丰富,以西降雨缺乏,雪山地区是澳大利亚最潮湿而又最高的地区,因此,在此地开发水电工程和修建蓄水灌溉工程最为理想。

第二次世界大战后,由于电力与粮食、畜产品需求的增加,急需开发水力资源与修建灌溉工程。

联邦政府于1949年通过了“雪山水电法”,随后成立雪山水电局,才开始实施雪山工程。

1974年工程全部建成运行。

雪山的固态水资源,以前绝大部分补给雪河,随河流入塔斯曼海而未能利用,雪山工程把雪河和尤坎本河的水经尤坎本河调节,穿过隧洞向西引入墨累河流域,以发电、灌溉为主,解决澳大利亚南部城市供水和工业用水的跨流域引水工程,水库总库容84.8亿立方米,有效库容70亿立方米,水电站总装机容量374万KW,年发电量50亿KW/h,占澳大利亚东南部电网容量的17.8%,每年提供工农业用水量23.6亿立方米,灌溉面积26万公顷,并为南澳首府阿德雷德88.5万人口的城市用水及重要工业区铁三角提供水源保证。

但雪山调水工程也存在一些问题。

首先,雪山工程大部分位于科修斯柯国家公园内,为了保护这一地区的自然资源,人们采取措施制定雪山协议,内容如:禁止烧荒,控制土壤侵蚀和河流淤泥,防治水污染等。

其次,引水后,各个坝下游流量已大大减小,枯水期必须放水,以维持居民生活用水。

对跨流域调水工程运行管理体制的思考

对跨流域调水工程运行管理体制的思考

对跨流域调水工程运行管理体制的思考跨流域调水工程是指将一个流域的水资源通过引导、输送的方式调拨给另一个流域,以满足该流域的用水需求。

由于涉及不同流域之间的水资源调配,跨流域调水工程的运行管理体制是非常重要的。

首先,跨流域调水工程的运行管理体制应该充分考虑各个流域的利益平衡。

不同流域的水资源分布情况不同,有的流域水资源丰富,而有的流域水资源匮乏。

在跨流域调水工程的运行管理过程中,应该确保各个流域的利益能够得到平衡和保护,避免因为调水工程而给一些流域带来不必要的损失。

其次,跨流域调水工程的运行管理体制应该建立科学的监测评估机制。

跨流域调水工程的运行过程中需要进行水量、水质、生态环境等方面的监测与评估,以确保调水工程的运行不会给环境带来不良影响。

同时,跨流域调水工程的运行监测还可以为管理者提供决策支持,及时调整和优化水资源调配方案。

再次,跨流域调水工程的运行管理体制应该建立协调机制。

在跨流域调水工程的运行过程中,涉及多个行政区划和利益相关方的利益协调。

因此,应该建立起相关部门之间的沟通渠道和协调机制,确保各方能够就调水工程的运行管理问题进行有效协商和解决。

此外,跨流域调水工程的运行管理体制还应该注重公众参与。

跨流域调水工程涉及广大公众的用水需求和生活环境,因此公众对调水工程的意见和建议应该得到重视。

在运行管理过程中,应该建立起公众参与的机制,通过听取公众的意见和建议,更好地保护公众的利益和生活环境。

最后,跨流域调水工程的运行管理体制应该注重科学决策。

跨流域调水工程是一个复杂的系统工程,需要对各项指标和参数进行科学分析和评估,以便做出合理的决策。

因此,相关部门和管理者应该注重科学研究和技术创新,完善跨流域调水工程的运行管理体制,使其能够更好地适应不同流域的水资源需求和管理要求。

综上所述,跨流域调水工程的运行管理体制应该兼顾各个流域的利益平衡,建立科学的监测评估机制,建立协调机制,注重公众参与和科学决策,以实现调水工程的可持续运行和管理。

关于跨流域调水的若干问题

关于跨流域调水的若干问题

关于跨流域调水的若干问题摘要对跨流域调水涉及的水资源承载能力、投资体制、建设管理体制、水资源统一管理等问题进行初步探讨分析,以供参考。

关键词跨流域;调水工程;问题1跨流域调水与水资源承载力跨流域调水应考虑调出区的水资源承载能力及其变化规律。

国际上通行的标准是,河流本身的开发利用率不得超过40%,调水量不得超过调出河流总水量的20%。

其次,应考虑调入区的水资源承载能力及其变化规律。

调入区在通过节水、治污等措施后,当地水资源仍然难以满足社会经济发展的需要,需要谋求实施跨流域调水。

再次,应考虑调出区与调入区的整体水资源承载能力及其变化规律。

调水所追求的目标是总体提高调出区与调入区的水资源承载能力。

整体而言,只有通过调整水资源的空间配置,实施跨流域调水,才能提高整体的水资源承载能力。

因此,应建立水资源条件论证制度和环境评价制度,调整流域(或区域)间水资源分配,维护流域(或区域)间的水资源社会公平,合理确定水资源配置的数量、结构和布局[1]。

科学合理的跨流域调水应考虑“先节水、后调水,先治污、后通水,先环保、后用水”的基本思想。

“先节水、后调水”是在确定调水规模时,首先在挖掘节水潜力的前提下,切实提高调出区和调入区的水资源承载能力,摸清调出区可能提供的调出水量和调入区需要的调入水量;“先治污、后通水”是解决水污染的治理措施,切实保护调入水资源的可利用价值,为优水优用奠定基础;“先环保、后用水”是在水资源配置上,切实保证生态和环境的基本水量需要,包括合理开采地下水,保证水资源的可持续利用,保障社会经济的可持续发展,维护人类的根本利益[2]。

2建立投融资体制跨流域调水工程一般是大型或特大型的水利基础设施,它是从国家安全出发考虑安排的重大生产力布局,对稳定经济和收入分配会产生重大影响。

国内外经验证明,此类重大的基础设施建设项目,政府决策、协调是关键。

运用市场机制,更应充分发挥政府宏观调控作用。

因此,这类工程的投资主体一般是政府。

跨流域调水工程的运行管理及调度优化

跨流域调水工程的运行管理及调度优化

跨流域调水工程的运行管理及调度优化摘要:跨流域调水工程的运行管理及调度优化是一个复杂而重要的课题。

随着全球水资源日益紧张,如何有效管理和优化调度跨流域调水工程,成为水利领域亟待解决的问题。

本文将分析跨流域调水工程的运行管理现状,探讨调度优化的必要性和可行性,并提出相应的策略建议。

关键词:跨流域调水;运行管理;调度优化一、跨流域调水工程的运行管理现状跨流域调水工程,作为我国水资源配置的重要手段,对于缓解水资源时空分布不均、保障经济社会可持续发展具有重要意义。

这些工程不仅连接了不同的流域,更牵涉到多个省份、地区,甚至国家间的合作。

因此,其运行管理显得尤为复杂,需要高度的协调与合作。

在现今的体制下,我国的水利部门承担起了跨流域调水工程的主要运行管理工作。

从制定调水计划,到监督工程运行,再到协调各方利益,水利部门都发挥着不可或缺的作用。

但是,随着工程的规模逐渐扩大,涉及的利益方越来越多,运行管理中的问题也逐渐浮出水面。

管理体制的不健全是首要问题。

跨流域调水工程涉及多个管理部门,有时甚至出现管理重叠或管理真空的情况。

各部门之间缺乏有效的沟通机制和合作平台,导致管理效率低下,协调难度增大。

此外,监测手段落后也是一个不可忽视的问题。

在一些调水工程中,由于监测设备陈旧,数据精度不高,管理人员往往难以获得准确、实时的工程运行数据。

这无疑为科学调度带来了极大的困扰,甚至可能影响到工程的安全和稳定运行。

更为严峻的是,面对突发事件,部分调水工程缺乏有效的应急预案。

洪水、干旱等自然灾害时有发生,如果没有完善的应急机制,不仅可能导致工程受损,还可能威胁到人民的生命财产安全。

当前我国跨流域调水工程的运行管理面临着管理体制不健全、监测手段落后和应急预案缺失等多重挑战。

为了确保这些工程安全、高效地运行,有必要对现有的管理体制进行深入的改革和完善,加强监测手段的科技创新和应用,同时构建完善的应急预案体系,确保在任何情况下都能迅速、有效地应对。

跨流域调水的利与弊

跨流域调水的利与弊

跨流域调水的利弊得失因为气候的原因,地球上水资源的分布是不均衡的,有的地区雨量充沛,水资源极其丰富,有的地区却常年干旱少雨,水资源极其匮乏,于是人们尝试将水资源丰富的地区的水导引到水资源缺乏的地区,这就是跨流域调水工程。

在我国古代就出现了这种工程,例如吐鲁番人例用地下暗井将天山的雪水引入吐鲁番,俗称坎儿井,是一个中国古人的伟大工程,再比如京杭大运河,也是一个中国可以引以为豪的巨大工程,泽被后世上千年。

在世界各地,跨流域调水工程也很常见,这些工程大多给水资源引入地带来了巨大的利益,但也常会伴有一些不利影响。

澳大利亚就有澳大利亚雪山跨地区调水工程,其主要目的是将东部的水调至西部干旱地区引水灌溉和发电。

其每年平均向内陆输送水量11.3亿m3,不仅在于水量,更重要的是通过大型水库的调节,可保证在最严重干旱期间,调水量不低于平均流量的85%。

干旱期间,通过电站的保证下泄量和拟定的灌溉水量,经过调蓄,每年平均可为马兰比吉河和墨累河下游增加23.6亿m3的灌溉水量。

但在带来好处的同时,也有许多弊端显现。

引水后,各个坝下游的流量已大大减少,枯水期时必需放水以维持沿河居民生活用水。

河流水量减少影响了两岸树木的生长,原来规定在这些河段要大量种树。

另外,由于这些河流上游调节大大减少了洪水,下泄流量仅为十年一遇。

且由于担负峰荷使水电站的泄水波动极其激烈,同样也使较小调节池的水位变化也激烈起来。

以色列北水南调工程是以色列最大的工程项目,也是以色列国家输水工程,将以色列北方较为丰富的水资源输送到干旱缺水的南方,起始水源地位于以色列东北部的太巴列湖。

该工程既改善了以色列水资源配置的不利状况,缓解了制约南部地区发展的主要限制因素,也改善了严酷的生态环境,带动了南部社会经济的发展。

同时,该工程把大片不毛之地的荒漠变为绿洲,扩大了以色列国的生存空间。

虽然它耗费巨资,但是得到的回报是不可估量的。

加利福尼亚州(简称加州)调水工程是美国为解决加利福尼亚州中部和南部地区干旱缺水及城市发展需要而建设的4项调水工程之一,其部分目标与中央河谷工程相同,并把调水范围延伸到加州南部的洛杉矶地区。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我对跨流域调水的看法水是人类最珍贵的资源之一。

随着人口增长及经济的发展,流域内的调水早已不能满足各个国家经济发展的需水量。

水资源危机成为21世纪人类可持续发展的问题之一。

对此,各个国家提出并实现跨流域调水。

1.澳大利亚雪山调水工程
雪山工程是世界上最复杂的大型水电工程之一,是澳大利亚跨州界、跨流域水力发电和农业灌溉相互补偿调节的水库群和水电站群工程。

沿途利用落差发电供应首都堪培拉及墨尔本、悉尼等城市。

工程的复杂性可想而知。

引水后,各个坝下游的流量已大大减少,枯水期时必需放水以维持沿河居民生活用水。

河流水量减少影响了两岸树木的生长。

另外,由于这些河流上游调节大大减少了洪水,下泄流量减少。

由于担负峰荷使水电站的泄水波动极其激烈,同样也使较小调节池的水位变化也激烈起来。

为更好地发挥调水工程的长久效益,他们采取了一系列有效措施保护水环境:严格控制农牧业用量,全面加强水土保持工作,全社会自觉保护水质,采取措施降低土壤盐渍化。

2.利比亚大人工河工程
利比亚在沙漠腹地兴建一条地下人工河,向北方引水。

目前,该工程已完成大半,不仅满足了利比亚的城市市政用水,而且使数十万公顷农田得以灌溉,一批大型农场相继建立。

主要问题是调取的地下水不
可再生,过量采用会破坏本已脆弱的沙漠生态,这一灌溉系统遭到了北约轰炸和利比亚内战的严重破坏,基本上不能用了。

3.以色列南水北调工程
北水南调工程的建设,利用北方的水资源和南部充足的光热条件,生产出高质量的水果等农产品。

该工程既改善了以色列水资源配置的不利状况,缓解了制约南部地区发展的主要限制因素,也改善了严酷的生态环境条件,带动了南部经济社会的发展。

同时,该工程把大片不毛之地的荒漠变为绿洲,扩大了以色列国的生存空间。

4.美国中央亚利桑那调水工程
该工程是一项大型远距离调水工程,也是迄今为止美国水利工程史上
规模最大、费用最高的调水工程。

工程对减少北加州的洪流起作用了。

但由于截取了原来流向旧金山湾区的大量水源,湾区内累积失去太多洁净水的调剂后,导致水体质量变坏,含盐量过多,其具有腐蚀性……。

政府投票做出决定:6年内禁止居民直接饮用中亚亚利桑那工程的引水,仅将引水代替地下水用于农业和采矿等。

为解决此问题,政府修建大型蓄水水库进行沉淀,净化处理。

5.印度萨尔达萨罗瓦调水工程
印度萨达尔萨罗瓦调水工程是世界上最大的水利工程之一.每年从纳尔默达河约调水到干渠和灌溉系统,有效地开发和利用了该河水资源。

该工程的缺点是:将有大量的农田,牧场,土地被淹。

大量人口需为此迁徙。

因此,地区的缺水问题,要判断其性质并且根据经济与社会的近期与远期需求进行周密的区域水资源供需以平衡分析,确定调水的合理规模。

只有实现了地区的节流,充分挖掘地区水资源潜力之后,实施调水才是最经济、最合理的。

在减少对自然,社会的污染前提下,实现跨流域调配以此来发展经济,实现双赢。

相关文档
最新文档