如何防范和化解执法风险 PPT

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、如何正确看待执法风险
执法风险的危害是极其巨大的,它对执法机关和执法人员 有重大破坏力。不仅破坏执法机关和执法人员的声誉和形象, 影响监管执法工作的正常进行,而且会严重损害执法人员的身 心健康和职业安全感。但这并不意味着风险无法控制和防范。 威廉﹒吉布森说:未来存在于今天,只是分布的没有规则。按照 风险管理理论,风险是可防可控的。通过制定有效的措施,对 症下药,因势利导,在一定时间和空间内改变风险存在和发生 的条件,化消极因素为积极因素,执法风险是可以被预防、被 规避、被化解的,是能够控制在最小范围内的。
(2)执法单位内部和执法人员个人原因双重因素 引发的执法风险,刻不容缓。
(3)执法监管任务繁重与现实执法力量不足之间 的矛盾隐藏的执法风险,引人忧思。
(4)政治生态变化,外面监督加强带来的难以预 料的风险,防不胜防。
一、如何正确看待执法风险
3、特征 ①客观性和普遍性。执法风险是伴随着执法工作而 产生的,客观上说只要有执法工作存在,就面临着执法 风险的可能性。执法风险与执法行为始终相伴,是执法 工作中的普遍现象。完全无风险的行政执法工作是不可 能存在的。但风险并不必然会转化为现实的危害。 ②执法风险的不确定性:不能确定是否会发生、不 能确定发生时间、不能确定事故的后果,即损失程度的 不确定性。风险的总体上的必然性与个体上的偶然性的 统一,构成了风险的不确定性。 ③危害性和可控性。
一、如何正确看待执法风险
(二)何为行政执法风险 1、定义 行政执法风险是指行政执法机关及其执法人员在执法过程中由 自身的作为或不作为引致并受外在种种不确定因素诱发、对本机 关及其执法人员可能产生的不利影响甚至严重后果。 有执法行为必定产生执法风险。由于政治生态的不断优化,社 会利益主体的多元化,利益诉求的多样化,执法环境变得敏感而 复杂,由于客观情势的变化,行政执法的风险越来越大。风险的 分配和财富的分配不同,财富是在上层聚集,风险是在下层聚集 ,风险分配符合金字塔规则。基层执法部门往往处在风险和社会 矛盾冲突的风口浪尖上。
目录
一 一、如何正确看待执法风险 如何有效防范二和 化解执法风险
二 二、如何有效防范执法风险
一、如何正确看待执法风险
(一)风险无处不在,防止鸵鸟心态。 社会结构转型是激发社会风险的重要源泉。 当前,我国正处于社会发展的转型期,我国正从传 统社会向现代社会转型,经历着经济转型、社会转型、 政治转型和发展转型,其中孕育着机遇与繁荣,但同时 也造成风险加剧和社会矛盾的激变。我国已经步入高风 险社会时期。 德国社会学家乌尔里希·贝克:“风险社会”理论 。贝克从历史的角度,按不同的社会形态将社会风险划 分为三类:一是前工业社会的风险,主要是地震、飓风 、传染病等外部力量导致的风险;二是工业社会早期的 风险,主要表现为安全事故、劳资矛盾、两极分化、失 业、腐败等;三是20世纪后期以来,人类社会进入复杂 性和不确定性显著增强的后工业时代,德国学者贝克将 这个时代称为“风险社会。后工业社会时期的风险,也
一、如何正确看待执法风险
风险社会的特征主要体现在三个方面: 一是风险的人化。即人造风险,它是指由于人的知识匮 乏和经验欠缺所造成的风险。 二是风险的制度化。随着人类社会的发展,人们逐渐意 识到,社会制度一方面有助于规范社会的运行、防范社会风 险,另一方面也有可能引发新的风险。 三是风险的普遍性。在全球化背景下,某一国家或地区 发生的风险很容易波及到世界其他地方。 “鸵鸟心态”是一种逃避现实的心理。心理学通过研究 发现,现代人面对压力大多会采取回避态度,明知问题即将 发生也不去想对策,结果只会使问题更趋复杂、更难处理。 就像鸵鸟被逼得走投无路时,就把头钻进沙子里,自以为安 全,其实不然。殊不知,风险的存在是不以人的意志为转移 的,它也无法完全避免,你必须勇敢去面对,勇敢地去承担 ,因为逃避不是办法,逃避责任的同时你很可能就丧失了权 利和成功的机会。如果遇到危机总辩解说“这不是我的责任
按风险表征形式,分为显性风险与隐性风险。
一、如何正确看待执法风险
执法风险的成因有很多,有客观方面的,有主观因 素造成的;有来自外部的原因,也有源于内部的原因 。这些外部、内部的原因和主观、客观的因素交织在 一起导致了执法风险。目前对我们来说比较集中地表 现为:
(来自百度文库)宏观体制和外部环境综合作用带来的难以抗 逆的执法风险,积重难返。
一、如何正确看待执法风险
2、分类 根据风险的来源,可以分为内生型风险和外生型风 险。内生型风险主要是由于不敢为、不愿为、不能为、 不会为等内部原因导致的执法风险;外生型风险包括政 治风险、体制风险、制度风险、技术风险等等。外生型 风险可以分为正向风险和负向风险。正向风险是指对执 法部门的依法监督,其目的在于确保行政执法合法、合 理、合情。 根据风险影响范围:可以分为基本风险、特定风险 按风险潜在损失形态,可将风险分为政治风险、财 产风险、人身风险、法律风险和信誉风险等等。
④发展性。不同的发展阶段,风险的存在状态和表现形式 是不一样的。随时形势的变化,原先的一些风险可能会消失, 新的风险则会出现。
二、如何有效防范执法风险
由于不敢为、不愿为、不能为、不会为等原因导致的“ 内生型”执法风险,应当作为目前防范的重中之重。
如何有效防范执法风险的问题,从另一个角度来说,就 是如何有效作为的问题。
传统观念认为“铁路警察、各管一段”。但是在风险社 会,风险责任往往是连带状态,所以清除“各扫门前雪”式的 风险壁垒,逐步转变为风险连带和责任共担理念,变“拼命推 责”为“主动揽责”,做到集体履责到位、各自履职到位、协 同共管到位,形成强有力的风险内部控制局面。
二、如何有效防范执法风险
(一)注重增强风险意识。 在风险问题上,意识决定存在。正确处理好坚持规 范执法与服从党委政府领导、维护社会和谐稳定的关系, 正确处理好风险防控与忠实履行职责的关系。“有所为 有所不为”,不能把规避风险当作回避职责的理由,不 能让惧怕风险成为懈怠职守的借口;力保不因风险意识 不强造成干部被无辜追究,力保不因风险应对失误造成 事业的损失。 案例:2015年天津港8·12事故。有几个方面的特点 需要引起我们足够的重视。一是从严惩处相关单位 " 一把手 " 的渎职行为。第二个特点是那就是大量政府 官员被判玩忽职守罪,并且是实刑、重判。第三个方面 反映了大象监管的困境和风险。
相关文档
最新文档