法律逻辑练习题 第八章 归纳推理与类比推理

合集下载

实用法律逻辑学 第八章 归纳推理与类比推理

实用法律逻辑学 第八章 归纳推理与类比推理

① ② ③
……
a1.b.c a2.b.c a3.b.c
x1 x2 x3
n an.b.c a和x之间有因果联系
xn
特点:同中求变,使用中注意: 第一,场合要多一点,一般至少三个场合 第二,变化只能有一个,其它不应改变 第三,变量常有一定限度 第四,变化可正相关也可负相关
6、剩余法
某一复合现象与被研究现象的复合现象之间有 因果联系,当除去已知因果联系的部分,可以推出两 现象余下部分之间具有因果联系 例如: ①居里夫人发现镭和钋 ②北京景山区八个打工妹被害案
第八章 归纳推理与类比推理
━━从个别推导一般;从特殊 推导特殊的推理
第一节 归纳推理概述
一.归纳推理的特征
1、归纳推理就是根据某类事物包含的具体 对象的属性,推导出该类事物共同具有的属 性的推理 2、归纳推理的结构特征 特征:个别推导出一般
如:
鸡的活动有时间上的同期节律 蛇的活动 青蛙活动 大雁的活动 牵牛花的活动 人的活动
s1是p s2是p …… sn是p (s1.s2…sn是s类部分对象,考查时没能遇到反例) 所有s是p
2、简单枚举归纳推理的依据
2.1观察中发现某属性在同类事物中多次重复出现 2.2考查中没有发现反例
这两个条件对于归纳推理来说是必要的, 但对于其结论的支持不是充分的,当前提 为真时,结论具有或然性 对于一类对象部分的考查,决不能等同 于对该类事物全部对象的考查,考查时部 分没有反例并不意味着全部没有反例 华罗庚对枚举归纳或然性的形象说明 ━━见《数学归纳法》
二.归纳推理的先行条件
(自看)
第二节 归纳推理的种类
一、完全归纳推理及运用
1、根据一类事物所包含的对象或各种可能 情况下都具有的属性,据此推导出该类事物 一般性结论的推理

法律逻辑学试题及答案(经典)

法律逻辑学试题及答案(经典)

法律逻辑学试题及答案1一、填空题1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有(同一律),(不矛盾律)和(排中排).4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚),邻近属概念是(法律).二,单项选择题1,"(1)(3)2,(1)所有的(3)有S是3,"p→q"(1)p∧(3)p∨p→g4,与"(1)可能非(3)必然非5,"(1)(3)6,"(1)(3)7,"(1)(3)_______8,"p∨g"的等值判断(3)_______?????????????______(1)p→g???????????(2)p∨g____(3)p∧g???????????(4)p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2)(1)反对关系????(2)差等关系(3)矛盾关系????(4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3)(1)p∧q???????(2)p∨q(3)p→q??????(4)p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么?答:同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。

同一律的公式:A是A."A"表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断.同一律的要求是:在同一思维过程中,每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。

法律逻辑学试题及答案

法律逻辑学试题及答案

法律逻辑学试题及答案一、单项选择题(每题2分,共20分)1. 法律逻辑学的研究对象是什么?A. 法律制度B. 法律关系C. 法律思维D. 法律行为答案:C2. 下列哪个原则是法律逻辑学中的“非矛盾原则”?A. 同一事物既是白的又是黑的B. 同一事物不能同时是白的又是黑的C. 同一事物可以是白的,也可以是黑的,取决于观察角度D. 同一事物在不同时间可以是白的和黑的答案:B3. 在法律逻辑中,什么是“假言命题”?A. 一个命题包含两个或更多部分B. 一个命题表明两个或更多事物之间的因果关系C. 一个命题表明一个条件和在该条件下的结果D. 一个命题表明一个事物的存在或属性答案:C4. “如果A,则B”这种命题形式在法律逻辑中属于什么?A. 条件命题B. 因果命题C. 选择命题D. 假设命题答案:A5. 在法律逻辑中,“归谬法”是一种什么类型的推理?A. 演绎推理B. 归纳推理C. 逆向推理D. 无效推理答案:A6. 下列哪个选项是法律逻辑中的“排中律”?A. 一个命题可以既是真的又是假的B. 一个命题要么是真的,要么是假的C. 一个命题的真假取决于上下文D. 一个命题没有真假之分答案:B7. 在法律逻辑中,“充足理由律”要求什么?A. 每个命题都需要有一个原因B. 每个命题都需要有一个结果C. 每个有效的论证都需要有充足的理由或证据支持D. 每个无效的论证都不需要理由或证据支持答案:C8. “如果A,则B”且“非B”,根据法律逻辑,我们可以得出什么结论?A. A是真的B. A是假的C. 无法确定A的真假D. A和B的真假无关答案:B9. 在法律逻辑中,什么是“归纳推理”?A. 从一般到特殊的推理B. 从特殊到一般的推理C. 从特殊到特殊的推理D. 从一般到一般的推理答案:B10. 下列哪个选项是法律逻辑中的“类比推理”?A. 从已知事实推断未知事实B. 从一般规则推断特殊情况C. 从一种情况推断另一种相似情况D. 从一种逻辑结构推断另一种逻辑结构答案:C二、多项选择题(每题3分,共15分)1. 法律逻辑学的主要功能包括哪些?A. 法律解释B. 法律推理C. 法律制定D. 法律执行答案:A, B, C2. 下列哪些原则属于法律逻辑学的基本原则?A. 非矛盾原则B. 排中律C. 充足理由律D. 因果律答案:A, B, C3. 在法律逻辑中,哪些命题形式属于复合命题?A. 条件命题B. 联言命题C. 选言命题D. 假言命题答案:A, B, C, D4. 法律逻辑中的演绎推理方法包括哪些?A. 直接演绎B. 间接演绎C. 归谬法D. 类比推理答案:A, B, C5. 在法律逻辑中,归纳推理的方式有哪些?A. 完全归纳B. 不完全归纳C. 统计归纳D. 类比归纳答案:A, B, C三、判断题(每题2分,共10分)1. 法律逻辑学是研究法律规范和法律关系如何通过逻辑方法得到合理解释和应用的学科。

法律逻辑学试题及答案【精选文档】

法律逻辑学试题及答案【精选文档】

卷号:6122《法律逻辑学》试题(B卷)一、填空题(每空1分,共10分)1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是 SEP 、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是SIP .2、如果一个归纳推理的前提是假的,则其结论一定是假的.3、根据不矛盾律,可以由一个判断真,推出与其具有矛盾关系或反对关系的判断假。

4、“如果某甲犯了杀人罪,则其应受法律制裁"这一判断的逻辑形式是如果P那么q或p→q ,其中逻辑常项是如果、那么,逻辑变项是p、q 。

5、选言判断可分为相容选言判断、和不相容选言判断两种.6、“如果毕业论文不及格,那么他就无法按时毕业.”这个判断的逻辑形式为p→q或如果p,那么q,其中,逻辑常项是如果、那么,逻辑变项是p和q.7、某有效三段论的大前提为MOP.小前提应为MAS,结论应为SOP 。

8、任何概念都有两个逻辑特征,即(内涵)和(外延)。

9、一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假时.它才是假的,在其它情况下,它都是真的。

二、单项选择题(每小题2分,共20分)1、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中,“杭州人”是( A)A、集合概念B、非集合概念C、负概念D、单独概念2、如果A、B两个判断不同真,可同假,则它们之间的关系是(C )A、差等关系B、矛盾关系C、反对关系D、下反对关系3、正确进行充分条件假言直言推理,应当(C)A、否定前件就是否定后件B、否定后件不能否定前件C、肯定前件就要肯定后件D、肯定后件就能肯定前件4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有( A )A、反对关系B、矛盾关系C、差等关系D、下反对关系5、同时否定SAP与SOP则( C )A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求6、全称否定判断的负判断的等值判断是(B )A、SAPB、SIPC、SOPD、SEP7、当P假q假时,下列判断为真的是( C )A、p并且qB、p或qC、如果p那么qD、p要么q8、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家,无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。

《法律逻辑学》练习题及答案

《法律逻辑学》练习题及答案

《法律逻辑学》练习题及答案第一篇:《法律逻辑学》练习题及答案1、“没有哪一个大国的衰落是由一种原因造成的”,该语句表达性质命题中的(全称否定)命题;从逻辑结构方面看,其逻辑常项是(所有……不是……);从词项周延情况看,其主项和谓项是(都周延的)。

2、“甲班至少一半的同学是共青团员”,这个命题的主项是(同学),量项是(有的),它属于性质命题中的(特称肯定)命题。

3、x与y有M关系,若y与x一定没有M关系,则M是(反对称)关系。

4、根据对当关系,若命题“所有否定命题的谓项是不周延的”为真,则与之具有相同逻辑变项的命题(有的否定命题的谓项不是不周延的)必假。

5、“这块金属是能导电的”与“这块金属是不能导电的”之间具有(矛盾)关系。

“李某是小学生”与“李某是中学生”之间具有(反对)关系。

6、若“任何一项监管制度都不是完美的”为真,则“监管制度”与“完美的”之间具有(全异)关系。

7、“有的杀人犯不是成年人”换质后可推出其隐含的命题为(有的杀人犯是未成年人)。

8、“所有犯罪都是非法行为”换位后可推出的命题为(有些非法行为是犯罪)。

二、单项选择题1、在性质命题中,逻辑形式相同是指(④)相同。

①主项和谓项②主项和量项③谓项和联项④量项和联项2、性质命题主项与谓项的周延情况,取决于它的(①)。

①逻辑常项②逻辑变项③语言形式④客观实际3、若“所有P是S”和“有的S不是P”均真,则S与P之间具有(③)关系。

①全同②交叉③S真包含P④S真包含于P4、若“这本书是小说书”假,则(③)。

①“这本书是日文词典”真②“这本书是英文词典”真③“这本书不是小说书”真④“这本书是地理书”假5、当SEP假而SOP真时,则S与P之间的外延关系可能是(③)。

①全同关系或交叉关系②真包含关系或真包含于关系_③真包含关系或交叉关系④真包含于关系或交叉关系6、根据性质命题的相关知识,从SAP出发能推出(④)。

①SAP②SEP③SIP④SOP7、下列命题中,主项和谓项不都周延的有(①)。

法律逻辑学试题及答案完整版

法律逻辑学试题及答案完整版

法律逻辑学试题及答案 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】法律逻辑学试题一及答案一、填空题(每空2分,共20 分)1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是有的……不是…… ,逻辑变项是犯罪,故意 .2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有同一律 , 不矛盾律和排中排 .4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是刑法 ,种差是规定犯罪和刑罚 ,邻近属概念是法律 .二、单项选择题(每小题2分,共20 分)1.概念外延间的交叉关系属于(C )关系。

A.即对称又传递B. 对称但非传递C.非对称但传递D. 即非对称又非传递2.在性质判断中,决定判断形式的是(D )。

A.主项和谓项B. 主项和量项C. 谓项和联项D. 量项和联项3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是(A )。

A. 主、谓项都周延B. 主、谓项都不周延C. 主项周延,谓项不周延D.主项不周延,谓项周延4.运用换质法和换位法推理,由SEP可以推出(D )。

A. ASB. EC. ED. IS5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是(A )。

A.所有贪污罪都是故意犯罪B. 所有贪污罪都不是故意犯罪C. 有些贪污罪是故意犯罪D. 有些贪污罪不是故意犯罪6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是(D )。

A. 某甲和某乙都有罪B. 某甲和某乙都无罪C. 某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手”为真,则(C )为真。

A. 某甲必然是凶手B. 某甲可能是凶手C. 某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是(D )。

A. 从个别到一般的推理B. 从个别到个别的推理C. 从一般到一般的推理D. 或然性推理9.“ 调查中发现,凡是普法教育搞得好的地区,刑事案件发案率都较低,凡是普法教育搞得不好的地区,刑事案件发案率都较高,由此可见,搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。

法律逻辑练习题第八章归纳推理与类比推理.doc

法律逻辑练习题第八章归纳推理与类比推理.doc

第八章归纳推理与类比推理练习题一、名词解释1.简单枚举归纳推理2.完全归纳推理3.轻率概括4.契合法 5 .差异法6.共变法7.类比推理二、填空题1.“因为24 不是素数,25 不是素数,26 不是素数,27 不是素数,28 不是素数,所以24 至28 之间没有素数。

”这个推理是()推理。

2.运用简单枚举归纳推理应防止()的逻辑错误。

3.根据一类事物包含的许多对象都具有某种属性,从而推知该类事物都具有某种属性,这样的推理叫()推理。

4.已知“甲是团员,乙是团员,丙是团员,而他们都是 A 班的学生。

”据此,运用归纳推理,可以得出的结论是()。

5.完全归纳推理可分为()和()两种类型。

6.某生物学家对候鸟黄脚鹬初始下蛋的时间,连续进行了十四年的观察记载后,得知这种鸟:第一年的初始下蛋时间是5月28日;第二年的初始下蛋时间是5月26日;第三年的初始下蛋时间是5月29日;第四年的初始下蛋时间是5月26日;……第十三年的初始下蛋时间是5月29日;第十四年的初始下蛋时间是5月27日。

根据上述记载,运用归纳推理,可得出结论()。

7.“蛋粉和奶粉都是粉状食品,都不能用高温杀菌,而奶粉可以用充氮的方法杀菌防腐,所以,蛋粉也可以用充氮的方法杀菌防腐。

”这个推理属于()推理。

8.某地在两个月内连续发生三起爆炸案,经侦查发现:三起爆炸案所使用的炸药、引爆方式相同,犯罪分子选择的作案时间大体相同,侵害目标相似。

侦查人员据此推测认为:“这三起爆炸案是同一作案人所为”。

侦查人员在这里运用的是()推理。

9.根据两个或两类对象某些属性相同或相似,从而推知它们在另一种属性上也相同或相似的推理,叫()推理。

三、单项选择题1.“桦桦中学的教师都是大学毕业的”这一论断()。

①只能通过完全归纳推理得出②只能通过简单枚举归纳推理得出③不能通过简单枚举归纳推理得出,也不能通过完全归纳推理得出④既能通过完全归纳推理得出,又能通过简单枚举归纳推理得出2.“某甲会英语、某乙会英语、某丙会日语、某丁会法语,而他们都是 A 厂的厂级领导干部”,根据上述情况,若运用归纳推理,可以推出的结论是()。

法律逻辑学复习题附答案

法律逻辑学复习题附答案

法律逻辑学复习题附答案一、单项选择题1. 法律逻辑学研究的核心内容是什么?A. 法律条文的解释B. 法律推理和论证C. 法律制度的历史演变D. 法律文书的写作技巧答案:B2. 以下哪项不是法律逻辑学中的基本推理形式?A. 演绎推理B. 归纳推理C. 类比推理D. 因果推理答案:D3. 在法律逻辑学中,以下哪项不是有效的推理规则?A. 肯定前件B. 否定后件C. 逆否命题D. 否定前件答案:D二、多项选择题1. 法律逻辑学中,以下哪些因素会影响法律推理的合理性?A. 证据的充分性B. 法律条文的明确性C. 法官的主观偏好D. 社会公众的期待答案:A、B、D2. 法律逻辑学中,以下哪些属于法律论证的要素?A. 论题B. 论据C. 论证方式D. 论证结果答案:A、B、C三、判断题1. 法律逻辑学中的演绎推理是从一般到特殊的推理过程。

(对)2. 法律逻辑学中的归纳推理是从特殊到一般的推理过程。

(对)3. 法律逻辑学中的类比推理是一种必然推理。

(错)4. 法律逻辑学中的因果推理是一种演绎推理。

(错)四、简答题1. 简述法律逻辑学中演绎推理和归纳推理的区别。

答:演绎推理是从一般到特殊的推理过程,其结论的真值由前提的真值决定,如果前提是真的,结论必然是真的。

归纳推理则是从特殊到一般的推理过程,其结论的真值并不由前提的真值直接决定,结论的真值是或然的,即结论可能为真也可能为假。

2. 描述法律逻辑学中类比推理的基本步骤。

答:类比推理的基本步骤包括:(1)确定两个或多个案例之间的相似性;(2)基于这些相似性,推断出一个案例的结论可能适用于另一个案例;(3)评估这些相似性是否足以支持结论的转移;(4)得出结论,即如果两个案例在关键方面足够相似,那么一个案例的结论可能适用于另一个案例。

五、案例分析题案例:甲因盗窃被判刑,出狱后不久再次因盗窃被捕。

请分析甲的行为是否符合法律逻辑学中的“重复犯罪”概念,并给出理由。

答:甲的行为符合法律逻辑学中的“重复犯罪”概念。

(法律法规课件)法律逻辑练习题第八章归纳推理与类比推理

(法律法规课件)法律逻辑练习题第八章归纳推理与类比推理

第八章归纳推理与类比推理练习题一、名词解释1.简单枚举归纳推理2.完全归纳推理3.轻率概括4.契合法5.差异法6.共变法7.类比推理二、填空题1.“因为24不是素数,25不是素数,26不是素数,27不是素数,28不是素数,所以24至28之间没有素数。

”这个推理是()推理。

2.运用简单枚举归纳推理应防止()的逻辑错误。

3.根据一类事物包含的许多对象都具有某种属性,从而推知该类事物都具有某种属性,这样的推理叫()推理。

4.已知“甲是团员,乙是团员,丙是团员,而他们都是A班的学生。

”据此,运用归纳推理,可以得出的结论是()。

5.完全归纳推理可分为()和()两种类型。

6.某生物学家对候鸟黄脚鹬初始下蛋的时间,连续进行了十四年的观察记载后,得知这种鸟:第一年的初始下蛋时间是5月28日;第二年的初始下蛋时间是5月26日;第三年的初始下蛋时间是5月29日;第四年的初始下蛋时间是5月26日;……第十三年的初始下蛋时间是5月29日;第十四年的初始下蛋时间是5月27日。

根据上述记载,运用归纳推理,可得出结论()。

7.“蛋粉和奶粉都是粉状食品,都不能用高温杀菌,而奶粉可以用充氮的方法杀菌防腐,所以,蛋粉也可以用充氮的方法杀菌防腐。

”这个推理属于()推理。

8.某地在两个月内连续发生三起爆炸案,经侦查发现:三起爆炸案所使用的炸药、引爆方式相同,犯罪分子选择的作案时间大体相同,侵害目标相似。

侦查人员据此推测认为:“这三起爆炸案是同一作案人所为”。

侦查人员在这里运用的是()推理。

9.根据两个或两类对象某些属性相同或相似,从而推知它们在另一种属性上也相同或相似的推理,叫()推理。

三、单项选择题1.“桦桦中学的教师都是大学毕业的”这一论断()。

①只能通过完全归纳推理得出②只能通过简单枚举归纳推理得出③不能通过简单枚举归纳推理得出,也不能通过完全归纳推理得出④既能通过完全归纳推理得出,又能通过简单枚举归纳推理得出2.“某甲会英语、某乙会英语、某丙会日语、某丁会法语,而他们都是A厂的厂级领导干部”,根据上述情况,若运用归纳推理,可以推出的结论是()。

逻辑学概要与习题

逻辑学概要与习题

《法律逻辑学》复习要求第一章引论重点掌握:1、什么是逻辑常项和变项第二章概念重点掌握:1、什么是概念的内涵和外延?2、概念的种类有哪些?3、概念外延之间的五种关系?4、定义和划分的规则是什么?违反定义或划分的规则会犯什么逻辑错误?第三章简单判断及其演绎推理(一)重点掌握:1、判断的两个逻辑基本特征。

2、简单判断包括几种判断?3、性质判断由几部分组成?它的种类有哪些?4、性质判断主、谓项的周延性情况5、A、E、I、O四种判断间的对当关系怎样?6、各种性项判断直接推理的有效式、逻辑形式及推理规则是什么?第四章简单判断及其演绎推理(二)重点掌握:1、什么是三段论?它有哪些规则?违反这些逻辑规则会犯什么逻辑错误?2、如何分析省略三段论是否正确?第五章复合判断及其演绎推理(一)重点掌握1、联言判断:相言选言判断的概念、真值表、逻辑性质和逻辑形式。

2、联言推理、相容选言推理、不相容选言推理的有效形式及推理规则。

3、充分条件假言判断、必要条件假言判断、充分必要条件假言判断的真值表、逻辑性质和逻辑形式怎样?第六章复合判断及其演绎推理(二)重点掌握:1、充分条件假言直言推理、必要条件假言直言推理、充分必要条件假言直言推理的概念、推理原则、有效形式及违反推理规则会犯什么逻辑错误?2、何谓假言选言推理?它有几种形式?3、何谓负判断?负判断的等值判断和等值推理是什么?4、掌握用真值表判定两个复合判断是否等值的方法。

第七章模态判断及推理重点掌握:1、什么是真值模态判断?它有几种类型?各种真值模态判断的逻辑形式怎样?2、什么是真值模态判断间的对当关系?根据对当关系进行的真值模态判断,直接推理有哪些有效形式?其它逻辑形式怎样?3、什么是规范模态判断?它有几种类型?各种规范模态判断的逻辑形式怎样?4、什么是规范模态判断间的对当关系?根据对当关系进行的规范模态判断,直接推理有哪些有效形式?其逻辑形式怎样?第八章归纳推理重点掌握:1、不完全归纳推理。

法律逻辑学试题及答案 (2)

法律逻辑学试题及答案 (2)

卷号:6122《法律逻辑学》试题(B卷)一、填空题(每空1分,共10分)1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是 SEP 、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是SIP 。

2、如果一个归纳推理的前提是假的,则其结论一定是假的。

3、根据不矛盾律,可以由一个判断真,推出与其具有矛盾关系或反对关系的判断假。

4、“如果某甲犯了杀人罪,则其应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是如果P那么q或p→q ,其中逻辑常项是如果、那么,逻辑变项是p、q 。

5、选言判断可分为相容选言判断、和不相容选言判断两种。

6、“如果毕业论文不及格,那么他就无法按时毕业。

”这个判断的逻辑形式为p→q或如果p,那么q,其中,逻辑常项是如果、那么,逻辑变项是p和q。

7、某有效三段论的大前提为MOP.小前提应为MAS,结论应为SOP 。

8、任何概念都有两个逻辑特征,即(内涵)和(外延)。

9、一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假时.它才是假的,在其它情况下,它都是真的。

二、单项选择题(每小题2分,共20分)1、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中,“杭州人”是(A )A、集合概念B、非集合概念C、负概念D、单独概念2、如果A、B两个判断不同真,可同假,则它们之间的关系是(C )A、差等关系B、矛盾关系C、反对关系D、下反对关系3、正确进行充分条件假言直言推理,应当(C)A、否定前件就是否定后件B、否定后件不能否定前件C、肯定前件就要肯定后件D、肯定后件就能肯定前件4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有( A )A、反对关系B、矛盾关系C、差等关系D、下反对关系5、同时否定SAP与SOP则( C )A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求6、全称否定判断的负判断的等值判断是(B )A、SAPB、SIPC、SOPD、SEP7、当P假q假时,下列判断为真的是(C )A、p并且qB、p或qC、如果p那么qD、p要么q8、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家,无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。

法律逻辑学试题及答案

法律逻辑学试题及答案

:NO试卷编号 A. 某甲和某乙都有罪 B. 某甲和某乙都无罪高等函授教育《法律逻辑学》试题 C. 某甲或某乙有罪 D. 某甲或某乙无罪7.若某甲必然不是凶手为真,则()为真。

A. 某甲必然是凶手 B. 某甲可能是凶手名:姓学号: C. 某甲可能不是凶手 D. 某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是()。

A. 从个别到一般的推理B. 从个别到个别的推理C. 从一般到一般的推理D. 或然性推理 9、“调查中发现,凡是普法教育搞得好的地区,刑事案件发案率都较低,分)(每空一、填空题1分,共10凡是普法教育搞得不好的地区,刑事案件发案率都较高,由此可见,搞好普法是式形断岁满、只有年十八周,他才有选举权这个判的逻辑 1教育是刑事案件发案率较低的原因。

”这是求因果联系的()。

_________ ,逻辑变项是_________ _________ 。

其中,逻辑常项是 A.求同法 B.求异法q 取值为。

pp 2、若取值为真,q取值为假,则或者 C.求同求异并用法 D.共变法,则SAP取值为取值为真,、 3根据性质判断的对当关系,如果SEP 10.在论证过程中,如果违反论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证,SOP取值为。

SIP取值为的规则,就会犯()的逻辑错误。

和、三个部分组成。

论证是由 4.A.虚假论据B.预期理由C.循环论证D.推不出分,共二、单项选择题(每小题220分)三、简答题(每小题7分,共42分)1.概念外延间的交叉关系属于()关系。

1、犯罪分子是应受法律制裁的,这个被告应受法律制裁,所以,这个被对称但非传递即对称又传递 A. B. 告是犯罪分子。

这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?C.非对称但传递D. 即非对称又非传递。

)在性质判断中,决定判断形式的是( 2.主项和量项主项和谓项 A. B. C. 谓项和联项 D. 量项和联项)这个判断的主、谓周延情况是(正当防卫不是犯罪行为??? 。

法律逻辑学案件分析题库(3篇)

法律逻辑学案件分析题库(3篇)

第1篇一、选择题1. 下列哪项是法律逻辑学的定义?A. 研究法律规范和案件的法律学科B. 研究法律推理和论证的法律学科C. 研究法律证据和证明的法律学科D. 研究法律制度和法律现象的法律学科答案:B2. 下列哪项是法律推理的类型?A. 事实推理B. 规范推理C. 价值推理D. 以上都是答案:D3. 下列哪项是演绎推理的公式?A. 大前提→ 小前提→ 结论B. 小前提→ 大前提→ 结论C. 结论→ 小前提→ 大前提D. 结论→ 大前提→ 小前提答案:A4. 下列哪项是归纳推理的公式?A. 大前提→ 小前提→ 结论B. 小前提→ 大前提→ 结论C. 结论→ 小前提→ 大前提D. 结论→ 大前提→ 小前提答案:C5. 下列哪项是类比推理的公式?A. 大前提→ 小前提→ 结论B. 小前提→ 大前提→ 结论C. 结论→ 小前提→ 大前提D. 结论→ 大前提→ 小前提答案:B二、判断题1. 法律逻辑学是研究法律规范和案件的法律学科。

()答案:错误2. 法律推理是指根据法律规定和事实,推导出结论的过程。

()答案:正确3. 演绎推理是从一般到特殊的推理方式。

()答案:正确4. 归纳推理是从特殊到一般的推理方式。

()答案:正确5. 类比推理是根据两个事物在某些方面的相似性,推断出它们在其他方面也相似。

()答案:正确三、案例分析题1. 案例背景:某甲与某乙因合同纠纷诉至法院。

甲主张乙未履行合同义务,乙则辩称自己已履行合同。

甲提交了乙未履行合同的证据,乙提交了履行合同的证据。

法院经审理后认为,甲提交的证据不足以证明乙未履行合同,判决乙胜诉。

请分析以下问题:(1)甲提交的证据是否符合法律逻辑学的要求?(2)乙提交的证据是否符合法律逻辑学的要求?(3)法院的判决是否符合法律逻辑学的要求?答案:(1)甲提交的证据不符合法律逻辑学的要求。

因为甲提交的证据不足以证明乙未履行合同,未能构成完整的证明链条。

(2)乙提交的证据符合法律逻辑学的要求。

法律逻辑性 类比推理PPT文档共69页

法律逻辑性    类比推理PPT文档共69页
60、人民的幸福是至高无个的法。— —西塞 罗
56、书不仅是生活,而且是现在、过 去和未 来文化 生活的 源泉。 ——库 法耶夫 57、生命不可能有两次,但许多人连一 次也不 善于度 过。— —吕凯 特 58、问渠哪得清如许,为有源头活水来 。—— 朱熹 59、我的努力求学没有得到别的好处, 只不过 是愈来 愈发觉 自己的 无知。 ——笛 卡儿
法律逻辑性 类比推理
56、极端的法规,就是极端的不公。 ——西 塞罗 57、法律一旦成为人们的需要,人们 就不再 配享受 自由了 。—— 毕达哥 拉斯 58、法律规定的惩罚不是为了私人的 利益, 而是为 了公共 的利益 ;一部 分靠有 害的强 制,一 部分靠 榜样的 效力。 ——格 老秀斯 59、假如没有法律他们会更快乐的话 ,那么 法律作 为一件 无用之 物自己 就会消 灭。— —洛克

60、生活的道路一旦选定,就要勇敢地 走到底 ,决不 回头。 ——左

法律逻辑学试题及答案

法律逻辑学试题及答案

法律逻辑学试题及答案一、选择题(每题2分,共20分)请从以下选项中选择最合适的答案。

1. 法律逻辑学是研究什么的学科?A. 研究法律条文的编纂B. 研究法律推理和论证的逻辑结构C. 研究法律实施的效果D. 研究法律与社会的关系2. 以下哪项不是法律逻辑学的基本功能?A. 论证分析B. 逻辑推理C. 法律解释D. 法律制定3. 演绎推理的典型形式是什么?A. 三段论B. 归纳推理C. 类比推理D. 反证法4. 归纳推理与演绎推理的区别在于:A. 演绎推理是从一般到个别B. 归纳推理是从个别到一般C. 演绎推理是必然的,归纳推理是或然的D. 以上都是5. 以下哪个不是法律逻辑学中的常见谬误?A. 偷换概念B. 循环论证C. 因果谬误D. 法律条文答案:1. B 2. D 3. A 4. D 5. D二、简答题(每题10分,共30分)请简要回答以下问题。

6. 法律逻辑学在法律实务中有哪些应用?答:法律逻辑学在法律实务中的应用包括但不限于:帮助法律工作者进行有效的法律论证,提高法律文书的逻辑性;在法庭辩论中,通过逻辑推理揭示对方论证的漏洞;在法律分析中,使用逻辑方法对案件事实进行合理解释和推断。

7. 什么是演绎推理中的“三段论”?答:三段论是演绎推理的一种形式,由两个前提和一个结论组成。

第一个前提提供一般性的原则或规则,第二个前提提供特定情况,结论则是根据这两个前提推导出的必然结果。

8. 法律逻辑学如何帮助识别和避免谬误?答:法律逻辑学通过教授识别各种逻辑谬误的方法,帮助法律工作者在论证过程中避免使用这些谬误。

例如,通过区分概念的内涵和外延,避免偷换概念;通过检查论证的前提是否充分,避免循环论证等。

三、论述题(每题25分,共50分)请详细论述以下问题。

9. 法律逻辑学与普通逻辑学有何异同?答:法律逻辑学与普通逻辑学在本质上都属于逻辑学的范畴,都研究推理和论证的有效性。

不同之处在于,法律逻辑学更侧重于法律领域的具体应用,它关注法律论证的特殊性,如法律概念的界定、法律规则的适用等。

法律逻辑练习题 第八章 归纳推理与类比推理.doc

法律逻辑练习题 第八章 归纳推理与类比推理.doc

第八章归纳推理与类比推理练习题一、名词解释1.简单枚举归纳推理2.完全归纳推理3.轻率概括4.契合法5.差异法6.共变法7.类比推理二、填空题1.“因为24不是素数,25不是素数,26不是素数,27不是素数,28不是素数,所以24至28之间没有素数。

”这个推理是()推理。

2.运用简单枚举归纳推理应防止()的逻辑错误。

3.根据一类事物包含的许多对象都具有某种属性,从而推知该类事物都具有某种属性,这样的推理叫()推理。

4.已知“甲是团员,乙是团员,丙是团员,而他们都是A班的学生。

”据此,运用归纳推理,可以得出的结论是()。

5.完全归纳推理可分为()和()两种类型。

6.某生物学家对候鸟黄脚鹬初始下蛋的时间,连续进行了十四年的观察记载后,得知这种鸟:第一年的初始下蛋时间是5月28日;第二年的初始下蛋时间是5月26日;第三年的初始下蛋时间是5月29日;第四年的初始下蛋时间是5月26日;……第十三年的初始下蛋时间是5月29日;第十四年的初始下蛋时间是5月27日。

根据上述记载,运用归纳推理,可得出结论()。

7.“蛋粉和奶粉都是粉状食品,都不能用高温杀菌,而奶粉可以用充氮的方法杀菌防腐,所以,蛋粉也可以用充氮的方法杀菌防腐。

”这个推理属于()推理。

8.某地在两个月内连续发生三起爆炸案,经侦查发现:三起爆炸案所使用的炸药、引爆方式相同,犯罪分子选择的作案时间大体相同,侵害目标相似。

侦查人员据此推测认为:“这三起爆炸案是同一作案人所为”。

侦查人员在这里运用的是()推理。

9.根据两个或两类对象某些属性相同或相似,从而推知它们在另一种属性上也相同或相似的推理,叫()推理。

三、单项选择题1.“桦桦中学的教师都是大学毕业的”这一论断()。

①只能通过完全归纳推理得出②只能通过简单枚举归纳推理得出③不能通过简单枚举归纳推理得出,也不能通过完全归纳推理得出④既能通过完全归纳推理得出,又能通过简单枚举归纳推理得出2.“某甲会英语、某乙会英语、某丙会日语、某丁会法语,而他们都是A厂的厂级领导干部”,根据上述情况,若运用归纳推理,可以推出的结论是()。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第八章归纳推理与类比推理练习题一、名词解释1.简单枚举归纳推理2.完全归纳推理3.轻率概括4.契合法5.差异法6.共变法7.类比推理二、填空题1.“因为24不是素数,25不是素数,26不是素数,27不是素数,28不是素数,所以24至28之间没有素数。

”这个推理是()推理。

2.运用简单枚举归纳推理应防止()的逻辑错误。

3.根据一类事物包含的许多对象都具有某种属性,从而推知该类事物都具有某种属性,这样的推理叫()推理。

4.已知“甲是团员,乙是团员,丙是团员,而他们都是A班的学生。

”据此,运用归纳推理,可以得出的结论是()。

5.完全归纳推理可分为()和()两种类型。

6.某生物学家对候鸟黄脚鹬初始下蛋的时间,连续进行了十四年的观察记载后,得知这种鸟:第一年的初始下蛋时间是5月28日;第二年的初始下蛋时间是5月26日;第三年的初始下蛋时间是5月29日;第四年的初始下蛋时间是5月26日;……第十三年的初始下蛋时间是5月29日;第十四年的初始下蛋时间是5月27日。

根据上述记载,运用归纳推理,可得出结论()。

7.“蛋粉和奶粉都是粉状食品,都不能用高温杀菌,而奶粉可以用充氮的方法杀菌防腐,所以,蛋粉也可以用充氮的方法杀菌防腐。

”这个推理属于()推理。

8.某地在两个月内连续发生三起爆炸案,经侦查发现:三起爆炸案所使用的炸药、引爆方式相同,犯罪分子选择的作案时间大体相同,侵害目标相似。

侦查人员据此推测认为:“这三起爆炸案是同一作案人所为”。

侦查人员在这里运用的是()推理。

9.根据两个或两类对象某些属性相同或相似,从而推知它们在另一种属性上也相同或相似的推理,叫()推理。

三、单项选择题1.“桦桦中学的教师都是大学毕业的”这一论断()。

①只能通过完全归纳推理得出②只能通过简单枚举归纳推理得出③不能通过简单枚举归纳推理得出,也不能通过完全归纳推理得出④既能通过完全归纳推理得出,又能通过简单枚举归纳推理得出2.“某甲会英语、某乙会英语、某丙会日语、某丁会法语,而他们都是A厂的厂级领导干部”,根据上述情况,若运用归纳推理,可以推出的结论是()。

①A厂有的厂级领导干部会英语②A厂的厂级领导干部都会英语③A厂的厂级领导干部都会外语④A厂的厂级领导干部都会英语、日语和法语3.如果要在甲、乙两块土质不同的地里种玉米,并运用差异法确定玉米品种A是否比玉米品种B的产量高,播种时就应这样来安排实验,即()。

①在甲地分片种A、B两种玉米,并且在乙地分片种A、B两种玉米②在甲地种A品种玉米,在乙地种B品种玉米③在甲、乙两块地里都种A种玉米④在甲、乙两块地里都种B种玉米4.根据“S1是P”,“S2是P”,……“S n是P”,从而得出结论“所有S是P”。

如果这个推理(),那么,它的结论就具有必然性。

①前提都是真实的②S1至S n是S类的全部对象③在已考察的事例中没有遇到反例④分析了“S”与“P”之间的因果联系5.我国科学家发现,当太阳上的黑子大量出现时,长江流域的雨量就大;当太阳上黑子出现不那么多时,长江流域的雨量就不那么多;当太阳上黑子出现很少时,长江流域的雨量也就少。

这里运用的是探求因果联系方法中的()。

①契合法②差异法③共变法④剩余法6.契合法的运用特点是()①在被研究现象都出现的各种场合中,寻找所有的共同因素②在被研究现象都出现的各种场合中,寻找唯一的共同因素③在被研究现象出现和不出现的两种场合中,寻找唯一不同的因素④在被研究现象发生程度变化的各种场合中,寻找唯一的相同因素7.如果从某只口袋中第一次摸出的是一个红色玻璃球;第二次摸出的是一个蓝色玻璃球;第三次摸出的是一个绿色玻璃球;第四次、第五次摸出的都是白色玻璃球。

那么,我们即使不再继续摸下去,通过归纳推理也就可以得出结论()。

①这只口袋中的东西都是红色玻璃球②这只口袋中的东西都是白色玻璃球③这只口袋中的东西都是绿色玻璃球④这只口袋中的东西都是玻璃球8.《药理学》上记载:“氯化钾可作为药物内服和静脉滴注,但静脉滴注时切忌过速过量。

”某法医实验室在一起案件的司法鉴定中为了进一步验证这一点,作了如下动物实验:先对第一组动物快速注射过量的氯化钾,这些动物均因心跳停止而死亡;然后再对第二组动物也注射了氯化钾,但没有过速也没有过量,结果这些动物均未死亡。

于是得出结论:快速注射过量的氯化钾可以导致动物死亡。

这里运用了()。

①契合法②差异法③共变法④剩余法9.“根据三段论的规则,如果两个前提都是特称肯定命题,不能得必然必然性结论;如果一个前提是特称肯定命题,另一个前提是特称否定命题,不能得必然性结论;如果两个前提都是特称否定命题,也不能得必然性结论。

由此可见,两个前提都是特称命题的三段论,不能得必然性结论。

”这段论证运用的是()推理。

①完全归纳②简单枚举归纳③充分条件假言④三段论10.Y现象一直据信是引起Z现象的原因。

某研究者注意到,X现象总是先于Y和Z 现象出现。

因此,他假设,引起Z现象的原因是X而非Y。

以下哪项进一步的观察结果,能最能力地支持该研究者的上述假设()。

①在X出现但Y不出现的情况下,X出现后Z通常也出现②在X出现后Y也出现的情况下,Z通常随着Y出现③在Y出现但X不出现的情况下,Z通常随着Y而出现④在Y出现但Z不出现的情况下,X通常先于Y而出现11.“王某曾经一个人在这个门市部做营业工作,他工资低,家庭负担重,后来犯了贪污罪;如今刘某也是一个人来这个门市部工作,据了解,他的工资也低,家庭负担也重,因此他也会犯贪污罪。

”这个推理()。

①犯了“轻率概括”的错误②犯了“中项不周延”的错误③犯了“机械类比”的错误④犯了“预期理由”的错误12.刑事侦查中,根据已知的对象特征与被考察对象特征完全相同,从而得出二者是同一对象的结论,这样的方法在逻辑上叫做()。

①契合法②差异法③归谬法④比对法13.十八世纪中叶,维也纳医生奥恩布鲁格从他父亲在经营酒业时,常用手指关节叩木制酒桶,听几下卜卜的叩击声就能估量酒桶中有多少酒这一现象中得到启发,他推想,人的胸膛也很象酒桶,如果用手指叩敲人的胸部,则从听到的叩击声中也可以作出诊断,从而发明了“叩诊”这一医疗方法。

发明叩诊法的过程中运用了()。

①契合法②差异法③比对法④类比推理14.有人认为鸡蛋蛋黄的颜色跟鸡所吃的绿色植物性饲料有关,为了验证这一结论,下面哪种实验方法最可靠()。

①化验比较植物性饲料和非植物性饲料的营养成份②对同一批蛋鸡逐渐增加或减少植物性饲料的比例③选出不同品种的蛋鸡,喂同样的植物性饲料④选择品种等级完全相同的蛋鸡,一半喂食植物性饲料,一半喂食非植物性饲料15.在一项实验中,实验对象的一半作为实验组,食用了大量的味精。

而作为对照组的另一半没有吃这种味精。

结果,实验组的认知能力比对照组差得多。

这一不利结果是由于这种味精的一种主要成分——谷氨酸造成的。

以下哪项如果为真,则最有助于证明这一实验结论()。

①大多数味精消费者不像实验中的人那样食用大量的味精②实验组中人们所食用的味精数量是在政府食品条例规定的安全用量之内的③第二次实验时只设一组食用大量味精作为实验组,而不设不食用味精的对照组④两组实验对象是在实验前按其认知能力均等划分的16.光线的照射,有助于缓解冬季忧郁症。

研究人员曾对9名患者进行研究。

他们均因冬季白天变短而患上了冬季忧郁症。

研究人员让患者在清早和傍晚各接受3小时伴有花香的强光照射。

一周之后,7名患者完全摆脱了抑郁,另外两人也表现出了显著的好转。

由于光照会诱使身体误以为夏季已经来临,这样便治好了冬季忧郁症。

根据契合法的要求,如果以下哪项为真,则最能削弱上述论证的结论()。

①9名患者中最先痊愈的3位均为女性。

而对男性患者治疗的效果较为迟缓②该实验均在北半球的温带气候中,无法区分南北半球的实验差异,亦无法预先排除③强光照射对于皮肤的损害已得到专门研究的证实,其中夏季比起冬季的危害性更大④每天6小时的非工作状态,改变了患者原来的生活环境,改善了他们的心态,这是对忧郁症患者的一种主要影响17.地球磁场发生磁暴的周期性常常与太阳黑子的周期一致;随着太阳黑子数目增加时,磁暴的强度增大。

当太阳黑子的数目减少时,磁暴的强度降低。

因此,科学家推测,太阳黑子的出现可能是磁暴的原因。

下列各项中,与上面所使用的逻辑方法以及所得到的结论最为类似的是()。

①闪电愈强,雷声就愈大;反之,闪电愈弱,雷声就愈小。

所以,闪电肯定是雷声的原因②在一定的限度内,密植可以提高粮食的产量。

因为,农作物的密度大一点,产量就高一些;密度再大一点,产量可以更高一些③冬至时,气温很低,白昼最短;随着气温升高,白昼变长,夏至时,气温很高,白昼最长。

所以,气温的高低就是白昼长短的原因④人高兴时,工作效率就高;反之,情绪低落,工作也打不起精神。

所以,情绪好坏毫无疑问影响着工作质量18.著名法国作家雨果在一次演讲中说到:“我们都是瞎子。

吝啬的人是瞎子,他只看见金子看不见财富。

挥霍的人是瞎子,他只看见开端看不见结局。

卖弄风情的女人是瞎子,她看不见自己脸上的皱纹。

有学问的人是瞎子,他看不见自己的无知。

诚实的人是瞎子,他看不见坏蛋。

坏蛋是瞎子,他看不见上帝。

上帝也是瞎子,没有看到魔鬼也跟着混进来了。

我也是瞎子,我只知道说啊说啊,没有看到你们都是聋子。

”雨果在这里运用的逻辑方法是()。

①简单枚举归纳推理②类比推理③契合法④归谬法19.“贪官易早逝。

”这是巴西医生马丁斯的研究结论。

他对583名被指控犯有各种类型的贪污、受贿罪的官员进行了研究,并与583名政界廉洁的官员做了对比,发现贪官中有六成人生病,其中半数人患癌症,另有半数人患心脏病、脑梗塞、脑溢血等。

清廉的官员中只有一成半的人生病。

马丁斯是通过()作出的结论。

①差异法②简单枚举归纳推理③完全归纳推理④类比推理20.两个实验大棚里种上相同数量的黄瓜苗,在第一个大棚里施加镁盐但在第二个大棚里不加。

第一个产出了10公斤黄瓜而第二个只产出了5公斤。

由于除了水以外没有向大棚施加任何别的东西,第一个大棚较高的产量一定是由于镁盐。

以下哪项为真,则最严重地削弱了上述论证()。

①两个实验大棚的土壤里都有少量镁盐②两个实验大棚里都种植了四个不同的黄瓜品种③两个实验大棚里还种植了其他的蔬菜④两个实验大棚的土质和日照量不同四、多项选择题1.如果根据“某甲的英语成绩很好,某乙的英语成绩很好,某丙的英语成绩很好,某丁、某戊的英语成绩很好,而他们都是甲班的学生”。

由此便得出结论说:“甲班学生的英语成绩都很好。

”这个推理()。

①如果它的结论是真实的,它就是完全归纳推理②如果这几名学生是甲班的全部学生,它的结论就没有超出前提所断定的范围③如果这几名学生是甲班的全部学生,那么,只要它的前提真,结论就必然真④如果这几名学生只是甲班的部分学生,它就是简单枚举归纳推理⑤如果这几名学生只是甲班的部分学生,它的结论就可能真也可能假2.运用差异法确定现象间的因果联系,所考察的事例必须是()。

相关文档
最新文档