互联网时代的著作权保护三

互联网时代的著作权保护

随着网络技术的不断发展和数字技术的日新月异，使越来越多的作品借助网络传播给更广阔的受众人群，但是随之而来的网络著作权侵权行为，引发了社会对网络环境下著作权侵权行为的讨论和反思，如何在网络环境中界定著作权侵权行为，保护著作权人的合法权益，成为一个十分值得思考的问题。

一、网络环境中著作权保护存在的问题

第一，著作权侵权取证难度较大。由于网络技术的日新月异，网络侵权行为在高科技的“武装”下也更加隐蔽。电子证据往往具有不稳定性，能够轻易的通过技术对电子证据进行编辑、修改，甚至运用某些黑客技术，完全将电子证据销毁殆尽。正是电子证据的特性和网络空间的虚拟性，使网络著作权侵权行为的取证难度很大。取证难主要表现在: 一是获取电子证据困难，正如前文所说，利用高科技篡改、销毁、隐匿过的电子证据，难以提供有效的信息，更不能成为法庭的证据; 二是侵权损失难以确定，由于网络空间的无限，难以估计网络著作权侵权行为所造成的影响，以及对著作权人带来的损失。

第二，著作权保护维权成本过高。网络著作权侵权只需要轻轻动动鼠标，即可完成对著作权的复制、传播，相较于违法的低成本，著作权人想要维护自己的网络著作权的成本则较高，在浩瀚的网络空间里，发现网络侵权行为本身就需要投入相当多的时间和精力，而收集相关证据则更需要资金、技术和时间精力的投入，这都是著作权人所无法负担的。加之，部分著作权人的法律意识不高，对于网络著作权缺乏维权意识，即使发现侵权行为，由于寄希望于网络能够提升其知名度，对网络侵权行为放任自流。

二、如何改善上述问题

首先，重视网络服务平台的主体责任。网络服务平台的运营商或服务商，在利用网络服务平台盈利的同时，也肩负着对网络服务平台进行监督的义务。因此，网络服务平台应当明确为网络著作权监督的主体。应当规定网络服务平台运营商的责任包括: 一是审查平台内容的合法性，网络服务平台应当实时对平台上发布的各类信息进行筛选和审查，对于未经授权而上传、转载、下载的作品，有权不予传播，并关闭相关账号; 二是网络注册的实名制，对于网络服务平台注册用户应当实行实名制，一旦出现侵犯著作权的行为，能够及时找到

直接侵犯责任人，协助著作权人追究其法律责任。

其次，完善相关立法，加强网络作品的法律保护。相关立法的完备是网络作品作者维权的重要依据，立法的完善使作者有法可依，当侵权行为发生时，可以拿起法律的武器维护自己的合法权益。网络作品应当在法律允许的范围内发表和使用，严格按照有关的法律标准分类管理，大数据化时代，只有从基本做起，才能形成完善的体系，网络作品也是如此，法律的规定，作者依法办事，平台依法管理，网络环境得到净化，更多的优秀作品才会进入到群众的网络世界。同时作为作者也应当增强法治意识，多学习相关的网络法律知识，武装自己的精神头脑，在法律允许的范围内从事作品的创作，创造优良的作品才是正确的行为。立法的完善是一个循序渐进的过程，也随时代的发展与时俱进，成为良法，才能更好发挥作用，维护法律的权威。

三、结语

总之，网络在为人们带来各种便利的同时，也对网络环境下知识产权保护提出严峻的挑战。一方面，进一步加大对网络著作权的民事保护、行政保护和刑事保护，实现法律各部门之间的协调。在民事保护方面，尽快完善关于著作权的民事立法，特别是对著作权法的扩充和完善，明确网络传播权的法律定位和权利范围等问题。在行政立法上，应提高著作权立法的位阶，使之能更好地适用于审判，并建立专门规范管理网络传输行为的机构。在刑事保护方面，修改刑法典在著作权犯罪方面与现行著作权法等新修订法律法规的冲突之处，使之适应网络信息时代对网络著作权保护的要求。另一方面，网络环境下著作权法律保护，要根据信息网络环境的特点和实际，准确把握网络服务提供行为的侵权过错认定，既要根据侵权事实明显的过错标准认定过错，又要适当地调动网络服务提供者主动防止侵权和与权利人合作防止侵权的积极性，更好地打击侵犯著作权犯罪，维护著作权人的利益。

参考文献：

[1]网络著作权侵权的责任认定及承担[J]. 杜承伟. 法制博览. 2018(09)

[2]2008年网络著作权侵权案例探析[J]. 李净. 信息网络安全. 2008(12)

[3]论网络公众平台著作权侵权[J]. 刘清轩. 河北农机. 2019(07)

[4]网络环境下著作权侵权行为及法律应对策略[J]. 周建峰,刁立坤. 法制博

览. 2016(35)

[5]论网络著作权侵权责任的认定与保护[J]. 宗克国. 哈尔滨职业技术学院学报. 2017(05)