浙江区域创新能力分析(一)
浙江科技发展的成效、问题及对策研究
２２
《 统计科学与实践 》２ １ 年１ 期 ０ ２ １
团 公 司 等 １ 家创 新 型企 业入 围２ １ 年 度 中 国企 业 ５ ０ ， １ ００ ０ ￣．
研 究探 索
有８ 、７ 个 个和７ ，而浙江２ １ 年高 新技术产 业产值仅 １ 个 ０ ０ 万亿
元 ，国家级 高新园 区仅 有杭 州、宁波和 绍兴３ ，已建 的国家 个 级高新园区的规模、综合实力与广东、江苏、山东三省高新技 术产业园区相 比仍显偏 小、偏 弱。 ２自主创新能力仍然不强。浙江创 新人 才尤其是高层 次领
低于广东 、江 苏、 山东等省 的水平 ，居全 国第７ 位。根据 国家 科 技 部 的综 合 评 价 ，２ ０ 年 浙 江 高 新 技 术 产 业 化 指 数 为 ０８ ３ ．６ （ 国为４ ．８ ），列 全 国第 １ 位 。此 外 ，浙江 各 ５４ ％ 全 ３３ ％ ３
织 实施 了高 效节能 技术等 １ 个重大 科技项 目，工 程与项 目实 ２ 施有效 地助推 了浙江经 济快 速增长 。截至２ １ 年 末 ，全 省拥 ００
家科学技 术奖 （ 其中２ １ 年 共有１ 项 ），获奖数 量位居 全国 ００ ８ 各省 （ 市、区 ） 前列 。国际科学论文被引用数居全国第 四位。 ２ １ 年 浙江 的科技综 合实 力位居全 国第七位 ，区域 自主创 新 ００
能力位居全 国前 五位 。 ４科技支撑经济社会 发展作用 明显增强。近年来 ，全省组
关键词 ：科技发展 ；成效 ；问题 ；对策
浙 江 是 中 国 经 济 较 为 发 达 的 省 份 ， 全 省 生 产 总 值
科技 合作 项 目２ ２ ，其 中２ １ 年 一年 签订 国际合 作项 目９ ７项 ００ ８
（ ＤＰ）由２ ０ 年１ ３ ５ Ｇ ０ ５ ６ 亿元上升￣ ２ １ 年２ ２ ７ ３ ｊ０ ７ ２ 亿元 ，人均 ０
浙江区域创新体系与经济社会发展现状的考察
经济发展 的格局还没 有根 本改变 。特别 是在 区域 科技 创新 平 台、科技合作 平 台和科 技服务平 台建设 等方 面 ，尤显得 不足 。 这些都较为严 重地制 约 了浙江经 济社会 的快 速发 展 ，一 定 程 度上阻碍 了科技资源 配置效率 和 自主创新 能力的提高 。
１ 区域 科 技创 新 平 台 与浙江 经 济社 会发 展
情况 与发 达 国家和 新兴 的 工业 化 国家 相 比，比例 结构 类 似， 产业 占 ７ ． ％ 以上 ，具 有 压倒性 优 势 ，高 等院 校 占 １ ．％ ， ７８ ０Ｏ 科研 院所 占９ ６ ，其他 占 ２６ ．％ ． ％。 从创 新机构看 ，根据我们 的调查 ，截至 ２０ ０ ４年底 止 ，浙 江全省共 有中 央部 属科 研 机构 ３ Ｏ家 ，省属 科 研机 构 ４ ７家 ； 国家重点 实验 室 ９家 ，国家 专业实 验室 ４家 ，省 部共 建实 验 室４ ． 家 省级 实验 室 ５ 家 ；国家认定 的企业技 术中心 ｌ 家 ， ６ ５ 省级 高新 技术 企 业研 究 开 发 中心 ３ ３家 ；本科 层 次 高校 ２ ０ ６ 所 ，其 中 ９ ５大学 １ ；国家级重点 学科 ２ ８ 所 ５个 ，省级重 中之 重学科 ２ ，省级重点学 科 ２０个。 ０个 ２ 从专 利看 ，根 据 浙 江知 识 产权 局 统计 ，截 至 ２ ０ ０４年 底 止 ，浙江 全 省 累计 申请 专 利 １７ ７ ３ ８ ６件 ，授 予 专 利 权 ８７ ０ ５７ 件 ，分别 位居 全 国第 三 位 和 第 二 位 。２ ０ ０ ４年 专 利 申请 量 达
中图分类号 ： ０ ４ 文 献 标 识 码 ：Ａ
改革 开放 以来 ，浙 江经济社 会持 续快 速健康 发展 ，主 要
浙江省三大城市群创新能力的空间差异分析
浙江省三大城市群创新能力的空间差异分析1. 引言1.1 研究背景浙江省作为我国的经济强省，拥有着发达的制造业和先进的科技产业，特别是三大城市群——杭州、宁波、温州，在浙江经济发展中扮演着重要的角色。
随着全球化和信息化的发展，创新能力成为衡量一个城市发展水平和竞争力的重要指标。
对浙江省三大城市群的创新能力进行空间差异分析具有重要意义。
在当前全球经济竞争日益激烈的背景下，不同城市之间的创新能力差异导致了资源配置、产业结构和经济增长的差异。
了解三大城市群的创新能力水平及其空间差异，有助于深入挖掘各城市的优势和劣势，为制定相应的政策和发展规划提供科学依据。
对浙江省三大城市群创新能力的空间差异进行分析，有助于把握浙江省城市发展的整体状况，为促进不同城市之间的协同发展提供参考。
对三大城市群创新能力的研究，还可以为浙江省乃至全国其他城市提供借鉴与启示，推动中国城市创新能力的全面提升。
1.2 研究意义研究意义包括以下几个方面：浙江省作为全国经济较为发达的省份之一，其三大城市群在经济发展与创新方面具有重要地位，深入分析其创新能力空间差异对于推动全省经济创新发展具有积极的意义。
通过对三大城市群创新能力空间差异的研究，有助于揭示不同城市在创新领域的优势和劣势，为政府部门提供科学依据，指导相关政策的制定和实施。
对于企业来说，了解三大城市群创新能力的差异性，有助于确定合适的落脚点和战略方向，提高企业的竞争力和创新能力。
本研究还有助于深化对地区经济发展不平衡现象的认识，探究其背后的深层次原因，为实现区域协调发展提供理论支撑和政策建议。
对浙江省三大城市群创新能力空间差异进行研究具有重要的实践意义和推动作用。
1.3 研究目的"研究目的"主要是为了深入探讨浙江省三大城市群的创新能力空间差异，通过量化评估和比较分析，找出影响创新能力差异的因素，进而提出有效的政策建议。
本研究旨在为相关部门和决策者提供参考，帮助他们更好地了解三大城市群的创新发展现状，指导未来制定有针对性的政策措施，促进各城市群之间的协同发展。
浙江产业集群发展的现状_问题及启示_兼_浙江省_块状经济_发展报告_解读
浙江产业集群发展的现状_问题及启⽰_兼_浙江省_块状经济_发展报告_解读现代商业MODERN BUSINESS124区域经济District economy据浙江省经贸委调查统计，２００５年，全省产业集群⼯业总产值１８４０５亿元，占全部⼯业总产值３０２１２．４亿元（其中规模以上企业２２８１２．４亿元）的６０．９％。
与２００３年相⽐，产业集群⼯业总产值年均增长３４．２％（２００３年产业集群⼯业总产值为１０２１５．６亿元）；产业集群占全部⼯业总产值的⽐重，上升了８．１个百分点。
也就是说，全省⼯业经济总量中，⾼达六成的份额以产业集群的形态来显现，这在全国⾸屈⼀指，区域特⾊经济优势⼗分突出。
⼀、浙江产业集群发展的总体状况产业集群是⼀个在理论上可以界定⽽在实践中很难测量的⼀个概念。
所以，在不作严格区分的情况下，研究⼈员通常将浙江“块状经济”与浙江产业集群的范畴统⼀起来。
正是基于这⼀点，本⽂根据浙江省经贸委课题组公布的《浙江省“块状经济”发展报告》提供的相关数据对浙江产业集群的发展情况做出如下梳理：１、从产值规模来看，以中⼩规模的产业集群为主２００５年，全省⼯业总产值在１亿元以上的产业集群有３６０个。
其中，⼯业总产值在５０亿元以下的有２６５个，占总数的７３．６％，⼯业总产值在５０亿元以上的有９５个，占总数的２６．４％。
具体分布见表１。
２、从区域分布来看，呈现出东⾼西低的态势产业集群分布于全省各地，在地理版图上形成块状明显、⾊彩斑斓的“经济马赛克”。
２００５年１１个市中，产业集群的总量规模（按⼯业总产值计）排在前３位的是宁波（５３９５亿元、占全省２９．３％）、绍兴（２８３５．９亿元、占全省１５．４％）和温州（２３８７亿元、占全省１３％）；以下依次是台州、嘉兴、杭州、湖州、⾦华、衢州、丽⽔和⾈⼭。
３、从产业结构来看，传统产业依然是主体浙江省产业集群的产业涵盖⾯甚⼴，渗透到绝⼤部分制造业。
根据２００５年的统计，在３１个统计⼤类的制造业中，除⽯油加⼯、炼焦及核燃料加⼯业、烟草制品业和武器弹药制造业等３个外，均有产业集群存在。
我国区域创新能力空间分布及影响因素分析
第35卷第6期 Vol.35 No.6荆楚理工学院学报Journal of Jingc.hu University of Technology2020年12月Dec.2020我国区域创新能力空间分布及影响因素分析夏杰(安徽财经大学统计与应用数学学院，安徽蚌埠233030)摘要：以2011~2018年我国30个省域的面板数据，利用熵值法从创新吸纳、创新成果两个方面评价我国区域创新能力水平，并结合空间自相关检验分析各个地区创新发展水平的差异，在此基础上利用空间计量模型对影响因素进行实证分析。
结果表明：江苏、广东二省的创新发展能力最强，新疆、甘肃、贵州等地区的创新 发展能力有待提升；我国各省市经济的发展、固定资产投资、对外开放水平对区域创新能力均有积极的推动作 用，人均受教育年限系数为负。
关键词：创新发展;综合评价；空间计量模型中图分类号:F127 文献标志码:A文章编号：1008-4657(2020)06-0025-060引言改革开放以来,中国经济扩张数量令人瞩目，十九大报告提出“我国经济已由高速增长阶段转向高 质量发展阶段”的重要论断，意味着经济高质量是中国步入新时代后发展的核心与关键。
创新发展作 为拉动我国经济高质量发展的第一大马车，是中国经济高质量发展的重要驱动力,是提高社会生产力和 综合国力的战略支撑。
但是，由于现阶段我国各省市创新能力发展不均衡,部分省市科技创新能力相对 滞后，各区域在资源禀赋、经济发展水平、资产投资程度等方面存在较大差异，不可避免地出现区域创新 发展水平不平衡状态。
为反映我国区域创新发展建设水平及其发展路径,本文对我国省域创新发展水 平进行综合评价，探究区域差异性以及影响因素。
1文献综述在推动经济高质量发展的背景下,已经有一些学者在对科技创新发展的研究中取得了相应的成果,建立不同的模型进行探讨，朱梦菲等[|]从技术新发明、产业新方向等方面选取指标,建立评价体系，运 用AHP-TOPSIS法确定创新策源能力评价值。
区域创新系统建设的问题及对策——以杭州经济技术开发区为例
至浙江省发展现 代工业 、外 向型经济 和高教科研 的重 要基地 。 ２０ ０４年 ， 经商务部评定 ， 杭州开发区综合 发展水平名列全 国国家
级经 济技术开发 区第 １ 。 ０位 杭州开发 区确立 了建设 “ 国际先进
１ ． 完善知识创 新系统 ， 增强开发 区原始创新 能力 。 要充分 一 发挥下沙高校 聚集地的优势 ， 利用人才密集 的优势 ， 建设一批重 点学科 、 科研基地 、 重点实验室 ， 成～批科技 团 队和著 名学 科 形
阶层人员之间 、 企业 与企业 之间 、 企业 与区内公共机构（ 大学 、 研
一
、
杭州经济技术开发 区区域创新 系统建设的现状与问题
分 析
１ 州 经济 技 术 开 发 区 概 况 。 州经 济 技 术 开 发 区 （ 称 杭 ． 杭 杭 简
州开发 区 ） 位于长三 角南 翼杭州湾节 点位 置 ， １９ 是 ９ ３年 ４月经
２开发区 区域创新 系统 建设存在 的主要问题。
制造业 基地 、 新世纪 大学城 、 花园式生态型城 市副中心”的三大 目标 ， 大力 实施 “ ： ｒ业兴 区 、 科教强 区 、 环境立区 ”战略 ， 目前已 形成 电子信息 、 生物医药 、 机械 及汽车零部 件 、 工食 品等 五大 轻
主导 产 业 。
构的优化和升级 ， 提升区域竞争力的必由之路 。
究机构 、 商会等） 的交流与合作甚少 ， 至有 的同行业企业之 之间 甚 间的交流从来没有 发生过。 这样做 的结果是 ， 识和技术的流动 知 不畅 ， 甚至断 流 ， 技术创新 的动力 减弱 ， 内衍生企 业 的能力 衰 区
临安区发展的不足和短板
临安区发展的不足和短板（实用版）目录1.临安区发展中存在的问题2.临安区的短板3.对策和建议正文一、临安区发展中存在的问题临安区位于我国浙江省杭州市，近年来在经济、社会、文化等方面取得了长足的发展。
然而，在发展的过程中，临安区也面临着一些问题，制约了其进一步发展。
主要问题包括：1.产业结构不够优化。
临安区的产业结构以传统制造业为主，缺乏高附加值、高科技含量的产业，导致经济发展后劲不足。
2.资源环境约束日益突出。
随着经济的发展，临安区的环境污染问题逐渐显现，同时，土地、水资源等也面临着较大的压力。
3.人才流失问题严重。
由于临安区缺乏高端产业发展平台，导致大量优秀人才流失，影响了区域经济发展质量。
二、临安区的短板针对临安区发展中存在的问题，我们可以发现临安区在以下方面存在明显的短板：1.科技创新能力较弱。
临安区缺乏研发机构和高新技术企业，导致科技创新能力不足，影响了区域经济的高质量发展。
2.基础设施建设滞后。
临安区的交通、水利等基础设施建设相对滞后，制约了区域经济的快速发展。
3.公共服务水平不高。
临安区在教育、医疗、文化等公共服务领域的投入不足，导致公共服务水平不高，影响了人民群众的生活质量。
三、对策和建议针对临安区的发展问题和短板，我们提出以下对策和建议：1.优化产业结构。
临安区应该加大产业转型升级力度，发展高附加值、高科技含量的产业，提高经济发展质量。
2.保障资源环境可持续发展。
临安区应加强环境保护，严格土地、水资源管理，确保资源环境可持续发展。
3.加大人才引进和培养力度。
临安区应该加大人才引进和培养力度，提高人才队伍整体素质，为区域经济发展提供强大的人才支持。
4.提升科技创新能力。
临安区应加大科技创新投入，加强与高校、科研院所的合作，提高科技创新能力。
5.加快基础设施建设。
临安区应加大基础设施建设投入，提高基础设施建设水平，为区域经济发展创造良好条件。
6.提高公共服务水平。
临安区应加大公共服务投入，提高教育、医疗、文化等公共服务水平，保障人民群众生活质量。
关于加快宁波区域创新体系建设的调研报告
加快宁波区域创新体系建设宁波市科技局党的十六大之后，全面建设小康社会成为中国各地区共同发展的新方向，率先实现现代化又成为一些较发达地区的中心议题。
各地方无一例外地把新的希望和措施诉诸于科技创新这一不竭的动力之源。
十六大报告提出了“推进国家创新体系建设”的战略任务。
区域创新体系既是国家创新体系不可或缺的组成部分，也是其必要的实践支撑体系。
因此，区域创新体系建设正成为各地方加速整合创新资源、抢占未来制高点的重要举措。
宁波“一号工程”实施以来，我市科技、教育事业和高新技术产业的发展进入了有史以来最好的时期，这为新时期加快区域创新体系建设奠定了很好的基础。
当前，面对十六大提出的宏伟目标，面对十六届三中全会提出的全面发展和统筹发展的新要求，面对发展“大港口、大都市、大产业、大文化”的现实要求，通过对国内和市内情况的调研，我们认为，我市区域创新体系建设必须加大力度、加快步伐。
一、宁波加快区域创新体系建设面临的形势（一）我国科技发展以及国家或区域创新体系建设正步入一个崭新的历史阶段经过二十余年的改革开放，我国的经济社会又处于一个十分关键的转折期。
全面建设小康社会，走新型工业化道路，追赶科技创新步伐，迎接新世纪信息化与全球化的挑战，都非常迫切需要国家和地方加快科技发展，强化自主创新能力建设，以提高综合竞争力，并实现生产力的跨越发展，这是现阶段我国经济和社会发展的必由之路。
为此，国家的科技发展战略开始从过去那种“重视引进和跟踪”的发展思路，向更加强调原始性创新、自主创新和集成创新转变，并强调形成自己的知识产权，在集成基础上形成有竞争力的产品和产业，以及要充分调动全社会力量投入和支持创新创业。
这一新的战略思维将使我国未来科技事业的发展步入新的轨道，也将从根本上改变我国科技在全球科技发展中地位。
随着突出创新和产业化导向的科技体制改革逐步深入，我国国家创新体系建设行将进入到在国家层次上进行整体设计、系统推进的新阶段。
这为区域的经济建设和社会发展、为区域创新体系的构建开辟了新的空间和提供了新的机遇。
2021年浙江省考申论a卷范文
2021年浙江省考申论a卷范文《推动高质量发展建设共同富裕示范区》浙江，这片充满活力与创新的土地，一直走在时代发展的前列。
在新的历史时期，浙江肩负起建设共同富裕示范区的重任，这是时代赋予的使命，也是浙江实现更高水平发展的必然选择。
共同富裕，是全体人民的富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕。
这不仅需要经济的持续增长，更需要社会的全面进步和人的全面发展。
在浙江，我们看到了数字经济的蓬勃发展，智能制造、互联网金融、电子商务等新兴产业不断崛起，为经济增长注入了强大动力。
然而，我们也不能忽视区域之间、城乡之间、群体之间仍然存在的发展不平衡不充分问题。
实现共同富裕，首先要做大“蛋糕”。
浙江应继续发挥自身的创新优势，加大对科技创新的投入，培育更多的高新技术企业和创新型人才。
推动产业升级，提升传统产业的智能化、数字化水平，加快发展战略性新兴产业和现代服务业。
同时，要进一步优化营商环境，吸引更多的优质企业和项目落户浙江，促进经济的高质量发展。
在做大“蛋糕”的基础上，更要分好“蛋糕”。
加强收入分配制度改革，提高劳动报酬在初次分配中的比重，完善工资制度，建立工资正常增长机制，让广大劳动者能够共享经济发展成果。
加大税收、社保、转移支付等调节力度，缩小城乡、区域、群体之间的收入差距。
完善社会保障体系，提高社会保障水平，确保困难群众的基本生活得到保障。
教育是实现共同富裕的重要基石。
要加大对教育的投入，推动优质教育资源均衡分布，缩小城乡、区域之间的教育差距。
加强职业教育和培训，提高劳动者的素质和技能，增强其就业创业能力。
促进教育公平，让每个孩子都能享受到公平而有质量的教育，为他们的未来发展奠定坚实基础。
健康是人民幸福的重要指标。
要深化医疗卫生体制改革，加强医疗卫生服务体系建设，提高基层医疗卫生服务能力。
推进健康浙江建设，普及健康生活方式，加强疾病预防控制，提高全民健康水平。
解决好群众看病难、看病贵问题，让人民群众享有更加便捷、高效、优质的医疗卫生服务。
发展地区经济的政策与实践——以江南地区为例
发展地区经济的政策与实践——以江南地区为例随着中国经济的不断发展，各地区之间的经济发展水平也有了很大差异。
作为我国南部的一个重要地区，江南地区发展的潜力和优势非常明显，因此如何发展地区经济也成为了政策制定者们急需解决的问题。
本文将分析江南地区经济发展的政策和实践。
一、江南地区经济概况江南地区包括江苏、浙江、安徽、上海和江西等省份，是我国南部经济发展最为繁荣的地区之一。
截至2020年，江苏、浙江、安徽、上海的GDP分别为10596亿、6831亿、3562亿和3874亿，其中浙江和江苏的GDP排名已经进入全国前五。
江南地区以制造业和服务业为主要支柱，其中制造业占据了经济总量的很大比重，如电子信息、装备制造、航空航天、汽车和化工等制造业已经成为江南地区的支柱产业。
二、政策和实践为了推动江南地区的经济发展，各级政府和有关部门制定了一系列的政策和实践措施。
1. 政策扶持江南地区政府采取了一系列的扶持政策，来支持地区企业发展。
特别是政府引导企业实施“科技创新+转型升级”战略，鼓励企业积极发展高新技术产业和现代服务业，以此来推动整个地区的经济发展。
除此之外，江南地区政府还积极推动“一带一路”战略的实施，着力加强与沿线国家的经济合作，打造港口经济和物流产业共同体。
2. 提升区域创新能力江南地区也在着力提升区域创新能力，积极推进科技创新，以此来推动全区的经济发展。
为此，江南地区还建立了一批创新平台，如政府研究开发机构、高校和企业联合创新机构等，吸引和集聚了大量优秀创新资源，为地区经济发展提供强有力的支持。
此外，在"新一代信息技术、高技术、新材料"等新兴产业方面，江南地区也在积极推进产学研合作，创新发展。
3. 推动城市化发展江南地区还在大力推进城市化发展，加大城市基础设施建设力度，提升城市发展品质。
特别是在新城和新区建设方面，建成了一批现代化城市示范区，以此加快地区城市化进程。
此外，江南地区还在积极实施流域综合治理，大力推进环境保护工作，加强污染治理、碳排放控制和垃圾分类处理等方面的工作，为地区可持续发展做出了积极的贡献。
长三角与珠三角产业集群发展比较
机遇
企业战略、结 构与同业竞争
生产要素
需求条件
相关与 支持性产业
政府
（三）区域创新网络
政府 金融机构
企业 企业
学习
大学与研究机构 中介机构
（四）创新型网络资本系统
两个以上的个体或组织通过相互联系和相互 作用过程中所形成的社会网络关系，并以此 进行资源整合，使拥有者或参与者获益的能 力。
它是能赋予企业竞争优势的资产，因此，网 络资本系统具有特定的经济价值。
无序竞争，协作不足。 5．部分集群所在地的政府管理、服务不到位。 6．社会服务体系不健全。 7．部分同类产业集群间存在技术同质与恶性竞
争等不良结果。
四、全球竞争下两地产业集群 发展的比较分析
（一）两地产业集群中的政府行为及其发展模式
在长三角内，
浙江的产业集群属于“原生型”的发展模式，是市场 驱动型。浙江产业集群的发展较好地结合了本地的要 素禀赋优势和历史文化因素，它以专业市场为依托， 以专业化分工为基础，以专业化产品为主业，生产性 企业子群落与商贸服务性企业子群落并联耦合，根植 性较强，集群聚集效应大，具有很强的生命力；
三、珠江三角产业集群的发展 状况及其面临的困境
（一）珠江三角产业集群的地理分布、成因与特点 在珠三角，已经形成了具有一定特色的三大产业分工体系： 东岸的东莞、深圳、惠州以电子及通讯设备制造业为主，
是全国最大的电子通信制造业基地，被称为“广东电子信 息产业走廊”。 西岸的珠海、中山、顺德、江门则形成了以家庭耐用与非 耐用消费品、五金制品为主的产业带。 中部的广州、佛山是传统的电气、机械、钢铁、纺织、建 材、化工产业带。 珠三角由五金制品、纺织、服装、玩具、建材发展到家电、 电气、机械设备等产业聚集，再发展到重化工业、高新技 术产业的聚集。
实施错位竞争 推进区域发展——浙江省临海市区域创新模式研究
当代社科视野 ２１年第 ４ ０１ 期
实施 错 位 竞 争
— —
推 利
（ 台州市委党校 中共
浙江 台州 ３ ８０） １０ ０
内容提要 － ６经济发展的全球化进程 中， 经济发展呈现 出明显的区域化特征 ， 并具有独特的发展规 律 。区域 正逐 渐成 为经 济协调 的重要 基础 。本文基 于 临海经 济社 会发 展 的现 实 ， 区域创 新理 论对 临海 以 区域创新模式的选择及发展 问题进行 了分析和探讨 ， 试图为实现临海区域经济协调 发展提供理论参考。 关键词 ： 区域 经 济 经济发展 模 式研 究 临海市
临海市位于浙江省沿海 中部 ，长三角经济圈 南翼 ， 是浙江省辖市、 台州市代管市 ， ５ 辖 个街道 、 １ 镇 ， 人 口 １５万 。地 理 东 临 东 海 ， 面 环 ４个 总 １ 三 山， 拥有陆地总面积 ２０ 平方公里 ， 中山地面 ２３ 其
积 占 ７．％ ，平 原 面 积 占 ２ ．％ ，水 域 面 积 占 ０ ７ ２８ ６５ ； 域 面积 １１ ．％ 海 ８９平方 公 里 ， 海岸 线 长 ２７公 ２ 里。 市域 东西 最大 横距 ８ 里 ， 最 大纵距 ４ ５公 南北 ４ 公里 ， 内背 山面水 ， 山地 和 丘 陵为 主 ， 境 以 地势 自
新发展基础。一个国家或区域在经济发展起飞阶 段，资源是其社会经济发展 的重要物质基础和必 要条 件 ，努 力获取 资本 资 源就 理所 当然 地成 为地 方政府应对竞争的首位工作 。 近年来 ， 临海资源拉 空现象 比较 严重 ， 成为 经济 发展 的瓶 颈 ， 者 由于 再
台州南 部 的快速发 展 ， 产生 了强 大 的极 化 效应 ， 使
一
、
浙江省区域创新能力与经济增长的实证分析
浙江省区域创新能力与经济增长的实证分析浙江省作为中国经济发展的先行者和引领者，其区域创新能力对经济增长起着至关重要的作用。
本文将从经济增长的视角对浙江省的区域创新能力进行实证分析，揭示其对浙江经济增长的贡献和影响因素。
一、浙江省经济发展现状浙江省地处中国东南沿海地区，是中国经济最发达的省份之一。
2019年，浙江GDP总量达到5.27万亿元，人均GDP超过10万元，连续多年位居全国省区市GDP总量前列。
浙江省的经济增长一直保持较高水平，成为全国经济发展的重要引擎。
二、浙江省区域创新能力的表现1.产业结构和经济增长浙江省的产业结构较为多元化，制造业、服务业、农业协调发展，其中制造业特别突出。
浙江省在轻工业、电子信息、化工、机械制造等领域具有较强的竞争力，这种产业结构的优势使得浙江省的经济增长保持一定的速度和活力。
2.区域创新和科技进步浙江省在科技创新和技术进步方面投入巨大，形成了一批高新技术企业和研发机构，如阿里巴巴、华数传媒、海康威视等知名企业，为浙江经济发展提供了强大动力。
高新技术产业的发展也推动了整个浙江经济的增长，提高了浙江省的区域创新能力。
3.城市群建设与区域经济协调发展浙江省在城市群建设方面做得较为出色，杭州湾、长三角城市群等城市群的发展为当地的产业升级和经济增长提供了有力支撑。
城市群的联动作用促进了浙江省各地区的经济协调发展，提高了区域整体的创新能力。
1.创新能力对产业升级的促进作用2.创新能力对城市群的支持作用3.政府政策对创新能力的引导作用浙江省政府一直高度重视区域创新能力的提升，出台了一系列的政策措施，如支持科技创新、鼓励企业创新、加大科研经费投入等，为创新能力的提升提供了制度保障和政策支持。
政府的引导作用为浙江省的创新能力提升和经济增长提供了有力支持。
1.人才资源人才是创新的源泉和动力，浙江省具有丰富的人才资源，特别是高层次的创新型人才，为区域创新能力的提升提供了有力支持。
政府和企业为人才提供了广阔的发展平台和良好的创新环境，吸引了一大批高层次人才和技术精英。
浙江省科技人力资源配置现状及创新能力评价研究
浙江省科技人力资源配置现状及创新能力评价研究余晓;杜晓【摘要】从数量、结构等角度对浙江省科技人力资源的配置现状进行分析,运用层次分析法,构建科技人力资源创新能力的评价体系,对浙江省科技人力创新能力进行综合评价,并与北京、上海、江苏三地进行比较,提出浙江省科技人力资源发展的建议.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2010(030)012【总页数】4页(P181-184)【关键词】科技人力资源;配置;现状;创新能力;浙江省【作者】余晓;杜晓【作者单位】中国计量学院经济与管理学院,浙江杭州,310018;浙江大学科教发展战略研究中心,浙江杭州,310027;中国计量学院经济与管理学院,浙江杭州,310018【正文语种】中文【中图分类】G316当今世界，科技的突破，技术的创新，经济的发展，无一不与科技人力资源的数量、结构和素质紧密相关。
科技人力资源是科技创新的主体,也是浙江省经济快速发展、产业结构调整升级、实现经济、社会发展的重要支撑。
近年来，浙江省紧紧围绕“科教兴省”和可持续发展战略的实施，在保持经济持续快速增长的同时，坚持把科技放在首要位置，科技进步已经成为浙江省经济发展的重要动力。
但是，目前浙江省科技人力资源的开发与其经济的发展现状还不匹配，科技人力资源的发展已经成为影响浙江省长足发展的重要因素。
因此研究浙江省近年来的科技人力资源配置现状及创新能力，具有重要的意义。
参考《科技人力资源手册》，科技人力资源是指实际从事或有潜力从事系统性科学和技术知识的产生、发展、传播和应用活动的人力资源。
遵照联合国教科文组织(UNESCO)的《科学技术统计工作手册》中所确定的国际标准，我国对科技人力资源状况的监测统计指标主要包括：科技活动人员总数、R&D人员数、专业技术人员数等几个一级指标；科技活动人员中科学家和工程师数、R&D人员中的科学家和工程师数、每万名劳动力中R&D人员、每万名劳动力中R&D科学家和工程师数、每百万人口中专业技术人员数等二级指标。
2017年度浙江省各县(市、区)科技进步
2017年度浙江省各县(市、区)科技进步统计监测评价报告2017年，全省各地认真贯彻落实党的十九大和全国、全省科技创新大会精神，深入践行创新驱动发展战略，着力补齐科技创新“短板”，大力提升区域创新能力，不断优化完善创新生态链，科技创新对经济转型升级的支撑和引领作用进一步增强。
一、县（市、区）科技进步基本情况（一）创新人才队伍建设得到加强。
2017年，各县（市、区）始终坚持“以人才为本”的理念，紧紧聚焦“两个高水平”建设，积极营造有利于人才创新的生态环境。
人才发展环境的不断优化，有力推动了科技创新活动的深入开展。
2017年，各县(市、区)投入R&D活动人员36.9万人年，同比增长5.8%，每万名就业人员中拥有R&D活动人员101.5人年，同比增长4.5%；规模以上工业企业中从事R&D活动人员达到43.1万人，同比增长7.3%，企业从事R&D活动人员占就业人员的比重为6.6%，同比提高0.5个百分点。
（二）科技经费投入再创新高。
财政对科技继续给予大力支持。
2017年，各县(市、区)本级财政科技拨款206.1亿元，同比增长13.3%，本级财政科技拨款占本级财政支出的比重为4.57%，同比提高0.11个百分点；财政科普活动经费拨款 1.21亿元，同比增长5.9%，人均财政科普活动经费2.48元，同比提高0.12元。
全社会R&D经费支出和企业R&D经费支出保持稳步增长。
2017年，各县（市、区）R&D经费支出达到1186.4亿元，同比增长12.2%，R&D经费支出相当于生产总值的比重为2.4%，同比提高0.04个百分点；其中规模以上工业企业R&D经费支出990.9亿元，同比增长10.1%，增速比上年提高0.3个百分点，R&D经费支出相当于主营业务收入的比重由上年的1.49%提高到1.64%。
（三）高新技术产业规模持续壮大。
2017年，县（市、区）规模工业实现高新技术产业增加值6711.9亿元，高新技术产业增加值占工业增加值的比重达到50.2%；科技服务业实现营业收入4367.8亿元，同比增长44.6%，科技服务业营业收入占规上服务业的比重为31.3%，同比提高3.4个百分点。
在浙江挂职学习考察总结5篇
在浙江挂职学习考察总结5篇篇1一、引言浙江，一个充满活力和创新的地方，近年来在经济、科技和文化等方面取得了显著成就。
为了学习和借鉴浙江的发展经验，我参加了为期三个月的挂职学习考察，深入了解了浙江的发展情况和成功案例。
本文将对我所了解的浙江情况进行总结和归纳，以期为其他地区的发展提供借鉴和启示。
二、浙江发展概况1. 经济快速发展：浙江的经济总量在全国名列前茅，特别是杭州、宁波等城市，已经成为具有国际影响力的经济中心。
浙江的企业家精神和创业环境为经济发展提供了强大动力。
2. 科技创新成果显著：浙江在科技领域取得了众多重大成果，如阿里巴巴、字节跳动等知名企业的崛起，以及众多高科技企业在浙江的发展壮大。
3. 文化底蕴深厚：浙江有着悠久的历史和丰富的文化底蕴，儒家文化、浙商精神等对浙江的社会发展产生了深远影响。
同时，浙江也是文化艺术之乡，有着众多著名的艺术家和文化遗产。
三、浙江成功案例分析1. 杭州：杭州作为浙江的省会城市，近年来在经济、科技和文化等方面取得了显著成就。
其成功经验包括：一是坚持创新驱动发展，打造了一批具有国际影响力的科技创新平台；二是注重生态环境保护，实现了经济与环境的协调发展；三是积极推动对外开放，吸引了大量外资和企业入驻。
2. 宁波：宁波是浙江的重要港口城市，也是全国知名的制造业基地。
其成功经验包括：一是依托港口优势，大力发展海洋经济和临港产业；二是注重产业转型升级，提高了制造业的附加值和市场竞争力；三是加强产学研合作，推动了制造业向高端化、智能化方向发展。
四、启示与建议1. 深化改革开放：进一步深化经济、政治、文化等领域的改革，打破体制机制障碍，激发市场活力。
同时，积极扩大对外开放，吸引更多外资和企业参与本地发展。
2. 推动创新驱动发展：加强科技创新和研发投入，培育更多具有核心技术和自主品牌的企业。
同时，优化创新环境，为科技创新提供更多支持和保障。
3. 加强生态环境保护：重视生态环境保护和治理，推动绿色低碳发展。
加快构建区域创新体系 进一步提高自主创新能力
加快构建区域创新体系进一步提高自主创新能力熊必军(湖南省社会主义学院,湖南 长沙 410001)[摘 要]在创新改变生活的时代,一个区域的发展也越来越依赖于其创新能力的提高,建设区域创新体系不仅是国家创新体系提高自主创新能力的基础,也是区域经济和社会发展的重要途径。
尤其一些区位、资源等优势不明显的地区,建立区域创新体系推动经济发展的重要性则更为重要了。
因此,在借鉴国内外一些国家和地区构建区域创新体系的经验与模式之后,主要从以下几个方面构建区域创新体系:一是真正建立以企业为主体的产学研合作的创新模式;二是引导产业集群化,建立自主创新的创新基地;三是打造政府创新的制度环境;四是营造自主创新的思想文化和社会氛围。
[关键词]区域创新体系 自主创新 湖南 经济发展[中图分类号]F127 [文献标识码]A [文章编号]1671-2803(2006)03-0068-03一区域创新体系是指一个区域内有特色的、与地区资源相关联的、推进创新的制度组织网络,其目的是推动区域内新技术或新知识的产生、流动、更新和转化。
区域创新体系由主体要素(包括区域内的企业、大学、科研机构、中介服务机构和地方政府)、功能要素(包括区域内的制度创新、技术创新、管理创新和服务创新)、环境要素(包括体制、机制、政府或法制调控、基础设施建设和保障条件等)三个部分构成,具有输出技术知识、物质产品和效益三种功能。
世界上一些先进国家及国内一些经济比较发达的地区在构建区域创新体系,加强自主创新,促进经济的发展方面已取得了很好的经验:(一)美国20世纪90年代大力推动区域创新的活动。
美国区域创新活动的行为主体是企业、研究机构、教育培训机构及各级政府等。
美国各级政府在法律法规和政策两方面对企业与教育科研机构进行创新支持。
其行为主体的内部运行机制是以自由主义的市场经济制度为基础,以自主创新研究为科技创新发展战略,使本国企业可创造垄断利润,从而推动新兴产业的发展,形成创新集群和技术扩散源。
产业创新能力对台州市低碳经济的作用分析
产业创新能力对台州市低碳经济的作用分析摘要：台州市低碳经济的建设是台州市改变传统的高投入、高消耗和高污染为主的粗放型发展模式，实现台州市可持续发展的重要战略方针。
低碳经济的发展关键靠的是低碳技术的研发和推广、良好创新环境的树立和管理创新的强化。
产业创新能力作为以上创新因素的集合，已经成为台州市实现低碳经济发展模式的重要途径与方式。
关键词：浙江省；先进制造业基地；自主创新一、低碳发展模式是台州市转变经济增长方式的必然选择自改革开放以来，台州市在出口的拉动下飞速发展。
但从现实来看，以中小企业为主的台州市出口产品普遍是附加值低的种类，更为关键的是鲜有企业注重绿色技术的开发和环境的保护。
然而，随着能源、环境危机的日益显现，台州市过度依赖能源、低劳动力成本的发展模式日益受到质疑。
尤其随着“美国次贷危机”引发的金融危机席卷至全球，台州市制造业的优势在出口需求萎缩，能源、劳动力成本增加、人民币汇率不断攀升的背景下逐渐消退，台州市产业面临着前所未有的挑战。
能否打破台州市传统产业以高能源消耗为代价的格局，实现低碳发展模式，关键就在于低碳技术的开发与推广、创新环境的树立和管理模式的创新。
产业创新能力作为技术创新、管理创新、制度创新等创新的集合体，它的能力低下所带来的低碳核心技术的缺失和低碳管理模式的匮乏已成为台州市产业竞争力不强的最大原因。
面对这一现状，台州市必须积极应对，改变以往的粗放型经济发展模式，注重培养企业产业创新能力，加快产业升级，着眼于建设低碳发展模式，这是台州市实现可持续发展的必然选择。
二、台州产业发展现状与低碳产业发展模式之间的差距低碳经济发展模式的建设，其真正内涵在于：在实现高产出、高回报、高收益的过程中做到低投入，低消耗，低污染。
而劳动生产效率的高低作为反映一国或地区掌握产业核心技术水平和体现资源综合利用水平的重要指标，能较好地反映当地的低碳发展程度。
它包括了劳动生产率和工业增加值率。
目前，以汇率换算的制造业劳动生产率，台州市与发达国家和先进发展中国家相比仍存在较大差距。
浙江省区域创新能力现状分析
成 了强烈反差 。科技资 源上的 劣势 导致 了浙 江 区域创新
能 力 的 落 后 ， 在 知 识创 造 能 力上 表 现 得 尤 为 突 出。２ ０ 这 ０４
年 ， 江 省 专 利 申 请 量 ２ ６ 浙 １４ ９件 ， 中 发 明 专 利 申请 量 其 ２７０ ， １ ．％ ； 利 授 权 量 １ ４ ５ 件 占 ２９ 专 ４３ ６件 ， 中发 明 专 利 其 ３ ８件 ， ２ ８ 。 而 同 期 ， 海 的 发 明 专 利 授 权 量 为 ９ 占 ．％ 上
县级 以上 科 研 机 构 的 数 量 不 足 上 海 的 一 半 ， 为 江 苏 的 仅 ６ ％ 。在 科 技 人 力 资 源 方 面 ， 江 省 大 专 以上 学 历 或 中 级 ０ 浙
收 稿 １ ： ０ ６— ２一ｌ ３期 ２ ０ ０ ３
基 金 项 目： 国家 自然科 学 基 金项 目（ 号 ：０７０ ５ “ 于 区域 创新 系统 的 中 小企 业 集 群提 升 研究 ” 编 ７５ ３９ ） 基 阶段 性 成果 ， 目主持 人 陆立 军 项
吸收再创新 。 ”纵观全球 ， 许多 国家都 把强化 科技 创新作
为 国家 战 略 。 力增 强 国 家 创 新 能 力 和 国 际 竞 争 力 。浙 江 着
作 为 一个 经济 大 省 ， 临 着 转 变 经 济 增 长 方 式 的 紧 迫 任 面 务 。 面对 国际 、 内 经 济 社 会 发 展 新 形 势 。 须 增 强 责 任 国 必
以 上专 业 技术 职 称 的 各 类 人 员 ，０４年 的 人 数 还 不 及 上 ２０
海和江苏 ２ ０ ０３年 的一 半。 目前 ， 浙 的两 院 院士 仅 ２ 在 ５
一
、
科 技 资 源 相对 缺 乏 。 知识 创 造 能 力 不 强
我国区域科技创新能力建设的现状分析
1引言在知识经济时代，经济发展的一个显著趋势是科技日新月异，科技在经济发展中的作用越来越重要，它广泛渗透到经济和社会发展各个领域，推动经济规模的扩大、产业结构和技术结构的升级。
世界各国综合国力的竞争焦点已经表现为科技的竞争，科技和经济的结合已成为产业界和政府广泛关注的命题。
我国的科技创新能力自改革开放以来已经有了较大的提高，但与发达国家相比，还存在一定的差距，仍处于较低的发展中水平。
而随着经济全球化的发展，我国将在更大范围内与科技能力较强的国家直接竞争。
因此，加快我国科技创新能力的建设，提高科技创新水平，是推动产业结构升级，实现经济发展方式转变，加快经济发展，提高国家竞争力的根本出路。
本文在国内外专家的研究基础上［1］-［9］，从创新资源、知识创新、经济效益以及创新环境四个方面，对我国科技创新能力的建设现状进行研究2创新资源一个地区科技创新决策能否正常运转的一个重要因素在于创新资源的投入与配置，这是科技创新成功的物，［摘要］从国内外区域经济发展的经验来看，科技创新已经渗透到区域经济和社会发展的各个领域，在一个国家或地区的经济发展中起着决定性的作用。
本文采用统计分析方法，从创新资源、知识创造、经济效益以及创新环境四个方面，对我国区域科技创新能力建设现状进行分析。
研究结果表明：我国区域科技创新能力建设存在较大差异，排名前5的地区绝大部分指标的总量都超过我国总额的一半，排在后5位地区各类指标的总量远低于排名第一的地区。
［关键词］科技创新；创新能力；R&D ［中图分类号］F124.7［文献标识码］A文章编号：1671-0037（2015）01-22-5收稿日期：2014-11-4基金项目：河南省重点软科学（招标）项目（132400411011）；河南省软科学计划项目（142400410078）作者简介：张汴生（1957-），男，所长，高级工程师，研究方向：科技创新。
Current Situation Analysis of the Regional Scientific andTechnological Innovation Construction in ChinaZhang Biansheng（Henan Province Institute of S&T Development Strategy Zhengzhou Henan450008）Abstract：Scientific and technological innovation has penetrated to all fields of regional economic and social development and plays a decisive role in economic development of a country or region according to the experience of economic development at home and abroad.This paper makes a quantitative research on the current situation of the regional scientific and technological innovation in China from four aspects of innovation resources ，knowledge creation ，economic benefits and innovation environment.The results show that there exist great differences of scientific and technological innovation construction in different regionsof our country ，the total of the top 5regions exceeds half of the country ’s total in the absolute amount of the most indexes ，but the total of the last 5regions is far less than the first in the absolute amount of all indexes.Keywords:scientific and technological innovation ；innovation ability ；R&D总179期第1期2015年1月Vol.179，No.1Jan ，2015创新科技Innovation Science and Technology·科技预测与评价·质基础，它决定创新的规模、速度、能力和效果［10］。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浙江区域创新能力分析(一)
摘要：创新能力是决定一国或地区竞争力的核心因素，拥有较强的区域创新能力是构建区域创新体系的前提和基础。
作为中国经济最发达省份之一的浙江，也面临着构建区域创新体系的迫切任务。
文章从知识创造、知识获取、企业创新、创新环境和创新绩效5个方面深入细致地分析了浙江的区域创新能力，论证了浙江区域创新体系建设的现实可行性。
关键词：知识创造；知识获取；企业技术创新；区域创新环境；区域创新绩效
创新能力是决定一国或地区竞争力的核心因素，拥有较强的区域创新能力是构建区域创新体系的前提和基础。
因此，深入分析浙江区域创新能力的现状，对贯彻落实“两创”总战略、推进浙江区域创新体系建设具有重要的决策参考意义。
一、区域创新能力的含义
奥地利经济学家熊彼特最早提出了创新理论，他认为创新是企业家对生产要素的组合，包括开发一种新的产品，运用一种新的方法，开辟一个新的市场，获得或控制原料或未成品一种新的来源以及实行一种新的组织形式。
后来的专家学者也为创新下过各种各样的定义。
2001年《中国区域创新能力报告》认为，创新是将知识转化为新产品、新工艺和新服务的过程。
这里的创新主要是指技术创新。
在此基础上，该报告指出区域创新能力是指一个地区将知识转化为新产品、新工艺、新服务的能力，它包括知识创造能力、知识获取能力、企业技术创新能力、创新的环境和创新的经济绩效。
二、评价浙江区域创新能力指标体系
近年来众多的国际组织和研究机构进行了多种多样的国家科技创新能力分析，其中包括瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）、世界经济论坛（WEF）、经济合作与发展组织（OECD）、美国兰德公司（RAND）等比较有代表性的研究机构。
这些机构的研究报告受到了各国政府和专家学者的高度关注，各国都希望能运用这些研究成果来评价本国的区域创新现状，提高本国的区域创新能力。
中国政府和学者也是如此。
然而，由于经济、地理、文化等方面的差异，在运用这些研究成果来评价中国各区域的创新能力时，我们遇到了许多问题，主要是评价指标的适用性问题。
相比较而言，一国内部不同区域之间创新体系的一致性要高于不同国家之间的创新体系。
鉴于此，从2001年起中国科技发展战略小组每年采用最新的统计数据，运用现代科技手段，从知识创造、知识获取、企业创新、创新环境和创新绩效5个方面对全国31个省、市、自治区的创新能力进行评价和排名，这就是每年的《中国区域创新能力报告》。
与前述国际组织和机构采取的指标体系相比，《中国区域创新能力报告》所采取的指标更完善和细致，更符合中国的具体国情。
因此，本文在评价浙江区域创新能力时采用《中国区域创新能力报告》中的指标体系。
三、关于浙江区域创新能力的评价
为了对浙江的创新能力有一个更全面的了解，本文运用2003-2006年的相关统计数据，从以下5个方面对浙江区域创新能力进行分析：
（一）知识创造能力分析
就知识创造能力而言，浙江近年来有较大提高，从2003年和2004年的全国第10名上升到2005年和2006年的全国第7名，但仍落后于广东、江苏等地。
这主要有以下方面的原因：第一，浙江的研究开发人员数量较少。
近年来，随着科技体制改革不断深入和发展，浙江研究与开发机构的数量有所下降，研究与开发人员数量也随之下降。
2003年，浙江研究与开发机构职工人员数量有7305人，其中科学家和工程师占4056人；到了2006年，浙江研究与开发机构职工人员数量下降到6178人，其中科学家和工程师占4917人。
然而，同样是在2006年，江苏省有研究与开发机构有144个，职工人员14610人，其中科学家、工程师占7457人；广东省研究与开发机构则达到186个，职工人员14329人，其中科学家、工程
师占6904人。
第二，政府科技投入占GDP的比重较低。
据统计数据显示，2003年浙江研究与开发机构科技经费投入为11.50亿元，其中政府投入为6.58亿元，到2006年浙江研究与开发机构科技经费投入增长为17.66亿元，而政府投入大幅增长到12.83亿元。
相比较而言，上海研究与开发机构科技经费投入达到惊人的258.84亿元，其中政府投入94.89亿元；而北京研究与开发机构科技经费投入则达到更为惊人的324.09亿元，其中政府投入275.26亿元。
第三，就专利方面看，尽管浙江4年来都排在全国前10名以内，但主要得益于3种专利中的外观设计专利和实用新型专利，发明专利的申请量和授权量则较少。
据统计数据显示，2006年浙江发明专利的申请量和授权量分别达到了8328件和1428件，但和其他几个发达省市相比仍有很大差距。
第四，就投入产出比方面而言，浙江表现一般，2003-2006年都排在全国10名以后。
但是在市场经济环境下，浙江众多的中小企业成为研发的主体，使得浙江省的研发能够很好地与市场需求相结合，促进了浙江技术研发效率的提高。
（二）知识获取能力分析
知识获取能力主要包括科技合作、技术转移和外国直接投资等3项综合指标。
首先，浙江的科技合作水平很高，有着长期的产学研合作的传统。
近年来，浙江致力于区域创新要素的培育和流动，在全国率先创办中国浙江网上技术市场，网上与网下，无形与有形、技术资本商品人才有机结合的技术市场体系初步形成。
同时，浙江全面启动重大科技创新平台建设，联合共建长三角区域创新体系，形成产学研合作机制，对加强知识流动和获取起到了很大作用。
其次，就技术转移情况来看，近年来浙江的技术交易市场比较活跃，但表现不是很稳定。
2003年技术市场成交额530353万元，2006年却下降到399618万元。
但是，浙江十分注重技术引进，近年来更是把引进技术作为优化区域产业结构、提升区域产业层次的重要手段，不断加大对先进技术尤其是国外先进技术的引进力度。
再次，浙江是典型的经济外向型省份，但长期以来来，外资对浙江的投资兴趣并不高。
近年来，随着对外开放程度的加深，浙江逐步完善吸引外资的政策环境，取得了良好效果。
2003年浙江省外商直接投资金额约为54.49亿，到2006年激增到约88.89亿美元。
但其他发达省市也在努力完善投资环境，浙江在吸引外商投资方面面临着激烈的竞争。