技术性贸易壁垒TBT与案例讲解

合集下载

农产品贸易中的技术壁垒课件

农产品贸易中的技术壁垒课件
农产品贸易中的技术壁垒课件
三项重要原则: 透明度原则; 非歧视原则; 等效性原则。 四项关键技术要求: 与国际标准一致; 有害生物风险分析; 适当的保护水平; 有害生物区域化。
农产品贸易中的技术壁垒课件
小麦TCK简介 病株与健株
农产品贸易中的技术壁垒课件
小麦TCK简介
病穗与健穗
农产品贸易中的技术壁垒课件
农产品贸易中的技术壁垒课件
2.2.3 SPS协定执行情况
(1)SPS与IPPC、OIE、CAC的交流和合作 SPS秘书处制订原则性规定 相关国际组织制订国际标准、具体规定(如等 效性)。
(2)SPS实施中的争议情况 WTO ( 1995.1—2000.12 ) 共 受 理 关 于 检 疫 问 题的争议76项。
2003
农产品贸易中的技术壁垒课件
4.3 强化检验检疫把关和服务功能
建立风险和预警机制 ➢ 农产品风险分析和管理 ➢ 预警和快速反应 完善农产品检验检测体系 ➢ 外来生物检疫系统 ➢ 农残和有害物质检验系统 ➢ GMO检测系统
农产品贸易中的技术壁垒课件
台湾农药检测图表
农产品贸易中的技术壁垒课件
农产品贸易中的技术壁垒课件
1.3 TBT的特点和作用
1.3.1 TBT的特点是技术含量高,要求严格;
针对性强,灵活机动;隐蔽性强,透明度低; 貌似公正、合理,不易监督预测,是贸易最难 对付的一种保护手段。
1.3.2 TBT的双重作用
积极影响:提高商品质量,保护消费者利益; 保障安全、健康、卫生和保护生态环境;促进 国际贸易发展。
1.2 TBT的内容
技术法规:由政府规定产品的具体特性 (包括产品质量、功能、大小、形状以 及标签和包装等)或其相关工艺和生产 方法的文件。

《技术性贸易壁垒研究》范文

《技术性贸易壁垒研究》范文

《技术性贸易壁垒研究》篇一一、引言在当今的全球经济体系中,贸易自由化进程虽然取得了一定的进展,但同时各国的贸易壁垒仍然普遍存在。

技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade,TBT)是这些贸易壁垒中重要的一类。

它们主要涉及产品标准、质量、安全、环保等方面的规定,对国际贸易产生深远影响。

本文旨在深入探讨技术性贸易壁垒的成因、影响及其应对策略。

二、技术性贸易壁垒的成因技术性贸易壁垒的产生主要由两方面原因构成。

首先,各国的法规和标准制定具有一定的自主性,为了保护本国消费者和环境等利益,各国的政策制定者往往会设置一定程度的标准,以此来规范进口商品的质量和安全。

其次,国际贸易中的竞争压力和不确定性使得一些企业会利用技术性贸易壁垒来保护自身利益,以应对外来竞争压力。

三、技术性贸易壁垒的影响技术性贸易壁垒对国际贸易的影响是多方面的。

首先,它们可能增加贸易成本,降低贸易效率。

由于各国的技术标准、法规和认证程序不同,企业需要投入更多的资源来满足不同国家的要求,这无疑增加了企业的运营成本和贸易难度。

其次,技术性贸易壁垒可能引发贸易争端和冲突。

由于一些技术性贸易壁垒的设置可能被视为不公平或歧视性的,因此可能引发国际贸易摩擦和冲突。

最后,技术性贸易壁垒也可能影响全球供应链的稳定性和效率。

四、技术性贸易壁垒的应对策略面对技术性贸易壁垒,企业应采取积极的应对策略。

首先,企业应加强技术研发和创新,提高产品的质量和安全性,以满足不同国家的技术标准和法规要求。

其次,企业应积极参与国际标准的制定和修订工作,以影响国际标准的制定方向和内容。

此外,企业还应加强与各国认证机构的合作和交流,以便更顺利地完成产品认证工作。

最后,政府在面对技术性贸易壁垒时也应采取相应措施,如推动多边和双边贸易谈判,争取减少或消除不合理的技术性贸易壁垒。

五、案例分析以某国针对进口电子产品设置的技术性贸易壁垒为例,该国对进口电子产品的安全性能、电磁兼容性等有严格的规定和要求。

技术性贸易壁垒的案例及应对措施

技术性贸易壁垒的案例及应对措施

世界贸易组织概论自学研究报告第9 周题目 _技术性贸易壁垒的案例及应对措施学生姓名马思远学生学号 2010013546 专业班级国贸2010级101班摘要:所谓技术贸易壁垒,是指一国或一个区域组织以维护国家安全或区域基本安全,保障人类健康和安全,保护动植物的生命和健康,保护生态环境,防止欺诈行为,保证产品质量为由而采取的一些强制性或非强制性的技术性措施,这些措施对其他国家或区域组织的商品、服务和投资进入该国或该区域市场产生影响。

TBT有广义和狭义之分:狭义的TBT 主要是指WTO《TBT协议》规定的技术法规、标准和合格评定程序。

广义的TBT还包括动植物及其产品的检验和检疫标准(SPS)及其它任何对贸易产生影响的技术性措施。

归纳起来,TBT具有以下特点。

关键词:技术贸易壁垒,影响,安全,贸易一、案例技术性贸易壁垒影响加剧7成中国出口企业遭限线国际商报讯商务部的最新调查表明,国外技术性贸易壁垒对我国出口的影响日益加剧。

2002年,我国有71%的出口企业遭遇到国外技术性贸易壁垒不同程度的限制,有39%的出口产品受到不同程度的影响,造成的损失逾170亿美元,这相当于去年出口总额的5.2%。

而2000年相关数字分别为66%、25%和110亿美元。

商务部科技司王晖司长表示,随着经济全球化和贸易自由化的发展,关税壁垒开始逐步弱化,一些发达国家在享受贸易自由化带来的便利的同时,凭借其科技、管理、环保等方面的优势,不断设置以技术法规、标准、合格评定程序为主要内容的技术性贸易壁垒.近年来,我国相当数量的传统优势产品频繁碰壁,出口纷纷受阻,有的甚至被迫退出了市场。

据了解,商务部此次调查覆盖了全国31个省、自治区、直辖市和5个计划单列市2002年出口受国外技术性贸易壁垒影响的情况,范围涉及食品土畜、轻工、纺织、五矿化工、医保等6个进出口行业,21大类出口产品(按海关税则分类)。

调查显示,欧盟、美国、日本是实施技术性贸易壁垒的主要国家和地区,其对我出口企业造成的损失占比达95%,所采用的主要方式有“提高标准”、“增加检验检疫项目”和“技术法规变化”等,并有不断调高和提高技术要求的趋势。

贸易技术壁垒案例介绍60例

贸易技术壁垒案例介绍60例

贸易技术壁垒案例介绍60例贸易技术壁垒案例介绍60例上海市标准化协会WTO/TBT咨询中心编者按在世界经济一体化进程的加快,以及国际贸易自由化程度进一步提高的同时,贸易技术壁垒也已成为重要发达国家保护本国产业和市场、排斥外国产品的重要手段,成为当今贸易保护主义的重要工具。

从下面介绍的60个案例中,我们可以发现,贸易技术壁垒具有针对性、隐蔽性、可操作性和限制性极强等特点,它已成为我国出口贸易发展的最大障碍,中国即将加入世界贸易组织,融入世界经济的大家庭,我们应充分认识和了解其他国家的贸易技术壁垒,认真研究,积极采取措施,以突破国外的技术壁垒。

一、法规壁垒案例1.美国的肉类批发法规定,凡进口肉类必须符合美国标准,这是对向美国出口肉类的国家的一项技术壁垒。

美国进口牛肉,每当进口量超过本国产量的7%时,美国牛肉商就要求政府实行保护。

1970年10月,美国曾以所谓卫生标准不符合要求为借口,限制了从澳大利亚进口牛肉。

2.由于欧盟未执行世贸组织关于反对欧盟禁止进口经激素处理牛肉的裁决,且实施这项禁令达10年,世贸组织于1999年7月裁定,美国和加拿大可分别获1.168亿美元和1130万加元的损害赔偿。

美国宣布,从1999年7月29日起对价值1.168美元的欧盟出口商品征收100%的惩罚性关税。

这些商品包括丹麦火腿、法国馅饼、意大利蕃茄和德国肉汤等。

3.1990年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品,其理由是认为其在东太平洋地区没有按照美国的法律规定捕捞金枪鱼,而是采用拖拉大围网捕捞,结果捕获珍贵动物海豚的数量超过美国船只的1.25倍。

4.1999年,由于发现WIN98操作系统会根据计算机硬件配置情况,生成一串与用户、地址相关的全球唯一的识别码,通过WIN98的注册程序自动传送到微软网站上;即使用户指明不要这样做,注册程序还是会在用户不知晓的情况下悄悄发送这些信息;IntelⅢ的电脑会在人们不知不觉中通过互联网把该机型号、所在位置、机主等基本信息反馈到Intel公司的未用数据库中。

贸易技术壁垒案例介绍60例

贸易技术壁垒案例介绍60例

贸易技术壁垒案例介绍60例上海市标准化协会WTO/TBT咨询中心编者按在世界经济一体化进程的加快,以及国际贸易自由化程度进一步提高的同时,贸易技术壁垒也已成为重要发达国家保护本国产业和市场、排斥外国产品的重要手段,成为当今贸易保护主义的重要工具。

从下面介绍的60个案例中,我们可以发现,贸易技术壁垒具有针对性、隐蔽性、可操作性和限制性极强等特点,它已成为我国出口贸易发展的最大障碍,中国即将加入世界贸易组织,融入世界经济的大家庭,我们应充分认识和了解其他国家的贸易技术壁垒,认真研究,积极采取措施,以突破国外的技术壁垒。

一、法规壁垒案例1.美国的肉类批发法规定,凡进口肉类必须符合美国标准,这是对向美国出口肉类的国家的一项技术壁垒。

美国进口牛肉,每当进口量超过本国产量的7%时,美国牛肉商就要求政府实行保护。

1970年10月,美国曾以所谓卫生标准不符合要求为借口,限制了从澳大利亚进口牛肉。

2.由于欧盟未执行世贸组织关于反对欧盟禁止进口经激素处理牛肉的裁决,且实施这项禁令达10年,世贸组织于1999年7月裁定,美国和加拿大可分别获1.168亿美元和1130万加元的损害赔偿。

美国宣布,从1999年7月29日起对价值1.168美元的欧盟出口商品征收100%的惩罚性关税。

这些商品包括丹麦火腿、法国馅饼、意大利蕃茄和德国肉汤等。

3.1990年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品,其理由是认为其在东太平洋地区没有按照美国的法律规定捕捞金枪鱼,而是采用拖拉大围网捕捞,结果捕获珍贵动物海豚的数量超过美国船只的1.25倍。

4.1999年,由于发现WIN98操作系统会根据计算机硬件配置情况,生成一串与用户、地址相关的全球唯一的识别码,通过WIN98的注册程序自动传送到微软网站上;即使用户指明不要这样做,注册程序还是会在用户不知晓的情况下悄悄发送这些信息;IntelⅢ的电脑会在人们不知不觉中通过互联网把该机型号、所在位置、机主等基本信息反馈到Intel公司的未用数据库中。

TBT案例分析电子版(5篇)

TBT案例分析电子版(5篇)

TBT案例分析电子版(5篇)第一篇:TBT案例分析电子版针对欧盟的CR法案,2003年,在我国政府有关部门的直接支持下,温州、宁波等地的打火机行业通过交涉、沟通、游说,成功推迟了欧盟CR法案的实施。

2005年5月27日,欧盟要求再次启动CR法案,决定在7月召开欧盟成员国专题会议,对是否启动修改后的CR法案投票表决,并将提交9月召开的欧盟委员会部长理事会审议。

由于理事会一般不会驳回专题会议作出的决定,所以此次表决结果极为重要。

由中国政府部门和打火机主要厂商和行业协会组成的交涉代表团再次赴欧游说,对CR法案一些不尽合理的地方提出建设性意见,成功地争取到欧盟主要国家的打火机进口商、零售商乃至部分生产商的支持。

7月15日,由于大部分成员国提出要修改CR法案,最后欧委会健康和消费者保护总局同意暂时不投票,寻找替代CR法案的更好办法,再做决定。

也就是说,欧盟再次推迟了对实施CR法案的投票表决。

但是,欧盟实施CR法案的力度与决心都很大,CR法案一旦获准实施,它将正式纳入《欧洲通用产品安全标准》,成为强制执行标准,前景仍有很大不确定性。

中国打火机生产企业在应对技术贸易壁垒方面作出不少努力,也取得一定成功。

例如,1994年美国实施CR法案后,温州一家打火机企业专程赴美国考察,亲身感受到美国打火机市场的需求,并着手研究既符合美国CR法规又极具市场竞争力的打火机。

1996年,该企业在美国成立了洛杉矶打火机公司,并在1997年研制出一种新型的安全型打火机,并于当年顺利通过了美国联邦消费者安全委员会的CR认证。

温州打火机终于有机会再次进入美国市场。

之后,该公司迅速拓展在美业务,成为美国最大的打火机公司。

现在,该公司的产品不仅在美国市场上畅通无阻,就连美国联邦消费者产品安全委员会的市场监察人员,只要看到该公司的包装盒就不再检查。

再如,温州、宁波的一些打火机企业作为世界主要生产商,获得了参与修改打火机技术标准的机会,这也将有利于突破打火机产品的技术性贸易壁垒。

wto案例技术性贸易壁垒

wto案例技术性贸易壁垒

我国服装因德国及欧盟禁止在纺织品使用偶氮染料被终止出口案——析论环境技术标准[案情简介]1994年7月15日,德国联邦政府正式颁布了<食品及日用消费品格法)第二修正案,明确规定禁止生产和进口使用偶氮染料(这种染料可能被还原成20种对人体或动植物有致癌作用的芳香胺)的纺织品及其他日用消费品。

接着,日本、法国、捷克、奥地利、荷兰等国也要求进口的纺织品和服装不使用偶氮染料,使我国市场大大缩小。

上海某服装集团对德国出口的单装内衣,因含偶氮染料而被迫终止出口,减少外销额500万美元。

1999年,欧洲委员会为了保护欧盟公民的身体健康,同时也为了统一欧盟各成员国关于限制偶氮类染料使用的法规,提出了<关于禁止使用偶氮类染料指令)的立法建议。

此后,由于各成员国在指令某些细节问题上分歧大,该立法建议在欧洲议会以及欧盟理事会中均经历了较长时间的讨论。

2002年2月,欧盟理事会终于通过了该指令的“共识文件”,在最终通过该指令的立法程序上迈出了重要的一步。

从2002年2月底开始,欧洲议会开始对该指令的共识文件进行第二轮审议,最终该指令将由欧盟理事会和欧洲议会共同通过。

2002年9月11日,欧盟在其<官方公报)上正式公布了这一指令。

该指令主要禁止纺织品、服装和皮革制品生产使用偶氮染料,禁止使用偶氮染料且直接接触人体的纺织品、服装和皮革制品在欧盟市场销售,禁止这类商品从第三国进口。

中国是世界上最大的纺织品贸易大国,2001年纺织品出口金额高达541.8亿元,占中国同期外贸出口总额2 661.6亿元的20,4%,其中,欧盟所占比例为10%左右,约为54亿元。

但是,中国印染业整体水平普遍比较低,据技术监督检验检疫机构对出口纺织品服装中的内衣、婴幼儿类的抽查结果表明,有10%~15%的服装含有偶氮染料。

在某种程度上,染料的质量已经成为制约我国纺织品出口的一个重要因素。

《关于禁止使用偶氮类染料指令》的颁布对我国纺织品出口产生重大影响。

技术性贸易壁垒及案例

技术性贸易壁垒及案例

2002年1月,欧盟以从中国进口的部分动物源性食品中含有 氯霉素残留和中国农药残留体系未达到其要求为由,全面禁 止从中国进口动物源性产品(肠衣和公海捕获直接运抵欧盟 市场的鱼类产品除外)。后经中欧双方多次交涉与磋商,欧 盟决定自2004年8月31日起正式解除对中国输欧部分动物源 性产品的禁令。解禁产品主要包括虾类(养殖虾、小龙虾 等)、肠衣、兔肉、蜂蜜、蜂王浆等。但由于2004年初中国 爆发了禽流感,欧盟没有对禽肉解禁。2004年9月,欧委会 宣布,鉴于在某些亚洲国家仍有禽流感发生,亚洲禽流感疫 情尚不明朗,决定把对包括中国在内的10个亚洲国家禽产品 进口禁令的截止日期由2004年12月15日延长到2005年3月31 日。2005年1月,欧委会又将禁令延长至2005年9月30日。
中日蔬菜贸易战 2003年4月10日,日本政府单方面决定,依据WTO协定第 19条和日本国内的关税率法,从2003年4月23日至11月8 日对主要从中国进口的大葱、鲜香菇和灯心草实施紧急限 制进口措施,此举标志着中日蔬菜贸易战已经开始。而实 际上,中日蔬菜贸易战早在1995年就已初现端倪。当时, 日本就根据WTO《农业协议》中第5条特殊保障条款对从 中国进口的大蒜和生姜发难过,最终以中国实施出口配额 和日方实施进口商申报管理而告一段落。因此,此次日本 的发难可以说是第二轮,而且比第一次表现的行动更积极, 且紧急限制进口措施实施也更快。 在过去10年中,中国蔬菜对日出口呈明显上趋势,且具有 两个主要特点:一是对日出口从以腌制蔬菜为主转变为以 保鲜与冷冻蔬菜为主;二是中国保鲜蔬菜对日出口呈现成 倍增长
发达国家制分析我国农产品出口遭遇技术壁分析我国农产品出口遭遇技术壁垒的原因外在垒的原因外在wtotbttbtwtowtosps??wtosps的有关规定的有关规定??农产品贸易的技术性限制措施原本是为农产品贸易的技术性限制措施原本是为了保护国家经济安全保护人类动植物了保护国家经济安全保护人类动植物的生命或健康保护环境的生命或健康保护环境的生命或健康保护环境防止经济欺诈的生命或健康保护环境防止经济欺诈行为行为防止经济欺诈防止经济欺诈内在原因内在原因??缺乏食品安全立法和有效的农产品质量标准与监控体系缺乏食品安全立法和有效的农产品质量标准与监控体系动物疫病防治体系不健全??动物疫病防治体系不健全??农兽药法律法规不健全农兽药生产销售和使用管理农兽药法律法规不健全农兽药生产销售和使用管理部门分割监控脱节违禁药品滥用部门分割监控脱节违禁药品滥用目前中国大部分动植物出口产品生产仍然以农户分散种目前中国大部分动植物出口产品生产仍然以农户分散种??目前中国大部分动植物出口产品生产仍然以农户分散种目前中国大部分动植物出口产品生产仍然以农户分散种养为主规模小技术水平低难以实行标准化生产养为主规模小技术水平低难以实行标准化生产无法有效控制种养过程中的疫病和农兽药残留问题使无法有效控制种养过程中的疫病和农兽药残留问题使产品得不到品质保证产品得不到品质保证农产品加工度低技术创新薄弱缺乏品牌产品农产品出口企业竞争力不强??农产品加工度低技术创新薄弱缺乏品牌产品??农产品出口企业竞争力不强积极采取应对措施积极采取应对措施??进一步提高对促进农产品出口重要性的认进一步提高对促进农产品出口重要性的认识加强部门协作建立健全农产品质量识加强部门协作建立健全农产品质量安全保证体系强化农产品源头管理推安全保证体系强化农产品源头管理推进农业标准化提高农产品质量进农业标准化提高农产品质量进农业标准化提高农产品质量促进农进农业标准化提高农产品质量促进农产品出口产品出口促进农促进农??是要扶持出口农产品的行业组织建设提是要扶持出口农产品的行业组织建设提高出口企业行业自律增强企业诚信意识高出口企业行业自律增强企业诚信意识建立出口农产品安全诚信体系建立出口农产品安全诚信体系??农产品出口企业要实施市场多元化战略农产品出口企业要实施市场多元化战略努力开拓国际新市场努力开拓国际新市场积极采取应对措施积极采取应对措施??要尽快建立和完善对农产品出口技术性贸要尽快建立和完

技术贸易壁垒对我国出口案例分析、借鉴和对策

技术贸易壁垒对我国出口案例分析、借鉴和对策

技术贸易壁垒对我国出口案例分析、借鉴和对策一、技术贸易壁垒定义:技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade,以下简称TBT)是指一国或区域组织以维护其基本安全、保障人类及动植物的生命及健康和安全、保护环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由而采取的一些强制性或自愿性的技术性措施。

这些措施对其他国家或区域组织的商品、服务和投资进入该国或该区域市场将造成影响。

TBT有狭义和广义之分。

狭义的TBT主要是指WTO《TBT协议》规定的技术法规、标准和合格评定程序;广义的TBT还包括动植物及其产品的检验和检疫措施(SPS)、包装和标签及标志要求、绿色壁垒、信息技术壁垒等。

技术性贸易壁垒是非关税壁垒的重要组成部分。

二、技术贸易壁垒对我国出口案列:案例1、浙江某丝绸进出口公司,产品主要销往日本和欧洲。

2005年成品出口量为1.2亿美元。

但其中有两单业务,一项是5万米的印花丝绸成品,价值10万美元,另一项是4万米已经染色和砂洗的丝绸,价值10万美元,共计20万美元的货品因未考虑禁用染料问题而被迫积压。

案例2、浙江某集团出口日本的一批纺织品被中间商处以16万美元的罚款,而另一批出口欧盟的3万米窗帘布被迫回销,理由都是因为这些纺织品没有达到生态纺织品标准。

以上两个例子,是贸易壁垒对浙江纺织品出口的影响,他们对中国产品的反倾销,理由很简单,是中国的纺织品的技术没有达标,在产品创新上面也没有很好的体现,这是对我国纺织技术的一大挑战,因为在进入WTO以后,很多地区,尤其是美国队中国的产品的反侵销日趋严重,他们对质量技术的要求也不断提高,他们有些都是按照国际标准来要求进口产品的,有些甚至是超过了国际标准,而中国的纺织品的技术只有国际标准的40%,这显而易见,这是对中国产品的歧视,这样一来,我省的纺织产品必然在国际竞争中因技术门槛提高而出口受阻。

而且当美国实行了一些反侵销的战略来对待中国的出口的时候,欧洲一些国家也开始对中国产品的反侵销,他们的条例完全是照搬美国对中国反倾销的条例,这样一来又是对中国的一大打击,基于,中国纺织品的贸易国方向基本是集中在美国、欧洲和日本三个贸易壁垒发源地,大多数的海关检验都是超过了国际标准的,并积极运用了技术贸易壁垒对进口产品进行管理。

技术性贸易壁垒(TBT)——影响21世纪我国出口贸易的重要因素(一)

技术性贸易壁垒(TBT)——影响21世纪我国出口贸易的重要因素(一)

技术性贸易壁垒(TBT)——影响21世纪我国出口贸易的重要因素(一) 关税与贸易总协定(GATT)及世贸组织(WTO)自成立以来经过八轮多边贸易谈判,贸易各国关税税率大幅度降低,非关税壁垒措施(NTBS)也被大量拆除。

但技术性贸易壁垒作为非关税壁垒的重要组成部分却日趋增多,成为发达国家保护国内市场的重要手段,在今后很长一段时期内将对21世纪国际贸易产生越来越大的影响。

一、技术性贸易壁垒措施的基本情况技术性贸易壁垒(TechnicalBarriersToTrade)简称TBT,来源于GATT的《贸易技术壁垒协议》,是GATT对主要缔约国际准化工作的规定。

在GATT 第七轮回合“东京回合”谈判期间,由关贸总协定贸易交涉委员会多边贸易谈判工作组的标准小组制定,并于1980年1月1日起正式实施。

现行TBT措施是GATT第八轮回合“乌拉圭回合”在此基础上于1994年3月15日经过最终修改和润色后产生的。

实施TBT的主要作用是:保卫国家安全,防止欺诈行为,保护人类健康与安全,保护动物或植物的生命或健康,保护环境。

实施TBT应遵循下列原则:贸易影响最小原则;科学上证明合理原则;国民待遇和非歧视原则;统一性原则;透明度原则;发展中成员国的特殊和差别待遇原则。

长期以来GATT与WTO对各国TBT设置进行了严格规定,而且不可否认,有些TBT措施确实为国际贸易发展创造了新的机遇,但随着贸易保护主义的不断升级,有些却成为发达国家限制发展中国家尤其我国出口贸易的主要工具。

二、我国出口贸易面临的技术壁垒1.技术标准和法规:我国出口贸易中常遇到的强制性技术标准主要有:食品中的农药残留量;陶瓷、汽油产品的含铅量;皮革的PCP残留量;烟草中有机氯含量;机电产品、玩具的安全性指标;汽车的排放标准;包装材料的可回收性指标;纺织品染料指标;保护臭氧层的受控物质,如冰箱、空调、泡沫塑料及发胶等。

从实施技术壁垒的具体国别来看,出口日本的产品主要集中在植物卫生检疫标准上,轻工产品以及机电产品的技术标准要求目前比较少,欧盟除了对动植物产品有较高要求外,对于我国出口的纺织品以及包装材料环境环保方面的要求也非常高,而美国不仅对农产品有较高的卫生要求,对于机电产品和玩具的安全性也更加看重。

技术性贸易壁垒-PPT课件

技术性贸易壁垒-PPT课件


我国应对技术性贸易壁垒的措施
(一)从政府角度 1、建立实时高效的技术性贸易壁垒的预警和快速反应机制。 2、加快构建我国的技术性贸易措施体系 3、要熟悉WTO规则及相关法律和各种国际贸易条约及国际惯例,并以之 为斗争的武器。 4、强化法律意识,提高企业应诉的主动性。

我国应对技术性贸易壁垒的措施
技术性贸易壁垒双重影响


一. 技术性贸易壁垒的基本情况 二. 技术性贸易壁垒的发展趋势 三. 我国遭受技术性贸易壁垒的现状 四. 我国成为技术保护壁垒受害国的主要原因 五. 温州打火机案例分析与启示
六.我国应对技术性贸易壁垒的措施
七.总论

技术性贸易壁垒的基本情况
技术性贸易壁垒(Technical barriers to trade)简称TBT,主要有以 下三个特征: (一) 广泛性, 从产品到生产过程,技术壁垒无处不在。 (二) 形式上的合法性,贸易壁垒大多以国内国际公开立法的形式存 在。 (三) 保护方式的隐蔽性,发达国家设置高于世界平均水平,并以高 科技手段进行检验,使科技发展水平相对落后的发展中国家难以适应。 TBT形式大致可归为五大类,即技术标准与法规,合格评定程序; 商品检疫检验措施;包装标志和标签要求;信息技术壁垒;绿色壁垒 等。

技术性贸易壁垒的发展趋势
(一)技术性贸易壁垒日益走向制度化。 (二)从自愿性措施向强制性技术法规转化。 (三)从针对具体产品向生产经营全过程延伸。
(四)从生产和贸易领域向服务贸易和投资领域扩张,新的壁垒形式 层出不穷。
(五)技术性贸易壁垒的扩散及仿效效应加强

我国遭受技术性贸易壁垒的现状
我国入世以来所遭遇的贸易壁垒中, 80%属于技术性贸易壁垒。 近年来,我国有 60% 的出口企业不同程度地遭遇了国外技术性贸易壁 垒。技术性贸易壁垒已经取代反倾销,成为我国出口面临的第一大贸易 壁垒。我国每年受反倾销措施影响的出口额仅占全国出口额的1%左 右,而受技术性贸易壁垒影响的出口额已经超过 25%, 约为400-500亿 美元。技术性贸易壁垒给国际贸易造成的障碍占关税等各种壁垒总和 的比重已经由原来的 20% 上升到目前的 80%左右。

技术性贸易壁垒TBT及案例讲解

技术性贸易壁垒TBT及案例讲解

技术性贸易壁垒TBT及案例讲解LT技术性贸易壁垒目录:一、定义二、壁垒形式三、原因四、我国受国外技术壁垒影响现状五、对策附录:案例一、定义1、技术性贸易壁垒是国际贸易中商品进出口国在实施贸易进口管制时通过颁布法律、法令、条例、规定,建立技术标准、认证制度、检验制度等方式,对外国进出口产品制定过分严格的技术标准,卫生检疫标准,商品包装和标签标准,从而提高进口产品的技术要求,增加进口难度,最终达到限制进口的目的的一种非关税壁垒措施。

2、它是目前各国,尤其是发达国家人为设置贸易壁垒,推行贸易保护主义的最有效手段。

3、WTO关于技术性贸易壁垒的文件有两个,分别是“技术性贸易壁垒协定”(TBT协定)和“实施卫生与动植物卫生措施协定”(SPS协定),于1995年1月1日WTO正式成立起开始执行。

二、壁垒形式1、严格繁杂的技术法规和技术标准利用技术标准作为贸易壁垒具有非对等性和隐蔽性。

在国际贸易中,发达国家常常是国际标准的制定者。

他们凭借着在世界贸易中的主导地位和技术优势,率先制定游戏规则,强制推行根据其技术水平定出的技术标准,使广大经济落后国家的出口厂商望尘莫及。

而且这些技术标准、技术法规常常变化,有的地方政府还有自己的特殊规定,使发展中国家的厂商要么无从知晓、无所适从,要么为了迎合其标准付出较高的成本,削弱产品的竞争力。

2、复杂的合格评定程序在贸易自由化渐成潮流的形势下,质量认证和合格评定对于出口竞争能力的提高和进口市场的由发达国家制定、推广的。

这就意味着我们自己没有创新,总是一味地依赖这些标准,那么我国在国际贸易中将处处受制。

3、技术落后是根源。

我国出口企业的技术水平落后,这是我国产品遭遇技术壁垒最根本的原因。

由于我国经济基础较差,虽然在改革开放后各个方面都取得了很大进步,但技术水平在整体上存在差距,很难真正摆脱技术壁垒的困扰。

目前,我国的出口结构仍是附加值低的劳动密集型和资本密集型产品占主导地位,而附加值高的技术资本密集型产品出口占次要地位,缺乏具有领先优势和创新能力的核心技术。

《技术性贸易壁垒协议》及案例

《技术性贸易壁垒协议》及案例

《技术性贸易壁垒协议》
还包括卫生检 疫、包装、标 签、信息技术 等形式
严格、复杂 、苛刻、多变
《WTO规则》
WTO非关税壁垒规则
2。产生原因
关贸总协定自成立以来,经过8轮多边贸易谈判, 在削减关税和取消非关税壁垒方面取得了卓有成效的 成果,国家间的贸易藩篱正在不断拆除。
同时,20世纪70年代至80年代,世界经济因遭受 两次石油危机的猛烈冲击而发生持续性衰退,各国为 了保护本国的经济利益,显现出日益严重的贸易保护 主义抬头倾向。
美国:目前有55种认证体系,其中产品安全认证体系UL 、军用MIL、电磁兼容等是具有较大影响的认证体系 。外国商品必须通过相关认证后才能顺利进入美国 市场。
日本:利用技术性壁垒的典型国家。凡进入日本市场的 外国商品,须确定进口商品具有代表性、适用性、 流通性,而且规定只有趋于多样化、个性化、感性 化和市场畅销率高的外国商品才能进入日本市场。
美国:指出如果美国坚持传统的计量单位制 (英制),那么向非英制国家推销商品将日 益困难。
它还指出,如果美国在1965年就转向米 制计量单位制,1975年美国出口可增长27% 以上,由此出口产品总量也会增加近6000亿 美元。
《技术性贸易壁垒协议》
《WTO规则》
WTO非关税壁垒规则
4.计量单位制
出口商品能否顺利销售,所使用 的计量单位制也是重要因素。一些发 达国家抵制与本国计量单位不一致的 商品进口。
《技术性贸易壁垒协议》
《WTO规则》
WTO非关税壁垒规则
欧盟宣布:不再进口以英寸或磅为计量单位 的任何商品,甚至包括带有双重计量单位标 记的商品,这对仍然使用上述计量单位的产 品进入欧盟市场形成障碍。
针对性:如原西德曾制定过一部法律,规定禁止进口车门从前

技术性贸易壁垒对中国出口影响的实证分析以技术性贸易壁垒对中国园艺产品出口影响为例

技术性贸易壁垒对中国出口影响的实证分析以技术性贸易壁垒对中国园艺产品出口影响为例

技术性贸易壁垒的不确定性和变化性增加了中国园艺企业的出口风险。由于技 术标准、法规和认证制度的变化和调整,企业需要不断调整和适应新的要求, 这增加了企业的运营成本和风险。同时,技术性贸易壁垒的严格要求也增加了 企业的退货和召回风险,给企业带来了一定的经济损失。
三、实证分析
为了进一步证实技术性贸易壁垒对中国园艺产品出口的影响,我们通过收集相 关数据并运用计量经济学方法进行实证分析。
其中,y为因变量,即中国园艺产品的出口总额;x1为自变量,即遭受技术性 贸易壁垒影响的出口额;x2和x3为控制变量,即GDP和进口国人均收入水平; α为常数项;β1、β2、β3为系数;ε为误差项。
3、实证结果
通过运用回归分析软件进行计算,得出以下结果: y = 4.97 + 0.79x1 + 0.34x2 - 0.21x3
相关研究综述
技术性贸易壁垒是指在国际贸易中,进口国政府以保护国家安全、生态环境、 人类健康等为由,通过设立技术法规、标准、认证等措施,限制进口产品的贸 易行为。现有研究主要技术性贸易壁垒对出口国和进口国的影响,并认为技术 性贸易壁垒对出口国的负面影响大于对进口国的正面影响。在园艺产品方面, 技术性贸易壁垒主要体现在植物检疫、农药残留限量等方面。
创新贸易方式也是缓解技术性贸易壁垒影响的有效途径。例如,通过跨境电商、 海外仓等新型商业模式,直接将产品送达消费者手中,减少中间环节和贸易成 本,提高产品的竞争力。此外,中国还可加强与国际组织的合作,共同推动全 球贸易体系的自由化和便利化,为园艺产品出口创造更好的国际贸易环境。
谢谢观看
2、降低出口竞争力
技术性贸易壁垒增加了中国园艺产品的生产成本和检测费用,降低了其出口竞 争力。由于中国园艺产品需要满足进口国的技术标准、法规和认证制度等要求, 企业需要增加投入,提高产品质量和安全性,这导致了生产成本的增加。同时, 检测费用也会增加企业的成本,降低企业的利润空间。

WTO课件-WTO TBT(3+2)技术性贸易壁垒

WTO课件-WTO TBT(3+2)技术性贸易壁垒
20
技术法规和标准的比较(1)
技术法规
法律属性:强制性 执行保障:政府行为 制定主体:政府部门
或立法机构 发布主体:政府部门
或立法机构 体例:法律法规体系的组
成部分
标准
法律属性:自愿性 执行保障:市场行为 制定主体:所涉领域的
技术专家 发布主体:标准化机构
24
Protection of human 1 safety or health
要求机动车辆座位必须装有安全带, 以使交通事故带来的伤害最小;
插座制造的技术要求,保护使用者, 减少触电的危险;
香烟标签上表明“吸烟有害于健康”; 药品包装标签上注明:请放置于小儿
不易触及处;
25
Protection of animal 2 and plant life or health
(技术性贸易壁垒 TBT) Sanitary and phytosanitary measures
(动物卫生与植物卫生措施 SPS) Customs and trade administration
(海关与贸易管理)
• VAL: Customs valuation (海关估价) • RO: Rules of origin (原产地规则) • PSI: Pre-shipment inspection (装船前检验) • LIC: Import licensing(进口许可)
2
1
TBT: The problem
TBT: Background(背景) TBT: Definitions (定义) TBT: Objectives (目标)
3
3
贸易保护主义初级形式 ——关税手段
关税水平

技术性贸易壁垒研究

技术性贸易壁垒研究

技术性贸易壁垒研究随着全球化的深入发展,国际贸易自由化成为推动世界经济的重要手段。

然而,技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade,简称TBT)却成为各国之间进行贸易往来的重要障碍。

本文将对技术性贸易壁垒的相关问题进行深入探讨,旨在为政府和企业提供有价值的参考,以促进国际贸易的可持续发展。

一、技术性贸易壁垒的定义与影响技术性贸易壁垒是指一国政府采取的以技术为手段,以保护国家安全、人类健康和生态环境为名,通过设立严格的技术规范、标准和认证程序等措施,限制外国商品和服务进口的贸易保护主义政策。

技术性贸易壁垒具有以下特征:1、以技术为手段:技术性贸易壁垒借助技术法规、标准、认证程序等手段,限制外国商品和服务进口。

2、合理性:技术性贸易壁垒通常以保护国家安全、人类健康和生态环境为名,具有一定的合理性。

3、隐蔽性:技术性贸易壁垒不易被察觉,往往以技术细节为由,对外国商品和服务进行限制。

技术性贸易壁垒对国际贸易的影响主要表现在以下几个方面:1、阻碍商品和服务流通:技术性贸易壁垒通过设立严格的技术规范、标准和认证程序等措施,限制外国商品和服务进口,阻碍了商品和服务的流通。

2、增加企业成本:企业为符合进口国的技术性贸易壁垒,需要投入大量人力、物力和财力,增加企业成本。

3、降低出口竞争力:技术性贸易壁垒使得外国商品和服务在进口国市场上处于劣势地位,降低了出口竞争力。

4、引发国际贸易摩擦:由于技术性贸易壁垒的不透明性和差异性,容易引发国际贸易摩擦。

二、应对技术性贸易壁垒的策略为了应对技术性贸易壁垒带来的影响,政府和企业可以采取以下策略:1、加快科技创新:提高企业技术水平,推动科技创新,研发符合国际标准的产品和服务,从根本上提高出口竞争力。

2、推进标准化进程:积极参与国际标准制定和修订,将本国标准融入国际标准,降低国外技术性贸易壁垒的影响。

3、加强检验检测:建立完善的检验检测体系,提高企业质量控制水平,确保产品和服务符合进口国的技术要求。

技术性贸易壁垒与标准化课件

技术性贸易壁垒与标准化课件

推动国际标准化合作
国家应积极参与国际标准化活动,加强与国 际标准化组织的合作与交流。
国际层面的应对策略
1 2
推动国际标准制定与协调
国际社会应加强标准制定与协调工作,推动各国 共同制定国际标准。
加强技术援助与支持
国际组织应加强对发展中国家的技术援助和支持 ,提高其应对技术性贸易壁垒的能力。
3
促进贸易自由化与便利化
提高产品质量和技术水平
通过标准化,企业可以制定和实施统一的技术标准和质量管理体系 ,提高产品的质量和技术的水平。
降低生产和交易成本
标准化可以简化生产过程和交易程序,减少重复检测和认证等环节 ,降低生产和交易的成本。
技术性贸易壁垒与标准化的协调发展
加强国际合作
各国应加强在技术性贸易壁垒和 标准化方面的国际合作,共同制 定和实施国际标准和规范。
技术性贸易壁垒可能导致某些产品和 服务无法进入目标市场,降低了市场 准入的机会。
增加企业成本
企业为了满足技术性贸易壁垒的要求 ,可能需要增加研发、生产、检测等 方面的成本,从而降低企业的竞争力 。
标准化对技术性贸易壁垒的影响
促进技术交流和合作
标准化可以制定共同的技术规范和标准,促进各国之间的技术交 流和合作,减少技术性贸易壁垒。
02
标准化概述
定义与特点
定义
标准化是为了在一定范围内获得最佳 秩序,促进共同效益,对现实问题或 潜在问题制定共同使用和重复使用的 条款的活动。
特点
标准化是一种动态发展的过程,具有 统一性、协调性、适用性、强制性和 法制性等特点。
标准化的种类
按制定主体分
国际标准、区域标准、国家标准、行业标准、 地方标准和企业标准等。

中国农产品出口面对的技术性贸易壁垒

中国农产品出口面对的技术性贸易壁垒

中国的肉类、蔬菜、水果等劳动密集型产品,由于具有较强的比较优势,曾经被业内人士预期在加入wto后具有巨大的出口潜力,但2002年以来这些产品却频频遭遇技术壁垒,出口形势严峻。

如年初浙江舟山冻虾仁因检查出极微量的氯霉素被欧洲公司退货索赔;欧盟兽医委员会还宣布禁止从中国进口虾、兔和家禽肉等动物源性食品;日本对从中国进口的蔬菜实行批批检验的苛刻检验措施;中国出口欧盟的蜂蜜又被以“抗生素超标”为由遭到“封杀”,随后,日本、加拿大、美国等也加强了对中国蜂蜜的检验。

如何突破发达国家以质量、卫生和技术标准等为借口的技术性贸易壁垒,使中国具有比较优势的劳动密集型产品转变成竞争优势和出口现实,是目前亟待解决的战略问题。

一、什么是“技术性贸易壁垒” 所谓技术性贸易壁垒(technical barrier to trade,简称tbt),是指进口国采取强制性和非强制性的技术法规、标准和合格评定程序,以及动植物产品检验检疫措施、商品包装标签及标志和环境要求等,对其他国家的农产品进入该国市场形成贸易限制作用。

这些对农产品贸易产生限制作用的技术性措施,原本是为了保护国家经济安全,保护人类、动植物的生命或健康,保护环境,防止经济欺诈行为。

但长期以来,技术性贸易壁垒被一些实行农业贸易保护主义的国家所利用,使国际农产品贸易环境日趋恶化。

发达国家的技术性贸易壁垒之所以在最近几年愈演愈烈,主要有3个原因: 第一,90年代中期以来,国际上发生了一系列震惊世界的食品污染事件,如肆虐欧洲的二恶英污染畜禽饲料、比利时可口可乐污染、法国的李斯特菌污染熟肉罐头、日本“o—157”和雪印牛奶金葡萄菌污染、横扫欧洲的疯牛病、口蹄疫等,形成严重的食品安全信任危机,许多国家因此而制定了严格的强制性技术法规,对进口农产品的质量卫生要求更加苛刻。

第二,wto乌拉圭回合谈判以来,农产品关税、非关税措施等在一定程度上受到wto规则的约束,但发达国家并未因此而开放国内农产品市场,而是藉食品安全问题,利用动植物卫生检测检验技术措施设置障碍,抬高进口门槛,国际农产品竞争已从过去单纯的关税、非关税措施,转向以技术性贸易壁垒为主的限制政策和措施。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

技术性贸易壁垒目录:一、定义二、壁垒形式三、原因四、我国受国外技术壁垒影响现状五、对策附录:案例一、定义1、技术性贸易壁垒是国际贸易中商品进出口国在实施贸易进口管制时通过颁布法律、法令、条例、规定,建立技术标准、认证制度、检验制度等方式,对外国进出口产品制定过分严格的技术标准,卫生检疫标准,商品包装和标签标准,从而提高进口产品的技术要求,增加进口难度,最终达到限制进口的目的的一种非关税壁垒措施。

2、它是目前各国,尤其是发达国家人为设置贸易壁垒,推行贸易保护主义的最有效手段。

3、WTO关于技术性贸易壁垒的文件有两个,分别是“技术性贸易壁垒协定”(TBT协定)和“实施卫生与动植物卫生措施协定”(SPS协定),于1995年1月1日WTO正式成立起开始执行。

二、壁垒形式1、严格繁杂的技术法规和技术标准利用技术标准作为贸易壁垒具有非对等性和隐蔽性。

在国际贸易中,发达国家常常是国际标准的制定者。

他们凭借着在世界贸易中的主导地位和技术优势,率先制定游戏规则,强制推行根据其技术水平定出的技术标准,使广大经济落后国家的出口厂商望尘莫及。

而且这些技术标准、技术法规常常变化,有的地方政府还有自己的特殊规定,使发展中国家的厂商要么无从知晓、无所适从,要么为了迎合其标准付出较高的成本,削弱产品的竞争力。

2、复杂的合格评定程序在贸易自由化渐成潮流的形势下,质量认证和合格评定对于出口竞争能力的提高和进口市场的保护作用愈益突出。

目前,世界上广泛采用的质量认定标准是ISO9000系列标准。

此外,美、日、欧盟等还有各自的技术标准体系。

3、严格的包装、标签规则为防止包装及其废弃物可能对生态环境、人类及动植物的安全构成威胁,许多国家颁布了一系列包装和标签方面的法律和法规,以保护消费者权益和生态环境。

从保护环境和节约能源来看,包装制度确有积极作用,但它增加了出口商的成本,且技术要求各国不一、变化无常,往往迫使外国出口商不断变换包装,失去不少贸易机会。

三、我国产品遭遇技术性壁垒的原因(一)外因1、维护该国的利益是一切国际关系的根本目的。

虽然为了推进经济全球化和贸易自由化的发展,各国在乌拉圭回合谈判中承诺进一步降低关税和在保持现状下逐步消除各种非关税壁垒。

但现在国际竞争日益激烈,各国为了维护该国的贸易利益,在逐步取消明显有违WTO精神的一些传统的非关税壁垒的同时又不断推出更为隐蔽的技术性贸易壁垒,而且名目繁多,要求越来越苛刻。

在发达国家之间、发达国家与发展中国家之间、发展中国家之间都存在技术性贸易壁垒。

只是由于在技术水平上,发展中国家远低于发达国家,所以技术性贸易壁垒对发展中国家影响更大。

2、《WTO协定》中的许多例外条文和漏洞,也为技术性壁垒的实施提供了法律上的依据。

如《贸易技术壁垒协议》中规定:“任何国家在其认为适当的范围内可采取必要的措施保护环境,只要这些措施不致认为在具有同等条件的国家之间造成任何不合理的歧视,或成为对国际贸易产生隐蔽限制的一种手段。

”又如《实施卫生与植物卫生措施协定》规定:“缔约方有权采纳为保护人类、动物或植物生命或健康的卫生和植物卫生措施”而且只要缔约方确认其的措施有科学依据和保护水平是适当的就“可以实施或维持高于国际标准、指南和建议的措施”。

这意味着技术性贸易壁垒的建立具有很大的合法性。

3、各国和国际性环保组织的地位在不断地提高,对政府决策的影响力越来越大。

所以各国政府在实行有关政策时,不得不考虑他们的声音,在有关方面做出让步,增加贸易壁垒。

由于地球环境在不断地恶化,引起了国际社会的关注,自从上世纪七十年代以来,世界性的环保组织纷纷成立,比较有名的,如绿色和平组织、国际环境影视集团、世界自然基金会等。

他们在许多国家都设有分机构,拥有众多的会员,进行广泛的环境保护宣传,并极力反对各国政府各种破坏环境的行为,强烈要求各国政府实施可持续发展的经济和社会政策。

欧盟就曾在环保组织的压力下,多次提高环保标准要求,以减少生产过程中对环境的污染及增加对人类健康和生命的保障。

4、可持续发展观念的深入人心,为各国进行技术性贸易壁垒提供了理论支持。

如前所述,世界环境问题已引起各国人民及政府的重视,可持续发展正深入民心。

所以,各国为了在国际贸易中取得更加有利的地位,在逐步消除一些明显违反WTO精神的非关税壁垒的同时,祭起了可持续发展大旗,越来越多地转向了卫生检疫标准和环境保护标准等与人民的健康和可持续发展相关的非关税壁垒。

由于这些措施在很大程度上符合广大民众的意愿(尤其在发达国家)。

因此,各国实施起来是有恃无恐,而且标准越来越苛刻,种类越来越多。

这是技术性贸易壁垒愈演愈烈的主要原因。

(二)内因1、整体经济水平不高,创新能力不强,制度不健全。

由于我国起步比较晚,经济、科技发展远不及发达国家。

我国出1:3的许多产品在技术水平、环保意识等多方面跟不上发达国家的进度,自主创新能力不强,对他人技术的依赖性明显,这就必然会受到技术壁垒带来的影响。

另外,我国政府有关机构设置、配套政策服务没有统一协调地进行管理,没有专业权威的、国际普遍认可的产品检验检疫部门,从一定程度上暴露出政府服务平台的不健全。

2、我国出口产品相对弱质性。

我国以出口初级产品,如农产品、纺织服装品为主。

这些产品以成本低在国际市场上占有优势,但在遭遇技术壁垒时,这些技术含量低的产品必然被阻挡在国际市场之外。

这也因此成为我国一直以来很难突破发达国家技术壁垒的根本原因所在。

我国推广的国际标准匮乏,专利技术薄弱。

目前,在电子信息等新兴产业,我国的技术标准80%采用的是国际标准,而这些标准往往是由发达国家制定、推广的。

这就意味着我们自己没有创新,总是一味地依赖这些标准,那么我国在国际贸易中将处处受制。

3、技术落后是根源。

我国出口企业的技术水平落后,这是我国产品遭遇技术壁垒最根本的原因。

由于我国经济基础较差,虽然在改革开放后各个方面都取得了很大进步,但技术水平在整体上存在差距,很难真正摆脱技术壁垒的困扰。

目前,我国的出口结构仍是附加值低的劳动密集型和资本密集型产品占主导地位,而附加值高的技术资本密集型产品出口占次要地位,缺乏具有领先优势和创新能力的核心技术。

当企业面对技术壁垒时,只是一味地去反抗它的不合理,却没有看到它推动技术发展有利的一面,没有想到只有通过自身技术质量管理的改进,增强标准意识,学会运用合理的规定,抵抗歧视性的技术壁垒才能维护自身的利益。

四、我国受国外技术壁垒影响现状1、技术性贸易壁垒数量增速明显2009年,我国遭受的技术性贸易壁垒和绿色贸易壁垒的数量为489起,大幅超过了以往发生最多的反倾销案件,比2008年的429起增加了60起,增幅为14%;2010年,中国出口贸易技术性贸易壁垒和绿色贸易壁垒事件共518起,与2009年相比,增加了29起,增幅为6%。

近几年,美国、欧盟和日本仍是我国产品出口遭遇技术性贸易壁垒和绿色贸易壁垒的最主要的国家和地区。

其中欧盟在2008—2010年3年间共发起技术性贸易壁垒和绿色贸易壁垒205起、228起和151起。

另外,值得注意的是,加拿大的发起数量增速明显,由2008年的2起迅速增为2009年的44起,2010年则高达63起。

2、技术性贸易壁垒的“高标准、严要求”随着我国出口的增长,各国针对我国的贸易保护也在增多,针对我国产品所采取的技术性贸易措施也在增加。

各国对我国的出口产品采用“高标准、严要求”的做法,严格细致地将标准进行分类,并且不断地增加和变化。

由于各国技术性贸易壁垒的措施在制定时,手续相对简便,伸缩性较大,所以可以针对不同的进口商品,随时改变标准的要求。

如果我国的厂商根据其变化的标准进行更改生产工艺,往往会付出较大代价和生产成本,这样使得我国产品在出口市场的竞争力减弱,利润较小甚至无力可图。

有的由于信息不对称等原因,按照原来进口国的标准生产,往往会因技术等原因被进口国拒之门外。

3、涵盖范围广泛我国遭受的技术性贸易壁垒所涉及的行业广泛,产品品种较多。

无论是常规的贸易品种,还是新开发的贸易品种都不同程度面临着技术贸易壁垒的限制。

从行业分析,2009年中国的出口贸易技术性壁垒主要集中在机电产品和其他产品,而2010年则集中在动植物产品和其他产品上,其中动植物产品最多,为138起,占到整体的27%,机电产品、纺织产品和食品次之。

总体来说,动植物、纺织品、机电产品和其他产品是受到技术性贸易壁垒与绿色贸易壁垒影响最大的4个行业。

一方面,由于我国在这4个行业具有比较优势,出口地区主要集中在欧盟、美国和日本等经济发达国家(地区);另一方面,这些行业生产的产品不是中间环节的投入品,而多为消费品,所以出口国的消费者对于消费品的安全要求较高。

在农产品与食品方面,检验检疫制度非常严格,对农产品和食品的加工、保护特定动植物品种方面有着严格的规定与要求。

在纺织业方面我国也受到了技术性贸易壁垒的影响,纺织品出口每年有近30亿美元受到影响。

4、以绿色、环保为由设置的技术性贸易壁垒许多发达国家在产品的包装材料、可回收率、标签制度、条形码等方面有着严格的规定,例如我国出口商品包装落后、不易回收等非环保原因都是最终造成无法出口的原因,部分产品的包装使用大量木材,外观设计缺乏创意,甚至容易含有病虫害,这些都为进口国设置技术壁垒提供了机会。

发达国家在标签方面,内容、文字、图形、编码等方面都有严格的规定,这些规定是造成我国出口障碍的主要原因之一五、我国应对技术性贸易壁垒的若干措施针对西方发达国家越筑越高的技术性贸易壁垒, 我国应从政府和企业两个方面共同采取积极有效的应对措施。

1. 政府方面首先, 高度重视技术性贸易壁垒, 建立宏观管理机制。

我国要完善内部协调机制,组织国内有关部门形成统一协调机制,研究与技术性贸易壁垒相关的政策, 充分调动各方面的积极性, 走科技兴贸和可持续发展的道路。

其次, 积极参与标准化工作,加强双边认证。

为减少贸易摩擦和减轻国内企业负担,我国政府应积极参与国际组织的标准制定工作。

当务之急是制定贸易标准和有关电子商务的标准,严格推行ISO9000 和ISO14000的认证。

同时我国在进行国际经济合作时, 要积极推广我国标准的使用,这有利于我国企业控制出口市场。

第三, 建立信息中心和数据库,加强研究和引导生产。

由于主要贸易对象国技术性贸易壁垒种类繁多,应该有专口的咨询部门负责技术性贸易壁垒的信息收集和分类工作, 及时跟踪,便于向国内企业全面宣传,引导生产。

同时认真研究主要贸易对象国技术性贸易壁垒对我国主要出口产品的影响, 帮助企业打破壁垒,扩大产品出口。

2. 企业方面首先, 对各种与技术性贸易壁垒有关的信息保持高度敏感性, 时刻紧密跟踪世界各国尤其是发达国家(欧盟、美国、日本)的技术性贸易壁垒新动态。

相关文档
最新文档