法律基础-宪法-公民权利和义务(编)

我们都知道，宪法是我们国家的根本大法，具有最高的法律效力，一切其他法律都是依据宪法制定的。

如今强调依法治国，首先就是要严格遵守和执行宪法，树立和维护宪法的权威。

我国宪法在第二章对公民的基本权利和义务作出了规定，这不仅反映了公民与国家的关系，也体现了我们公民的宪法地位-----公民在法律面前一律平等，这就反映了宪法与公民权利和义务是息息相关的。我国是依法保障公民行使基本权利和履行基本义务的，但为了维护社会秩序、保障国家安全和维护共同利益，也需要对公民的基本权利做出一定的限制。下面我们对宪法规定的与我们息息相关的公民的基本权利和义务，做一个了解。

1、公民的基本权利与义务有什么关系？

权利和义务，二者是同时产生的，是相对应的一对范畴。没有权利，就没有义务，没有义务，也就没有权利。宪法也规定了任何公民享有宪法和法律规定的权利；同时也必须履行宪法和法律规定的义务。对于我们而言，我们既是权利的享有者，同时又是义务的承担者。

有时权利和义务也是互相结合而存在的。比如受教育权就既是公民的权利也是公民的义务，我们享有教育的权利和待遇但我们也必须接受教育。还有劳动权也既是我们的权利又是我们的义务。

2、我国宪法规定生命权了吗？

《宪法》规定我国公民的基本权利，主要包括以下几个方面：

(1)法律面前一律平等；(2)政治权利和自由，包括选举权和被选举权，言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由；(3)宗教信仰自由；(4)人身与人格权，包括人身自由不受侵犯，人格尊严不受侵犯，住宅不受侵犯，通信自由和通信秘密受法律保护；(5)监督权，包括对国家机关及其工作人员有批评、建议、申诉、控告、检举并依法取得赔偿的权利；(6)社会经济权利，包括劳动权利，劳动者休息权利，退休人员生活保障权利，因年老、疾病、残疾或丧失

劳动能力时从国家和社会获得社会保障与物质帮助的权利；(7)社会文化权利和自由，包括受教育权利，进行科研、文艺创作和其他文化活动的自由；(8)妇女保护权，包括妇女在政治、经济、文化、社会和家庭生活等方面享有同男子同等的权利；(9)婚姻、家庭、母亲和儿童受国家保护；(10)华侨、归侨和侨眷的正当权利和利益受国家保护。

从上述内容可以看出，我国宪法并未明确规定生命权，但是生命权是人权最基本的权利，是人身自由的应有之义，是我们享有其它人格权的前提。生命权的主体只能是自然人，包括本国人、外国人和无国籍人，生命权是所有人的权利。

3、人格尊严包括哪些具体的内容？

人格尊严不受侵犯，是做人的一个基本条件。人格尊严具体包括姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和隐私权。在实践中,因名誉权纠纷产生的案件众多，侵害名誉权的主要方式主要体现为诽谤、侮辱、新闻报道失实。例如,歌手韦唯针对一篇文章《韦唯的燃情岁月》，起诉一家画报社及作者王学仁侵犯名誉权，原因主要是某画报未经同意连载了名为《韦唯的燃情岁月》的文章,文章内容主要描述了她个人情感生活方面不愿让人知晓的情况。

如果属于批评类的文章，反映的问题虽然基本属实，但有侮辱他人人格的，或者基本内容失实的，都应当认定为侵害他人的名誉权。享有名誉权的主体范围也比较宽泛，是死者也可以享有的，最先提出此要求的是天津已故艺人荷花女的母亲,她于1987年起诉小说《荷花女》的作者及刊登小说的《今晚报》报社，损害其女儿荷花女的名誉权并获得了胜诉。

4、哪些人有获得物质帮助权？

年老、疾病和丧失劳动能力的人具有获得物质帮助权。“年老”是指公民在国家规定的职工退休年龄以上，已经没有劳动能力或者不适于继续参加劳动。“疾病”是指公民因为患有某种疾病无能力或者不适于继续参加劳动。“丧失劳动能力”是指包括年老、疾病或者其他原因而失去劳动能力。具备上述三个条件之一的公民就有权从国家和社会获得物质帮助。物质

帮助包括许多具体的内容，比如发展社会保险、社会救济和医疗卫生事业。保障残废军人的生活，抚恤烈士家属，优待军人家属。帮助安排盲、聋、哑和其他有残疾的公民的劳动、生活和教育等。

5、宪法所规定的公民享有的基本权利和自由是绝对的吗？

我国保障公民行使基本权利和履行基本义务，但为了维护社会秩序、保障国家安全和维护共同利益，是可以对公民的基本权利做出一定的限制的。2014年的5．28招远杀人案告破，犯罪分子为邪教组织“全能神”的成员。这一邪教组织冒用基督教的名义从事违法犯罪活动，曾12天连续作案8起，严重危害了受害者的人身权、生命权，极大破坏了社会秩序的稳定，影响非常恶劣。事发后已被国家宗教事务局取缔。我国宪法规定了中华人民共和国公民有宗教信仰的自由，但有着明确的界限：不得破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家制度、不受国内外邪恶势力的支配控制。

再比如，现在信息传播与共享技术先进迅捷，加上大量网民发自内心的公平正义感，“人肉搜索”事件不断发生。这一场场由网民发动起来的战争，拍手称快的同时，我们也不禁要思考人肉搜索的另一面，这种不可控的自由在伸张正义的同时，是否一定程度上也成为了网络暴力呢？著名的人肉搜索“女子虐猫事件”相信大家都有耳闻，在距离网民“碎玻璃渣子”在网上贴虐猫组图不过6天时间里，虐猫事件的三个嫌疑人基本确定。“真相”大白于天下，“被搜索者”受到了舆论的谴责，受到了法律的制裁，但同时，她的工作单位、真实姓名、电话号码、家庭住址等隐私个人信息，都公布的详详实实。甚至还伤及到了无辜，发布虐猫照片的网民也被人肉搜索出来，使他受到了极大的伤害和困扰。最后以至于每个和虐猫事件有关的人，甚至自己的家人无论走到哪里，都被千夫所指，苦不堪言。在人肉搜索中，我们有知道事实真相的权利，也有惩恶扬善的义务，但作为一个公民，“事件当事人”也同样有维护自己隐私的权利和自由。当我们提供必要的“当事人”个人相关信息的时，也有保证个人隐私不被泄露出去的

义务。人肉搜索无疑应该在宪法、法律规定的范围内实施，不能违反于道德，更不能凌驾于宪法、法律之上。

《宪法》第五十一条规定：“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”

这节课我们学习了宪法中关于公民权利和义务的规定，由此知道，公民享有诸多的权利和自由，同时，在行使权利和自由时，要在法律的框架下进行，否则也会触犯法律，承担相应的法律责任。