响应曲面设计
响应曲面设计方法 -回复
响应曲面设计方法-回复什么是响应曲面设计方法，如何进行响应曲面设计方法，响应曲面设计方法有哪些应用领域，以及响应曲面设计方法相较于其他设计方法的优劣之处。
什么是响应曲面设计方法？响应曲面设计方法（Response Surface Methodology，RSM）是一种统计学方法，可用于对多变量系统建立模型，并进行最优响应的优化设计。
响应曲面是反映响应（反应结果）与实验因素（材料属性、处理条件等）之间关系的三维曲面，可以用于预测不同实验因素下响应的数值。
如何进行响应曲面设计方法？响应曲面设计方法的主要步骤包括：确定设计空间和变量、选择实验设计、实验设计的执行、模型拟合、优化分析和确认实验。
1. 确定设计空间和变量：在进行响应曲面设计方法之前，需要确定研究对象的设计空间和需要考虑的变量。
设计空间包括最大和最小实验水平，例如某种新材料的密度可以设置在0.1g/cm³到1.0g/cm³之间。
而变量则是影响响应结果的因素，例如材料成分、加热温度、压力等。
2. 选择实验设计：选择可识别响应曲面模型的实验设计是响应曲面设计方法的关键。
常用的实验设计包括全因子设计、分数阶元设计、响应面设计等。
全因子设计是将每个因素的每个水平都包括在实验设计中，但时间和费用过高；而分数阶元设计和响应面设计可以通过少量的试验设计，最大化识别响应曲面的参数。
3. 实验设计的执行：在实验设计之后，需要进行实验执行，收集响应的结果。
实验设计通常包括多个是否重复和是否随机的实验方案，这些方案的实验结果会反映在响应曲面拟合过程中。
4. 模型拟合：响应曲面设计方法会生成响应曲面模型，以描述响应与试验变量之间的关系。
常用的响应曲面模型包括一次多项式模型、二次多项式模型、Box-Cox变换模型、四因子调和模型等。
5. 优化分析：响应曲面设计方法可通过对响应曲面模型的分析和最大化最小化准则进行优化分析。
例如，根据响应曲面预测材料的最佳密度。
响应曲面二阶设计方法比较研究共3篇
响应曲面二阶设计方法比较研究共3篇响应曲面二阶设计方法比较研究1响应曲面二阶设计方法比较研究响应曲面设计方法是化学、工程、统计学及其他领域的实用工具，用于制定响应曲面模型和优化实验数据。
该方法可根据对某个过程或系统的响应的预期，确定相应的输入条件。
响应曲面设计方法通常分为一阶和二阶设计。
一阶设计通过简单线性回归来预测响应，而二阶设计则通过二次多项式模型来更精确地预测响应。
本文拟对响应曲面二阶设计方法进行比较研究。
首先，对一阶设计方法进行评估，评估其在精度、计算量及实验设计方面的优点和限制。
接着，介绍响应曲面二阶设计方法的基本原理和优点，比较其与一阶设计方法的不同之处。
最后，讨论响应曲面二阶设计方法的局限性和未来的改进方向。
一、一阶设计方法评估一阶设计方法是使用线性回归模型来预测实验响应。
这种方法具有计算量小、易于操作、解释和理解的优点。
然而，随着实验因素数量的增加，模型的精度会下降，这意味着需要进行更多的实验以增加数据采集。
此外，一阶设计方法无法捕捉实验响应的非线性关系，导致响应预测的误差较大。
因此，对于需要精度高、响应复杂的实验设计，一阶设计方法并不是最佳方法。
二、响应曲面二阶设计方法响应曲面二阶设计方法通过二次多项式模型来更准确地预测响应。
这个模型包括主效应、相互作用效应和二次效应。
相比于一阶设计方法，响应曲面二阶设计方法可以更好地描述因素之间的相互作用，进而提高响应的准确性。
此外，响应曲面二阶设计方法需要的实验次数较少，因此在缩短实验周期和降低实验成本方面具有优势。
但是，响应曲面二阶设计方法也存在一些局限性，例如可能存在多个最优解的情况，这使得在实践中需要警惕。
三、响应曲面二阶设计方法的局限性及未来方向响应曲面二阶设计方法有很多优点，但是其也存在一些局限性。
首先，响应曲面模型的公式较为复杂，需要一定的专业知识和技能才能精通。
此外，在一些特定的情况下，响应曲面二阶设计方法可能无法适用。
这时需要利用其他的模型来预测响应。
响应曲面设计
响应曲面设计可以用于优化实验过程，通 过调整实验参数，获得最佳的实验结果。
局限性分析
模型依赖性
响应曲面设计依赖于建立的数学模型，如果模型不准确或不合理，会 影响实验结果和优化效果。
实验成本
为了获得准确的实验数据，需要大量实验样本和资源，增加了实验成 本。
适用范围
响应曲面设计适用于具有明确目标函数的实验，对于一些复杂或不确 定的实验系统，其适用性可能有限。
制药工业
在制药工业中，响应曲面设计可 用于优化药物合成的工艺条件， 提高药物的有效性和安全性。
环境工程
在环境工程领域，响应曲面设计可 用于优化污水处理、废气处理等过 程，提高处理效果和资源利用率。
02
响应曲面设计的基本原理
实验设计原理
01
02
03
中心复合设计
以实验中心点为中心，设 计多个实验点，以获取更 全面的实验数据。
数据收集
整理实验数据，确保数据的准确性和 完整性。
数据分析
使用适当的统计分析方法对数据进行 处理和分析，包括拟合模型、检验假 设、优化响应等。
模型验证与优化
模型验证
通过比较实际响应值与模型预测值来验证模型的准确性。如果模型预测值与实际值存在较大偏差，需要对模型进 行修正或重新设计实验。
模型优化
基于统计分析结果，对模型进行优化以获得更好的响应。这可能包括调整实验因素的水平、选择不同的实验设计 方法等。优化后的模型可用于指导实验设计和生产实践。
总结词
利用响应曲面设计优化生物发酵过程，提高 菌体生长和产物生成。
详细描述
在生物发酵过程中，选择合适的培养条件， 如温度、pH、溶氧浓度等，以获得最佳的 菌体生长和产物生成。通过响应曲面设计方 法，确定最优的培养条件组合，提高菌体生 长和产物生成的效率，缩短发酵周期。
响应曲面法RSM专业知识课件
学习目的
描述为何使用RSM及什么是RSM 解释响应曲面法设计旳常用类型 用minitab实施RSM措施 掌握RSM设计数据分析 了解最快上升路线法
RSM之起源与背景
英国学者Box&Wilson（1951年）正式提出响 应曲面措施论
目旳：探究多种输入变量与化学制程产出值之 间关系。
3、能够评估原因旳非线性影响。 4、合用于全部原因均为计量值旳试验。 5、使用时无需屡次连续试验。 6、Box-Behnken试验方案中没有将全部试验原因同步安排
为高水平旳试验组合，对某些有尤其需要或安全要求旳试 验尤为合用。
和中心复合试验相比， Box-Behnken试验设计不存在 轴向点，因而在实际操作时其水平设置不会超出安全操作 范围。而存在轴向点旳中心复合试验却存在生成旳轴向点 可能超出安全操作区域或不在研究范围之列考虑旳问题。
这种设计失去了旋转性。但保
存了序贯性，即前一次在立方 点上已经做过旳试验成果，在 后续旳CCF设计中能够继续使用，
能够在二阶回归中采用。
中心点旳个数选择
在满足旋转性旳前提下，假如合适选择Nc， 则能够使整个试验区域内旳预测值都有一致均 匀精度(uniform precision)。见下表：
但有时以为，这么做旳试验次数多，代价 太大， Nc其实取2以上也能够；假如中心点旳 选用主要是为了估计试验误差， Nc取4以上也 够了。
20
1
-1
0
21
1
-1
1
22
1
0
-1
23
1
0
0
24
1
0
1
25
1
1
-1
26
1
响应曲面设计
响应曲面设计
一组有助于更好理解和优化响应的高级试验设计 (DOE) 技术。
响应曲面设计方法通常用于在使用因子设计确定了重要因子后改进模型；尤其是在怀疑响应曲面中存在弯曲时。
响应曲面方程与因子设计方程之间的差别在于添加了平方（即二次）项，使用这些项可以对响应中的弯曲建模，从而使这些项有助于：
·理解或映射响应曲面的某个区域。
响应曲面方程对输入变量中的变化如何影响所关注的响应进行建模。
·确定优化响应的输入变量的水平。
·选择满足规格的操作条件。
例如，您要确定对塑料部件进行注塑成型的最佳条件。
您首先使用了因子试验确定显著因子（温度、压力、冷却速度）。
可以使用响应曲面设计试验确定每个因子的最优设置。
响应曲面设计有两种主要类型：
·中心复合设计可以拟合完全二次模型。
当设计计划要求连续试验时通常使用中心复合设计，因为这些设计可以吸收来自正确规划的因子试验的信息。
·Box-Behnken 设计的设计点通常较少，因此它们的运行成本比相同数量因子的中心复合设计低。
使用这些设计可以有效地估计一阶和二阶系数；但是，它们无法吸收来自因子试验的运行。
实验设计DOE曲面响应RSM培训课件讲义
轴点(-1.628,0,0) 中心点 (0,0,0)
轴点(+1.628,0,0)
B C 轴点(0,0,-1.628)
角点 (-1, -1, -1) A 轴点(0,-1.628,0)
25
1.3. RSM的分类 - CCD/CCC
CCC 中心复合序贯设计
角 点
1
轴 点
α=
1.68179
中 心 点
因子水平K=5；运行数20次；试验点（-α,-1,0,+1,+α ）
轴点(0,0,+1)
自动将原CCD缩小到整个立方体内，这种 设计也称为中心复合有界设计 （ central
轴点(-1,0,0)
中心点 (0,0,0)
轴点(+1,0,0)
composite inscribed design, CCI ）
由于各轴点α 取值为1，则各角点的水 平被压缩，如：3因子2水平设计的各角点因
24
1.3. RSM的分类 - CCD/CCC
CCC 中心复合序贯设计
按轴点选定的α值来安排中心复合试验设计 （CCD），它可以实现实验的序贯性，又能满 足旋转性, 这种CCD的实验设计特称中心复合 序贯设计（Central composite circumscribed design, CCC）, 它是CCD中最常用的一种。
轴点(0,+1.628,0)
角点 (+1, +1, +1)
轴点(0,0,+1.628)
中心复合设计由构成 2k 因子或 2k-1 部分因子设计和设 轴点(-1.628,0,0) 计点的“立方体”部分(各角点构成）、2K 轴点或“星形”点和
中心点组成（其中 K 为因子的数目）。 如：3因子2水平试验方案构成如左图。
实验设计DOE曲面响应RSM
轴点(-1.628,0,0) 中心点 (0,0,0)
B C 轴点(0,0,-1.628)
角点 (-1, -1, -1) A 轴点(0,-1.628,0)
有弯曲的响应曲面
无弯曲的响应曲面
5
1.1. RSM解释、术语
1. 什么是响应曲面设计RSM?
依旧有改进的机会
6
1.1. RSM解释、术语
1. 什么是响应曲面设计RSM?
最佳区域
7
1.1. RSM解释、术语
1. 什么是响应曲面设计RSM?
8
1.1. RSM解释、术语
1. 什么是响应曲面设计RSM?
适用因子数
主要目的
6个以上 选别重要因子
作用
区分主效应
4~10
选别重要因子
1~5
因子与Y的关系
主效应和 部分交互作用
所有主效应和 交互作用 (线性效果）
2~10 2~20 2~10
2. 角点（立方体点）: 即2水平对应的-1，+1的点，各因素所对应的点。
22
角点 (-1, +1)
角点 (+1, +1)
B
角点 (-1, -1) A
角点 (+1, -1)
23
B C
角点 (-1, -1, -1) A
角点 (+1,+1,+1)
14
1.1. RSM解释、术语
3. 轴点（星点)：分布在轴向上，又叫轴向点, 星号点，始点等，除对应的因子水平
响应曲面设计概述-2023年学习资料
关于《RSM》-RSM是利用合理的实验设计方法并通过实-验的到一定的数据，采用多元二次回归-方程来拟合因素与响应值 间的函数关-系，通过对回归方程的分析来寻求最优-的工艺参数，解决多变量问题的一种统-计方法。
中心复合设计实验方案的确定-3、中心点个数的选择-在满足旋转性的前提下，适当的选择中心点数，可以使整个试验区-域内 预测值具有一致均匀精度。一般至少选2-5次。-因子数-立方点-星号点-合计-4-13--Behnkeni试验设计-Box-Behnken desingn
中心复合设计实验方案的确定-第三步：如果确定试验区域已经接近最优区域，则可选-择三类点直接进行中心复合设计。需要考 的问题如-下：-1、如何选择全因子设计部分-2、如何确定星号点的位置（即确定α值-3、如何确定中心点的个数
中心复合设计实验方案的确定-1、如何选择全因子设计部分-一般选择全因子设计（因子数在2-4之间，因子数>5时考虑采 用部分因子设计。-2、如何确定星号点的位置（多考虑旋转性-F=K2或F=1/2K205个因素ā=F1/4-F为因子 验点的总数，K为因子的个数-即可满足旋转性，又可满足序贯性，称为中心复合贯序设计-CCC。-Q=2K/4
中心复合试验设计CCD-◆0，t怕-中心点（center point-l,1◆--“----------1,1-中 点，即时设计中心，表示-在图上，坐标皆为“0”.--a,0-10,0-ta,0-，------------0-+1 l-◆0，a-序贯试验设计（顺序试验-线后分段完成试验，前次试验设计-的点上做过的试验结果，在后续的-试验设计中继 有用。
@中心复合试验设计-central composite desingn
实验设计中的响应曲面设计
实验设计中的响应曲面设计实验设计是科学研究、工程技术和生产管理等领域中必不可少的一个环节。
为了得到更加精确的实验结果，科学家们需要采用一些高级的实验设计技术，其中响应曲面设计就是一种十分常见和有效的技术。
响应曲面设计是一种设计试验方案的统计方法，它能够帮助科学家们建立一个多元函数与实验因素之间的关系模型，再通过这个模型来进行对实验响应值的预测、优化和最大化。
下面将对响应曲面设计的基本原理和实验步骤进行详细的介绍。
一、响应曲面设计的基本原理响应曲面设计的基本原理是基于多元线性模型的分析方法。
假设要研究的分析系统有k个固定因素，它们的值分别为$\zeta_{1}$，$\zeta_{2}$，……$\zeta_{k}$。
而因为一些特殊原因，每个因素的值都可能偏离理论值一定范围，因此我们根据不同的实验条件将k个因素分别设定为$x_{1}$，$x_{2}$，……$x_{k}$。
设实验值为y，则可得以下多元线性关系：$Y =b_{0}+b_{1}x_{1}+b_{2}x_{2}+……+b_{k}x_{k}+\varepsilon$其中$Y$表示响应变量，$b_{0}$，$b_{1}$，$b_{2}$，……，$b_{k}$是系数，$\varepsilon$是误差项，也就是模型无法解释的因素。
考虑到实验中可能存在非线性关系，响应曲面设计将线性多元模型进一步扩展到了非线性多元模型，即：$Y =b_{0}+b_{1}x_{1}+b_{2}x_{2}+……+b_{k}x_{k}+b_{11}x_{1}^{ 2}+b_{22}x_{2}^{2}+……+b_{kk}x_{k}^{2}+……+\varepsilon$这个模型中，响应曲面可以是一个方程，是由响应曲面设计计算得出的。
通过响应曲面方程，科学家们可以预测一个响应变量在不同实验因素值的情况下所取得的结果。
同时，也可以在保证响应变量满足一定的质量指标的前提下，对实验条件进行优化。
响应曲面设计方法
响应曲面设计方法
响应曲面设计是一种统计建模方法，通常用于分析和优化多个输入变量对某个输出变量的影响。
这种方法的核心是拟合一个能够描述输入和输出之间关系的曲面。
以下是一些常见的响应曲面设计方法：多元回归分析：
* 多元回归分析是一种常见的响应曲面设计方法，通过建立一个多元回归方程来描述输入变量和输出变量之间的关系。
该方程可以是线性的，也可以包含交互项和高次项。
中心组合设计（CCD）：
* 中心组合设计是一种实验设计方法，通过在实验中选择中心点和边界点的组合来估计响应曲面的参数。
这种设计方法通常用于响应曲面建模的初始阶段。
Box-Behnken设计：
* Box-Behnken设计是一种响应曲面设计的实验方法，适用于三因子设计。
它通过选择一系列实验点来估计响应曲面，并避免了在中心组合设计中需要的大量实验点。
人工神经网络（ANN）：
* 人工神经网络是一种通过模拟人脑神经元网络来建模非线性关系的方法。
它可以用于响应曲面建模，尤其在处理复杂、非线性的系统时表现良好。
高斯过程回归（GPR）：
* 高斯过程回归是一种基于概率的非参数方法，用于建模输入和输出之间的关系。
它提供了对不确定性的估计，并适用于小样本数据。
这些方法可以根据具体的问题和数据特点进行选择。
在实际应用
中，通常需要综合考虑实验条件、模型的复杂性和计算资源等因素。
响应曲面设计有助于理解输入变量如何影响输出变量，并优化系统性能。
1-响应曲面设计(RSM)DOE实例讲解-直接二阶实验
不确定性。为了对设计空间边界的不确定性，在定义设计空间的时可加入噪音波 动，从而建立更稳健的控制空间。
3.工艺参数的可接受范围确定 工艺参数 产品温度 风量 喷速
4.最优工艺参数确定
可接受范ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 28~34℃
80~140 cfm 10~28 g/min
设计及分析过程： 一、CCF 设计
采用立方体域的三因素三水平 CCF 设计，轴向距离=1.0，保留 RSM 设计的 序贯性，但去掉 RSM 的旋转性。实验设计及数据结果如下表。
二、数据分析-基于标准最小于乘建模-响应 Y1 1.初步模型拟合 （1）全模型建立：将所有因子均纳入模型，按照自动生成的 RSM 项进行自
4.结果输出-三维响应面图
三、数据分析-基于标准最小于乘建模-响应 Y2 1.初步拟合模型
结果分析：三个主效应中，产品温度和喷速是显著性因素，变量产品温度二 阶项是显著因素，下一步需要简化模型。
2.简化模型
结果表明，较正后的模型中各个项的 P 值均小于 0.05，均为显著性效应。
模型初步评价结果表明，该模型的 RMSE 值为 0.330289，R 方为 0.984211， 该模型方程可以解释样本中约 98%的数据；并且调整 R 方为 0.979904 二者较为 接近，模型拟合较好。
（4）效应杠杆率图诊断
计算平均杠杆值为 0.266667，数据中最大杠杆值为 0.366667。这些表明模型
数据中不含有强影响点。 4.结果输出-效应筛选
结果分析：尺度估计值图显示模型中不同项对响应的影响趋势，其中主效应 喷速对响应的影响为正相趋势，主效应风量和产品温度对响应的影响为反相趋势。 Pareto 图显示出，三个主效应对响应影响大小为产品温度>喷速>风量。
3+响应曲面设计
响应曲面设计Response Surface 设计响应曲面设计-1响应曲面设计•回归设计的基本概念•一次回归正交设计•快速登高法•二次回归的设计介绍•响应曲面设计的Minitab操作•响应曲面设计的优化设置Minitab操作响应曲面设计-2响应曲面设计-3 响应曲面设计-4响应曲面设计-5 响应曲面设计-6响应曲面设计-7 一 试验的设计Z 1j Z 0j Z 2j △j响应曲面设计-8响应曲面设计-9 响应曲面设计-10二数据的分析响应曲面设计-11响应曲面设计-12响应曲面设计-13 响应曲面设计-14响应曲面设计-15 响应曲面设计-16响应曲面设计-17 响应曲面设计-18二零水平的检验响应曲面设计-19响应曲面设计-20响应曲面设计-21 响应曲面设计-22响应曲面设计-23 响应曲面设计-24响应曲面设计-25 响应曲面设计-26响应曲面设计-27 响应曲面设计-28响应曲面设计-29 响应曲面设计-30响应曲面设计-31当弯曲项显著怎么办？---指标与因子间存在非线性影响。
---需要更多的试验点以估计响应关系。
响应曲面设计-32什么叫响应表面方法？响应表面方法指的是一种能够模拟曲线关系的试验设计和试验分析。
对于响应表面分析，所有的X 均必须是连续变化的变量。
16 18 20 22 24 26 425262789Soak Time (min.) C o n c e n t r a t o n (%)涂层轮廓图 x2 x1 y = 涂层厚度 (mm)1520Plating (mm)50Soak Time (min.)402560 6.58.57.59.5Concentration (%)x2x1y接线图浓度(%)浸润时间(min.)电镀时间(mm)浸润时间(min.)浓度(%)响应曲面设计-33什么情况下使用响应表面方法?•当你已经具备了大量的流程知识并且希望优化某个流程时就可以使用响应表面方法：过程知识的当前状态高设计类型 常见的因素数 目的： • 确定• 估计分辨率筛选 > 4最重要的因素（关键几个）改进的大致方向（线性效应） III部分析因 3 – 15部分交互作用所有主效应 和部分交互作用 IV+析因 1 – 7所有因素之 间的关系所有主效应 和所有交互 作用 全分辨响应 表面 < 8最优因素设置响应中的弯曲部分、经验模型低响应曲面设计-34•响应表面方法适用于采用二次方模型的曲线表面。
响应曲面法分类
响应曲面法分类响应曲面法分类简介响应曲面法是一种常用的统计分析方法，用于研究响应变量（因变量）与各个自变量之间的线性或非线性关系，从而预测响应变量的值。
它可以通过分析实验数据建立一个数学模型，从而优化实验设计和结果分析。
响应曲面法主要有两种分类方法，分别为全面状况设计和部分状况设计。
一、全面状况设计全面状况设计是一种响应曲面法分类方法，它是在观测全部自变量取值的基础上进行的。
在全面状况设计中，通过选择适当的实验设计和实验方案进行测试，来获取响应曲面数据，并通过拟合响应曲面模型来描述响应变量与自变量之间的关系。
常用的全面状况设计有Box-Behnken设计、Central Composite Design和Doehlert设计等。
Box-Behnken设计顾名思义是由Box和Behnken提出的设计方法，适用于三个自变量情况。
它通过选择中心点（Central Point）和轴点（Axial Point）制定实验方案，从而获得响应曲面数据，拟合响应曲面模型。
Central Composite Design的特点是从中心点出发，通过增加或减少自变量，构建两个或三个轴向试验点，从而形成一个正交实验点阵。
该方法的好处在于可以分析非线性效应。
Doehlert设计是通过选择三角形状的设计空间，再根据一系列等距线构建试验方案。
该方法可以在自变量数量有限的情况下获得响应曲面数据。
二、部分状况设计部分状况设计是指在响应曲面实验过程中只考虑自变量的部分取值范围，通过选择合适的实验设计和实验方案，以最少的设备和时间来获取响应曲面数据并拟合响应曲面模型。
部分状况设计包括盒式正交实验设计（Orthogonal Array），Taguchi设计，局部抽样设计等。
盒式正交实验设计是一种直观的实验设计方法，它以矩形盒为基础，利用正交表来压缩寻找响应曲线模型所需的实验次数。
该方法在实验次数较少的情况下，可以得到准确有效的响应曲面模型。
2因子响应曲面实验设计 -回复
2因子响应曲面实验设计-回复如何设计一个2因子响应曲面实验设计。
响应曲面实验设计是一种常用的实验设计方法，用于研究响应变量与多个因子之间的关系。
在这个实验设计中，实验者可以确定最佳因子组合以获得期望的响应变量值。
本文将详细介绍2因子响应曲面实验设计的步骤和注意事项。
第一步：确定实验因子在2因子响应曲面实验设计中，首先需要确定两个实验因子。
这些因子可以是实验者感兴趣的任何变量，例如温度、压力、浓度等。
实验因子的选择应该基于对研究问题的理解和实验目标。
第二步：确定响应变量在确定实验因子之后，需要选择一个响应变量以衡量实验结果。
响应变量可以是一个定量的数值，例如产量、反应速率等。
选择合适的响应变量需要综合考虑实验目标和主题的要求。
第三步：确定实验范围实验范围是指实验因子的变化范围。
在2因子响应曲面实验设计中，实验因子的范围可以通过先前的实验、文献研究或专家经验获得。
确定实验范围的目的是为了确保实验结果的可靠性和实用性。
第四步：确定实验设计在2因子响应曲面实验设计中，实验设计是指如何选择实验条件以获得最佳的结果。
常用的实验设计方法包括中心组合设计、Box-Behnken设计和Doehlert设计等。
选择合适的实验设计方法需要考虑实验目标、资源限制和实验变量之间的关系。
第五步：设计实验方案在确定实验设计之后，需要设计实验方案和确定实验条件。
首先，确定实验样本的数量和分组方式。
然后，确定实验因子的水平和组合。
最后，制定实验操作步骤和记录数据的方法。
第六步：进行实验在实验进行过程中，需要按照实验方案进行实验操作，并记录相关数据。
在实验过程中，要注意操作的准确性和数据的可靠性。
实验结束后，需要对数据进行整理和分析。
第七步：分析实验结果在分析实验结果之前，可以使用统计软件对数据进行处理和整理。
然后，利用响应曲面分析方法，建立实验因子和响应变量之间的数学模型。
最后，利用拟合的模型进行优化和预测，以获得最佳的实验结果。
2因子响应曲面实验设计
2因子响应曲面实验设计因子响应曲面实验设计是一种统计实验设计方法，用于研究多个因子对某个响应变量的影响关系。
在这种设计中，通过对一系列试验条件的设定，收集响应变量的数据，并建立一个数学模型来描述因子与响应之间的关系。
这样可以帮助研究人员优化工艺或产品设计，找到最佳的因子组合来达到期望的响应。
在进行因子响应曲面实验设计时，需要考虑以下几个方面：1. 因子选择，根据研究目的和实际情况，选择对响应变量有重要影响的因子。
这些因子可以是连续变量（如温度、压力等）或离散变量（如材料类型、处理方法等）。
2. 实验设计，选择合适的实验设计方法来确定试验条件。
常见的实验设计方法包括Box-Behnken设计、Central Composite Design（CCD）等。
这些设计方法可以帮助确定因子的水平组合，以及在这些组合下进行试验的顺序和次数。
3. 数据收集，在每个试验条件下，收集响应变量的数据。
要确保数据的准确性和可重复性，可以进行多次重复实验并取平均值。
4. 响应曲面建模，根据收集到的数据，建立数学模型来描述因子与响应之间的关系。
常用的模型包括一次多项式模型、二次多项式模型等。
通过拟合模型，可以得到因子对响应的主效应、交互效应等信息。
5. 模型分析和优化，对建立的响应曲面模型进行分析，通过计算因子的效应大小、显著性检验等，确定影响因子的重要性。
进一步，可以使用优化算法来找到最佳的因子组合，以实现最优的响应。
总之，因子响应曲面实验设计是一种有效的方法，可以帮助研究人员深入了解因子对响应的影响关系，并优化实验条件以达到预期的响应。
响应曲面试验设计法的教学尝试
响应曲面试验设计法的教学尝试
响应曲面试验设计法（Response Surface Methodology，简称RSM）是一种使
用统计学的策略，以提高科学和技术进步的研究方法。
它可以用来预测和改善系统的性能，并找出系统的最优运转参数。
与传统的试验设计方法相比，RSM的优势在于其缩短了试验周期，同时可以挖
掘出更低的参数空间进行建模，特别是当考虑多个自变量和它们之间的复杂关系时。
这种方法仅利用有限数量，连续变量，它们与因变量之间的关系，可以有效地对其进行模拟，得出有效的优化结果。
RSM在教学中有多重优势。
首先，它可以有效地提高学习效率：RSM技术可以
帮助学生快速定位和管理复杂的课题，显著减少学习时间和科学调查的开销。
其次，RSM技术也能改善科学调查的质量，使学生们可以在更有利的环境中探究实验要素，从而给出更精确和可验证的结论。
最后，RSM技术大大提高了学生的学习参与和创
造性，对多方面的课题进行分析和研究，从而激发他们的思路，并为有关科学技术提供见解和倾听。
因此，有利于将RSM应用于教学实践中，以改善课程体验，提高学生学习的学
术表现和创新能力，提供更深入和有用的科学研究经验。
此外，尽管需要对RSM对学习进行更多的调研，但是在越来越广泛的使用会为学习带来更多的益处，这是非常值得期待的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
0.0
0.5
1.0
1.5
1.5 1.0 0.5
X2 0.0
-0.5 -1.0 -1.5
100 90
80
70 60
50
Y12 40
30
20
10 0
-1.5 -1.0 -0.5
X1
0.0
0.5
1.0
1.5
1.5 1.0 0.5
X2 0.0
-0.5 -1.0 -1.5
左图显示了良率还有再提高的机会，右图显示已经到 达了最佳区域。
8
一、响应曲面设计概论
响应曲面设计的方法有两类：
中心复合设计CCD Box-Behnken设计
中心复合序贯设计（CCC） 中心复合表面设计（CCF） 中心复合有界设计（CCI）
9
中心复合设计（CCD）
由以下3类点构成的试验设计称为中心复合设计。 立方体点：各点坐标皆为-1或1，共有23=8个 中心点：各点的各维坐标均为0，可根据情况添加 轴点：除一个自变量坐标为α外，其余坐标皆为0。共有2k=6个。
16
中心复合设计试验方案的确定
对于 强度 方差分 SS Adj MS
主效应
3 3240.71 3240.71 1080.24
2因子交互作用 1
202.35 202.35 202.35
残差误差
14 396.10 396.10 28.29
弯曲
1
9.92 9.92
9.92
失拟
3 151.52 151.52 50.51
中心复合设计示意图（因子个数k=3的情况）
10
中心复合设计试验方案的确定
如果只选择立方体点和中心点，则构成一般3因子2水平全因 子设计，可拟合各因子的主效应和二阶、三阶交互效应。
如果拟合模型出现弯曲的情况，在可在上述全因子设计的基 础上增加6个轴点，完成第二阶段试验，可拟合各因子的二阶 项，称为序贯试验。
6
一、响应曲面设计概论
什么是响应曲面设计？
通过对响应的曲面图形进行分析，寻找最佳响应的设计方法。
怎样获得响应的曲面图形？
通常的做法是： （1）先用包含中心点的2水平因子试验的数据，拟合一个线 性回归方程（可以包含交叉乘积项）。 （2）如果发现有弯曲趋势，则需要拟合一个含有二次项的回 归方程；如果没有发现弯曲，而且y没有达到目标，用最速上 升法寻找最优区域，直到达成目标或发现弯曲再拟合含有二 次项的回归方程 。
DMA I C
7-4 响应曲面设计
1
内容回顾
阐述目标 选择响应变量 选择因子及水平 选择试验计划 实施试验计划 分析试验结果
拟合选定模型
进行残差诊断
模型要改进吗？ Y
N 对选定模型进行分析
解释
目标是否已经 达到？
Y 进行验证试验
N 进行下批试验
2
内容回顾
项
效应 系数 准误
T
常量
541.632 1.220 443.85
1
要满足旋转性， F 4 ，F为因子试验点的总数，k个因子，
即可满足旋转性，又可满足序贯性，称为中心复合序贯设计（CCC）。
k
24
12
旋转性
1
3
k 2, 22 2 1.414 k 3, 24 4 23 1.682
13
旋转性
1
3
k 2, 22 2 1.414 k 3, 24 4 23 1.682
如果确定试验区域已经接近最优区域，则可选择全部三类点， 直接进行中心复合设计。需要考虑以下三个问题：
（1）如何选择全因子设计部分 （2）如何确定星号点的位置（即确定α值） （3）如何确定中心点的个数
11
中心复合设计试验方案的确定
（1）如何选择全因子设计部分 一般选择全因子设计，因子数大于5时考虑采用部分因子设计。 （2）如何确定星号点的位置（即确定α值） 选取α值有多种方法，一般考虑满足旋转性。 旋转性：将来在某点处预报值的方差仅与该点到试验中心的距离有关， 即响应变量的预测精度在以设计中心为球心的球面上是相同的。旋转 性可保证均匀一致的精度。
加热温度
20.038 10.019 1.330 7.53
加热时间
16.887 8.444 1.330 6.35
保温时间
11.112 5.556 1.330 4.18
加热时间*保温时间 7.113 3.556 1.330 2.67
P 0.000 0.000 0.000 0.001 0.018
S = 5.31913 PRESS = 704.408 R-Sq = 89.68% R-Sq（预测） = 81.65% R-Sq（调整） = 86.73%
14
中心复合设计试验方案的确定
（2）确定星号点的位置（即确定α值） 如果要求进行CCD设计，但受工艺条件的限制，试验水平不能 超过立方体边界，则可将星号点设置为±1，则计算机自动将立 方体点缩进到立方体内，称为中心复合有界设计（CCI）。这种 设计失去序贯性。
15
中心复合设计试验方案的确定
（2）确定星号点的位置（即确定α值） 取α=1，立方体点不变，等于把星号点向内收缩至立方体表面， 称为中心复合表面设计（CCF）。优点是因子只有3水平（-1、0、 +1），缺点是失去旋转性（仍具有序贯性）。
纯误差
10 234.67 234.67 23.47
合计
18 3839.16
FP 38.18 0.000 7.15 0.018
0.33 0.573 2.15 0.157
弯曲不显 著好吗？
3
内容回顾
问题：如果想把强度提到最高，希望得到哪个图？
最佳区域
130
120
110
Y7 100
90
80
-1.5 -1.0 -0.5
7
一、响应曲面设计概论
包含二次项的回归方程，一般形式为：
y b0 b1x1 b2x2 b11x12 b22x22 b12x1x2
由于增加了两个因子各自的平方项，需要增加试验点。 先后分几个阶段完成全部试验的策略，称为序贯试验策略。
怎样选择创建包含二次项回归方程的试验点（有哪 些设计策略）？
怎样才能找到最佳区域或者最佳设置呢？
4
响应曲面方法
（RSM--Response Surface Methodology） 当自变量个数较少（通常不超过3个），响应 曲面方法是研究y如何让依赖于x，进而找到x 最佳设置的最好方法之一。
5
主要内容
响应曲面设计概论 响应曲面设计计划 响应曲面设计的分析及实例 总结