大学生法律热点问题透视.
法律热点案件热点问题(3篇)
第1篇一、引言近年来，我国社会经济发展迅速，法治建设不断推进，法律热点案件频发。
这些案件涉及民生、社会公平正义、国家安全等多个领域，引发了广泛关注。
本文将对我国近期发生的几个法律热点案件进行分析，并探讨其中存在的问题。
二、法律热点案件分析1.案件一：某电商平台涉嫌侵犯知识产权案近年来，电商平台知识产权侵权问题日益突出。
某电商平台涉嫌侵犯知识产权案，成为近期法律热点。
法院经审理，判决该平台赔偿原告经济损失及合理费用共计数百万元。
此案反映了我国在知识产权保护方面的力度，同时也暴露出电商平台在知识产权管理方面存在的问题。
2.案件二：某地“套路贷”案件“套路贷”是一种新型犯罪，严重侵害了人民群众的合法权益。
某地“套路贷”案件，涉案金额巨大，涉及人数众多。
法院经审理，依法对涉案人员进行严厉打击，有力地维护了社会公平正义。
3.案件三：某市城管执法暴力执法案城管执法暴力执法问题一直备受关注。
某市城管执法暴力执法案，引起了社会广泛关注。
法院经审理，认定城管执法人员违法，依法对其进行了处罚。
此案提醒城管执法部门，要依法行政，维护公民合法权益。
4.案件四：某企业环境违法案近年来，环境问题日益严重。
某企业环境违法案，涉及环境污染、非法排放等问题。
法院经审理，依法对企业进行了处罚，并责令其立即整改。
此案彰显了我国在环境保护方面的决心，也提醒企业要依法经营，保护生态环境。
三、问题探讨1.知识产权保护问题我国在知识产权保护方面取得了显著成果，但仍然存在一些问题。
例如，知识产权侵权案件数量仍然较多，维权成本较高，执法力度有待加强。
针对这些问题，我国应进一步完善知识产权法律法规，加大执法力度，提高维权效率。
2.暴力执法问题暴力执法问题损害了公民合法权益，破坏了社会公平正义。
针对这一问题，我国应加强执法队伍建设，提高执法人员素质，严格执法程序，确保执法行为合法、规范。
3.环境问题环境问题关系到人民群众的生活质量和国家的可持续发展。
[法学]当代青年法律热点问题漫谈
![[法学]当代青年法律热点问题漫谈](https://img.taocdn.com/s3/m/08f0085331b765ce0408140e.png)
3、人身权侵害
隐私权、婚姻自主权。
4、案例
四、财产权
1、所有权 2、债权 3、继承权 4、其它财产利益 （1）奖学金 （2）勤工俭学的物质保障 （3）收费
五、知识产权
著作权
专利权
商标权
六、受教育权
（一）概念——教育主体公平、公正地普遍享有各种 形式教育的权利。
（二）基本内容与保障 1、参加学校教育教学活动权 2、申请奖学金、助学金及助学贷款权 3、获得学业品德公正评价权
6、犯罪主观要件
（1）是指刑法规定成立犯罪必须具备的，犯罪主体对其 实施的危害行为及其危害后果所持的心理态度。 （2）基本内容：故意和过失（合称为罪过） （3）是行为时的主观心态 （4）没有罪过的事件属于意外事件，不可能构成犯罪 （5）故意分为直接故意和间接故意；过失分为疏忽大意
的过失和过于自信的过失 （6）刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为例
三、经济类犯罪问题分析
（一）犯罪概说
1、犯罪的概念——具有社会危害性、刑事违法性与应受 刑罚处罚性的行为。 2、犯罪主体——实施危害社会的行为，依法应当负刑事 责任的自然人和单位。
刑事责任能力分类 适用对象
需服刑事责任范围
完全刑事责任能力
年满16周岁
全部犯罪行为
相对无刑事责任能力 14—16周岁
境外公司--对有证据证明境外公司（也包括外国公司）以公 司身份从事或者参与走私犯罪活动且有证明该公司的合法主 体资格的，可以单位犯罪追究境外公司的刑事责任。 (2)单位犯罪的刑事责任的承担者中的自然人--参与刑法规定 为单位犯罪的犯罪行为的自然人，并为直接负责的主管人员 和其他直接责任人员。 直接负责的主管人员的认定 --行使了主管的职权，在该单位 犯罪中起组织指挥 的地位与作用。 其他直接责任人员的认定 --“最直接”、“最密切”的认定 原则。
当代大学生法律问题案例(3篇)
第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展，社会物质生活水平不断提高，大学生消费观念逐渐转变，追求时尚、个性化的生活。
然而，在追求生活品质的同时，部分大学生面临着经济压力，由此产生了校园贷这一特殊现象。
近年来，校园贷纠纷频发，成为社会关注的热点问题。
本文将以一起校园贷纠纷案例为切入点，分析当代大学生法律问题。
二、案例简介小王，某高校大学生，因家庭经济条件有限，无力满足自身消费需求。
2018年6月，小王通过某网络贷款平台借款5000元，用于购买手机。
由于还款压力，小王未能按时还款。
随后，贷款平台以暴力催收、恐吓等方式向小王及其家人施压，要求其偿还借款。
小王无奈之下，向当地公安机关报案。
三、案例分析1.校园贷的法律性质校园贷是指针对在校大学生提供的贷款服务，主要包括网络贷款、民间借贷等。
根据我国相关法律法规，校园贷具有以下法律性质：（1）借款合同：校园贷属于借款合同，借款人与贷款机构之间存在借款法律关系。
（2）金融服务：校园贷属于金融服务，贷款机构在提供贷款服务过程中，承担一定的金融风险。
（3）民间借贷：部分校园贷属于民间借贷，借款人与贷款机构之间的借贷关系受《中华人民共和国合同法》调整。
2.校园贷纠纷的法律问题（1）借款合同无效：根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，借款合同存在欺诈、胁迫等情形的，合同无效。
在本案中，部分校园贷平台以暴力催收、恐吓等方式迫使大学生签订借款合同，导致合同无效。
（2）借款利率过高：根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款利率不得超过同期贷款基准利率的四倍。
部分校园贷平台存在高利率现象，违反了法律法规。
（3）暴力催收：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力、威胁方法强迫他人偿还债务的，构成强迫交易罪。
本案中，贷款平台以暴力催收、恐吓等方式侵犯小王及其家人的合法权益。
（4）个人信息泄露：部分校园贷平台在办理贷款过程中，未履行个人信息保护义务，导致小王个人信息泄露，给其带来安全隐患。
当代大学生法律问题案例(3篇)
第1篇随着我国经济的快速发展，高等教育规模不断扩大，大学生这一群体逐渐成为社会关注的焦点。
然而，在追求学业进步的同时，大学生也面临着诸多法律问题。
本文将以一起校园贷引发的借贷纠纷为例，探讨当代大学生法律问题的现状及解决途径。
一、案例背景小王，一名普通的大学生，由于家庭经济条件有限，他在大学期间生活较为拮据。
为了满足日常消费需求，小王在校园内接触到了一种名为“校园贷”的借贷方式。
这种贷款方式门槛低、手续简便，小王很快便借到了一笔钱。
然而，在还款过程中，小王发现还款利息远高于银行同期贷款利率，且逾期还款还会产生高额滞纳金。
由于无力偿还，小王陷入了借贷纠纷。
二、案例分析1. 校园贷的合法性校园贷作为一种借贷方式，其合法性取决于是否符合国家相关法律法规。
根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国商业银行法》等相关规定，校园贷在满足以下条件时具有合法性：（1）借贷双方具有完全民事行为能力；（2）借贷合同内容真实、合法；（3）借贷利率符合国家规定。
然而，在实际操作中，部分校园贷平台存在非法放贷、高利贷、暴力催收等问题，严重侵犯了大学生的合法权益。
2. 大学生法律意识淡薄本案中，小王在借贷过程中缺乏法律意识，未充分了解借贷合同条款，导致陷入借贷纠纷。
这反映出当代大学生在法律知识方面存在一定的欠缺，容易受到不法分子的侵害。
3. 借贷平台监管不力校园贷平台在运营过程中，部分存在监管不力的问题。
例如，部分平台未对借款人进行充分的风险评估，导致借款人无法按时还款；部分平台存在暴力催收现象，严重侵犯了借款人的合法权益。
1. 加强大学生法律教育高校应加强大学生法律教育，提高大学生的法律素养，使其在日常生活中能够识别和防范法律风险。
2. 完善校园贷监管机制相关部门应加强对校园贷平台的监管，规范借贷行为，保障大学生合法权益。
3. 提高大学生风险防范意识大学生应提高自身风险防范意识，理性消费，避免陷入借贷纠纷。
四、解决途径1. 协商解决借贷双方可以通过协商，达成还款协议。
法律热点案例及问题分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着互联网的快速发展，网络直播行业在我国迅速崛起，成为新兴的娱乐产业。
然而，随之而来的是一系列法律问题，其中网络直播打赏争议案尤为突出。
本案例以某网络主播涉嫌非法经营罪为例，分析网络直播打赏的法律问题。
二、案例简介某网络主播通过某直播平台进行才艺表演，吸引了大量粉丝。
粉丝为了表达对主播的喜爱，纷纷通过平台进行打赏。
然而，主播在直播过程中，通过诱导粉丝打赏，涉嫌非法经营罪。
公安机关依法对主播进行立案侦查，并对其采取了刑事强制措施。
三、法律问题分析1. 网络直播打赏的性质网络直播打赏，是指观众通过网络平台向主播支付一定数额的虚拟货币或人民币，以表达对主播才艺的认可和支持。
关于网络直播打赏的性质，目前存在以下观点：（1）赠与说：认为网络直播打赏属于赠与，观众自愿将财物赠与主播，主播无需承担任何法律责任。
（2）服务说：认为网络直播打赏属于服务费用，观众支付费用是为了获取主播提供的娱乐服务。
（3）经营说：认为网络直播打赏属于经营行为，主播通过直播活动获取收益，应承担相应的法律责任。
2. 网络直播打赏的法律风险（1）主播涉嫌非法经营罪：如主播通过诱导、欺骗等手段，非法获取观众打赏，可能构成非法经营罪。
（2）观众权益受损：部分主播可能存在欺诈、虚假宣传等行为，导致观众权益受损。
（3）税收问题：网络直播打赏涉及税收问题，主播和平台可能面临税收风险。
3. 相关法律法规（1）刑法：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
（2）广告法：《中华人民共和国广告法》第二十三条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得含有虚假的或者引人误解的推广信息。
（3）反不正当竞争法：《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
大学热点法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，大学生创业已成为一股热潮。
许多大学生怀揣梦想，投身于创业大潮。
然而，在创业过程中，许多大学生面临着融资难题。
本文以某大学生创业项目融资失败案例为切入点，分析其原因及应对措施。
二、案例概述某大学毕业生小王，怀揣着创新项目“智能生活管家”的梦想，寻求融资。
小王在项目初期，通过校园路演、参加创业大赛等方式，获得了广泛关注。
然而，在寻求融资过程中，小王遭遇了重重困难。
1. 融资渠道有限：小王在创业初期，主要依靠校园资源和亲友圈寻求融资。
然而，校园资源和亲友圈的融资能力有限，难以满足项目发展需求。
2. 项目估值争议：小王对项目估值较高，但投资者对其估值存在争议，导致融资谈判陷入僵局。
3. 商业模式不成熟：小王的项目处于起步阶段，商业模式尚未完善，投资者对其未来发展前景担忧。
4. 团队经验不足：小王和团队成员均为在校大学生，缺乏实际创业经验，投资者对其团队实力产生质疑。
三、案例分析1. 融资渠道单一：小王在创业初期，过于依赖校园资源和亲友圈寻求融资，忽视了其他融资渠道。
为拓宽融资渠道，小王应积极拓展人脉，参加各类创业活动，寻求风险投资、天使投资等多元化融资途径。
2. 项目估值合理：在融资过程中，小王应客观评估项目价值，合理设定估值。
同时，加强与投资者的沟通，解释项目优势，降低估值争议。
3. 完善商业模式：小王在创业过程中，应注重商业模式的研究和优化，确保项目具有可持续发展的潜力。
此外，可寻求专业指导，如聘请商业模式顾问，为项目提供专业建议。
4. 提升团队实力：小王应加强团队成员的培训和选拔，提升团队整体实力。
同时，积极寻求与有经验的创业团队合作，借鉴成功经验。
四、应对措施1. 拓宽融资渠道：小王可通过以下途径拓宽融资渠道：（1）参加创业大赛，争取奖金和投资机会；（2）加入创业孵化器，获取创业资源和融资机会；（3）寻找风险投资、天使投资等多元化融资途径。
2. 客观评估项目价值：小王应结合市场调研、项目前景等因素，客观评估项目价值，降低估值争议。
大学生易犯法律问题案例(3篇)
第1篇随着社会的发展，大学生作为国家未来的栋梁，肩负着实现中华民族伟大复兴的重任。
然而，在追求知识、成长的过程中，一些大学生由于法律意识淡薄、社会经验不足，容易陷入法律问题的泥潭。
本文将通过对几个典型案例的分析，探讨大学生易犯的法律问题，以期为大学生提供警示。
案例一：网络侵权小王是一名计算机专业的大学生，擅长编程。
在一次偶然的机会，他在网上发现了一款热门游戏，并对其进行了破解。
小王将破解后的游戏分享到网络上，吸引了大量玩家下载。
然而，这款游戏是某游戏公司开发的，小王的行为侵犯了该公司的著作权。
不久后，该公司向法院提起诉讼，要求小王赔偿损失。
案例分析：此案例中，小王的行为触犯了《中华人民共和国著作权法》。
根据法律规定，未经著作权人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、放映、信息网络传播等方式使用作品的，均属于侵权行为。
小王未经授权破解游戏并分享，侵犯了游戏公司的著作权，应当承担相应的法律责任。
案例二：非法集会小张是一名热衷于社会公益的大学生，他发起了一次反对校园欺凌的签名活动。
在活动筹备过程中，小张发现校园内存在一些安全隐患，于是决定邀请同学共同商讨解决方案。
然而，在讨论过程中，小张等人越过了合法途径，擅自组织了抗议活动，导致校园秩序受到严重影响。
案例分析：此案例中，小张等人的行为触犯了《中华人民共和国集会游行示威法》。
根据法律规定，举行集会、游行、示威，必须依照本法规定向主管机关提出申请并获得许可。
未经许可，擅自举行集会、游行、示威的，将受到法律制裁。
小张等人未依法申请，擅自组织抗议活动，扰乱了社会秩序，应当承担相应的法律责任。
案例三：盗窃小李是一名家境贫寒的大学生，为了筹集学费和生活费，他产生了盗窃的念头。
在一次晚自习后，小李趁机潜入教室，盗取了同学的笔记本电脑。
然而，他的行为很快被同学发现，并报警处理。
案例分析：此案例中，小李的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。
根据法律规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
大学生法律安全问题案例(3篇)
第1篇一、引言随着我国高等教育事业的快速发展，大学生数量逐年增加，大学生法律安全问题日益凸显。
本文通过对一系列大学生法律安全问题的案例分析，旨在揭示大学生法律安全问题的现状、成因及应对措施，以提高大学生的法律意识，增强其自我保护能力。
二、案例一：校园贷引发的悲剧【案例背景】某高校学生小李，因急需用钱，在校园内通过一款名为“校园贷”的APP借款。
在借款过程中，小李未仔细阅读合同条款，盲目借款。
借款后，小李因无力偿还本金及高额利息，陷入债务困境，最终导致其自杀身亡。
【案例分析】1. 原因分析：（1）大学生法律意识淡薄，对借贷合同缺乏了解；（2）校园贷平台监管不力，存在诸多风险；（3）部分大学生存在攀比心理，过度消费。
2. 应对措施：（1）加强大学生法律教育，提高法律意识；（2）加强对校园贷平台的监管，规范其经营行为；（3）引导大学生树立正确的消费观念，抵制过度消费。
三、案例二：网络诈骗事件【案例背景】某高校学生小张，在社交平台上结识了一名自称是某知名企业招聘经理的网友。
该网友以招聘为由，要求小张缴纳报名费、培训费等费用。
小张信以为真，先后缴纳了共计1万元。
然而，当小张联系该网友时，发现其已消失无踪。
【案例分析】1. 原因分析：（1）大学生网络安全意识不足，容易上当受骗；（2）部分大学生存在侥幸心理，贪图小便宜；（3）网络诈骗手段层出不穷，难以防范。
2. 应对措施：（1）加强大学生网络安全教育，提高网络安全意识；（2）提高大学生辨别真伪的能力，谨慎对待陌生信息；（3）加强网络监管，严厉打击网络诈骗犯罪。
四、案例三：校园暴力事件【案例背景】某高校学生小王，因与同学发生矛盾，被对方纠集多人围殴。
在事件中，小王被打成重伤，造成终身残疾。
【案例分析】1. 原因分析：（1）部分大学生法律意识淡薄，对校园暴力行为认识不足；（2）校园暴力事件背后往往存在校园霸凌现象；（3）学校、家庭、社会对校园暴力问题的关注不够。
法律案例评析大学生问题(3篇)
一、引言随着我国高等教育的快速发展，大学生人数逐年增加，大学生问题也日益凸显。
大学生作为社会未来的栋梁，其行为不仅关系到自身的发展，也关系到社会的和谐稳定。
本文将以XX大学学生XX案例为例，对大学生问题进行法律案例评析，以期为大学生问题的解决提供参考。
二、案例背景XX大学学生XX，男，20岁，本科二年级学生。
2018年4月，XX在宿舍内与室友发生口角，导致室友受伤。
事发后，XX未及时报警，也未采取任何补救措施。
经鉴定，室友受伤程度为轻微伤。
警方介入调查后，XX因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。
三、案例分析1. 案例中存在的问题（1）法律意识淡薄。
XX在发生纠纷后，未及时报警，也未采取任何补救措施，导致事态扩大。
这反映出其法律意识淡薄，对法律规定的法律责任认识不足。
（2）沟通能力欠缺。
XX与室友发生口角后，未能冷静沟通，化解矛盾，而是采取了暴力行为，导致室友受伤。
这说明其沟通能力欠缺，无法妥善处理人际关系。
（3）责任意识不强。
XX在室友受伤后，未主动承担责任，也未配合警方调查。
这反映出其责任意识不强，对自身行为后果缺乏认识。
2. 案例的法律评析（1）刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
XX的行为构成故意伤害罪，应承担相应的刑事责任。
（2）民事责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
XX的行为导致室友受伤，应承担相应的民事责任。
（3）学校责任。
作为教育机构，XX大学在管理、教育、引导学生方面存在不足，未能及时发现和解决学生之间的矛盾，导致矛盾升级。
学校应承担一定的管理责任。
XX大学学生XX案例反映出当前大学生存在法律意识淡薄、沟通能力欠缺、责任意识不强等问题。
针对这些问题，应从以下几个方面进行改进：1. 加强法律教育。
学校应加强大学生的法律教育，提高其法律意识，使其明白自己的行为可能带来的后果。
法律热点问题案例分析(3篇)
第1篇一、背景随着互联网技术的飞速发展，网络直播带货成为了一种新兴的商业模式，吸引了大量消费者和商家参与。
然而，在这种商业模式下，消费者权益保护问题也日益凸显。
本文将以某知名网络主播直播带货事件为例，对网络直播带货中的消费者权益保护问题进行分析。
二、案例简介某知名网络主播在直播过程中，推销一款声称具有神奇功效的保健产品。
在直播过程中，主播对该产品的功效进行了夸大宣传，吸引了大量消费者购买。
然而，消费者在购买产品后，发现产品功效与宣传不符，甚至出现了副作用。
消费者纷纷要求退款，但主播以各种理由推脱，拒绝退款。
消费者无奈之下，向有关部门投诉。
三、案例分析1. 案例涉及的法律问题（1）虚假宣传：根据《中华人民共和国广告法》第二十八条规定，广告不得含有虚假内容，不得误导消费者。
在本案中，主播对保健产品的功效进行了夸大宣传，属于虚假宣传行为。
（2）消费者权益保护：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。
在本案中，消费者购买的产品存在安全隐患，主播未履行告知义务，侵犯了消费者的安全权。
（3）售后服务：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定，经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限。
在本案中，主播未履行售后服务义务，拒绝退款，侵犯了消费者的公平交易权。
2. 案例分析（1）虚假宣传的法律责任根据《中华人民共和国广告法》第五十五条规定，违反本法规定，发布虚假广告的，由工商行政管理部门责令停止发布广告，责令在相应范围内消除影响，处广告费用一倍以上五倍以下的罚款。
在本案中，主播发布虚假广告，应承担相应的法律责任。
（2）消费者权益保护的法律责任根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定，消费者因经营者提供的商品或者服务受到人身、财产损害的，有权要求经营者承担赔偿责任。
大学热点法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介甲，某大学二年级学生，为了满足个人消费需求，通过一款名为“校园贷”的互联网借贷平台借款5000元。
借款合同约定，借款期限为6个月，月利率为2%，逾期利率为月利率的2倍，逾期罚息为逾期利率的2倍。
甲在借款到期后，未能按时归还借款本金及利息，借款平台遂向甲发送催收短信，要求甲在3日内归还借款。
甲未予理睬，借款平台遂将甲诉至法院。
乙，某大学三年级学生，为了购买一台笔记本电脑，通过一款名为“分期乐”的互联网借贷平台借款10000元。
借款合同约定，借款期限为12个月，月利率为1.5%，逾期利率为月利率的2倍，逾期罚息为逾期利率的2倍。
乙在借款到期后，未能按时归还借款本金及利息，借款平台遂向乙发送催收短信，要求乙在3日内归还借款。
乙在收到短信后，与借款平台协商延长还款期限，但未能达成一致。
借款平台遂将乙诉至法院。
丙，某大学四年级学生，为了参加一个国际交流活动，通过一款名为“校园分期”的互联网借贷平台借款20000元。
借款合同约定，借款期限为24个月，月利率为1%，逾期利率为月利率的2倍，逾期罚息为逾期利率的2倍。
丙在借款到期后，未能按时归还借款本金及利息，借款平台遂向丙发送催收短信，要求丙在3日内归还借款。
丙在收到短信后，表示自己目前无力还款，愿意分期还款，但借款平台要求丙一次性还清全部借款本金及利息。
丙未能满足借款平台的要求，借款平台遂将丙诉至法院。
二、争议焦点1. 校园贷是否合法？2. 借款合同中约定的利率是否合法？3. 借款平台是否有权采取暴力催收等非法手段？三、案例分析1. 校园贷是否合法？根据《中华人民共和国合同法》第52条的规定，借款合同是借款人向贷款人提供一定金额的货币，贷款人到期偿还借款本金及利息的协议。
校园贷属于借款合同的一种，其合法性取决于借款合同的主体、内容和形式是否符合法律规定。
根据《中华人民共和国商业银行法》第43条的规定，商业银行不得发放无担保贷款。
校园贷通常属于无担保贷款，其合法性存在争议。
法律热点问题案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着互联网技术的飞速发展，网络直播带货成为了一种新兴的电子商务模式。
众多明星、网红纷纷加入直播带货的行列，吸引了大量消费者。
然而，在直播带货的繁荣背后，消费者权益保护问题逐渐凸显，成为社会关注的焦点。
2020年6月，消费者李某通过某知名主播的直播间购买了一款手机。
在直播过程中，主播声称该手机具有“全球最薄”、“拍照无敌”等特点。
然而，李某收到手机后却发现，手机的实际厚度与主播宣传不符，拍照效果也远未达到主播所描述的水平。
李某遂与卖家协商退货，但遭到拒绝。
无奈之下，李某向消费者协会投诉。
二、案例分析本案涉及的主要法律问题包括：1. 虚假宣传问题根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条，经营者不得对商品或者服务做虚假或者引人误解的宣传。
在本案中，主播在直播过程中对手机性能进行夸大宣传，误导消费者，构成了虚假宣传。
2. 消费者权益保护问题根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
在本案中，消费者李某因主播虚假宣传而购买到不符合预期的商品，其知情权、公平交易权受到了侵害。
3. 售后服务问题根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条，经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限。
在本案中，卖家拒绝为消费者提供退货服务，侵犯了消费者的合法权益。
三、法律依据及处理结果1. 法律依据（1）《中华人民共和国消费者权益保护法》（2）《中华人民共和国广告法》（3）《中华人民共和国电子商务法》2. 处理结果消费者协会接到李某的投诉后，经调查核实，认定主播虚假宣传，卖家拒绝退货的行为侵犯了消费者的合法权益。
消费者协会依法对卖家进行了调解，最终卖家同意为李某退货，并赔偿了李某的损失。
四、案例分析总结本案反映出网络直播带货中消费者权益保护问题的重要性。
为维护消费者权益，建议从以下几个方面加强监管：1. 加强主播自律主播应严格遵守法律法规，不得进行虚假宣传，确保消费者知情权。
大学生法律热点案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着互联网金融的快速发展，校园贷作为一种新型的借贷方式，在大学生群体中迅速流行。
然而，由于监管不力、平台风险控制不足等原因，校园贷引发的借贷纠纷不断增多，严重影响了大学生的正常学习和生活。
本案例将以某大学学生小王因校园贷引发的借贷纠纷为例，分析校园贷的风险及其法律应对措施。
二、案例描述小王，某大学一年级学生，为了满足自己的消费需求，通过网络平台申请了校园贷。
由于缺乏对贷款平台的了解，小王在签订贷款合同时，并未仔细阅读合同条款，也未意识到高额的利息和逾期滞纳金。
在贷款期限内，小王未能按时还款，导致贷款逾期。
贷款平台在催收无果后，将小王及其父母告上法庭，要求其偿还贷款本金、利息及逾期滞纳金。
在法庭审理过程中，小王及其父母对贷款合同的有效性提出了质疑，认为合同中存在霸王条款，要求法院判决合同无效。
三、案例分析1. 校园贷的风险（1）高利率：校园贷的利率普遍较高，远远超过了国家规定的贷款利率上限，给大学生带来了沉重的还款压力。
（2）暴力催收：部分校园贷平台采用暴力催收手段，对借款人及其家属进行威胁、恐吓，甚至侵犯其人身权益。
（3）信息泄露：部分校园贷平台存在信息安全问题，导致借款人个人信息泄露，给其带来财产损失。
2. 贷款合同的有效性在法院审理过程中，小王及其父母认为贷款合同存在以下问题，导致合同无效：（1）合同条款不明确：合同中部分条款表述模糊，导致借款人难以理解其权利义务。
（2）霸王条款：合同中存在部分霸王条款，如“不可抗力条款”、“免责条款”等，对借款人极为不利。
（3）欺诈行为：部分校园贷平台在签订合同时，故意隐瞒贷款利率、逾期滞纳金等信息，构成欺诈。
3. 法律应对措施（1）提高法律意识：大学生应提高自己的法律意识，了解相关法律法规，避免陷入校园贷的陷阱。
（2）签订合同时仔细阅读条款：在签订贷款合同时，仔细阅读合同条款，确保自己的权益不受侵害。
（3）寻求法律援助：如遇到借贷纠纷，可寻求法律援助，维护自己的合法权益。
大学生法律知识热点案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着互联网金融的快速发展，校园贷这一新型贷款方式迅速普及。
然而，校园贷在给大学生提供便利的同时，也引发了一系列法律问题。
本文将围绕一起校园贷引发的悲剧，探讨大学生法律知识的重要性。
二、案例简介2019年，某高校大学生小王因急需用钱，在网络上申请了一笔校园贷。
由于缺乏法律知识，小王在签订贷款合同时，未仔细阅读合同条款，导致在还款过程中，小王陷入了“利滚利”的恶性循环。
在无力偿还债务的情况下，小王选择了自杀，留下了悲痛的家庭和学校。
三、案例分析1. 法律知识缺失导致悲剧小王在签订校园贷合同时，由于缺乏法律知识，未仔细阅读合同条款，导致在还款过程中，小王陷入了“利滚利”的恶性循环。
这充分说明了大学生在日常生活中，必须具备一定的法律知识，以便在遇到类似问题时，能够依法维护自己的合法权益。
2. 校园贷法律风险校园贷作为一种新型贷款方式，存在诸多法律风险。
首先，校园贷往往涉及高利率、暴力催收等问题，严重侵犯了学生的合法权益。
其次，校园贷的贷款合同中，存在许多不公平的条款，如“利滚利”、“违约金”等，容易导致学生陷入债务困境。
3. 学校与家长的责任学校在校园贷问题上，有责任加强对学生的法律教育，提高学生的法律意识。
同时，家长也应关注孩子的学习和生活，及时发现并解决孩子在校园贷方面的问题。
四、反思与建议1. 加强法律教育学校应将法律教育纳入课程体系，通过课堂讲解、案例分析等方式，提高学生的法律素养。
此外，学校还可邀请法律专家进行讲座，让学生了解常见的法律问题及应对措施。
2. 完善校园贷监管制度政府及相关部门应加强对校园贷的监管，制定相关法律法规，规范校园贷市场。
同时，加大对违规校园贷的打击力度，保障学生的合法权益。
3. 提高学生自我保护意识大学生在日常生活中，要树立正确的消费观念，不盲目追求奢侈品、高档消费。
在申请校园贷时，要仔细阅读合同条款，了解相关法律风险，避免陷入债务困境。
4. 家庭与学校合作家长与学校应加强沟通与合作，共同关注学生的学习和生活，及时发现并解决孩子在校园贷方面的问题。
大学生询问的法律案例(3篇)
第1篇一、背景介绍随着我国高等教育的普及，越来越多的青年选择步入大学校园，接受高等教育。
在这个过程中，大学生们面临着各种法律问题，如知识产权保护、合同纠纷、人身安全等。
为了帮助大学生更好地了解法律知识，提高法律意识，以下将结合一个具体的法律咨询案例进行分析。
二、案例描述小明是一名大学生，他在网上购买了一款手机，但在使用过程中发现手机存在质量问题。
小明与卖家沟通无果后，决定寻求法律帮助。
以下是小明咨询的法律问题及分析。
三、法律问题1. 小明购买的手机存在质量问题，卖家是否应承担相应的法律责任？2. 小明可以采取哪些途径维护自己的合法权益？3. 如何证明手机存在质量问题？四、案例分析1. 卖家是否应承担法律责任？根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条的规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。
没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
在本案例中，小明购买的手机存在质量问题，卖家作为经营者，应当承担相应的法律责任。
具体来说，卖家可以采取以下措施：（1）为小明更换一部质量合格的手机；（2）对小明购买的手机进行免费维修；（3）根据小明的意愿，退还手机货款。
2. 小明可以采取哪些途径维护自己的合法权益？小明可以采取以下途径维护自己的合法权益：（1）与卖家协商解决；（2）向消费者协会投诉；（3）向工商行政管理部门投诉；（4）向人民法院提起诉讼。
3. 如何证明手机存在质量问题？为了证明手机存在质量问题，小明可以采取以下措施：（1）收集手机购买凭证，如发票、收据等；（2）保留手机使用过程中的相关证据，如照片、视频等；（3）向卖家提出退货、换货或维修的要求，并保留相关沟通记录；（4）在必要时，委托专业机构对手机进行检测，获取检测报告。
热点案件法律问题分析(3篇)
第1篇摘要：近年来，随着社会经济的快速发展，各类热点案件层出不穷，引发了社会各界的广泛关注。
本文选取了近年来几个具有代表性的热点案件，从法律角度对其进行分析，旨在探讨案件背后的法律问题，为法律实践提供参考。
一、引言热点案件往往涉及社会公共利益、民生权益等方面，其法律问题分析对于维护社会稳定、保障人民群众权益具有重要意义。
本文选取了以下几个热点案件进行法律问题分析：1. 电梯伤人案2. 跨境电商纠纷案3. 财产继承案4. 交通事故赔偿案二、电梯伤人案法律问题分析（一）案件背景2018年某月，某小区居民王某在使用电梯时，因电梯故障从电梯井坠落，导致严重受伤。
事后，王某将物业公司告上法庭，要求赔偿其损失。
（二）法律问题分析1. 侵权责任认定根据《侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
本案中，物业公司作为电梯的管理人，未尽到安全保障义务，导致王某受伤，应当承担侵权责任。
2. 赔偿范围根据《侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
本案中，王某的损失包括医疗费、护理费、误工费等，物业公司应依法赔偿。
三、跨境电商纠纷案法律问题分析（一）案件背景2019年，消费者李某在一家跨境电商平台购买了一款国外品牌手机，收到货物后发现手机存在质量问题。
李某与商家沟通无果后，将商家诉至法院，要求退还货款并承担相应责任。
（二）法律问题分析1. 跨境电商法律适用根据《中华人民共和国电子商务法》的规定，跨境电商交易应遵循合同法、消费者权益保护法等相关法律法规。
本案中，李某与商家之间存在买卖合同关系，双方应依法履行合同义务。
2. 消费者权益保护根据《消费者权益保护法》的规定，消费者享有知情权、选择权、公平交易权等权益。
本案中，商家未如实告知消费者手机的质量问题，侵犯了李某的知情权，应承担相应责任。
大学校园法律案例_热点(2篇)
第1篇随着社会的发展和法律的完善，校园霸凌问题逐渐引起广泛关注。
近年来，大学生校园霸凌事件频发，不仅严重影响了学生的身心健康，也触动了法律的红线。
本文将通过对一起大学生校园霸凌案例的分析，探讨法律在维护校园和谐稳定中的作用。
一、案例背景2019年，某大学发生了一起严重的校园霸凌事件。
受害者小王（化名）因家庭经济条件较差，被同班同学小李（化名）等人视为“软柿子”。
小李等人以“排挤”、“侮辱”等手段，对小王进行长达数月的霸凌。
在霸凌过程中，小王身心受到严重伤害，甚至出现抑郁症状。
二、案例分析1. 霸凌行为的定性根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，侮辱、诽谤他人，情节严重的，构成侮辱罪；以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，构成侮辱罪。
在本案中，小李等人对小王进行侮辱、排挤，情节恶劣，已构成侮辱罪。
2. 法律责任的追究（1）小李等人的刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，侮辱罪的最高刑期为三年有期徒刑。
本案中，小李等人的行为已构成侮辱罪，应依法承担刑事责任。
（2）学校的管理责任根据《中华人民共和国教育法》第六十三条规定，学校应当加强学生思想政治教育，预防和制止校园霸凌事件的发生。
在本案中，学校未能及时发现和制止霸凌行为，存在管理不善的责任。
（3）家长的教育责任根据《中华人民共和国未成年人保护法》第十八条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当加强未成年人思想道德教育，预防和制止未成年人侵害他人合法权益的行为。
在本案中，小李等人的家长未能尽到教育责任，对未成年人的行为监管不力。
三、法律的力量1. 法律震慑作用通过依法追究小李等人的刑事责任，对其他潜在的校园霸凌行为起到震慑作用，有助于维护校园和谐稳定。
2. 法律教育作用本案的发生，使广大师生认识到校园霸凌的严重危害，提高了法律意识，有助于预防类似事件再次发生。
3. 法律维权作用本案为受害者小王提供了法律救济途径，使其在遭受侵害时，能够依法维护自身合法权益。
大学生热点法律问题案例(2篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国高等教育的普及，大学生数量逐年增加。
然而，许多大学生在法律意识方面存在薄弱现象，导致了一系列法律纠纷。
本文将以一起大学生法律意识薄弱引发的纠纷案例为切入点，对相关问题进行解析。
二、案例介绍（一）基本案情甲、乙、丙三名大学生在大学期间共同创办了一家文化公司。
甲负责公司运营，乙负责公司宣传，丙负责公司财务。
由于三人关系较好，并未签订任何合作协议。
在公司运营过程中，甲、乙、丙三人因公司发展方向产生分歧，甲认为公司应向娱乐产业转型，而乙、丙则认为应继续发展文化产业。
在多次协商无果后，甲决定独自经营公司，乙、丙则要求甲退还其出资。
（二）争议焦点1. 甲、乙、丙三人是否构成合伙关系？2. 乙、丙是否有权要求甲退还出资？三、案例分析（一）甲、乙、丙三人是否构成合伙关系？根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条的规定，合伙企业是指两个以上合伙人依照本法订立合伙协议，共同出资、共同经营、共享收益、共担风险，并对企业债务承担无限连带责任的营利性组织。
在本案中，甲、乙、丙三人共同出资、共同经营、共享收益，且对公司债务承担无限连带责任，符合合伙企业的定义。
因此，甲、乙、丙三人构成合伙关系。
（二）乙、丙是否有权要求甲退还出资？1. 合伙协议的效力根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，当事人订立合同，应当遵循诚实信用原则，不得损害社会公共利益。
在本案中，甲、乙、丙三人在公司运营过程中，因公司发展方向产生分歧，但并未签订任何合作协议。
因此，三人之间的合伙关系仅基于口头协议，且该协议未明确约定合伙人出资后的权益。
根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
因此，甲、乙、丙三人均存在违约行为。
2. 乙、丙是否有权要求甲退还出资？根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十条的规定，合伙人可以按照合伙协议约定退伙，退伙时应当退还其出资。
社会热点法律案件辩题(3篇)
第1篇一、背景介绍近年来，随着互联网的普及和社交媒体的快速发展，网络暴力事件层出不穷，严重侵犯了公民的合法权益，扰乱了社会秩序。
然而，在司法实践中，关于网络暴力案件的定罪与量刑问题存在诸多争议。
为了更好地维护公民的合法权益，促进网络环境的和谐稳定，本文将从以下几个方面对“网络暴力”案件的定罪与量刑问题进行探讨。
二、辩题分析1. 网络暴力的定义及特征网络暴力是指通过网络平台，以侮辱、诽谤、威胁、恐吓等方式对他人进行攻击，使其名誉、人格、财产等合法权益受到侵害的行为。
网络暴力的特征包括：匿名性、隐蔽性、迅速传播性、范围广泛性等。
2. 网络暴力案件的定罪问题（1）犯罪主体：网络暴力案件的犯罪主体可以是任何利用网络平台实施攻击行为的人，包括个人和单位。
（2）犯罪客体：网络暴力案件的犯罪客体是公民的名誉、人格、财产等合法权益。
（3）犯罪主观方面：网络暴力案件的主观方面表现为故意，即犯罪人明知自己的行为可能侵犯他人合法权益，而仍然实施攻击行为。
（4）犯罪客观方面：网络暴力案件的客观方面表现为通过网络平台实施侮辱、诽谤、威胁、恐吓等攻击行为。
3. 网络暴力案件的量刑问题（1）量刑原则：在量刑时，应遵循罪责刑相适应原则，根据犯罪人的犯罪情节、主观恶性、社会危害程度等因素进行综合考量。
（2）量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，网络暴力案件的量刑标准主要包括：- 对侮辱、诽谤罪，根据犯罪情节，处五年以下有期徒刑或者拘役；- 对威胁、恐吓罪，根据犯罪情节，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；- 对情节严重、造成严重后果的，可依法加重处罚。
三、辩论观点1. 正方观点：主张对网络暴力案件从重处罚，以警示他人，维护网络环境和谐稳定。
（1）网络暴力具有严重的社会危害性，侵犯了他人的合法权益，破坏了社会秩序；（2）网络暴力案件往往涉及匿名性、隐蔽性，犯罪成本低，需要从重处罚以起到震慑作用；（3）对网络暴力案件从重处罚有利于维护网络环境的和谐稳定，促进社会文明进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大学生法律热点问题透视
1 为什么会有“权大于法”的问题
2 在中国的现阶段，如何处理好“依法治国”和“以德治国”的关系？
3 司法人员的素质现状如何？
4 法不容情还是法也容情？
5 就目前而言，法律是不是真的公平的？它能不能得到好的实现？
6 大学生如何参加法律的制定与修改？
7 判例是否会成为我国的法律渊源？
8 中国法制建设的走向如何？
9 法律与道德究竟是什么样的关系？
、 10 校规与法律发生冲突怎么办？
11 公众人物的隐私权与公民的知情权发生冲突怎么办？
12 怎样保证司法公正？
13 “两黑”事件是否说明中国的法律存在空白？
14 大学生如何参政议政？
15 言论自由是否意味着想说什么就说什么？
16 中国人权与美国人权有多大差距？
17 政府官员腐败的法律控制情况如何？
18 踩了学校的草坪被管理人员罚款，管理人员有这个权力吗？
19 高考制度上的不公平现象能不能用法律解决？
20 在“非典”期间限制学生离开学校所在地至非疫区是否违法？
21 在校大学生享有哪些权利，承担哪些义务？
22 大学生的哪些权利容易受到侵犯？
23 高校学生与学校之间的关系是教育合同关系吗？为什么学校给我们规定的必修课必须要学？
24 学生在学校里贩卖低价进货的物品，是否允许？
25 民法典的制定情况如何？。