【推荐】第三部分:随机区组实验设计
随机区组试验设计的步骤
随机区组试验设计的步骤随机区组试验设计就像是一场精心策划的活动,每一个步骤都有它的妙处。
咱们先来说说啥是随机区组试验设计。
这就好比是要举办一场运动会,要把不同的运动员(处理因素)安排到不同的比赛场地(区组)里去比赛,但是这个安排不是乱搞的,是有讲究的。
第一步呢,得确定区组。
这就像是给运动员们分宿舍一样。
比如说咱们这个运动会有短跑、长跑、跳远这些项目,那咱们可以按照性别来分宿舍(区组),男运动员一个区组,女运动员一个区组。
为啥要这样呢?因为性别可能会对比赛结果有影响啊,就像不同的土壤环境可能会对种的花有影响一样。
区组内的个体要尽可能相似,这样才能更好地比较不同处理因素的效果。
这一步可不能马虎,要是区组没分好,就好比宿舍里的人乱七八糟的,有的是专业运动员,有的是业余爱好者,那这个比较就不公平了。
接着呢,就是确定处理因素。
这就像是确定运动会里的比赛项目。
是增加新的项目呢,还是对现有的项目做些调整?这些处理因素得是咱们感兴趣的,想要研究它们对结果的影响的。
比如说咱们想知道不同的训练方法(处理因素)对运动员成绩的影响,那就得把这些训练方法确定好。
这时候你可能会想,这不是很简单嘛。
嘿,可别小瞧了这一步,要是处理因素没选对,就像运动会设了些没人感兴趣的项目,那整个研究就没意义了。
再之后就是随机分配处理因素到区组内的各个单元了。
这就像是给每个宿舍的运动员随机分配比赛项目一样。
不能有偏袒,完全是随机的。
你可不能说,这个宿舍的人都长得高,就都让他们去跳高项目。
这得靠抽签或者用随机数字表之类的方法来决定。
要是不随机分配,那结果就可能会偏向某些处理因素,就像运动会上有人作弊,比赛结果就不公平了。
在这个过程中,咱们还得注意样本量的大小。
这就好比运动会的参赛人数不能太少。
如果参赛人数太少,那这个比赛结果可能就不准确,不能代表整体的水平。
同样的道理,样本量太小,咱们得到的结果可能就不可靠,就像只看了几个运动员的比赛成绩就说整个运动项目的情况一样,太片面了。
(精编资料推荐)随机区组设计
(精编资料推荐)随机区组设计随机区组设计方差分析概述随机区组设计又称为配伍设计,该方法属于两因素方差分析(Two-WayANOVA),用于多个样本均数间的比较,比如动物按体重、窝别等性质配伍,然后随机地分配到各个处理组中,即保证每一个区组内的观察对象的特征尽可能相近。
同一受试对象在不同时间点上观察,或同一样品分成多份,每一份给予不同处理的比较也可用随机区组设计进行分析。
随机区组设计分组原则:在某些研究中,先将受试对象按可能影响试验结果的属性分组(非随机组),分组的原则是将属性相同或相近的受试对象分在同一组内,如将病人按年龄/性别/职业或病情分组,或者将动物按性别/体重分组,然后采取随机化的方法对每个组内的受试对象分配各种处理。
如此以来,可使得区组内的观察单位同质性好,使各比较组的可比性强,使组间均衡性好,处理因素的效应更容易检测处理。
随机区组设计方差分析用于分析两个或两个以上因素是否对不同水平下样本的均值产生显著的影响;检验多个因素取值水平的不同组合之间,因变量的均值是否存在显著性差异。
其既可以分析单个因素的作用(主效应),也可以分析因素之间的交互作用(交互效应),还可以进行协方差分析,以及各因素变量与协变量之间的交互作用。
若有两个因素A与B,因素A与B间不存在交互作用,那么可以对因素A和B各自进行独立分析,在后续分析中去除不显著的因素。
如果方差分析结果显示因素A和B间存在交互作用,则需对数据进行进一步分析,具体包括:在因素A的某个水平下,因素B对响应变量的作用在因素B的某个水平下,因素A对响应变量的作用在所有因素(A/B)的组合中,哪两组的差异最大SPSS实现随机区组设计方差分析示例:研究3种不同的避孕药A/B/C在体内的半衰期,考虑到窝别对结果的影响,采用随机区组设计方案。
将同一窝别的3只雌性大白鼠随机分配到A/B/C3组,测定该药在血液中的半衰期(小时),试分析3种药物的半衰期有无不同?1.示例分析:目的:确认3种药物的半衰期有无不同;不同窝别对半衰期有所影响,考虑该该问题,按照窝别进行配伍设计,在同一配伍内随机分配A/B/C三种药物。
随机区组实验设计
差异不显著
差异显著
三 单因素随机区组实验设计
2.4 事后检验(事后多重比较):
应用情境: (1)自变量有三个或三个以上的水平; (2)自变量的主效应显著 应用方法: Scheffé检验法 N-K检验法
为什么不用t检验 呢?
四 两因素随机区组实验设计
27.166
6.334
9.055
21.46**
二 随机区组实验设计
表1
区组
1 2 3 4 5 6
处理水平
中清晰 低清晰
被试1 被试2 被试3 被试4 被试5 被试6
高清晰
被试1 被试1 被试2 被试分配 被试2 被试3 被试3 被试4 被试4 被试5 被试5 被试6 被试6
情况1:每个区组只有一名被试。
处理水平 表2
高清晰 中清晰 低清晰
区组
分享者:何晓燕 05级心理学专业学生
一 背景
• 实验设计的目的
F
无关变量 误差
MS组间
MS
被试内 测量误差 误差组内
• 从误差变异中分离出无关变量带来的变异,使它 不出现在 处理效应和误差变异中,提高实验的灵 敏性,增加实验结果的精确度。
一 背景
• 完全随机实验设计
F
MS组间
MS
被试内 测量误差 误差组内
情况2:区组内被试数 是实验处理的2倍。
1 2 3
被试分配 被试1 被试2 被试3 被试4 被试5 被试6 被试7 被试8 被试9 被试10 被试11 被试12 被试13 被试14 被试15 被试16 被试17 被试18
三 单因素随机区组实验设计
随机区组试验设计
“氮肥磷肥组合” “区组”,如图所示:上机操作3随机区组试验设计与 spss 分析习题2 :氮肥和磷肥对葡萄产量的影响试验,采用随机区组试验。
氮 肥三个水平:对照,不施肥,每株施尿素1公斤,每株施尿素2公斤;磷肥三个水平:不施肥,每株过磷酸钙 2.5公斤,每株过磷酸钙 5公斤。
重复4次(4个区组),试分析是氮肥或磷肥对葡萄产量的 影响。
"处区组in出IVa ib i 2i i9 23 i8 a i b 2 26 28 30 29 a i b 3 3030 2632 a 2b i 26 30 28 27 a 2b 2 35 32 29 37 a 2b 3 32 34 35 35 a 3b i 28 27 33 32 a 3b 2 40 45 4i 43 a 3b 3504847501、假设:H0氮肥和磷肥对葡萄产量无影响H1氮肥和磷肥对葡萄产量无影响2、定义变量,输入数据定义变量、“氮肥”、“磷肥”sit小效Iis呵40$Qb 2令0 &尺虞*g 08 右aa Q8GaQ—83尺度输入数据,如图所示: 3、 分析过程:过程1 :氮肥、磷肥作用分析分析一一常规线性模型一一单变量一一将“产量”移 入因变量,将“区组”、“氮肥”、“磷肥”移入固定因子一 —模型:指定模型选“定制”;建立项选择“主效应”,将 “区组”、“氮肥”、“磷肥”移入模型内;建立项选择“交互” 肥”同时选中,移入模型内;平方和选择“类型川”一一继续 均值中移入“氮肥”、“磷肥” 继续 两两比较:两两比较检验中移入“氮 肥”、“磷肥”,假定方差齐性勾选“ LSD ” 一一继续一一确定 过程2 :氮肥、磷肥交互作用分析分析一一常规线性模型一一单变量一一将“产量”移入因变量,将“区组”、“氮肥磷肥组合”移入固定因子一一模型:指定模型选“定制” ;建立项选 择“主效应”,将“区组”、移入模型内;建立项选择“交互”,将“氮肥磷肥组 合”移入模型内;平方和选择“类型川”一一继续一一选项:显示均值中移入“氮肥磷肥组合”一一继续一一两两比较:两两比较检验中移入“氮肥磷肥组 合”,假定方差齐性勾选“ LSD ” 一一继续一一确定 4、 输出结果,分析,将“氮肥”、“磷 -选项:显示主体间效应的检验因变量:a. R 方从图中可以看出,“氮肥”、“磷肥”、“氮肥*磷肥”三个变量对应的sigvO.01,说明三者对于葡萄产量有极显著性影响。
03随机区组设计和拉丁方设计2
P*P的方格矩阵,将P个字母(A、B、C、D…..P) 逐行或逐列放入到方格中,保证每个字母在每行 中只出现一次,每列中也只出现一次。
拉丁方的标准块:
当拉丁方阵的第一行或第一列都是按字母表顺序 排序的时候,叫标准化方块。
AB BA 2×2
ABC BCA CAB 3×3
ABCD BCDA CDBA DABC
(6)每个方格中的被试接受安排好的实验处理。
3. 图示和数据收集 自变量A(P=4),额外变量B和C(P=4)。
选取标准块 a1 a2 a3 a4 a2 a3 a4 a1 a3 a4 a1 a2 a4 a1 a2 a3
行随机化和列随机化
C1 C2 C3 C4 B1 a2 a1 a3 a4 B2 a4 a3 a1 a2 B3 a1 a4 a2 a3 B4 a3 a2 a4 a1
举例
• 一个研究者在做4种文章的生字密度对学生阅 读理解影响的研究时,从4个班随机选取32名 学生,每个班8人,实验在星期二、三、四、 五下午分四次进行。
• 在这个研究中,自变量--生字密度有a1, a2, a3, a4 四个水平。班级与时间不是研究者感兴
趣的变量,但它们对实验可能有影响,于是将 它们纳入到“自变量”中。
(3)将每个区组随机分成P个小组,每个小组随机 接受一个自变量水平的处理。
4. 图示和数据收集
自变量A(P=4),额外变量E(n=5)。
a1
a2 a3 a4
——————————————
E1
S11 S12 S13 S14
E2
S21 S22 S23 S24
E3
S31 S32 S33 S34
E4
S41 S42 S43 S44
随机区组实验设计
区组因素可以是单一的因素,也可以是复合因素 如仅以“窝别”为区组因素,它就是单一非试验因素 若规定:来自同一窝且性别相同、体重接近、健康状况相同的若干只动物组成一
个区组,并按此要求构造出许多个区组,这时的区组因素就是复合非试验因素
对于我们实习生来说,是一次真正意 义上的 体验和 感受, 而不仅 仅是以 前从理 论
上的认识。希望我的认识能对自己以 后的工 作有些 效果。
首先,从教师的角
度来谈一下语
随机区组设计:每块地为一个区组;区组内随机分配
一、随机区组实验的基本原理
根据局部控制的原理,将试验的所有供试单元划分成条件相对一致的若干单 元组,亦即区组(block)。
预习:第四节 多因素随机区组设计
区组
1 2 3 … m
实验处理
Xa1b1
Xa1b2
O11
O12
O21
O22
O31 …
O32 …
Om1
Om2
Xa2b1
O13 O23 O33
… Om3
Xa2b2
O14 O24 O34
… Om4
跨班级、年级调查,甚至还到其他同 学所在 的实习 学校调 查。重 要的调 查的形 式
是发放调查问卷。同时,我也积极地 找学生 谈话, 同老师 交流, 以便更 好地了 解
情况。 在此,我介绍一下自己的调查的结果, 谈谈对 中学语 文教与 学的一 些
看法,其中有些问题可能是前人已经 叙述的 或者是 老师们 常谈论 到的, 但我想 这
虚心向有经验的老师请教,取得了优 异的成 绩。同 时,我 还在实 习期间 做了一 次
深入的调查工作,是针对语文这门课 而言的 。调查 的过程 十分辛 苦,为 了得到 教
随机区组设计
随机区组设计:巧妙安排实验,提升研究准确性随机区组设计:深入理解与应用在随机区组设计中,每个区组内部的实验对象尽可能相似,这样做的目的是为了确保实验结果的差异主要由处理因素引起,而非区组间的差异。
这种方法在实验心理学、教育学、医学等领域得到了广泛应用。
实施步骤1. 确定区组变量:研究者需要确定哪些因素会影响实验结果,这些因素将成为区组变量的基础。
例如,如果研究一种新药物的效果,区组变量可能是年龄、性别或疾病严重程度。
2. 划分区组:根据区组变量,将实验对象分为若干个区组。
每个区组内的对象在区组变量上是同质的,而在不同区组之间则尽可能异质。
3. 随机分配:在每个区组内,将实验对象随机分配到不同的处理组。
这种随机化过程保证了每个处理组都有相等的机会接收各种类型的实验对象,从而平衡了可能影响结果的偶然因素。
优势与应用随机区组设计的最大优势在于其能够有效控制实验误差。
由于区组内的对象相似,任何观察到的处理效应都更有可能是由于处理本身,而非区组间的差异。
这种设计提高了实验的内部效度。
在实际应用中,随机区组设计特别适合于资源有限或实验对象数量不多的研究。
例如,在一项小规模的课堂教学实验中,教师可以将学生按照学习能力分为几个区组,然后在每个区组内随机实施不同的教学方法,以评估哪种方法更有效。
注意事项确保区组变量的选择是合理的,且能够真正代表可能影响实验结果的因素。
随机分配过程必须严格遵守随机化原则,避免任何人为的偏向。
考虑到区组大小可能对结果产生影响,应尽量保持各区组的大小一致。
通过精心设计的随机区组实验,研究者能够更加自信地得出结论,为科学研究和实践应用提供坚实的依据。
随机区组设计:优化实验流程,揭示因果关系案例分析随机区组设计的有效性可以通过一个具体的案例来加以说明。
假设一项研究旨在比较两种不同的锻炼方案对老年人平衡能力的影响。
研究者可能会将年龄、性别和健康状态作为区组变量,将参与者分为若干个区组。
在每个区组内,参与者被随机分配到锻炼方案A或锻炼方案B。
第三章常用试验设计-2-随机区组拉丁方正交设计
和方差
2 A
,则 为 随机 模 型,此 时, (1)
,(2)
,,
(k
)
为处理效应的随机样本,(t
)
间相互独立
且均服从
N
(0,
2 A
)
;
ij (t )
相互独立且均服从
N
(0,
2
)
.
变异来源
行间( )
列间( )
处理间(A) 机误(e) 总变异
表 3-4-5 拉丁方试验的方差分析模式
EMS(行、列固定)
…
Br
行和 Ti.
行平均 xi.
Ti.2
xi2j
j
A1
x11
x12
…
x1 r
T1.
x1.
T12.
x12j
j
A2
x21
x22
…
x2 r
T2.
x 2.
T 22.
x22j
j
Aa
x a1
xa 2
…
xar
Ta.
xa.
T a2.
xa2j
j
列和 T. j
T.1
T.2
…
T. r
T ..
Ti.2
i
xi2j
SS
SSR
SSAB SSA SSB SSA×B SSe SST
MS
MSR
MSA MSB MSA×B MSe
固定模型
2 abKR2
2
brK
2 A
2
arK
2 B
2
rK
2 A
B
2
EMS 随机模型
2
abk
第三章 常用试验设计-2-随机区组 拉丁方 正交设计
(3-4-8)
来检验.若其中一个不显著,试验变为单因素随机区组试验;若两个都不显著, SS 、 SS 、
SSe 及其自由度合并,变为单因素完全随机试验.
重复拉丁方试验的方差分析
【例 3-4-3】 A、 B、 C、 D 四个棉花品种,在 U1 和 U 2 两地各进行一次 4×4 拉丁方试 验, U1 为麦行间套种的棉花, U 2 为麦后播种的棉花,两地播期差 48 天.小区计产面积为 49m2,其田间排列和皮棉产量( kg)列于图 3-4-2 ,试作方差分析.
abK
2
2 R
abk
2
2 R
MSA MSB MSA×B MSe
2 2 brK A 2 2 arKB 2 2 rK A B 2
2 2 2 r A B br A
2 2 2 r A B ar B
2 2 br A
2 2 2 r A B arKB
• 应用拉丁方设计,较随机 区组设计更进了一步,它 可以从行和列两个方向进
A B C
B A D
C E A B D
D C E
E D B
行局部控制,使行列两向
皆成区组,以剔除两个方 向的系统误差,因而有较
D E E C
A C B A
高的精确度和准确度
• 拉丁方设计的主要优点在于试验的精确性较高,拉丁方设计 在不增加试验单元的情况下,比随机区组设计多设置了一个 区组因素,能将横行和直列两个单位组间的变异从试验误差 中分离出来,因而试验误差比随机区组设计小,试验的精确 性比区单位组设计高.
区组 B 因素 A
B1
B2
„ „ „
Br
行和 Ti.
第七章随机区组试验设计
随机区组试验数据的分析方法
随机区组试验设计应用实例
04随机区组实验设计应用实例 7.6design.rcbd()设计实验方案
04随机区组实验设计应用实例 以矩阵形式输出实验方案
04随机区组实验设计应用实例 7.7 读取Excel数据结果
04随机区组实验设计应用实例 7.8aov()函数进行方差分析
第七章 随机区组试验设计
组员:XXX
01
随机区组试验设计概述 用R语言实现随机区组 实验方案的设计 随机区组实验数据的分 析方法 随机区组实验设计应用实例
目录 CONTENTS
02
03
04
随机区组试验设计概述
01随机区组试验设计概述
含义
适用范围
特点
01 随机区组试验设计概述
随机区组试验设计的含义
02用R语言实现随机区组试验方案的设计 R语言函数实现随机区组试验方案的设计 yout()函数的应用
02用R语言实现随机区组试验方案的设计 R语言函数实现随机区组试验方案的设计 yout()函数的应用
若要将处理对象改为四组, 方法:第二行Units=3改为Units=4,rep(1:3改为rep(1:4, 第四行c("drugA","drugB","drugC"))更改为 c("drugA","drugB","drugC",”drugD"))
02用R语言实现随机区组试验方案的设计 R语言函数实现随机区组试验方案的设计 agricolae扩展包的下载
02用R语言实现随机区组试验方案的设计 R语言函数实现随机区组试验方案的设计 7.3design.rcbd()函数的用法
随机区组试验设计
随机区组试验设计嘿,朋友们!今天咱来聊聊随机区组试验设计。
这玩意儿啊,就像是给科学研究搭了个特别的舞台!你看啊,随机区组试验设计就好比是一场精心安排的比赛。
每个区组就像是一个小组,里面的试验对象就像是参赛选手。
我们要保证每个小组里的选手都有差不多的实力,这样比赛才公平嘛!不然,这结果能靠谱吗?为啥要搞这么复杂呢?这可不是瞎折腾哦!它能帮我们更好地看清各种因素的影响。
比如说,我们想知道不同肥料对庄稼生长的效果,那我们就可以把一块地分成好多区组,每个区组用不同的肥料。
这样一来,我们就能清楚地知道哪种肥料最厉害啦!在这个过程中,随机可太重要啦!就像抽奖一样,不能有猫腻,得让每个处理都有平等的机会。
要是不随机,那结果不就容易跑偏嘛!这可不是我们想要的。
而且哦,随机区组试验设计还特别灵活。
它可以用在农业、医学、心理学等等好多领域呢!想象一下,在农业上,它能帮农民伯伯找到最好的种植方法,让庄稼长得更壮实;在医学上,能帮医生找到最有效的治疗方案,让病人更快康复。
这多牛啊!它就像是一把万能钥匙,能打开好多知识的大门。
我们通过它能发现很多以前不知道的秘密呢!比如说,哪种药对某种病效果最好,哪种教学方法能让学生成绩提高得更快。
做随机区组试验设计可不能马虎哦!得认真规划,仔细实施。
就跟盖房子一样,根基要打牢,每一步都不能出错。
从选择区组,到分配处理,再到收集数据,都得用心。
不然,最后得出个不靠谱的结果,那不就白忙乎啦!咱们做研究的人啊,就得像个细心的工匠,一点点雕琢出准确可靠的结果。
可不能马大哈似的随便搞搞,那可不行!总之呢,随机区组试验设计是个特别有用的工具,能帮我们在科学的道路上走得更稳、更远。
它让我们能更清楚地看到事物的本质,找到解决问题的方法。
所以啊,大家可别小瞧了它哟!。
随机区组试验设计与分析
本章学习目的与要求
? 掌握完全随机试验设计方法,能熟练运用 专业知识划分区组
? 掌握随机区组试验设计及统计分析方法 ? 进一步理解掌握方差分析方法 ? 随机区组缺值估计及其统计分析
第一节 完全随机实验设计
完全随机化试验设计 :是将每个研究对象随机地分配 到各个对照组或各处理组中的一种试验设计方法。 最简单的完全随机设计:
○11 78(13)
○14 57(10)
A3
③32(3)
⑥51(9) ⑨34(4)
○12 38(7)
○15 9l(15)
第一节 完全随机实验设计
【例2—2】在食品安全性评价的预备试验中,希望了解试验动物 (断 乳大鼠)每天经口摄入不同量的某种有害物质后的体症反应情况。现 将某有害物质 A按大鼠每天经口摄入量不同分成 A1,A2,A3,A4 4 个 水平,每个水平需用20只大鼠(雌雄各半)进行试验。
第一节 完全随机实验设计
本试验有四个水平,分为四组。由于每个组要求有 20只(雌鼠 10 只,雄鼠 10只),总计需要有 40只雌鼠和 40只雄鼠。现在要将其 分配到四个组中。 如何分配这40只雌鼠和40只雄鼠呢?
分配可按照完全随机化的方法进行。 (1)先将40只雌鼠按体重编号为l~40; (2)再从随机表中随机指定某行某列,比如从随机数字表中的第 10行第6列09开始向右读取40个2位数。
A3
A5
A2
A4
A5
A4
A3
A1
A2
A 1=3
A2
A4
A5
A1
按方案,在甲机上最先出1个25kg揉碎叶安排第二水平A2,即发酵时间为50min;接着出来的第二 个25kg揉碎叶安排第五个水平A5,即发时间120min;……余类推。照此方案操作就可完成本试验 全部实施工作。
小鼠实验-随机区组实验设计(鼠图可编辑)
动物实验
成瘤方式: 使用自构建的经过验证的靶细胞进行NPG小鼠的腹腔成瘤。每只小鼠注射2×105个细 胞/50μl。与Matrigel等体积混合后,共100μl体系,注射小鼠腹腔。
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
操作随机区组
AB1Fra bibliotek27
8
C
D
E
F
3
4
5
6
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
理想状态(每只老鼠瘤的大小一致)
实际状态(老鼠瘤的状态有大有小)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
科学随机区组
A B
B C
C D
D F
E A
F E
C
D
B
E
双因素随机区组实验设计的应用方法
双因素随机区组实验设计的应用方法第一部分:引言随机区组实验设计是一种重要的统计方法,用于研究不同因素对某一现象或过程的影响。
在实验设计中,双因素随机区组实验设计是一种常用的方法,用于同时研究两个或更多因素对所关注的响应变量的影响。
本文将深入探讨双因素随机区组实验设计的应用方法,从理论到实践,以帮助读者更好地理解和运用这一统计工具。
第二部分:基本概念在双因素随机区组实验设计中,有两个主要的因素,分别称为因素A和因素B。
这两个因素可以是不同的处理或条件,它们的水平可以变化。
实验的目的是确定这两个因素对响应变量的影响,以及它们之间是否存在相互作用。
这种相互作用表示因素A和因素B的组合是否会导致响应变量的不同反应,超过了单独考虑这两个因素的影响。
第三部分:实验设计1. 因素水平的设定在双因素随机区组实验中,首先需要确定因素A和因素B的不同水平。
这些水平应该代表研究中感兴趣的变化范围。
例如,如果我们正在研究一种新药物的疗效,因素A可以是不同剂量的药物,而因素B可以是不同的治疗时间。
因素A和因素B的水平可以是定量的,也可以是定性的。
2. 随机化随机化是实验设计的重要组成部分。
它确保每个实验单元都有机会接受不同的处理组合,从而消除了与实验单元自身特性相关的偏差。
随机化可以通过随机分配实验单元到不同处理组合来实现。
3. 重复次数为了增加实验结果的可靠性,通常需要重复每个处理组合多次。
这可以通过增加实验的重复次数来实现。
重复次数的确定需要考虑到实验的成本、可用资源以及所期望的效应大小。
第四部分:数据分析在双因素随机区组实验设计中,数据分析通常包括以下几个步骤:1. 方差分析方差分析是用来检验因素A、因素B以及它们之间相互作用对响应变量的影响是否显著的统计方法。
通过计算不同因素和交互作用的均方值,可以进行假设检验,确定它们是否对响应变量产生显著影响。
2. 后续分析如果方差分析结果表明因素A、因素B或它们之间的交互作用是显著的,那么通常需要进行进一步的后续分析。
【精品】第三章实验设计
第三章实验设计本章主要内容主要内容:一实验设计的概念二实验设计的内容三实验设计的基本类型Ⅰ四实验设计的基本类型Ⅱ一实验设计的概念实验设计(experimentaldesign)是控制实验条件和安排实验程序的计划。
二实验设计的内容①自变量(或刺激变量)的确定及其呈现的方式;②因变量(或反应变量)的指标及其测量方法;③对一切有关变量(或变项)的控制措施;④确定被试总体及被试样本人数和选择被试的方法;⑤拟定主试在实验开始前对被试者要说的指导语;⑥规定实验次数;⑦安排实验程序;⑧规定使用仪器的型号;⑨规定处理实验数据的方法。
怎样确定被试样本人数一项研究应从总体中抽取多少被试好?容量越大越好?容量越小,会影响样本的代表性,使抽样误差增大而降低实验研究推论的精确性。
样本容量过大,虽然减少了抽样误差,但可能增大过失误差,增大无谓的经费开支和精力。
怎样确定被试样本人数在样本的选择上,最重要的是样本要有高的代表性,愈有代表性的样本,类推样本总体的性质就愈正确。
对总体而言,选取的样本是否具有代表性,根据下列三项因素而定:一是选取的样本大小是否足够,二是样本选取时抽样的方法是否恰当;三是从样本处所获得的数据是否精确。
取样的样本要多少才算“够大”?在研究设计中,被试的数目要多大才算具有代表性,多大的样本才算够大,这个议题,社会科学研究领域中,似乎无一致结论。
其中,学者sudman(1976)提出的看法,可供研究者参考。
Sudman认为:初学者进行与前人相类似的研究时,可参考别人样本数,作为自己取样的参考。
如果是地区性的研究,平均样本人数在500-1000人之间较为适合;而如果是全国性研究,平均样本人数约在1500-2500人之间较为适宜。
学者Gay(1992)对于样本数多少,则提出以下看法:描述研究时,样本数最少占总体的10%,如果总体较小,则最小的样本数最好为总体的20%.相关研究的目的在于探究变量间的有无关系存在,受试者至少须在30人以上。
【推荐】第三部分:随机区组实验设计
表7-2 四种大小不同报纸版面处理对销售量的影响
单位kg
处理平 均Xi.
处理A
小型 中型 大型 特大型
单位(B) B1 B2 B3
B4
处理合 计Xi.
5
10 10 12
10
10 25 20
40
60 65 60
110
100 150 130
165
180 250 222
41.25
45 62.5 55.5
一:什么是随机区组实验设计
随机区组实验设计与两因素实验设计的 关系
–随机区组实验设计同两因素随机分组实验设 计类似,除了其中的一个因素被作为控制变 量而不是随机变量而已。 –不过随机区组实验设计与两因素实验设计相 比,有二个重要的区别
首先,被试或区组在控制变量上并不是随机的,也就 是说被试不可能被随机分配到控制变量或者区组变量 中去的。这意味着被试或区组在实验变量的不同水平 间是相关的。 第二,通常,我们把区组因素的水平视为随机的而不 是固定的。也就是说,区组实验设计中,一般控制的 无关变量是被试变量,由于对于要控制的变量而言, 对它的分组可以有无限多,例如有3个实验条件,90个 被试,我们可以被试分成3个组,也可以将被试分成30 个组,这个分组是根据我们的需要进行分的。因此, 对于特定的某个随机区组实验设计而言,所选区组只 是可能分组中的一个,因此区组因素在随机区组实验 设计中通常被认为是随机因素。而实验变量在被作为 固定变量,即实验结论将在只在实验条件下进行推广。
随机区组
先分出30个区组,然后每一个区组中代表三种实 验条件的A、B、C三个数字各出现一次。其在 区组中出现的顺序是随机安排的。而这30个区 组中的每一个区组的出现顺序都是独立随机安 排的。每个组的3名被试在背景知识上是同质 的。 随机区组设计的基本思路:所有的被试都要先经 过一个和实验作业表现出高相关的预试,然后 根据预试的成绩来将被试配对分组。由于在实 验之前对各种实验条件下的被试进行了匹配, 因此所得到的任何差异都可以归之于自变量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
区组随机表
区组 1 2 实验组 C、A、B A、C、B
3
……
B、C、A
……
随机区组实验设计
什么是随机区组实验设计 标准随机区组实验设计 一般随机区组实验设计
一:什么是随机区组实验设计
1.概念 随机区组实验设计是将被试在某个需要 进行控制的变量上进行分组,使得同一 个组里的被试在这个变量维度上基本同 质,然后将各组的被试随机分配到各实 验条件中去的实验设计方法。这种实验 设计方法可以控制一个无关变量的影响。
随机区组实验设计与分析
第一节 随机区组设计基本理论
一、概念 依据逐步控制的原理使实验对象在 一个区组出现一次,区组数等于重复数, 但各实验对象在同一区组的排列是完全 相同的,这种设计叫随机区组设计。
二、区组因素
指对实验分析产生影响的实验条件,在 实际中,实验材料、实验环境、日期、 地区、操作装备、操作者、原材料、顺 序等因素都可作为区组因素,被称作无 关变量。同一区组内各对象具有较强的 同质性,区组间各实验对象具有较大的 异质性。
一:什么是随机区组实验设计
3、采用随机区组实验设计的前提假设
–随机区组实验设计所要求的假设:即独立随机抽样 (这是针对完全随机抽样实验设计的第一次随机抽 样而言的,即从总体中是独立随机抽样的)、总体 的正态分布和各组之间方差呈齐性(这是针对完全 随机抽样的第二次随机而言的,即将抽取的样本是 随机分配给各实验条件的)。 –预试作业必须是高相关的,即与实验作业高相关; –二者无交互作用;
下面我们来看看随机区组实验设计是如 何减少误差的? 下面的图显示了假想的前后测随机实验 设计中的前后测数据分布。我们用'X'表 示接受某种实验处理的组,而'O'代表对 照组。
下面我们来看将这个样本分成三个相对同质组
一:什么是随机区组实验设计
2、为什么要采用
–(2)可以减少被试的使用量 –与两因素实验设计相比,随机区组实验设计可以有 效的节约被试。一个2×3的因素实验设计,如果实 验变量教学方法有两个水平,而被试的原有水平有 3个水平,作为两因素实验设计的话,需要有6种实 验条件。而随机区组实验设计则不一样,在这这种 实验设计中,仅需要两种实验条件,被试在区组变 量上进行匹配而已。
二、标准随机区组实验设计 (一个处理因素)
(一)实验设计模式
–在标准随机区组实验中里,每个区组中的人 数与实验条件相同。也就是说有几个实验条 件,那么在每个区组中,就有几个同质的被 试,而这些被试又将被随机分配到各实验条 件中去(实验处理)中去,这就使得每个单 元中仅有一个被试。
(二)实验设计的模型
2.实验设计 该公司选择单因素随机区组实验设计安排 实验,实验处理有四种,按照在市场上的报纸 刊登广告的篇幅大小分为: 小型广告 中型广告 大型广告 特大型广告 实验16个城市即16个实验单元,然后将16 个城市按其人口规模分为四个组,每组4个城市 每一组处理进行10天,共进行4次
(二)实验数据
(一)研究问题与实验设计: 1.问题 1
北京创意市场调研公司研究在报纸上登广告对其 产品销售量的影响,公司研究人员的假设是产品销售 量随着报纸上登广告篇幅的大小不同而明显不同,这 个实验只有报纸广告一个自变量,且是篇幅不同的报 纸广告。研究人员考虑到城市大小可能对产品销售量 产生影响,但又不是该实验中感兴趣的因素,于是决 定将城市大小作为无关变量通过实验设计将它的效应 分离出去,以更好地探讨报纸上登广告篇幅大小对产 品销售量的影响,因变量是四种不同大小篇幅的报纸 广告的反应变量即销售量。
表7-1
广 告 水 平 (处 小型 中型 大型 5 10 10 10 10 25 40 60 65 110 100 150 165 180 250 41.25 45 62.5
单位:万件
理)
特大型
城 市 规 模 合 平
小城市
中等城市
大城市
特大城市
计 均
12 20 60 130 222 55.5
合计 37 65 225 490 817
事后区组划分设计(post hoc blocking)
–这种实验设计实质上是先将被试随机分配给各实验 条件,在上面的例子中,90个被试将被随机分配到 3 种实验条件中,每个实验条件下 30 个被试,然后 再将各实验条件下的被试按照某个控制变量(如被 试的原有水平)进行分组,如将这个控制变量分成 高、中、低三组,这样在每个实验条件下,在控制 变量的三个水平中,均有10个被试。 – 这种实验设计的方法与前面的事前区组划分设计相 比,各组中分配的被试肯定是不一样的,不过有一 点可以肯定的是,由于第一次是随机将被试分配给 各实验条件,因此在这种条件下,在控制变量上各 组被试的均数和方差应该差不多,这样,在事后区 组和事前区组设计的情况下,在控制变量上都会存 在很高的相关。
一:什么是随机区组实验设计
2、为什么要采用
–( 1 )组内同质将减少总误差变异,提高统计检验 的精度 –对于我们关心或者要测量的任何变量,特别是机体 变量,在实验被试身上都是不同的。即在反应时间、 学习能力、记忆力、理解能力等各方面都不同。而 且一些环境变量也是如此,如实验的时间、地点等。 如上午1、2节课的时间进行实验和上午3、4节课进 行实验的效果可能就会不一样。
随机区组
先分出30个区组,然后每一个区组中代表三种实 验条件的A、B、C三个数字各出现一次。其在 区组中出现的顺序是随机安排的。而这30个区 组中的每一个区组的出现顺序都是独立随机安 排的。每个组的3名被试在背景知识上是同质 的。 随机区组设计的基本思路:所有的被试都要先经 过一个和实验作业表现出高相关的预试,然后 根据预试的成绩来将被试配对分组。由于在实 验之前对各种实验条件下的被试进行了匹配, 因此所得到的任何差异都可以归之于自变量。
Xij = Ai+ Bj+ eij+ constant 其中Ai表示区组的效应 Bj 表示实验处理(条件)的效应 eij 表示随机误差 constant表示常数,即总平均数 Ai+ eij其中也被称为处理内变异
(三)平方和的分解
三、一般随机区组实验设计 (The Generalized Randomized Block Design)
四、随机区组实验设计的数据 处理与统计分析
尽管随机区组实验设计有多种,不过标 准随机区组实验设计是最基本的,其他 的各种分析也是基于此的,因此我们将 重点放在标准随机区组实验设计的统计 分析上面。 对于复杂随机区组实验设计,主要是涉 及两个实验变量,我们将结合多因素实 验设计来讲这个问题。
(一)标准随机区组实验设计 的数据分析
单位组 37 65 225 490 817 合计X.j 单位组 9.25 16.25 56.25 122.5 平均X.j A表示报纸版面,B表示城市规模,其中B1为小型,B2为 中型,B3为大型,B4为特大型
问题2
想知道A、B、C三种不同教学方法对学 习语法的影响,我们打算每一种实验条 件30名被试。校园内贴出广告后来了90 名同学,由于事先知道先前的知识背景 对教学方法的适应有影响。那么应该如 何分配被试呢?
1、事前区组划分设计(prior blocking) 2、事后区组划分设计(post hoc blocking)
事前区组划分设计(prior blocking)
–这种随机区组实验设计与标准的随机化区组实验设 计不同之处在于,在每个单元中包含不止一个被试。 在上面的例子中,如果 90 个被试被分成了 3 组,每 组30人,然后再随机将每组的被试分配到各个实验 条件中去的话,这就是一个一般的随机区组实验设 计。对一般随机区组实验设计的变异分析与前面的 完全一样,所以这里就不再赘述了。 –虽然这种实验设计的方差分析方法与标准随机区组 实验设计相同,不过,在这种分析里,由于在每个 单元里进行重复,虽然不是被试内的重复,而是被 试间的重复,不过这样就可以进行交互作用的分析 了。
一:什么是随机区组实验设计
2、为什么要采用
–( 1 )组内同质将减少总误差变异,提高统计检验 的精度 –它要求研究者将样本分成相对同质的小组或者组块 ( blocks ),而要执行的实验设计则被放在每个组 块或者同质组中进行。这里有关变异的核心思想就 是每个组内的变异小于整个样本。因此,区组 内的处理效应要比整个样本测得的该处理效应更敏 感。而且我们将这些组织内的处理效应累积起来时, 将得到比没有进行区组实验设计更有效的实验效应。
表7-2 四种大小不同报纸版面处理对销售量的影响
单位kg
处理平 均Xi.
处理A
小型 中型 大型 特大型
单位(B) B1 B2 B3
B4Βιβλιοθήκη 处理合 计Xi.5
10 10 12
10
10 25 20
40
60 65 60
110
100 150 130
165
180 250 222
41.25
45 62.5 55.5
(一)标准随机区组实验设计 的数据分析
在随机区组实验设计中,通常是将区组变量作 为一个随机变量,特别是区组变量为被试变量 时,由于我们只是抽取了一部分样本来进行研 究,而结论却需要推广到整个被试人群中,因 此区组变量通常是作为随机变量。而实验变量 则是一个固定变量,也就是说,我们将要做的 结论是仅限于我们控制的实验条件,而不会去 推广到其他方面。这样我们的随机区组实验设 计通常是一个混合实验设计。这种情况对于标 准随机区组实验设计而言,更是如此。
一:什么是随机区组实验设计
随机区组实验设计与两因素实验设计的 关系
–随机区组实验设计同两因素随机分组实验设 计类似,除了其中的一个因素被作为控制变 量而不是随机变量而已。 –不过随机区组实验设计与两因素实验设计相 比,有二个重要的区别