汶川地震砌体结构震害

合集下载

地震作用下多层砌体结构房屋的破坏特点及震害启示

一
一
１２５一
中国新技术新产品
笪
—』ｏ— —一＿
ห้องสมุดไป่ตู้
ＣｉｗｅｎｏｅａｏｃｈａｅＴｈｌｉｎＰｄｔｎＮｃｏｇｓｄｒｕｓ
建筑技术
地震作用下多层砌体结构房屋的破坏特点及震害启示
刘景齐
（中铁十六局集团第二工程有限公司，天津３００）０００
摘要：文献记载。国城镇民用建筑中以砖砌体作为墙体材料的占９％ｖ＿；有关部门近两年对四川省的１据全０Ｘｋ据．６个城镇各类公建房屋统计显示，多层砖房（舍底框砖房）占（所面积）比例达８％；别是县城的这类房屋，计所占比例在９％ｒ．。所以，９特预０Ｘ．Ｅ砖房是我国农村房屋建筑的主体。同时砖房在历次地震中的震害又是严重的，主要是砌体结构设计和施工存在几个方面问题。关键词：震作用；地砌体结构；害分析；震措施灾抗以及变形能力较低，以在地震作用下，所墙体总高度相同，多一层楼盖就意味着增加半层１砌体结构主要存在的抗震问题在特楼的侧向地震作用，同时加大对底部的倾覆缺乏岩土工程勘察资料或资料不全。有极易产生裂缝。内横墙与外纵墙交界处，在强因倾覆力矩过大，的在初步设计阶段还缺建筑场地岩土工程的别是墙体接槎的薄弱环节，当地震平行与内力矩。中、地震作用下，５勘察资料，有的在初步设计会审之后就直

汶川砌体结构震害

一、底层框架砌体结构底层框架砌体结构(简称底框结构)可以满足底层设置车库、开设商店等，上层作住宅的要求，建筑性价比高。

经济欠发达地区的住宅和临街建筑普遍采用这种结构。

底框结构上部纵横向墙体多而底层抗侧移刚度小，容易形成“底柔上刚、头重脚轻”的结构体系。

底框结构由于底层侧向变形较大，当底层框架的变形超过混凝土构件的极限变形能力时，框架就会发生倒塌，从而引起建筑物整体坍塌。

因此，对其进行抗震性能分析和抗震概念设计尤为重要。

【15】1.震害特征及原因1)倒塌A.底部框架薄弱层的倒塌产生原因底层框架砖房，上面几层纵横墙间距较密，各层的侧移刚度很大；房屋底层承重框架比较空旷，侧移刚度比上层小得多，房屋刚度沿高度方向突变，形成上刚下柔结构。

在地震作用下，这类结构柔性底层屈服后将产生很大塑性变形，发生“变形集中”现象，而其他各层侧移相对较小。

在地震反复作用下，底层框架会产生较大的塑性积累变形，而一般的钢筋混凝土柱难以达到适应这一变形的延性要求，因而将引起底层严重破坏B.抗震墙的破坏引起的倒塌砌体抗震墙刚度退化带来的地震剪力重分配，使框架承担的地震剪力加大，底部框架依靠柱承担水平地震作用，底层框架柱先于梁进入塑性阶段。

框架柱的破坏发生在柱上、下两端，特别是柱顶如图5所示。

在弯矩、剪力、轴力的复合作用下，柱顶和柱底出现水平裂缝、交叉斜裂缝，严重者会发生混疑土局部压溃，箍筋拉断或崩开，纵筋压屈外鼓呈灯笼状如图6所示。

角柱处于双向偏压状态，受结构整体扭转影响大，受力状态复杂，而受周边横梁的约束相对较弱，因此其震害重于边柱和内柱。

C.结构设置不当引起的倒塌这次地震发现，很多临街建筑底层采用的不是全框架房屋，而是局部框架房屋，或者前半部分为底层局部框架承重，后半部分和两侧山墙为砖墙承重，城市临街建筑大多为“一托四”、“一托五”，村镇临街建筑大多为为“一托二”、“一托三”。

由于结构布置混乱，框架与砖混结构抗侧刚度不一致，尤其前半部分为底层局部框架的房屋，前后抗侧刚度极其不均匀，这类房屋破坏较严重。

汶川地震后砌体结构房屋震害调查分析

１１什邡市农机局住宅楼．１１１房屋结构概况及震害．．
农机局住宅楼（｝）１９１楼是９２年建造的６砖混｝层
结构，横墙承重体系，作为居民住宅楼使用。墙体烧结普通砖强度等级外推值为Ｍ５Ｕ，混合砂浆强度等级为Ｍ１，出现水平裂缝、斜裂缝和ｘ形裂缝，底层部分窗间墙交叉开裂，裂缝最大宽度１ｌ。部９ＩｎＴｌ分墙脚和柱顶被剪裂，损坏等级为中度损坏。
底层结构由于受地震影响比较突出，在⑩ 、 ⑥轴线的内纵墙段和在④ 、⑩轴线的窗间墙段上出现如照
片１～照片２所示的ｘ形裂缝；在① 、⑧ 、⑩ 轴等主
要的横墙上出现如照片３所示的较长水平裂缝。
１１２震害原因分析．．
阳台、变形缝和选址等概念设计因素对结构抗震
多层砌体结构房屋的震害进行重点调查检测，具
体的工作是：搜集原设计图纸，对该５幢房屋进行建筑结构测绘和复核，详细记录各房屋的损坏特征和裂缝发展情况。通过比较房屋不同的结构形
式、墙体布局、层间刚度比、构造柱设置、悬挑
开洞多、分布不均匀，故刚度较弱，平面内抗侧力不足。由于水平地震剪力在纵墙中引起的主拉应
１建筑物震害情况
根据现场实际情况，选定的５幢房屋均为５～
６层的多层砌体结构房屋，位于什邡市同一区域，其中３幢轻度损坏，２幢中度损坏。主要作为居民住宅楼使用，建造于１８９７～１９９４年之间，能够代表我国２纪八九十年代的典型多层砌体结构房Ｏ世

汶川地震砌体结构破坏状况调研

1 主体结构破坏程度分析1. 1 主体结构倒塌砌体结构具有脆性性质和整体性差的特点,与其他结构相比其抗震性能相对较差. 在历次大地震中,未经合理抗震设计的砌体房屋均遭受了不同程度的破坏. 例如,1906 年美国旧金山地震,砌体结构破坏非常严重,砖结构的市府大楼全部倒塌,形成一片废墟;1923 年日本关东地震,可修复使用的砌体结构房屋仅占15 %;1948 年前苏联阿什哈巴地震,砌体结构房屋的破坏率达70 %以上;1976 年我国唐山地震,位于10 度和11 度烈度区的唐山市, 砌体结构房屋的破坏率达90 %[3 ] . 这次汶川地震,很多砌体房屋的平面布置、结构形式和抗震构造措施等都很难满足目前抗震设计规范的要求,特别是六七十年代砌体房屋在设计时没有考虑抗震设防,在这次地震中破坏尤为严重,甚至出现大面积的倒塌. 图1 、2 分别为位于震中映秀镇(实际烈度11 度) 和彭州市白鹿镇白鹿中学的两栋砌体建筑,已经完全倒塌.1. 2 严重破坏调查发现,地震中虽然很多砌体结构没有完全倒塌,但也遭受了严重的破坏. 主要分为如下两类:(1) 位于震中地区的房屋,虽然许多建筑结构按照新的抗震设计规范进行了抗震设计,采取了一定的抗震构造措施,然而由于所在地的地震烈度太高,仍然产生了很大的损坏. 例如,汶川县映秀镇的设防烈度是7 度,但实际的震中烈度达到了11 度,高出设防烈度3～4 度. 因此出现大量建筑的严重破坏也是可以接受的,但是只要这些建筑能够实现坏而不倒塌,也就达到了抗震设计规范“小震不坏,中震可修,大震不倒”的三水准抗震设计目标. 如图3 所示的映秀镇漩口中学的学生宿舍楼,结构出现了严重开裂,却能够保持整体性而不倒塌. 图4 为白鹿镇中心学校的初中部教学楼,建于1995 年,由中国建筑西南设计院设计,结构整体破坏严重,地面隆起. 由于考虑了抗震设计,增加了构造柱等抗震构造措施,局部构造柱的钢筋甚至达到屈服,帮助结构消耗了大量的地震能量,使结构整体上保持不倒塌.(2) 建设年代较早,未采取抗震构造措施的砌体结构. 这类砌体结构由于未经过抗震设计、未采取有效的抗震构造措施,房屋的整体性较差,即使在遭遇本地区设防烈度的情况下,结构也会因为抗震防线单一,因局部的承载力不足而引起整体结构的严重破坏. 例如,德阳市第一幼儿园的教学办公楼,建于1985 年,为3 层外廊式砌体结构,2005 年经改造加固,顶层改为现浇框架结构,主体结构严重受损,承重横墙出现大量X形贯通裂缝(见图6) ,甚至一侧山墙的砖都被压断(见图7) . 另一个例子是位于德阳市的东电中学,在检查中发现,一栋1981 年建成投入使用的5 层砖混教学楼,即便2007 年经过加固处理,此次地震中也遭受了严重破坏,承重墙体大面积开裂,如图8 所示. 而它旁边的学生宿舍楼,也是采用的砖混结构,但由于是2005 年建成,按照《抗震规范》进行的抗震设计,在地震中基本未受损坏.对于以上属于严重破坏的建筑,即使整体结构没有倒塌,但是局部承重墙体出现了严重影响承载能力的损坏,已经失去了加固的价值,特别是那些设计建造年代较早,或者未按《抗震规范》进行抗震设计,未采取必要的抗震构造措施的建筑物,应该立即拆除. 因为,这类受损严重的建筑物,即使遭遇低于设防烈度的余震,也会因抗震能力不足而倒塌.1. 3 轻微到中等损坏已有专家指出,对于此次地震,仅调查超高烈度下结构的震害是不够的,更要重视调查可能按现行规范进行抗震设防的各类构件体系的震害表现[4 ] . 这次调查中,专家组工作的一个重点就是了解那些轻微到中等损坏建筑的设计、建造情况,希望为较为科学地评价我国抗震规范设防标准的适合性及为今后抗震设计规范是否需要修改或调整,以及如何进行调整提供一定的参考.调查中发现,位于都江堰(设防烈度7 度,地震烈度8 度) 、德阳(设防烈度6 度,地震烈度7度) 、成都市区(设防烈度7 度,地震烈度7 度) 的许多建于20 世纪90 年代以后的砖混建筑,在地震中受到了轻微到中等的损坏. 比如位于德阳市的德阳中学初中部综合楼,建于1992年,地震后基本保持完好. 位于成都市的成都市第十二中学、第十四中学的多栋教学楼,都建于1990 年之后的两三年内,基本上是在设防烈度的地震作用下,受到了轻微到中等的损坏.值得注意的是,在最近几年按2001《抗震规范》设计建造的结构中,有很多建筑物的受损情况要比按89《抗震规范》设计的轻得多. 例如位于都江堰市的都江堰安顺小学教学楼(建于2008 年) 、都江堰中学学生公寓(建于2008 年) 即使经历了高于设防烈度的大震作用,仍能保持结构完好. 建于2006 年的都江堰市中兴学校的3 栋教学楼、4 栋学生公寓也仅受到了轻微损坏.2 结构局部破坏地震中,大量的结构不是整体上受到了严重破坏,而往往是结构的某一受力构件、受力部位由于建筑设计不规则、施工质量差、使用不合理等因素造成的局部破坏. 这些局部破坏虽然不会带来整体结构的倒塌,但给结构的继续使用带来了很大的隐患. 有些情况下,结构的局部破坏也会造成人员伤亡.。

砖砌体结构房屋震害分析及设计建议

砖砌体结构房屋震害分析及设计建议
2008年5月12日,我国四川省汶川县发生了里氏8.0级特大地震。

此次大地震造成了大量房屋的破坏,尤其是砌体结构房屋的破坏最为严重,约占建筑破坏总面积的80%,给抗震救灾工作带来了巨大的难度。

目前,我国《建筑抗震设计规范》GB50011-2001规定,8度和9度时的大跨结构、长悬臂结构、烟囱和类似高耸结构,9度时的高层建筑,应考虑竖向地震作用。

而对于砌体结构是否要考虑竖向地震作用,并没有给出明确规定。

针对这一问题,本文整理、归纳汶川地震中砌体结构房屋的典型震害,通过震害原因的分析和阐述说明了砌体房屋设计过程中考虑竖向地震作用的重要性。

同时,本文以此次汶川地震竖向地震加速度记录和近十年来国内外已取得的大量地震动记录为依据,给出了不同设防烈度、不同设计地震分组下竖向地震加速度与水平地震加速度之间关系。

并根据此关系,采用“冲量法”计算出了不同设防烈度下砌体结构房屋的竖向地震作用,分析了竖向地震力的分布规律以及对砌体结构的影响。

为避免砌体房屋在竖向地震作用下倒塌和局部某层压溃,给出了墙体的界限轴压比建议值,这对提高砌体房屋的抗震性能将起到一定的作用。

根据文中给出的界限轴压比建议值,验算已建砌体房屋的实际轴压比,对不满足要求的房屋,给出相应的加固方案。

对于在地震中震损但尚有修复价值的砌体房屋,根据震损情况的不同判断结构的残余承载力,在考虑竖向地震作用后给出相应的加固方案,不仅要保证加固后的房屋满足正常使用功能的要求,更要确保加固后的房屋遭受罕遇地震时结构的安全。

砌体结构建筑的震害及抗震措施

中图分类号：Ｕ５．Ｔ３２２
文献标识码：Ａ
２０年５月１０８２日，四川省汶川县发生＿氏８级特大地震，１砌体结构建筑震害及原因ｒ里震中位于映秀镇（中烈度ｌ度）距离震中２０ｋ震ｌ，０ｍ范围内的地１１底框结构建筑．区均有震害，直接受灾面积ｌｋＯ万ｍ。此次地震造成了巨大的人底层框架（或框架～剪力墙）部分容易发生震害。破坏程度墙员伤亡和财产损失，是建国以来最为强烈的一次地震。比柱严重，柱比梁严重。剪力墙沿对角线方向发生剪切破坏，出现砌体结构是我国目前应用最为广泛的一种结构形式，该结构交叉裂缝，架柱上下端产生水平裂缝并局部压溃，成塑性铰。框形就地取材、施工简单，在我国的沿街建筑及住宅小区中使用较多。原因：框架和砌体承重墙的承载力和变形能力很不协调，抗由于砌体材料的脆性性质以及砖、、石砌块和砂浆间粘结力较弱，侧力刚度上强下弱，同时底层吸收地震荷载较大，成底层框架造因此砌体结构的抗拉、弯及抗剪强度都很低，抗若未经过合理抗（框架一剪力墙）形较大或丧失承载力。或变震设计，抗震性能很差。在汶川地震中，于高烈度区的砌体结１２多层砌体结构房屋位．构建筑在地震中发生了脆性破坏，来了巨大的灾难和损失。带多层砌体结构房屋的震害表现为：本文总结了此次地震中砌体结构建筑的震害特征及其原因，１ｘ形裂缝。水平地震剪力引起的主拉应力超过墙体的抗）

框架建筑砌体结构震害调查及原因浅析——以汶川震后漩口中学为例

图 1 水平裂缝
2.2 框架结构约束下的砌体结构源自型交叉裂缝破坏这种破坏主要表现为肚墙出现 X 形贯穿性通透斜裂缝、砌体结构外表装饰层大量脱落墙体裸露。X 型裂缝出现在整片墙体，一般大面积出现，主要集中出现在门窗洞口和山墙以及内部隔墙等位置，如图 2 所示。由于框架结构的受力特性，X 型裂缝一般对于房屋结构的稳定性影响不大，但在一定程度上砌体结构的稳定性会有所破坏并且会影响室内外美观。
Doors & Windows
建筑工程
框架建筑砌体结构震害调查及原因浅析
——以汶川震后漩口中学为例
张敏杨闳镳熊正兴
六盘水师范学院
摘要：漩口中学位于汶川地震中极震区映秀镇，系 2008 年地震遗址。本文主要对该校的框架建筑中的砌体结构震害展开调查，粗略分析了砌体结构的倒塌形式，给出了影响框架建筑砌体结构倒塌形式的原因, 总结出框架建筑砌体结构在震中破坏的几种表现形式。
2 漩口中学各种框架结构约束下的砌体结构破坏形式及原因浅析 2.1 水平裂缝
框架结构中的填充墙水平裂缝较为常见，这种裂缝主要产生于填充墙上下部位或者门窗过梁上下。如图 1 所示。一般施工过程中，门窗洞口过梁与砌体结构之间主要采用水泥砂浆作为灰缝连接，水泥砂浆的保水性较差，砌块的吸水性较强，因此，砌筑时如果养护不到位，水泥砂浆往往得不到充分的水化，最终导致砌体结构的抗剪强度降低，在地震力的水平往复作用下，未经充分水化的水泥砂浆黏结力往往起不到很
（1）“下重上轻”,该校所属框架结构底层填充墙震害明显比其他楼层严重,填充墙上斜裂缝、水平竖向裂缝和与框架梁柱搭接处的无序裂缝同时出现；二层以上填充墙震害逐渐减轻，顶层除女儿墙外裂缝最轻。
（2）端墙、窗间墙、无拉结半墙及门窗洞口边角部位的震害相比而言更为严重，窗间墙的震害裂缝的宽度明显增大，是一般墙体震害裂缝宽度的 2~3 倍。端墙及半墙因为无拉结措施破坏严重，有部分坍塌。门窗洞口四角部位斜裂缝明显，裂缝宽度呈斜向上 45 度方向由大减小。

“5·12”汶川地震房屋建筑震害分析与对策研究报告（2009-4-23）

“5·12”汶川地震房屋建筑震害分析与对策研究报告（2009-4-23）编者按：“5·12”汶川特大地震造成大量的人员伤亡，经济损失惨重。

灾害发生后，房屋质量受到社会各界广泛关注。

值此汶川地震一周年之际，本报受“5·12”汶川地震房屋震害研究专家组委托，权威发布《“5·12”汶川地震房屋建筑震害分析与对策研究报告》。

2008年5月12日14时28分，四川省汶川县境内发生了里氏8.0级特大地震，地震造成了重大人员伤亡和巨额经济损失。

地震发生后，在国家住房和严重的城乡建设部等有关部委的支持下，在四川省委、省政府的统一部署下，四川省建设系统和地震系统迅速组织相关专家和工程技术人员，前后共计2500余人，持续时间达两个多月，深入灾区开展地震震害调查、房屋安全应急评估、专项房屋结构技术鉴定和技术人员培训等工作，掌握了较为丰富的房屋震害第一手资料。

根据国务院《汶川地震灾后恢复重建条例》第22条的规定：县级以上人民政府应当依据各自职责组织有关部门和专家，开展地震活动对相关建设工程破坏机理的调查评估，为改进建设工程抗震设计规范和工程建设标准和抗震设防措施提供科学依据。

四川省建设厅、四川省地震局组织成立了“5·12”汶川地震房屋震害研究专家组，在已掌握的资料基础上，针对本次地震中房屋建筑的震害情况，进行了较深入的分析研究，得出了如下结论并提出以下建议。

一、震害分析（一）对导致房屋破坏的本次特大地震特点研究表明：1.此次地震能量巨大、烈度超强。

本次8.0级特大地震发生在青藏高原东部的龙门山断裂带上，是该断裂带发生的千年不遇的特大地震。

8级地震释放的能量是7级地震的32倍。

据有关资料介绍，在四川卧龙地区获取的峰值加速度记录达0.9g（地震烈度达到10度），在江油获取的峰值加速度记录达0.7g（地震烈度接近10度）。

此次地震所产生的峰值加速度大于0.4g（地震烈度为9度）的区域达到350平方公里，震中烈度高达到11度。

汶川地震建筑震害调查分析

汶川地震建筑震害调查分析发言者：叶列平前面听了那么多精采的报告，下面我就这次汶川地震中的框架结构中的很多问题做一些探讨。

这个图片是一个小学，这个是有外廊的，有构造柱的，这种新的抗震规范设计的楼多了一个抗震的层次，性能就比较好。

所以对于未考虑设防的砌体结构，基本都是唐山地震的重复，按照89规范以后设计的，采取圈梁和构造柱措施的砌体结构，大多震害比较轻，很少发生脆性破坏而倒塌，因此砌体结构主要是如何落实抗震规范执行的问题，特别是落实圈梁和构造柱抗震措施，需要进一步研究的工作可能并不多。

主要是落实的问题，设计、施工、执行规范的力度问题。

框架结构的震害问题很多，前面有很多的介绍，最主要的问题是填充墙破坏严重，未实现强柱弱梁。

框架结构的震害大概有这么几个问题，一个是维护墙和填充墙的严重开裂和破坏，填充墙造成短柱剪切破坏，柱剪切破坏，梁柱节点破坏等等。

这是填充墙破坏的照片，不多说了，会造成一定的人员伤亡，造成恐惧的心理，修复工作量很大，费用很高，规范对可修没有明确定义，这是错层造成短柱剪切破坏的照片，其实只要预留缝就可以解决这样的问题，对于这样没有办法避免的短柱，可以采用连续箍筋约束混凝土的办法增强，这个是连续箍筋约束混凝土的柱子，这个是一根钢筋，施工其实也很方便，这是非常好的一个已经成熟的技术，但是在我们国家一直推广不开，不知道什么原因，钢的外套管的柱子的问题，概念很简单，这是箍筋约束混凝土，可以防止外面的保护层脱落，可以很容易的提供有效的约束，并且还可以作为模板用，这个钢的外套和钢板混凝土概念不一样，只是在柱身这一段里面有一个钢的外套管，这个延性很好，可以防止短柱的剪切破坏。

汶川地震后砌体结构房屋震害调查分析

汶川地震后砌体结构房屋震害调查分析汶川地震是中国历史上发生在2024年5月12日的一次7.9级大地震，造成巨大的人员伤亡和财产损失。

在这次地震中，砌体结构房屋是最常见的建筑类型之一，因此对砌体结构房屋的震害进行调查和分析可以提供重要的经验教训。

首先，砌体结构房屋在地震中的震害主要集中在墙体破坏和倒塌上。

地震的强烈震动会对房屋墙体施加巨大的水平和垂直力，导致墙体出现裂缝、倾斜和崩塌。

砌体结构的墙体通常由砖和砂浆构成，其抗震性能弱于钢筋混凝土结构。

因此，砌体结构房屋通常更容易受到地震的破坏。

其次，砌体结构房屋的主要破坏模式是墙体顶部的悬挑和支持结构的倒塌。

在地震中，墙体顶部的悬挑部分通常会因为自重和水平地震力的作用而受到巨大的拉力，导致其产生裂缝和破坏。

同时，支持结构的倒塌也常常会导致整个房屋的倒塌，增加人员伤亡的风险。

此外，砌体结构房屋的震害程度还与墙体的构造和质量有关。

地震中，墙体的质量和连接方式对其抗震性能起到重要的作用。

砌体结构房屋中，如果墙体的砌筑质量不好，砂浆的强度和粘结性不足，墙体容易出现裂缝和崩塌。

同样，墙体与结构之间的连接方式如果不稳固，也容易导致房屋的震害。

最后，砌体结构房屋的地震加固措施可以有效减少震害。

在对汶川地震后的砌体结构房屋进行调查分析时，可以观察到采取了一些地震加固措施的房屋在震害程度上表现较好。

例如，增加墙体的厚度、设置钢筋混凝土柱和梁、加固墙体连接部位等措施都可以有效提高砌体结构房屋的抗震性能。

这些加固措施的应用可以为今后类似地震灾害的抗震设计和建设提供重要的参考。

总结起来，汶川地震后砌体结构房屋的震害调查分析表明，墙体破坏和倒塌是主要的破坏模式，结构质量和连接方式的不稳定也是重要因素。

然而，采取适当的加固措施可以有效降低砌体结构房屋的震害程度。

这些调查和分析结果对于今后的抗震设计和建设具有重要的借鉴意义。

汶川地震砌体结构震害

砌体结构震害砌体结构墙体是主要承重构件，承受竖向荷载和水平地震作用；砌体具有脆性性质，抗剪、抗拉和抗弯能力都很低，房屋的整体延性较差，因此抗震能力较差。

凡未经合理抗震设计的砌体房屋，破坏均相当严重。

8度到10度区均有倒塌。

房屋底部的地震剪力和竖向荷载均比上部大，底层常为薄弱层，底层墙体破坏重于上部。

房屋底部的地震剪力和竖向荷载均比上部大，底层常为薄弱层，底层墙体叠合塌落。

（9度到10度区）拐角处墙体缺乏构造柱和圈梁拉结，墙体外甩。

墙体缺乏圈梁拉结，纵向墙体外甩楼板脱落。

拐角处墙体缺乏构造柱和圈梁拉结，墙体外甩。

在地震力反复作用下，与地震力方向平行的墙体产生斜裂缝，形成交叉裂缝。

砌体结构典型X形裂缝。

在地震力反复作用下，与地震力方向平行的墙体产生斜裂缝，形成交叉裂缝。

这种在外纵墙的窗间墙上的裂缝是我们理论分析的依据。

更多房屋墙体斜裂缝出现在窗台墙。

砌体抗震承载力验算，竖向压应力有利，窗台墙竖向压应力小，墙体破坏位置转移。

本次调查的砌体结构，交叉裂缝出现在窗间墙的占40％，交叉裂缝出现在窗台墙的占60％。

窗台墙承载力应做验算。

在墙肢顶点位移相同的情况下，剪切墙肢、弯剪墙肢、弯曲墙肢破坏状况。

门窗之间窄墙，抗侧刚度很小，不参与抵抗水平地震作用；门连窗墙肢加宽，有利于抗震。

绵竹市汉旺镇人民政府1985年建造的两栋五层办公楼，单面走廊砌体结构地震时坍塌，邻近两栋房屋仍然矗立。

绵竹市汉旺镇政府邻近两栋建筑，采用唐山地震后提出的外包构造柱、圈梁加固，未发生倒塌。

证明了这一传统加固方法的有效性。

东汽技校一栋教学楼倒塌，加固后教学楼和邻近建筑，采用外包构造柱、圈梁加固未发生严重破坏。

东汽第四附属医院住院部，经抗震鉴定发现里面的砌筑砂浆强度很低，采取外包钢筋混凝土圈梁和构造柱进行加固，地震中表现良好。

其他采用这一传统加固方法加固的砌体结构均较周围建筑破坏要轻，证明了这一方法的有效性。

震前投入必要资金加固，地震时房屋不发生倒塌，保护财产，挽救生命。

汶川地震结构震害与结构设计

汶川地震结构震害与结构设计特邀专家简介：薛彦涛中国建筑科学研究院工程抗震研究所研究员，中国建筑学会抗震防灾分会理事，中国建筑学会高层建筑结构专业委员会委员，中国建筑学会高层抗震专业委员会委员，抗震加固改造技术专业委员会委员，中国建筑学会砌体建筑结构学组副秘书长。

主要从事高层结构分析、结构抗震加固和消能减震方面的研究。

薛彦涛：各位代表上午好，这次汶川地震给我们的建筑业的抗震做一个很大的提示。

我们第一批专家是14号到达汶川地震现场，24号去了都江堰，然后又去了汶川。

正好有时间在都江堰做些的详细的调查。

我的报告主要是砌体结构。

其一，因为砌体结构是我们国家建筑面积比较大的结构之一。

其二就是我们做好砌体结构是非常重要的，主要是加固的问题。

这次砌体结构已经在这次地震中造成的很大的伤害。

我们这次在都江堰是属于四川成都地区，这个城市特点是规模相对很大，距震中地区是20公里，我们在都江堰看到的震害是非常严重的。

这个是跟汶川县城距离很近的地方。

这个是都江堰的卫星图。

大家可以看到一个很清晰的情况，中间有一个老城区。

这个是老城区的一些地区，这些地方的破坏是比较集中的，这些地方房屋建造大部分是在八十年代开始建筑的。

从建筑损害的情况看，都是非常严重的。

都江堰的地震烈度是8~9度，地面加速度为200~400mm/s2之间。

这个是都江堰实际遭遇的一个的震害现象。

他们的房屋虽然没有倒，但是破坏的程度是非常严重的。

都江堰结构类型主要：砖混结构；底框结构；框架结构；框架剪力墙结构；框架简体结构；厂房排架结构；农村民房。

这些地方有成片倒塌的，也有逐个倒塌的，这些房屋虽然有的没有倒塌，但是都已经不能再用了。

从这个的方面值得我们反思的是结构的设计是否到位，应该给我们一些警示。

农村的民房离震中近的地方倒塌比较严重，但是人员伤亡的不多。

人员都没有死亡，所以他们的心情是比较轻松的。

讲一些其他的震害，一是砖混结构的震害，砖混结构使用范围：1，住宅；2，学校教室；3，政府办公楼；4，医院。

汶川地震砌体房屋破坏现象及分析

汶川地震砌体房屋破坏现象及分析【摘要】近年来，我国先后出现了汶川、玉树等大地震，造成极震区80%~90%以上房屋建筑倒塌或严重破坏，其中砌体房屋震害严重，即使未倒塌也出现严重破坏不能继续使用，造成了巨大的人员伤亡和经济损失。

因此，砌体结构房屋抗震性能的好坏直接关系到人民群众生命和财产安全。

当汶川大地震发生后，针对该地区砌体结构房屋的震后破坏现象进行广泛深入的调查，分析汶川地震后砌体结构房屋震害现象、砌体结构房屋的破坏类型和产生原因，探讨砌体房屋震害规律和影响砌体结构抗震性能的主要因素。

【关键词】汶川地震;砌体房屋;震害规律1.砌体结构在汶川地震中的震害表现全世界的地震灾害对建筑物的破坏性极大。

我国是一个幅员辽阔，人口密集的国家，大多数乡镇农村仍然以砖石砌体结构房屋为主。

2008年5月12日汶川地震约7万人死亡2万人失踪，一些建筑群或临街建筑成片倒塌。

在都江堰市、绵竹县等高烈度区砌体结构震害也比较严重，部分房屋倒塌，多数严重破坏或中等破坏。

汶川地震灾害调查，砌体房屋的主要震害有墙体开裂、房屋整体倒塌、房屋局部倒塌几种情况。

根据汶川地震大量的震害调查结果，多层砌体房屋的主要震害可以归纳为墙体开裂、房屋局部倒塌、房屋整体倒塌。

1.1墙体开裂地震作用后，砌体结构房屋中往往会出现大量的裂缝，但这些裂缝在较长时间内还不稳定，容易引发墙体破坏甚至倒塌。

砌体结构房屋中大多数墙体出现剪切破坏导致的裂缝。

第一种类型是主拉应力引起的剪切破坏裂缝，是墙体在地震产生的剪力作用下，墙体内的主拉应力超过材料的抗拉强度，引起墙体损坏，其裂缝形态是在墙体的中部，即剪应力最大区域首先产生裂缝，向两端沿约45o方向发展，裂缝表现为中间宽、两头尖，存在向两端发展的趋势，裂缝初期一般不会发展到墙体边缘。

这类裂缝一般是先在墙体上出现斜向或交叉斜裂缝，进而出现滑移、错位、破碎、散落，直至丧失承受竖向承载力而倒塌。

1.1.1墙体交叉斜裂缝：主要由于水平地震力墙体中引起的主拉应力超过墙体的抗拉强度所致。

汶川地震震害分析及建议

2008年 5月 12日 14时 28分, 四川汶川县发生里氏8. 0级地震, 震中位于汶川县映秀镇 (东经 103.4 北纬31.07), 震源深度 14km。汶川地震是我国自建国以来最为强烈的一次地震, 直接严重受灾地区达 10万平方公里, 包括震中 50km 范围内的县城和 200km范围内的大中城市。全国大部分地区有明显震感, 泰国首都曼谷, 越南首都河内, 菲律宾、日本等地也有震感。截至 6月 24日, 地震已造成 69185 人遇难, 18467 人失踪
•
若合理设置构造柱和圈梁, 砖混结构也能有效抵御地震破坏, 在震害调查中也发现基本没有受到破坏的砖混结构。因此, 对于砌体结构, 如何保证结构的整体性和侧向承载力是抗震设计的关键。
2. 3 框架 -砌体混合结构
• 这类结构形式有多种, 如底框砖混结构 (底部框架上部砖混, 竖向混合 ), 底层部分框架、部分砌体上部砖混, 以及部分框架 -部分砖混 (水平混合 )。这类结构的体系大多比较混乱, 由于经济原因, 大多尽可能少用混凝土框架, 框架和砌体承重墙抗侧力构件的承载力和变形能力很不协调, 平面抗侧刚度极不均匀。这类结构的震害现象主要为底部框架由于变形集中而破坏, 或上部砌体结构破坏。下图为框架 -砌体混合结构的震害情况。
典型震害图片及防治措施来自• • 摘自网•
thanks
• • • •
1 建筑震害等级划分 2 各类结构形式的震害 3结论和建议 4典型震害及防治
1 建筑震害等级划分 • ( 1)可以使用, 即结构的承重结构基本保持完好, 少量非结构构件损伤, 继续使用不会引起承重结构的破坏, 损伤的非结构构件不会造成对生命和财产的威胁; • ( 2)加固后使用, 即承重结构发生一定的损伤, 部分非结构构件破坏, 继续使用可能将会引起承重结构的损伤加大, 或是剩余的非结构构件不稳定, 对生命和财产产生威胁; • ( 3)停止使用, 即承重结构发生严重损伤, 仅能保持自身结构稳定, 不能继续使用; • ( 4)立即拆除, 即承重结构发生非常严重的损伤, 随时可能发生倒塌。

5_12四川汶川地震后青川房屋应急评估中砖砌体房屋的震害情况初探

第24卷第3期2008年6月结　构　工　程　师Structural EngineersVol .24,No .3Jun .2008收稿日期:2008-06-02基金项目:上海市重点学科(防灾减灾工程)建设项目(B307)5.12四川汶川地震后青川房屋应急评估中砖砌体房屋的震害情况初探任晓崧　吕西林　李建中　李　翔　刘　威　唐益群(同济大学土木工程学院,上海200092)摘　要　对5.12汶川地震发生后青川县133幢重要房屋进行应急评估,以排除可能在余震中存在倒塌危险的隐患。

这些建筑基本为砖砌体房屋,判定其中的66幢为需要立即拆除的危险房屋,属于多数结构受力构件出现严重的结构缺陷、局部已跨塌且相连的结构构件存在坠落可能性的房屋。

对本次排查工作中所收集到的房屋震害情况进行了汇总与分析,对震损房屋的修复和加固、提高新建房屋的抗倒塌能力是有价值的。

关键词　5.12汶川地震,青川县,房屋应急评估,砖砌体房屋,震害情况An Analyti cal Approach to Se is m i c Damage I nfor mati on of theMasonry Buildi n gs i n Qi n chuan County under 5.12W enchuan Earthquake Collected i n Site UrgentStructural Evaluati onRE N Xiaos ong LU Xilin L I J ianzhong L I Xiang L IU W ei T ANG Yiqun(College of Civil Engineering,Tongji University,Shanghai 200092,China )Abstract U rgent structural evaluati on was p r oceeded f or 133buildings in Q ingchuan county,which are al m ost mas onry building .The main pur pose is t o p revent the possible collap se of these buildings under the after 2shock of 5.12W enchuan earthquake .66buildings were judged t o be de molished s oon,because of the severe structural defect on the main structural me mbers or the possibility of collap se of the structural me mber connected t o the destr oyed me mbers .The earthquake da mage inf or mati on of the mas onry collected fr om the urgent structural evaluati on are su mmarized and analyzed here,which will be valuable not only t o deter m ine the strategy of the retr ofit and renovati on of the da maged building but als o t o increase the structural survival capacity of ne w buildings against the severe earthquake .Keywords 5.12W enchuan earthquake,Q ingchuan county,urgent structural evaluati on of buildings,mas onry building,earthquake da mage inf or mati on 5.12四川汶川发生8级特大地震后,应建设部的要求,同济大学吕西林、李建中、唐益群、任晓崧、李翔、刘威等6人组成第一批房屋应急评估专家组,5月16日赶赴四川省广元市为抗震救灾提供技术支援,在广元市、广元市青川县、广元市苍溪县等三地展开工作,对尚未倒塌的重要建筑进行评估,包括学校、供水、供电、医院、疾病控制中心、广播电视中心等生命线工程、银行、邮局、公安局、派出所、主要政府办公楼(应急指挥部)等,排除在余震中可能存在倒塌危险的隐患。

砌体结构震害报告2012

间内部楼面板的开裂（1）
房间内部楼面板的开裂（2）
总结
▪ 1、建筑场地的选择。 ▪ 2、地基和基础的设计。 ▪ 3、平立面布置要规则，房屋平面最好为矩形。 ▪ 4、房屋高度、层数、层高要限制。 ▪ 5、房屋高宽比的限制。 ▪ 6、抗震横墙间距的限制。 ▪ 7、房屋局部尺寸的限制。 ▪ 8、结构构件的延性设计。 ▪ 9、结构体系要合理。 ▪ 10、非结构构件的设计。
2008年5.12汶川地震，由于发生在建筑较为落后的川甘地带，以砌体结构为主的建筑破坏尤为严重，达到了85%以上。
抗震性能差的原因：
1、刚度大、自重大，地震作用也大；
2、砌体材料质脆,抗剪、抗拉、抗弯强度低,地震作用下极易出现裂缝;
3、受施工质量的影响较大;如砂浆不饱满,易出现裂缝,减弱抗震性能。
砌体结构的震害及其分析:
一、倒塌 1、全部倒塌
房屋整体性好，而底层强度不足时；房屋整体性不好，而上层墙体过于弱时；
砌体房屋的整体倒塌（1）
砌体房屋的整体倒塌（2）
砌体房屋的整体倒塌（3）
2、上部倒塌
房屋上层自重大，刚度差；上层砌体强度过弱，整体性差时；鞭稍效应；
砖混房屋上部结构的破坏（1）
鞭稍效应
女儿墙的破坏
阳台与主体结构脱开
室外台阶与主体的开裂
构造柱的破坏
梁底的破坏
5、楼板和屋盖
楼板和屋盖是地震时传递水平地震作用的主要构件。
对于预制板楼板、楼盖，由于整体性较差、板缝偏小混凝土灌缝不够密实，地震时易于拉裂。9度以上地区，由于墙体开裂、错位、倒塌引起楼板、楼盖掉落。预制板端部搁置长度过短或无可靠的板与板及板与墙的拉接措施，也造成震害。
墙体在竖向压力和反复水平剪力作用产生的裂缝。

多层砌体房屋在“５．１２汶川８．０级特大地震”中的震损评定及处理

多层砌体房屋在“５．１２汶川８．０级特大地震”中的震损评定及处理摘要：作者收集了“5・12汶川8.0级特大地震”中各种结构类型房屋破损情况的第一手资料。

本文主要对多层砌体房屋在此次地震中的震损情况进行描述，对破坏程度进行了分类，从而得出了破坏等级的划分标准。

并结合具体的实例，对某中等损坏多层砌体房屋进行分析，提出了加固处理意见，给此类破坏的其他同一结构类型的房屋震后加固处理提供了参考依据。

关键词：多层砌体房屋；破坏等级；中等损坏；加固处理1前言2008年5月12日，我国四川汶川发生了里氏8.0级特大地震。

此次罕见的地震造成了大量的人员伤亡，被毁房屋更是不计其数，损失之惨重令人痛心。

2多层砌体房屋的震害描述此次地震造成了大量的房屋倒塌，特别是多层砌体房屋。

受此类型房屋所处场地类别的差异、房屋的设计抗震设防烈度的不同、设计基础形式的不同、施工质量的差异以及房屋的平面布置、层高、构造柱、圈梁的设置差异等不同因素的影响，使得在同一地震烈度区域内的砌体房屋表现出不同的破坏程度。

某些房屋主体结构无明显破坏，仅粉刷层出现极细微裂缝（如图1）。

某些房屋外围地坪及房屋底层地面出现明显的开裂、塌陷现象，房屋内部破坏具有明显的规律性：如六层砌体房屋仅底层结构破坏极严重，其他楼层破坏不明显（如图2）。

某些房屋周围地坪及底层地面没出现裂缝，房屋整体倾斜及相对高程差均在规范允许范围之内，但六层房屋仅二、三层结构破坏严重，其余各层无明显损伤（如图3）。

某些房屋大部分墙体直接倒塌，房屋残余部分极为危险（如图4）。

3多层砌体房屋的破坏等级划分根据以上破坏现象的描述，为指导灾区进行灾后房屋的修复及重建工作，对灾区多层砌体房屋的破坏程度进行划分十分必要。

此次地震震后砌体房屋的破坏程度大致可划分为如下几个等级：3.1极轻微损坏：承重墙体完好，无可见裂缝（粉刷层细微裂缝除外）和明显变形；墙体转角处和纵横墙交接处无松动、脱闪现象；非承重墙体、出屋面楼梯间墙体轻微裂缝；楼、屋盖现浇板无可见裂缝和明显变形；钢筋混凝土预制空心板与墙体搭接处无松动和裂缝；屋盖完好；构造柱、圈梁完好；附属构件（如连接天桥、烟囱、水塔等）有不同程度破坏。

汶川地震后建筑物震害分析及加固技术综述

汶川地震后建筑物震害分析及加固技术综述摘要：本文介绍在2008年5月12日四川省波川一北川大地震中砌体结构和钢筋混凝土结构的各种典型破坏特征，包括砌体结构的开裂、倾覆，钢筋混凝土结构的短柱破坏效应、剪切破坏、剪压破坏、压屈破坏、弯剪破坏、粱柱塑性铰、钢筋锚固不足破坏、混凝土酥碎破坏等。

文中分析探讨了震害的原因及吸取的教训，以及各种加固技术综述。

关键词：裂缝；抗震能力；加固方法2008年5月12日，在我国四川省汶川县发生了里氏8.0级大地震，震害较为严重地集中在老旧民房和砌体建筑，钢筋混凝土建筑、特别是高层钢筋混凝土建筑的破坏相对较少。

全世界的工程抗震实践证明，除理论和实验研究外，震害经验是工程抗震的重要基础之一，也是人类防御地震灾害的共同精神财富。

因此，对此次汶川地震中各类建筑和工程设施的震害进行分析研究，总结经验教训，对改进建筑抗震设计和施工具有十分重要的意义。

近20多年来，我国的钢筋混凝土建筑发展迅速，能否经受地震考验、达到预期的抗震设防目标，是人们十分关注的问题。

汶川地震中钢筋混凝土建筑的震害经验，无疑为我们提供了十分重要的借鉴。

一、地震基本情况据国家地震台网测定，本次地震震级为里氏8.0级，震源深度33km，震中位于北纬31.0度。

东经103.4度，位于四川省汶川县。

按中国的地震区划表，汶川县为7度设防，其对应加速度峰值为35gal。

而实际根据地震局公布的数据计算得到的成都波峰僵加速度：304.8gal，持时142.4 s。

震中地表加速度PGA=0.63G，约630gal。

由此可见，实际地震烈度远远高于设防烈度，即地震作用远远高出建筑物50年寿命期内预计可能遭遇到的地震作用。

二、震害分布情况及分析(一)砌体结构的破坏情况及分析一是墙体开裂破坏；二是墙体转角处破坏；三是楼梯间墙体的破坏；四是楼梯间墙连接处的破坏；五是楼屋盖的破坏；六是山墙破坏；七是施工质量引起的破坏。

(二)钢筋混凝土结构的破坏情况及分析1、结构概念设计和结构体系问题我国现行《建筑抗震设计规范》提出了一系列非常重要的基本要求，即“建筑设计应符合概念设计的要求，不应采用严重不规则的设计方案”：“建筑及其抗侧力结构的平面布置宜规则、对称，并具有良好的整体性；建筑的立面和竖向剖面宜规则，结构的侧向刚度宜均匀变化，竖向抗侧力构件的截面尺寸和材料强度宜自下而上逐渐减小，避免抗侧力绩构的侧向刚度和承载力突变”。