水质 氰化物的测定 真空检测管

水质氰化物的测定真空检测管

摘要：随着城市化进程的不断推进，水资源安全问题频发，保护环境，保护我们赖以生存的水体资源的呼声日益高涨，如何快速准确的测定水体有毒有害污染物的含量，快速给出解决方案非常关键。本文简要分析了真空检测管-电子比色法与分光光度法测定水质氰化物的优劣。

关键词：水质氰化物电子比色法分光光度计法

[1]氰化物特指带有氰基（CN）的化合物，因该基团具有和卤素类似的化学性质，常被称为拟卤素。通常为人所了解的氰化物都是无机氰化物，俗称山奈，在英文中称为cyanide，由cyan（青色，蓝紫色）衍生而来，是指包含有氰根离子（CN-）的无机盐，可认为是氢氰酸（HCN）的盐，常见的有氰化钾和氰化钠，它们多有剧毒，故而为世人熟知。职业性氰化物中毒主要是通过呼吸道，其次在高浓度下也能通过皮肤吸收；生活性氰化物中毒以口服为主，口腔粘膜和消化道能充分吸收。工业中使用氰化物很广泛。如从事电镀、洗注、油漆、染料、橡胶等行业人员接触机会较多。日常生活中，桃、李、杏、枇杷等含氢氰酸，其中以苦杏仁含量最高，木薯亦含有氢氰酸。氰化物进入人体后析出氰离子，CN 主要跟细胞色素P450中的金属离子结合，从而使其失去在呼吸链中起到的传递电子能力，进而使中毒者迅速死亡。

为了保护环境，我国在1987年颁布实施了水质氰化物的测定方法，并于2009年修订实施了《水质氰化物的测定容量法和分光光度法》，为了满足水质应急检测，并在2013年实施了《水质氰化物等测定真空检测管-电子比色法》。现将上述标准方法进行比较分析：1、检出限：分光光度法三种方法中灵敏度最高的异烟酸-巴比妥酸风光光度法最低检出限0.001mg/L，测定下限0.004mg/L，测定上限为0.45 mg/L；真空检测管-电子比色法的检出限为0.009 mg/L，对测定上限和下限没有指出。[2][3]

2、样品采集保存：分光光度法由于要带回实验室分析，需要添加固定剂，不能及时测定还需要冷藏，而真空检测管-电子比色法现场就可以测定，方便快捷。

3、样品制备：分光光度法水样需要蒸馏处理，费时费力且浪费水；而真空检测管-电子比色法只需要调整PH值。

4、干扰和消除：分光光度法水样中亚硝酸离子干扰时，可在蒸馏前加氨基磺酸排除干扰，硫化物干扰时可加碳酸镉或者碳酸铅排除干扰，油干扰时可萃取排除干扰；真空检测管-电子比色法硫化物和氨氮浓度低于30mg/L不干扰。

5、溶液配制：分光光度法需要标准溶液，试验过程中需用到有剧毒物质，氰化物容易挥发，不安全。真空检测管-电子比色法只需要一个在保质期内的真空检测管就可以了，安全可靠。

6、标准曲线：分光光度法需要绘制标准曲线，周期时间长，而真空检测管-电子比色法则无需制备标准曲线。

7、比色显示：分光光度法中样品具塞比色管显色后需分光光度计进行比色，步骤繁多；真空检测管-电子比色法只需真空检测管插入电子比色计就可以读数，简单迅速。

8、精密度和准确度：分光光度法测定实验室间偏差1.6～7.4%，加标回收率92～102.6%真空检测管-电子比色法对中、低、高三种浓度空白加标测定，测定目标物相对偏差在1.1～3.4%，对地表水、生活污水、工业废水实际样品进行加标测定，回收率83～125%。

9、废物处理：分光光度法需对产生的废水按实验室废水进行处置；真空检测管-电子比色法需对真空检测管按实验室废物进行处置。

综上所述，测定水质中氰化物时，真空检测管-电子比色法除了检出限略高外，其他各项远远优越于分光光度法，更具有参考价值，值得人们认真研究及推广应用。

参考文献：

[1] 氰化物_百度百科

[2] 《水质氰化物等的测定真空检测管-电子比色法》HJ 659-2013

[3]《水质氰化物的测定容量法和分光光度法》HJ 484-2009