地质灾害危害范围计算方法
地质灾害易发区划分的原则方法和评价
地质灾害易发区划分的原则方法和评价地质灾害易发区划分是指根据地质灾害发生的潜在危险性以及对人类、财产、环境等方面的影响程度，将区域划分成不同等级的易发区，以便采取相应的防灾减灾措施。
地质灾害易发区划分的原则、方法和评价有以下几个方面。
一、原则：1.综合性原则：地质灾害易发区划分需要综合考虑地质条件、地下水情况、地形地貌、气候条件以及人类活动等多种因素，全面分析地质灾害的成因、特点和规模，以确保划分结果具有科学性和可操作性。
2.评价性原则：划分地质灾害易发区时需要对各种地质灾害的危险性和影响程度进行评估，以确定不同等级的易发区，使相关部门和居民能够根据区域划分结果做出相应的防灾减灾决策。
3.长期性原则：划分地质灾害易发区应考虑长期的灾害发生潜在性，而不仅仅是基于短期的预测和观测数据。
必须通过对长时间范围内的地质灾害历史和发展趋势的研究，以获得可靠的地质灾害易发区划分结果。
二、方法：1.统计分析法：通过收集、整理和分析多个历史地质灾害事件的数据，计算灾害频率和概率，确定地质灾害的危险性。
统计分析法可以根据不同地质因素和环境因素的权重，计算出每个地区地质灾害的风险评价指数，并据此划分易发区。
2.专家评估法：通过请地质灾害防治领域专家对目标区域的地质条件、地下水情况、地形地貌、气候条件以及人类活动进行评估，并综合评估地质灾害的危险性和潜在影响，以划分易发区。
3.系统模型法：建立地质灾害易发区划分的数学模型，将多个影响因素进行量化，通过模型计算分析得出不同等级的易发区。
系统模型法可以利用GIS技术进行空间分析，提高划分的精度和可视化程度。
三、评价：1.可行性：地质灾害易发区划分的结果能够为相关部门和居民提供准确的信息，有助于合理规划、利用和管理土地资源，以减少或避免地质灾害造成的损失。
划分结果需要与实际情况相符，具有可操作性。
2.科学性：地质灾害易发区划分的原则和方法需要基于科学的理论和数据支持，不能仅凭主观判断。
广东省东源县地质灾害易发区划分及评价
WESTERN RESOURCES2021广东省东源县位于广东省东北部，东江中下游，地形北高南低，东西两侧多山，以丘陵为主。
区内水系有东江及其支流新丰江等，地下水为松散岩类孔隙水、碳酸盐岩类裂隙溶洞水和基岩裂隙水三种类型。
地层岩性主要为沉积碎屑岩类、碳酸盐岩类、火山碎屑岩类、变质岩类和松散岩类。
大地构造位于佛冈—新丰江纬向构造带与华夏系河源大断裂构造带的复合地段。
区内地质灾害发育，地质灾害明显受控于地形地貌条件、地质构造以及岩性特征等，同时还明显受控于人类工程活动以及降水气候等。
地质灾害区域对防治规划以及防灾减灾意义重大［1］。
本文通过不同的因素考虑，将该区域的地质灾害划分为高易发区、中易发区和低易发区，分别对不同分区内的地质灾害特征进行了研究，为进一步治理奠定了基础。
1.分区方法本次分区采用“地质灾害综合危险性（易发）指数法”，对广东省东源县境内的地质灾害进行定性评价［2］。
“地质灾害综合危险性（易发）指数法”的应用流程包括：（1）单元网格划分。
将广东省东源县的行政区划采用栅格数据处理方法进行网格剖分，每个子单元的长宽为2km×2km。
（2）计算方法。
地质灾害易发性综合指数的计算方法为：Zf=Z q·r1+Z x·r2（式1）式1中：Z f为各单元格的地质灾害易发性综合指数；Z q 为潜在地质灾害强度指数；r1为潜在地质灾害强度权值，取值0.6；Z x为现状地质灾害强度指数；r2为现状地质灾害强度权值，取值0.4。
根据上述计算方法，得出各单元格地质灾害易发性综合指数（图1）。
根据各单元格地质灾害易发性综合指数，利用MAPGIS软件功能，采用Kring泛克立格网格化方法生成平面等值线图（图2），为易发区的划分提供定量依据。
图1广东省东源县2Km×2Km单元格地质灾害易发性综合指数数值图图2东源县地质灾害易发性综合指数平面等值线图广东省东源县地质灾害易发区划分及评价关维核工业河源工程勘察院河源517000摘要：本文以东源县1∶5万地质灾害详细调查为基础,根据地质灾害发育程度、分布规律，将地质灾害密度相同，发育条件相近，易发和危险程度相似或接近的区域划分为同一区块。
地灾评估方案
地灾评估方案地质灾害是指在地质过程的作用下，或由于人类活动引起的地表滑坡、泥石流、地震、地面沉降等自然灾害。
地质灾害对人类及周边环境的造成的影响非常大，因此针对地质灾害的评估工作显得尤为重要，这篇文档将围绕地灾评估方案展开阐述。
评估方法对于地质灾害的评估可以采用定性评估和定量评估两种方法。
定性评估定性评估是指根据工程调查及相关文献资料对研究区的地质、地形、水文水资源等情况进行评价。
在定性评估中，主要考虑以下方面：1.确定事件发生可能性：根据地质地形地貌条件、水文水资源条件、历史事件等，推测潜在的地质灾害类型、规模和发生可能性。
2.评估致灾因素：基于地质灾害发生的机理和条件，对致灾因素进行分析、评价，为灾情预测和预警提供依据。
3.制定防灾措施：根据评估结果，提出相应的应对措施，如人员疏散、土地利用管制、工程措施等，并评估各类应对措施的可行性和经济效益。
定量评估定量评估是指通过地质灾害发生机理和相关工程调查数据，利用物理学、力学、水文学、地质学等学科知识，对地质灾害发生概率、规模、影响范围、对工程设施的危害等进行定量计算和评估。
在定量评估中，主要考虑以下方面：1.确定地质灾害类型：根据不同的地质灾害类型，选取相应的量化指标进行评估。
2.建立概率模型：通过搜集历史事件数据、地质、地形、水文水资源等影响因素的信息，建立概率模型，对地质灾害的发生概率进行评估。
3.评估规模和影响范围：利用计算机模拟等手段，对地质灾害发生规模和影响范围进行计算和评估。
工程调查工程调查是地灾评估的重要环节，通过工程调查可以了解地质灾害的发生条件和机理，提供定量评估所需的数据和信息。
工程调查的主要内容如下：1.地质勘察：对研究区的地质情况进行详细、全面的地质调查，包括地层、构造、地貌、岩性、风化程度等方面。
2.水文地质勘察：了解研究区的地下水和地表水情况，重点是研究区流域缘线上和中下游危险斜坡、水库、山塘等区域的水文地质特征。
3.灾害形成机理：通过多种手段了解地质灾害形成的机理，为后续地质灾害的预测和预防提供依据。
探析地质灾害详细调查中对地质灾害综合危险性指数法的应用
科技资讯2017 NO.18SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION工 程 技 术92科技资讯 SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION地质灾害是指由于自然因素或者人为因素引发的给人民的生命、财产安全带来严重危害的山体崩塌、滑坡、地面塌陷、泥石流、地裂缝、地面沉降等和地质作用有关的灾害。
近年来,我国由于地震等自然因素和其他一些人为活动引发的地质灾害实例有逐渐增多的趋势,给人民的生命、财产安全带来了严重威胁和危害,对社会的可持续发展带来了不利影响。
然而,目前地质灾害调查资料中缺乏详实、精确的资料信息,这对了解地质灾害、预防地质灾害非常不利。
开展地质灾害详细调查必不可少,更可以利用地质灾害综合危险性系数法对调查区域的地质灾害易发区作出划分,为今后的地质灾害防范工作提供依据和参考。
1 地质灾害详细调查地质灾害详细调查是一资料收集、遥感、地面调查、典型地质灾害点工程勘查和测绘为主要手段来开展的调查区域内地质灾害详细调查工作。
主要是对查明调查区内地质灾害分布、形成的地质环境条件和地理发育特征,对其危害程度进行评估,进而划分地质灾害易发区、危险区以及重点防治区,为调查区的地质相关资料建立信息系统,形成“群专结合”的监测预警网络,为后期的防灾、灭灾制定规划提供理论和技术支持。
收集完资料以后,就可以对调查区的地质灾害情况进行综合整理、分析,总结其特征规律,并对调查区进行地质灾害易发区划分,进而在易发区的基础上对危险区和重点防治区做出规划。
过去,地质灾害易发区的划分依据的是定性原则,根据特定区域的地质环境条件、气候特征以及地质灾害状况进行归纳分析,手动划定地质灾害易发区。
在覆盖全省范围、乃至全国范围的地质灾害详细调查完成之后,相邻的区域边界上的灾害易发区难以衔接,难以实现全省、全国的地质灾害易发区的统一划分及防治措施制定。
地质灾害综合危险性指数法在地质灾害详细调查中的应用,使得在完成全覆盖的地质灾害详细调查之后可以通过定量分析来划分灾害易发区。
地质灾害分等分级计算公式
地质灾害的分等分级计算公式是一个复杂且综合的评估体系，它基于灾害的潜在危险性、可能影响范围以及实际造成的损失等多个因素。
虽然具体的计算公式可能因地区、灾害类型和研究目的的不同而有所差异，但通常都会包含以下几个关键要素：
首先，灾害的潜在危险性是一个重要的评估指标，它通常与地质环境的脆弱性、灾害发生的概率以及可能释放的能量大小有关。
这些因素可以通过地质调查、历史灾害记录分析以及数值模拟等方法进行量化和评估。
其次，灾害可能影响的人口、经济和环境等因素也是分级计算中的重要考虑。
这些影响可以通过对受灾区域的人口密度、经济发展水平、环境脆弱性等进行评估来得到。
最后，实际造成的损失也是地质灾害分级的重要依据。
这包括人员伤亡、财产损失、环境破坏等直接和间接损失。
这些损失可以通过灾后调查和评估来得到。
综合以上因素，地质灾害的分等分级计算公式可以表示为：灾害等级= f(潜在危险性，影响范围，实际损失)。
具体的计算方法可能包括加权求和、模糊综合评价、灰色关联分析等多种数学模型和方法。
然而，需要注意的是，地质灾害的分等分级计算是一个复杂且不确定的过程，它受到多种因素的影响，包括地质条件的复杂性、灾害发生的不确定性以及评估方法的局限性等。
因此，在实际应用中，需要结合具体的灾害情况和研究目的，选择合适的评估方法和模型，以提高评估的准确性和可靠性。
以上内容仅供参考，如需更专业详细的解释和指导，请咨询相关领域的专家或查阅相关文献资料。
地质灾害评估方法的创新与应用
地质灾害评估方法的创新与应用地质灾害是自然界中对人类生命财产安全和社会经济发展构成严重威胁的重大问题之一。
随着人类活动范围的不断扩大和工程建设的日益频繁，地质灾害的发生频率和危害程度也在逐渐增加。
因此，科学、准确地进行地质灾害评估，对于提前预防和减轻灾害损失具有至关重要的意义。
本文将探讨地质灾害评估方法的创新与应用，以期为相关领域的研究和实践提供有益的参考。
一、传统地质灾害评估方法及其局限性传统的地质灾害评估方法主要包括定性评估和定量评估两大类。
定性评估方法通常基于专家经验和现场调查，对地质灾害的发生可能性和危害程度进行主观判断。
这种方法虽然简单易行，但评估结果的准确性和可靠性往往受到专家水平和主观因素的影响。
定量评估方法则通过建立数学模型和计算参数，对地质灾害的风险进行量化分析。
常见的定量评估方法包括层次分析法、模糊综合评价法、概率分析法等。
然而，这些方法在实际应用中也存在一些局限性，例如模型假设过于理想化、参数获取困难、计算过程复杂等。
二、地质灾害评估方法的创新为了克服传统评估方法的不足，近年来，地质灾害评估领域涌现出了许多创新的方法和技术。
（一）地理信息系统（GIS）技术的应用GIS 技术是一种集空间数据采集、管理、分析和可视化于一体的信息技术。
在地质灾害评估中，GIS 技术可以有效地整合地形、地质、气象等多源数据，通过空间分析和建模功能，实现对地质灾害的危险性分区和预测。
例如，利用 GIS 的缓冲区分析功能，可以确定距离断层、河流等地质构造一定范围内的区域为高危险区；通过叠加分析，可以综合考虑多种致灾因素，生成地质灾害风险图。
（二）遥感技术的发展遥感技术能够快速、大面积地获取地表信息，为地质灾害评估提供了丰富的数据支持。
高分辨率卫星影像、航空遥感等技术可以清晰地反映出地质灾害的形态、规模和分布特征。
同时，利用多时相遥感影像的对比分析，还可以监测地质灾害的动态变化，为灾害预警和应急响应提供及时准确的信息。
地质灾害危险性评估规范标准
地质灾害危险性评估规本标准规定了地质灾害危险性评估工作的技术规则。
本标准适用于规划区、建设用地和矿山的地质灾害危险性评估。
2 规性引用文件下列文件中的条款通过标准的引用而成为本标准的条款。
凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否使用这些文件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
GB18306-2001 中国地震动参数区划图GB50021-2001 岩土工程勘察规GB50330-2002 建筑边坡工程技术规DZ/T0218-2006 滑坡防治工程勘察规DZ/T0220-2006 泥石流灾害防治工程勘察规建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程（国家煤炭工业局2000）3 术语、定义和符号下列术语、定义和符号适用于本标准：3.1 术语和定义3.1.1 地质灾害 geological hazard自然因素或者人为活动引发的危害人民生命和财产安全的崩塌\滑坡\泥石流\地面塌陷\地裂缝\地面沉降等与地质作用有关的灾害。
3.1.2 致灾地质作用 geological process probably resulting in hazard可能导致灾害发生的地质作用。
3.1.3 致灾地质体 geological body probably resulting in hazard可能导致灾害发生的地质体。
3.1.4地质灾害危险性评估 assessment of geological hazard地质灾害发生的可能性和可能造成的损失的综合估量。
3.1.7滑坡 landslide斜坡（含边坡）上的土体和岩体沿某个面发生剪切破坏向坡下运动的现象。
3.1.8危岩 dangerous rock陡坡或悬崖上被裂隙分割可能失稳的岩体。
3.1.9崩塌 rock fall岩（土）体离开母体崩落的现象。
3.1.10泥石流 debris flow大量泥沙、石块和水的混合体流动的现象.3.1.12 地面塌陷 ground collapse土体或岩体向下陷落并在地面形成坑、洞的现象。
地质灾害危险性评估的基本知识
第一部分 基本问题
三、调查评估要求
五、地质灾害危险性级别确定： 地质灾害危险性评估的关键：一是划分出危险区域，二是明 确重点危险地段甚至是地点。本项工作中的地质灾害危险性 分级实质上带有危害性分级的性质。地质灾害危险性综合评 估等级划分为大、中等、小三级，每级的四项条件中有一项 满足视为达到相应危险等级。
◆工程资料包括历史人类活动状况、规划或拟建工程的投资、 建设周期、主要工程技术指标、工程布置、工程建设与运营 的特点，特别是关键工程单元对地质环境的特殊要求等。
第一部分 基本问题
三、调查评估要求
三、地质调查： （1）调查范围与方法：不同灾种的调查评估范围是不同的，
崩塌、滑坡的调查评估范围应以第一斜坡带为限。调查方法 采用路线穿插追踪调查为主，根据工程性质、前期工程地质 工作程度和资料丰富程度或业主要求，决定是否进行物探、 坑槽探与取样测试。 （2）地质环境条件调查（参照评估技术要求）：调查内容主 要包括历史地质灾害：发生情况及可能原因；活动断层：断 层活动的规模和方式，地震烈度，地壳稳定性；气候环境： 气温变化特征、降水时空分布规律与特征、蒸发与风暴等； 人类工程－经济活动：方式、强度与范围。
质环境条件及工程类型确定。 （3）对于泥石流活动，应该包含汇水区、物源区、
流通区和堆积区。
第一部分 基本问题
二、基本要求
六、地质灾害危险性工作程度要求：
（1）对拟建工程区，要求查明重要地质灾害的发育地 段，圈定危险范围，地质灾害危险性评估应能满足工 程可行性研究和工程建设用地决策的要求；
（2）对在建工程区，地质灾害危险性评估应能明确指 出地质灾害可能发生的地段或地质灾害隐患点，并提 出工程对策；
（2）预测评估：①对工程建设场地及可能危及工程建设安 全的邻近地区可能加剧或引发的地质灾害的危险性做出评 估。②对建设工程自身可能遭受已存在的地质灾害隐患做 出预测评估。③对工程建设中、建成后可能引发或加剧地 质灾害的可能性、危险性和危害程度做出预测评估。
地质灾害危险性评估范围确定
浅谈地质灾害危险性评估范围确定陈社斌（西安地质矿产研究所，西安710054 ）摘要：地质灾害危险性评估范围确定是地质灾害危险性评估工作基础性工作。
本文论述了建设工程所处地形地貌条件，地质灾害可能产生地貌条件，分析地质灾害影响范围，确定了评估范围确定方法。
为准确评估地质灾害对拟建工程的影响，提出针对拟建场地减灾防灾打下基础。
摘要：地质灾害危险性评估评估范围1 前言地质灾害危险性评估中，评估范围的确定是评估技术要求最基础的一项工作，范围确定的是否合适、精确，体现了野外调查工作的质量，评估人员对建设工程所处区位条件的认识，对现状地质灾害的认识程度，也是最终地质灾害危险性评估报告能够达到评估目的的先提条件。
依据《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》中第5.1 条规定评估范围不能局限于建设用地和规划用地面积内，应视建设和规划项目的特点、地质环境条件和地质灾害种类予以确定；第5.2 条规定若危险性仅限于用地面积内，则按用地范围进行评估；第 5.5 条规定，重要的线路工程建设项目，评估范围一般应以相对线路两侧扩展500-1000m 为限；为了精确针对建筑工程进行地质灾害危险性评估，应选择合适的评估范围，实事求是的根据地质环境条件及建设工程特点确定适当的评估范围，则能针对性的作出地质灾害危险性预测评估、综合评估，为进一步提出具体的、可操作的减灾防灾措施提供科学依据。
2 评估范围确定思路依据《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》中第5.1 条和 5.2 条要求，地质环境条件控制着所能发育地质灾害种类的微地貌，如崩塌一般发生在陡崖及高陡边坡位置，其威胁范围一般包含陡崖、高陡边坡坡体上缘开裂范围以及坡体倾向范围，根据坡体高度、坡体岩性特征估计其威胁范围、威胁目标；滑坡发育在边坡上，其威胁范围与可能产生滑坡的主滑向相关；泥石流发育于沟谷中，根据沟谷形态、发育期、历史泥石流堆积情况等确定泥石流威胁范围等。
为了准确对建设工程遭受地质灾害的可能性和工程建设中、建设后引发地质灾害的可能性作出评价，为下一步提出具体的预防治理措施。
地质灾害危险性评估规程
《地质灾害危险性评估规程》个别条款的补充规定6.2.1 表6注中线状工程按长度升级，不计面积大小；水库、水电站按坝高、库容、装机容量确定重要性，任一项达到重要即为重要，达到较重要即为较重要，不考虑库区面积。
7.1.1 露采矿山及地下水水源地矿山地质灾害危险性评估，参照矿山地质灾害危险性评估要求进行。
7.2 评估分级中的有关内容（1）评估定级中的开采影响程度①露采矿山影响强烈程度以边坡高度衡量（含临时边坡），边坡高于60m为强烈，60m～30m为较强烈，低于30m为不强烈。
②地下水水源地开采影响强烈程度以设计开采量与允许开采量之比及降深与含水层厚度（潜水）或承压水头高度（承压水）之比按表12′判定。
注：S─降升（m），H─潜水含水层厚度(m)，h─承压水承压高度(m)，Q k─设计开采量(m3/d)，Q y─允许开采量(m3/d)。
（2）开采影响范围①露采影响范围以55～60°角及可能出现的临空外倾结构面倾角双指标控制，取影响范围较大值。
评估范围在影响范围基础上适度扩大。
②地下水水源地开采影响范围按推算最大降深的影响半径结合水文地质条件圈定，评估范围按水文地质条件适当扩大。
（3）巷采影响强烈程度划分中有关问题①开采深度对急倾斜矿层一般宜以开采上限为准，当保护对象集中时，则以保护对象所处位置的深度为开采深度；缓倾斜矿层则取上下限间平均值。
但均应作详细描述。
②多层矿开采当矿界内矿层采动影响范围重叠大于1/3，层间距与开采厚度之比小于140时，应按复采预计。
移动变形复采预计可执行评估规程，也可执行“三下”采煤规程，但不得按两规程规定重复计算。
（4）采用概率积分法预计采矿引发地表移动变形值时，概率积分参数的选取①当评估矿区有已按地表移动变形实测资料统计的概率积分法参数值时，则选取此统计值。
②当评估矿区无地表移动变形实测资料统计的概率积分法参数值时，可按“据覆岩性质区分的概率积分法参数经验值表”类比选取（表D2.3）。
基于综合危险性指数法的光明区地质灾害易发性和危险性分区评价
地球科学与环境工程河南科技Henan Science and Technology总第812期第18期2023年9月基于综合危险性指数法的光明区地质灾害易发性和危险性分区评价赵昌龙吴琦（深圳市勘察测绘院（集团）有限公司，广东深圳518028）摘要：【目的】评价光明区地质灾害易发性及危险性，为开展工程建设活动提供依据。
【方法】在充分调查地质环境条件和发灾特征的基础上,确定各地质灾害致灾因子权重,对光明区进行网格单元剖分，利用GIS 空间分析功能,按照综合指数法进行计算出各单元格影响因子加权和，依据分区标准对易发性进行区域划分,得到地质灾害易发性分区。
将区域危害程度和易发性叠加计算,最终得到危险性分区。
【结果】将光明区按地质灾害易发性划分为中易发区、低易发区及不易发区；按地质灾害危险性划分为中危险性区及低危险性区，分区结果与野外调查情况相符。
【结论】通过综合危险性指数法得出的地质灾害易发性及危险性分区可以为本区地质灾害防治工作及区域规划提供科学依据与技术支撑。
关键词：光明区；地质灾害；易发性；危险性；综合危险性指数法中图分类号：P694文献标志码：A文章编号：1003-5168（2023）18-0107-05DOI ：10.19968/ki.hnkj.1003-5168.2023.18.022Evaluation of Geological Disaster Vulnerability and Risk Zoning inGuangming District Based on Comprehensive Risk Index MethodZHAO Changlong WU Qi（Shenzhen Geotechnical Investigation &Surveying Institute （Group)Co.,Ltd.,Shenzheng 518028,China ）Abstract:[Purposes ]This paper aims to evaluation of geological disaster vulnerability and risk Zoningin Guangming District,and provide basis for carrying out engineering constraction activities.[Methods ]On the basis of a full investigation of the geological environment and disaster characteristics,determine the weight of the disaster causing factors of each geological disaster.After meshing the Guangming Dis⁃trict cells,through GIS spatial analysis software,calculations are carried out according to the comprehen⁃sive index method,the weighted sum of the impact factors for each cell is obtained,and then,the vulner⁃ability is zoned according to zoning criteria,we get the vulnerability zoning of Guangming District.Through the superposition calculation of hazard extent and vulnerability ,finally ,the danger partition of Guangming District is obtained.Zoning results are consistent with the field investigation.[Findings ]The Guangming area is divided into medium-prone area,low prone area and non-prone area according to the susceptibility of geological disasters,according to the risk of geological disasters,it was divided into me⁃dium risk area and low risk area,and the zoning results were consistent with the field survey.[Conclu⁃sions ]The geological hazard susceptibility and risk zoning obtained by the comprehensive hazard index method can provide scientific basis and technical support for the prevention and control of geological di⁃收稿日期：2023-03-28作者简介：赵昌龙（1991—），男，硕士，工程师，研究方向：岩土工程、水工环地质。
地面沉降地质灾害危险性评估方法
• 以温岭市石粘至松门一级公路地质灾害危险性评估报告为例， 说明如下:
• （1）根据地质条件对比，选择嘉兴市地面沉降研究成果作为本 次评估的依据。
• 即地下水位与沉降速率呈指数函数相关，回归方程为:
• S′=1.374e0.0758h
• S′——沉降速率(mm)计算值
• h ——平均水位（标高绝对值，m）
• 3.4 工程建设可能遭受地面沉降危险性预测评估
• 本节内容是“预测评估”的内容之一。也是对已 经发生地面沉降的地区进行地面沉降趋势预测, 并分析其对拟建工程的影响及其危害。
• 3.4.1 环境地质比拟法估算地面沉降量
• 本法是采用研究程度较高且地质环境条件相类似 地区的研究成果, 进而估算评估区拟建工程规划 （设计）年限内累计沉降量进行预测的方法, 是 一种经验类比法。
• （2）对建筑工程的危害: ①桥梁墩（台）下沉，使桥 下净空减少；②建筑地坪下沉，使地下管道坡度改变， 重力排水功能失效；③道路工程，由于地面沉降，使 潜水位相对“升高”且地面积水也相应增加，将使填 方路基的强度和稳定性造成不利影响，同时使路基排 水系统不畅乃至失效；④深井井台和桩基建筑物承台 与地坪脱开而相对上升等。
• 1.4.3评估内涵: 指由于常年抽汲地下水引起水位或 水压下降而造成的地面沉降，不包括由于其他原因 所造成地面沉降。
• 2.地面沉降区地质灾害危险性评估范 围的确定
• 地面沉降的评估范围应与地面沉降 范围或初步推测的可能沉降的范围 基本一致。
• 3.地面沉降无监测地区地质灾害危 险性评估方法
• 浙江省地面沉降均发生于经济最发达的沿海平原，自北 而南有杭（州）嘉（兴）湖（州）平原、宁（波）奉 （化）平原、温（岭）黄（岩）平原和温（州）瑞（安） 平原等地。地面沉降的产生均由于大规模开采平原区深 部孔隙承压淡水体所致。由于大量开采地下水导致地下 水位大幅度下降形成区域地下水下降漏斗，漏斗中心与 地面沉降中心基本一致。截止2003年，各地地面沉降现 状如下表所示。嘉兴市及宁波市自上世纪八十年代后期 起逐渐压缩地下水开采量，地面沉降速率分别自 42.35mm/a降至20、10mm/a以下。
地质灾害规模、危害程度分级标准
地质灾害规模、危害程度分级标准
一、《县市地灾调查细则》各类地质灾害的规模划分标准：
表6滑坡、崩塌（危岩体）、泥石流规模级别划分标准
注：①灾情分级——灾情采用“死亡人数”和“直接经济损失”栏指标评价；
②险情分级——险情采用“受威胁人数”和“潜在经济损失”栏指标评价。
二、江西省县市地灾调查分级标准：
地质灾害规模分级标准表1
（一）特大型：因灾死亡３０人以上或者直接经济损失１０００万元以上的；
（二）大型：因灾死亡１０人以上３０人以下或者直接经济损失５００万元以上１０００万元
以下的；
（三）中型：因灾死亡３人以上１０人以下或者直接经济损失１００万元以上５００万元以下
的；
（四）小型：因灾死亡３人以下或者直接经济损失１００万元以下的。
五、《国家突发地质灾害应急预案》：
４地质灾害险情和灾情分级
地质灾害按危害程度和规模大小分为特大型、大型、中型、小型地质灾害险情和地质灾害灾情
四级：
（１）特大型地质灾害险情和灾情（Ⅰ级）。
受灾害威胁，需搬迁转移人数在１０００人以上或潜在可能造成的经济损失１亿元以上的地质
受灾害威胁，需搬迁转移人数在１００人以下，或潜在经济损失５００万元以下的地质灾害险
情为小型地质灾害险情。
因灾死亡３人以下，或因灾造成直接经济损失１００万元以下的地质灾害灾情为小型地质灾害
灾情。
地质灾害危险性评估工作方案
地质灾害危险性评估工作方案摘要：地质灾害是影响人类社会持续发展的重要自然灾害之一。
为了减轻地质灾害带来的损失，提前进行地质灾害危险性评估显得尤为重要。
本文提出了一种地质灾害危险性评估的工作方案，希望能够为相关行业提供参考和指导。
引言：地质灾害是由地壳或地下水条件改变所引起的自然灾害，包括山体滑坡、泥石流、地震等各类灾害。
这些地质灾害常常给人类社会和人们的生命财产安全带来巨大威胁。
因此，准确评估地质灾害的危险性成为防灾减灾工作的重要一环。
一、危险性评估基本原则地质灾害危险性评估是建立在科学数据和模型基础之上的，评估的过程需要遵循一些基本原则：1.客观性原则：评估过程中需要尽量减少主观干扰，依据可靠的数据和科学方法进行分析判断。
2.综合性原则：地质灾害的发生涉及多要素的综合作用，评估结果要综合考虑多个因素的综合影响。
3.动态性原则：地质灾害危险性评估需要充分考虑时空变化的特点，随着环境条件的变化，评估结果也会产生相应的变化。
4.灵活性原则：评估工作需要针对具体情况灵活调整方法和参数，以确保评估结果的准确性和可靠性。
二、危险性评估流程地质灾害危险性评估的流程包括数据搜集、模型选择、参数确定、评估计算和结果分析等步骤。
1.数据搜集：评估工作的第一步是搜集相关的地质、地貌、气象、地下水、人类活动等方面的数据，以建立评估模型和确定评估参数。
2.模型选择：根据不同的地质灾害类型，选取适合的评估模型，常用的模型有Bishop模型、数学统计模型等。
3.参数确定：根据搜集到的数据，确定评估模型中所需的参数，确保参数的可靠性和准确性。
4.评估计算：利用确定的模型和参数，进行地质灾害危险性的计算，得出评估结果。
5.结果分析：对评估结果进行分析和解读，综合考虑评估的不确定性和可靠性，并提出相应的防灾建议。
三、评估方法和指标地质灾害危险性评估的方法和指标多种多样，以下是常用的几种方法和指标：1.定性评估法：根据地质环境的条件、地表特征和人类活动等方面的综合判断，对地质灾害的发生概率进行定性评估。
地质灾害危险性评估收费依据与标准
地质灾害危险性评估收费依据与标准一、收费依据：①《地质灾害危险性评估收费管理办法（试行稿）》（国土资源部地质环境司2005年4月）②《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[2002]10号）二、费用构成与计算公式费用构成计算公式A 野外地质灾害调查费地质灾害调查收费标准×调整系数勘察工作费实物工作收费基价×实物工作量×调整系数评估报告编制费评估报告编制收费标准×调整系数报告评审费报告评审收费标准总费用A*地区调整系数注：调整系数对国家贫困地区可取小于1.0的系数；调整系数为两个或两个以上的，将调整系数相乘。
三、各项业务收费标准1.野外地质灾害调查单位：元/㎞2复杂中等简单备注一级评估线性工程2470 1646 1154 1.地貌类型调整系数为：青藏高原2.0；山区1.5；丘陵1.2；平原1.0。
2.地区类别调整系数为1.0-1.5之间。
3.线性工程不足10㎞按10㎞计算；矿山水电不足3㎞2按3㎞2计算；工民建不足1㎞2按1矿山水电2126 1417 993工民建12283 8189 ——二级线性工程1902 1267 ——评估 矿山水电1637 1091 —— ㎞2计算。
工民建 9458 6305 —— 三级评估线性工程 —— 1070 750 矿山水电 —— 921645工民建——5323 3725注：①收费标准面积为调查面积②工程类别：线性工程类是指公路、铁路、航道、各类管道管线隧洞、输变电线路等；矿山水电类是指矿山、水电、火电、天然气等资源、能源类（不含输变电线路）等；工民建类是指工业与民用建筑、各类规划区、港口码头、市政工程等。
2.勘察工作地质灾害危险性评估需要投入地面测量、勘探、工程物探、水文地质、室内试验等实物工作量时，按国家计委、建设部编的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）执行。
3.评估报告编制单位：万元一级 二级 三级备注资料收集整理1.0 0.8 0.5 线性工程＜20㎞，矿山水电＜5㎞2，工民建＜1㎞2，调整系数为1.0；线性工程20-50㎞，矿山水电5-10㎞2，工民建1-2㎞2，调整系数为1.5；线性工程＞50㎞，矿山水电＞10㎞2，工民建＞2㎞2，调整系数为2.0。
地质灾害危险性评估收费依据与标准
地质灾害危险性评估收费依据与标准
一、收费依据：
①《地质灾害危险性评估收费管理办法（试行稿）》（国土资源部地
质环境司2005年4月）
②《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[2002]10号）
二、费用构成与计算公式
的，将调整系数相乘。
三、各项业务收费标准
1. 野外地质灾害调查
②工程类别：线性工程类是指公路、铁路、航道、各类管道管线隧洞、输变电线路等；矿山水电类是指矿山、水电、火电、天然气等资源、能源类（不含输变电线路）等；工民建类是指工业与民用建筑、各类规划区、港口码头、市政工程等。
2. 勘察工作
地质灾害危险性评估需要投入地面测量、勘探、工程物探、水文地质、室内试验等实物工作量时，按国家计委、建设部编的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）执行。
3.评估报告编制
单位：万元
4.报告评审
单位：万元。
地质遗迹影响评价报告中标公式
地质遗迹影响评价报告中标公式
地质遗迹影响评价报告中标公式是一个重要的工具，用于评估地质遗迹对周围环境的影响程度。
这些公式可以帮助评估地质遗迹的破坏程度、潜在风险以及可持续发展的可能性。
以下是一个常见的地质遗迹影响评价报告中的标准公式：
1. 破坏程度评估公式：
破坏程度 = (破坏面积 / 地质遗迹总面积) × 100%
这个公式可以帮助评估地质遗迹所面临的破坏程度，通过计算破坏面积与地质遗迹总面积之间的比例。
2. 潜在风险评估公式：
潜在风险 = (潜在危害面积 / 地质遗迹总面积) × 100%
这个公式用于评估地质遗迹可能带来的潜在风险，通过计算潜在危害面积与地质遗迹总面积之间的比例。
3. 可持续发展评估公式：
可持续发展 = (保护面积 / 地质遗迹总面积) × 100%
这个公式用于评估地质遗迹的可持续发展潜力，通过计算保护面积与
地质遗迹总面积之间的比例。
这些公式通常在地质遗迹影响评价报告中使用，并结合其他因素进行综合评估。
通过使用这些公式，评估人员可以更客观地评估地质遗迹的影响，并提供合理的建议和措施来减轻负面影响，促进可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
地质灾害危害范围计算方法
方世跃
兰州大学资源环境学院2004级
摘要：本文以兰州市兰州市第一建筑公司和平路住宅小区后山的地质灾害为例，论述了地质灾害危害范围计算方法。
关键词：危害范围地质灾害计算方法
0引言
地质灾害危害范围是决定地质灾害灾情的基本要素，也是地质灾害评价必须进行的工作之一。
地质灾害危害范围大小，主要取决于地质灾害活动规模和活动范围，不同种类地质灾害危害范围的评价方法近相同，崩塌、滑坡、泥石流是山区地质灾害的常见灾种，其危害范围一般包括三部分：灾害体发育范围；灾害体活动范围；个别情况下，还包括由此引起的次生灾害的危害区。
拟建的兰州市第一建筑公司和平路住宅小区位于兰州市城关区和平路（战备公路）南侧80余m的市建一公司机修院内，场地东临石油公司油库和煤建公司煤厂，西为省档案馆住宅楼，南为皋兰山山脚，北为铁路工程总公司。
住宅工程小区占地面积45000m2（约70亩），规划建设2栋8层楼房，其中主要发育着滑坡、泥石流两类地质灾害，鉴于此，本文主要讨论此两类灾害的危害范围。
一、滑坡、泥石流危害范围计算基本原理简述
1 滑坡危害范围的计算
滑坡体的滑动距离与垫滑层摩擦系数、垫滑层高度、坡度及水平
距离、滑坡体剪出初始速度等因素有关，根据张梁等研究，其计算公式可用：
L max =d f g V +-）
θαsin (2cos 22
max (1) V max =20(2V L f H g +⨯-） (2) 式中：L max -----------滑坡体运移的最大距离( m)
V max -----------滑坡体最大速度(m/s)
g---------------重力加速度 (m/s 2)
H--------------垫滑层高差(m)
f---------------垫滑层动摩擦系数
L--------------垫滑层水平距离(m)
V 0------------滑坡体剪出初始速度(m/s)
α--------------最大滑动方向与垫层夹角(°)
θ--------------垫滑层坡度(°)
d--------------滑动后重心到堆积物前缘距离（m ）
在求出滑坡体滑动距离后，再根据滑坡体规模和滑坡体厚度就可以求出滑坡体影响范围宽度，从而确定滑坡活动危害范围。
2、泥石流危害范围的计算
泥石流活动区分为形成区、流通区、泛滥堆积区，形成区和流通区的地形高差很大，山高坡陡；一般人烟稀少，耕地贫瘠，虽然这些地区也造成一定破坏，但通常损失较低，因此主要危害区要考虑泛滥堆积区，据研究，泥石流堆积活动的危害范围可以用下列公式计算：
S=)2
1(12132
2R ctg B B L -⨯ （3） L=0.7523+0.0060A+0.1261H+0.0607D －0.0192G （4） B=0.2331－0.0091A+0.1960H+0.0983D+0.0048G （5） R=47.8926+8.8876H －1.3085D （6） S-------泥石流堆积扇面积(m 2)
L-------泥石流堆积扇最大长度(m)
B-------泥石流堆积扇最大宽度(m)
R--------泥石流堆积扇最大幅度(°)
A--------泥石流流域面积(m 2)
H--------泥石流沟相对高度(m)
D---------泥石流主沟长度(m)
G---------泥石流沟平均坡度(°)
二 工程事例分析
1、灾害事例
拟建的兰州市第一建筑公司和平路住宅小区位于兰州市城关区和平路（战备公路）南侧80余m 的市建一公司机修院内，包括五处、六处和机械处等临时住宅和材料库等。
场地东临石油公司油库和煤建公司煤厂，西为省档案馆住宅楼，南为皋兰山山脚，
北为铁路工程总公司。
住宅工程小区占地面积45000m 2（约70亩），
规划建设2栋8层楼房。
是地质环境较为复杂和地质灾害易发区，历史上曾有多起泥石流灾害和和山体失稳事件发生。
其内主要发育着3个滑坡，两条泥石流沟。
2004年12月~2月，本人参加了
该项地质灾害评估和最终的灾害治理设计工作。
2、灾害危险范围的计算
根据项目执行过程中收集的第一资料，采用Fortran语言按上述数学模型编制了计算程序，得到了其滑坡和泥石流危害范围，如下表
根据地质灾害危险范围，确定该建筑场地处于地质灾害的严重威胁之下，而且要威胁到周边的房屋建筑和居民的生命财产安全，兰州市第一建筑公司果断采取措施进行了地质灾害治理。
三、结论
地质灾害的危险范围，对于灾害评估和灾害治理都是一个十分重要的参数，合理选择计算方法，更是一个十分重要的问题，近年来已有许多人开始研究这一课题，建立了许多经验公式，但都是根据具体的地区数据建立起来的，没有普遍意义。
本人根据已有的灾害评估经验和治理工程实践，总结出本文论述的计算公式在类似灾害区具有一定的适应性，值得在工程实践中参考。
主要参考文献
[1] 灾害地质学，潘懋李铁锋编著，北京：北京大学出版社，2002.3
[2]地质灾害灾情评估理论与实践，张梁等，北京：地质出版社，1998.12。