常用法律案例分析
法律典型案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景张某某，男，32岁，个体经营者。
2016年5月，张某某通过微信朋友圈发布代购境外商品的信息，吸引消费者购买。
张某某以低价代购境外商品为诱饵，实则未实际购买，骗取消费者货款。
2016年7月，张某某被公安机关抓获。
二、案件审理本案经公安机关侦查，认为张某某的行为已构成非法经营罪，依法移送检察机关审查起诉。
检察机关经审查后，认为张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，构成非法经营罪，依法向人民法院提起公诉。
人民法院审理认为，张某某以非法占有为目的，通过微信朋友圈发布虚假代购信息，骗取消费者货款，其行为已构成非法经营罪。
鉴于张某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
据此，法院依法判决张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
三、案例分析1. 案件性质本案是一起典型的非法经营案件。
张某某通过微信朋友圈发布虚假代购信息，骗取消费者货款，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条关于非法经营罪的规定。
2. 刑法规定《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定：“违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
”3. 案件特点（1）手段隐蔽：张某某通过微信朋友圈发布虚假代购信息，具有较强的隐蔽性，不易被发现。
（2）范围广泛：张某某的非法经营行为涉及多个消费者，影响范围较广。
（3）后果严重：张某某骗取消费者货款，给消费者造成经济损失，严重扰乱市场秩序。
4. 法律启示（1）加强网络监管：针对网络非法经营行为，相关部门应加强对网络平台的监管，严厉打击网络违法行为。
（2）提高消费者维权意识：消费者在购买商品时应提高警惕，增强自我保护意识，避免上当受骗。
（3）加强法律宣传：通过媒体、网络等渠道，广泛宣传法律法规，提高全民法治观念。
法律案件真实案例及分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市某区，甲、乙两村因一块土地的权属问题发生纠纷。
该地块位于两村交界处，面积约为10亩。
长期以来，该地块由两村共同使用，但未明确划分权属。
随着城市化进程的加快，该地块周边地区价值大幅提升，甲、乙两村均认为该地块应归己方所有，于是引发纠纷。
二、案件经过1. 纠纷发生2019年，甲村和乙村因该地块权属问题发生纠纷，双方多次协商无果。
甲村认为，该地块位于甲村边界，历史上甲村一直对该地块享有使用权，因此应归甲村所有。
乙村则认为，该地块位于乙村边界，且两村村民共同使用多年，应归乙村所有。
2. 起诉2020年，甲村向法院提起诉讼，要求确认该地块归甲村所有。
乙村作为被告，也向法院提起反诉，要求确认该地块归乙村所有。
3. 调查取证法院受理案件后，依法进行了调查取证。
经调查，甲村和乙村均无法提供确凿的历史证据证明该地块的权属。
法院遂委托相关机构对该地块进行了土地确权调查。
4. 裁判经过审理，法院认为，该地块权属无法明确划分，但考虑到甲村和乙村村民长期共同使用该地块，且双方均认为该地块应归己方所有，因此，法院判决该地块由甲村和乙村共同使用，期限为50年。
三、案例分析1. 法律适用本案中，法院在审理过程中，主要适用了《中华人民共和国物权法》的相关规定。
根据《物权法》第三十四条规定：“物权的取得、变更、消灭，应当依照法律规定。
”本案中，由于甲村和乙村均无法提供确凿的历史证据证明该地块的权属，法院依法判决该地块由甲村和乙村共同使用。
2. 纠纷解决方式本案中，甲村和乙村通过诉讼方式解决纠纷。
诉讼作为一种正式的法律救济途径，对于维护当事人的合法权益具有重要意义。
然而，诉讼过程较为复杂，耗时较长，且可能产生一定的诉讼费用。
因此，在实际生活中，当事人可以尝试通过调解、仲裁等非诉讼途径解决纠纷。
3. 预防纠纷措施（1）加强土地管理。
政府部门应加强对土地的管理，明确土地权属，避免类似纠纷的发生。
（2）加强法制宣传。
分析生活中典型法律案例(3篇)
第1篇一、引言法律是维护社会秩序、保障人民权益的重要工具。
在日常生活中，法律案例无处不在。
本文将从以下几个典型法律案例入手，分析法律在维护社会公平正义、保障人民群众合法权益方面的作用。
二、典型法律案例分析1. 案例一：张某与李某相邻权纠纷案案情简介：张某与李某是邻居，两家房屋相邻。
李某在自家庭院搭建了一个阳光房，导致张某的采光受到严重影响。
张某多次与李某协商，要求拆除阳光房，但李某拒绝。
无奈之下，张某将李某诉至法院。
分析：此案涉及相邻权纠纷。
根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。
”张某的采光权受到李某侵犯，其合法权益应得到法律保护。
法院审理后，判决李某拆除阳光房，恢复张某的采光权。
2. 案例二：王某与李某劳动合同纠纷案案情简介：王某在某公司工作多年，双方签订有劳动合同。
公司因经营不善，决定裁员。
在裁员过程中，公司未按照法律规定支付王某经济补偿金。
王某不服，将公司诉至法院。
分析：此案涉及劳动合同纠纷。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“用人单位依照本法规定解除或者终止劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。
”公司未按照法律规定支付王某经济补偿金，侵犯了王某的合法权益。
法院审理后，判决公司支付王某经济补偿金。
3. 案例三：张某与李某交通事故责任纠纷案案情简介：张某驾驶摩托车与李某驾驶的汽车发生碰撞，导致李某受伤。
交警部门认定张某负主要责任。
李某要求张某赔偿医疗费、误工费等损失。
分析：此案涉及交通事故责任纠纷。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。
”张某负主要责任，应承担赔偿责任。
法院审理后，判决张某赔偿李某的医疗费、误工费等损失。
4. 案例四：王某与李某婚姻家庭纠纷案案情简介：王某与李某结婚多年，因性格不合，感情破裂。
关于法律十个案例分析(3篇)
第1篇一、案例一：张三交通肇事案案情简介：张三酒后驾车，在夜间行驶过程中发生交通事故，造成对方车辆损坏及人员伤亡。
分析：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，张三的行为构成酒后驾车，且在夜间行驶过程中发生交通事故，其行为严重违反了交通法规。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，张三的行为构成交通肇事罪。
最终，法院依法判处张三有期徒刑三年，并赔偿对方损失。
二、案例二：李四故意伤害案案情简介：李四因与邻居王五发生争执，持刀将王五刺伤，造成王五重伤。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，李四的行为构成故意伤害罪。
根据案件情节，法院依法判处李四有期徒刑五年，并赔偿王五医疗费、误工费等损失。
三、案例三：王五盗窃案案情简介：王五为筹集赌资，入户盗窃邻居赵六的财物，价值人民币一万元。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，王五的行为构成盗窃罪。
根据案件情节，法院依法判处王五有期徒刑三年，并追缴其非法所得。
四、案例四：赵六合同诈骗案案情简介：赵六在签订合同时，隐瞒标的物的真实情况，骗取对方信任，签订合同后携款潜逃。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，赵六的行为构成合同诈骗罪。
根据案件情节，法院依法判处赵六有期徒刑五年，并追缴其非法所得。
五、案例五：钱七强奸案案情简介：钱七趁被害人小丽熟睡之际，采取暴力手段将其强奸。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，钱七的行为构成强奸罪。
根据案件情节，法院依法判处钱七有期徒刑十年。
六、案例六：孙八职务侵占案案情简介：孙八利用职务之便，侵占公司资金五十万元。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，孙八的行为构成职务侵占罪。
根据案件情节，法院依法判处孙八有期徒刑五年，并追缴其非法所得。
七、案例七：周九故意毁坏财物案案情简介：周九为泄私愤，故意将邻居吴十的汽车砸坏，造成车辆损坏。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，周九的行为构成故意毁坏财物罪。
法律案件案例分析事例(3篇)
第1篇一、案件背景张某某与李某系邻居，两家房屋相邻。
2019年6月，李某在自家庭院搭建了一个简易棚用于堆放杂物。
同年9月，李某在简易棚上安装了一台太阳能热水器。
不久后，张某某发现李某的太阳能热水器安装位置较低，且未采取任何固定措施，存在安全隐患。
张某某多次提醒李某加固太阳能热水器，但李某未予理会。
2020年1月，一场突如其来的暴风雨袭击了该地区。
由于李某的太阳能热水器未采取固定措施，暴风雨将热水器吹倒，砸中了张某某家的一扇窗户，导致窗户损坏。
张某某因此向李某提出赔偿要求，但双方协商未果，遂诉至法院。
二、案件争议焦点1. 李某是否应当对张某某的财产损失承担赔偿责任？2. 李某的赔偿责任范围如何确定？三、法院审理过程法院受理案件后，依法进行了审理。
以下是法院审理过程中的一些关键事实：1. 李某在安装太阳能热水器时，未采取任何固定措施，且未在热水器周围设置警示标志。
2. 张某某在李某安装热水器后，曾多次提醒李某加固热水器，但李某未予理会。
3. 暴风雨发生时，李某不在现场，无法证明其在事发前已采取措施防止热水器被吹倒。
四、法院判决根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。
结合本案事实，法院认为：1. 李某在安装太阳能热水器时未采取固定措施，且未设置警示标志，存在过错，其行为构成侵权。
2. 由于李某的过错，太阳能热水器在暴风雨中被吹倒，砸坏了张某某的窗户，造成了张某某的财产损失。
3. 李某应当对张某某的财产损失承担赔偿责任。
关于赔偿范围，法院认为：1. 李某的太阳能热水器是导致张某某财产损失的直接原因，李某应当承担全部赔偿责任。
2. 张某某的窗户损坏，经鉴定，修复费用为人民币2000元。
综上，法院判决李某赔偿张某某人民币2000元。
五、案例分析本案涉及的主要法律问题是侵权责任。
以下是本案的几个关键点：1. 侵权责任的构成要件：侵权责任包括过错、损害事实、因果关系和责任能力四个要件。
法律十大案例分析(3篇)
第1篇一、案例分析一：赵某非法拘禁案案情简介：赵某因怀疑其妻子与他人有染，遂非法拘禁妻子，并对其进行殴打。
妻子不堪忍受，报警后，赵某被公安机关依法逮捕。
案例分析：此案涉及非法拘禁罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
赵某的行为已构成非法拘禁罪，应依法受到惩罚。
二、案例分析二：李某盗窃案案情简介：李某因生活所迫，盗取了邻居家的财物，价值人民币五千元。
案发后，李某主动投案自首，并积极退赔。
案例分析：此案涉及盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
李某的行为已构成盗窃罪，但由于其主动投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
三、案例分析三：王某交通肇事案案情简介：王某酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，一人重伤。
案发后，王某主动报警，并赔偿了死者家属的经济损失。
案例分析：此案涉及交通肇事罪。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
王某的行为已构成交通肇事罪，但由于其主动报警并赔偿了死者家属的经济损失，依法可以从轻或者减轻处罚。
四、案例分析四：张某故意伤害案案情简介：张某因邻里纠纷，持刀将邻居刺伤，致其重伤。
案发后，张某主动投案自首，并赔偿了受害者经济损失。
案例分析：此案涉及故意伤害罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
张某的行为已构成故意伤害罪，但由于其主动投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
法律典型案件案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张某，男，35岁，某市某区居民。
因邻里纠纷，与邻居李某发生争执。
在争执过程中，张某持械将李某打成重伤。
李某经抢救无效死亡。
此案经公安机关侦查，检察机关起诉，法院审理，最终作出判决。
二、案件事实1. 争执起因：张某与李某系邻居，两家相邻。
近年来，两家因邻里纠纷矛盾不断，张某怀疑李某在背后说其坏话，导致两家关系紧张。
2. 争执经过：201X年X月X日，张某在小区内遇到李某，双方再次发生争执。
张某情绪激动，拿起手中的铁棍朝李某头部打去，李某躲避不及，头部受到重击。
3. 伤害后果：李某被送往医院抢救，经诊断为重伤，后因抢救无效死亡。
4. 张某归案：案发后，张某逃匿。
经过公安机关侦查，张某于201X年X月X日被抓获归案。
三、争议焦点1. 张某的行为是否构成故意伤害罪？2. 张某是否具有自首情节？3. 法院应如何判决？四、案例分析1. 关于故意伤害罪的认定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
在本案中，张某持械故意伤害李某，致其死亡，其行为符合故意伤害罪的构成要件。
张某的行为具有严重的社会危害性，应当依法追究其刑事责任。
2. 关于自首情节的认定根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
在本案中，张某在被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，符合自首情节。
但是，张某在案发后并未自动投案，而是在被公安机关抓获后才供述自己的罪行，因此，张某的行为不构成自首。
3. 关于法院判决根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，张某的行为构成故意伤害罪，且致人死亡，依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
法律案例分析报告范例(3篇)
第1篇一、案件背景案件名称：张某某诉李某某财产损害赔偿纠纷案案件类型：财产损害赔偿纠纷案件来源：某市人民法院案情简介：原告张某某与被告李某某系邻居关系。
2018年5月，张某某在自家院墙外种植了一棵大树，该树因风吹导致树枝折断，砸中了李某某家屋顶，造成李某某家房屋部分损坏。
事发后，张某某与李某某就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。
二、争议焦点1. 张某某是否应承担赔偿责任？2. 赔偿范围及数额如何确定？三、案例分析（一）关于张某某是否应承担赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”本案中，张某某在自家院墙外种植的大树因风吹导致树枝折断，砸中了李某某家屋顶，造成了李某某家房屋损坏。
根据法律规定，张某某在管理树木过程中存在过错，应当承担相应的赔偿责任。
（二）关于赔偿范围及数额确定1. 赔偿范围根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定：“侵害他人财产的，应当赔偿损失。
”本案中，李某某家房屋部分损坏，因此，张某某应承担房屋损坏的赔偿责任。
具体赔偿范围包括：（1）房屋修复费用：根据鉴定机构出具的报告，房屋修复费用为人民币5万元。
（2）因房屋损坏造成的停业损失：李某某家房屋用于出租，停业损失为人民币1万元。
（3）鉴定费用：人民币5000元。
2. 赔偿数额根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条的规定：“侵害他人财产的，赔偿损失的范围包括直接损失和间接损失。
”本案中，张某某应承担的赔偿数额为：（1）房屋修复费用：人民币5万元（2）停业损失：人民币1万元（3）鉴定费用：人民币5000元综上所述，张某某应承担的赔偿总额为人民币7.5万元。
四、判决结果经法院审理，判决如下：1. 被告张某某赔偿原告李某某房屋修复费用人民币5万元。
2. 被告张某某赔偿原告李某某停业损失人民币1万元。
3. 被告张某某赔偿原告李某某鉴定费用人民币5000元。
五、案例分析总结本案涉及的是因树木折断造成他人财产损害的侵权责任纠纷。
法律好案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景原告王某某与被告李某某系邻居，双方因相邻土地的边界问题产生纠纷。
原告王某某认为被告李某某在未经其同意的情况下，擅自占用其土地修建围墙，侵犯了其合法权益。
被告李某某则认为围墙的修建是为了防止边界土地被他人占用，并未侵犯原告的合法权益。
双方协商未果，遂诉至法院。
二、案件事实1. 原告王某某与被告李某某系邻居，相邻土地位于城市住宅区。
2. 原告王某某的房屋位于北侧，被告李某某的房屋位于南侧。
3. 原告王某某与被告李某某的土地边界线存在争议，双方对边界线的具体位置各执一词。
4. 被告李某某在未经原告王某某同意的情况下，在其土地上修建围墙，围墙部分占据了原告王某某的土地。
5. 原告王某某多次与被告李某某协商解决边界问题，但被告李某某拒绝让步。
6. 原告王某某认为被告李某某的行为侵犯了其合法权益，遂向法院提起诉讼。
三、法律问题本案涉及的法律问题主要包括：1. 相邻关系的界定2. 相邻权的规定3. 土地使用权的行使4. 合同纠纷的处理四、案例分析1. 相邻关系的界定根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
”本案中，原告王某某与被告李某某的土地相邻，双方应当遵循相邻关系的原则，正确处理边界问题。
2. 相邻权的规定根据《中华人民共和国物权法》第八十六条规定：“不动产权利人行使权利时，不得损害相邻权利人的合法权益。
”本案中，被告李某某在未经原告王某某同意的情况下修建围墙，侵犯了原告的相邻权。
3. 土地使用权的行使根据《中华人民共和国物权法》第一百一十八条规定：“土地权利人有权依照法律、法规的规定，行使土地权利。
”本案中，原告王某某拥有土地使用权，被告李某某未经其同意占用其土地修建围墙，侵犯了原告的土地使用权。
4. 合同纠纷的处理根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
法律案子的案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景原告王某某与被告李某某于2019年5月1日签订了一份房屋租赁合同，约定由李某某将其位于某市的房屋出租给王某某，租赁期限为一年，租金为每月5000元。
合同中还约定，如李某某需提前解除合同，需提前一个月通知王某某，并支付相当于一个月租金的违约金。
合同签订后，王某某依约支付了第一个月的租金，并入住该房屋。
2019年8月1日，李某某突然以房屋需要自用为由，要求提前解除合同。
王某某不同意，双方发生纠纷。
王某某认为，李某某未按合同约定提前一个月通知，且未支付违约金，要求李某某继续履行合同或者支付相当于一个月租金的违约金。
李某某则认为，房屋是其个人财产，有权自行决定使用，拒绝支付违约金。
二、争议焦点本案的争议焦点主要有两个：一是李某某是否有权提前解除合同；二是李某某是否应支付违约金。
三、法院判决法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，房屋租赁合同是出租人将房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
房屋租赁合同依法成立，对双方当事人具有约束力。
在本案中，王某某与李某某签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。
关于第一个争议焦点，法院认为，房屋租赁合同是出租人与承租人之间就房屋租赁事宜达成的协议，双方当事人应当遵守合同约定。
在本案中，李某某作为出租人，未按合同约定提前一个月通知王某某，即要求提前解除合同，违反了合同约定，无权提前解除合同。
关于第二个争议焦点，法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担违约责任。
在本案中，李某某未按合同约定提前一个月通知王某某，即要求提前解除合同，给王某某造成了损失，应当承担违约责任。
根据合同约定，李某某应支付相当于一个月租金的违约金。
综上所述，法院判决：一、驳回李某某提前解除合同的诉讼请求；二、李某某支付王某某相当于一个月租金的违约金。
我国法律典型案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景王老太，年逾古稀，居住在某市某小区。
某日，王老太在小区内散步时，不幸被一辆失控的电动车撞倒，导致腿部骨折。
事发后，王老太要求肇事者赔偿损失，但肇事者认为事故责任应由王老太自己承担，双方因此产生纠纷。
二、案例分析1. 案件争议焦点本案的争议焦点在于：肇事者是否应当承担赔偿责任？如果应当承担，赔偿金额如何确定？2. 法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“因道路交通事故造成人身损害的，由事故责任方承担赔偿责任；事故责任方无法确定或者无力承担赔偿责任的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付。
道路交通事故社会救助基金垫付后，有权向事故责任方追偿。
”3. 案件审理过程（1）一审法院审理一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，肇事者应当承担赔偿责任。
考虑到王老太的伤情，法院判决肇事者赔偿王老太医疗费、误工费、护理费等共计人民币10万元。
（2）二审法院审理肇事者不服一审判决，向二审法院提起上诉。
二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，遂驳回上诉，维持原判。
4. 案件评析（1）法律适用本案中，一审、二审法院均认定肇事者应当承担赔偿责任，体现了我国法律对侵权行为的严格规定。
侵权责任法旨在保护受害人的合法权益，本案的审理过程充分体现了法律的公正性。
（2）赔偿金额确定赔偿金额的确定，应综合考虑受害人的实际损失、侵权人的过错程度、侵权行为的社会影响等因素。
本案中，法院充分考虑了王老太的伤情、医疗费用、误工费等因素，合理确定了赔偿金额。
（3）社会影响本案的审理结果，对于提高公民的法律意识、维护社会公平正义具有重要意义。
一方面，肇事者得到了应有的惩罚，体现了法律的严肃性；另一方面，受害者得到了应有的赔偿，维护了其合法权益。
三、结论“王老太维权案”是我国法律典型案例之一，体现了我国法律对侵权行为的严格规定。
本案的审理过程充分体现了法律的公正性，对于提高公民的法律意识、维护社会公平正义具有重要意义。
法律案件案例分析经典(3篇)
第1篇一、案件背景2018年6月15日，我国某市发生了一起故意伤害案件。
被害人王某（化名）在下班途中被嫌疑人张某某（化名）持刀袭击，导致王某重伤。
此案引起了社会广泛关注，公安机关迅速展开侦查，最终将嫌疑人张某某抓获。
二、案件事实经侦查，案件事实如下：2018年6月15日17时许，被害人王某下班途中经过某市某路段，嫌疑人张某某因与王某有过节，心生报复之意。
当王某路过张某某身边时，张某某突然持刀向王某刺去，王某躲闪不及，左胸部被刺伤，经鉴定为重伤。
作案后，张某某逃离现场。
三、法律适用本案涉及的主要法律问题是故意伤害罪的认定及量刑。
1. 故意伤害罪的认定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
在本案中，嫌疑人张某某故意伤害他人身体，致被害人王某重伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应认定为故意伤害罪。
2. 量刑分析根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理故意伤害刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于故意伤害他人身体，致人重伤的，应根据犯罪情节、被害人谅解程度、被告人的悔罪表现等因素进行量刑。
在本案中，张某某犯罪情节严重，被害人王某伤势较重，社会影响恶劣。
同时，张某某在作案后逃离现场，未能主动投案，悔罪表现不足。
综合考虑以上因素，对张某某应从重处罚。
四、案例分析1. 故意伤害罪的认定本案中，张某某的行为符合故意伤害罪的构成要件，即主观上有伤害他人的故意，客观上实施了伤害他人的行为，侵犯了被害人的身体健康权。
在司法实践中，故意伤害罪的认定需要综合考虑犯罪情节、犯罪手段、犯罪后果等因素。
2. 量刑分析在故意伤害罪的量刑中，应根据犯罪情节、被害人谅解程度、被告人的悔罪表现等因素进行综合考量。
法律的普遍适用案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景张某，男，28岁，汉族，某市人。
因与邻居李某因琐事发生争执，张某持刀将李某刺伤。
案发后，张某主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为。
根据我国《刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
本案中，张某的行为已构成故意伤害罪。
二、法律普遍适用原则法律普遍适用原则，是指法律对所有主体、所有行为都具有普遍约束力，不论身份、地位、财富等因素，都应受到法律的制约。
具体表现在以下几个方面：1. 法律面前人人平等。
任何人在法律面前都享有平等的权利和义务，没有超越法律的特权。
2. 法律对所有主体具有普遍约束力。
法律适用于所有公民、法人、非法人组织等主体。
3. 法律对所有行为具有普遍约束力。
无论何种行为，只要违反了法律规定，都应承担相应的法律责任。
4. 法律对时间和空间具有普遍约束力。
法律对过去、现在和将来的行为都具有约束力，同时，法律对全国范围内的所有行为都具有普遍约束力。
三、案例分析本案中，张某故意伤害李某的行为，违反了我国《刑法》第二百三十四条的规定，应当承担相应的刑事责任。
以下是具体分析：1. 张某与李某在法律地位上平等。
张某作为犯罪主体，李某作为受害主体，在法律地位上均享有平等的权利和义务。
张某在行使自己的权利时，应当遵守法律规定，不得侵犯他人的合法权益。
2. 张某的行为违反了法律对所有行为的普遍约束力。
张某持刀将李某刺伤，其行为已构成故意伤害罪，属于违法行为。
根据我国《刑法》的规定，故意伤害他人身体的，应当承担刑事责任。
3. 张某的行为违反了法律对时间和空间的普遍约束力。
张某在案发前、案发时和案发后，均应遵守法律规定，不得实施违法行为。
然而，张某在案发时故意伤害李某，其行为违反了法律对时间和空间的普遍约束力。
4. 张某的行为违反了法律面前人人平等的原则。
张某在行使自己的权利时，应当尊重他人的合法权益，不得侵犯他人的生命、健康等权利。
然而，张某在案发时故意伤害李某，其行为违反了法律面前人人平等的原则。
法律案例分析一百例(3篇)
第1篇一、案例一：某公司侵犯著作权案【案情简介】某公司未经著作权人许可，在其产品包装上使用了著作权人的作品，被著作权人发现后，向法院提起诉讼。
【判决结果】法院判决某公司停止侵权行为，并赔偿著作权人经济损失及合理费用。
【案例分析】本案涉及著作权侵权问题。
根据《著作权法》规定，未经著作权人许可，不得复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播其作品。
本案中，某公司未经著作权人许可使用其作品，构成侵权。
二、案例二：某小区业主委员会与物业公司合同纠纷案【案情简介】某小区业主委员会与物业公司签订物业服务合同，约定物业公司为小区提供物业服务。
合同履行过程中，双方发生纠纷，业主委员会向法院提起诉讼。
【判决结果】法院判决物业公司继续履行合同，并赔偿业主委员会因合同履行不当造成的损失。
【案例分析】本案涉及物业服务合同纠纷。
根据《合同法》规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。
本案中，物业公司未按合同约定履行义务，构成违约，应承担违约责任。
三、案例三：某交通事故责任纠纷案【案情简介】甲驾驶车辆与乙发生交通事故，导致乙受伤。
双方就赔偿事宜协商不成，乙向法院提起诉讼。
【判决结果】法院判决甲承担主要赔偿责任，乙承担次要责任。
【案例分析】本案涉及交通事故责任纠纷。
根据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案中，甲驾驶车辆与乙发生交通事故，甲承担主要赔偿责任。
典型法律案例介绍分析(3篇)
第1篇一、案件背景张三，男，25岁，某市居民。
2020年6月，张三因生活困窘，心生贪念，于6月15日凌晨潜入邻居李四家中，盗走价值人民币2万元的财物。
案发后，李四发现家中失窃，立即报警。
警方经过调查，于次日将张三抓获归案。
二、案件经过1. 案发当晚，张三翻墙进入李四家中，通过撬锁的方式进入卧室，盗走了李四放在床头的现金、首饰等财物。
2. 李四发现家中失窃后，立即报警。
警方根据李四提供的线索，经过调查，于次日将张三抓获。
3. 张三对自己的犯罪行为供认不讳，并主动退赔了部分赃款。
三、案件分析1. 刑事责任分析根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在本案中，张三入户盗窃，盗走价值人民币2万元的财物，属于数额较大的盗窃行为，其行为已构成盗窃罪。
根据上述法律规定，张三应当承担刑事责任。
2. 民事责任分析根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人财产的，应当依法承担民事责任。
本案中，张三的行为侵害了李四的财产权益，应当承担民事责任。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，应当赔偿损失。
在本案中，张三应当赔偿李四因被盗财物遭受的损失，包括被盗财物的价值以及因盗窃行为给李四造成的其他损失。
3. 刑事处罚分析根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，张三的行为已构成盗窃罪，且盗窃数额较大，依法应当受到刑事处罚。
根据张三的犯罪情节、悔罪表现以及退赔情况，法院可以依法从轻处罚。
四、判决结果法院审理后认为，张三的行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。
鉴于张三认罪态度较好，有悔罪表现，且已主动退赔部分赃款，法院决定对其从轻处罚。
法律典型案件案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张某，男，25岁，某市居民。
2019年5月，张某因盗窃被公安机关抓获。
经调查，张某自2018年起，先后在市区多家商场、超市实施盗窃，涉案金额达10万元。
张某在作案过程中，多次使用假币、伪造的身份证等手段进行掩饰，给案件侦破带来一定难度。
二、案件审理1.一审张某盗窃案由某市人民法院审理。
法院经审理认为，张某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
根据张某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，法院依法判处张某有期徒刑五年，并处罚金10万元。
2.二审张某不服一审判决，提出上诉。
某市中级人民法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，裁定驳回上诉，维持原判。
三、案例分析1.案件特点（1）涉案金额较大。
张某在短时间内连续作案，涉案金额高达10万元，给被害单位造成了严重损失。
（2）作案手段多样。
张某在作案过程中，使用假币、伪造身份证等手段进行掩饰，增加了案件侦破难度。
（3）社会影响恶劣。
张某的盗窃行为严重扰乱了社会治安，损害了人民群众的财产安全，引发了社会广泛关注。
2.案件处理（1）依法惩处。
法院依法判处张某有期徒刑五年，并处罚金10万元，体现了法律的严肃性和权威性。
（2）加强宣传教育。
法院在审理过程中，对张某进行了法制教育，使其认识到自己的犯罪行为给社会和家庭带来的危害，起到了警示作用。
（3）维护被害人权益。
法院在审理过程中，积极调查取证，确保被害人合法权益得到维护。
3.案件启示（1）加强法制教育。
加强青少年法制教育，提高他们的法律意识，预防和减少犯罪行为的发生。
（2）严厉打击盗窃犯罪。
公安机关要加大对盗窃犯罪的打击力度，严厉打击盗窃犯罪分子，维护社会治安。
（3）提高人民群众防范意识。
通过宣传防盗知识，提高人民群众的防范意识，减少盗窃案件的发生。
四、结论张某盗窃案是一起典型的盗窃案件，通过对此案的分析，我们可以看到盗窃犯罪对社会的危害性。
在今后的工作中，我们要依法打击盗窃犯罪，加强法制教育，提高人民群众防范意识，共同维护社会治安稳定。
法律真人真事案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告张某某与被告李某系邻居关系。
2019年5月，李某在自家庭院内种植了一棵槐树，该槐树树干直径约30厘米，树高约10米。
同年10月，一场突如其来的暴风雨袭击了该地区，李某家的槐树被狂风折断，断裂的树干从树上掉落，砸中了张某某家的房屋，导致房屋部分损坏。
事故发生后，张某某要求李某承担赔偿责任，但李某认为槐树并非其过错导致折断，拒绝赔偿。
张某某遂将李某诉至法院。
二、争议焦点本案争议焦点在于：李某是否应当承担因槐树折断砸坏张某某房屋而产生的赔偿责任。
三、案例分析（一）法律依据1. 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2. 《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
（二）案件分析1. 案件事实分析根据案件事实，李某在自家庭院内种植的槐树因暴风雨袭击而折断，导致张某某房屋受损。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，李某作为槐树的所有人，其行为侵害了张某某的合法权益，应当承担侵权责任。
2. 法律适用分析根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
在本案中，李某作为槐树的所有人，无法证明自己没有过错，因此应当承担赔偿责任。
（三）判决结果法院审理认为，李某作为槐树的所有人，在树木折断造成张某某房屋受损的情况下，未能证明自己没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和第八十五条的规定，李某应当承担侵权责任。
据此，法院判决李某赔偿张某某房屋维修费用人民币5000元。
四、案例启示本案提醒我们，在日常生活中，应注意以下几点：1. 加强对自家财产的维护和管理，确保财产安全，避免因财产损害给他人造成损失。
近年来法律热点案例分析(3篇)
第1篇一、案例一：某公司拖欠农民工工资案【案情简介】某建筑公司在承建某住宅小区的过程中，拖欠农民工工资，导致农民工生活陷入困境。
农民工通过法律途径维权，法院判决该公司支付拖欠的工资。
【案例分析】1. 法律依据：《中华人民共和国劳动法》规定，用人单位应当按照国家规定支付劳动者工资，不得拖欠或者克扣劳动者工资。
2. 案例启示：用人单位应依法履行劳动义务，保障劳动者合法权益。
同时，劳动者要学会运用法律武器维护自身权益，增强法治意识。
二、案例二：某市环保局违法审批案【案情简介】某市环保局在审批某化工企业建设项目时，未严格执行国家环保标准，导致企业违法排放污染物。
经群众举报，法院判决撤销该审批决定。
【案例分析】1. 法律依据：《中华人民共和国环境保护法》规定，各级人民政府及其有关部门应当严格执行国家环境保护标准，对违反环境保护法律、法规的行为，依法予以查处。
2. 案例启示：环保部门应严格执行国家环保标准，加强对企业违法行为的监管，切实维护人民群众的环境权益。
三、案例三：某知名企业虚假宣传案【案情简介】某知名企业在宣传其产品时，夸大产品功效，误导消费者。
经消费者投诉，法院判决该企业停止虚假宣传，并赔偿消费者损失。
【案例分析】1. 法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，经营者不得利用广告或者其他方式对商品或者服务作虚假宣传。
2. 案例启示：企业应诚信经营，遵守法律法规，不得利用虚假宣传误导消费者。
消费者要提高警惕，学会辨别虚假宣传，维护自身合法权益。
四、案例四：某地官员受贿案【案情简介】某地官员在任职期间，利用职务之便，多次收受贿赂。
经群众举报，法院判决该官员有期徒刑。
【案例分析】1. 法律依据：《中华人民共和国刑法》规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
2. 案例启示：党员干部要严于律己，自觉遵守党纪国法，树立廉洁自律的良好形象。
同时，社会各界要积极参与反腐斗争，共同维护社会公平正义。
法律案件分析例子(3篇)
第1篇一、案件背景原告张某某与被告李某某于2019年6月签订了一份房屋租赁合同，约定李某某将位于某市某区的房屋出租给张某某，租赁期限为两年，租金为每月人民币10,000元。
合同中还约定了租金支付方式、房屋维护责任、租赁期限终止后的房屋返还条件等内容。
合同签订后，张某某支付了首月租金，并入住该房屋。
然而，在2020年10月，张某某发现房屋存在严重的漏水问题，且李某某未按照合同约定进行维修。
张某某多次与李某某协商维修事宜，但李某某以各种理由推脱。
2021年3月，张某某无奈之下搬离了该房屋，并向法院提起诉讼，要求解除合同，并要求李某某退还剩余租金及承担维修费用。
二、案件争议焦点1. 李某某是否履行了房屋维修义务？2. 张某某是否有权解除合同？3. 李某某是否应退还剩余租金及承担维修费用？三、案件分析（一）关于李某某是否履行了房屋维修义务根据《中华人民共和国合同法》第二百七十八条规定：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并保证租赁物符合约定的用途；出租人未按照约定交付租赁物或者租赁物不符合约定用途的，承租人可以解除合同，并要求出租人承担违约责任。
”在本案中，李某某作为出租人，未按照合同约定对房屋进行必要的维修，导致房屋存在漏水问题，影响了张某某的正常居住。
因此，李某某未履行房屋维修义务。
（二）关于张某某是否有权解除合同根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
”在本案中，李某某未履行房屋维修义务，且在张某某多次催告后仍未履行，致使张某某无法继续居住，合同目的无法实现。
因此，张某某有权解除合同。
近年来法律热点案例分析(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着我国法治建设的不断推进，各类法律热点案件层出不穷，引发社会广泛关注。
本文将选取近年来具有代表性的法律热点案件进行分析，以期从中总结经验教训，为我国法治建设提供有益借鉴。
二、案例分析1.案例分析一：张某非法集资案张某，原为一家科技有限公司的法定代表人。
2014年至2016年，张某虚构项目，以高额回报为诱饵，向社会公众非法集资人民币5亿元。
在案发前，张某将大部分集资款用于个人挥霍和偿还债务，剩余部分被公安机关查封。
分析：本案涉及非法集资罪，张某的行为严重扰乱了金融秩序，损害了社会公众利益。
在审理过程中，法院依法判处张某有期徒刑15年，并处罚金人民币5000万元。
启示：本案警示我们，要加强对非法集资行为的打击力度，提高公众风险意识，防范金融风险。
2.案例分析二：杨某、李某环境污染案杨某、李某为某化工企业股东，2015年至2017年，二人指使企业员工在未采取有效环保措施的情况下，将含有重金属的废水直接排放至附近河流。
经检测，该河流水质严重超标，严重污染了环境。
分析：本案涉及环境污染罪，杨某、李某的行为严重破坏了生态环境，损害了公共利益。
在审理过程中，法院依法判处杨某、李某有期徒刑8年，并处罚金人民币100万元。
启示：本案提醒我们，要加大对环境污染犯罪的打击力度，强化企业环保意识，切实保护生态环境。
3.案例分析三：陈某网络诈骗案陈某，通过网络社交平台结识被害人，以“投资理财”为诱饵，骗取被害人信任。
随后，陈某以各种理由要求被害人投资，并承诺高额回报。
被害人投入资金后，陈某将资金挥霍一空，携款潜逃。
分析：本案涉及网络诈骗罪，陈某的行为严重侵害了人民群众的财产安全。
在审理过程中，法院依法判处陈某有期徒刑10年，并处罚金人民币50万元。
启示：本案提示我们，要提高网络安全意识，加强网络诈骗犯罪的打击力度，保障人民群众的财产安全。
4.案例分析四：刘某、王某故意伤害案刘某、王某因邻里纠纷发生争执，双方发生肢体冲突。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
懂法让生活更美好学院：XXXX
专业：XXXX
班级：XXXX
姓名：XXX
学号：XXXX
电话：XXXX
指导教师：XXXX
一、前言
大三上学期，我选修了王卫国教授的《常用法律案例分析》公选课。
王老师本着“实用性、趣味性、时效性”的授课原则，让我在短短的一学期内，对法律常识有了进一步的了解，可是说是受益匪浅。
突然间觉得在21世纪的大学生，不仅要学习科学文化知识，运用科技进步成果，更应该做学法、知法、守法的新青年。
懂法让生活更美好！
对本学期所学到的法律案例进行简单的总结之后发现，涉及到爱情婚姻的案例占了绝大部分。
归纳后如下表：
二、案例分析
（一）案例回顾
王晓燕，女，今年21岁，初中学历，性格外向开朗，时尚漂亮。
王晓燕家住淮安市，是一对普通劳动者夫妻所养育的三个孩子中的第三个。
她从小就活泼可爱，喜欢参加文体活动。
节目中还播放了王晓燕在当地
参加某一项青年业余文艺爱好者选秀活动初选时，她所表现出来对生活的热爱和充满青春活力与少女魅力的电视短片。
王晓燕在该市一家饭店当服务员。
今年年初的某个时候，王晓燕的同学兼好友小惠为她介绍了一个名字叫小建的男朋友（小建是小惠哥哥的同学）。
小建今年22岁，也是淮安市人，在当地一所技术学院读大三，是一名每天上完课就回家的走读生。
这两个年轻人情投意合，双双很快坠入爱河。
后来因为小建的母亲对于王晓燕做未来的儿媳并不满意，小建开始逐渐疏远王晓燕，表现出想要与她分手的倾向。
王晓燕深爱男友小建，感情上难以自拔，宁死不愿放弃二人曾经海誓山盟的甜蜜爱情。
今年5月初的某一天下午，晓燕打电话约小建共进晚餐，被对方婉拒。
王晓燕随后又打电话约他二人的介绍人小惠一同吃了饭。
吃饭时，晓燕向小惠诉说了自己失恋的痛苦，还喝了酒。
晚饭后，王晓燕与小惠一同散步。
她们二人走到该市的横跨某条河流的水门桥上的时候，晓燕突然甩开小惠，快步迅速的翻越桥栏杆跳入河水中。
当小慧伸手去抓晓燕的时候，晓燕说：“别救我，我不想活了！”当接警赶来的消防队员们将王晓燕从河水里救上来时，她已经因溺水而身亡了。
王晓燕的父母悲痛万分，他们认为小建和小惠应该对晓燕的自杀身亡负责。
他们向法院提起民事诉讼，要求小建和小惠共同赔偿19万余元。
淮安市青浦区人民法院经依法审理认为，小建和小惠在王晓燕自杀身亡一案中没有过错，不应承担经济赔偿责任。
但从人道方面考虑，法院判决由王晓燕的前男友小建一次性补偿王晓燕的父母二万元，以表示安慰。
1、根据我国民诉法的规定，民事案件可以在法庭的主持下进行调节，但由于原被告双方的调解方案意见差距太大，调解无效，最终只能由法院进行判决。
2、生活中，人与人之间有很多种交往，但并不是每一个交往会都纳入到法律的保护之下。
王晓燕是因为失恋想不开而跳河自杀的，自杀前小建并不知情。
对于晓燕的死亡，小建并没有故意或者重大过失，所以小建无需承担法律责任，也无需赔偿原告要求的经济赔偿。
3、当小慧和王晓燕一同经过大桥的时候，晓燕突然翻过栏杆要跳河，小慧慌忙去拉她，但是晓燕还是挣脱着跳入了滚滚的河水。
可以说，小慧在现场不但做了必要的措施，而且还报了警，来救人。
小慧尽到了必要的责任和义务。
所以，对于晓燕的死，小慧无需承担责任，也无需赔偿原告要求的经济赔偿。
4、最终法院判决小建和小慧对于晓燕的死亡都无过错，小建赔偿原告2万元人民币，并在判决生效后10日内一次性付清，小慧不做任何赔偿。
我觉得，既然法院判决小建无过错，而且我国法律对无过错方的人道主义补偿没有明确规定，法院是不应该以判决的方式要求小建补偿原告2万元人民币的。
法院可以通过劝解、协商等方式令小建主动赔偿晓燕家庭一定的经济损失。
5、如果小建对于淮安市青浦区人民法院的一审判决不服，可以在法律规定的期限内，向更高一级人民法院提起诉讼。
1、小慧作为晓燕的好朋友，在晓燕主动向她表明想谈恋爱，并向其询问是否有合适的人给她介绍时，小慧将小建介绍给晓燕是完全正确的。
2、生活中，常常存在父母对于自己子女将要结婚的对象不满意而要求断绝来往的现象。
虽然并不符合公民有婚姻自由，不受他人干涉的权利。
但由于中国传统的孝道观念，父母的做法也无可厚非。
而且由于父母是过来人，具有丰富的生活阅历。
对于子女婚姻情况的建议或意见具有很大的正确性。
所以，小建母亲的做法符合道德规范。
3、晓燕的父母痛失爱女，饱受精神和经济的双重打击。
在极度伤心的状况下，将小建和小慧告上法庭，要求经济赔偿。
是一种维护自身权益的行为。
这种做法在法律和道德上都是正确的。
4、小建在听从母亲的话后，故意疏远深爱自己的晓燕，是一种逃避、不负责任的行为。
他应该和晓燕好好谈一下，或者可以请双方家长坐到一起好好交换一下意见。
这样也许就可以避免这起悲剧的发生了。
5、晓燕，是一个敢爱敢恨的女子。
但是其心理承受能力太脆弱。
经受不了失恋的挫折，最终选择了轻生，这是一个极其错误的决定，是对自己不负责，对家庭不负责的表现。
给自己的父母和他人带来极大的痛苦。
（四）我的看法
我认为，纵观历史和现实，爱情这条路都不是一帆风顺的，人们都是在磕磕绊绊、风风雨雨中前行的。
有因为喜欢所以选择，因为选择所
以坚守，甜蜜幸福，白头到老的；也有人在海誓山盟、海枯石烂之后，相离相弃，反目成仇。
不论爱情之路多么艰辛，因为失恋而轻生的行为都是错误的，甚至是愚蠢的。
正所谓“天涯何处无芳草，何必单恋一支花”。
为了一个不可能的人，为了一段不可挽回的爱情，伤心流泪，寻死觅活，不如选择坚强起来，重新开始自己的美好生活，即使终生单身，至少身边还有爱自己的父母和亲人。
千万不可因为爱情受挫就连亲情也抛弃。
父母将自己抚养成人，呕心沥血，花了眼，白了头，驼了背，轻生的人不但没作出任何回报，还让父母在老了之后承受如此大的精神打击，是极其不孝的行为。
小建作为一个男人，应该学会担当。
曾经海誓山盟的爱过，真心真意的付出过，不管最终分手的真正原因是什么，他都应该和晓燕说清楚，这是一个男人应尽的责任。
而不是一味的不接电话，不回短信，这样的逃避只会适得其反。
爱情就像一杯酒，男人应该在有酒量之后再品尝，否则糟蹋了酒，也伤害了自己。
晓燕，作为一个女子，对爱情的执着与专一，是可爱的。
但她最终的选择是可悲的。
死亡的结果不禁令人扼腕叹息。
我觉得，对于青年人，国家应该加强心理健康教育工作，提高青年人抗挫折、抗打击的能力，教育他们尊重生命，珍爱生命。
三、对常法律案例分析课的感悟
王老师讲课，语言风趣幽默，内容简单实用。
虽然只有一个学期15个周次的学习相处时间。
但我觉得，收获真的很大。
我明白了，法律的思维与传统的道德思维是不一样的，在一个法治社会里，用传统道德的思维办事是会出现很多错误的。
随着时代的发展和社会的进步，人们的生活水平有了很大的提高，对物质生活和精神生活的要求都有了更高的标准。
在追求的过程中，我们不可避免的要与法律打交道。
如果对法律一点都不了解，我们的合法权益就很容易受到侵害或者我们的行为不经意间就会侵害他人合法权益。
所以，懂法是很重要的，是必不可少的。
常用法律案例分析，就是法律启蒙课，引导我们学法、懂法、守法。
平凡的课程设置，却有着不平凡的意义。