麻醉镇静专家共识
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
患者是否存在困难气道；是否存在未控制的高血压、心律失常和心力衰竭等可 能导致围术期严重心血管事件的情况；是否有阻塞性睡眠性呼吸暂停、急性上 呼吸道感染、肥胖、哮喘、吸烟和未禁食等可能导致围术期严重呼吸系统事件 的情况；
2．应告知患者和（或）患者委托人区域麻醉联合镇静的操作方案，并向患 者和（或）委托人解释区域麻醉联合镇静的目的和风险，取得患者和（或）委 托人同意，并签署知情同意书。
区域麻醉镇静辅助用药 专家共识（2017）
薛张纲，万里·《中华麻醉学杂志》，2017，37(01) ： 12～20·
b
1
区域麻醉包括外周神经阻滞和椎管内麻
醉，因其可提供满意的操作条件、良好
的术中与术后镇痛以及具有健康经济学
方面优势，符合日间手术的发展需求，
已广泛用于临床。为了提高患者对区域
麻醉的接受程度和舒适性，临床常采取
3. 区域麻醉镇静前的准备，与外科术前准备相同。
无反应。自主通气功能常常会受损，患者通常需要辅助来维持气道通畅，由于自主呼吸抑 制或者药物导致神经肌肉功能抑制可能需要正压通气。心血管功能可能受损。
b
7
b
8
(二) 镇静水平评估方法 1. 警觉/镇静观察评分 (observer’s
assessment of alertness/sedation; OAA/S评分，表2 ) OAA/S评分是临床 镇静评分中有代表性的一种镇静评分方 法，OAA/S评分主要是通过对患者进行 声音指令和触觉干扰指令来评价患者的 镇静深度。
b
6
• ASA、美国儿科学会（AAP）和美国儿童牙科学会（AAPD）使用以下统一的术语来定义镇静 水平连续性分类。 1.轻度镇静（minimal sedation）（以往称抗焦虑）：药物引起的该状态时，患者对
口头指令可做出正常反应，虽然认知功能和身体协调能力可能受损，但气道反射、通气和 心血管功能不受影响。
辅助镇静的措施。为推动区域麻醉镇静
在我国规范化应用，有必要制订相关指
南或专家共识。
b
2
一、区域麻醉镇静的定义及目的
区域麻醉镇静是指通过应用镇静药、麻醉性镇痛药和全身麻醉药以及 相关技术，消除或减轻患者在接受区域麻醉操作或手术过程中的疼痛 、紧张、焦虑等主观痛苦和不适感。区域麻醉镇静的类型包括从最小 程度的镇静到深度镇静。 大部分患者对区域麻醉的手术/操作有紧张、焦虑和恐惧心理，手术/ 操作过程中易发生心率增快、血压升高、心律失常，甚至诱发心绞痛 、心肌梗死、脑卒中或心搏骤停等严重并发症。少数患者不能耐受或 配合完成区域麻醉操作和手术进行，从而使麻醉医师无法进行区域麻 醉或手术医师无法进行手术。区域麻醉下的镇静目的是消除或减轻患 者的焦虑和不适，从而增强患者对于区域麻醉操作和手术的耐受性和 满意度，最大限度地降低其在围术期中发生损伤和意外的风险，为麻 醉和手术/操作创造最佳的诊疗条件。
状态，患者不易被唤醒，但对重复口头命令或疼痛刺激能产生明确的反应。患者维持自主 通气的能力可能受损，可能需要辅助手段保持气道通畅。心血管功能通常能够得以维持。 深度镇静会使得患者丧失部分或者全部的气道保护反应。
4.全身麻醉(general anesthesia)：药物导致的患者意识丧失，即使在疼痛刺激下也
2.中度镇静/镇痛（moderate sedation/analgesia）（以往称为清醒镇静或中度镇静
）：由药物引起意识抑制状态，患者对口头指令或者轻柔的触觉有明确的反应。中度镇静 时，无需为保持气道通畅对患者进行干预，患者自主通气足够，心血管功能通常能够维持 。
3.深度镇静/镇痛（deep sedation/analgesia）（深度镇静）：药物引起的意识抑制
b
3
二、区域麻醉镇静的适应证和禁忌证
（一）区域麻醉镇静的适应证 1．所有因手术需要、并愿意接受区域麻醉的患者。 2．对区域麻醉与手术心存顾虑或恐惧感、高度敏感而不能自控的患者。 3．手术时间较长、操作复杂的区域麻醉。 4．一般情况良好，美国麻醉医师协会（ASA）健康状况分级为 I或Ⅱ级患
者。 5．处于稳定状态的ASA健康状况分级为Ⅲ或Ⅳ级患者，可酌情在密切监测
下实施。
b
4
（二）区域麻醉镇静的禁忌证
1．有区域麻醉禁忌证或拒绝镇静/全身麻醉 的患者。
2．ASA健康状况分级为 V级的患者。
3．有未得到适当控制、可能威胁生命的循 环与呼吸系统疾病患者。
4．有镇静药物过敏及其他严重麻醉风险者 。
b
5
三、区域麻醉镇静深度的评估 （一）评估镇静水平 (一)镇静水平连续性分类
b
9
b
10
• 2. Ramsay 评分 Ramsay 评分是临床使用 非常广泛的镇静评分标准，简单实用（表3 ）。其分为三个层次的清醒状态和三个层 次的睡眠状态。Ramsay评分是可靠的镇静 评分标准，但缺乏特征性的指标来区分不 同的镇静水平。
b
wk.baidu.com
11
b
12
• 3. 视觉模拟评分（VAS） VAS可以用作基于患者的自我检测的镇静。总体上在 患者和调查者盲评之间存在线性关系，但在不同的患者之间有很大变异。VAS 只有在较浅的镇静中才可以应用。基于医护人员的VAS评分，深度镇静患者的 一致性有76%，而轻/中度镇静的一致性有90%。基于医护人员的VAS评分在临 床应用中是一个快速、简单、精确的工具。
4. 脑电双频谱指数（BIS） 诸多研究表明BIS可以精确预计患者应用全身麻 醉药后意识的消失。在深度镇静时（OAA/S 2-3），单独应用丙泊酚或丙泊酚 和芬太尼、咪达唑仑的联用时，OAA/S和BIS表现出了较好的线性关系。BIS的 缺陷在于无法辨别轻度镇静。
5. 听觉诱发电位 已经证明中潜伏期听觉诱发电位较之BIS与镇静水平相关性 较好，可以区别所有不同OAA/S水平的患者。长潜伏期听觉诱发电位在单独应
用丙泊酚或者丙泊酚和瑞芬太尼合用时与镇静水平有相关性，然而单独应用瑞
芬太尼时则消失。目前尚没有充足证据提示听觉诱发电位可以常规推荐用于镇 静水平的测量。
b
13
四、麻醉前访视与评估
在进行区域麻醉操作镇静前，麻醉医师需要充分做好麻醉前评估。 1．麻醉前评估主要包括三个方面 病史、体格检查和实验室检查。重点判别
2．应告知患者和（或）患者委托人区域麻醉联合镇静的操作方案，并向患 者和（或）委托人解释区域麻醉联合镇静的目的和风险，取得患者和（或）委 托人同意，并签署知情同意书。
区域麻醉镇静辅助用药 专家共识（2017）
薛张纲，万里·《中华麻醉学杂志》，2017，37(01) ： 12～20·
b
1
区域麻醉包括外周神经阻滞和椎管内麻
醉，因其可提供满意的操作条件、良好
的术中与术后镇痛以及具有健康经济学
方面优势，符合日间手术的发展需求，
已广泛用于临床。为了提高患者对区域
麻醉的接受程度和舒适性，临床常采取
3. 区域麻醉镇静前的准备，与外科术前准备相同。
无反应。自主通气功能常常会受损，患者通常需要辅助来维持气道通畅，由于自主呼吸抑 制或者药物导致神经肌肉功能抑制可能需要正压通气。心血管功能可能受损。
b
7
b
8
(二) 镇静水平评估方法 1. 警觉/镇静观察评分 (observer’s
assessment of alertness/sedation; OAA/S评分，表2 ) OAA/S评分是临床 镇静评分中有代表性的一种镇静评分方 法，OAA/S评分主要是通过对患者进行 声音指令和触觉干扰指令来评价患者的 镇静深度。
b
6
• ASA、美国儿科学会（AAP）和美国儿童牙科学会（AAPD）使用以下统一的术语来定义镇静 水平连续性分类。 1.轻度镇静（minimal sedation）（以往称抗焦虑）：药物引起的该状态时，患者对
口头指令可做出正常反应，虽然认知功能和身体协调能力可能受损，但气道反射、通气和 心血管功能不受影响。
辅助镇静的措施。为推动区域麻醉镇静
在我国规范化应用，有必要制订相关指
南或专家共识。
b
2
一、区域麻醉镇静的定义及目的
区域麻醉镇静是指通过应用镇静药、麻醉性镇痛药和全身麻醉药以及 相关技术，消除或减轻患者在接受区域麻醉操作或手术过程中的疼痛 、紧张、焦虑等主观痛苦和不适感。区域麻醉镇静的类型包括从最小 程度的镇静到深度镇静。 大部分患者对区域麻醉的手术/操作有紧张、焦虑和恐惧心理，手术/ 操作过程中易发生心率增快、血压升高、心律失常，甚至诱发心绞痛 、心肌梗死、脑卒中或心搏骤停等严重并发症。少数患者不能耐受或 配合完成区域麻醉操作和手术进行，从而使麻醉医师无法进行区域麻 醉或手术医师无法进行手术。区域麻醉下的镇静目的是消除或减轻患 者的焦虑和不适，从而增强患者对于区域麻醉操作和手术的耐受性和 满意度，最大限度地降低其在围术期中发生损伤和意外的风险，为麻 醉和手术/操作创造最佳的诊疗条件。
状态，患者不易被唤醒，但对重复口头命令或疼痛刺激能产生明确的反应。患者维持自主 通气的能力可能受损，可能需要辅助手段保持气道通畅。心血管功能通常能够得以维持。 深度镇静会使得患者丧失部分或者全部的气道保护反应。
4.全身麻醉(general anesthesia)：药物导致的患者意识丧失，即使在疼痛刺激下也
2.中度镇静/镇痛（moderate sedation/analgesia）（以往称为清醒镇静或中度镇静
）：由药物引起意识抑制状态，患者对口头指令或者轻柔的触觉有明确的反应。中度镇静 时，无需为保持气道通畅对患者进行干预，患者自主通气足够，心血管功能通常能够维持 。
3.深度镇静/镇痛（deep sedation/analgesia）（深度镇静）：药物引起的意识抑制
b
3
二、区域麻醉镇静的适应证和禁忌证
（一）区域麻醉镇静的适应证 1．所有因手术需要、并愿意接受区域麻醉的患者。 2．对区域麻醉与手术心存顾虑或恐惧感、高度敏感而不能自控的患者。 3．手术时间较长、操作复杂的区域麻醉。 4．一般情况良好，美国麻醉医师协会（ASA）健康状况分级为 I或Ⅱ级患
者。 5．处于稳定状态的ASA健康状况分级为Ⅲ或Ⅳ级患者，可酌情在密切监测
下实施。
b
4
（二）区域麻醉镇静的禁忌证
1．有区域麻醉禁忌证或拒绝镇静/全身麻醉 的患者。
2．ASA健康状况分级为 V级的患者。
3．有未得到适当控制、可能威胁生命的循 环与呼吸系统疾病患者。
4．有镇静药物过敏及其他严重麻醉风险者 。
b
5
三、区域麻醉镇静深度的评估 （一）评估镇静水平 (一)镇静水平连续性分类
b
9
b
10
• 2. Ramsay 评分 Ramsay 评分是临床使用 非常广泛的镇静评分标准，简单实用（表3 ）。其分为三个层次的清醒状态和三个层 次的睡眠状态。Ramsay评分是可靠的镇静 评分标准，但缺乏特征性的指标来区分不 同的镇静水平。
b
wk.baidu.com
11
b
12
• 3. 视觉模拟评分（VAS） VAS可以用作基于患者的自我检测的镇静。总体上在 患者和调查者盲评之间存在线性关系，但在不同的患者之间有很大变异。VAS 只有在较浅的镇静中才可以应用。基于医护人员的VAS评分，深度镇静患者的 一致性有76%，而轻/中度镇静的一致性有90%。基于医护人员的VAS评分在临 床应用中是一个快速、简单、精确的工具。
4. 脑电双频谱指数（BIS） 诸多研究表明BIS可以精确预计患者应用全身麻 醉药后意识的消失。在深度镇静时（OAA/S 2-3），单独应用丙泊酚或丙泊酚 和芬太尼、咪达唑仑的联用时，OAA/S和BIS表现出了较好的线性关系。BIS的 缺陷在于无法辨别轻度镇静。
5. 听觉诱发电位 已经证明中潜伏期听觉诱发电位较之BIS与镇静水平相关性 较好，可以区别所有不同OAA/S水平的患者。长潜伏期听觉诱发电位在单独应
用丙泊酚或者丙泊酚和瑞芬太尼合用时与镇静水平有相关性，然而单独应用瑞
芬太尼时则消失。目前尚没有充足证据提示听觉诱发电位可以常规推荐用于镇 静水平的测量。
b
13
四、麻醉前访视与评估
在进行区域麻醉操作镇静前，麻醉医师需要充分做好麻醉前评估。 1．麻醉前评估主要包括三个方面 病史、体格检查和实验室检查。重点判别