测试法用例的设计作业
测试用例设计打造全面且高效的测试覆盖
测试用例设计打造全面且高效的测试覆盖一、前言软件测试是确保软件质量的重要环节之一，而测试用例的设计与编写则是测试工作中的关键步骤。
本文将介绍如何打造全面且高效的测试覆盖，以提升测试效果。
二、测试用例设计原则1. 高覆盖率：测试用例应该尽可能地覆盖系统的各个功能和模块，以便发现潜在的问题和缺陷。
2. 高效性：测试用例应该是有效的，能够快速定位问题，减少测试过程中的冗余工作。
3. 可重复性：测试用例应该是可重复执行的，以便在软件变更后进行回归测试。
4. 可维护性：测试用例应该易于维护和更新，随着软件的演化和变更，测试用例也需要及时进行相应的修改。
三、测试用例设计方法1. 黑盒测试用例设计方法：- 等价类划分法：将输入域划分为等价类，选择代表性的测试数据进行测试，例如选择最小值、最大值、边界值以及典型值进行测试。
- 边界值分析法：针对输入域的边界值设计测试用例，以便更容易发现输入域边界处的错误。
- 课程表测试法：根据实际业务场景，设计各种可能的测试用例，覆盖系统的各个功能和异常情况。
- 因果图法：通过构建因果图，找出可能导致软件错误的因素，设计相应的测试用例进行测试。
2. 白盒测试用例设计方法：- 语句覆盖：设计测试用例，使得每一条程序语句至少被执行一次。
- 判定覆盖：设计测试用例，使得每个判定结果的取值至少覆盖一次真和一次假。
- 条件覆盖：设计测试用例，使得每个判定的各个条件都至少覆盖一次取值为真和取值为假的情况。
- 路径覆盖：设计测试用例，使得每个程序路径至少被执行一次。
四、测试用例设计实例以下是一个简单的示例，说明如何使用测试用例设计方法进行测试覆盖：假设有一个功能，要求输入一个整数，如果这个数是偶数，则输出"偶数"，否则输出"奇数"。
1. 等价类划分法：- 输入为偶数的等价类：2, 4, 6, ...- 输入为奇数的等价类：1, 3, 5, ...- 特殊输入类：负数、零2. 边界值分析法：- 输入等于最小值：-∞- 输入等于最大值：+∞3. 课程表测试法：- 输入为正偶数- 输入为正奇数- 输入为负偶数- 输入为负奇数- 输入为零通过以上测试用例设计方法，可以设计出一系列的测试用例，确保对该功能进行全面且高效的测试覆盖。
等价类划分法设计测试用例例题
等价类划分法设计测试用例例题等价类划分法，听起来像是什么神秘的数学公式，实际上，它可是软件测试中一个非常常见又有用的小工具。
你想象一下，如果你有个程序要检查，比如一个计算器，大家都知道，计算器除了加减乘除外，怎么可能还有别的功能呢？这时候，等价类划分法就派上大用场了！它简单得不能再简单了，实际上就像是把复杂的任务拆成一块块小饼干，让你一块一块地检查，确保每一块都没问题。
想想看，平时我们使用计算器，输入的都是数字对吧？你不可能每次都输入“123456”或者“999999”这些大数字，像个计算器大神一样，而且你也不可能每次都输入“1”或者“0”这种极简的数字。
大多数时候，输入的数字在某个范围内，既不太小也不太大。
而等价类划分法的核心思想就是：把输入的所有可能分成几个“等价类”，然后挑选一个代表每个类的值来进行测试。
就好比你去超市买菜，老板让你挑菜，你说“给我三种最好的”，老板就挑了三样，你不用每样都拿一大堆，简简单单搞定。
举个例子，假设你在做一个年龄验证的功能，要求输入的是18到60岁之间的数字。
哎呀，这时候等价类划分法就能帮忙了。
输入的年龄可能是合法的——18到60之间。
然后，可能是非法的——比如小于18岁或大于60岁。
这时候，你就把所有可能的年龄值分成了两类：合法的和不合法的。
合法的范围里，你还可以分成两个子类，18岁到30岁算一类，31岁到45岁算一类，46岁到60岁算一类。
所以，最终你只需要测试一下每个类的代表值，比如“18岁”、“30岁”和“45岁”，再随便选一个大于60岁或小于18岁的数字，比如“70岁”或者“15岁”，就能全面覆盖所有情况了。
这种方法不仅节省了大量的时间和精力，而且它的效率还特别高！你就不用一一列举所有可能的输入，毕竟如果每个数字都去试一遍，那得试到什么时候去？人的精力也有限，哪里有那么多时间去做无脑的重复工作呢。
等价类划分法就是让你做有意义的测试，直接抓住最有代表性的几个点，搞定问题。
测试用例的设计
软件工程
测试用例设计小结
在实际应用中通常以黑盒测试法设计 测试用例为主，白盒测试法设计测试用例 为辅。并可以考虑以下测试策略： l任何情况下都应该使用边界值分析设计测 试用例； l必要时采用等价类划分法补充用例； l必要时再用错误推测法补充用例； l对照程序内部逻辑，检查已设计用例的逻 辑覆盖。根据程序可靠性要求，补充用例 使之达到规定的逻辑覆盖要求。
第一步：将详细设计结果或程序编码映射成程 序控制结构图。
第二步：根据程序控制结构图计算程序的环形 复杂度。
第三步：确定线性独立路径的基本集合。 第四步：设计测试用例，确保基本路径集中每 条路径的执行。
软件工程
1.2 黑盒测试法用例的设计
黑盒测试法用例的设计有等价类划分、 边界值分析、错误推测等。根据这些方法来 生成测试用例，可以提前到需求分析阶段或 设计阶段。同时使用这些方法很可能发现白 盒测试不易发现的其他类型的错误。
(满足A≤1，B＝O，A≠2和x＞1的条件) 【{A=1，B=1，X=1}，{A=1，B=1，X=1}】
(满足A≤1，B≠O，A≠2和x≤1的条件)
覆盖sacbed 覆盖sabed 覆盖sabed 覆盖sabd
软件工程
2. 基本路径测试
使用这种技术设计测试用例时，首先计算程 序的环形复杂度，并用该复杂度为指南定义执行 路径的基本集合，从该基本集合导出的测试用例 可以保证程序中的每条语句至少执行一次，而且 每个条件在执行时都将分别取真、假两种值。基 本路径测试技术设计测试用例的步骤：
测试用例设计练习
用例10：204912 〔13〕5，转成正式格式用例〔用例写作的8大要素〕例子2：(学生练习-参考例子)万年历查询软件，要求用户输入以年月日表示的日期，然后系统会换算出该日期的农历表示法及相关黄历信息。
假设日期限定在1990年1月1日~2049年12月31日，并规定日期由8位数字字符组成，前4位表示年，中间2位表示月，最后2位表示日期。
其中4，6，9，11月只有30天，平年的2月份只有28天，闰年的2月份有29天。
备注：闰年指能被4或400整除，且不能被100整除的年份，如：2021，20211，根据需求进行分析，找出有哪些输入条件年份：【1990，2049】月份：【01，12】字符长度：8位字符类型：数字日期：4，6，9，11月：【01，30】1，3，5，7，8，10，12月：【01，31】平年的2月份：【01，28】闰年的2月份：【01，29】234，转换成测试用例转换测试用例的原那么：A，设计一个测试用例尽可能多的覆盖多个有效等价类；B，设计一个测试用例必须对应覆盖一个无效等价类。
有效等价类用例：用例1：20211130 〔1〕〔4〕〔7〕〔10〕〔12〕用例2：20211031 〔1〕〔4〕〔7〕〔10〕〔15〕用例3：20210228 〔1〕〔4〕〔7〕〔10〕〔18〕用例4：20210229 〔1〕〔4〕〔7〕〔10〕〔21〕无效等价类用例：用例2：19891110 〔2〕用例3：20501110 〔3〕用例4：202100 〔5〕用例5：202113 〔6〕用例6：20211 〔8〕用例7：2021113 〔9〕用例8：20211a/abcedf 〔11〕5，转成正式格式用例〔用例写作的8大要素〕例子3〔输入项〕：转成测试用例有效等价类用例1：邮件地址：chenzhijianzhijian验证码：同右边图片中完全一致免费获取验证码：点击获取输入短信验证码：收到的短信验证码(6位数字)同意条款：勾选用例2：邮件地址： chenzhijian123验证码：不区分大小写免费获取验证码：点击获取输入短信验证码：收到的短信验证码(6位数字)同意条款：勾选用例3：邮件地址： chenzhijian_验证码：同右边图片中完全一致免费获取验证码：点击获取输入短信验证码：收到的短信验证码(6位数字)同意条款：勾选用例4：邮件地址： chenzhijian_123验证码：不区分大小写免费获取验证码：点击获取输入短信验证码：收到的短信验证码(6位数字)同意条款：勾选用例5：邮件地址：chenzhijian/chenzhijian123/chenzhijian_/chenzhijian_123/…验证码：同右边图片中完全一致/不区分大小写免费获取验证码：点击获取输入短信验证码：收到的短信验证码(6位数字)同意条款：勾选无效等价类例子4〔下拉框〕：淘宝网便民效劳之话费充值例子5：〔课后练习〕一、边值分析法例子1：设计测试用例用例1：存入的金额数字有900、1000、5000、10000、10100、20000、50000、50100 例子3：例子4：转账例子5：等价类边界值综合练习常见边界值缺陷：日期测试：10月31日,月加1变为11月31日,而11月是没有31日的,这个时候日项显示就不正常了。
正交实验法设计测试用例例子
正交实验法设计测试用例例子正交实验法（Orthogonal Experimental Design）是一种设计测试用例的方法，通过合理选择测试用例，可以有效减少测试工作量，提高测试效率。
正交实验法的核心思想是通过一定的设计原则，选择一组具有独立性和均匀性的测试用例，以覆盖系统的各个方面，从而发现系统中的问题。
以下是使用正交实验法设计测试用例的一些例子：1. 网页登录功能测试：通过正交实验法设计测试用例，测试网页登录功能的正确性和稳定性。
测试用例包括用户名和密码长度的不同组合、是否输入正确的用户名和密码、是否支持记住密码等等。
2. 购物车功能测试：通过正交实验法设计测试用例，测试购物车功能的正确性和稳定性。
测试用例包括添加商品到购物车的不同顺序、添加不同数量的商品、删除商品、修改商品数量等等。
3. 文件上传功能测试：通过正交实验法设计测试用例，测试文件上传功能的正确性和稳定性。
测试用例包括上传不同类型的文件、上传不同大小的文件、上传多个文件、上传文件的同时进行其他操作等等。
4. 数据库查询功能测试：通过正交实验法设计测试用例，测试数据库查询功能的正确性和性能。
测试用例包括查询不同条件的数据、查询不同数量的数据、查询数据的同时进行其他操作等等。
5. 网络连接功能测试：通过正交实验法设计测试用例，测试网络连接功能的正确性和稳定性。
测试用例包括连接不同类型的网络、连接不同网络的速度、在连接过程中进行其他操作等等。
6. 手机应用程序测试：通过正交实验法设计测试用例，测试手机应用程序的正确性和稳定性。
测试用例包括不同操作系统的手机、不同型号的手机、在不同网络环境下使用等等。
7. 网络游戏测试：通过正交实验法设计测试用例，测试网络游戏的正确性和稳定性。
测试用例包括不同操作系统的电脑、不同网络环境下使用、同时进行其他操作等等。
8. 电子邮件发送功能测试：通过正交实验法设计测试用例，测试电子邮件发送功能的正确性和稳定性。
单项案例-因果图法设计测试用例-2-题
现要求：
（1）分析该自动售货机的原因与结果（提示： 要建立适当的中间节点）；
（2）画出包含其所有原因-中间节点-结果的 因果图。
使用因果图法设计测试用例
有一个处理单价为5角钱的饮料的自动售货机， 其规格说明如： 若投入5角钱或 1元钱的硬币，押下〖橙汁〗 或〖啤酒〗的按钮，则相应的 饮料就送出来。 若售货机没有零钱找，则一个显示〖零钱找完〗 的红灯亮，这时 再投入1元硬币并押下按钮后， 饮料不送出来而且1元硬币也退出来；若有零 钱 找，则显示〖零钱找完〗的红灯灭，在送 出饮料的同时退还5角硬币。”
0到100分设计测试用例
0到100分设计测试用例摘要：一、测试用例设计的重要性1.软件测试的基本概念2.测试用例的作用3.测试用例设计的原则二、0到100分设计测试用例的方法1.等价类划分法2.边界值分析法3.错误推测法4.场景法5.因果图法6.判定表驱动法7.功能图法三、测试用例设计的实践与优化1.确定测试目标2.分析需求和功能3.选择合适的测试用例设计方法4.制定测试计划5.执行测试用例6.分析测试结果7.优化测试用例设计四、总结1.测试用例设计在软件测试中的重要性2.不同测试用例设计方法的优缺点3.如何提高测试用例设计的质量和效率正文：一、测试用例设计的重要性软件测试是保证软件质量的关键环节，而测试用例设计则是软件测试的核心。
测试用例是测试人员进行测试的依据，通过对软件的各种输入和操作进行验证，以发现潜在的缺陷和问题。
一个好的测试用例设计可以有效提高软件的质量和稳定性，减少开发和维护成本，提升用户体验和满意度。
二、0到100分设计测试用例的方法1.等价类划分法：将可能的输入数据分为相似的组，每组中的数据都能使被测程序产生相同的输出。
等价类划分法可以有效减少测试用例数量，提高测试效率。
2.边界值分析法：针对程序的边界条件进行测试，边界值分析法有助于发现程序在边界情况下的逻辑错误和异常行为。
3.错误推测法：基于程序员的经验和直觉，推测程序中可能存在的错误，设计测试用例进行验证。
4.场景法：根据实际场景和用户需求，模拟用户操作和程序运行过程，设计测试用例。
5.因果图法：通过分析程序输入与输出之间的因果关系，设计测试用例。
6.判定表驱动法：根据程序的逻辑判断条件，设计测试用例，用于验证程序的分支和循环逻辑。
7.功能图法：通过绘制程序功能图，分析各功能模块之间的接口和调用关系，设计测试用例。
三、测试用例设计的实践与优化1.确定测试目标：明确测试的目的和范围，为测试用例设计提供依据。
2.分析需求和功能：深入了解软件需求和功能，找出潜在的测试需求和风险点。
场景法测试案例设计
场景法测试案例设计那咱得先确定一个要测试的东西，比如说一个简单的在线购物系统吧。
一、场景一：正常购物流程。
1. 场景描述。
小明是个网购达人，他想在这个购物网站上买一件T恤。
2. 测试用例。
用例编号：TC 001。
测试步骤：小明打开购物网站首页。
就像打开宝藏盒子一样，满心期待地等着各种好东西出现。
在搜索框输入“男款T恤”，然后点击搜索按钮。
这就像是在大海里捞针，不过是有目标的捞针。
从搜索结果里挑选一件他喜欢的T恤，点击进入商品详情页。
就像在一群小伙伴里挑出最顺眼的那个。
选择合适的尺码（比如L码）和颜色（比如蓝色）。
这就跟给娃娃挑衣服一样，得选合身又好看的。
点击“加入购物车”按钮，然后查看购物车，确认商品已经在购物车里了。
这就像把挑好的宝贝放进自己的小篮子里，得看看有没有放错。
进入购物车后，点击“结算”按钮。
这时候就像走向收银台准备付钱了。
填写收货地址、联系人姓名（小明）、联系电话。
这就像是告诉快递小哥，“把东西送到这个地方哦”。
选择支付方式，假设是微信支付，然后点击“支付”按钮，完成支付。
就像把钱交给收银员，只不过是在网上交。
预期结果：每一步操作都能顺利进行，没有出现错误提示。
支付成功后，会显示订单已提交成功，并且小明能收到订单确认短信或者邮件。
二、场景二：商品缺货情况。
1. 场景描述。
小红也想在这个网站买一款很热门的女款运动鞋，但是这款鞋可能缺货了。
2. 测试用例。
用例编号：TC 002。
测试步骤：小红打开购物网站，在搜索框输入“女款运动鞋 [品牌名]”，然后点击搜索。
找到她想要的那双鞋，点击进入商品详情页。
选择合适的尺码（比如37码）和颜色（比如白色），然后点击“加入购物车”按钮。
预期结果：如果商品缺货，应该显示“缺货”提示，并且无法加入购物车，会弹出类似“很抱歉，该商品目前缺货，请选择其他商品或者关注补货信息”的提示框。
三、场景三：错误的支付信息。
1. 场景描述。
小刚在购物网站买了一个电子设备，到支付环节的时候，他故意输入错误的支付密码。
黑盒测试用例的设计方法
黑盒测试用例的设计方法
边界值分析法也超有趣哦。
这就像是专门盯着边缘情况。
还是说年龄输入框，最小年龄0岁，最大年龄150岁（假设哈），那这0和150就是边界值呀。
还有边界值的邻居，像 -1和1，149和151。
这些边界值和边界附近的值往往是最容易出问题的地方呢。
就好比住在河边的房子，最容易受到洪水影响一样，软件在边界值这里也可能会有小脾气，所以一定要重点测试这些值。
决策表法呀，就像是做选择题的一个大表格。
假如有个系统，根据用户的会员等级（普通、银卡、金卡）和消费金额（低、中、高）来决定折扣。
那咱就可以画个表格，把各种组合都列出来。
普通会员低消费、普通会员高消费、银卡会员中消费等等，然后在表格里写出对应的折扣。
这样就很清楚地知道每个情况该怎么测试啦，就像按照菜单点菜一样，明明白白的。
因果图法就有点像找事情的因果关系呢。
比如说，有个功能是注册账号，用户名存在、密码符合要求、验证码正确这些原因，会导致注册成功这个结果。
那咱们就可以画出因果图来表示它们之间的关系。
如果用户名不存在，那注册肯定不成功啦。
这就像是破案一样，找到原因和结果之间的联系，然后根据这个来设计测试用例。
宝子，黑盒测试用例设计方法就是这么些啦，是不是还挺好玩的呢？掌握了这些方法，就能更好地找出软件里的小毛病啦。
。
测试用例设计方法——判定表法
测试⽤例设计⽅法——判定表法
1.判定表基本概念
条件桩：输⼊条件
动作桩：结果
条件项：输⼊条件取值的全部组合
动作项：条件项对应的所有的结果
规则：⼀组条件与动作的组合，⼀条规则对应⼀条测试⽤例
2.实例：
功能：若⽤户⽋费或关机，则不允许主被叫
3.判定表法设计测试⽤例的步骤：
定义条件桩与动作桩——设计优化判定表（全组合）——填写动作项——简化判定表（结果相同的列，如果只有⼀个条件不同，可以将这两列合并成⼀列）——抽取⽤例（每个规则对应⼀条⽤例）
4.案例分析
案例：注册功能，验证⽤户名需求：第⼀项要求输⼊⼿机号或邮箱作为账户名，第⼆项要求正确输⼊验证码，两项都验证成功后填写账户信息；但如果第⼀项校验不成功，则报错L（输⼊⼿机号或邮箱格式错误）；如果是第⼆项验证不成功，则报错M（验证码输⼊错误）。
判定表：
全组合：
简化判定表：
第⼀项输⼊⼿机号，则第⼀项不可能输⼊邮箱，因此1,2情况不存在；3,5情况结果相同，但是有两个条件不同，因此不能合并。
步骤总结：1.分析需求，确定条件桩和动作桩
2.全组合条件，得到条件项；
3.根据条件项，依次填写动作项；
4.简化判定表；
5.输出测试⽤例（⼀个规则对应⼀条测试⽤例）。
场景设计法测试用例
运用场景法进行A TM提款的测试用例设计
1、根据说明，描述出程序的基本流及各项备选流
基本流：客户打开账户登录管理页面，输入了账号和密码，如不成功则显示不成功且无法进入界面，如成功进入账户管理，可选择进行提款，转账存款等操作，次过程收admin 银行系统管理员的控制，A TM操作员可以获得开启系统ATM机权限，次过程同样受到银行系统管理员admin的控制。
备选流1：客户进入个人账户时输入账号密码有误，无法进入账号信息页面。
备选流2：客户进入个人账户时输入账号密码无误时仍无法进入账号信息页面，跳转有误
备选流3：客户进入提款功能时，因客观余额不足无法提款。
备选流4：客户进入提款功能时，余额不足显示出错，仍无法提款。
备选流5：客户进入转款功能时，因客观余额不足无法转账。
备选流6：客户进入转款功能时，因收款方账号不合法（查封）无法转账。
备选流7：客户进入存款功能时，因客观现钞ATM验钞系统检测不合法，无法实现存款
备选流8：客户进入存款功能时，现金验收无误，系统无法实现存款
备选流9：银行系统管理员admin对客户的提款功能监控失效
备选流10：ATM操作员无法开启系统
备选流11：银行系统管理员admin对ATM操作员的操作失效。
2、根据基本流和各项备选流生成不同的场景
场景1：
场景2：
……
场景n：。
软件测试 作业参考
1.2.1>1.2.2 N
Y 1.2.1
1.2.2
2.1<2.2
2.1和2.2关系 2.1=2.2
取2.1分2组：2.1.1和2.1.2
剩下的
2.1.1>2.1.2 N
Y 2.2.2 2.1.2
2.1>2.2 取2.2分2组：2.2.1和2.2.2
2.2.1>2.2.2 N
Y 2.2.1 2.2.2
税率% 5 10 15 20 25 30 35 40 45
499.9 500.1
499 500 501
1000
1999.9 2000.1
1999 2000 2001
球分二组：1和2
1<2 取1分二组：1.1和1.2
1和2关系 1=2
不可能
1>2 取2分二组：2.1和2.2
1.1<1.2 取1.1分2组：1.1.1和1.1.2
1.1和1.2关系
1.1=1.2 剩下的
1.1>1. 2
取1.2分2组：1.2.1和1.2.2
1.1.1>1.1.2 N
Y
1.1.1
பைடு நூலகம்
1.1.2
Chap3-8
结合边界值分析法和等价类划分法，针对不同月薪需要缴纳不同的 个人所得税计算程序，来设计充分的测试用例。
应纳税所得额（减去起征点2000元后的结果） 不超过500元 超过500元至2000元 超过2000元至5000元 超过5000元至20000元 超过20000元至40000元 超过40000元至60000元 超过60000元至80000元 超过80000元至100000元 超过100000元
MIN≤a<0
常见测试用例的设计方法
常见测试用例的设计方法一、等价类划分法。
这就像是把东西分类哦。
比如说，我们要测试一个输入框能接受的数字范围。
如果规定是1到100之间的整数，那我们就可以把这个范围分成几个等价类。
像1到10是一类，11到50是一类，51到100是一类。
为什么这么分呢？因为在每个小类里，它们的性质差不多呀。
对于1到10这个小类，我们只要测试其中一个数字，比如5，就大概能知道这个小类里其他数字的情况啦。
这就好像一群小伙伴，他们都有相似的特点，测试了一个就大概了解一群啦。
二、边界值分析法。
这个可有趣啦。
还是上面那个1到100的输入框例子哦。
最容易出问题的往往是边界的地方呢。
那我们就得重点测试1和100这两个边界值，还有比1小一点的，像0，比100大一点的，像101。
就像走在悬崖边，最危险的就是边缘那一块啦。
边界值就像是那些特殊的小伙伴，他们处在边缘位置，得特别关注他们，因为他们很可能会有不一样的表现呢。
三、决策表法。
想象一下我们在做选择。
比如说要去旅游，天气是晴、雨、雪，交通工具是汽车、火车、飞机，目的地是海边、山区、城市。
这时候就可以用决策表啦。
把各种情况列出来，像天气晴的时候坐汽车去海边怎么怎么样，天气雨的时候坐火车去山区又怎么怎么样。
这样就把所有可能的组合都考虑到了，就像把所有旅游的路线和情况都安排得明明白白，一个都不落下，是不是很有条理呢？四、因果图法。
这有点像找事情的因果关系呢。
比如说，有个系统登录功能，密码正确和用户名正确是原因，能成功登录就是结果。
但是呢，如果密码错误或者用户名错误，就不能登录啦。
我们就可以用因果图把这些关系画出来，就像画一个小地图一样，把原因和结果之间的联系都清楚地展现出来。
这样在测试的时候，就知道该怎么去操作，去验证这些因果关系是不是正确啦。
五、场景法。
这个就像是在演小话剧一样。
比如说测试一个电商网站的购物流程。
从用户登录，到挑选商品，加入购物车，结算，支付，每一步都是一个场景。
我们要按照这个场景一步一步地去测试，就像演员按照剧本表演一样。
测试用例设计方法正交试验法详解
测试用例设计方法--正交试验法详解正交试验法介绍正交试验法是研究多因素、多水平的一种试验法，它是利用正交表来对试验进行设计，通过少数的试验替代全面试验，根据正交表的正交性从全面试验中挑选适量的、有代表性的点进行试验，这些有代表性的点具备了“均匀分散，整齐可比”的特点。
正交表是一种特制的表格，一般用L n (m k)表示，L 代表是正交表，n 代表试验次数或正交表的行数，k 代表最多可安排影响指标因素的个数或正交表的列数，m 表示每个因素水平数，且有n=k*(m-1)+1。
正交表的特点正交表具有以下两个特点。
正交表必须满足这两个特点，有一条不满足，就不是正交表。
每列中不同数字出现的次数相等。
这一特点表明每个因素的每个水平与其它因素的每个水平参与试验的几率是完全相同的，从而保证了在各个水平中最大限度地排除了其它因素水平的干扰，能有效地比较试验结果并找出最优的试验条件。
在任意2列其横向组成的数字对中，每种数字对出现的次数相等。
这个特点保证了试验点均匀地分散在因素与水平的完全组合之中，因此具有很强的代表性。
使用正交试验法的原因对于单因素或两因素试验，因其因素少，试验的设计、实施与分析都比较简单。
但在实际工作中，常常需要同时考察3个或3个以上的试验因素，若进行全面试验，试验的规模很大，由于时间和成本的限制我们不可能进行全面试验，但是具体挑其中的哪些测试用例进行测试我们心里拿不准，总担心不做不挑选的那些测试用例会遗漏一些严重缺陷。
为了有效的、合理地减少测试的工时与费用，我们利用正交试验法来设计测试用例。
正交试验法就是安排多因素试验、寻求最优水平组合的一种高效率的试验设计方法。
我们用测试实例来进行说明使用正交试验法设计测试用例的好处。
测试需求：某所大学通信系共2个班级，刚考完某一门课程，想通过“性别”、“班级”和“成绩”这三个查询条件对通信系这门课程的成绩分布，男女比例或班级比例进行人员查询： 根据“性别”=“男，女”进行查询 根据“班级”=“1班，2班”查询 根据“成绩”=“及格，不及格”查询按照传统设计——全部测试分析上述测试需求，有3个被测元素，被测元素我们称为因素，每个因素有两个取值，我们称之为水平值，所以全部测试用例个数是2*2*2=8，参见下表序号性别班级成绩1女1班及格2女1班不及格3女2班及格4女2班不及格5男1班及格6男1班不及格7男2班及格8男2班不及格利用正交表设计测试用例，我们得到的测试用例个数是n=3*(2-1)+1=4，对于三因素两水平的刚好有L4(23)的正交表可以套用，于是用正交表试验法得出4个测试用例如下：序号性别班级成绩1女1班及格2女2班不及格3男1班不及格4男2班及格根据实际需要可以在用正交试验法设计用例的基础上补充一些测试用例。
测试用例的设计-边界值法例子
测试⽤例的设计-边界值法例⼦测试⽤例的设计-边界值法边界值分析也是⼀种⿊盒测试⽅法，适度等价类分析⽅法的⼀种补充,由长期的测试⼯作经验得知，⼤量的错误是发⽣在输⼊或输出的边界上。
因此针对各种边界情况设计测试⽤例，可以查出更多的错误。
选择测试⽤例的原则：⼀、如果输⼊条件规定了值的范围，则应该取刚达到这个范围的边界值，以及刚刚超过这个范围边界的值作为测试输⼊数据；⼆、如果输⼊条件规定了值的个数，则⽤最⼤个数、最⼩个数、⽐最⼤个数多1格、⽐最⼩个数少1个的数做为测试数据；三、根据规格说明的每⼀个输出条件，使⽤规则⼀；四、根据规格说明的每⼀个输出条件，使⽤规则⼆；五、如果程序的规格说明给出的输⼊域或输出域是有序集合（如有序表、顺序⽂件等），则应选取集合的第⼀个和最后⼀个元素作为测试⽤例；六、如果程序⽤了⼀个内部结构，应该选取这个内部数据结构的边界值作为测试⽤例；七、分析规格说明，找出其他可能的边界条件。
边界值法举例找零钱最佳组合假设商店货品价格(R) 皆不⼤於100 元（且为整数），若顾客付款在100 元内(P) ，求找给顾客之最少货币个（张）数？（货币⾯值50 元(N50) ，10 元(N10) ， 5 元(N5) ， 1 元(N1) 四种）⼀、分析输⼊的情形。
R > 1000 < R < = 100R <= 0P > 100R<= P <= 100P < R⼆、分析输出情形。
N50 = 1N50 = 04 > N10 >= 1N10 = 0N5 = 1N5 = 04 > N1 >= 1N1 = 0三、分析规格中每⼀决策点之情形，以RR1, RR2, RR3 表⽰计算要找50, 10, 5 元货币数时之剩余⾦额。
R > 100R <= 0P > 100P < RRR1 >= 50RR2 >= 10RR3 >= 5四、由上述之输⼊／输出条件组合出可能的情形。
循环测试法给程序设计测试用例
循环测试法给程序设计测试用例循环测试法是一种常用的测试方法，它通过多次执行程序中的循环来检测程序的正确性和稳定性。
循环测试法主要用于测试程序在不同迭代次数下的运行情况，可以有效地发现循环次数边界问题、循环嵌套问题、循环终止条件问题等。
在使用循环测试法进行测试时，我们需要根据程序中的循环结构设计测试用例，以覆盖各种可能的情况。
下面将介绍一些常用的测试用例设计方法，以帮助我们更好地进行循环测试。
1. 边界测试：通过测试循环次数的边界值，例如循环次数为0、1、2、n-1、n等情况。
这样可以验证程序在边界情况下的处理能力。
2. 等价类划分：将循环次数划分为不同的等价类，每个等价类代表一组具有相同特征的测试用例。
例如，将循环次数划分为负数、零、正数等等。
这样可以有效地减少测试用例的数量，同时覆盖到不同的情况。
3. 错误测试：测试循环中可能出现的错误情况，例如循环条件错误、循环体中的逻辑错误等。
这样可以验证程序在错误情况下的处理能力。
4. 边界条件测试：测试循环条件中的边界条件，例如循环条件为小于、小于等于、大于、大于等于等情况。
这样可以验证程序在边界条件下的处理能力。
5. 循环嵌套测试：测试程序中的循环嵌套情况，例如多层循环、循环嵌套在条件语句中等。
这样可以验证程序在循环嵌套情况下的处理能力。
6. 随机测试：通过随机生成测试数据进行测试，例如随机生成循环次数、随机生成循环体中的数据等。
这样可以模拟实际使用中的随机情况，验证程序的稳定性。
在设计测试用例时，我们需要考虑以下几个方面：1. 覆盖率：测试用例应该尽可能地覆盖到程序中的各个分支和边界情况，以发现潜在的问题。
2. 有效性：测试用例应该具有一定的有效性，即能够检测出程序中的错误，同时不会产生误报。
3. 可重复性：测试用例应该是可重复执行的，以便进行反复测试和调试。
4. 简洁性：测试用例应该具有一定的简洁性，以便于理解和维护。
下面是一个简单的示例，展示了如何使用循环测试法设计测试用例。
测试用例的设计思路
测试用例的设计思路
1. 从用户角度出发呀！就像你要给朋友准备礼物，得想想朋友喜欢啥吧。
比如测试一个购物软件，那就要模拟各种用户的操作和需求。
2. 边界值测试很重要哦！这就好比走在悬崖边，你得特别留意边界在哪里，稍有不慎可就掉下去啦。
像输入数字的范围，最小和最大的那个点一定要测到。
3. 等价类划分不能忘呀！把各种情况分类，就像整理房间，把东西归到不同的类别里。
比如测试登录，正确的账号密码是一类，错误的账号密码又是一类。
4. 错误推测法也很有用呢！想想可能会出错的地方，就像你知道朋友容易粗心犯错的点。
比如一个网页，可能会出现加载失败的情况。
5. 场景法很关键哒！模拟实际的使用场景，这就像在演一场生活剧。
比如测试外卖软件，从下单到配送整个流程都要考虑到。
6. 因果图法也得重视呀！找出原因和结果的关系，就像解开一团乱麻。
比如某个功能的多个条件和结果之间的联系。
7. 正交试验法也别落下！这就像是在众多组合中找到最有效的那个。
比如多个参数的组合测试。
8. 状态迁移法要考虑到哦！关注状态的变化，就像看着一个人从一种情绪到另一种情绪的转变。
比如一个流程中不同状态的切换。
9. 组合测试也很必要哇！把不同的因素组合起来，就像搭配衣服一样。
比如几个功能同时使用的情况。
10. 最后，一定要多测试几遍呀！这就像你反复检查自己的作业有没有错误。
可不能偷懒哦！
我的观点结论就是：测试用例的设计思路真的超级重要，只有用心去设计，才能找出软件中的各种问题，让用户有更好的体验呀！。
等价分类法设计测试用例
等价分类法设计测试用例在软件测试的世界里，等价分类法就像是我们生活中的“分类账”，把不同的情况都整齐地归类。
想象一下你在超市挑水果，香蕉、苹果、橙子，各种水果摆在眼前。
你总不能一一挑选，直接从每种水果里拿一个就好。
这就是等价分类法的精髓。
我们把所有的水果分成几个类别，确保每种都有个代表。
像是每个种类都要“露脸”，这样一来，测试的效率就上去了，减少了不必要的重复。
想想看，如果每次都从头到尾尝试所有的可能，那简直是浪费时间！用个简单的例子来说明，假设你在测试一个在线商店的支付功能。
如果有三种支付方式：信用卡、支付宝和微信支付，那我们就可以把支付方式分成三类。
在每一类里，选一个代表性的测试用例就行了。
像是你可以选择信用卡支付，然后试试各种金额，看看能不能顺利完成。
这样不但能节省时间，还能确保我们没有遗漏任何可能的错误。
大伙儿都知道，节省时间就等于节省金钱嘛！聊聊这个分类的标准。
其实没啥神秘的，主要是看功能、输入和预期结果。
比如说，假设你正在测试一个输入框，你可以把输入分为有效输入和无效输入。
有效的输入可能是用户正常填写的内容，无效的输入则是超出范围的内容，比如字母混合，或者是空值。
每个类别中你都可以设计几个用例，这样能大大减少测试的复杂性。
就像做饭，你不可能把每种调料都尝一遍才能下锅，总得有个大概嘛！还记得我说的“代表性”吗？这点可得好好讲讲。
代表性测试用例就像你生活中的“最佳选择”。
假如你要测试一个应用程序的登录功能，选择一个常见的密码组合（如“123456”）作为测试用例，那就是在找“最容易出错”的地方。
而不是每次都试“abcdefgh”这种复杂的密码，谁知道会不会因为某个特殊字符导致失败呢？就这样，找到最容易出问题的点，才能让测试更有效。
讲到这里，咱们也得提提测试的“极端情况”。
这些情况就像是生活中的意外，总是让你措手不及。
比如，输入框的字符限制是20个字符，那么你就得测试一下输入21个字符的情况。
测试用例场景分析设计方法
用场景分析法设计测试用例 ― 步骤
用场景分析法设计测试用例的步骤： 1. 根据说明，描述出程序的基本流及各项备选流； 2. 根据基本流和各项备选流生成不同的场景； 3. 对每一个场景生成相应的测试用例； 4. 对生成的所有测试用例重新复审，去掉多余的测试用例，测试用
例确定后，对每一个测试用例确定测试数据值。
4
用场景分析法设计测试用例 ― 举例
举例：
用户进入一个在线购物网站进行购物，选购物品后，进行在线购
买，这是需要使用账号登录，登录成功后，进行付钱交易，交易成功
后，生成订购单，完成整个购物过程。
第一步：确定基本流和备选流
基本流：登录在线网站—>选择物品—>登录账号—>付款—>生成
订单；
备选流1：账户不存在
测试用例ID
场景/条件
1
场景1：成功购物
2
场景2：账户不存在
3
场景3：账户密码错 误
4
场景4：账户余额不 足
5
场景5：账户没钱
账户 User aa User User User
密码 账户余额
预期结果
11111
800
成功购物
n/a 1 11111 11111
n/a
提示账号不存在
n/a
提示账号密码错误，返 回基本流步骤3
备选流2：账户密码错误；
备选流3：用户账户余额不足；
备选流4：用户账户没钱。
5
用场景分析法设计测试用例 ― 举例
第二步：根据基本流和备用流确定场景 场景1（成功购物）：基本流； 场景2（账户不存在）：基本流 备选流1 场景3（账户密码错误）：基本流 备选流2 场景4（账户余额不足）：基本流 备选流3 场景5（账户没钱）：基本流 备选流4
测试用例示例
测试用例示例
以下是一个测试用例的示例，用于描述对软件系统或应用程序进行测试的具体情况：用例编号：TC001
用例名称：用户登录功能测试
测试目的：验证用户能否成功登录系统
前置条件：已注册的用户账号和密码
测试步骤：
1. 打开登录页面
2. 输入正确的用户名和密码
3. 点击“登录”按钮
预期结果：
1. 登录成功，显示欢迎信息或登录后的主页面
2. 系统记录用户登录信息
实际结果：
备注：如果实际结果与预期结果不符，需详细描述问题情况。
这只是一个简单的测试用例示例，实际的测试用例可能会根据被测试的具体系统、功能或业务流程而有所不同。
测试用例应该清晰、具体地描述测试步骤、预期结果和实际结果，以便测试人员能够有效地执行测试并记录测试结果。
在编写测试用例时，需要考虑各种边界情况、异常情况和可能的错误情况，以确保对系统进行全面的测试。
同时，测试用例应该经过评审和更新，以适应系统的变更和升级。
希望这个示例对你有所帮助！如果你有具体的测试需求或需要更详细的信息，请提供更多背景，我将尽力提供更准确的回答。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
黑盒测试法用例的设计
1、某城市电话号码组成规则是：地区码+前缀+后缀。
地区码：空白或者3位数字；
前缀：非0或者1开头的3位数字：
后缀：4位数字。
某程序接受符合以上条件的电话号码，拒绝所有不符合规定的号码。
对该程序使用等价类划分法设计测试用例。
解：第一步：划分等价类，建立输入等价类表并编号(见表9-1)。
表9-1 电话号码组成规则的等价类表
第二步：设计测试用例,为有效等价类（1），（3），（4）共同设计一个测试数
据，为有效等价类（2），（3），（4）共同设计一个测试数据，同时为每一个无效等
价类设计相应测试数据。
见表9-2。
表9-2 等价类划分法测试用例表
2、某一8位微机，其八进制常数定义为：以零开头的数是八进制数，其值的范围是-177～177，如05，0127，-065。
下列步骤是应用等价类划分法设计上述案例测试用例的过程。
请根据题意，在划分等价类表中的编号⑩和编号○11处填入相应内容，并在合理等价类测试用例表和不合理等价类测试用例表中的“期望结果”与“覆盖范围”二列中填入相应的内容。
解：(1)划分等价类并编号
(2)为合理等价类设计测试用例
白盒测试练习题1、程序如下图：
要求：
1)绘制流程图
2)设计测试用例满足语句覆盖
2、为以下流程图所示的程序段设计一组测试用例，要求分别满足语句覆盖、分支覆盖、条件覆盖、分支－条件覆盖、复合条件覆盖和路径覆盖。
图 流程图
由这个流程图可以看出，该程序模块有4条不同的路径： P1:(a-c-e) P2:(a-c-d) P3:(a-b-e) P4:(a-b-d)
将里面的判定条件和过程记录如下： 判定条件M ＝{A>1 and B=0} 判定条件N={A=2 or X>1}
2、 判定覆盖
也可以让测试用例测试路径P2和P3。
相应的两组输入数据如下：
对于M：A>1取真时T1，取假时F1;
B=0取真时T2，取假时F2；
对于N：A=2取真时T3，取假时F3;
X>1取真时T4，取假时F4。
条件：A>1,A<=1,B=0,B!=0
条件：A=2,A!=2,X>1,X<=1
根据条件覆盖的基本思路，和这8个条件取值，组合测试用例如表所示:
4、判定/条件覆盖
5、组合覆盖
条件组合
1）A>1, B =0 2）A>1, B≠0
2）A≤1, B =0 4）A≤1, B≠0
5）A=2, X>1 6）A=2, X≤1
7）A≠2, X>1 8）A≠2, X≤1。