论西方文化帝国主义对中国文化的渗透

第19卷第5期 黄河科技大学学报2017年9月

Vol. 19 No. 5 JOURNAL OF HUANGHE S&T UNIVERSITY Sep. 2017论西方文化帝国主义对中国文化的渗透

代晓雅

(黄河科技学院，河南郑州450063)

摘要:随着经济全球化的发展，西方帝国主义改变了传统的侵略扩张模式，开始采取文化帝国主义的各种方式来对我国的文化意识形态进行侵略和渗透。它将人们从传统文化和民族精神中逐渐分离出去，使其背离了社会主义核心价值体系，从而威胁到了我国意识形态的安全和社会主义主义建设事业的发展。因此，新时期，明确揭示西方文化帝国主义的内涵、性质和特征，深刻把握西方文化帝国主义对中国文化渗透的方式，对于我国应对西方文化帝国主义的文化渗透具有重要的现实意义。

关键词:文化帝国主义;渗透方式；途径

中图分类号:D616文献标识码:A文章编号:1008-5424(2017)05>0116-05

DOI：10.19576/j. issn. 1008 -5424.2017.05.020

On the Permeation of Western Culture Imperialism into Chinese Culture

Dai Xiaoya

(Huanghe Science&Technology College, Zhengzhou City, Henan Province, 450063) Abstract ：With the development of economic globalization,Western imperialism changes its traditional mode of invasion and expansion,and begins to adopt culture imperialism in various ways to invade and permeate into culture ideology in China.It tries to separate people from their traditional culture and ethos gradually,and make them turn against the core value system of socialism,thus may threaten the safety of the ideology of China and the develop­ment of the course of socialist construction.Therefore in the new period it is necessary to clearly show the connota­tion,quality,and characteristics of western culture imperialism,and grasp in depth the various ways in which west­ern culture imperialism permeates into Chinese culture,which will have important significance in reality for China to deal with the culture permeation from western culture imperialism.

Key words ：Culture Imperialism；way of Permeation；path

随着经济全球化的发展，西方帝国主义改变了 传统的侵略扩张模式，开始采取文化帝国主义的各 种方式来对我国的文化进行侵略和渗透。它将人们 从传统文化和民族精神中分离了出去，使其背离了 社会主义核心价值体系，从而威胁到了我国意识形 态的安全和社会主义主义建设事业的发展。当前，我国社会主义意识形态面临着严峻的挑战，因此，探 索西方文化帝国主义对我国文化的渗透具有重要的 理论和现实意义。

一、西方文化帝国主义的科学把握

冷战结束之后，随着全球化的发展和我国改革开放的不断深入，中西方之间的文化交流变得日益 密切。这对于我国借鉴西方的有益文化具有重要意 义，同时，西方资本主义势力对中国的文化渗透在广 度和深度上也在不断扩展和延伸，我国人民的民族 信仰和文化面临着严峻的考验和挑战。“文化帝国 主义是对人心的征服与控制”①，西方文化帝国主 义作为西方资本主义国家一种新型的侵略扩张模 式，带有更大的隐蔽性、巧妙性和不易识破性的特 征。因此，必须高度重视和科学把握西方文化帝国 主义的内涵、性质和特征，以便我们认识其侵略意 图，保卫我国的文化安全。

收稿日期=2017 - 06 - 06

作者简介:代晓雅（1987—），女，河南禹州人，法学硕士，教师，主要从事马克思主义理论与思想政治教育研究①汉斯•摩根索.国际纵横策论:争强权,求和平[M].卢明华，等，译.上海:上海译文出版社，1995:90.

代晓雅:论西方文化帝国主义对中国文化的渗透117

(一） 西方文化帝国主义的内涵

“文化帝国主义”作为一种理论形态出现在20 世纪60年代，它是针对西方发达国家通过文化输出 对发展中国家实现文化霸权和控制的理论，其主要 观点是:主导文化威胁并覆盖着其他弱势文化。那 么，我们应该如何理解西方文化帝国主义呢？目前，学术界还没有达成一致，主要的观点有三种。第一，将文化帝国主义当作一种霸权主义来进行批判，是 对文化帝国主义的一种主要解读方式。它的主要目 的是通过文化渗透让不发达国家的人民放弃本民族 的信仰，放弃对自己国家意识形态的认同，从而实现 对他们的文化和经济入侵。佩查斯在《20世纪末的 文化帝国主义》中指出，“这种文化帝国主义实质上 是西方统治阶级对人民的文化生活的系统控制，以达到重塑被压迫人民的价值观、行为方式、社会制度 和身份，使之服从帝国主义阶级的利益。”①他认为，帝国主义的本性是侵略、扩张、征服、消灭和控制，是 用军事和经济手段来达到目的的，文化手段是其坚 强的后盾。第二，将文化帝国主义当作一种民族专 制主义来进行批判，这是对其本质的解读。泰戈尔 指出：“当西方精神在所谓文化自由的旗帜下前进 的时候，西方民族却在铸造它那种在整个人类历史 上最无情和最牢固的组织枷锁。”②西方资本主义国 家打着文化自由的旗帜，却在实施着整个民族道德 滑落的利己主义计划。第三，将西方文化帝国主义 当作一种民族文化认同来进行批判，这是对文化帝 国主义最现实的批判。西方文化帝国主义作为一种 文化渗透，它的目的在于极力宣扬本民族文化并且 使全世界人民共同自觉认同。综上所述，文化帝国 主义主要讲的是文化侵略，我们应从两个方面对西 方“文化帝国主义”进行理解:强调经济关系服务于 文化支配，即由西方资本主义国家输出支持帝国主 义关系的物质形式，然后再由帝国主义进行整体支 配和控制;强调文化渗透辅助于经济控制，即通过文 化形式的输出，为自己的经济服务。这两个方面的 最终目的是一致的，因此，用它来评价事物的时候我 们应该从这个概念的两个方面出发。

(二） 西方文化帝国主义的性质

西方文化帝国主义的根源和性质就在于帝国主 义侵略扩张的本性，它是主要资本主义国家经济、政治霸权本性的表现形式。他们为了破坏发展中国家 的传统文化模式，毒害人民的民族意志和爱国情感，不惜花费巨资建立起以西方政治模式为核心的世界 新秩序，强迫被压迫民族改变生活方式。马克思指 出：“资产阶级迫使一切民族采取资产阶级的生产 方式，它迫使它们在自己那里推行所谓的文明，即变 成资产者，一句话，它按照自己的面貌为自己创造出 一个世界。”©马克思在这里指出了资产阶级的生产 方式在摧毁落后社会制度、打破民族壁垒、创造工业 文明中的伟大作用，但同时也揭示了其侵略扩张的 本性。随着20世纪两极格局的结束和经济全球化 的发展，西方主要资本主义国家的外交政策不仅依 靠军事力量和外交活动，而且开始大量疯狂恣肆地 传播享乐主义、拜金主义、利己主义等他们自己的国 民都唾弃的价值观念。他们宣称要不惜一切代价摧 毁发展中国家的优秀本土文化和主流价值观念，最 终实现其和平演变。因此，我国在和西方主要发达 资本主义国家之间进行文化交流的同时，必须要保 持民族文化的独立性，取其精华，弃其糟粕。

(三）西方文化帝国主义的特征

苏联东欧剧变宣告了两极格局的结束，迎来了 和平与发展的时代。然而，“两个世界”在意识形态 领域的战争一直没有停止过，并且伴随着西方文化 帝国主义的泛滥，这场战争愈演愈烈。西方主要资 本主义国家在全球化进程中采用的文化帝国主义扩 张侵略手段也展现出来一些新的特征，具体表现在 三个方面。第一，隐蔽性。西方主要资本主义国家 侵略扩张的脚步从未停止过，他们利用带有隐蔽性 特点的文化产品的输出，制造着其他国家和民族的 精神危机。目前，以美国为首的主要资本主义国家 大力占领国际市场，打破着发展中国家构筑的文化 壁垒。值得关注的是，这些文化产品伴随着精神危 机的转化，它们真正危险的地方在于它向其他国家 和民族输出了并不适合当地文化和价值观念的精神 垃圾，而且这些精神垃圾在他们国内也被归类为一 种公害。这些文化垃圾中的负面因素导致发展中国 家的青年一代对本国的民族精神和爱国情感的淡 漠、抛弃和消解，最终发展为民族危机。第二，巧妙 性。西方主要资本主义国家巧妙地将文化垃圾融合 在大量的影像、电视节目、书籍、电脑软件、暴力游

①汤林森.文化帝国主义[M].冯建三，译.上海:上海人民出版社，1999:122.

②泰戈尔.西方的民族主义[M].上海:上海人民出版社，1982:87.

③中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯选集[M].北京:人民出版社，1995 :276.