认知行为治疗对伴有躯体症状抑郁症的对照研究
抑郁症的认知行为疗法及其效果评估
抑郁症的认知行为疗法及其效果评估抑郁症是一种常见的心理障碍，患者通常表现出情绪低落、失去兴趣和喜悦能力、负面思维以及身体不适等症状。
为了帮助患者摆脱抑郁症的困扰，认知行为疗法成为了一种重要且有效的治疗方式。
本文将介绍抑郁症的认知行为疗法，并评估其效果。
一、认知行为疗法的基本原理认知行为疗法是一种心理治疗方法，主要通过改变患者的认知、情绪和行为来改善其心理健康状况。
在治疗抑郁症中，认知行为疗法的基本原理包括以下几个方面：1. 了解负面思维模式：认知行为疗法重视患者对自己的负面思维模式的认知，如自我否定、过度概括和人类归因等。
治疗师会引导患者去认知并记录这些思维模式，从而找出其中的不合理和不准确之处。
2. 练习替代思维模式：一旦患者意识到自己的负面思维模式，治疗师将通过训练和指导帮助患者建立替代的积极思维模式。
例如，将负面的自我评价转化为积极的自我肯定，培养乐观和希望。
3. 行为治疗：除了认知方面的改变，认知行为疗法还注重通过行为改变来帮助患者摆脱抑郁症。
治疗师会引导患者制定一系列可行的目标，并鼓励他们积极参与到一些有意义的活动中，以逐渐恢复他们的兴趣和参与感。
二、认知行为疗法的常用技术认知行为疗法采用多种技术来帮助患者改变他们的认知和行为模式。
以下是其中一些常用的技术：1. 认知重构：这是一种通过理性思考和证据搜集来改变负面思维模式的技术。
治疗师会引导患者分析他们的负面想法，并寻找证据来证明这些想法是否准确和客观。
2. 情绪调节：认知行为疗法还注重帮助患者学会有效地管理和调节情绪。
治疗师会教授患者一些情绪调节技巧，如深呼吸、放松训练和正念冥想等。
3. 活动计划：为了帮助患者重新获得兴趣和参与感，治疗师会鼓励患者主动参与一些有意义的活动。
这些活动可以是个人喜好的爱好、社交活动或者身体锻炼等。
三、认知行为疗法的效果评估认知行为疗法在治疗抑郁症中被广泛认可为一种有效的治疗方法。
已有多项研究证明，认知行为疗法对于改善患者的抑郁症状、减少抑郁复发的风险以及提高生活质量具有显著效果。
认知行为治疗对老年抑郁症病人的生活质量影响研究
、
。
研 究组 认 知 行 为 治 疗联 合 药物 治 疗 对 照 组 单 纯 药物 治 疗
、 、
。
治
疗前后 进 行 CR
0
．
、
GA F
等量表评 定
。
6
个 月后
，
两组 在大体功 能 生 活 满意度
，
应 对 方 式 等 方 面 有 显 著性 差 异 ( P <
。
0 1)
。
认 知 行 为 治 疗 有 效 改 善 老 年 抑 郁 症 病 人 的 应 对 方 式 提 高 患 者 的 生 活 满 意度
。
其 主要 表 现 为情 绪
行 为疗 法 对 病 例 采 取 做 活 动 安 排 表 的 方 法 进 行 行 为 干 预 治疗 要 求 每 晚做 次 日 的 计 划
，
， ，
低落 焦 虑 迟 滞和躯体不 适 等
、
、
，
且 不 能归 因 于 躯体疾病 和 脑 器
。
计划确定后 无 特殊原 因不 要改
，
质性病 变 老 年 抑 郁症 严 重 影 响 了老 年 人 心 身健 康 和 生 活 质 量
p a t ie
r e
t
s
f
he
r o
p
w
t
r a
r e a
te
d
w
it h
w
he
s
a n
id e p if i c
s
r e s s a n
o n
ly
．
CR I
in
s a t
SDSS
s c o r e c t
，
GAF
抑郁症的心理治疗方法研究
抑郁症的心理治疗方法研究引言：抑郁症是一种常见且复杂的心理障碍，其对患者的身体和心理健康产生了严重影响。
传统的治疗方式包括药物治疗和心理治疗，其中心理治疗在近年来被普遍认为是更有效和持久的治疗方法之一。
本文将探讨抑郁症的心理治疗方法，包括认知行为治疗、人际治疗和解构性心理分析等。
主体：1. 认知行为治疗认知行为治疗（Cognitive Behavioral Therapy, CBT）是一种广泛应用于抑郁症患者中的心理治疗方法。
该方法基于认知模式，并试图帮助患者发现并改变负面思维模式和行为模式，以减轻抑郁情绪和促进正向变化。
CBT通过以下途径实现目标：视角转换：CBT鼓励患者重新评估自己、他人和世界的观念。
这有助于他们摆脱消极思维循环并培养乐观积极的思维方式。
目标设定：通过与治疗师建立合理和可行的目标，患者可以逐步增加他们在日常生活中的积极体验，并根据目标进行行动。
行为实验：通过逐步引导患者参与新的体验和活动，CBT帮助他们建立积极且有益于心理健康的行为习惯。
2. 人际治疗人际治疗（Interpersonal Therapy, IPT）是一种基于人际关系问题而针对抑郁症患者的心理治疗方法。
IPT认为缺乏有效的人际交往和社会支持是抑郁情绪发作的重要原因之一，因此通过改善个体与他人之间的关系，从而改善其心理健康状态。
IPT主要包括以下几个方面：情感探索：IPT鼓励患者探索和表达他们对重要关系中发生冲突或变化时产生的复杂情感。
角色调整：当个体面临新角色、关系转变或失去时，IPT致力于帮助患者适应这些变化并找到更好的解决方法。
悲伤处理：在失去重要人物后，IPT帮助患者克服悲伤和失去，并逐渐重新投入到与他人的正常社交互动中。
3. 解构性心理分析解构性心理分析（Psychodynamic Psychotherapy, PDP）是一种根据精神动力学理论而进行的心理治疗方法。
它致力于揭示潜意识中的冲突、欲望和对神经过程的阻抗，从而帮助患者更好地了解自己并改善内心冲突。
度洛西汀合并认知行为疗法治疗老年抑郁症疗效对照研究
【 ｓｒｃ］ Ｏｂｅｔ ｅＴ ｅ ｒ ｉｅｔｅｅ ｃｃ ｆ ｕ ｘｔ ｅｃｍｂｎｄｗｔ ｏｎｔ ｅｂｈｖｏ ｅ ｐ ｒ ｒａｎ ｅｓｎ ｅ Ａｂｔ ｔ ａ ｊｃｉ ： ｏ ｔ ｍ ｎ ｆ ａｙｏ ｌ ｅｉ ｏ ｉｅ ｉ ｃｇ ｉｖ ｅ ａｉｒ ｒ ｙｆ ｅｔ ｇｔ ｅｉ ｖ ｄｅ ｈ ｉ ｄｏ ｎ ｈ ｉ ｈ ｔ ａ ｏｔ ｉ ｈ ｌ
ｔ ｅ ｙ Ｔ ｅ ｓ ｏ ｅ ｆＨＡＭＤ ｉ ｔ ｄ ｒ ｕ ｒ ｅｔｒｔ ａ ｏ ｔｏ ｏ ｐ Ｃｏ ｃｕ ｉｎ ：Ｄｕ ｏ ｅ ｉｅ ｃ ｍｂ ｎ ｄ ｗ ｔ ｏ ｎ ｔ ｅｂ ｈ ｖ ｏ ｉ ｌ ． ｈ ｃ ｒｓｏ ｖ ｓ ｙｇ ｏ ｐｗｅ ｅｂ ｔ ｎ ｉ ｃ ｎ ｒｌｇ ｕ ． ｎ ｌ ｓｏ ｓ ｎ ｕ ｅ ｈ ｎ ｒ ｌｘ ｔ ｏ ｉ ｅ ｈ ｃ ｇ ｉｖ ａ ｉｒ ｎ ｉ ｉ ｅ
随机分成两组 ， 究组予度洛西汀合并认知行为治疗 ， 研 对照组予度 洛西 汀治疗 ， 疗程 ８周 。采用 Ｈ Ｄ评定疗效 及不 良反 应量表评 定不 良反 ＡＭ
应 。结 果 ： 研究组治疗 显效率 ７．７ ， ８５ ％ 明显高于对 照组 ６．１ ， ０７ ％ 研究组 ４ 周来 Ｈ Ｍ Ａ Ｄ评分优于对照组。结 论 ： 度洛西汀合并 认知行为疗法
２１ ０ ０年 ０ ３月
中 国 民康 医 学
Ｍｅ ｉａ ｏ ｒａ ｆＣ ｉｅｅＰ ｏ ｌ￣ Ｈｅｌ ｄｃ ｌ ｕｎ ｏ ｈｎ ｓ ｅ ｐｅ Ｊ ｌ ａｔ ｈ
Ｍ ａ ， ０１ ｒ２ ０
第２ ２卷
上半 月 第 ５期
Ｖｏ ． ２ Ｆ １ ２ ＨＭ Ｎｏ ５ ．
【 床研 究 】 临
ｔ ｅ ｏ ｗ ｅｓＴ ｅｅｉａｙｗ ｓａｓｓ ｙＨａ ｌ ｎＤ ｐｅｓ ｎＲ ｔ ｇＳａｅ Ｈ ＭＤ） ａｄｔｌ ａ ｌｙＷ ｓｓ ｄｆ ｍ Ｒ ｔ ｇ ｉ ）ｆ ８ ｅｋ． ｈ ｆｃｃ ａ ｅｓ ｂ ｍｉｏ ｅｒｓｉ ａ ｎ ｃ （ Ａ ｎ ｒ ｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ｉ ｌ ， ｅ ｈ ｉ ａ ａ ｅｓ ｏ ａｎ ｎ ｏ ｒｉ ｔ ｓ ｓ ｅ ｒ ｉ
抑郁症患者认知行为治疗对其抑郁状态和睡眠质量的影响
抑郁症患者认知行为治疗对其抑郁状态和睡眠质量的影响摘要：目的：探究抑郁症患者运用认知行为治疗后取得的临床成效。
方法：选取我院收治的抑郁症患者80例，且均在2014年1月-2016年6月入院，依随机分组标准分为观察组（40人）和对照组（40人）。
对照组和观察组患者护理方法分别为常规基础护理和认知行为治疗护理。
从抑郁状态及睡眠质量改善两方面入手，针对相关内容进行分析。
结果：观察组焦虑和抑郁得分情况均明显低于对照组（P<0.05）；观察组护理干预后睡眠质量明显优于对照组（P<0.05）。
结论：抑郁症患者运用认知行为治疗后，在提高患者睡眠质量的同时，使患者抑郁情绪明显改善，存在一定推广价值。
关键词：抑郁症；认知行为；抑郁状态；睡眠质量在各种慢性躯体疾病中，抑郁症所占比例不断增加，该病是指以患者持续存在的抑郁心境为主要临床表现的精神障碍性疾病，严重者发展为难治性抑郁【1】，必须加强对患者的有效治疗和护理。
本文为探究抑郁症患者运用认知行为治疗后取得的临床成效，选取在2014年1月-2016年6月此时间段内我院收治的抑郁症患者80例，请看以下报告。
1资料与方法1.1一般资料将2014年1月-2016年6月此时间段内我院收治的抑郁症患者80例确定为研究资料，依据随机分组标准分为观察组（40人）和对照组（40人），其中23人和17人分别为观察组男性和女性患者人数，年龄最小25岁，最大75岁，（50±2.1）岁为平均年龄；25人、15人分别为对照组男性和女性患者人数，年龄最小30岁，最大70岁，（50±1.5）岁为平均年龄。
在基本资料，如年龄、性别等方面，两组患者无任何差异（P>0.05），可以实施相关研究。
1.2临床诊断标准（1）两组均符合WHO规定的有关抑郁症的相关诊断标准【2】；（2）征得所有患者同意。
1.3护理方法给予对照组常规基础护理，主要包括：生活护理、密切观察患者病情变化，遵医嘱进行常规治疗等，在此基础上，对观察组进行认知行为治疗，主要方法为：情感和行为的中介为认知，不良性认知能够使患者产生不良的行为和情感，因此必须积极矫正患者认知偏差，使患者行为和情感呈现良性发展。
抑郁症的行为治疗与认知治疗的比较研究
认 知 治疗 是 由贝克 创立 的体 系 ，受 斯 多 噶哲 学 的影 响 ，贝 克
样分 泌唾液 。巴甫洛夫认为此时狗 已学会 了把灯光与食物联系起
来 ，并 在 大 脑皮 层 建 立 条 件刺 激 （ 灯光 ）和非条 件 刺激 （ 食物 ） 的联 系 。 巴甫 洛 夫称 这 种 学 习为 反 射 性条 件 学 习 。但是 如 果 条件
工 过程 。
１ 、认知 三联 征
刺 激 出现 后 不 冉 旱 非 条 件刺 激 ，几 次之 后 ，我 们 就会 观 察 到条 件 反 射 的消 退 。 这一 验 给 人们 以 提示 ：如 果要 消 除某 种 习惯 ， 必 须 要 找 到 绁 恃 和始 强这 一行 为 的 强 化物 ，然后 将 强化 物 去 除 ， 这 样 习惯 化 的行 为 就会 洲 火 。 ２ 、操作 条 件反 ９ ｌ 『
哲 学 家 叔本 华 曾说 过 “ 的一 生 就像 钟摆 一样 在厌 倦 与 悲哀 人 之 间摆 动 ” ，因 此 ，不 知 在何 时 ，抑 郁症 就 会侵 袭 到 人类 。从 目
否则 我 是一 个 失败 者 ” ，于是 她 就 根据 “ 自己是 否 有 能力 ”而对 情 境做 出 反应 。
一
（ ） 为治 疗模式 的解 释 一 行 行 为 主 义 理 论 认 为 抑 郁 症 是 由 于积 极 强 化 的 减 少 或 缺 乏所 致 ，亲 人 的丧 失或 事业 失 败 导致 的 抑郁 症 就 是 由于 积极 强 化 的 突
然 中 断引起 的 。
怎么分清是身体不舒服和抑郁症的躯体化反应
怎么分清是身体不舒服和抑郁症的躯体化反应一、背景在现代社会中，由于生活方式的改变和现代职业的压力，许多人经常感到身体不适，包括头痛、肌肉疼痛、胃痛、恶心等。
这些症状可能是许多健康问题的标志，例如疲劳、感染或疾病。
同时，抑郁症也会引起身体不适的躯体化反应，如感到疼痛、胃痛、头痛和肌肉紧张等。
因此，许多人很难分辨身体的不适和抑郁症的躯体化反应之间的区别。
本文将探讨如何区分这两种情况，治疗方法和注意事项。
二、身体不适和抑郁症的躯体化反应的区别1.持续时间身体不适的症状通常持续一段时间。
如果您经常感到头痛、胃痛或肌肉疼痛等，可能是由于某种健康问题引起。
抑郁症的躯体化反应通常发生在时间更长的情况下，通常持续数周或数月。
这些症状可能会在一分钟内出现，也可能在各种时间出现，但持续时间较长，很难通过药物或治疗方法改善。
2.症状严重程度和特征身体不适的症状可能会有不同的症状。
例如，头痛可能会感觉钻痛或压力，胃痛可能会在消化过程中出现，而肌肉疼痛可能会在运动后感到不适。
抑郁症的躯体化反应的症状通常更加明显和持久，并伴随着一些特定的症状，如疲劳、失眠、食欲减少等。
这些症状可能会持续数周或数月，即使您处于放松状态，也会持续存在。
3.身体健康状况如果您感到身体不适，您的身体检查可能会证实您是否存在某种健康问题。
例如，如果您感到头痛，医生可能会询问您是否患有偏头痛或高血压，并为您开具适当的药物。
抑郁症的躯体化反应可能会出现在身体完全健康的人们身上。
这些症状通常是心理问题的结果，而不是身体问题。
三、治疗方法1.身体不适针对身体不适，您应该寻求专业医生的帮助，以确定是否有一些存在的健康问题。
一旦确定了原因，医生可能会为您开具药物并制定合适的治疗计划，以帮助您缓解症状。
2.抑郁症的躯体化反应对于抑郁症的躯体化反应，心理治疗和药物治疗是可行的治疗方法。
心理治疗通常是与一位注册或获得授权的心理学家或治疗师进行，他们可以帮助您学习如何管理抑郁症症状，并提供心理支持来帮助您应对抑郁症。
帕罗西汀合并认知行为疗法治疗伴焦虑症状抑郁症的对照研究
【 ｂｔ ｃ】 Ｏ ｅｖ Ｔ ｍ ａ ｅ ｆｃｏ ｐｒ ｉ ｅ ｌ ｇｉｖ ｂｈｖ ｒｎ ｒ ｔｅｔ ｆ ｅｒ ｓ ｎａ ｏｉｅ ｉ ｎｉ Ａ ｓ ａｔ ｒ Ｍｅｔｅ ｏ ｏ ｐｒ ｔ ｆ ｔｆ ａ ｘｉ ｕ ｃ ｎｉ ｅａｉ ｅ ｍ ｎ ｏ ｄｐ ｓｏ ｓ ａ ｄ ｔ ａｘ — ｉ ｃ ｅｈ ｅｅ ｏ ｔ ｐ ｓ ｏ ｔｅ ｎ ｏ ｉｔ ａ ｅ ｉ ｓ ｃ ｔ ｗ ｈ ｅ
治疗 ， 对照组只给予帕罗西汀治疗 ， 为期 ６周 ， 于治疗前及治疗后 第 １２ ４ ６周末 用汉 密尔顿抑郁量表 （ Ａ … Ｈ ＭＤ） 汉密尔 顿焦 、 虑量表（ Ａ Ｈ ＭＡ） 评定 疗效。结 果
差异（ ０ Ｏ ） Ｐ＜ ． １ 。结论
在治疗第 １２ ４ ６周末 治疗 组疗效优 于对 照组， … 尤其对 焦虑症状 疗效更好 ， 具有 极显著 性
ｓ ｃ ａｅ ｔ ｎ ｉ ｔ． ｏ ｉ ｔｄ ｗｉ ａ ｘ ｅｙ ｈ
【 ｅ ｏｄ 】 ｐｒ ｉ ｅｃｇｉｖ ｂｈｖ ｒｈｒ ｙｄｐ ｓｏ ｓｃ ｔ ｉ ｎｉｙ Ｋ ｙｗ ｒｓ ａ ｘｉ ， ｎ ｔｅ ｅａｉ ｅ ｐ ， ｒ ｓｎａ ｏｉｅ ｗ ｔ ｘ ｅ ｏｔ ｏ ｉ ｎ ｏｔ ａ ｅ ｅ ｉ ｓ ａｄ ｈ ａ ｔ
帕罗西汀合并认知行为疗法治疗伴焦虑症状 的抑郁症效果 优于单用帕 罗西汀。
【 关键词 】 帕罗西汀； 认知行为疗法 ； 伴焦虑症状的抑郁症 【 中国分类号】 Ｒ ４ 【 ７９ 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】 １０ － １（０７ ０－ ７ － ０ １ ５０ ２０ ）４ ２４ ２ ９ ０ ０
认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果
认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果抑郁症是一种严重的心理疾病，常常给患者的生活和工作带来严重的困扰。
近年来，随着医学和心理学的发展，认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的方法逐渐受到重视。
这种治疗方法结合了药物治疗和心理治疗的优势，对改善抑郁症状具有明显的疗效。
本文将从药物和心理治疗的角度分析认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果。
一、药物治疗的效果草酸艾司西酞普兰是一种常用的抗抑郁药物，它通过增加脑中的神经传导物质来改善抑郁症状。
许多研究表明，草酸艾司西酞普兰对于治疗轻至中度抑郁症状具有显著的疗效。
使用草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的病例中，症状得到明显改善，患者的心情和情绪得到了显著的调节。
草酸艾司西酞普兰还具有较好的耐受性和安全性，大多数患者在使用过程中没有明显不良反应。
这一点对于长期治疗抑郁症的患者来说尤为重要，他们能够长期使用草酸艾司西酞普兰来控制症状，提高生活质量。
认知行为联合心理治疗是一种有效的心理治疗方法，它通过调整患者的认识和行为习惯来改善抑郁症状。
在认知行为联合心理治疗中，患者通过与专业心理医生的交流和指导，逐渐改变对生活和问题的认知方式，培养积极的行为习惯，从而改善抑郁症状。
研究表明，认知行为联合心理治疗在治疗抑郁症方面具有良好的效果。
它不仅可以帮助患者理解自己的情绪和行为，还可以帮助患者发展健康的应对机制，从而更好地处理生活中的压力和困扰。
与单纯药物治疗相比，认知行为联合心理治疗更注重患者的主观能动性和自我调节能力，能够更好地帮助患者摆脱抑郁症的困扰。
认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症将药物治疗和心理治疗有机地结合在一起，充分发挥了两者的优势。
草酸艾司西酞普兰可以帮助患者在短时间内缓解抑郁症状，使他们恢复到相对正常的状态。
而心理治疗则可以帮助患者根本上调整认知和行为，帮助他们从根源上摆脱抑郁症的困扰。
研究表明，认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果明显。
认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果
认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果抑郁症是一种常见的精神障碍，患者常常出现心境低落、兴趣丧失、自卑、无助等症状，严重影响患者的生活质量。
已有研究表明，认知行为疗法（CBT）和草酸艾司西酞普兰（ES）可以分别有效治疗抑郁症，但对于采用联合治疗的疗效仍有争议。
本文主要探讨认知行为联合ES治疗抑郁症的效果。
认知行为疗法是目前治疗抑郁症的有效手段之一，其核心理论是通过改变患者的不良思维方式，从而改变患者的情感体验，帮助患者摆脱抑郁状态。
ES是一种常规的选择性5-羟色胺再摄取抑制剂，能够提高5-羟色胺的浓度，改善抑郁症状。
早期的一些研究表明，认知行为治疗对于轻至中度抑郁症的治疗效果显著，而ES更适合严重抑郁症的治疗。
然而，近年来越来越多的研究提出认知行为和ES联合治疗抑郁症，并且有研究证明联合治疗能够取得更好的疗效。
一项对125名抑郁症患者进行的随机对照试验显示，采用CBT联合ES治疗的患者比单一采用CBT或ES治疗的患者表现出更明显的缓解症状。
研究者还注意到，联合治疗组中的患者在治疗后的两年内复发率更低。
另一项在澳大利亚进行的研究发现，CBT联合ES对于轻至中度抑郁症的治疗效果最好，而且联合治疗对于改善患者的睡眠质量和身体症状也有显著的帮助。
有报道指出，联合治疗的有效性可能与治疗的方式有关。
例如，联合治疗通常需要注意剂量的调整和治疗时间的安排。
一项针对抑郁症患者的药物治疗定量研究表明，与单独采用药物治疗相比，联合药物治疗能够减少药物剂量和治疗时间，降低药物副作用的发生率，有助于提高治疗的安全性。
虽然联合治疗对于抑郁症的治疗效果有显著的优势，但仍需要在实践中多进行有效的疗效评估和临床实验，以进一步验证其疗效和安全性，为临床医生提供更好的治疗选择。
度洛西汀联合认知行为治疗对产后抑郁症疗效的对照研究
１ ． ２ ． ３评定方 式 治疗 前后分别 用 Ｈ Ａ ＭＤ对 入组 对象进行 评定 ． 本研究也表 明 。 经 过 ８周的认知行为 心理治疗 ． 患 者的抑郁症 状
由２ 名主治 医师级别 以上的精神科 医师进行双盲测定， 测定治疗 有明显的缓解 ， ＨＡ Ｍ Ｄ评分从 （ ２ ７ ． ２ ± ３ － ３ ） 下降至 （ ７ ． ３ ８ ＋ ＿ ２ ． ４ ５ ） ， 且缓 前及治疗后 ２ 周， ４周 ， ８周 ＨＡ ＭＤ — ｌ ７评分 。其 中应用减分率评 解程度 明显 好于对照组 。 提示经过心 理治疗 后 ， 产妇存在 的一 系 价治疗效果 。减分率 ≥ ８ ０％为痊愈 ， 减分率 ≥３ ０％为有效 ， 减 分
情感难言症是 ２ ０ 世纪 ７ ０年代 由 Ｓ ｉ ｆ ｎ ｅ ｏ ｓ 首次提出的 ，患者 率＜ ３ ０％为无效 （ 总有效率＝ 痊愈＋ 有效） 。 表现为不能用言语描述感隋， 缺乏实用主义及幻想的思维方式等 。常 １ ． ３统 计 学方 法 与精 神分 裂症 、 焦虑症等相联 系。产后抑 郁症是情 感难言症 的一
法 同单纯度 洛西 汀治疗相 比对产后抑郁症 有显著疗效 ， 能显著缓解抑郁症状 。 【 关键词】 产后抑郁症； 认知行为治疗； 度洛西汀 【 中图分类号】 Ｒ ７ ４ ９ ． ７ １ 【 文献标识码】 Ａ ［ 文章编号】 １ ６ ７ ２ — ５ ６ ５ ４ （ ２ ０ １ ３ ） １ １ （ ｃ ） 一 ０ ０ ８ ８ — ０ ２
１ ． ５ ） 个月 ， Ｈ Ａ ＭＤ评分为（ ２ ７ ． ２ ± ３ ． ３ ） 。 两组上述资料 比较差 异无统 计学意义ｆ Ｊ ０ ． ０ ５ ） 。
本研究显示， 治疗后 ８ 周， Ｈ Ａ ＭＤ评分均较治疗前有明显下降 ， 提示单用度 洛西汀或度洛西汀联 合认 知行为心理治 疗对产后抑
西酞普兰合并认知行为疗法治疗伴焦虑症状抑郁症的对照研究
西酞普兰合并认知行为疗法治疗伴焦虑症状抑郁症的对照研究【摘要】目的：探讨西酞普兰合并认知行为疗法对伴焦虑症状抑郁症的治疗效果。
方法：符合CCDM-3抑郁症的诊断标准，并且汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分>14分的门诊及住院患者62例，随机分为两组：治疗组给予西酞普兰合并认知行为治疗，对照组只给予西酞普兰治疗，为期6周，于治疗前及治疗后第一、二、四、六周末用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、HAMA评定疗效。
结果：在治疗第一、二、四、六周末治疗组疗效优于对照组，尤其对焦虑症状疗效更好，差异有极显著性(P0.05)。
1.2 方法1.2.1 药物治疗：治疗组给予西酞普兰20~40 mg/d，平均为(21.38±12.67)mg/d，合并系统的认知行为治疗。
对照组只给予西酞普兰20~40 mg/d，平均为(22.56±11.18)mg/d治疗，两组用药剂量对比差异无显著性(P>0.05)。
1.2.2 认知行为治疗：对治疗组患者分别进行交谈，着重了解其自动思维、潜在的功能失调性假设和复杂的负性思维模式，并找出其不现实、不合逻辑的一面，通过深入地心理互动和实践，以实现较强适应能力的认知方式，代替不正确或扭曲的认知，力求改善其心理和行为[6]。
帮助建立和支持适应性功能，矫正患者自身的系统偏见。
去除或转移注意力，让患者学会放松、呼吸训练控制及坚持不回避原则，同时尝试用积极的语言暗示等来替代原先的消极认知和想法。
要求每周会晤1次，每次会晤1 h；每次会晤，患者要谈出领悟经过及行为治疗实践的体会，并有书面记录。
1.2.3 疗效评定：采用HAMD，HAMA于治疗前和治疗后第一、二、四、六周末评定其疗效。
采用不良反应量表（TESS）评定不良反应，并同时检查血常规、尿常规、心电图、肝功能。
临床疗效以HAMD的减分率确定，减分率计算方法：减分率（%）=治疗前评分—治疗后评分/治疗前评分×100%，疗效分为四级，即痊愈(≥75%），显著进步(≥50%），进步(≥25%）及无效(0.05)。
不同心理治疗方法对抑郁症患者疗效比较研究
不同心理治疗方法对抑郁症患者疗效比较研究抑郁症是一种常见的心理疾病，通常表现为情绪低落、失眠、兴趣丧失等症状。
治疗抑郁症的方法多种多样，其中心理治疗是最常用的方法之一。
但是，不同的心理治疗方法可能会产生不同的疗效，在选择治疗方案时需要进行比较研究，以期达到最佳的治疗效果。
首先，我们来介绍几种常见的心理治疗方法。
第一种是认知行为疗法。
该疗法通过帮助患者认识到自己的思维方式和行为习惯，并给予指导和训练，以改变消极的思维方式和行为，从而减轻抑郁症状。
第二种是人际治疗。
该疗法通过建立良好的人际关系和社交网络，缓解患者的孤独感和社交恐惧等问题，从而改善抑郁症状。
第三种是心理动力治疗。
该疗法通过探究患者内心深层次的心理冲突和情感问题，解决患者的心理困境，从而缓解抑郁症状。
然而，不同的治疗方法在疗效上可能存在差异。
一项研究表明，认知行为疗法和人际治疗通常比心理动力治疗更易于实现和维持治疗效果，能更有效地缓解抑郁症状。
另一项研究则发现，认知行为疗法和心理动力治疗在疗效上没有明显的差异，但是人际治疗的疗效相对较差。
这些研究结果提示我们，选择合适的治疗方法可以获得更好的疗效。
当然，需要注意的是，不同的患者可能对同一种治疗方法的反应不同。
例如，一些患者可能对认知行为疗法产生良好的效果，但是对人际治疗产生抗拒，或者对心理动力治疗更为适合。
因此，在治疗选择上需要结合患者的具体情况进行评估。
此外，心理治疗的疗程和频率也需要根据患者的情况作出调整。
一般来说，治疗时间越长、治疗频率越高，疗效也就越好。
但是，对于一些轻度抑郁症患者，短期、低频的心理治疗也可以获得良好的效果。
因此，在制定治疗方案时，需要根据患者的具体情况来确定治疗的时间、频率和方式。
最后，需要强调的是，心理治疗只是抑郁症治疗的一种方法，不能完全替代药物治疗。
在一些重度抑郁症患者身上，药物可以起到稳定病情、缓解症状的作用，在此基础上再进行心理治疗才能更为有效治疗。
总之，不同的心理治疗方法在治疗抑郁症上可能产生不同的疗效，需要选择合适的治疗方案，并在治疗过程中对疗程、频率等因素进行适当调整，以期达到最优的治疗效果。
CBT治疗方法在抑郁症康复中的应用研究
CBT治疗方法在抑郁症康复中的应用研究CBT（认知行为疗法）是一种广泛应用于抑郁症治疗的方法。
它通过改变患者的思维方式和行为模式，帮助他们建立积极的生活态度，以促进康复。
本文将探讨CBT治疗方法在抑郁症康复中的应用研究。
CBT治疗抑郁症的理论基础来源于认知心理学。
它认为抑郁症是由消极的思维方式和行为模式所引起的，并通过改变这些消极因素来治疗抑郁症。
CBT的治疗过程包括以下几个方面。
首先，CBT通过认识和理解抑郁症患者的无效思维模式来帮助他们。
许多抑郁症患者常常对自己持有悲观的看法，将自己看作是无能的、无价值的。
CBT帮助患者认识到这些消极思维是不合理的，并学习如何替换这种思维方式。
例如，CBT 会鼓励患者记录自己的负面思维，并分析这种思维对他们的影响。
然后，他们将尝试找到更积极的替代思维，以改变他们的想法。
其次，CBT通过改变抑郁症患者的行为模式来帮助他们。
抑郁症患者通常会避免与他人社交或参与有趣的活动，这进一步加重了他们的抑郁感。
CBT通过教授患者一些行为技能，以帮助他们更好地应对困难和压力。
例如，CBT可能会推荐患者每天参加一些喜欢的活动，以增加他们的积极体验。
这些行为模式的改变有助于恢复抑郁患者的生活动力和自信心。
另外，CBT还通过与患者建立良好的治疗联盟来促进康复。
治疗联盟是指治疗师和患者之间的合作关系。
CBT治疗师通常会与患者密切合作，共同制定治疗目标，并为患者提供支持和指导。
患者也被鼓励在治疗过程中主动参与，分享自己的观点和感受。
这种合作关系有助于建立信任和共担责任的态度，从而提高治疗效果。
CBT治疗方法在抑郁症康复中的应用已经得到了广泛的研究支持。
一项系统回顾和荟萃分析的研究发现，CBT对抑郁症的治疗有明显的积极效果。
研究还发现，CBT可有效减少抑郁症患者的症状严重程度和复发率。
CBT的效果在长期随访中也能够持续保持。
此外，CBT还可以与药物治疗相结合，使抑郁症患者获得更好的治疗效果。
抑郁症心理治疗的最新研究进展
抑郁症心理治疗的最新研究进展近年来，抑郁症这一精神疾病在全球范围内呈现出不断增长的趋势，严重影响着患者的心理健康和生活质量。
针对抑郁症的治疗，心理治疗作为一种非药物干预手段被广泛运用并逐渐显示出其独特优势。
本文将对抑郁症心理治疗的最新研究进展进行概述与分析。
1. 认知行为疗法（Cognitive-Behavioral Therapy, CBT）认知行为疗法是当今最常用的抑郁症治疗方法之一，它通过帮助患者识别和改变消极的思维模式、情绪和行为，来减轻抑郁症状和预防复发。
近期研究表明，个体化和适应性的CBT治疗可以显著改善抑郁症患者的心理健康，并取得长期效果。
2. 心理动力治疗（Psychodynamic Therapy）心理动力治疗是一种探索患者潜意识的心理治疗方法，通过加深对潜意识冲突和心理防御机制的理解，帮助患者解决内心冲突和自我认同问题。
最新的研究显示，心理动力治疗在抑郁症的治愈过程中能够帮助患者建立更有意义和积极的人际关系，提升对自身的认知和理解。
3. 心理教育和支持（Psychoeducation and Support）心理教育和支持是一种提供信息和支持的干预方式，旨在帮助患者了解抑郁症及其治疗的相关知识，增强对疾病的认知和控制力，并提供情感上的支持和理解。
研究表明，心理教育和支持能够帮助患者更好地应对抑郁症带来的负面情绪和困境，减少自责和社会隔离，提高生活质量。
4. 焦虑管理治疗（Anxiety Management Therapy）抑郁症常伴有焦虑症状，焦虑管理治疗是一种通过教授患者应对焦虑的有效策略来改善抑郁症的干预手段。
最新研究表明，焦虑管理治疗可以有效减轻患者的抑郁和焦虑症状，提高情绪调节能力和生活适应性。
5. 心理互助群体（Psychological Support Groups）心理互助群体是一种提供情感支持和信息交流平台的心理治疗方式，通过与共同经历抑郁症的他人分享经验和感受，帮助患者减轻自我否定和孤独感，增强社会支持。
认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果
认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果抑郁症是一种常见的精神疾病，患者会经历情绪低落、失眠、食欲减退等症状，严重影响生活质量。
在治疗抑郁症的方法中，认知行为联合草酸艾司西酞普兰是一种常用的治疗方案。
这种综合治疗方式能够有效地减轻抑郁症症状、改善患者的心理健康状况。
本文将从认知行为疗法、草酸艾司西酞普兰的治疗机制以及联合治疗的效果三个方面来探讨认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果。
而草酸艾司西酞普兰是一种常用的抗抑郁药物，通过提高大脑中5-羟色胺的水平，从而改善患者的心理状态，减轻抑郁症症状。
抑郁症的发病机制与5-羟色胺的不足有关，而艾司西酞普兰可以增加5-羟色胺的水平，从而对抑郁症产生治疗作用。
认知行为疗法与草酸艾司西酞普兰的联合治疗对抑郁症患者的效果也得到了广泛的学术关注。
一些研究结果显示，认知行为联合草酸艾司西酞普兰的治疗效果较单独使用抗抑郁药物或认知行为疗法有显著的改善。
这种联合治疗可以更全面地改善患者的认知、情绪和行为，更快速地减轻抑郁症症状，提高生活质量。
联合治疗可以更全面地改善患者的认知偏差。
认知行为疗法主要通过帮助患者识别和改变消极的认知偏差，使其能够更积极、更客观地看待自己和生活。
而草酸艾司西酞普兰可以帮助患者减少负面情绪，更容易接受认知行为疗法的指导，并更快地改变消极的认知模式。
研究结果显示，联合治疗相较于单独使用认知行为疗法，能够更快速地改善患者的消极认知，提高自我认知水平。
联合治疗可以更快速地缓解抑郁症症状。
草酸艾司西酞普兰可以在短时间内提高患者的5-羟色胺水平，从而减轻抑郁症症状。
而在药物的作用下，认知行为疗法可以更有效地帮助患者建立积极、健康的认知习惯，更快速地减轻抑郁症症状。
研究结果显示，联合治疗能够在较短时间内减轻抑郁症症状，提高患者的生活质量。
认知行为疗法对老年抑郁症的治疗作用
认知行为疗法对老年抑郁症的治疗作用【摘要】目的研究认知行为疗法在老年抑郁症患者中的临床治疗作用。
方法随机择取我院2016年7月——2018年内7月内收治的老年抑郁症患者98例为研究对象，采用数表法均分成常规组以及行为组，每组各49例。
常规组采用常规临床治疗方式，以药物治疗结合临床护理工作，行为组在常规组的基础上联合行为治疗法（CBT）根据患者主要临床症状制定治疗方案，用Hamilton抑郁量表(HAMD)、自杀意念自评量表(SIOSS)、VAS焦虑情绪展开治疗效果对比。
结果治疗后4周，常规组与行为组患者的Hamilton抑郁评分出现差异，治疗8周后，常规组的Hamilton抑郁评分（19.76±3.93）分显著高于行为组（13.53±1.08）分，差异具有统计学意义（P<0.05），且行为组患者的SIOSS 总评分在（8.09±2.68）治疗8周后显著优于常规组（10.36±3.93）。
结论认知行为疗法在老年抑郁症中的应用，可有效提高患者积极情绪，改善患者睡眠质量，促进临床症状的改变。
【关键词】认知行为疗法；老年抑郁症；治疗作用R2【文献标号】A2095-9753（2018）12-0216-01现代化临床中老年抑郁症的治疗，主要是采用药物治疗法，精神科药物治疗考虑到患者体质特殊，常伴随其他躯体疾病，精神科药物副作用较大，所以药物资料法的疗效有限，药物剂量较小难以起效，严重影响预后。
本研究随机择取我院2016年7月——2018年内7月内收治的老年抑郁症患者98例为研究对象，以认知行为法比对常规治疗方法，确定认知行为的治疗效果以便于临床推广，具体研究情况如下：1资料与方法1.1临床资料随机择取我院2016年7月——2018年内7月内收治的老年抑郁症患者98例为研究对象，采用数表法均分成常规组以及行为组，每组各49例。
患者纳入标准为老年患有抑郁症的患者，意识清晰，符合《国际疾病分类第十版》抑郁症诊断标准，排除重症、危症疾病患者，其他精神活性物质导致的抑郁以及不配合患者，中途退出患者，药物依赖及滥用患者。
抑郁症的心理疗法效果分析报告总结
抑郁症的心理疗法效果分析报告总结抑郁症是一种常见的心理健康问题，给患者带来了巨大的困扰和痛苦。
为了探究心理疗法对抑郁症的治疗效果，本报告对相关研究进行了综合分析和总结。
通过对多个研究的回顾和分析，我们得出了以下结论：1.认知行为疗法认知行为疗法（Cognitive Behavioral Therapy，CBT）是一种常见的心理疗法，被广泛应用于抑郁症患者的治疗中。
CBT的核心理念是通过改变患者的负面思维和行为模式，从而改善其情绪状态。
多项研究表明，CBT在缓解抑郁症状和提高患者生活质量方面具有显著的效果。
例如，一项针对成年抑郁症患者的研究发现，CBT治疗组的抑郁程度显著降低，相比之下，对照组的抑郁程度变化不明显。
此外，CBT还被发现有效预防抑郁症复发。
2.心理动力疗法心理动力疗法（Psychodynamic Therapy）是一种探索和解决患者心理冲突的心理疗法。
尽管心理动力疗法在治疗抑郁症方面相对较少，但有些研究显示心理动力疗法在一部分抑郁症患者中可能产生积极的效果。
例如，在一项使用心理动力疗法治疗严重抑郁症的研究中，研究人员发现参与治疗的患者在治疗后的抑郁程度和功能恢复方面都有所改善。
然而，需要更多的研究来证实心理动力疗法在抑郁症治疗中的有效性。
3.解构疗法解构疗法（Dialectical Behavior Therapy，DBT）主要用于治疗情绪不稳定的抑郁症患者，特别是那些有自残倾向或因自杀风险较高的人群。
DBT强调情绪调节和有效的应对策略，帮助患者构建稳定的生活模式。
一项对DBT的系统综述发现，DBT对于抑郁症患者的症状改善和生活质量提高具有显著效果。
此外，DBT还被发现在减少自残行为和自杀意念方面具有一定的作用。
4.心理教育和支持除了特定的心理疗法，心理教育和支持也是抑郁症治疗中的重要组成部分。
通过提供关于抑郁症的信息，教育患者和他们的家人了解该疾病，可以帮助他们更好地理解病情、增强对治疗的意识和合作。
认知行为治疗对伴有躯体症状抑郁症的疗效对照研究
【 关键词】 抑郁症 认 知行为治疗 躯体主诉 艾 司西酞普兰 【 中图分类号 】 Ｒ４． 【 ７９ ４ 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号】 １０ — ２ （ １） ２ ０９ — ０７ ３５ ２ ０ ０ — ０ ０ ６ ０ ７ ２
Ａ ｏ ｐ ｒ ｔｖ ｔ ｄ ｆｃ ｇ ｉｉ ｅ—ｂ ｈ ｖ ｏ ａ ｈ ｒ ｐ ｅ ｒ ｓｉ ｎ ｒ ｓ ｎ ｅ ｔ ｏ ｔｃ ｃ ｍ ｐ ａｎ ｓ Ｌ Ｎ ｃ ｍ ａ ａ ｉ ｅ ｓｕ ｙ ｏ ｏ ｎ ｔ ｖ ｅ ａ ｉｒ ｌ ｔ ｅ ａ ｙ ｉ ｄ ｐ ｅ ｓｏ ｓ ｐ ｅ ｅ ｔｄ ｗｉ ｓ ｍａ ｉ ｏ ｌ ｉ ｔ ． Ｉ ｎ ｈ
Ｗｅ， Ａｑｎ Ｗ Ｎ ａ． ｈ ｉｔ ｉ删 ｉ ， Ａ Ｈ ｏ Ｔ ｅＦｒ ｉ ｓ４
ｄＨ ｓｉ ｌｆＳｏｈｗ Ｕ ｉ ｒ ｙ Ｓｚｏ １０ ６ Ｃ ｉ ｏ ｔ ｏｃｏ ｎ ｅ ￣ ，ｕｈｕ２ ５ ０ ，ｈｎ ｐａｏ ｖｓ ａ
．
【 ｂｔ ｃ】 ｂ ｃ ｖ Ｔ ｖ ｔａ ｅ ｆ ａ ｇｉｖ — ｅａｉａ ｔ ｒ ｙ Ｃ Ｔ ｎｄｐ ｓｏｓ ｒｅｔ Ａ ｓ ａｔＯ ｊ ｔ ｅ ｏｉ ｅ ｉ ｔ ｔ ｉ ｃ ｏｃ ｎｉ ｂｈｖ ｒ ｅ ｐ（ Ｂ ）ｉ ｅｒ ｓ ｎ ｐ ｓ ｅ ｒ ｅｉ ｎ ｓｇ ｅ ｈ ｅ ｃ ｙ ｆ ｏ ｔｅ ｏ ｌｈ ａ ｅｉ ｅｎｄ
ｔ ｏ ｔ ｏ ｐａ ｔ． ｔｏ ｓ ６ ａｉ ｔ，ｈ ｅ Ｃ ＭＤ一３ｃ ｔ ａ ｆ ｊｒ ｅｒｓ ｏ ，ｒｓｎｅ ｔ ｏ ａ ｌｓｍａｃｃｍ ｌｉ ｓＭｅｈ ｄ ０ｐｔ ｎｓｗ ｏｍ ｔ Ｃ ｌ ｉ ｎ ｅ ｒｅ ｏ ｐｅｓ ｎ ｐ ｅｔｄ ｌｍ ｒ ｔ ｎ３ ｉ ｒ ｏ ｍａ ｄ ｉ ｉ ｅ ｌ ｅ ｈ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
认知行为治疗对伴有躯体症状抑郁症的对照研究发表时间：2013-11-18T14:17:54.373Z 来源：《医药前沿》2013年第30期供稿作者：李晓1 万好1 吕蓓2[导读] 绝大多数抑郁症患者以躯体症状为主诉就诊，反复求医。
李晓1 万好1 吕蓓2（1青岛市精神卫生中心山东青岛 266034）（2青岛市中心医院山东青岛 266042）【摘要】目的探讨认知行为治疗对伴躯体症状抑郁症患者的疗效。
方法将符合CCMD-3诊断标准且躯体不适症状≥3项的60例抑郁症患者随机分成艾司西酞普兰合并认知行为治疗组和单用艾司西酞普兰组，使用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定治疗前及治疗8周后精神症状。
结果两组治疗后HAMD、HAMA评分均较治疗前显著降低（P＜0.05）。
治疗8周末，两组间HAMD、HAMA评分差异有显著性（P＜0.05），合并认知行为治疗组HAMD总分、焦虑/躯体化因子分显著低于单用艾司西酞普兰组（P＜0.01）。
结论认知行为治疗对伴躯体症状抑郁症患者有效，尤其对改善躯体症状效果优于单用药物治疗。
【关键词】抑郁症认知行为治疗躯体主诉艾司西酞普兰【中图分类号】R749.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）30-0065-02A comparative study of cognitive-behavioral therapy in depressions presented with somatic complaints LI Xiao, WAN Hao, LV Bei. Qingdao Mental Health Center,266034，China【Abstract】 Objective To investigate the efficacy of cognitive-behavioral therapy(CBT) in depressions presented with somatic complaints. Methods 60 patients ,who met CCMD-3 criteria of major depression, presented with more than 3 somatic complaints were randomly divided into Escitalopram combined with CBT group and Escitalopram group. The efficacy were assessed with Hamilton Depression Scale(HAMD) and Hamilton Anxiety Scale(HAMA) before and after 8weeks treatment. Result The total scores of HAMD and HAMA significantly decreased after 8weeks treatment in both groups（P＜0.05）.The total scores of HAMD and the factor scores of anxiety/somatization in Escitalopram combined with CBT group were significantly lower than Escitalopram group（P＜0.05）. Conclusion CBT are more effective in treatment of depressions than Escitalopram, especially in those with somatic complaints 【Key words】 Depression Cognitive-behavioral therapy Somatic complaints Escitalopram绝大多数抑郁症患者以躯体症状为主诉就诊，反复求医。
主要表现为长期头痛、头昏、睡眠不佳、四肢无力、发热、心慌、胸闷、嗳气、多汗、食欲缺乏、部位不定及性质模糊的疼痛等躯体不适，综合性医院多见。
抑郁症患者通常对躯体状况有不正确认知。
为探讨认知行为治疗对此类患者的疗效，将其与单纯药物治疗患者进行了比较，现报道如下：1 对象和方法1.1 对象为2012年1月至2012年11月青岛市精神卫生中心住院的患者，符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版抑郁发作的诊断标准同时躯体不适症状≥3项；汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）评分≥18分。
排除慢性器质性躯体疾病，双相情感障碍，躯体疾病所致心境障碍，精神活性物质所致心境障碍，有严重的自杀企图或自杀行为、木僵状态或其他严重精神障碍者。
入组共60例，随机分为两组。
合用组30例，男12例，女18例；年龄18-55岁，平均（35.5±11.8）岁；病程11月-3年，平均（10.8±9.6）月。
单用组30例，男14例，女16例；年龄18-56岁，平均（35.6±12.4）岁；病程6月-4年，平均（11.8±10.3）月。
1.2 方法清洗期1周。
两组均服用艾司西酞普兰；合并组合并认知行为治疗，每周2次，每次约50分钟，疗程8周。
采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、进行测评，以HAMD减分率评定疗效，≥75%为痊愈，51%-75%为显著进步，25%-50%为进步，<25%为无效。
1.3 统计分析采用t检验和x2检验。
2 结果2.1 两组服药情况比较合用组艾司西酞普兰平均剂量（15±5）mg/d，单用组艾司西酞普兰平均剂量（14±6）mg/d两组间药物剂量无显著性差异（t=0.128，P＞0.05）。
2.2 两组HAMD、HAMA评分比较（见表1）两组治疗前评分无显著性差异，合用组治疗后总分及各因子分均较治疗前显著降低（P分别＜0.01，＜0.05），单用组仅总分及睡眠障碍因子分较前降低（P分别＜0.01，＜0.05），且治疗后合用组HAMD、HAMA总分均显著低于单用组（P分别＜0.01，＜0.05）。
注：组间比较，*P＜0.05，**P＜0.01，治疗前后比较，△P＜0.05，△△P＜0.012.3 两组疗效比较合用组痊愈12例，显著进步9例，进步5例，无效5例，有效率87%；单用组痊愈8例，显著进步6例，进步4例，无效2例，有效率60%，合用组有效率显著高于单用组（x2=5.09，P＜0.05）。
3 讨论抑郁症的认知行为治疗是由Beck及其同事在美国费城逐渐发展起来的。
抑郁症的认知行为治疗的效果已经被循证医学的研究所证实，并被广泛应用于治疗抑郁症的不同情况，包括重性抑郁，抑郁症的复发与慢性化的控制，躯体疾病伴发的抑郁等[2-4]。
本研究对伴有躯体症状的抑郁症进行认知行为治疗干预研究，在治疗后合并认知行为治疗组疗效显著优于单用药物治疗组，且病人的躯体不适症状改善与单用药物组相比有显著差异，说明认知行为治疗在缓解病人抑郁症状尤其是躯体症状方面发挥了独特的作用。
有关抑郁症的躯体化问题，国内外有学者认为除了与抑郁、焦虑本身的情绪症状有关外，还与其诸如认知方式、传统文化习俗等因素相关[5-8]。
而认知行为治疗可帮助病人提高自身对现实的认识能力，社会适应能力及改善主观上的抑郁、焦虑和不满情绪，改善躯体不适感。
认知行为治疗之所以能改善抑郁情绪，是由于患者的不良认知改变，其情绪、行为表现也随之发生改变，从而能用科学的、理性的思维缓解心理冲突，学会新的应对方式[9]。
认知行为治疗通过缓和不良应激也可能影响到生物学层次，对心理和生理上的痛苦都有减轻作用[10]。
认知行为治疗合并艾司西酞普兰可以作为伴有躯体症状的抑郁症的首选，值得临床推广和应用。
参考文献[1] 季建林.基层医疗保健中的抑郁障碍[J].中国新药与临床杂志，2001，20：221－226.[2] Hollon SD ,de Rubeis RI ,Shelton RC, et al . Prevention of relapse following cognitive therapy vs medication in moderate to severe depression. Arch Gen Psychiat, 2005，62(4):417-422.[3] Lett HS ,Davidson J ,Blumenthal JA . Nonpharmacologic treatments for depression in patients with coronary heart disease. Psychosom Med，2005，67（Suppl 1）：558－562.[4] 王娜，李占江.认知-行为治疗对抑郁障碍疗效的循证研究.中国临床心理学杂志，2006，14（4）：416－418.[5] 肖世富，严和骎.初级卫生保健病人中的神经衰弱——跨文化研究[J].中国心理卫生杂志，1995，9：118－120.[6] Kleiman A. 美国精神病学界关于抑郁症、躯体化障碍及神经衰弱的近代观点. 国外医学精神病学分册，1980，4：212.[7] Lee S, Kleinman A. Mental illness and social changes in Chinese Harvard Review of Psychiatry ,1997，5：43－45.[8] Cheung FM. Psychological symptoms among chinese in university Hong Kong . Social Science and Medicine，16：415-422.[9] 董题，王继伟.认知疗法在治疗抑郁症中的应用.中国民康医学，2007，19（3）：215-217.[10] Freeman A, et al . Comprehensive handbook psychotherapy for the Chinese. The 6th Scientific Meeting of the Pacific Rim College of Psychiatrists. Shanghai, China. 1993,April: 14-17.。