官昌水库环境影响报告书
水库环评报告书官昌环境管理
第十一章.环境管理和环境监测11.1 环境管理体制、机构和职责11.1.1 环境管理体制环境管理是环境保护的重要组成部分。
通过严格的环境管理，可以有效地预防和控制生态破坏和环境污染，保护人们生产和生活健康有序地进行，保障社会经济可持续发展。
目前，环境管理已逐渐形成一项制度，任何一个可能造成较大环境影响的建设项目或一个可能造成较大环境影响的单位，都应设置一个环境管理机构，建立一套有效的环境管理办法，负责实施该项目或该单位的环境管理和监督。
环境管理应当实行厂长（总经理）负责制。
宁德市官昌水库总经理是宁德市官昌水库环境管理和环境保护的主要责任人。
由于水库建设项目对环境的影响较小，因此，官昌水库的环境管理体制可在总经理负责制下，指定其下属部门负责水库的日常环保工作，并设置环境管理专职人员。
11.1.2环境管理机构与职责负责环境管理的机构的主要职责是：（1）贯彻执行国家、省、市的有关环保法律、法规、政策和要求；（2）制定本环境管理制度和各专项环境管理办法，并对其实施情况进行监督、检查；（3）制定本的环境保护规划和年度目标计划，制定污染物排放控制指标，并组织实施；（4）负责对水库环境质量状况和各环保设施运行状况的例行监测和检查工作，并及时纠正违规行为；（5）负责保证水库在任何时候的下泄流量不小于规定的最小下泄流量，以保证下游水体的水质。
（6）负责处理各种事故排放对环境影响的处理等工作;（7）搞好环境保护宣传教育，组织环保技术培训、竞赛、评比等工作，提高全体员工环保意识和技能；（8）负责水库电站的“三同时”措施的落实、实施工作；（9）负责环保资料的收集、汇总、保管、归档工作；（10）负责与省、市环保局的联络和沟通；11.1.3筹建期间的环境管理机构及其职责考虑到宁德市官昌水库为新建项目，在筹建期间，环境管理暂时由项目筹建部门负责。
筹建部门应尽快指定一个工作小组，其中至少有一名专职的环保管理人员，具体负责该项目筹建期间的环境管理和监督工作。
水库环评报告书人群健康影响分析(官昌)
第八章人群健康影响分析8.1 人群健康现状调查根据蕉城区2001年甲、乙类传染病发病情况的调查结果，拟建项目相关区域蕉城区、七都乡、九都乡的主要传染病及其发病、死亡情况见表8.1。
表8.1 拟建项目区域人群健康现状统计结果从表8.1可以看出，官昌水库所在地蕉城区及库区周围地区，传染病总体发病情况不是太严重，但其中肝炎、肺结核发病率相对较高。
8.2 人群健康影响官昌水库工程为新建项目，周边环境未受到污染，由表8.1表明，该区域的传染病是以消化系统和呼吸系统为主。
项目的建设将使得生态环境发生一定的变化，它将对居民的健康效应发生影响，有些病原可能因水库的水位上升而传播；有些疾病可能因大量的施工人员的进入而出现。
该项目开发可能对人群健康影响主要有施工期和运行期两个方面。
8.2.1施工期人群健康影响分析本工程施工期高峰人数可达380人/天。
施工人员来自四面八方，外地人员与本地人员形成施工共同体，且在工作及生活中经常互相接触，由于人群构成复杂，生活习俗不一，体质状况各异，免疫能力有别，各种病原携带者可能存在，人群易感性增强，多种疾病传播途径并存。
因而，若未搞好卫生防护工作，可能引发（消化道、呼吸道、虫媒）传染性疾病，甚至造成交叉感染和流行蔓延，将对人群健康产生不利影响，应引起足够重视。
施工期还存在人群意外伤害风险，场地施工、民宅迁建、公路改线以及通讯、输电设施改建等作业中，应采取有效的安全措施，预防、避免工伤事故的发生。
8.2.2运行期人群健康影响分析运行期由于水库淹没和库区淤积提高地下水位和洪水回水位，对人群健康产生不利影响的可能因素有：水库饮用水源污染、浅水库区虫媒（雌性按蚊）孳生、水库蓄水野鼠入村，因未搞好卫生防护工作，将可能引发（消化道、虫媒、透皮）传染疾病，由于官昌库区无血吸虫病的发病史，库区地形及其生态条件也不适宜钉螺的生存。
因此运行期血吸虫病对水库没有大的威胁，不同蓄水位的影响也无明显差别。
疟疾等的传播主要依靠雌性按蚊的传播，按蚊主要孳生地为不平整的低洼地、长水草的塘沼和稻田等，而官昌水库位于七都溪下游，属中等切割的低山峡谷区，河谷形态以“V”字型峡谷为主，两岸山势较对称，河流深切，河床基岩裸露，落差大，淹没区不存在大的未平整的低洼地、长水草的塘沼等，因此运行期水库的淹没不会造成按蚊的转移及疟病的传播。
文昌市湖山水库水质达标治理工程项目环境影响
文昌市湖山水库水质达标治理工程项目环境影响评价一次公示根据《中华人民共和国环境影响法》、《建设项目环境保护管理条例》及中华人民共和国生态环境部令年月发布的《环境保护公众参与办法》（年月日实施）规定，现将文昌市湖山水库水质达标治理工程项目有关环境影响评价事宜进行第一次公示，以便广泛了解社会各界公众对本项目生产过程对周围环境和居民影响的态度，及环保方面的意见和建议，接受社会公众的监督。
公示内容如下：矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖。
矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖賃。
一、项目基本情况项目名称：文昌市湖山水库水质达标治理工程项目建设地点：文昌市湖山水库饮用水源地保护区范围内建设性质：新建建设内容：本次项目为文昌市湖山水库饮用水源地保护区范围内的水环境综合治理，涉及面积。
本项目的工程内容包括：拆除白芒溪流域范围内聞創沟燴鐺險爱氇谴净。
聞創沟燴鐺險爱氇谴净祸。
畜禽养殖厂与水产养殖塘工程，罗英小学防库湾水葫芦清理及水质强化净化多塘工程，库内强化型立体生态浮岛及植物恢复工程，重污染区底泥环保疏浚工程，功能强化型污水处理工程，生态沟渠改造及湖滨带修复工程，东山村南北侧生态缓冲沟—近自然湿地工程，工业污染整治工程，精细化管理与运维工程。
二、项目建设单位建设单位：文昌市水务局建设单位地址：海南省文昌市庆龄路号文昌市水务局建设单位联系人：伍主任建设单位联系电话：电子信箱：三、环境影响评价单位评价单位名称：深圳鹏达信能源环保科技有限公司地址：广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城清林西路与黄阁北路交汇处龙岗天安数码创新园三号厂房座层号残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟。
残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟婭。
评价单位联系人：刘工评价单位联系电话：传真：电子信箱：四、环境影响评价工作程序及主要工作内容环境影响评价工作程序主要分为三个阶段：第一阶段为准备阶段，收集相关资料文件，进行初步的工程分析及环境现状调查，确定各污染物的评价等级，确定环境影响评价重点；第二阶段为正式工作阶段，开展工程分析和环境现状调查，环境监测，并进行环境影响预测和评价环境影响；第三阶段为报告书编制阶段，其主要工作为汇总、分析第二阶段工作所得的各种资料、数据、给出结论，完成环境影响报告书的编制。
贵州省黔南州凤山水库工程环境影响报告书_权威资料_附图丰富_754页
海南省生态环境厅关于批复乐东县万冲镇自来水厂及配套管网工程环境影响报告书的函
海南省生态环境厅关于批复乐东县万冲镇自来水厂及配套管网工程环境影响报告书的函文章属性•【制定机关】海南省生态环境厅•【公布日期】2023.11.30•【字号】琼环函〔2023〕265号•【施行日期】2023.11.30•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境影响评价正文海南省生态环境厅关于批复乐东县万冲镇自来水厂及配套管网工程环境影响报告书的函乐东黎族自治县水务局：你单位报来的《乐东县万冲镇自来水厂及配套管网工程环境影响报告书》（以下简称《报告书》）等有关材料收悉。
经研究，现批复如下：一、乐东县万冲镇自来水厂及配套管网工程位于乐东黎族自治县万冲镇境内。
主要建设内容包括取水工程（新建菱形箱式取水头部一座、重力引水管两条、河床固定式取水泵房一座）、输水工程（新建2条185米的输水管线）、净水工程（新建净水厂，近期供水规模0.5万立方米/天、远期1.0万立方米/天）、配水工程（敷设配水管线118671米、入户管线99460米）和厂外道路工程等。
取水口位于昌化江万冲镇区段上游，近期（2025年）取水规模为0.55万立方米/天；远期（2030年）取水规模为1.1万立方米/天。
工程建设符合国家产业政策，选址符合乐东黎族自治县国土空间规划。
根据《报告书》评价结论，在全面落实《报告书》提出的各项环境保护措施和本批复要求后，工程建设对环境的不利影响能够得到缓解和控制，可以满足国家、我省相关法规和标准要求。
因此，我厅原则同意《报告书》结论和拟采取的生态环境保护措施。
工程设计、建设和运营应严格落实《报告书》和本批复提出的要求。
二、工程设计、建设和运营应重点做好以下工作（一）严格施工期环境管理和生态保护措施。
严格管控施工生活垃圾与生产废水，不得污染周边环境。
涉水工程施工应选择枯水期，采用先进工艺和合理方式，尽量减少水体扰动。
使用符合环保标准要求的运输车辆和机械设备，严禁大风天气施工，施工作业定期洒水抑尘，运送砂石料等散装物料的车辆须采取密封方式或篷布遮盖。
官厅水库二级区地表水源区生态治理工程环境影响报告书(简本)
官厅水库二级区地表水源区生态治理工程环境影响报告书（简本）延庆县张山营镇官厅水库二级区地表水源区生态治理工程环境影响报告书（简本）二○一○年二月1 总论1.1项目背景延庆县地处官厅水库的上游，其境内的妫水河直接进入库区，蔡家河是妫水河的主要支流之一，位于延庆县的西北部张山营镇。
蔡家河于上世纪70 年代进行过治理，经过多年运行，加之缺乏后期投入极有力的管理，致使河道年久失修，河道内淤积严重，杂草丛生。
河道上的建筑物存在不同程度的倒塌、裂缝、变形等现象，严重影响河道发挥其正常的功能，每到汛期来临，沿线均有不同程度的内涝发生。
同时受经济发展水平及基础设施建设条件限制，蔡家河沿岸周边部分居民生活污水、养殖污水、生活垃圾都没有进行集中收集与处理，污染物经各种途径进入库区，加剧了地表水体污染。
对蔡家河进行治理和改造，整治河道沿线村庄的环境卫生，对加强生态环境建设，保护和治理妫水河流域，改善地表水源水质、水源保护区的生态环境和当地居民的生活条件，改善官厅水库水质，减少水源污染，保障首都供水安全等方面均具有重要意义为了保护官厅水源保护区的安全，保障首都地表水源的安全，改善官厅水库水源保护区的生态环境为当务之急。
延庆县张山营镇镇政府以《北京市生态环境建设规划》、《北京重要地表水源区生态建设规划（2006-2010年）》为指导，拟对蔡家河6.50km 河道进行疏挖、清淤、治理。
同时对张山营镇域中心区进行治污截污，以期恢复官厅水库二级保护区生态环境。
1.2环评工作委托本工程属于河道整治项目。
2009年11月，北京市延庆县张山营镇人民政府委托中国肉类食品综合研究中心承担“延庆县官厅水库二级区地表水源区生态治理工程”环境影响评价工作。
评价单位于2010年2月编制完成了《延庆县官厅水库二级区地表水源区生态治理工程环境影响报告书》。
1.3编制依据1.3.1法律、法规及政策性依据（略）1.3.2技术导则（略）1.3.3其他（1）《北京市规划委员会关于延庆县张山营镇官厅书水库二级区地表水源区生态治理工程项目建议书（代可行性研究报告）的批复》（京发改［2009］2295号）（2）《延庆县官厅水库二级区地表水源区生态治理工程项目建议书（代可研）》（洛阳水利勘测设计院北京分院，2008年12月）（3）《北京野鸭湖湿地自然保护区总体规划》（国家林业局调查规划设计院，2005年12月）（4）《延庆新城规划（2005-2020）》（2005年10月）（5）《延庆县“十一五”期间环境保护与生态建设规划》(2006年3月10日) （6）《延庆县水土保持“十一五”规划（2006-2010）》（2005年5月）（7）《延庆生态县建设规划》（2006年3月）（8）《延庆县张山营镇镇域规划（2007-2020）》（9）《延庆县土地利用总体规划》（10）《延庆县水资源综合规划》（延庆县水务局，2005年）1.4评价标准1.4.1环境质量标准（1）声环境本工程沿线区域声环境质量标准单位:dB（2）大气环境项目区大气环境质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准及其修改单（环发[2000]1号）的限值规定。
辽宁省生态环境厅关于营口虎官（东海500千伏输变电工程环境影响报告书的批复
辽宁省生态环境厅关于营口虎官（东海500千伏输变电工程环境影响报告书的批复文章属性•【制定机关】辽宁省生态环境厅•【公布日期】2023.10.20•【字号】辽环函〔2023〕134号•【施行日期】2023.10.20•【效力等级】地方行政许可批复•【时效性】现行有效•【主题分类】正文辽宁省生态环境厅关于营口虎官（东海500千伏输变电工程环境影响报告书的批复国网辽宁省电力有限公司:你公司《营口虎官（东海）500千伏输变电工程环境影响报告书》（以下简称《报告书》）收悉。
经研究，批复如下。
一、本项目（项目代码：2020-210000-44-02-082617）拟于营口大石桥市虎庄镇后林子村北侧，新建虎官500千伏变电站，永久占地5.79公顷，建设内容为新建2台1000兆伏安主变压器，500千伏出线4回（王石变、渤海变各2回），220千伏出线9回，每组主变低压侧安装1组60Mvar并联电抗器、2组60Mvar并联电容器。
拟在营口大石桥市、鞍山海城市新建王石至渤海Ⅰ、Ⅱ回π入虎官变500千伏线路，采用2条并行的同塔双回路架设，线路长度128.6千米，π接点处采用单回路架设，线路长度约3千米。
本项目已取得省自然资源厅《关于营口虎官（东海）500千伏输变电工程建设项目用地预审与选址意见的复函》和海城市自然资源局同意线路路径方案穿越生态保护红线的意见。
项目符合《辽宁省“十四五”能源发展规划》。
在全面落实《报告书》提出的各项生态环境保护和污染防治措施后，工程建设对生态环境的不利影响能够得到减缓和控制。
我厅原则同意《报告书》所列建设项目的性质、规模、工艺、地点和拟采取的生态环境保护措施。
二、在项目设计、建设和运营管理中，你公司应严格落实《报告书》提出的各项生态环境保护和污染防治措施。
同时，重点做好以下工作：（一）加强电磁污染防治。
项目投运后变电站厂界、输电线路沿线电场强度和磁感应强度应满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）相关要求。
乌江(含官成水库)岸线保护与利用规划报告
乌江（含官成水库）岸线保护与利用规划报告乌江是长江的最后一条支流，也是重要的水力发电和航运河道。
其中官成水库是四川省最重要的水库之一，对于整个乌江流域的水资源调控和防洪保护具有重要意义。
然而，随着城市化和工业化的加速发展，乌江岸线遭受了越来越大的压力和破坏，岸线环境和景观逐渐恶化，生态系统也受到了严重破坏。
因此，为了保护乌江岸线生态环境，推动江岸线旅游和休闲资源开发，制定一份科学合理的岸线保护与利用规划十分必要。
一、岸线保护目标岸线保护目标是保护乌江岸线的自然生态环境和文化资源，实现丰富多彩的城市绿色休闲景观。
二、岸线保护原则1.生态保护原则。
以保护生态环境为核心，确保乌江周边生态系统的完整性和稳定性，促进生态资源可持续利用。
2.景观保护原则。
保护乌江岸线的自然美和文化美，充分发挥乌江岸线的景观效益和城市建设的美观性。
3.文化保护原则。
保护乌江岸线的人文历史和文化遗产，夯实乌江岸线独特的文化底蕴和历史传承。
三、岸线保护任务1.保护岸线自然生态系统和生物多样性。
针对岸线水土流失、水面污染、湿地退化、植被破坏等问题，加强生态治理、植树造林、湿地保护、水环境治理等措施，确保岸线生态环境的完整性和稳定性。
2.保护和利用岸线文化资源。
发掘、整理和保护乌江岸线的历史文化遗址、古建筑、民俗文化和口头传统文化，挖掘独具特色的文化品牌和旅游资源，打造文化旅游精品。
3.完善岸线公共服务设施和配套设施。
修建沿岸步行道、自行车道、休闲广场等公共设施，增设文化设施、旅游设施、生态公园等配套设施，满足市民和游客对于岸线休闲和游览的需求。
四、岸线保护措施1.加强生态治理。
对于乌江岸线沿程的环境污染、植被破坏、水土流失、水质退化等问题，实行生态修复和生态保护，防止人为破坏导致岸线生态环境的进一步恶化。
2.突出景观优化。
发挥乌江岸线的自然美和文化美，强化景观规划和设计，采用绿化、亮化、艺术化等手段，打造优美的江滨景观，吸引市民和游客。
山东省滨州市韩墩引黄灌区续建配套与节水改造 工程(第七期)环境影响评价报告表
及重金属排放、危险化学品等对水源地造成严重安全 水北调核心保
调流域的有
符合
关要求 隐患的建设项目一律不批。3.沿线区域内不得新建、改护区外延 15 公
建、扩建污染严重的项目。4.南水北调流域其行政辖区 里之内。
内的重点河流水环境质量未达到省环保厅确定的年度
改善指标的，对增加废水排放及其主要污染物排放量
工程内容及规模：
一、项目由来及建设的必要性 韩墩引黄灌区始建于 1958 年，位于山东省滨州市境内黄河下游左岸，地理
坐标为东经 117°51′～118°37′，北纬 37°15′～38°11′。灌区辖滨州市滨城区、沾化 区和东营市利津县，灌区范围东起褚官河、马新河，西至秦台河、秦口河，南 靠黄河，北依渤海。韩墩引黄灌区有效灌溉面积 90 万亩，为滨州市大型引黄灌 区之一。韩墩引黄灌区目前已经建成的灌溉工程主要有总干渠 1 条、干渠 4 条、 支级渠道 66 条，渠系建筑物 474 座；建有 5 座平原水库。排水工程主要有徒 骇河、潮河、马新河等骨干河道。
烈度Ⅶ度。结合灌区项目所在的水文地质条件，本项目工程设计见表 4。
表 4 本项目工程方案
序号
工程内容
工程方案
渠首 提水 工程
上游连接段 （泵室上游设置钢筋混凝土 铺盖，铺盖下铺设 砼垫层。 泵室前岸墙为钢筋砼竖直挡 墙，对称分布于铺盖及抛石槽 两侧。工程等级为 3 级）
提水泵站 （新建，分为 2 个泵室，每个 泵室布设 3 台水泵。泵室上设 置泵房，布置管理室及启闭机 室工程级别为 3 级，设计流量
表 3 本项目主要建设内容
5
建设 内容
位置
工程 内容
位置 桩号
渠首 提水 工程
渠道 衬砌 工程
河南省生态环境厅关于河南省故县水库灌区工程环境影响报告书的批复
河南省生态环境厅关于河南省故县水库灌区工程环境影响报告书的批复文章属性•【制定机关】河南省生态环境厅•【公布日期】2024.10.21•【字号】豫环审〔2024〕54号•【施行日期】2024.10.21•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境影响评价正文河南省生态环境厅关于河南省故县水库灌区工程环境影响报告书的批复洛阳故县水库灌区建设开发有限公司：你公司（统一社会信用代码：91410300MA9K577618）上报的由黄河水资源保护科学研究院编制完成的《河南省故县水库灌区工程环境影响报告书（报批版）》（以下简称《报告书》）收悉。
该项目环评审批事项已在我厅网站公示期满。
根据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国行政许可法》《中华人民共和国环境影响评价法》《建设项目环境保护管理条例》等法律法规规定。
经研究，批复如下：一、该项目是《黄河流域综合规划（2012~2030年）》《伊洛河流域综合规划》等规划的组成部分，《报告书》内容符合国家有关法律法规要求和建设项目环境管理规定，符合“三线一单”生态环境分区管控要求，评价结论可信。
我厅批准该《报告书》，原则同意你公司按照《报告书》所列项目的建设内容和生态环境保护措施进行项目建设。
二、你公司应向社会公众主动公开已经批准的《报告书》，并接受相关方的垂询。
三、你公司应全面落实《报告书》提出的各项环境保护措施，确保环境保护设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用，确保各项污染物达标排放；项目建成后按规定程序实施竣工环境保护验收。
（一）向水行政管理部门、设计单位提供《报告书》和本批复文件，作为制定水库调水方案和生态调度方案的依据，并确保项目设计按照环境保护设计规范要求，落实防治环境污染和生态破坏的措施及环保设施投资概算。
（二）依据《报告书》和本批复文件，对项目建设及运行过程中产生的废水、废气、固体废物、噪声等污染，以及对生态环境造成的影响，采取相应的污染防治及生态环境影响减缓措施。
官昌水库环境影响报告书
第一章总论1.1 项目意义与评价目的宁德市位于福建省东部沿海，是闽东政治、经济、文化中心，近年来随着改革开放不断深入，在福建省“建设海峡两岸繁荣带”的经济战略指导下，国民经济和城市建设取行了较快发展。
七都溪发源于宁德市境内的虎贝乡第一旗，由西向东贯穿全境，于七都镇入海，属单独入海的河流，干流全长58km，总流域面积333.5km2，为宁德蕉城区境内仅次于霍童溪的第二大河。
流域内大部分为中等切割构造侵蚀的中低山区，植被覆盖良好，沿溪除河源地区的虎贝、中游的洋中两块盆地外，河流多穿行于崇山峻岭之中，河床陡竣，水流湍急，水力资源十分丰富。
河道平均破降为14.13%，天然落差达820m，可利用落差774.75m，其水电资源理论蕴藏量为6.87kW，可开发量达5.17万kW。
宁德县(蕉城区政府)于1984年10月编制《福建省宁德市七都溪开发规划报告》,并通过审查;福建省水利水电厅闽水电[1985]计138号文《关于宁德市七都溪开发规划的审批意见》，七都溪流域分六级开发，前五级均已得到开发，从上游到下游分别为白岩电站、长潭电站、洋中电站、大泽电站和大港电站，总装机容量4.17万kW。
官昌水库为规划中的第六级水库电站,其主要功能是供水、灌溉，在此基础上兼顾发电。
福建省计划委员会文件闽计基[1995]503号《福建省计划委员会关于宁德市第三水厂项目可行性研究报告的批复》和福建省建设委员会文件闽建[1992]42号《福建省建设委员会关于宁德市第三水厂可行性研究报告审查意见的函》均同意建设宁德市第三水厂，规模为10万t/日，取水水源为七都溪。
宁德市海鑫钢铁项目建议协调指挥部文件，宁海钢指[2002]11号《关于海鑫钢铁项目生产用水的函》要求官昌水库供水，近期1.5m3/s，总规模用水4.0 m3/s。
官昌水库工程是一以供水、灌溉为主，兼顾发电的中型水库，供水设计流量5.2 m3/s，近期流量2.66 m3/s，灌溉面积2700公顷。
秭归县观音堂水利水电工程环境影响报告书.doc
1.总则1.1项目由来清干河流域地处鄂西山区，位于长江三峡南岸。
由于长江三峡枢纽工程的兴建，清干河观音堂（175 m高程）以下河段将要被三峡水库回水淹没，剩下河段长36km，集水面积507km2，天然落差406m，水能理论蕴藏量3万余千瓦。
1993年原秭归县水电局会同国家电力公司中南勘测设计研究院对清干河流域进行了整体规划，编制了《湖北省秭归县清干河流域水电开发规划报告》，提出了沿干流修建升坪（两级两期工程）、黄岩、观音堂三级水电站的开发方案。
1993年湖北省水利厅对国家电力公司中南设计院编制的《湖北省秭归县清干河流域水电开发规划报告》进行了批复。
在此基础上秭归县水利电力勘察设计室于1998年9月编制了《湖北省秭归县清干河流域水电开发项目建议书》。
目前，规划开发的三级水电站的项目中升坪电站一期、二期、黄岩电站已建成投产。
2004年观音堂水电站作为最后付诸实施的项目便顺理成章地提到议事日程上来。
通过工程设计招标投标程序并受湖北省秭归县水务局委托，湖北金浪勘察设计有限公司（湖北省水利水电科学研究所）承担了观音堂水利水电枢纽工程的前期及设计工作。
按照水利部颁发的《水利水电工程项目建议书暂行规定》（1996）的要求，湖北金浪勘察设计有限公司于2003年6月下旬编制完成了《秭归县观音堂水利水电枢纽工程项目建议书》。
环境保护是我国的一项基本国策,根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护分类管理名录》的有关要求，观音堂水利水电工程属于第一类，即“对环境可能造成重大影响的建设项目”，必须编制环境影响报告书。
2004年4月湖北省秭归县电力公司书面委托中国地质大学环境评价研究所承担观音堂水利水电工程环境影响评价工作。
中国地质大学环境评价研究所在接受委托后,随即组成项目组,在对现场进行踏勘和调研的基础上，编制了《秭归县观音堂水利水电工程环境影响评价大纲》，湖北省环境保护局于2004年6月19日在秭归县主持召开了《秭归县观音堂水利水电工程环境影响评价大纲》评审会议，并形成了专家评审意见。
环境保护部关于海南省红岭灌区工程环境影响报告书的批复
环境保护部关于海南省红岭灌区工程环境影响报告书的批复文章属性•【制定机关】环境保护部(已撤销)•【公布日期】2014.03.18•【文号】环审[2014]64号•【施行日期】2014.03.18•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境保护综合规定正文环境保护部关于海南省红岭灌区工程环境影响报告书的批复（环审[2014]64号）海南海控水利建设有限公司：你公司《关于报请审批海南省红岭灌区工程环境影响报告书的请示》（海控水利〔2013〕14号）收悉。
经研究，批复如下：一、该项目位于海南省东北部，灌区范围涉及海口市、琼海市、文昌市、定安县、屯昌县等5个市（县）。
工程开发任务为农业灌溉、城镇供水和农村饮水，以红岭水库为主要水源，设计多年平均引水量为4.95亿立方米/年。
工程设计灌溉面积为145.48万亩，其中现状保灌面积45.22万亩、改善面积13.72万亩、新增面积86.54万亩；城镇供水范围包括屯昌县城（屯城镇）、文昌市城区（文城镇）、航天发射场等城区以及其他23个乡镇和农场；同时，向灌区内30.59万农村人口和31.51万头牲畜提供饮水。
灌区工程布置总干渠1条，干渠2条，分干渠3条，支渠34条（含3条补水渠），干斗渠6条。
其中，总干渠长16.31公里，东干渠长148.72公里，西干渠长28.03公里，琼海分干渠长31.88公里，重兴分干渠长30公里，文教分干渠长41.855公里。
利用现有15座中小水库作为囤蓄水库，总库容13826万立方米。
该项目符合国家产业政策，基本符合《海南国际旅游岛建设发展规划纲要（2010―2020）》、《海南省万泉河流域综合治理开发规划报告》和《海南省万泉河红岭灌区工程规划报告》等规划精神。
工程实施后，可有效改善琼东北地区农业灌溉条件，提高区域供水能力。
但工程建设将对环境产生一定不利影响，必须全面落实报告书和本批复提出的各项生态保护和污染防治措施，将不利影响程度降至最低。
大理州洱海灌区工程环境影响评价报告书(一)
大理州洱海灌区工程环境影响评价报告书(一)大理州洱海灌区工程是一项重大的治理工程，其主要目的是通过修建灌渠等设施，使得洱海周边的土地得到更好的利用，同时降低洱海泛滥的风险，保护生态环境。
然而，这项工程的实施也可能会对周边的环境产生一定的影响。
因此，在项目实施之前，需要进行环境影响评价，以评估工程可能对环境造成的影响，并通过采取适当的措施来减少对环境的影响。
在环境影响评价报告书中，需要详细的阐述洱海灌区工程的建设规划，包括工程的具体实施方案，工程的建设过程中可能产生的废弃物和污染物等。
这一部分的主要目的是让相关的利益方，包括政府部门、企业、居民等了解工程的具体情况，以便更好地评估其对环境的影响。
其次，需要对灌区工程可能产生的影响进行评估，包括对土地、水资源、气候、生态等方面的影响。
在评估过程中，需要综合考虑各种因素，包括工程的具体实施方案、灌区周边的环境现状等，以评估工程可能对环境造成的影响。
在对环境影响进行评估的基础上，需要提出相应的治理措施。
这些措施应该针对每一种可能的影响因素，制定明确的措施方案。
例如，在处理工程产生的废弃物时，可以采用压缩、减量等方式，以减少对环境的影响；在处理用水问题时，可以采用回用、循环等技术，以充分利用水资源。
最后，需要对采取的措施进行评估。
评估的主要目的是检查所采取的措施是否能够有效地减少洱海灌区工程对环境的影响。
如果发现措施效果不好或存在其他问题，应及时调整措施以维护环境的稳定和安全。
综上所述，大理州洱海灌区工程环境影响评价报告书对于这一重要的治理工程来说至关重要。
只有通过环境影响评价，采取有效的措施来保护环境，才能实现经济发展和环境保护的双赢。
乌江(含官成水库)岸线保护与利用规划报告
乌江（含官成水库）岸线保护与利用规划报告乌江是中国重要的河流之一，流经贵州、湖南、广西三个省份。
其中，官成水库是乌江的一座重要水库，位于贵州省贞丰县官厅镇官塘村。
针对乌江岸线保护与利用的问题，制定一份规划报告是必要的。
本报告旨在全面分析乌江岸线的现状和潜在问题，并提出相应的保护与利用策略，以促进乌江岸线可持续发展。
一、乌江岸线现状分析1. 岸线资源丰富：乌江岸线沿岸有丰富的自然景观、生态资源和文化遗产，如乌江大峡谷、大瀑布群、古镇等，具有极高的旅游和观光价值。
2. 岸线受到破坏：由于过度开发和不合理利用，乌江岸线存在环境污染、岩体滑坡、土地沉降等问题，严重影响了岸线的生态环境和可持续发展。
二、岸线保护目标1. 保护自然生态：坚持生态优先，加强河流水质监测，严厉打击违法建设和污染行为，保护乌江的水环境和生态系统。
2. 保护文化遗产：加强对古镇、古建筑等文化遗产的保护和修复，使其成为保护传统文化、吸引游客的重要地方。
3. 加强安全管理：加强对岸线的监测和预警，确保岸线安全，防止破坏性地质灾害的发生。
三、岸线利用策略1. 旅游开发：充分利用乌江的自然景观和文化资源，开展生态游、文化游等多样化的旅游项目，提升岸线的吸引力和经济效益。
2. 环境修复：加大投入，对受损岸线进行环境修复，包括河道整治、植被恢复、岸线石化工程等，恢复乌江岸线的生态功能。
3. 生态农业发展：将乌江岸线空闲土地用于特色果品种植、有机农业等项目，促进农村经济发展，提高岸线的经济效益和可持续发展水平。
四、岸线管理体制创新1. 建立岸线保护与利用的协调机制，加强各相关部门之间的协同合作，形成统一规划和管理的工作体系。
2. 完善岸线管理制度，明确责任和权力边界，加强对违法违规行为的处罚力度，提高管理效能和工作效率。
3. 加强舆情监测和公众参与，广泛听取各方意见，提高岸线工作的透明度和公正性。
综上所述，乌江岸线保护与利用规划在保护自然生态、弘扬文化遗产、开展旅游开发和促进经济发展等方面具有重要意义。
库区移民调研报告
库区移民调研报告库区移民调研报告库区移民调研报告1 为了全面准确理解掌握全市大中型水利水电工程移民后期扶持情况，由市移民局牵头，结合财政、水利、电力等部门，于XX年8-9月对全市辖区内的大中型水利水电工程移民后期扶持情况展开全面调查，现将调查情况报告如下：一、全市库区移民的根本情况(一)工程概况1、已建的水利水电工程：(1)已建装机容量2.5万千瓦以上的大中型水电站有沙溪流域的安砂、贡川、竹洲、斑竹、城关、高砂、沙溪口；金溪流域的池潭、良浅、孔头、范厝、漠武；尤溪流域的水东、雍口；大田的成益(六角宫)以及闽江流域的水口等16座，总装机容量244万千瓦。
其中坝址库区全部在我市辖区内的有13座，装机容量74万千瓦，局部库区在我市的有3座，即:水口水电站库区我市占8%，沙溪口水电站库区我市占66%、漠武水电站库区我市占30%。
(2)已建装机容量在2.5万千瓦以下库容1000万立方米以上的水利水电工程有明溪蒙州、水口，永安上坂、鸭姆潭，清流嵩口坪，尤溪双剑潭，建宁合水口等7座，总装机容量4.87万千瓦；总库容1.2624 万立方米。
(3)已建库容1000万立方米以上的水库有三元东牙溪，沙县官昌，大田坑口，明溪芦下坡，清流琴，宁化泉上、桥下、砂坪、隆陂，尤溪南溪、双里、柳塘，将乐小王，泰宁水埠等14座，总库容 2.4715 万立方米。
2、在建的水利水电工程：(1)在建装机容量2.5万千瓦以上的大中型水电站有尤溪街面，永安西门，三元台江，将乐大言、黄潭等5座，总装机容量41.1万千瓦。
(2)在建装机容量2.5万以下库容1000万立方米以上的水电站有永安丰海，装机容量2.4万千瓦，总库容0.17 万立方米。
3、拟建的水利水电工程：(1)拟建装机2.5万千瓦以上的大中型水电站有尤溪坂面、汶潭、将乐高塘等3座，总装机容量11.5万千瓦。
(2)拟建的水库有黄砂坑、沙洲、石坂桥等3座，总库容1.3968亿立方米。
(二)移民安置与消费生活情况 1、移民安置情况：全市已建的水利水电工程移民有96558人，其中1986年以后新建大中型水电站库区移民24517人、中央直属水库库区移民57940人、市内水库库区移民15273人。
屯昌县人民政府关于良坡水库涵管出口段积水水体发黄问题整改情况的报告
屯昌县人民政府关于良坡水库涵管出口段积水水体发黄问题整改情况的报告文章属性•【制定机关】屯昌县人民政府•【公布日期】2019.08.06•【字号】屯府发〔2019〕44号•【施行日期】2019.08.06•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水污染防治正文屯昌县人民政府关于良坡水库涵管出口段积水水体发黄问题整改情况的报告屯府发〔2019〕44号省生态环境保护督察工作领导小组办公室：中央生态环境保护督察组于2019年7月23日下午到屯昌县良坡水库暗访检查时，发现良坡水库涵管出口段水体发黄的问题。
我县高度重视，县委、县政府主要领导第一时间作出指示，要求各部门要以问题为导向，积极开展整改工作。
我县相关部门立行立改，采取积极措施落实问题整改。
现将整改情况报告如下：一、良坡水库基本情况良坡水库始建于1958年，位于屯昌县屯城镇境内，龙州河吉安溪上游，距屯昌县城大约6公里，是一座以供水为主，兼有防洪、供水、发电等综合效益的中型水库。
水库坝后的电站建于1970年，装机容量125KW，年发电量21万度。
水库大坝坝型为均质土坝，水库坝址以上集雨面积19.07km2，流域属于丘陵地区。
水库现状洪水标准为100年一遇设计，1000年一遇校核；死库容为75万m3，正常库容887万m3，设计库容1271万m3。
良坡水库于2006年停止发电转为供水，省政府于2008年7月18日印发了《关于划定屯昌县良坡水库饮用水水源保护区的批复》（琼府函〔2008〕104号），同意划定良坡水库为饮用水水源保护区。
二、暗访发现的主要问题中央生态环境保护督察组现场暗访时发现良坡水库涵管出口段的积水水体发黄。
三、水体发黄的主要原因（一）因废弃的坝后电站设备长期浸泡水中进而老化锈化严重，其含铁锈水排进出口段的积水中，导致水库涵管出口段的积水水体发黄。
（二）良坡水库的库体所处地理位置的铁背景值较高。
（三）良坡水库周边在建工地的部分黄土洒落水库涵管出口段导致水体发黄。
环境保护部关于云南省文山州德厚水库工程环境影响报告书的批复
环境保护部关于云南省文山州德厚水库工程环境影响报告书的批复文章属性•【制定机关】环境保护部(已撤销)•【公布日期】2015.07.10•【文号】环审[2015]165号•【施行日期】2015.07.10•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境影响评价正文关于云南省文山州德厚水库工程环境影响报告书的批复环审[2015]165号文山州德厚水库建设管理处：你处《关于呈报〈云南省文山州德厚水库工程环境影响报告书〉的请示》（文德水〔2015〕77号）收悉。
经研究，批复如下：一、该工程地处红河流域泸江水系盘龙河支流德厚河中下游，坝址位于云南省文山壮族苗族自治州文山市马塘镇。
工程可行性研究中确定的建设任务为以城乡生活和工业供水、农业灌溉为主，兼顾发电等综合利用。
水库正常蓄水位1377.5米，死水位1341.5米，总库容1.134亿立方米，兴利库容0.898亿立方米，具有多年调节性能。
水库多年平均供水量9529万立方米，其中生活、工业、农业供水量分别为2233、4306、2990万立方米。
工程由大坝枢纽、防渗工程以及输水工程等组成。
挡水建筑物为粘土心墙堆石坝，最大坝高70.9米。
工程电站总装机2.2兆瓦。
该项目符合《西南五省（自治区、直辖市）重点水源工程近期建设规划》《云南省文山州盘龙河流域水资源利用规划(修编)》等。
国家发展和改革委员会以《关于云南省文山州德厚水库工程项目建议书的批复》（发改农经〔2014〕721号）批准项目立项，水利部以《关于云南省文山州德厚水库工程水土保持方案的批复》（水保函〔2015〕103号）批复水保方案。
该项目建设对水环境、水生生态、陆生生态等将产生一定不利影响，在落实报告书提出的污染防治和生态保护措施后，该项目对环境的不利影响能够得到减缓和控制。
但是，近年来该区域建设了十余家涉及重金属的工矿企业，生产过程中对流域内土壤、地表水、地下水以及河流底泥造成了严重污染，镉、汞、砷、铜、铬、锌、镍等多种重金属元素超标，本工程建成后水库水质将可能受到直接影响，存在很大环境风险。
关河水库环评报告书简本doc山西省盂县龙华口水电站工程
关河水库环评报告书简本doc山西省盂县龙华口水电站工程环境阻碍报告书（简本）建设单位：关河水库治理局评判单位：山西省水利水电勘测设计研究院二○一○年八月目录1、说明 (1)2、建设项目概况 (1)3、建设项目所在区域环境质量现状 (2)4、评判范畴 (3)5、评判重点 (4)6、环境敏锐点 (4)7、建设项目环境阻碍 (4)8、环境爱护措施 (5)9、公众参与方式及时期性成果 (6)10、建设项目环境阻碍评判结论 (6)1、说明关河水库除险加固项目于2007年12月25日开工，2009年11月15日主体工程差不多完成同年底通过工程验收，目前已投入稳固运行，而前期未进行环境阻碍评判工作，环评未批项目已建，遵照环保治理要求，山西省水利水电勘测设计研究院同意关河水库治理局托付开展该项目环境评判的补作工作。
现依照国家相关法规及规定，并经关河水库治理局同意向公众公布环评内容。
本文本内容为现时期环评成果。
下一时期，将在听取公众、专家等各方面意见的基础上，进一步修改完善。
2、建设项目概况项目名称：武乡县关河水库除险加固工程地点：长治市武乡县浊漳河北源关河峡口关河水库上，县城东北2.5km建设单位：关河水库治理局建设性质：改造、环评补作建设进度：施工已终止，正常运行投资估算：4300万元建设内容：除险加固工程建设内容包括：（1）坝体下游护坡翻修及下游坡脚液化土层的压重处理；（2）大坝左岸防渗帷幕灌浆；（3）溢洪道改造（包括溢洪道启闭机房整修）；（4）新建一条溢洪道至大坝专用抢险公路；（5）泄洪排沙洞区改建（闸门改建、泄洪道防渗加固以及启闭机房改造）；（6）供水发电洞进水塔加固及闸门改造。
在本次环评现场勘踏期间，溢洪道消力池因资金未到位待建，现场遗留的环境问题要紧是治理局生活污水未经处理直截了当排放，以及公路区水土保持措施不完善。
本环评要求补建污水处理装置，完善水保措施。
项目完成后，水库大坝将达到100年一遇设计，2000年一遇校核的部颁防洪标准，可有效爱护下游4.5万人口、5万亩农田及武墨铁路、沁邯公路的防洪安全，同时可改善下游2.8万亩农田灌溉，并向黎城勇进灌区7.6万亩耕地补充灌溉水源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一章总论1.1 项目意义与评价目的宁德市位于福建省东部沿海，是闽东政治、经济、文化中心，近年来随着改革开放不断深入，在福建省“建设海峡两岸繁荣带”的经济战略指导下，国民经济和城市建设取行了较快发展。
七都溪发源于宁德市境内的虎贝乡第一旗，由西向东贯穿全境，于七都镇入海，属单独入海的河流，干流全长58km，总流域面积333.5km2，为宁德蕉城区境内仅次于霍童溪的第二大河。
流域内大部分为中等切割构造侵蚀的中低山区，植被覆盖良好，沿溪除河源地区的虎贝、中游的洋中两块盆地外，河流多穿行于崇山峻岭之中，河床陡竣，水流湍急，水力资源十分丰富。
河道平均破降为14.13%，天然落差达820m，可利用落差774.75m，其水电资源理论蕴藏量为6.87kW，可开发量达5.17万kW。
宁德县(蕉城区政府)于1984年10月编制《福建省宁德市七都溪开发规划报告》,并通过审查;福建省水利水电厅闽水电[1985]计138号文《关于宁德市七都溪开发规划的审批意见》，七都溪流域分六级开发，前五级均已得到开发，从上游到下游分别为白岩电站、长潭电站、洋中电站、大泽电站和大港电站，总装机容量4.17万kW。
官昌水库为规划中的第六级水库电站,其主要功能是供水、灌溉，在此基础上兼顾发电。
福建省计划委员会文件闽计基[1995]503号《福建省计划委员会关于宁德市第三水厂项目可行性研究报告的批复》和福建省建设委员会文件闽建[1992]42号《福建省建设委员会关于宁德市第三水厂可行性研究报告审查意见的函》均同意建设宁德市第三水厂，规模为10万t/日，取水水源为七都溪。
宁德市海鑫钢铁项目建议协调指挥部文件，宁海钢指[2002]11号《关于海鑫钢铁项目生产用水的函》要求官昌水库供水，近期1.5m3/s，总规模用水4.0 m3/s。
官昌水库工程是一以供水、灌溉为主，兼顾发电的中型水库，供水设计流量5.2 m3/s，近期流量2.66 m3/s，灌溉面积2700公顷。
电站装机2×4000kW，电站多年平均发电量2754万kW.h，保证出力1146万kW，年利用小时数3442小时。
根据《中华人民共和国环境保护法》（1989年）和《中华人民共和国环境影响评价法》（2003年）以及《福建省环境保护条例》（2002年）的有关规定，宁德市宁港自来水有限公司于2003年6月1日委托福建省环境保护科学研究所对“宁德市官昌水库工程”进行环境影响报告书编制工作。
我所接受后，立即组织本所有关技术骨干对拟建工程现场进行实地踏勘和分析研究，搜集有关资料，按有关环境影响评价技术规范进行初步的工程分析和环境现状调查，于2002年6月10日完成了《宁德市官昌水库工程环境影响评价大纲》编制任务，作为开展该项目环境影响评价工作的依据。
该项目属于水利水电工程的新建项目，官昌水库的主要任务是供水、灌溉，在此基础上兼顾发电。
宁德市位于福建省东部沿海，是闽东政治、经济、文化中心，近年来随着改革开放的不断深入，在福建省“建设海峡西岸繁荣带”的经济战略指导下，国发经济和城市建设取得了较快发展。
根据通过审查的中国市政工程中南设计研究院1999年3月编制的《宁德第三水厂可行性研究报告》，宁德市第三水厂规模为10万t/d，七都溪现状2~3月份径流量无法满足第三水厂用水要求，另外海鑫钢铁项目近期用水量为1.5m3/s，远期为4 m3/s，亦须由官昌水库解决。
根据农业灌溉要求，下游马坂灌溉面积2700公顷，也必须由官昌水库提供灌溉水量。
目前宁德市电力供应能力与未来需求仍有差距，建设官昌电站，在满足供水情况下，结合灌溉发电有效提高水的利用率，可以缓和电力供需矛盾，提高工程经济效益。
但该项目在建设施工期和投产运行期对周围环境也会产生不利影响。
因此，本评价的目的在于调查摸清该项目所在地目前环境背景、污染物排放状况、环境生态和环境质量现状，明确环境保护目标，论证该项目工程选址和平面布局在环境保护方面的符合性，对该项目开发施工期和运行期可能产生的环境影响进行分析和评价，针对性地提出防止、减轻或消除环境不利影响的措施和建议，为环境保护管理工作提供科学依据。
1.2 编制依据(1)《中华人民共和国环境保护法》(1989年)(2)《中华人民共和国环境影响评价法》（2003年）(3) 《中华人民共和国土地管理法》(1998年)(4) 《中华人民共和国水法》(1988年)(5) 《中华人民共和国水土保持法》(1991年)(6) 《中华人民共和国渔业法》(1986年)(7) 《中华人民共和国森林法》(1998年)(8) 《中华人民共和国水污染防治法》(1996年)(9) 《中华人民共和国大气污染防治法》(2000年)(10) 《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1996年)(11)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(1995年)(12)《建设项目环境保护管理条例》国务院[1998]第253号令(13)《中华人民共和国河道管理条例》(1988年)(14)《福建省环境保护条例》(2002年)(15) 国务院及其部委和福建省人民政府其他有关法规和规章(16)《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.1～2.3-93)(17)《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ/T2.4-95)(18)《环境影响评价技术导则—非污染生态影响》(HJ/T19-97)(19)《开发建设项目水土保持方案技术规范》(SL204-98)(20)《水利水电项目环境影响评价技术导则》(HJ/T88-2003)(21) 《宁德县七都溪开发规划报告》(22) 《关于宁德县七都溪开发规划的审批意见》(闽水电[1985]计138号)(23) 《福建省建设委员会关于宁德市第三水厂可行性研究报告审查意见的函》(闽建[1994]42号)(24) 《关于海鑫钢铁项目生产用水的函》(宁德钢指[2002]11号)(25) 《福建省宁德市官昌水库工程可行性研究报告》(福建省水利规划院)(2002年11月)(26) 《环境影响评价委托书》（宁德市宁港自来水有限公司2003年6月1日）(27)《水质—河流采样技术导则》HJ/T52-99(28)《开发建设项目水土保持方案技术规范》(SL204-98)1.3 评价标准根据宁德市环保局[2003监]20号文，评价标准如下：(1) 《地表水环境质量标准》G3838-2002 中库区执行地表水II类标准，坝址下游执行地表水Ⅱ类标准（2）生活饮用水卫生规范》卫法监发[2001]61号(3) 《城市区域环境噪声标准》GB3096-93拟建宁德市官昌水库工程地处乡村居住生活环境区域，该区域环境噪声评价可参照执行GB3096-93 中Ⅱ类标准（即昼间等效声级≤60 dB，夜间等效声级≤50 dB），其中夜间（22：00~次日6：00）突发的噪声最大值不准超过标准值15dB(即60dB)；(4)《建筑施工场界噪声限值》GB12523-90该水电站在建筑施工期间场地边界线处噪声应执行GB12523-90中规定的限值。
(5)《环境空气质量标准》GB3095-96地区环境空气质量评价执行GB3095-96中二级标准。
(6)《大气污染物综合排放标准》GB16297-96拟建宁德市官昌水库工程地处农村地区（属于二类区），故该水电站在建筑施工期间无组织排放的颗粒物（施工粉尘）等大气污染物应执行GB16297-96表2中规定的无组织排放监控浓度限值。
(7) 《污水综合排放标准》GB8978-96中的一级标准1.4 评价工作等级及调查评价范围与环境保护目标1.4.1 水环境（1）评价工作等级：该水电站开发对水环境的影响主要是施工期施工废水、生活污水排放的第二类污染物而产生的影响和运行期拦河坝上、下河段水文情势变化而派生的影响，运行期少量生活污水和生产污水排放第二类污染物对水环境的影响却相对较轻。
该水电站为中型建设项目，其水库也为中型水库库容，水环境较为敏感，对水环境质量和污水排放控制要求较高，但其水库属狭长河道型季调节水库，建库前后年径流总量不变，目前所在水域水环境质量状况较好。
根据《环境影响评价技术导则—水环境》（HJ/T2.3-93）中有关评价工作等级划分原则和判别方法，判定该水电站地表水环境影响评价工作等级为三级。
（2）调查评价范围：从该水电站水库坝址上游大港水库至坝址下游七都镇之间全长约为20公里的河段。
（3）环境保护目标：以可能受该水电站开发影响七都溪河段水质作为地表水环境保护目标。
1.4.2环境空气（1）评价工作等级：该水电站开发对环境空气的影响仅来源于施工期施工作业粉尘和机械燃油废气无组织排放，而运行期基本上没有大气污染物排放。
施工期对环境空气影响总体程度和时空范围不大，且当地目前环境空气质量状况良好。
根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ/T2.2-93）中有关评价工作等级划分原则和判别方法，判定该水电站环境空气影响评价工作等级为低于三级，因而不进行详细评价，仅作简要分析。
（2）调查评价范围：该水电站开发施工区（包括坝址连厂区、辅助工程区、弃碴处置区、料场开采区）及其外围200米范围的区域。
（3）环境保护目标：以该水电站开发施工区外围附近居民点、学校和果树、作物等村野环境空气质量作为环境空气保护目标（二类区，执行GB3095-96《环境空气质量标准》二级标准）。
1.4.3环境噪声（1）评价工作等级：该水电站为中型建设项目，地处乡村居住生活环境区域，虽然其选址距离居民点、学校远，但施工期和运行期设备运转噪声源强较大，施工噪声又较难控制，特别是爆破作业等施工噪声更大，传播距离更远，因而可能对外围附近学校教学和村庄部分居民产生不舒服的影响。
但目前当地农村声环境质量总体较好，且将受该电站噪声影响人口不多，在工程建设竣工时，施工期噪声消失，运行期噪声经发电厂房隔声降噪后影响较小。
根据《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ/T2.4-1995）中环境噪声影响评价工作等级划分基本原则，判定该水电站环境噪声影响评价工作等级为三级。
（2）调查评价范围：该水电站开发施工期施工区边界外600米至5公里（指爆破噪声评价）范围内和运行期发电厂房边界外200米范围的区域。
（3）环境保护目标：以可能受该水电站开发影响的施工区或发电厂区外围附近居民点、学校等村庄生活区声环境质量作为声环境保护目标（执行GB3096-93《城市区域环境噪声标准》Ⅱ类标准）。
1.4.4 环境生态（1）评价工作等级：该水电站开发对环境生态将在一定程度上产生影响，但不涉及文物古迹、自然保护区、风景名胜区、森林公园和物种丰富区等环境生态敏感区，对当地生态功能保护区（即重要生态功能区）和流域环境生态系统的影响经防护、修复和补偿不会导致严重危害，且工程影响范围小于20平方公里。