(完整版)将今论古

“将今论古”的原理以及在地球科学研究的意义和地位
2006162313 杨晓宇
“将今论古”是地质学的传统思维方法。

通过各种地质事件遗留下来的地质现象与结果，利用现今地质作用的规律，反推古代地质事件发生的条件、过程及特点，这就是“历史比较法”，或称将今论古。

也就是说，我们想要认识地球的历史，可以通过现在的地质情况进行类比从而得出结果。

因为通常看来是“微弱”的地质作用力，在漫长的地质历史中慢慢起作用，就能够使地球的面貌发生很大的变化。

所以莱伊尔强调“现在是认识过去的钥匙”，这种思想也逐渐发展为“将今论古”这一原理。

这一原理在历史发展过程中对地质学发展起到了明显的推动作用，魏格纳提出大陆漂移观点时，许多证据来自他对古生物和不同地区地质情况的研究。

他注意到，各大陆上存在某一地质时期形成的岩石类型出现在现代条件下不该出现的地区：如在极地区分布有古珊瑚礁和热带植物化石；而在赤道地区发现有古代的冰层。

运用将今论古的原则，魏格纳把冰川活动的中心放在当时的旋转极附近，而珊瑚礁和蒸发岩分布的地带放在赤道附近，用这种方法确定了各大陆当时的古纬度。

对古纬度和现代纬度的比较，魏格纳得出了大陆漂移的结论。

将今论古在现代仍然可以解决一些问题，例如：现代海岸沙滩受海浪作用表面形成波痕，如果在岩层中发现波痕化石，由将今论古方法表明该地层形成环境为海岸，等等。

将今论古不仅在地质学上有重要作用，而且在古生物学上同样很有帮助，当第四纪冰川来临时,地球上发生了沧桑巨变,喜玛拉雅山横空出世，地质的变化引起了生态的变化，地球上的热带雨林变成稀树林，植被的变化引起了灵长类命运的变化。

森林古猿面临着一场严峻的考验。

某些森林古猿下了地，它在与自然的斗争中，逐步进化成为人；从今天的黑猩猩身上，可以认识远古人类。

生物化石是重建古地理环境最重要的依据。

如现代造礁珊瑚生存在热带、亚热带浅海中，在年平均温度低于18℃的海域只能生存﹐不能造礁﹐因而珊瑚礁的存在不仅表明属于浅海环境﹐且是属于热带﹑亚热带环境。

通过上面的例子我们可以发现将今论古大体上是可行的，是我们推测解决地质问题的一种手段，在部分问题中给出了我们答案，但现实和古代之间随着时间的推移，难免会出现一些突变。

在生物进化的历史长河中,很多物种都已绝灭。

生物一旦绝灭,就不可能再重新出现,生物演化为另类生物以后,也不可能返回原来的类型。

进化是不可逆的,物种进化的历史不可能重演。

并不是所有的进化都是由自然选择导演的；并不是所有的特征都能找到适应的解释；但适应式的进化一定都是自然选择的结果。

自然选择导致性状特征的多样化，如习性结构形态后代的变异过大，也会导致灭绝。

所以可能存在这样的突变使我们推测出的结论与事实出现偏差，但不论怎样我们探索与发现的脚步不能停滞不前，不能因为害怕出错而放弃，而在前进道路上，“将今论古”无疑是我们破荆斩棘的利器，是我们地质学发展中必不可少的基础方法。