智能化武器装备体系作战能力评估框架研究

合集下载

军事装备智能化升级研究

军事装备智能化升级研究

军事装备智能化升级研究一、概述随着科技的不断发展,现代军事装备已经进入了智能化升级的阶段。

智能化装备已经成为现代军事作战力量的重要组成部分。

军事装备智能化升级研究的目的是优化军队的作战能力和效率,提高军队的作战效果和生存能力,增强军队的实战反应能力和机动性,提升国家的安全防御能力。

二、军事装备智能化升级的现状目前,军事装备智能化升级已经成为了军事技术研究和发展的主流方向。

当前,各国不断加大科技投入,通过研发和应用新一代的军事装备,实现智能化改造,提高其战斗力和生存能力。

1、高精度导航技术的普及目前,高精度导航技术的广泛应用,为军事装备智能化升级提供了技术支持。

高精度的卫星导航技术能够帮助军事装备实现精准定位、路径规划、虚实融合等功能,提高作战效率和精确度。

2、人工智能技术的革命性影响人工智能技术的发展,对军事装备的智能化升级起到了革命性的影响。

通过人工智能技术,军事装备能够做出更加精准的战略和战术决策。

同时,基于机器学习的人工智能技术还可以加强军事装备的自主性和智能化水平。

3、联网通信技术的应用随着无线通信技术的进步,联网通信技术已成为军事装备智能化升级的重要支撑。

通过联网技术,军事装备能够实现实时通信、大数据共享、云计算处理等功能,提高作战能力和效率。

三、军事装备智能化升级的趋势未来,军事装备智能化升级的趋势将越来越明显。

在科技的推动下,军事装备智能化升级将呈现以下趋势:1、一体化发展现代军事作战需要多种装备间的协同作战,为此,各类军事装备将逐步实现一体化发展。

从基础设备到武器装备,通过无线通信和机器学习等技术手段,实现多元化装备的统一控制与融合。

2、智能化操作现代军事作战环境的变化越来越快,需要军事装备具备智能化的自主操作能力。

为此,军事装备将逐步实现智能化操作,能够根据不同环境下作战需求自主进行决策。

3、即时决策军事作战需要快速决策,在未来,军事装备将逐步实现即时决策,从而更加高效地提升作战效率和作战效果。

现代武器系统的作战能力与评估方法

现代武器系统的作战能力与评估方法

现代武器系统的作战能力与评估方法在当今的国际局势中,军事力量的重要性不言而喻。

而现代武器系统作为军事力量的核心组成部分,其作战能力的高低直接决定了一个国家的国防安全和战略地位。

因此,对现代武器系统的作战能力进行准确评估具有至关重要的意义。

一、现代武器系统的作战能力(一)精确打击能力精确打击能力是现代武器系统的关键特性之一。

随着技术的发展,武器的精度不断提高,能够在远距离上准确命中目标。

例如,制导导弹可以通过卫星导航、激光制导等多种方式,精确打击数百甚至数千公里外的目标。

这种能力不仅减少了无辜平民的伤亡和附带损害,还提高了作战效能,降低了作战成本。

(二)信息化作战能力在现代战争中,信息的获取、传输和处理能力至关重要。

先进的雷达系统、卫星通信系统、电子侦察系统等,使武器系统能够实时获取战场情报,实现与其他作战单元的高效协同。

信息化作战能力还包括网络战能力,能够对敌方的信息系统进行攻击和防御,从而影响敌方的指挥控制和作战行动。

(三)多任务执行能力现代武器系统往往需要具备多种任务执行能力。

例如,战斗机不仅要能够进行空中格斗,还要能够对地攻击、侦察监视等;军舰不仅要具备防空、反潜、反舰能力,还要能够进行对陆打击和支援登陆作战。

这种多任务执行能力使得武器系统在复杂的战场环境中具有更强的适应性和生存能力。

(四)快速反应能力战争的形势瞬息万变,快速反应能力成为现代武器系统的重要要求。

这包括武器系统的快速部署、快速发射、快速转移等方面。

例如,机动性强的战术导弹系统能够在短时间内完成部署和发射,对突发的威胁做出及时响应。

(五)隐身能力隐身技术的应用使得武器系统在战场上更难被敌方发现和攻击。

飞机、舰艇、导弹等采用隐身外形设计和吸波材料,降低了自身的雷达反射截面积和红外特征,提高了生存能力和突防能力。

(六)自主作战能力随着人工智能技术的发展,武器系统的自主作战能力逐渐提高。

例如,无人机可以在无人干预的情况下自主执行侦察、打击等任务;智能导弹能够自主识别目标、选择攻击方式和路径。

武器装备体系作战能力综合分析框架

武器装备体系作战能力综合分析框架

c m p s h o a a a i t f ma y a d m a y k n s o a o s i t e o e s r s a c e . La ty, o o e t e c mb tc p b l y o n n n i d fwe p n n o n w n s i e e r h d i sl
武 器 装 备 体 系 作 战 能 力 综 合 分 析 框 架
赵 相 安 姜 志 平 黄 新 生 , ,
(.国 防 科 技 大 学 , 沙 1 长 4 0 7 ,.解 放 军 理 工 大 学 指 挥 自动 化 学 院 , 京 1032 南 200) 1 0 7

要 : 了分 析 武 器 装 备 体 系 的 整 体 作 战 能 力 , 出 了 一 种 武 器 装 备 体 系 作 战 能 力 的综 合 分 析 框 架 , 框 架 将 武 器 装 为 提 该
F r ty o t e c i e a d me s r h o a a a i t ft e sn l a o s r s a c e . S c n l is l ,h w o d s rb n a u e t e c mb tc p b l y o h i g e we p n i e e r h d i e o d y,
Ab t a t To a a y e t e c p b l y o h a o y t m fS s e s i d o n l zn r me r sr c : n l z h a a i t ft e we p n S s e o y t m ,a k n fa a y i g f a wo k i
备体 系 的 作 战 能力 分 析 划 分 为 3个 层 次 , 针 对 每 个 层 次 分 别 提 出 了相 应 的 能力 分 析 方 法 。首 先 研 究 了如 何 描 述 和 度 量 单个 并

武器装备管理智能评估研究

武器装备管理智能评估研究

武器装备管理智能评估研究武器装备管理水平高低是衡量联合作战形态下新质战斗力的有效尺度,通过构建武器装备管理评估指标体系,结合联合作战对抗采集的样本数据,运用自适应神经模糊和减法聚类的网络智能模型进行装备管理方案的优化评估,为决策者科学决策武器装备管理效益具有一定的参考价值。

标签:装备管理;智能;评估随着人工智能技术广泛应用于军事领域,为武器装备管理智能化评估提供了具体的方法和技术支撑。

自适应神经模糊网络是智能领域较为成熟的技术方法[1],现已广泛应用到各行业领域的效能评估和预测中,但在军内比较缺少实践应用,特别是应用到武器装备管理智能化评估方面更是刚刚起步,尚未形成成熟的理论体系。

因此,加快信息作战武器体系智能化研究具有重要的现实价值,也必将成为军事领域智能化发展的创新路径之一。

1 武器装备管理实践现状信息化战争是体系与体系的对抗。

新一轮改革确立了战区主战的联合作战指挥机构,对武器装备管理提出新的更高要求。

武器装备管理可以区分为战略级、战役级和战术级作战能力,分别体现出宏观、中观和微观三个层次,每个级别的整体效能评估关键指标具有一定的通用性。

目前我军战略级的武器装备管理尚未涉及,而战役级和战术级的武器装备管理在一定范围内持续展开,比如陆军合成旅集中检验评估活动,实践中关键指标分为战场感知、指挥控制、机动突击、整体打击、全维防护和综合保障六种核心能力,通过实兵对抗演习采集数据进行精确化评估,初步形成了武器装备管理评估的范式和标准。

虽然陆军合成旅检验评估成为常态,但其采用的评估方法和技术手段都比较落后,处于“半联动”状态,与“智能化”差距明显。

人工智能+与各个领域融合已成为常态,军事领域的智能化发展也是强军兴军的重要目标任务。

智能算法模型、大数据挖掘分析、云计算平台支持等,都为更新评估方法提供了现实可能性。

通过部队训演任务、部队对抗等大项活动,进一步优化作战体系编成,构建更优化的武器装备管理,全面提升部队的新质战斗力水平。

武器装备体系作战能力探索性评估方法研究

武器装备体系作战能力探索性评估方法研究

武器装备体系作战能力探索性评估方法研究作者:贺兴刘甘霖郑辉张鹏扬李晓东来源:《科学导报·学术》2019年第25期摘 ;要:在改革强军的新形势环境下,我国相关部门针对现有的军队规模体系建立了相应的军委—战区—部队的新型联合作战指挥体制,其是基于信息技术的发展而形成的全新作战样式,对其中的武器装备体系作战能力进行探索性的评估能够促使各部门作戰力量有机结合,加强相互之间的沟通交流以及相应的配合能力。

为全面实现此目标,本文将从我国现有的武器装备体系作战能力评估方法以及探索性方法进行研究。

关键词:武器装备体系;作战能力;评估方法;研究一、针对我国现有的武器装备体系作战能力评估方法的研究(一)关于定性评估法的研究为全面提升武器装备体系作战能力,相关专家学者研究出了较多的评估方法,定性评估法就是其中之一。

定性评估法是指专业的评估人员根据武器装备其自身的各项特点以及其在实际作战中的运用情况进行相应的评估,在这一过程中评估人员是利用自身多年的经验直接对武器设备进行评判的。

因此,这也具有一定的缺陷,若是评估人员的主观意识过强将会致使评估的结果存在一定的误差、准确程度较低。

除此之外,采用定性评估法的限制条件较小,能够简单方便的对其进行评判,同时也能够在一定程度上反映出评估人员的知识能力。

(二)关于指数评估法的研究我国现行的指数评估法是先将整个武器装备体系按照相应的层次进行化分,使其能够形成不同项目的装备模块,从而利用这些装备模块其自身的性能参数实现优化整合的目的,最终再根据这些参数合理构建公式并对武器装备体系进行能力评估,这一过程结束后将会获得相应装备体系的作战能力评估结果。

指数评估法主要是以武器装备自身的各项指标为依据,进而展开相应的评估,其能够在一定程度上减少对不确定因素的评估[1]。

同时指数评估法运用的模型系数是在相关军事专家的指导下进行的,其结构较为简单、应用能力强,在对武器装备的整体性能进行评估时能够显现出优良的结果。

武器系统中的智能化决策支持研究

武器系统中的智能化决策支持研究

武器系统中的智能化决策支持研究在当今科技飞速发展的时代,武器系统的演进已经进入了一个全新的阶段,智能化决策支持成为了提升武器系统效能和作战能力的关键因素。

武器系统不再仅仅是简单的机械和电子设备的组合,而是融合了先进的信息技术、数据分析和智能算法,以实现更精准、更高效的决策和行动。

智能化决策支持在武器系统中的应用,旨在帮助作战人员在复杂多变的战场环境中迅速做出准确的决策。

这需要对海量的情报数据进行实时收集、分析和处理,从而提取出有价值的信息,并基于此为作战方案的制定和调整提供科学依据。

首先,让我们来了解一下武器系统中智能化决策支持的核心要素。

数据的获取和处理无疑是基础。

各种传感器、侦察设备以及情报网络源源不断地收集着来自战场的各种信息,包括敌方的兵力部署、武器装备情况、地形地貌、气象条件等等。

这些数据量大且繁杂,需要通过高效的数据处理技术进行筛选、分类和整合,以去除噪声和无效信息,提取出关键的情报。

在数据处理的基础上,智能算法和模型的应用则是实现智能化决策的关键。

例如,通过机器学习算法,可以对历史作战数据进行分析,挖掘出潜在的模式和规律,从而预测敌方的行动和可能的战术。

同时,基于深度学习的目标识别和态势感知技术,能够快速准确地识别敌方目标,并对战场态势进行实时评估。

决策支持系统的架构设计也至关重要。

一个良好的架构应该具备高度的灵活性和可扩展性,能够适应不断变化的战场需求和技术发展。

它应该包括数据采集层、数据处理层、决策分析层和决策执行层等多个层次,各层次之间紧密协作,实现信息的快速流转和决策的有效执行。

然而,武器系统中的智能化决策支持并非一帆风顺,面临着诸多挑战。

数据的质量和可靠性就是一个突出问题。

由于战场环境的复杂性和不确定性,收集到的数据可能存在误差、缺失甚至被敌方干扰和伪造。

如何对数据进行有效的验证和纠错,确保其真实性和可靠性,是智能化决策支持面临的重要难题。

此外,算法的安全性和鲁棒性也不容忽视。

基于信息系统的武器装备系统作战效能评估

基于信息系统的武器装备系统作战效能评估

基于信息系统的武器装备系统作战效能评估摘要:本文以武器装备作战效能倍增系数为基础,建立了信息系统支援下的武器装备系统作战效能评估模型,分别计算出作战双方的武器装备系统作战效能。

结果表明,信息系统支援下,武器装备系统的作战效能显著提高。

关键词:信息系统;效能评估;倍增系数引言制信息权对于赢得战争有着十分重要的影响,准确量化评估信息支援条件下作战双方的武器装备作战效能具有重要意义。

本文结合传统武器装备作战能力方程,构建了信息系统支持下的武器装备系统作战效能评估模型,经模型解析,定量描述了信息系统支援下的武器装备系统作战能力。

1.武器装备系统作战效能评估模型1.1信息系统现代信息系统主要由四部分构成:情报、侦查和监视(ISR);指挥控制、通信、计算机和系统集成(C4);信息战(IW);后勤支持系统(ILSS)[1]。

1.2信息系统下作战效能倍增系数信息系统对武器装备效能起倍增作用,倍增系数为:其中:N表示信息系统的子系统数目;Wi表示第i个子系统的权重;Vi表示第i个子系统能力指数;Si表示第i个子系统的作战协同指数,它连接的其他子系统的多少;表示信息系统对武器装备能力的综合提升作用;表示信息系统的综合协同增效作用值。

1.2.1信息系统子系统权重和作战协同指数求解步骤1.建立信息系统子系统间的依赖关系连接矩阵A,如表1所示。

矩阵的每一行元素表示该行对应的列子系统对相应行子系统的连接支持关系,若元素为0,表示无连接支持关系;若元素为1,则有支持连接关系。

2.计算矩阵A的主特征值和相应的主特征向量S,S的元素就是对应的各子系统的作战协同指数,由表1计算得到的S如表2所示。

3.计算矩阵A的转置矩阵AT的主特征值和相应的正规化主特征向量D,D的元素就是信息系统各子系统依赖指数。

4.计算各子系统的规格化权重系数。

该式表示子系统的权重系数取决于该子系统依赖其他子系统的数目与连接支持其他子系统的数目乘积。

Wi计算结果如表2所示。

军事装备智能化协同作战技术研究

军事装备智能化协同作战技术研究

军事装备智能化协同作战技术研究随着科技的发展,智能化装备开始逐渐应用到现代军事领域,这对于提高我国国防实力有着非常重要的作用。

通过研究军事装备智能化协同作战技术,可以有效地加强我国军队的作战能力,提高作战效率。

目前,智能化技术已经广泛应用于各个行业,而在现代军事领域中,军事装备的智能化将成为未来军事发展的重要方向,对于提高作战效率和提升战斗力至关重要。

智能化装备能够更好地满足现代化战争的需要,对于确保军事领域的安全和稳定具有深远的意义。

军事装备智能化协同作战技术的研究可分为以下几方面:一、智能化武器系统的研究智能化武器系统的研究是当下需要非常重视的问题。

通过装备智能化武器系统,可以使武器系统具有更高的速度和精度,从而可以更好地满足军队在现代化战争中的需要。

同时,智能化武器系统的研究也能够增加战场作战的速度和精度,可以使作战更加精准和有效。

二、智能化装备的协同作战能力的研究智能化装备的协同作战能力的研究,是建立在智能化武器系统之上的。

在协同作战过程中,智能化装备的研究能够优化联合作战,增加武器系统之间的相互叠加,有效的提高作战效率。

通过智能化装备的协同作战,军队在现代化战争中能够更好地满足需要。

三、智能化装备的信息化和网络化研究智能化装备的信息化和网络化研究,是建立在智能化武器系统和协同作战能力之上的。

在现代化战争中,信息化和网络化是非常重要的两个方面。

如何提高装备的信息化和网络化技术,从而建立更加高效的信息化网络体系,实现装备之间的互联互通,是智能化装备研究的重要方向之一。

总之,军事装备智能化协同作战技术的研究是非常重要的。

通过智能化装备的研究,我国军队在现代化战争中能够更好地满足需要,提高作战效率和战斗力。

在未来,我国将进一步加强军事装备智能化协同作战技术的研究和推广,以应对各种复杂的军事威胁,确保国家的安全和稳定。

军事装备智能化的研究及其应用

军事装备智能化的研究及其应用

军事装备智能化的研究及其应用现代军事装备的日益智能化,是当前军事科技领域发展的一个重要趋势。

一方面,随着传感器技术、人工智能技术等的进步,军事装备的智能化水平也不断提高。

另一方面,战争的本质在不断变化,对军事装备的使用也提出了更高的要求。

因此,如何更好地推进军事装备的智能化研究和应用,成为了当今军事科技发展的一个重要议题。

一、军事装备智能化的研究1. 传感器技术军事装备应用广泛的传感器技术是军事装备智能化的核心技术之一。

传感器可以将外界信息转化为电信号,再通过处理和分析,产生需要的信息输出。

目前,研究人员正在不断改进传感器的性能和故障诊断能力,以提高装备的精确度和可靠性。

2. 人工智能技术人工智能技术在军事装备智能化中扮演着重要角色。

通过对大量数据的学习和处理,人工智能可以模拟人类思维过程,实现自主决策和任务执行等功能。

研究人员正在不断提高人工智能技术的可靠性和安全性,以适应更加复杂和多样化的战争环境。

3. 机器学习技术机器学习技术是一种人工智能的分支,可以通过对数据进行分析和学习,提高决策的准确性和效率。

在军事装备的应用中,机器学习技术可以帮助装备实现自主控制和智能化调整,提高作战效能和生存能力。

二、军事装备智能化的应用1. 战场感知战场感知是军事装备智能化应用的重要方向之一。

通过传感器等技术,装备可以实现对战场情况的实时感知,并进行快速分析和判断。

这可以帮助指挥员做出更加准确和及时的战术决策,提高战斗的胜算。

2. 指挥控制军事装备智能化的另一个应用方向是指挥控制。

智能化装备可以通过传感器技术,感知周围环境的变化,并进行自主决策和任务执行。

指挥员可以通过智能化装备对其进行精确控制,实现战场指挥的高效精准。

3. 战斗支援军事装备智能化还可以帮助装备实现更加精准的战斗支援。

比如,在进行远程射击时,通过精确的定位和射程计算,智能化装备可以将打击目标准确到特定的坐标点。

这可以减少误伤和无效攻击,提高火力利用效率。

武器系统的智能化评估与优化

武器系统的智能化评估与优化

武器系统的智能化评估与优化在当今时代,军事技术的发展日新月异,武器系统的智能化已经成为了一个重要的趋势。

对于一个国家的国防安全和军事战略来说,武器系统的性能和效能至关重要。

因此,对武器系统进行智能化评估与优化,以确保其在各种复杂的作战环境中能够发挥出最大的作用,具有极其重要的意义。

武器系统的智能化,简单来说,就是使武器具备一定的自主决策、感知环境、适应变化和协同作战的能力。

这种智能化的实现,依赖于一系列先进的技术,如传感器技术、数据处理技术、通信技术和人工智能技术等。

然而,在追求武器系统智能化的过程中,我们不能忽视对其进行科学、全面、准确的评估与优化。

评估一个武器系统的智能化水平,需要考虑多个方面的因素。

首先是其感知能力。

这包括武器系统对目标的探测、识别和跟踪的精度和速度。

一个优秀的武器系统应该能够在各种复杂的电磁环境和气象条件下,迅速、准确地感知到目标的存在,并获取其详细的特征信息。

例如,先进的雷达系统能够在远距离上发现隐身目标,高分辨率的光学传感器能够在夜间清晰地识别目标。

其次是决策能力。

武器系统在获取到目标信息后,需要能够快速做出合理的决策,如选择最佳的攻击时机、攻击方式和攻击部位。

这要求武器系统具备强大的数据分析和处理能力,能够根据实时的战场态势和预设的作战规则,迅速生成有效的作战方案。

再者是适应能力。

战场环境是瞬息万变的,武器系统必须能够适应各种不同的情况,如地形地貌的变化、敌方战术的调整、自身故障的出现等。

这就需要武器系统具备良好的自我调整和修复能力,以保证在各种不利条件下仍能正常运行。

此外,协同能力也是评估武器系统智能化的一个重要指标。

在现代战争中,单一的武器系统往往难以独立完成作战任务,需要与其他武器系统和作战平台进行协同作战。

一个智能化的武器系统应该能够与其他系统实现高效的信息共享和协同配合,形成强大的作战合力。

在对武器系统进行智能化评估时,我们还需要采用科学合理的评估方法和指标体系。

信息化战场武器装备作战效能评估体系探究

信息化战场武器装备作战效能评估体系探究

I2中国运筹学会第六届学术交流畚论文桌湖南长沙,2000年10月10—15日Global—Link出版社(香港1,第307—312页信息化战场武器装备作战效能评估体系研究邵国培何俊刘湘伟贾仁耀安徽台肥解放军电千工程学院230037摘要信息化战场武器装备作战效能评估体系的建立是计算机作战模拟技术所面临的亟待解央的新锞题,车文提出了对信息化战场武器装备作战效髓进行定量分析和仿真模拟的有效途径.关键字:信息化战场.武器装备.放能评估,电子战,作战模拟§l问题的提出20世纪末,信息技术的迅速发展和在军事领域的广泛应用,表明人类战争形态正在实现由工业时代的机械化战争向信息时代的信息化战争之历史跨越.海湾战争、科索沃战争等一系列局部战争,一改传统的以火力消灭敌军兵力为主的作战样式,代之以利用信息化武器装备.依靠“信息+火力”,垒方位、大纵深摧毁敌信息系统和战争能力为主要目的的作战样式.信息战与火力战的有机融合,突出体现了高技术条件下现代局部战争的显著特点.作为以计算机为代表的当代高技术群在军事领域的重要应用,现代作战模拟引起了军事问题研究方法划时代的革新.作战模拟实质上提供了一个“作战实验室”,在这个实验室里,通过模拟在一定战场环境、战役战术背景和编成条件下敌我武器装备的对抗,可以评价武器装备的个体作战效能和群体作战效能.可以检验武器装备作战效能的评估方法,可以预测和规划新的武器装备发展,可以启发武器装备作战新的战术思想.信息战引起的军事革命必将对作战模拟事业提出新的挑战:如何从根本上模拟出高技术条件下现代战争的特点?如何科学、有效、定量地评估出信息化战场武器装备(战场信息系统、战场信息化武器系统、战场信息战系统)的作战效能?如何使信息战的效能在合同作战中得到合理的体现?如何使作战模拟表现更高、更全面、更丰富的层次、内容和结构?如何使作战模拟在我军未来面临的高技术局部战争面前继续发挥先导作用而不落伍?这是当前全军从事国防系统分析和作战模拟研究的军事和技术人员共同关心、致力解决的热门课题.对信息战这种重要战争形态的仿真模拟,对信息化战场武器装备“作战实验室”框架结构的构建,需要实实在在地进行分析研究,有组织、有计划地完成一系列基础性的工308邵国培何俊刘湘伟贾仁耀作,尤其是建立信息化战场武器装备作战效能评估体系,包括作战效能评估指标体系,作战效能评估模型体系,信息战模型与火力战模型的合理驱动机制和嵌入.合成结构等.§2建立评估信息化战场武器装备作战效till的指标体系我们知道,建立科学合理的作战鼓能指标体系是定量研究军事问题成败的关键,也是建立作战模拟系统的关键之一.传统的以火力杀伤为基础的作战模拟系统,所选取的评估作战效能的最终指标是毁伤一一人员和物质的毁伤,这是因为战争的最终目的是以造成敌人的重大毁伤来达到的.在信息化时代,虽然战争方式发生了很大变化,但战争的本质没有变,信息化战场也不会是不流_|f【L的、没有危险的.战争中,取得信息优势的一方最终还是要用飞机、军舰、坦克、大炮、导弹、士兵来夺取战争的最后胜利,火力杀伤仍然是战争最重要的目的之一,毁伤率仍然是评估信息化战场武器装备作战效能最重要的指标.当战争形态由机械化战争向信息化战争过渡时.战争除直接火力杀伤之外,还包括了利用、破坏敌方的信息和信息系统、保护己方的信息和信息系统而取得信息优势所采取的行动.这些新的战争手段和能力,尤其是战略信息战,例如,通过,i5理战瓦解敌人的军心、民心,通过破坏敌人的信息系统来破坏敌人的决策能力,通过欺骗达到各种政治日的,通过计算机及其网络对抗来破坏敌人的经济、税收、民用、电信、金融系统,破坏敌人的后勤、保障、运输系统等等,也必将对战争的结局产生重大影响.所以,关干作战效能的最终指标,除了杀伤力外,还需加上信息破坏能力,综合起来才是达到战争目的的能力.信息化战场武器装备包括了战场信息系统、战场信息化武器系统、战场信息战系统.信息化武器系统受信息系统的指挥、控制和驱动,对抗信息系统、信息化武器系统的是信息战系统.信息系统和以信息为基础的武器系统是(防御性)信息战的物质基础,同时又是(进攻性)信息战的作战目标.以(“,系统为主体的军事信息系统,以精确制导武器为骨干的信息化武器系统,以电子战系统为代表的信息战系统是现代信息化战场的主要要素.战场的信息系统,包括信息获取分系统、信息传递分系统、信息处理分系统,所以评估信息系统及信息战系统的作战效能指标应是一个层次结构的多级指标体系,对上述分系统及其对抗系统应分别建立各自的效能指标.倒如,对战场信息获取分系统,其效能指标可以有信息获取概率、信息获取时间、信息获取精度、信息获取正确率、信息获取地域范围等等;对战场信息传递分系统,其效能指标可以有信息正确无误传递的概率或比倒、传输时间、传输的信息量等等;对战场信息处理分系统,可以有信息处理的时间、速度、处理信息的数量、处理信息的质量(如处理正确率、精确度)等等.关于战场信息化武器系统及其对抗系统的作战效能指标也应是一个层次结构的多级指标体系,对上述分系统及其对抗系统也应分别建立各自的效能指标.信息化战场武器装备作战效能评估体系研究§3建立战场信息系统的效能评佳模型信息最重要的载体是电磁波,电磁波按波长可分为声波、长波、中波、短波、超短波、微波、红外光波、可见光波、紫外光波等,在这些波段分别工作着声学系统、通信系统、雷达系统、光电系统等.战场上争夺信息优势和制信息权的斗争主要集中在信息的获取、传递和处理三个环节上,而实现这些环节的技术基础是以电子技术、空间技术、计算机技术为代表的信息技术.(1)信息获取技术一现代侦察、定位与监视技术.信息化战场的一个特征是,信息获取技术的高度发展使未来战场变得高度透明.侦察、监视能力在空域、时域、频域上都得到极大的扩展.人们可以从太空、空中、地面、海上、水下进行侦察.能在白天、黑夜及恶劣天候中进行侦察,人们可在声频、视频、无线电、红外等各个频段进行债察,极大地开阔了战场的耳目.这些技术主要包括:声学探测、无线电探测、电子侦察、可见光侦察、红外侦察、卫星侦察等.(2)信息传递技术现代通信技术.由于现代战场作战空间日益扩大,作战节奏明显加快.战场信息量骤然增加,快速、高效、准确、保密的通信系统发展极为迅速,成为现代军队的神经系统.现代通信手段按信号传输媒质可分为:有线通信、无线通信、光通信.其中,无线通信又可分为:长波通信、短波通信、超短波通信、微波通信、微波对流层散射通信、卫星通信等.(3)信息处理技术一现代计算机及其网络系统技术.现代战场庞大的信息量是靠功能强大的计算机及其网络系统来进行分析、处理井帮助人们进行决策的.正是由于计算机及其网络系统的高速发展和应用而引起了“电子战”向“信息战”的过渡和升华.建立战场信息系统的效能评估模型,定量计算信息系统的效能指标,描述战场信息的获取、传递、处理的全过程,都要求对信息系统的工作原理、装备性能、作战使用等有深入细微的了解,需要建立一系列的效能评估于模型.例如战场信息获取分系统模型,包括卫星侦察、GPS定位、雷达系统、光学侦察系统、夜视系统、电子对抗侦察系统、声学侦察系统、战场情报监视系统等工作模型;战场信息传递分系统模型,包括卫星通信、无线通信、有线通信、计算机网络通信、光学通信系统等工作模型;战场情报处理和利用分系统模型,包括战场计算机网络及情报、指挥、控制中心等工作模型,等等.§4建立战场信息化武器系统的效能评估模型信息化武器是利用信息设备增强作战效能的兵器.信息化战场上的武器系统将充分利用现代信息技术武装自己,信息化、智能化的枪械、火炮、坦克、飞机、军舰、导弹等,将看得更远,走得更快,打得更准.威力更大,并具有更强、更巧妙的防护能力.精确制导武器是信息化武器的骄子和明星.其关键技术是微电于技术、光电技术、计算机技术、推进技术等,其分类包括导弹和精确制导弹药两大类.在世界上最近发生的几场局部战争中,精确制导武器大显身手,成为执行“脱离接触式打击”,“外科手术式打击”.“远距离精确打击“等信息作战行动的主角,很多国家把精确制导武器列为常邵国培何俊刘湘伟贾仁耀规武器发展的重点.信息化战场上,各种信息系统的应用极大地拓宽了武器系统的作战能力.因此,掏建的战场信息化武器系统的效能评估模型,应包括受信息系统指挥、控制、驱动的信息化武器系统模型,并能定量地描述这种作战能力的提高和拓宽,描述它们对作战精确度、作战范围、作战速度等的影响,并最终体现在对火力毁伤的影响上.例如.现代战场的信息获取系统,如卫星侦察系统、雷达系统、高级光学侦察系统极大地拓宽了战场的视野和观察范围.使激光武器和其它精确制导武器能获得极高的观测精度,迅速跟踪和准确瞄准日标;红外、夜视设备能在暗夜和伪装等复杂条件下发现目标:无线电对抗侦察、水声侦察等能发现各种特殊目标.这些武器装备极大地扩大了观察范围,提高了发现概率、测量精度、侦察反应速度等效能指标.现代战场的信息传递系统,担负着及时、可靠地传递信息的任务,一方面要将各种传感器获得的信息及时上报给指挥控制中心,另一方面要将作战命令和任务、情报迅速分发给有关作战单位,现代战场的作战范围十分广阔,作战单元移动迅速.因此,信息的传递和引导起着至关重要的作用.通信系统的效能对火力战效能的影响是十分复杂的.信息能否及时、准确地传递对作战结果产生的影响与所传递信息本身的性质有很大关系.通信系统的效能,根据传递信息性质(指挥通信、情报通信、引导通信、协同通信)的不同,对作战进程将产生不同的影响.§5建立战场信息战系统的效能评估模型信息战是在情报支援下,综合运用军事欺骗、作战保密、心理战、电子战和实体摧毁等手段,以夺取制信息权为主旨的高技术作战形式.信息战是在电子战的基础上发展起来的,电子战是信息战的主体和基本支柱,夺取和保持制电磁权是获得制信息权的重要保障.信息战系统是指阻挠或破坏敌方正常获取、传递、处理和利用信息,保证己方正常获取,传递,处理和利用信息的各种武器系统,即信息对抗系统.电子战系统是信息战系统最重要的一个子系统.电子战,我军称之为电子对抗,基本内容包括:电子对抗侦察、电子干扰、电子摧毁和电子防御.根据作战对象的不同,电子对抗可分为雷达对抗、通信对抗、卫星对抗、制导对抗、导航对抗、水声对抗、计算机对抗等领域,覆盖了整个电磁频谱,从地球表面的陆地、空中、海上、水下,扩展到外层空间,构成了信息战的主要内容和最重要的手段,下面我们来介绍这些电子对抗技术和手段,(1)雷达对抗:雷达对抗是与敌雷达系统作斗争的技术战术行动,是阻断敌信息获取来锾c的重要手段.对雷达的主要干扰技术有:有源遮盖性干扰,有源欺骗式干扰,无源干扰(箔条、反射器、隐身技术和反雷达涂层),反辐射武器攻击.雷达干扰的战术使用方法有t自卫干扰,随队干扰,远距离支援干扰.(2)通信对抗:在信息时代,通信系统犹如信息系统的“神经”.战场信息化的发展越来越依赖于通信系统.对通信系统的攻击可以从整体上破坏战场信息系统和战场指挥控制系统.通信对抗是信息战的重要组成部分.通信干扰也分为压制式和欺骗式干扰.信息化战场武器装备作战技能评估体系砰究3】1通信干扰的结果,使敌通信误码率增大,畅通率减小,可靠通信距离缩短,信息滞留时间增大,降低了通信的有效性和可靠性.通信干扰技术主要有,跳频通信及其干扰(频率跟踪式干扰、阻塞式干扰、扫频式干扰),扩频通信及其干扰,对JTIDS的干扰,碎发通信及其干扰,升空通信干扰等.(3)光电对抗t光电技术在军事领域的广泛应用,极大提高了部队的战斗力.面对日益严重的光电威胁,光电对抗迫在眉睫并成为电子对抗中的重要内容.军用光电对抗技术主要分为激光对抗技术和红外对抗技术.对激光设备的光电对抗包括以下技术;激光告警、激光干扰与致盲、反激光导弹、激光防护等;对红外设备的光电对抗包括以下技术:红外告警、红外干扰、红外诱饵、被动抑制、迷彩伪装、烟幕遮蔽等.(4)计算机阿络对抗:战场信息处理系统的核心是计算机及其同络系统,信息化战争对计算机网络系统的依赖从军事系统延伸到民用系统,这种依赖增加了军事信息系统的脆弱性.计算机及其网络系统.也是利用电磁能的电子系统.为了适应信息战的发展需求,电子战的领域应予以扩展,对计算机网络系统的对抗,将成为信息战和电于战的一个新的极为重要的组成部分.计算机网络对抗包括攻击和防护两个方面的内容.对计算机网络系统的攻击有,计算机黑客,计算机病毒武器(空间注入、同/节点注入、设备研制期注入、利用磁性介质和光学介质(磁盘和光盘)传播),硬摧毁(高功率微波武器、高能激光武器、粒子束武器、动能武器);对计算机网络系统的防护有t“防火墙”安全技术、FORTEZZA智能卡、加解码技术、位置识别技术、信息电磁泄漏防护技术.(5)对卫星的电干对抗,由于卫星在现代高技术条件下局部战争中的作用日趋重要,海湾战争中,情报来源的90%,通信任务的80%,导航定位信息的100%依靠军用卫星.对军用卫星的电子对抗成为信息战的一条重要战线.对卫星实施电子对抗,是对付卫星的一种现实且有效的方法,包括对卫星通信的电子干扰、对GPS(全球卫星定位系统)的电子干扰、对预警卫星的电子干扰.近年来,在建立电子对抗的作战效能评估模型时,我们已经比较成熟地建立了雷达和雷达对抗模型,通信和通信对抗模型,精确打击武器及其对抗模型等,但还有许多新的内容和领域需要填补,还有许多模型有待研究和建立.在现代战场上,信息战的目的是通过夺取信息优势,最终取得合同作战的胜利.所以,信息战的作战效能要通过火力战硬杀伤的效能科学合理地体现出来.把信息战和火力战有机地融合在一起,以信息战驱动火力战.这是新形势下作战模拟的难点.因此,当我们主要研究、仿真模拟发生在战场上的信息战的作战效能时,应把注意力放在信息战如何驱动、加强了火力战的效果,信息战怎样合理地融入合同作战之中,着重研究信息战最终对作战毁伤的增效作用.我们知道,发现、测量、瞄准是现代兵器进行火力打击的前提,而信息战、电子战的装备和行动是用来阻止、削弱和破坏敌战场信息获取系统正常工作、降低其工作效能的,故卫星对抗、雷达对抗、光电对抗、水声对抗等信息战手段的效能在火力战中体现出来是没有原则性困难的.通信对抗系统的效能对火力战效能的影响是十分复杂的.通信对抗系统的效能,根312邵国培何傻刘湘伟贾仁耀据战场信息系统传递信息性质的不同,对作战进程将产生不同的影响.在作战模拟中,我们把这种影响归结为两种情形,①通信畅通是作战行动遂行的前提,通信中断或受阻常常影响作战行动的发生和交战关系的建立.例如.指挥通信受阻可能影响作战命令的执行,情报通信受阻会使部队丧失战机或丧失躲避敌人的机会,步炮协同、地空协同通信受阻会影响对步兵的炮火支援和空中支援.在空战中,引导通信受阻影响拦截编队对敌机的目标截获、航向调整、占据有利拦截区位置和拦截成功率.在作战模拟中,我们常常把重要的,值得专门描述的指挥通信、情报通信、引导通信、协同通信及其在电子战、信息战条件下的受阻程度计算出来,对具体问题作具体分析,让它们对相应的作战行动和交战关系的执行情况做合理的控制,以使通信和通信对抗的效能在合同作战中得到合理体现.@通信的畅通或受阻会使作战单位之间的协同受到影响,影响作战单位之问的协同团于,影响合同军队的战斗力指数.在作战模拟中,一些较低层次的通信不可能全部详细描述,一些频繁发生的通信也不必要每次都详细描述,这时可以用指数法引进一个协同团干,用它来估算通信畅通时各部队问战斗力的协同增效作用和通信受阻时各部队间战斗力的协同减效作用.对抗信息处理系统(包括指挥、控制系统)的效能模拟具有很大的难度,是作战模拟中应该解决的一个问题。

武器系统中的智能决策与优化技术研究

武器系统中的智能决策与优化技术研究

武器系统中的智能决策与优化技术研究在当今的军事领域,武器系统的发展日新月异,其性能和作战效能的提升离不开智能决策与优化技术的支持。

这些技术的应用使得武器系统能够更加高效、精准地完成作战任务,适应复杂多变的战场环境。

智能决策技术在武器系统中的应用,旨在帮助作战人员在瞬息万变的战场态势下做出快速而准确的决策。

通过对大量情报数据的收集、分析和处理,智能决策系统能够为指挥官提供全面、实时的战场信息,辅助其评估敌我态势,预测敌方行动,从而制定出最优的作战方案。

例如,在防空作战中,智能决策系统可以根据来袭目标的类型、速度、高度等参数,自动选择合适的防空武器进行拦截,并实时调整射击参数,以提高拦截成功率。

优化技术则侧重于提高武器系统的性能和作战效能。

通过对武器系统的设计、参数配置、作战运用等方面进行优化,使其在满足作战需求的前提下,尽可能降低成本、提高可靠性和生存能力。

以导弹武器系统为例,优化技术可以用于导弹的外形设计、推进系统参数优化、制导律设计等方面,以提高导弹的射程、精度和突防能力。

为了实现智能决策与优化,首先需要建立高效的数据采集和处理系统。

在现代战争中,传感器技术的飞速发展使得武器系统能够获取海量的战场数据,包括敌方目标的位置、速度、电磁特征等,以及己方部队的部署、作战状态等。

然而,这些数据往往具有多样性、不确定性和复杂性,需要采用先进的数据融合和处理技术,将其转化为有用的信息,为决策和优化提供支持。

在数据处理的基础上,运用合适的算法和模型是实现智能决策与优化的关键。

例如,基于机器学习的算法可以用于目标识别、态势评估和威胁预测等任务。

通过对大量历史数据的学习和训练,机器学习模型能够自动提取数据中的特征和规律,从而提高决策的准确性和效率。

此外,优化算法如遗传算法、粒子群优化算法等,可以用于求解武器系统设计和作战运用中的优化问题,寻找最优的解决方案。

同时,人机交互也是智能决策与优化过程中不可忽视的环节。

现代武器系统的作战能力提升与评估

现代武器系统的作战能力提升与评估

现代武器系统的作战能力提升与评估在当今的国际局势和军事发展中,现代武器系统的作战能力提升与评估成为了各国军事战略的关键环节。

武器系统的不断演进和创新,不仅改变了战争的形态,也对国家安全和战略平衡产生了深远的影响。

现代武器系统涵盖了广泛的领域,从精确制导武器、信息化作战平台到太空武器和网络战武器等。

这些武器系统的作战能力提升,往往体现在多个方面。

首先,技术的进步是提升武器系统作战能力的核心驱动力。

例如,在精确制导武器领域,随着传感器技术、图像处理技术和导航技术的不断发展,导弹的精度和射程得到了显著提高。

先进的雷达和红外成像系统能够更准确地探测和识别目标,而高精度的卫星导航则为武器的精确打击提供了保障。

再者,信息化程度的提高也是关键因素。

现代战争已经不再是单纯的火力对抗,而是信息的较量。

武器系统的信息化使得战场态势能够实时感知和共享,指挥决策更加迅速准确。

例如,装备了先进通信和数据链系统的作战飞机,可以在飞行中获取来自卫星、预警机和地面指挥所的大量情报,从而能够更好地执行作战任务。

同时,多兵种协同作战能力的增强也极大地提升了武器系统的整体作战效能。

不同类型的武器系统,如陆军的坦克、炮兵,海军的舰艇、潜艇,空军的战斗机、轰炸机等,通过高效的指挥控制系统实现协同作战,发挥出各自的优势,形成强大的战斗力。

然而,要准确评估现代武器系统的作战能力并非易事。

这需要综合考虑多个因素。

首先是武器系统的性能指标。

这包括射程、精度、杀伤力、可靠性、反应时间等。

例如,对于一款导弹武器系统,其射程决定了打击范围,精度决定了打击效果,可靠性则关系到在实战中的可用性。

其次,作战环境的适应性也是评估的重要方面。

不同的地理环境、气候条件和电磁环境都会对武器系统的性能产生影响。

一款在平原地区表现出色的武器,在山地或海洋环境中可能会面临诸多挑战。

再者,人员素质和训练水平同样不可忽视。

即使拥有先进的武器系统,如果操作人员不熟悉其性能和操作方法,也无法发挥出其应有的作战能力。

武器装备体系作战能力评估框架

武器装备体系作战能力评估框架

武器装备体系作战能力评估框架
罗鹏程;傅攀峰;周经伦
【期刊名称】《系统工程与电子技术》
【年(卷),期】2005(027)001
【摘要】通过对武器装备体系及其作战能力评估的有关问题进行讨论,探索一种可行的体系整体作战能力评估的思路.首先给出了武器装备体系及其作战能力和作战效能的概念,研究了装备作战能力指标的聚合关系及其处理方法.然后分析了以往利用解析法进行作战能力评估的缺陷,提出了折合系数的概念,进而提出了一种武器装备体系作战能力评估框架.
【总页数】4页(P72-75)
【作者】罗鹏程;傅攀峰;周经伦
【作者单位】国防科学技术大学信息系统与管理学院,湖南,长沙,410073;国防科学技术大学信息系统与管理学院,湖南,长沙,410073;国防科学技术大学信息系统与管理学院,湖南,长沙,410073
【正文语种】中文
【中图分类】E917
【相关文献】
1.武器装备体系建设风险评估框架研究 [J], 王冶滔;王蕾
2.基于非线性SEM的武器装备体系作战能力关联关系判定方法研究 [J], 成浩;何新华;杨哲宇;赵颖坤
3.基于非线性SEM的武器装备体系作战能力关联关系判定方法研究 [J], 成浩;何新华;杨哲宇;赵颖坤
4.基于非线性SEM的武器装备体系作战能力 [J], 何新华;成浩;邹瑞涛;赵兴刚;李云龙
5.基于改进结构方程模型的陆军武器装备体系作战能力评估模型 [J], 沈丙振;缪建明;李晓菲;贾广威
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

武器系统中的智能监控与评估技术

武器系统中的智能监控与评估技术

武器系统中的智能监控与评估技术在当今科技飞速发展的时代,武器系统的性能和效能对于国家安全和军事战略具有至关重要的意义。

为了确保武器系统在复杂多变的战场环境中始终保持高效、可靠的运行状态,智能监控与评估技术应运而生。

这些技术如同武器系统的“智慧之眼”和“精准裁判”,能够实时监测系统的运行状况,准确评估其性能和效能,为作战决策提供有力支持。

智能监控技术在武器系统中的应用,首先体现在对各种传感器数据的实时采集和处理上。

这些传感器分布在武器系统的各个关键部位,如同人体的“神经末梢”,能够感知温度、压力、振动、电流等多种物理参数。

通过先进的传感器技术,武器系统可以实时获取自身的运行状态信息,并将这些数据快速传输到监控系统中。

监控系统接收到传感器数据后,会运用强大的数据处理和分析能力对其进行筛选、整合和挖掘。

这就像是在一堆杂乱无章的“数据矿石”中,寻找有价值的“信息宝石”。

通过运用数据融合、特征提取等技术,监控系统能够从海量的数据中提取出关键的特征信息,如武器系统的工作频率、功率输出、误差范围等,从而对系统的运行状态进行实时监测和诊断。

例如,在导弹发射系统中,智能监控技术可以实时监测导弹的推进剂压力、发动机温度、导航系统精度等关键参数。

一旦发现某个参数超出了正常范围,监控系统会立即发出警报,并自动采取相应的应急措施,如调整发射参数、启动备份系统等,以确保导弹能够准确发射并命中目标。

除了实时监测,智能监控技术还能够对武器系统进行预测性维护。

通过对历史数据的分析和建模,监控系统可以预测武器系统中各个部件的使用寿命和故障发生的可能性。

这就使得维护人员能够提前做好准备,在部件出现故障之前进行更换或维修,从而大大提高了武器系统的可靠性和可用性。

在航空母舰的舰载机起降系统中,智能监控技术可以对起降设备的关键部件进行实时监测和预测性维护。

通过分析部件的磨损程度、疲劳寿命等数据,维护人员可以提前安排维护计划,确保舰载机能够安全、高效地起降。

武器装备体系作战效能综合评估技术研究

武器装备体系作战效能综合评估技术研究

关键词分析
关键词分析
在武器装备体系作战效能综合评估中,关键词主要包括:评估指标、评估模 型、评估方法、作战效能等。其中,评估指标是指用于衡量武器装备体系作战效 能的具体标准;评估模型是指将复杂的作战效能转化为可计算、可比较的数学模 型;
关键词分析
评估方法则是指运用数学模型和计算机技术对武器装备体系作战效能进行定 量或定性分析的具体手段。而作战效能则是指武器装备在作战中所能发挥的作用、 能力和效果。
武器装备体系作战效能综合 评估技术研究
目录
01 关键词分析
03 参考内容
02 理论框架
内容摘要
随着现代战争形态的不断发展,武器装备体系作战效能的综合评估已成为军 事领域的重要研究方向。本次演示旨在探讨武器装备体系作战效能综合评估技术 的研究核心、关键概念、理论框架、研究方法以及案例分析,并展望未来的研究 方向。
三、应用与展望
等技术的发展,数据驱动的自动化评估和优化方法将成为研究的重要方向。
四、结论
四、结论
武器装备作战效能评估和分析方法研究是提高军事能力和优化资源配置的重 要手段。通过对不同评估和分析方法的研究和应用,可以更好地理解武器装备的 性能和表现,为军事行动提供科学依据。随着技术的不断创新和发展,武器装备 作战效能评估和分析方法将在未来发挥更加重要的作用。
谢谢观看
理论框架
3、可比性:评估结果应具有可比较性,以便于在不同武器装备体系之间进行 横向比较。
4、可行性:评估方法和模型应考虑实际操作的可行性,包括数据收集、计算 复杂度等方面。
4、可行性:评估方法和模型应 考虑实际操作的可行性,包括数 据收集、计算复杂度等方面。
4、可行性:评估方法和模型应考虑实际操作的可行性,包括数据收 集、计算复杂度等方面。

现代武器系统的作战能力与技术评估

现代武器系统的作战能力与技术评估

现代武器系统的作战能力与技术评估在当今的国际军事格局中,现代武器系统的发展日新月异,其作战能力和技术水平成为了决定战争胜负的关键因素之一。

对现代武器系统进行全面、深入、准确的作战能力与技术评估,对于国家的国防安全、军事战略制定以及武器装备的研发和采购都具有极其重要的意义。

一、现代武器系统的分类与特点现代武器系统种类繁多,按照作战用途和作用方式,大致可以分为以下几类:1、战略武器系统战略武器系统主要包括洲际弹道导弹、战略轰炸机、核潜艇等,具有射程远、威力大、打击精度高的特点,能够对敌方的战略目标实施大规模、毁灭性的打击,是维护国家安全和战略威慑的重要力量。

2、战术武器系统战术武器系统则涵盖了各类战术导弹、火炮、坦克、装甲车、战斗机、直升机等,主要用于在局部战争和战役中,对敌方的战术目标进行精确打击和有效压制,具有反应迅速、机动性强、作战灵活的特点。

3、信息化武器系统随着信息技术的飞速发展,信息化武器系统逐渐成为现代战争中的核心力量。

这类武器系统包括各种侦察卫星、预警机、电子战设备、指挥控制系统等,能够实现战场信息的快速获取、处理和传递,提高作战指挥的效率和精度,实现战场的单向透明和精确打击。

4、新概念武器系统新概念武器系统是指那些采用了新的原理、技术和作战方式的武器系统,如激光武器、电磁轨道炮、高超音速武器等。

这些武器系统具有独特的作战效能和发展潜力,可能会对未来战争的形态和格局产生重大影响。

二、现代武器系统作战能力评估的指标体系对现代武器系统的作战能力进行评估,需要建立一套科学、合理、全面的指标体系。

这些指标通常包括以下几个方面:1、火力性能火力性能是武器系统最基本的作战能力指标,包括武器的射程、射速、精度、威力等。

例如,对于火炮来说,射程越远、射速越高、精度越好、炮弹威力越大,其火力性能就越强;对于导弹来说,射程、命中精度、战斗部威力等则是衡量其火力性能的关键指标。

2、机动性能机动性能反映了武器系统在战场上的快速部署和转移能力,包括速度、越野能力、航程等。

基于整体效果的装备体系作战效能评估方法研究

基于整体效果的装备体系作战效能评估方法研究

基于整体效果的装备体系作战效能评估方法研究随着军事技术的不断发展,装备的作战效能评估成为军事科研中一个重要的课题。

传统的装备评估方法主要基于单个指标进行评估,如射程、命中率等,这些评估方法无法全面准确地反映装备的整体效能。

因此,本文拟研究一种基于整体效果的装备体系作战效能评估方法。

首先,需要确定评估的对象范围。

装备体系通常由多个参与作战的装备组成,因此评估的对象应为整个装备体系,而不仅仅是单个装备。

接下来,需要确定评估的指标体系。

整体效果的评估需要综合考虑多个指标,如火力打击能力、防护能力、机动能力等。

这些指标应该能够较为全面地反映出装备体系在实际作战中的表现。

然后,需要建立评估模型。

评估模型应该能够将各个指标的重要性进行量化,并计算出装备体系的综合效能。

评估模型可以采用数学模型,如加权平均法、层次分析法等,也可以采用专家经验和案例分析等主观方法。

希望能够通过研究,找到适合装备体系评估的量化模型。

最后,需要对评估结果进行分析和解读。

评估结果应该能够提供给决策者作为参考,从而对装备的发展和升级提供指导意见。

同时,还可以通过对评估结果的分析,找出装备体系存在的不足之处,为进一步的改进提供依据。

综上所述,基于整体效果的装备体系作战效能评估方法是一项复杂而具有挑战性的研究课题。

需要明确评估对象范围、构建指标体系、建立评估模型,并对评估结果进行分析和解读。

希望通过这项研究,能够为装备的研发、改进和决策提供科学的依据,提升装备的整体作战效能。

智能化武器装备体系作战能力评估框架研究

智能化武器装备体系作战能力评估框架研究

智能化武器装备体系作战能力评估框架研究摘要:党的十九大报告指出,要“加快军事智能化发展,提高基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力”。

本文首先给出了智能化武器装备体系的定义并分析了其组成;然后确定了智能化武器装备体系的评估指标并给出评估的基本流程。

关键词:智能化武器装备体系,作战能力评估,系统动力学1 前言党的十九大报告指出,要“加快军事智能化发展,提高基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力”。

为适应未来战争“零伤亡”的要求,武器智能化、无人化成为一个重要趋势[1]。

军事智能化是传统军事信息化的进一步发展,已经成为有效提高信息化战争形态的重要技术。

通过智能化方式对信息化、机械化装备进行控制,激发最大的作战效能[2]。

未来的战场,先进的智能化武器及手段会拥有更强的战斗力和更多的主动权。

2 智能化武器装备体系2.1智能化武器装备体系的定义智能化武器指不需要人工操作及控制,并且通过人工智能技术有效实现武器装备智能化,实现自主侦察、识别、搜索、瞄准并且攻击目标。

现代战争中,武器装备体系与武器装备体系的对抗已成为主要的对抗方式。

智能化武器在作战中也要成体系应用才能更好实现战斗力。

智能化武器装备体系是指由各种智能化武器系统、智能化保障装备系统等构成,各系统在智能化指挥控制的协调下,实现智能化作战的武器装备体系。

2.2智能化武器装备体系的组成从当前的研究来看,军事智能化的应用领域主要体现在四个方面:1,智能化武器;2,智能化装勤保障;3,智能化指挥决策;4,智能化作战方式[2][3][4]。

智能化态势感知系统实时态势数据库智能化指挥控制系统态势显示与分析规则库、专家系统智能化武器系统指挥决策系统图-1 智能化武器装备体系结构图智能化作战形态下,智能化指挥控制系统是核心。

作战环境和对抗双方的态势瞬息万变,影响因素众多,灵活准确高效的指挥控制系统是制胜的关键。

指挥控制系统需具备自适应能力,根据战场态势“随机应变”。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

智能化武器装备体系作战能力评估框架
研究
摘要:党的十九大报告指出,要“加快军事智能化发展,提高基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力”。

本文首先给出了智能化武器装备体系的定义并分析了其组成;然后确定了智能化武器装备体系的评估指标并给出评估的基本流程。

关键词:智能化武器装备体系,作战能力评估,系统动力学
1 前言
党的十九大报告指出,要“加快军事智能化发展,提高基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力”。

为适应未来战争“零伤亡”的要求,武器智能化、无人化成为一个重要趋势[1]。

军事智能化是传统军事信息化的进一步发展,已经成为有效提高信息化战争形态的重要技术。

通过智能化方式对信息化、机械化装备进行控制,激发最大的作战效能[2]。

未来的战场,先进的智能化武器及手段会拥有更强的战斗力和更多的主动权。

2 智能化武器装备体系
2.1智能化武器装备体系的定义
智能化武器指不需要人工操作及控制,并且通过人工智能技术有效实现武器装备智能化,实现自主侦察、识别、搜索、瞄准并且攻击目标。

现代战争中,武器装备体系与武器装备体系的对抗已成为主要的对抗方式。

智能化武器在作战中也要成体系应用才能更好实现战斗力。

智能化武器装备体系是指由各种智能化武器系统、智能化保障装备系统等构成,各系统在智能化指挥控制的协调下,实现智能化作战的武器装备体系。

2.2智能化武器装备体系的组成
从当前的研究来看,军事智能化的应用领域主要体现在四个方面:1,智能化武器;2,智能化装勤保障;3,智能化指挥决策;4,智能化作战方式[2][3][4]。

智能化态势感知系统
实时态势数据库
智能化指挥控制系统
态势显示与分析
规则库、专家系统
智能化武器系统
指挥决策系统
图-1 智能化武器装备体系结构图
智能化作战形态下,智能化指挥控制系统是核心。

作战环境和对抗双方的态势瞬息万变,影响因素众多,灵活准确高效的指挥控制系统是制胜的关键。

指挥控制系统需具备自适应能力,根据战场态势“随机应变”。

实现了智能化指挥控制,能更好保证联合一体化作战指挥控制,使得整体作战能力得以充分发挥。

实时态势数据库,存储从态势感知系统获得的敌、我、友各方的军事实力、部署、作战计划及士气等各种情报,以及气象、地理、水文资料等等。

保证数据库中各种数据的一致性和实时性。

态势分析与显示部分,具备对战场海量情报自主分析判断、自主融合的能力,具备辅助指挥员及其指挥机关进行智能化决策、计划、协调的能力。

规则库通过总结经验不断扩充和更新;专家系统则实时地根据数据库中的各
种情报资料,运用存放在规则库中的各种知识和规则,进行判断、推理、评价和
决策。

还可以针对不同作战方向、不同作战对象、不同作战任务,建立相对应的
作战预案库。

与一般态势感知系统相比,智能化态势感知系统提供的战场信息更具针对性、参考性、时效性;同时,应注重与海、空、天、网、电诸军兵种的智能化战场态
势感知系统的实时共享与融合。

智能化指挥控制具备驱动体系中的各种战斗武器和探测侦察设备协同工作,
进行攻击或作出反应等功能。

运用智能化技术,可以深入挖掘大量、复杂数据,能够发现事物之间深层的
关联关系,快速、准确的判断并预测战场态势变化,进而提高决策质量,这成为
军事发展的新趋势。

“人—机”协作的指挥控制决策模式正在形成,而且随着智
能化水平不断提高,人工干预所占比例越来越小,且仅在及其关键时刻进行干预。

3智能化武器装备体系作战能力评估
本文基于智能化指挥控制为智能化作战核心的理念,考虑智能化武器装备体
系发展因素,构建相应评估指标体系。

智能化指挥控制能力,是为了完成既定智
能化作战任务,智能化指挥控制系统对有用战场信息进行获取、显示与分析,进
而做出智能化决策并对智能化武器装备实施控制的能力。

3.1确定评估指标
指挥控制能力评估,是运用一定的数学评估方法,将指挥控制能力这一定性
问题,转化为定量问题来研究,达到衡量指挥控制能力大小的目的[5]。

已有研究的评估指标确定分为两大类型,一类是按指挥控制过程中涉及的功
能要素分。

一类是按指挥控制过程中涉及的组成要素分。

本文借鉴传统的已有评估指标的划分方式,综合考虑智能化理论,确定指标如下表:
表-1 智能化武器装备体系评估指标




能力




3.2基于系统动力学理论的智能化武器装备体系评估模型
系统动力学以计算机模拟技术为主要手段,通过结构—功能分析,研究和解
决复杂动态反馈性系统问题的仿真方法。

系统动力学可以对系统内部、系统内外
间因素的相互关系,以及系统内所隐含的反馈回路予以明确认识和体现,因此较
为适合研究智能化指挥控制过程中动态仿真和分析。

根据系统动力学理论,待研究系统由单元、单元的运动和信息组成。

系统的
基本结构是反馈回路,反馈回路决定了系统的动态行为。

系统动力学通过因果关
系图、流图建立结构模型和数学模型。

其建立的基本思路是从体系实际出发,通
过体系分析,建立流位、流率对,通过逐步添加变量枝构建系统的流图结构模型,最终抽象出相应的数学模型。

智能化指挥控制能力评估要对智能化武器装备体系未来若干年的发展趋势进
行评估,其中涉及到武器装备、作战理念等因素之间的交互影响,因此,系统动
力学是建立评估模型的有力工具。

分析影响智能化武器装备体系作战能力的主要因素包括:智能化态势感知能力、智能化指挥控制能力、智能化武器打击能力,因此评估模型中分别建立相对
应的评估子系统。

3.3评估流程
步骤1 建立作战能力评估的因果关系图。

步骤2 根据因果关系图绘制作战能力评估子系统的数据流图。

步骤3选定要评估的智能化武器装备体系和时间框架,确定智能化态势感知、智能化指挥控制、智能化武器等各分系统的接入节点,以及战斗伊始的初始参数。

步骤4计算得到全部的评估指标后,通过AHP、熵权法确定权重系数;
步骤5利用模糊评分法对评估指标进行综合决策,给出评估结果。

4小结
武器装备体系作战能力评估是军事装备领域长久以来的研究热点和难点问题,目前已有一些研究成果。

但是随着武器装备、作战理念逐步向智能化发展,智能
化武器装备体系作战能力评估还未见比较系统和成熟的成果。

本文提出以智能化
指挥控制能力为核心,基于系统动力学的智能化武器装备体系作战能力评估框架,是对这一新兴领域的初步探索,还很不成熟,也有很多不完善的地方,希望在后
续研究中加强和改进。

参考文献
[1] 黄卫东, 李大光. 智能化无人武器将主打信息化战争[J]. 中国军转民. 2013(7): 12-18.
[2] 周萍. 基于人工智能技术的军事火力指挥和控制系统设计[J]. 信息与
电脑. 2018.18:112-113.
[3] 张路青, 许宏泉, 詹广平. 人工智能在信息化战场的应用探析[J]. 舰
船电子工程. 2009, 29(6):13-16.
[4] 刘嵩, 王学智. 新时代军事智能化发展的几点思考[J]. 国防科技. 2018, 39(3):10-13.
[5] 郁军, 王勇, 梁涛. 基于云重心理论的装甲兵部队跨区机动指挥控制能
力评估[J]. 射击学报. 2015(2): 12-15.。

相关文档
最新文档