GPS_GLONASS组合点定位模型及其精度分析
GPS、GALILEO、BDS、GLONASS四大卫星定位系统的论述
GPS、GALILEO、BDS、GLONASS四大卫星定位系统得论述一、基本介绍➢GPS数量:由24颗卫星组成。
轨道:高度约20200公里,分布在6条交点互隔60度得轨道面上。
精度:约为10米、用途:军民两用。
进展:1993年全部建成,正在实验第二代卫星系统,计划发射20颗。
➢GLONASS数量:24颗卫星组成;精度:10米左右;用途:军民两用;进展:目前已有17颗卫星在轨运行,计划2008年全部部署到位、➢GALILEO数量:30颗中高度圆轨道卫星组成,27颗为工作卫星,3颗为候补;轨道:高度为24126公里,位于3个倾角为56度得轨道平面内;精度:最高精度小于1米;用途:主要为民用;进展:2005年12月28日首颗实验卫星已成功发射,预计2008年前可开通定位服务。
➢BDS数量:3颗卫星组成,2颗为工作卫星,1颗为备用卫星;用途:军民两用;进展:前两颗分别于2000年与2003年发射成功。
二、系统组成❖空间部分➢GPS:GPS得空间部分就是由24颗卫星组成(21颗工作卫星;3颗备用卫星),它位于距地表20200km得上空,均匀分布在6个轨道面上(每个轨道面4 颗),轨道倾角为55°。
卫星得分布使得在全球任何地方、任何时间都可观测到4颗以上得卫星,并能在卫星中预存导航信息,GPS得卫星因为大气摩擦等问题;随着时间得推移,导航精度会逐渐降低➢GLONASS:GLONASS系统采用中高轨道得24颗卫星星座,有21颗工作星与3颗备份星,均匀分布在3个圆形轨道平面上,每轨道面有8颗,轨道高度H=19000km,运行周期T=11h15min,倾角i=64。
8°。
➢GALILEO:如下图所示,30颗中轨道卫星(MEO)组成Galileo得空间卫星星座。
卫星均匀地分布在高度约为23616km得3个轨道面上,每个轨道上有10颗,其中包括一颗备用卫星,轨道倾角为56°,卫星绕地球一周约14h22min,这样得布设可以满足全球无缝隙导航定位、卫星得设计寿命为20年,每颗卫星都将搭载导航载荷与一台搜救转发器。
GPS-BDS-GLONASS组合定位研究
GPS-BDS-GLONASS组合定位研究目录第一章绪论 (1)1.1 研究背景 (1)1.2 研究目的和意义 (3)1.3 国内外研究现状 (5)1.3.1 GNSS单一系统定位国内研究现状 (5)1.3.2 GNSS双系统组合定位研究现状 (5)1.3.3 GNSS多系统组合定位研究现状 (6)1.4 论文研究的主要内容 (7)第二章GPS测量相关理论 (8)2.1 GPS测量原理 (8)2.1.1 伪距测量原理 (8)2.1.2 载波相位测量原理 (9)2.2 相关误差修正 (9)2.2.1 与卫星有关的误差 (10)2.2.2 与信号传播有关的误差 (11)2.2.3 与接收机有关的误差 (13)2.3 本章小结 (15)第三章GNSS组合定位相关算法 (16)3.1 引言 (16)3.2 组合定位的函数模型 (16)3.3 组合定位的随机模型 (18)3.4 时空基准的转换 (18)3.4.1 时间系统的介绍 (18)3.4.2 时间系统的转换 (19)3.4.3 坐标系统的介绍 (19)3.4.4 坐标系统的转换 (20)3.5 周跳探测 (21)3.5.1 周跳的定义 (21)3.5.2 周跳产生的原因 (21)3.5.3 周跳探测的思路 (22)3.6 模糊度解算 (22)iv万方数据3.7 参数估计算法 (23)3.7.1 标准卡尔曼滤波算法 (23)3.7.2 扩展卡尔曼滤波算法 (25)3.8 本章小节 (26)第四章数据质量分析及控制 (27)4.1 数据质量分析 (27)4.1.1 多路径误差 (27)4.1.2 信噪比 (33)4.2 周跳探测方法 (34)4.2.1 电离层残差法 (34)4.2.2 M-W组合法 (37)4.3 本章小结 (39)第五章组合定位试验分析 (40)5.1 试验准备 (40)5.1.1数据来源 (40)5.1.2试验方案 (40)5.2 组合定位试验分析 (41)5.2.1基于卫星状态的精度对比分析 (41)5.2.2基于不同卫星高度角的定位精度对比分析 (48) 5.3 本章小结 (52)结论与展望 (54)结论 (54)未来工作展望 (55)参考文献 (56)致谢 (61)v万方数据第一章绪论第一章绪论1.1 研究背景卫星导航定位是指通过全球卫星导航系统(Global Navigation Satellite System,GNSS)来精确的测定地球上任何一点的位置和时间的方法。
GPSGLONASS组合定位技术及其在变形监测中的应用的开题报告
GPSGLONASS组合定位技术及其在变形监测中的应用的开题报告一、选题背景及意义随着城市化和工业化的迅速发展,人类对于土地资源的需求越来越大,而人类活动也会对土地造成不同程度的影响,使得土地的地形和地貌发生了变化。
土地的变形监测对于城市规划、建设和地震灾害预警等方面都有着重要的应用价值。
而GPS(GLONASS)技术在变形监测中的应用也得到了广泛关注和应用。
GPSGLONASS组合定位技术是一种集GPS定位和GLONASS定位于一体的技术,其能够获得更多的卫星观测数据,提高定位精度,能够更加准确地监测地面变形情况,是目前变形监测中先进的技术。
本文旨在研究GPSGLONASS组合定位技术及其在变形监测中的应用,探讨其原理和方法,以期为土地资源变形监测和城市化进程中土地利用的规划提供参考。
二、研究内容和方法1. GPS和GLONASS定位原理和技术特点;2. GPSGLONASS组合定位技术及其优点;3. 变形监测的意义及方法;4. GPSGLONASS组合定位技术在变形监测中的应用;5. 实验方法和数据处理过程。
三、研究预期成果1. 系统地掌握GPSGLONASS组合定位技术和变形监测的原理和方法;2. 分析GPSGLONASS组合定位技术在变形监测中的优点和应用;3. 搭建GPSGLONASS组合定位系统,在实验室进行相关实验和数据处理;4. 分析实验结果,得出结论并提出改进意见;5. 发表论文并参与相关学术会议。
四、研究进度计划2022年6月-2022年8月:研究GPS和GLONASS定位原理和技术特点,掌握GPSGLONASS组合定位技术的基本原理;2022年9月-2022年11月:研究变形监测的意义、方法和应用;2022年12月-2023年2月:搭建GPSGLONASS组合定位系统,在实验室进行相关实验;2023年3月-2023年4月:分析实验结果,得出初步结论;2023年5月-2023年6月:撰写论文,并进行修改和优化;2023年7月:完成论文并参与学术会议。
CoMPASS/GPS/GLoNASS系统组合在中国区域的仿真分析
s i t i o n i n g a c c u r a c y i n Ch i n a r e g i o n. S i mu l a t i o n r e s u h s i n d i c a t e t h a t :wi t h t h e g i v e n UERE v a l u e o f t he v a r i o u s s y s —
见数 、 P D O P值 以及定位精度进行分析 。结果表 明, 在 给定标 准定位 服务下各 系ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ U E R E值 的情 况下 , 三系统组 合 在我 国的定位精度达 5~ 6 m, P D O P值达 0 . 8~ 0 . 9 , 优 于各 双系统 组合 , 而双系统组 合又优 于各单一 系统 ; 同时三
系统组合下 的 P D O P值降低 , 定位 精度更 高 , 波动更加平缓 。
关键 词 G N S S; 卫星可见数; P D O P ; 定位精度 ; S T K 中 图分类 号 : P 2 0 7 文 献标识 码 : A
S I M ULATI o N ANALYS I S OF CO n BI NED S YS TEM OF Co M PAS S /G PS /GLoNAS S I N CH I NA I GI oN
Li Bi n,Li Zh e n g h a n g a n d L i u Wa n k e
GPSGLONASS组合定位技术
GPS/GLONASS组合定位技术
所谓GPS/GLONASS组合技术,就是用一台接收机同时接收和测量GPS和GLONASS两种卫星信号, 以便在世界上任何地方、任何时间精确测出三维位置、三维速度、时间和姿态参数。其应用范 围包括:高精度差分导航,自主精确导航、时间和频率基准、海上台站管理以及精密测量等等。 GPS/GLONASS组合接收机是将GPS和GLONASS的各种能力组合在一个单元内,为用户提供仅用GPS 接收机或仅用GLONASS接收机无法获得的性能。 由于GPS和GLONASS这两种星基导航系统在系统构置、导航定位机理、工作频段、调制方式、 信号和星历数据结构等方面是基本相同和相近的,都以发射扩频测距码、测量卫星与用户之间 的伪距来完成导航定位,所以就存在利用一部用户设备同时接收这两种卫星信号的可能性。在 两个系统各自单独工作时,可能存在难于覆盖的空白带,且会受制于人。但是,如果能将两个 系统组合使用,由于可用卫星数目增多,不仅能填补单一系统存在的覆盖空白问题,而且可使 系统精度显著提高。尤其对军用用户,有利于解除后顾之忧。因此,GPS/GLONASS组合技术已 经成为近几年研究的重点。 该组合接收机具有以下几个优点:
3. 提高了系统精度。组合导航可以在两个系统中选择最小几何精度因子(PDOP)值的一组 卫星,且GLONASS卫星又无选择可用性(SA)的影响,所以可为用户提供更高的导航精度。
4. 提高了导航连续性。试验结果表明,仅观测GPS星座的4颗卫星难以实现连续的精确导航, 特别是在高动态应用场合,运动载体和GPS卫星之间存在较大的加速度径向分量,易于导致接收 机跟踪环路的失锁,难于获得稳定的实时定位和姿态测量精度。采用GPS/GLONASS组合接收机以 后,既可在一天的任何时间接收4颗以上的卫星信号,又可选择径向加速度较小的卫星构成定位 星座,确保导航的连续性。 一般来讲,GPS/GLONASS组合接收机在锁定4颗同类卫星时,可确定三维位置和速度,速度精 度为1cm/s。典型组合接收机有12个跟踪GPS卫星的并行口和12个跟踪GLONASS卫星的并行口,容 量很大,因此总能利用最佳可用星座以提供最精确的位置。如果一个卫星系统或某颗卫星被关 闭或发生故障,或卫星变得不健康,这种组合接收机将自动使用运行正常的卫星。
GPS全球定位系统工作原理和精度分析
GPS全球定位系统工作原理和精度分析引言:全球定位系统(GPS)是一种利用地球上的卫星系统来确定和跟踪目标位置的技术。
它的原理是利用地面接收器接收来自卫星的信号,并通过运算来计算目标的位置坐标。
本文将介绍GPS的工作原理和精度分析。
一、GPS的工作原理GPS系统由三个基本组件组成:卫星系统、控制系统和用户接收器。
1.1 卫星系统GPS系统使用24颗工作卫星,它们均匀分布在地球的轨道上,确保在任何时间和任何地点都能接收到至少4颗卫星的信号。
这些卫星以恒定的速度绕地球运行,并以精确的时间间隔发射信号。
1.2 控制系统GPS系统的控制系统由地面站组成,负责监控和维护卫星的运行状态。
地面站通过精确的测量和计算,提供卫星的轨道参数和钟差数据,以确保卫星信号的准确性。
1.3 用户接收器用户接收器是GPS系统的最后一个组件,用于接收来自卫星的信号,并利用这些信号计算目标的位置。
用户接收器通常由天线、接收器和计算模块组成。
它通过测量卫星信号的到达时间差来计算目标的位置。
用户接收器通过接收至少4颗卫星的信号来确定三维坐标,并通过对这些信号的计算来获取目标的精确位置。
二、GPS的精度分析GPS系统的精度可以受到多种因素的影响。
以下是一些主要因素:2.1 卫星几何卫星几何是指卫星的相对位置和高度。
如果卫星分布很均匀,覆盖范围广,GPS系统的精度就会更高。
2.2 天气条件恶劣的天气条件,如大雨、大雪或浓雾,会影响GPS信号的传播和接收。
此外,太阳活动也可能干扰GPS系统的信号传输,导致精度下降。
2.3 接收器性能用户接收器的性能也会对GPS的精度产生影响。
高质量的接收器通常具有更好的灵敏度和抗干扰能力,能够提供更准确的测量结果。
2.4 接收器位置用户接收器的位置也对GPS系统的精度产生影响。
建筑物、树木或其他遮挡物可能阻挡卫星信号的接收,从而影响GPS定位的准确性。
2.5 信号传播延迟GPS信号在通过大气层时会受到传播延迟的影响。
GPS/GLoNASS组合标准单点定位性能分析
差, 小数 部 分差 异保 持在 1ms以内 , 导航 文件 中 在 给出[9, 8] 转换 公式 如 ] -
tP G S+ U CU N )G S= t T ( ) L r 1 0 .o6 T (S o一 P c cs + Sfm9 01 u 0 8
.
空基 准 和信 号结 构上 ( 表 1 。 见 )
GP S采 用 1 8 9 0年 1月 6日 0时起 算 的国 际原 子时 (AT) 因 此 , I I , 与 AT 有 1 9 S的 常 数 差 [ ; 6 GL ONAS S时基 于 UT S 时 间 , 3h的 整 数 C( U) 有
1 系统 差 异
GP S与 G ONAS L S系统差 异 主要 表现 在 其 时
・ 2・ 2
全
球
定
位 系 统
第3 7卷
Ga mma 为 卫 星 相 对 频 率 偏 差 ; 为 星 历 时 , N t 为
UT S 时 间 , 进 行 GL C( U) 已 ONAS S到 UT S C( U)
多路径 效应 ( 2 ) 接收 机钟 差误 差 ( 2 、 历误 。 、 星 ) 差( 2, 。 包括 轨道 和卫 星钟差 误 差 ) 一些 未 顾及 和
式 中 : uc u 一 t + T u — G mma *( 一 t) tT( ) 。 s aN a N b
+Tu t a C, 为 卫 星 钟 面 时 ; u 为 卫 星 钟 偏 差 ; Ta N
收 稿 日期 : 0 10 — 0 2 1 - 8 2
基 金 项 目 :中 南 大 学 前 沿 研 究 计 划 (0 9 Z D 0 ) 2 0 Q Z 0 2 ;湖 南 省 高 校 创 新 平 台 开 放 基 金 (0 7 ) 1 K0 7 ;中 南 大 学 学 位 论 文 创 新项 目 联 系人 :余 文 坤 E ma :ns k u ma .o — i g sw y @g i c m l l
组合GPS/GLONASS系统及其应用分析
宋
辉
43
收 机 时 钟 有 两 种 误 差 : GP 与 S系 统 的 时 钟 偏 差 和 与 GL ONAS 系 统 的 时 钟 偏 差 。 这 两 个 偏 S 差 , 上 经 度 、 度 和 高 度 , 有 5个 未 知 数 , 加 纬 共 至 少 需 5颗 可 视 卫 星 。 如 果 天 线 高 度 已 知 的 话 , 消去 一 个 未 知 数 , 需 4颗 卫 星 即 可 。 有 一 些 仅 组 合 接 收 机 ( AsTeh公 司 的 GG 4接 收 机 ) 如 e c 2 还 可 以 确 定 出 GP 系 统 的 时 间 和 GL S ONAS S 系统 的 时 问 的 偏 差 , 又 消 击 一 个 未 知 数 , 这 因
一
数 目会 降至 4颗 、 3颗或 更 少 一些 。
2 基本 原 理
GP S和 GL ONAS 的 工 作 原 理 是 相 同 的 S ( 离 定 位 ) 如果 知 道到 几 个 已 知 点 的 距 离 , 距 : 就 可 以计 算 出 我 们 所在 的 位 置 。这 些 已 知 点 对 这 两 个 系 统来 说 是 卫 星 。 到 卫 星 的 距 离 可 以 通 过 测 量 卫 星 发 射 信 号 的传 播 时 间 乘 以 光 速 来 确 定。 GP 系 统 卫 星 的 时 钟 是 同 步 的 , 样 S 同 GL ONAS S系 统 各 卫 星 间 时 钟 亦 保 持 同 步 , 但 是 G S和 GL P ONAS S的 时 钟 不 同 步 。 因 此 , 接
景 更 为广 泛 。 l 研 制 背 景
经 纬 度 和 高 度 。 对 于 实 时 的 厘 米 级 精 度 , 要 需
5颗 或 更 多 的 可 视 卫 星 , 对 于 平 原 地 区 来 说 这 是 容 易 满 足 的 , S卫 星 星 座 布 设 时 充 分 考 虑 GP 到了这一点 , 可视 卫 星 在 7颗 左 右 ( 度 在 l 。 高 O 以 上 ) 但 是 在 山 区 或 障 碍 物 附 近 , 用 卫 星 的 , 可
GPS+GLONASS组合测量
GPS+GLONASS组合测量
William Martin;Jonathan Ladd
【期刊名称】《测绘通报》
【年(卷),期】1999()6
【摘要】最近人们开始讨论把GPS和GLONASS组合起来以扩大测量应用的可行性问题,主要是因为对这两种卫星系统的数据组合起来时会遇到技术上的挑战。
本文将向您表明GPS+GLONASS技术能够为测量带来显著优势,这些优势包括大大增加卫星可用性和定位可靠性,而且提高作业效率又不降低精度,并能获得与当前GPS系统相同的精度。
WiliamMartin等用该设备采集了数据并给出了实际结果。
【总页数】3页(P41-43)
【关键词】GPS;测量;GLONASS组合;卫星测量
【作者】William Martin;Jonathan Ladd
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】P9
【相关文献】
1.常规汽轮机TSI振动测量保护逻辑组合方式探讨以及保护逻辑组合方法研究 [J], 王敬苗;
2.GPS+GLONASS组合导航系统在城市道路测量中的适用性探讨 [J], 曹建军
3.GPS+GLONASS双星测量在滑坡监测中的应用 [J], 占晓明;陈国锋
4.GPS+GLONASS双星系统在石油勘探测量中的应用 [J], 丁翔宇
5.常规汽轮机TSI振动测量保护逻辑组合方式探讨以及保护逻辑组合方法研究 [J], 王敬苗
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
GPS、GLONASS、BDS三星组合测量系统误差分析
2 4 ME O ME O 1 9 1 0 0 3 6 4 . 8 。 1 1 H1 5 M
星 历数 据表 达方 式
测地 坐标 系
卫星 轨道 的开普 勒根 数
中国 2 0 0 0
卫星 轨 道的 开普 勒根数
WGS 。 8 4
开 普勒 根数
WG S . 8 4
1 引言
随着技术 的 日益成熟 , G P S / G L O NA S S / B D S的组合,可
使观测卫星 的数 目显著提 高,有效解越来越多,卫星几何分 布更合理 ,精度更可靠 ,三种星系 的组合 ,总共 6 0多颗卫 星。 可 以保证在地球上任何时刻任何地点都可 以收到至少 1 2 颗卫星 ,位置好 的可 以收到 2 O多颗卫星 ,很好地解决 了单 星 系统有 时无法接 收到卫星信 号 的情 况 ,大大提 高作业 效 率 ,接 收到越 多的卫星 ,定位精度也就更可靠 。 目前 ,在全球范 围内,B DS 、G P S和 G L O NAS S是仅有 的能够 正常运行并独立实现 导航 定位功能的三大系统 , 特
GL O NA S S T L I :1 6 0 2 . 5 6 2 5 1 6 1 5 . 5
L2 : 1 2 4 0 - 1 2 6 0
颗卫星组成, 其中 5 颗 是静 止 轨 道 卫 星 , 2 0 1 2年 我现兼容和互操作 的基础 。文 中详 细 介绍 的 G NS S系统间时间框架和坐标 框架 统一的方法 , 在 时间和 坐标 系精度 实现 范围内,忽略系统间 的某些误差 ,对
开发应用
G P S 、G L O N A S S 、B D S三星组合测量系统 误差分析
苏振 辉 杨林歌
GPS\GLONASS组合导航系统的研究
0科教 前沿o
S IN E&T C N L G F R A I N CE C E H O O YI O M TO N
21 年 02
第 3 期 1
G SGL N S 组 合导航 系统的研 究 P\ O A S
王 峰波 ( 国电子 科技 集 团公 司第 二十研 究所 中
【 摘
= ,
为测量的第 j G ON S 颗 L A S卫星的伪距 ; 在 G S L N S 卫 星导航 系统组合定位 中 .由于两系统之间存 P\ O A S G c £ 为 由于接收机时钟偏差等引起的用户位置到 GP △ S卫星位 置 在时 间偏差 . 坐标系不 同. 接收机 中对不 同系统 信号的时延不同 . 需要 的测量距 离偏差 : 考虑 的因素较多 。 在位置解算 中要充分考虑 。 然而 , 卫星组合导航系统 c f 为 由于接 收机 时钟偏差等引起 的用户位置到 GL N S卫 △ O AS 的工作原理 和单一卫星导航 系统 的工作原理基本相 似 . 都是 以测量信 星位置 的测量距 离偏差 : 号 的传播时延得到用户与卫星 的距离 .然后根据 已知卫星的坐标 . 解 在 (—)(— ) 2 1 、2 2 的测量方程 中, 为了简化 , 它误差 ( 其 星历误差 、 修 算用户 的位置 下面 以单系统定位原理做说 明 正后 的电离层和对流层延迟误差剩余量等 ) 并没有表示在公式 中。 对于单一卫星导航系统 . 户根据卫星所发射 的星历数据可以计 用 可见 . 在组合导航 的具体实现和数据处理上还存在一定 的区别 . 算 出在观测 时刻卫 星在地 心地固坐标系 ( C F坐标 系) EE 中的位置( . 就数 据融合而言 . 为解算用户 的实 时位置 . 必须将 两个时系 中的卫 星 y ), 。 通过测量信号从卫 星发射的时刻与到达用户 的时差来测量用 在轨位置划归到 同一时 间尺度 . 而且必须将两种坐标系下 的卫 星位 置 户到卫星 的距离 p 从而可以利用 两点 问的距离公式得 到 : , 归算到 同一种坐标系
基于GPS和GLONASS组合单点定位
l P R ;
”
一 一
f ̄ t G P S
l 二 =l l P R
一
’
( 1— 6)
一
c
Ⅲ
)
其中 & 为 接 收机 钟 差 , 当 观 测 量 为 GP S伪
l L
PR 计 一
5 —0 5 —2 2 [ 作者简介] 高山( 1 9 9 0 ) , 男, 汉族 , 安徽宿州人 , 硕 士研 究 生 , 研 究 方 向 为 开采 沉 陷及 数 据 处 理 。
z
J 0
J _ ]
GI ONAS S的组 合应 用 更 加 广 泛 , 俄 罗 斯 计 划 把
l为 自由 项
r P R 一 』 0 一 f 3 t G P s
i 号卫 星 ( GI ONAS S或 GP S卫 星 ) , 则 相 应 的伪
距 观测 方程 为 :
P Rj ,= = = + C 一 C + C △ T 帅 + C △T
( 1 — 1 )
2 0 1 5年第 6 期
・北 京 测 绘 ・
基于 G P S和 G L O N A S S组合单点定位
高 山 张 磊 朱 明 非 秦 礼 明
( 安徽理工大 学 测绘 学院, 安徽 淮 南 2 3 2 0 0 0 )
[ 摘
要] G I ONA S S和 GP S是 独 立 的 两 大 卫 星 定 位 系统 , 在定位 方面 , 既 有 其 优 点 也 有 其 缺 憾 。本 文
P= =
0
UPS
( 1— 5)
0
1
O ( )
2
2 GP S / G L O N A S S伪 距 定 位 的 数 学 模 型
GPS与GLONASS的几点比较分析
中 图分 类 号 :2 8 P 2
文 献 标 识 码 : B
G S与 G O A S的几 点 比较 分 析 P LN S
付 先 国
( 合肥市测绘设计研究 院, 安徽 合 肥 摘 206 ) 30 1 要: 本文就 G S与 G O A S在卫 星系统 、 P LN S 坐标框 架、 时间基 准、 卫星坐标计算和模糊度的求解 等方 面的差异进行
点 差异进 行 比较分 析 。
N S A S广播 星 历 和历 书 电文 数 据 都 采 用 这 一 坐 标 系 。 它 的原 点在 地球 的质 心 , z轴 指 向 10 — 95年 问 的 90 10 平 均北 极 , x轴 位 于 10 —10 90 95年 问 的 赤 道 平 面上 , X Z面平行 于格 林 尼治 子 午圈 的均 值 , O Y轴与 X Z构 O
交 点 。表 2给 出了两 坐标 系统 的差异 。
G S与 G O A S坐 标 系统 差 异 比 较 P L N S 表2
利用 G SG O A S联 合 定 位 , 成 倍 提 高 卫 星 P/ L N S 可 的可见数 , 而提 高观 测精度 , 少卫 星不 足带 来 的影 从 减 响, 特别是 在 山 区或城 市建筑 物 密集 地 区 。然而 G O L— NS A S是 以 P 一 0为 坐 标 框 架 的 ; G S是 以 WG 一 Z9 而 P S
21 0 0年 4月 第 2期 文 章 编 号 :6 2 8 6 (0 0 O — 1 0 17 — 2 2 2 1 )2 8 — 3
城
市
勘
测
Apr 2 0 . 01 No 2 .
Ur a o e h ia n e t ai n& S r e i g b n Ge tc n c lI v si t g o u v yn
GPS/GLONASS组合单点定位精度分析
式 中 , 为计 算 的星 站几 何 距 离 与经 各 项 误 差 影 响
改 正后 伪距 观测值 的差 ; P为观测 值所 赋 的权 阵 。
3 组合 单点定 位 中的主 要技 术难点
3 1 坐 标 系统 一 .
加 观测卫 星数 、 改善 P O D P值 , 提高 导航 精 度 以及 卫
1 引 言
X =( x , x , x , , A 1A 2 A 3 bB)
() 2
式 中 , 、 、 , 三个 坐标 ( 为 即 , ,) y z 的初始值 改 正数 ; 为 接 收机钟 相对 G S系 统 时 的钟差 ; b P B为 接 收 机 钟 相 对 G O A S 系 统 时 的 钟 差 。法 方 LN S
且 G O A SM、 L N S . 型 卫 星 设 计 寿命 大 幅 L N S — G O A SK
提 高 , 障 了系统持 续 的全工 作状态 运 行能力 , 他 保 其
卫 星导航 系统 还 不 具 备 独 自全 球 应 用 能 力 , 此 , 因
G S G O A S组合 定 位应 用 具 有 现 实 的 意 义 。对 P/ L N S 于用 户应 用来说 , 由于采 用 了 G S N S组 合方 式 , 增 可
星 导航 系统 的可用 性 。 2 GP / ON S S GL A S组 合单 点定 位基 本原 理
据 文献 [ ] 绍 , L N S 1介 G O A S坐标 系统于 2 0 0 7年 由 P .0更 新到 P 9 . 2 与 IR z9 Z 0 0 , T F差 异 保 持在 分 米 量 级 ,Z 0 0 P 9 .2与 IR 2 0 T F 0 0的差 异 只有 原 点 平 移 , 在 、 、 y z方 向分别 为 : 3 c + c + 8m。 一 6 m、 8 m、 1 c
GPS_GLONASS及其组合精密单点定位研究
表 1 ! 参数处理策略 T ab. 1 ! Parameter s Dispo sal Str ategy
处理策略 参数估计 , 静态按常数处理 , 动态按白 噪声 处理 参数估计 , 白噪声处理 干延迟模型计算 ; 湿延迟参数估计 , 随 机游 走处理 参数估计 , 常数处理 参数估计 , 随机游走处理
第 35 卷 第 12 期 2010 年 12 月
武汉大 学学报 信息科学版 Geo matics and Informat ion Science of W uhan U niver sity
Vo l. 35 N o. 12 Dec. 2010
文章编号 : 1671 8860( 2010) 12 1409 05
[ 6]
d tR = t - tGP S + tG PS - t GL ONA SS 由式 ( 2) 、 ( 7) 得 : dt R = dtG + dt system
( 8) ( 9)
把式 ( 9) 代入 GPS/ GL ONA SS 组合精密 单点定 位模型中 , 则 GLONASS 卫星的观测方程变为 : lP = l
文献标志码 : A
GPS /GLONASS 及其组合精密单点定位研究
孟祥广1 ! 郭际明1
( 1 ! 武汉大学测绘学院 , 武汉市珞喻路 129 号 , 430079)
摘 ! 要 : 给出了 G PS/ GL ON A SS 组合精密单点定位的函数 模型及 随机模 型 , 对 GP S/ GL O N ASS 组 合精密 单 点定位的数据融合处理的关键技术进行了研究 , 实现了基 于最小二乘 滤波的 GPS/ GL ON A SS 组合 精密单 点 定位算法和软件 , 也 可 以单 独 使用 G PS 或 GL O N ASS 进 行精 密 单 点定 位 。 使 用 自编 软 件 对实 际 G PS 与 GL ON A SS 双星观测数据进行了定位计算 , 结 果表明 : ∀ G PS/ G LO N ASS 组合较之单 一系统精密单点定位提 高了收敛速度与收敛后的定位精度 ; # 目前一天 24 h 的 U N B3 站 数据有 21. 9% 少于 5 颗 GL ON A SS 卫星 , 不能单独使用 GL O NA SS 完成精密单点定位 ; ∃ GP S 与 GL O NA SS 的系统时间差波动范围是 7. 2 ns。 关键词 : G PS; G LO N ASS; 组合 ; 精密单点定位 ; 计算分析 中图法分类号 : P228. 41
GLONASS组合定位的数据处理方法的开题报告
GPS/GLONASS组合定位的数据处理方法的开题报告题目:GPS/GLONASS组合定位的数据处理方法一、选题的背景和意义随着全球卫星定位系统(GNSS)的发展,GPS不再是唯一的卫星定位系统。
其他的卫星定位系统也开始发挥作用,例如俄罗斯的GLONASS 系统,欧洲的伽利略系统以及中国的北斗系统。
这些卫星定位系统相互补充,能够提高位置测量的准确性和可靠性。
因此,组合多个卫星系统的定位方式,成为研究的热点。
其中,GPS/GLONASS组合定位系统具有多个卫星的优点,能够提高定位精度和可靠性。
因此,在无线通讯、全球定位及导航领域有着广泛的应用。
GPS/GLONASS组合定位也是航空、陆地、海洋等领域的重要技术,具有重要的经济和社会效益。
二、研究的内容和目的本文将研究GPS/GLONASS组合定位的数据处理方法。
研究内容包括:1. GPS/GLONASS组合定位的原理和方法。
2. GPS/GLONASS组合定位的误差源分析及校正方法。
3. GPS/GLONASS组合定位数据的处理方法,包括数据预处理、数据滤波、数据匹配等。
4. GPS/GLONASS组合定位实验与结果分析。
本文旨在探讨GPS/GLONASS组合定位的数据处理方法,从而提高定位精度和可靠性。
三、研究方法和流程1. 文献综述:通过查阅相关文献,了解GPS/GLONASS组合定位的原理和方法,以及现有的误差源分析及校正方法。
2. 数据处理:选择实验数据进行分析处理,采用MATLAB软件进行数据处理与分析,包括数据预处理、数据滤波、数据匹配等。
3. 实验设计:进行GPS/GLONASS组合定位实验,比较数据处理前后的差别,验证所提出的数据处理方法的有效性。
四、研究的预期结果1. GPS/GLONASS组合定位的原理与方法,以及误差源的分析与校正方法。
2. GPS/GLONASS组合定位数据处理方法,包括数据预处理、数据滤波、数据匹配等。
3. 实验结果与分析,验证所提出的数据处理方法的有效性。
GPSGLONASS组合定位中模糊度的处理
GPSGLONASS组合定位中模糊度的处理
GPS/GLONASS组合定位中模糊度的处理
在对GPS/GLONASS组合定位的周跳探测和修复方法进行深入研究的.基础上,论述了适合于两种数据联合解算的GPS/GLONASS模糊度迭代处理方法及相应的基于FARA方法的整周模糊度固定方法.在现有BERNESE Ver4.0GPS数据处理软件的基础上,增加及改进了其中的若干模块,从而研制出组合定位系统高精度数据处理软件,并进行了试验计算.结果表明,所开发的组合定位系统数据处理软件内、外符合精度均达到mm级,证明了这种高精度相对定位理论、方法、软件的正确性和可行性.
作者:张永军徐绍铨王泽民张小红ZHANG Yongjun XU Shaoquan WANG Zemin ZHANG Xiaohong 作者单位:张永军,ZHANG Yongjun(武汉大学GPS研究中心,武汉市珞喻路129号,430079)
徐绍铨,王泽民,张小红,XU Shaoquan,WANG Zemin,ZHANG Xiaohong(武汉大学测绘科学与技术学院,武汉市珞喻路129号,430079)
刊名:武汉大学学报(信息科学版) ISTIC EI PKU 英文刊名:GEOMATICS AND INFORMATION SCIENCE OF WUHAN UNIVERSITY 年,卷(期): 2001 26(1) 分类号: P228.41 关键词:GPS GLONASS GPS/GLONASS 周跳探测及修复 SEARCH方法模糊度处理。
BDS/GPS/GLONASS 组合单频单历元高精度相对定位性能分析
BDS/GPS/GLONASS 组合单频单历元高精度相对定位性能分析张康;郝金明;蒲湘文;张宇;杨团生【摘要】由于GLONASS 与BDS、GPS相比,其相对定位的双差模糊度失去整数特性,本文给出了BDS/GPS/GLONASS组合单频相对定位的统一的函数模型。
初步分析了BDS/GPS/GLONASS组合单频载波相位相对定位的定位性能,对整周模糊度采用LAMBDA 方法,单历元搜索策略。
通过实测短基线数据分析表明:相比于单系统及双系统组合的相对定位,三系统组合单频单历元相对定位能够有效地提高定位精度及模糊度固定率,而且更加适合城市峡谷等复杂环境。
%Compared with BDS and GPS ,the double‐difference ambiguity of relative po‐sitioning lost its integer property .The paper gives relative positioning models of combi ned BDS/GPS/GLONASS with single‐frequency .Preliminary analyze the positioning perform‐ance of combined BDS/GPS/GLONASS single‐frequency relative positioning with carrier phase observation , and with ambiguity using LAMBDA method , single epoch searching strategy .By short baseline measurement data analysis showed that :compared with single‐frequency relative positioning ofsingle‐system and dual‐system ,single‐frequency relative po‐sitioning of three‐systems can improve the positioning accuracy and fixed r ate of ambiguity , and more suitable for urban‐canyons environments .【期刊名称】《全球定位系统》【年(卷),期】2016(041)001【总页数】6页(P43-48)【关键词】BDS/GPS/GLONASS组合;单频;相对定位;LAMBDA方法;模糊度固定率【作者】张康;郝金明;蒲湘文;张宇;杨团生【作者单位】解放军信息工程大学,郑州450001; 导航工程重点实验室,郑州450001; 北斗导航应用技术协同创新中心,郑州 450001;解放军信息工程大学,郑州450001; 导航工程重点实验室,郑州450001; 北斗导航应用技术协同创新中心,郑州 450001;东莞市茶山镇测绘队,东莞523380;解放军信息工程大学,郑州450001; 导航工程重点实验室,郑州450001; 北斗导航应用技术协同创新中心,郑州 450001;广州军区测绘信息中心,广州510000【正文语种】中文【中图分类】P228.4北斗卫星导航系统(BDS)于2012年底已提供区域卫星导航定位服务,计划于2020年完成全部星座的布设,并提供全球卫星导航定位服务[1]。
基于GPS和GLONASS组合单点定位
基于GPS和GLONASS组合单点定位高山;张磊;朱明非;秦礼明【摘要】GLONASS和GPS是独立的两大卫星定位系统,在定位方面,既有其优点也有其缺憾.本文在GLONASS伪距单点定位和GPS伪距单点定位的基础上,对GPS/GLONASS组合单点定位给定合理的观测值权比,以Helmert方差分量估计的定权方法进行研究.观测数据选取从ICG跟踪站获得,对观测数据使用三种方式进行单点定位,根据计算结果,分析得出不同权重选择对组合定位精度的影响.【期刊名称】《北京测绘》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】5页(P111-114,106)【关键词】GPS/GLONASS;坐标转换;方差分量估计【作者】高山;张磊;朱明非;秦礼明【作者单位】安徽理工大学测绘学院,安徽淮南232000;安徽理工大学测绘学院,安徽淮南232000;安徽理工大学测绘学院,安徽淮南232000;安徽理工大学测绘学院,安徽淮南232000【正文语种】中文【中图分类】P228.41 引言无论是GPS,还是GLONASS,单个卫星导航系统在各方面的应用,都存在不尽人意的地方,尤其是在航空导航方面,GPS并不能完全满足在各个阶段的精度要求。
GPS/GLONASS组合导航增加了可见卫星数,改善了卫星几何结构图形,从而提高卫星定位精度和可导航能力,具有广阔的应用前景。
GPS和GLONASS两个系统受外界干扰的误差源比较多,在利用先验精度确定权矩阵时,很容易使得单点定位的精度达不到要求。
为了使GPS/GLONASS组合单点定位的解达到最高精度,就必须在权矩阵等于观测值的方差协方差的逆矩阵的条件下才能完成。
根据这些,胡国荣[2]提出了一种新的定权方法,利用Helmert方差分量估计给GPS/GLONASS观测值定权,目前,这种方法已在GPS网平差、卫星定轨、地图数字化、领域得到了深入的研究与应用[3]。
2 GPS/GLONASS伪距定位的数学模型2.1 组合观测方程假设GPS/GLONASS组合接收机i,观测了j号卫星(GLONASS或GPS卫星),则相应的伪距观测方程为:其中δt i为接收机钟差,当观测量为GPS伪距时设为δt i、GPS ,当观测量为GLONASS伪距时设为δt i、GLO ;设(X i,Y i,Zi)T 接收机的坐标,(X j,Y j,Zj)T 为卫星坐标,如果两者都是 WGS-84坐标。
GPS/GLONASS组合精密单点定位性能分析
G S GL A S组 合 精 密 单 点定 位 性 能 分析 P / ON S
王 正 军
( 长沙理工大学交通运输工程学院 , 长沙 4 07 ) 10 6
摘 要 在阐述 G SG O A S P/ L N S 组合精密单点定位(P ) P P 方法及模型的基础上 , 利用研发的软件从静动态定位精
度和动态定位收敛性方面 比较分析 了 G S G O A S G S G O A S P 、 L N S 及 P / L N S 组合 3种方式 的精 密单 点定位结果 。结果
表 明: 3种方式都能获得厘米级 的静动态定位精度 , 组合 方式较单 一方式有较好 的统计精度 ; 但 在动态定 位收敛性
c r c n h GP /GL ua y a d te S ONAS c mb n to a mprv he c n e g n e pe d o i e t P S o i a in c n i o e t o v r e c s e f k n ma i PP,pa t u al c ri lry c
p o n n o h a e o s b e v d G S s tl t . r mi e tfrt e c s fl s o s r e P ael e e i Ke r s G S;GL NAS y wo d : P O S;p e i on o i o ig;c mb n t n;sait a c u a y r cs p i tp st n n e i o ia i o tt i l c rc sc a
心发 布 的高 精度 G S卫 星 轨道 和 钟差 产 品 ) 采用 P , l 刚 舌 G S精 密单 点定位 技术 ( P ) P P P 的基本 思 想 是将 G S定 位 中的误 差 划 分 为轨 道 误 差 、 星 钟 差 和 电 P 卫 离层 延迟 误差 、 对流 层延 迟误 差及接 收机 钟差 , 将定 位 中的卫 星轨 道和 卫星钟 差 固定为 一个 全球 网络解 得 到 的高 精度 卫 星轨 道 和钟 差 ( I S及 其 分 析 中 如 G 消 电离层 组合 观测 值 消去 电离 层延 迟 误 差 , 将对 流 层延 迟误 差和接 收机 钟差作 为未 知参数 与测 站 的坐
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第18卷第1期 测 绘 工 程 V ol.18l .12009年2月 ENGINEERIN GOF SU RVEYING AND MAPPING F eb.,2009GPS/GLONASS 组合点定位模型及其精度分析孙洪瑞1,沈云中1,2,周泽波1(1.同济大学测量与国土信息工程系,上海200092;2.现代工程测量国家测绘局重点实验室,上海200092)摘 要:G PS 与G LO N A SS 系统的联合应用有利于提高单点定位的精度及稳定性。
文中简要介绍G PS/GL ON A SS 等导航系统,讨论G PS/GL ON A SS 组合单点定位算法,并采用拉萨I GS 站的观测数据计算分析GP S 与GL ON A SS 伪距单系统以及组合系统单点定位精度。
结果表明组合定位精度优于单系统定位。
关键词:G PS;G LO N A SS;单点定位;组合定位中图分类号:P 228.4 文献标识码:A 文章编号:1006-7949(2009)01-0008-03Integrated G PS/GLO NASS point positioning model and its accuracy analysisSU N Hong -rui 1,SH ENG Yun -zhong 1,2,ZHOU Ze -bo 1(1.Dept.o f Sur vey and State L and Infor mation Eng ineer ing,T ongji U niver sity,Shanghai 200092,China; 2.K ey L ab of M od -er n Surv ey Engineering of State Surv ey Bur eau,Shanghai 200092,China)Abstract:Integrated GPS/GLONASS systems are used to improv e the accuracy and reliability of Sing le Point Positioning (SPP).In this paper,the GPS/GLONASS and other navigation sy stem s are first briefly introduced.Then,the SPP alg orithm w ith integrated GPS/GLONASS systems is inv estig ated,and the numerical ex periment is perform ed by using the real data of LH AZ IGS station.The result indicates that the SPP accuracy of integ rated sy stems is better than that of individual system.Key words:GPS;GLONA SS;single point positioning;integr ated po sitio ning 收稿日期:2008-04-02基金项目:国家自然科学基金资助项目(40674003)作者简介:孙洪瑞(1984~),男,硕士研究生.目前,GLONASS 星座已有16颗可用卫星,计划在2010年底完成24颗卫星,实现系统的全球覆盖[1]。
俄罗斯在2007-09-20号更新了地球参考框架(PZ90.02),使其与IT RF 相一致。
此外,通过全球监测站数据使卫星轨道精度从50m 提高到5m,并计划在2011年达到1m 的定位精度[2]。
在建筑物密集、森林覆盖率高等卫星信号遮挡严重的地区,单系统的可视卫星数可能少于4颗,无法实现导航定位和测量。
采用多系统组合定位,将使卫星数成倍增多,有利于增强卫星几何图形强度,提高定位的精度、可靠性以及效率,因此,多系统组合定位是卫星定位的重要发展方向。
本文将探讨GLONASS 伪距单点定位及GPS/GLONASS 组合伪距单点定位算法,并通过对拉萨(LH AZ)IGS 站数据的处理和分析,比较GPS 、GLONASS 与GPS/GLONASS 组合伪距单点定位的精度。
1 GPS/GLONA SS 组合点定位模型1.1 GLONASS 的特点及其与GPS 的数据融合 GLONASS 系统采用PZ-90坐标系,而GPS 采用WGS-84坐标系;两个坐标系间存在一定的平移与旋转[3]。
在进行组合解算时,必须将两个系统的坐标归算到同一个坐标系下,若在WGS -84坐标系下进行数据处理,将PZ -90坐标变换成WGS-84坐标的关系式[3]为X Y Z WGS -84=1.0-1.9@10-60.01.9@10-61.00.00.00.01.0@X Y Z PZ -90+0.02.50.0.(1)式中坐标的单位为m 。
GPS 采用GPS 时间(GPST ),以UT C -U SNO 为基准,而GLONASS 系统采用GLONASS 时间(GLONASST),以UT C-SU为基准。
GPST与UT C相差一个整数跳秒(leap seconds),GLONASST与UT C相差3h,因此,从GLONASST转换成GPST的关系式为[4] GPST=GLONASST-1s@n+19s-3h.(2)实际数据处理过程中,应根据GLONASS星历文件中给出的参考时间(U TC或者GLONASST)来进行时间的换算。
在Rinex文件中,GLONA SS 星历文件(G文件)的参考时间为UT C,而不是真正的GLONASST,故不需要减去3h。
目前跳秒数n 为33,相应的时间换算关系式为GPST=UT C-14s.(3)根据GLONA SS卫星在地固系中的运动方程,利用四阶Runge-Kutta数值积分法[5],在30m in 的积分区间中,选择1s的积分步长,计算的卫星坐标与广播星历提供的坐标之差在1m以内,说明利用四阶Runge-Kutta数值积分法计算GLONA SS 卫星轨道非常准确。
GLONASS卫星采用频分多址方式,由载波频率来区分卫星,不同于GPS卫星的码分多址方式。
GPS卫星频率固定为:f g1=1575.42M H z,f g2= 1227.60M H z,而GLONASS卫星频率[4]为f r1=(2848+K)@0.5625M H z,(4)f r2=(2848+K)@0.4375M H z.(5)式中:K=-7,-6,-5,,,7,上标g和r分别代表GPS和GLONA SS卫星。
1.2GPS/GLONASS组合单点定位的数学模型GPS与GLONA SS的伪距观测方程可分别表示如下[6-7]:P g i=Q g+c(D t g-D T g)+D iono/Pi +D trop+E g Pi,(6)P r i=Q r+c(D t r-D T r)+D iono/Pi +D trop+E r Pi.(7)式中:P i为调制在L i载波上的伪距观测值,i=1,2; Q为卫星到接收机间的几何距离;c为光速;D t g与D t r分别为接收机相对于GPS与GLONASS系统的钟差;D T是由星历文件计算的卫星钟差;D iono和D trop 分别表示电离层延迟和对流层延迟;E为观测噪声及残余误差。
为了便于计算,可将相对于GLONASS系统的接收机钟差D t r表示为相对于GPS系统的接收机钟差D t g与系统间的钟差D t sys之和[7],即D t r=D t g+D t sys.(8)相对论效应和地球自转的影响在计算卫星坐标时已作改正,若忽略对流层延迟的影响,采用无电离层组合消除电离层延迟,相应的观测方程为[6-7]P g IF=f2g1P g1(f2g1-f2g2)-f2g2P g2(f2g1-f2g2)=Q g+c D t g+E g PIF,(9)P r IF=f2r1P r1(f2r1-f2r2)-f2r2P r2(f2r1-f2r2)=Q r+c(D t g+D t sys)+E r PIF.(10)式中包括3个坐标参数和1个接收机钟差参数和1个系统间钟差参数,用最小二乘准则求解。
2算例分析算例采用2008-03-01西藏拉萨IGS站的24h观测数据,采样间隔为30s,采用自编程序进行点定位计算与分析。
图1为1d内GPS、GLONASS以及GPS/GLONASS的卫星数和几何精度因子(GDOP)的变化情况,图中没有给出少于3颗卫星的GLONA SS几何精度因子。
由图1可见:GPS/GLONASS组合定位的卫星可用数目基本在10颗以上,明显多于单系统定位的卫星数,卫星几何图形强度也得到了改善,有利于提高定位的精度。
图1GPS、GLONASS以及GPS/GLONASS组合定位的卫星数和GDOP值图2反映了1d内GPS、GLONASS以及GPS/GLONASS定位解算时的多余观测数(GLONASS卫星少于4颗时不存在多余观测值)。
由图可见:第1期孙洪瑞,等:GP S/GL O NGPS/GLONASS 组合定位多余观测值的个数明显多于单系统,即组合定位的可靠性更好。
图2 GPS 、GLONASS 以及GPS/GLONASS组合定位时的多余观测数图3为24h 内GPS 、GLONASS 以及GPS/GLONASS 组合定位的各历元的计算结果与LH AZ 站的已知结果之差,其计算公式为$i =(X i -X0)2+(Y i -Y 0)2+(Z i -Z 0)2.(11)图3 GPS 、GLONASS 与GPS/GLONASS点定位结果与已知结果之差式中:X i 、Y i 、Z i 为单历元点定位结果,X 0、Y 0、Z 0为LH AZ 站的已知坐标。
由图可见:1)GLONASS 单点定位精度和内符合精度都不及GPS,短期内因卫星少于4颗而无法定位。
一方面,由于目前GLONASS 星座尚未完成,可用卫星较少,导致定位精度低甚至无法定位;另一方面,GLONASS C/A 码波长(586m )为GPS 码波长(293m)的两倍,导致观测噪声放大,降低了GLO -NA SS 伪距单点定位的精度。
2)GPS/GLONA SS 组合定位结果明显好于单系统定位结果。
根据图3的单历元点定位结果,可用下式计算精度。
R =En1$2i /n.(12)式中:n 为有效数据的历元数。
表1为式(12)计算的GPS 、GLONASS 以及GPS/GLONASS 组合定位的精度,结果表明:GPS/GLONASS 组合定位的精度明显高于GPS 或GLONASS 各自单独定位的精度。