采购招标文件【模板】

**项目

比选文件

项目编号：

采购单位：

日期： 2018年7月

目录

第一章邀请函

第二章项目须知

第三章需求及参数规格说明第四章评审说明

第五章报价文件格式

第六章合同及附件

第一章邀请函

致：

**项目进行国内邀请比选，择优选定供货商。现邀请贵单位参加比选报价。

一、项目名称：**项目

二、内容及范围：详见比选文件

三、资金来源：企业自有资金

四、标的：

五、请贵单位于2018年7月12日至2018年7月13日（早上10:00至下午16:00）到****领取比选文件。（报名时须提交企业营业执照复印件并加盖公章。）

六、报价文件递交时间：2018年7月24日9:30时至10：30时

报价文件递交地点：

七、报价截止时间：2018年7月24日10时30分

八、开标评标时间：2018年7月24日10时30分

开标评标地点：

采购单位：

地址：

联系人：

联系电话：

QQ邮箱：

**公司

2018年7月9日

第二章项目须知

一、说明

1、适用范围

本比选文件仅适用于本次货物采购中所叙述的项目内容。

2、合格的报价单位

（1）在中华人民共和国注册,取得合法企业工商营业执照，营业范围包括销售、批发。

（2）本项目不接受联合体报价。

二、比选文件组成

1、邀请函

2、报价须知

3、需求及参数规格

4、评审说明

三、报价总则

1、报价文件的编写。

（1）参与报价的单位应仔细阅读比选文件的所有内容，并按比选文件的规定，及附件要求的内容和格式，提交完整的报价文件。

（2）报价文件语言和计量单位：报价文件和来往函件应用中文书写，计量单位应使用国家法定计量单位。

（3）所有报价应用人民币报价。

四、比选限价及说明

比选限价：人民币31万元以下（31万元）。

报价应包含：增值税专用发票、运输费、安装费、银行利息等一切费用。

五、报价文件组成及要求

1、报价文件组成

（1）报价清单

（2）法人代表授权书

（3）法定代表人证明书

（4）资质文件（营业执照）

（5）报价单位提交的其他文件

2、报价文件格式上的要求

（1）报价单位向采购单位提交的以上纸质资料，应以“A4”纸张规格按上述先后顺序依次装订成册及标注页码，并加盖骑缝章；

（2）报价文件须于2018年7月24日10时30分前送抵采购单位，交予本项目联系人（周炜杰，联系电话-871）。逾期递交的报价文件，概不受理；

（3）所有提交的报价文件应一式五份，正本1份，副本4份，并注明“正本”和“副本”，如果正本与副本不符，应以正本为准。报价文件应由报价单位的合法授权代表正式签署，任何更改（如果有的话）应由原签署人签字。报价文件必须包装密封，在封口上加盖报价单位的公章，信封或包装的封面上应写明：

名称：**项目

联系人：

报价单位名称、地址：

（4）报价单位应对所提供的货架详细的技术说明，如报价单位对指定的技术要求建议做任何改动，应在报价说明中清楚地注明。

六、开标

1、无论比选结果如何，采购单位将不予返回报价单位的报价文件。

2、中标结果将由采购单位以书面形式通知中标方。

3、中标方自接到中标通知书后按采购单位要求时间到采购单位的办公地点签订项目合同（协议范本见附件）。

七、符合性审查

开标时如出现下列任一种情况，其报价文件将被拒绝：

1、报价文件未按要求密封装订；

2、未在规定时间内递交报价文件；

3、未提交比选文件中所规定的资格证明文件(例：营业执照)；

第三章需求及参数规格说明

一、需求说明

1、项目需求：详见采购清单

2、质保期：非人为损坏不低于一年。

3、供货期：签订合同后35日历天内。

二、采购清单及要求

第四章评标说明

一、评分项目

报价单位的评审得分由“商务评分”、“价格评分”2部分组成，满分为100分。

二、项目说明

1.详细评审是对通过初步评审的报价单位进行技术、商务、价格的评审。

2.商务评分：评标委员会就报价单位对比选文件各条款的商务响应程度等因素进行评分，各因素所占分数比例见《商务评审表》。

3.价格评分：评标委员会就报价单位的报价进行评分，见《价格评审表》。

5.评委会按《报价单位须知》规定校核各报价单位的报价，经校核后的总价定义为评标价格。

三、最终排序

1. 分数安排：

技术商务、价格分数

2.以上述商务、价格评分计算出各报价单位的综合总得分，并按总得分从高至低进

行各报价单位排序。

四、中标候选人

评标委员会按本评标办法规定作出的评审结果排序并出具经评标委员会全体成员签字的评标报告，推荐二名中标候选人。综合分得分第一名的为第一中标候选人，综合分得分第二名的为第二中标候选人。

本项目评审时，如递交报价文件的报价单位不足三家或通过初步审查的有效报价单位不足三家的，则本项目比选失败。

附表1：

初步审查表

备注：1．评审时评委对报价单位是否满足要求逐条标注评审意见，“是”标记为“〇”，“否”标记为“×”；

2．评审结论栏统一填写为“通过”或“不通过”；

3．评审内容只要有一项“×”，结论为“不通过”；

4．对结论为“不通过”的报价，要说明原因。

评委签名：日期：年月日