赠与合同属于诺成合同还是实践合同
赠与合同是诺成合同还是实践合同5篇
赠与合同是诺成合同还是实践合同5篇篇1一、引言本合同协议旨在探讨赠与合同的法律性质，明确其属于诺成合同还是实践合同。
通过对相关法律规定和司法实践的梳理，以提供一个全面、严谨的分析，确保各方对赠与合同的性质有清晰的认识。
二、赠与合同概述赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。
赠与合同是双方意思表示一致即可成立的合同，不涉及对价关系。
1. 诺成合同：指双方当事人意思表示一致即可成立的合同，无需实际交付标的物。
2. 实践合同：指除双方当事人意思表示一致外，还需实际交付标的物才能成立的合同。
1. 法律规定：《合同法》第一百八十五条规定：“赠与可以附条件，附条件的赠与，在条件成就时生效。
”由此可见，赠与合同在双方意思表示一致时即可成立，无需实际交付标的物，因此符合诺成合同的特点。
2. 司法实践：在司法实践中，赠与合同的成立主要依据当事人的意思表示，只要赠与人有明确的赠与意愿，且受赠人表示接受，合同即成立，无需实际交付标的物。
3. 对比分析：根据上述法律规定和司法实践，赠与合同在双方意思表示一致时即可成立，符合诺成合同的特征，不属于实践合同。
五、赠与合同的成立要件1. 赠与人有赠与的意愿；2. 受赠人表示接受；3. 赠与人有处分权且所赠财产不存在法律禁止流通的情形；4. 双方意思表示真实、自愿。
赠与合同一经成立，即具有法律效力，赠与人需按照合同约定履行赠与义务。
同时，受赠人在接受赠与后，也需遵守合同约定及相关法律规定。
七、结论综上所述，赠与合同属于诺成合同，而非实践合同。
在双方意思表示一致时，赠与合同即可成立并具有法律效力。
本协议的目的是为了明确赠与合同的性质，以便各方在签订合同时有清晰的认识。
八、附则2. 本协议的解释权归本法律顾问所有。
如有任何疑问，请随时联系。
日期：XXXX年XX月XX日法律顾问：（签字）---以上文本作为一份关于赠与合同是诺成合同还是实践合同的协议范本，旨在提供一份全面、严谨、清晰的参考文本。
赠与合同是诺成合同6篇
赠与合同是诺成合同6篇篇1赠与合同是一种特殊的合同形式，它实质上是一种以不对价的方式进行的转移财产的行为。
在我国《合同法》中，赠与合同被明确规定为一种诺成合同，即一方发出承诺，另一方接受该承诺即可形成合同关系。
赠与合同的诺成特性为其在实践中的适用提供了便利，但也存在一些问题和争议。
首先，赠与合同的诺成特性体现了现代法律合同的精神，即承诺和信用的重要性。
在传统的合同法中，买卖合同等往往需要通过物权的交割等实际行为来完成，而赠与合同则更注重当事人之间的承诺和信用，从而使得完成合同更为简便快捷。
这也为赠与合同的广泛应用提供了法律基础。
其次，赠与合同的诺成特性为合同的适用提供了更大的灵活性。
由于赠与合同是一种以不对价方式进行的合同，通常不涉及交割等繁琐的程序，使得合同的形成更为简便。
一方发出承诺，另一方接受即可形成合同关系，这有效地减少了合同的操作成本，提高了合同的效率。
但是，赠与合同的诺成特性也存在一些问题和争议。
首先，在实践中，由于赠与合同的一方提前发出承诺，另一方在接受承诺后即可形成合同，有可能导致一方在没有实际掌握情况的情况下就做出决定，可能存在一定的风险。
因此，在现实操作中，当事人在签订赠与合同时需要慎重考虑，确保自身利益。
其次，赠与合同的诺成特性也给合同的执行带来一定的困难。
由于赠与合同通常只有一方提前发出承诺，另一方可以在一定期限内接受承诺，这可能导致合同内容不明确，难以履行。
在实践中，当事人需要特别注意合同的条款和双方的权利义务，避免出现后续的纠纷。
综上所述，赠与合同作为一种特殊的合同形式，在现代法律中得到了广泛应用。
其诺成特性为合同的形成提供了便利，但也存在一些问题和争议。
在实践中，当事人在签订赠与合同时需要慎重考虑，确保自身权益不受侵害。
同时，在合同的履行过程中，当事人也需要遵循法律规定，确保合同的顺利执行，避免可能出现的纠纷。
【文章到此结束】。
篇2赠与合同是一种特殊的合同形式，在法律上被视为一种诺成合同。
赠与合同是诺成合同还是实践合同
千里之行，始于足下。
赠与合同是诺成合同还是实践合同赠与合同既是一种承诺（诺成合同），也是一种行为（实践合同）。
下面将就赠与合同的本质、合同成立要素、合同效力等方面进行阐述。
首先，赠与合同的本质是一种不对价的合同。
在赠与合同中，受让人无需提供任何对价，而转让人则自愿放弃财产权利，将财产无偿转让给受让人。
因此，赠与合同是一种单方面的财产处分行为，不涉及双方之间的经济交换。
其次，赠与合同的成立需要满足合同成立要素。
按照我国《合同法》的规定，合同成立需要满足以下四个要素：意思表示、悔过、对价和合法内容。
在赠与合同中，意思表示即转让人对财产的赠与意愿，通常通过书面形式（赠与书）进行表达。
受让人则应明示或默示接受赠与的意愿。
再次，赠与合同的法律效力取决于是否符合合同法的规定。
合法的赠与合同具有法律效力，双方对合同的履行有约束力。
合同法规定，赠与的财产应当属于自由处分的财产，且没有损害债权人的利益。
如果赠与合同不符合法定条件，可能会被认定为无效合同或被撤销。
此外，有关赠与合同的法律规定以及实践中的具体情况，也会对合同的诺成性和实践性产生影响。
根据我国《合同法》第三十一条的规定，无偿赠与的财产可以直接交付给受让人，也可以通过书面形式进行转让。
如果受让人已经实际占有所赠财产，赠与合同的效力就在受让人占有的时刻发生；如果赠与合同要求书面形式，赠与的效力就在转让人签署赠与书的时刻发生。
总之，赠与合同既具有诺成合同的特点，又具有实践合同的特点。
赠与合同的诺成性在于双方达成意思表示时的承诺，而实践性则体现在转让人将财产第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。
实际交付给受让人并履行合同义务的行为上。
综上所述，赠与合同是一种既包含诺成合同的承诺性质，又包含实践合同的行为性质的特殊合同形式。
赠与合同是诺成合同还是实践合同
赠与合同是诺成合同还是实践合同赠与合同是指当事人之间，一方无偿将一定的财产权利转让给另一方，另一方亦无需作出任何回报的交易。
在法律上，赠与合同是一种有合同效力的文书，可以使赠与人的财产权转移至另一方。
在赠与合同中，有一个重要的问题，即赠与合同是诺成合同还是实践合同。
下面将对这个问题进行探讨。
一、诺成合同诺成合同是指当事人通过书面或口头表达，表示双方意愿达成协议，但是协议内容需要在未来的时间或者特定的条件下实现，这种合同被称为诺成合同。
在诺成合同中，赠与人和受赠人可以达成协议，但是财产转移必须在未来的时间或特定条件下发生。
例如，赠与人可以表示愿意赠与房屋所有权，但具体的转移日期需要另行商定。
在诺成合同中，仅仅达成协议不能使财产转移所有权，必须在未来的时间或另外商定的条件下完成转移。
只有当财产转移发生时，赠与合同才会成立。
二、实践合同实践合同是指当事人之间达成的协议，协议内容需要当事人在当下或者在短期内完成。
这种合同被称为实践合同。
在赠与合同中，双方可以直接转移财产所有权，以完成合同。
例如，赠与人可以直接将房屋的所有权证交给受赠人，以法律上完成产权转移。
在实践合同中，协议达成后即成立，不需要等到未来时间或特定条件下发生某些事情。
当事人可以通过交换财产来完成合同。
三、赠与合同是诺成合同还是实践合同？在赠与合同中，赠与人和受赠人可以达成协议，但是财产转移必须在未来的时间或特定条件下发生。
因此，赠与合同可以被视为诺成合同。
然而，在赠与合同中，实际的财产转移可以直接完成，而不需要在未来时间或特定条件下发生。
因此，赠与合同也可以看作是实践合同。
总之，在赠与合同中，诺成合同和实践合同的特点都存在。
在赠与合同的不同阶段，有时可以被视为诺成合同，有时也可以看作是实践合同。
四、结论无论是诺成合同还是实践合同，赠与合同的重点是财产转移。
在实际操作中，根据赠与合同的具体内容和需要完成的任务，可以使用不同的方式进行交换。
无论哪种方式，都必须满足双方达成协议并且达成协议后可以在法律上生效。
赠与合同是诺成合同还是实践合同3篇
赠与合同是诺成合同还是实践合同3篇篇1赠与合同是指出于善意或其他动机，一个自愿的当事人通过合法约定将一定的财产或者权利进行无偿转让的行为。
赠与合同是一种特殊形式的合同，其实质是捐赠人自愿放弃自己的权益以及享有权益而使受赠人取得权益。
那么，赠与合同究竟是属于诺成合同还是实践合同呢？这是一个备受争议的问题，在实践中也存在一些不同的看法。
首先，赠与合同是否诺成合同取决于各国不同的法律规定。
在中国，赠与合同需要满足《合同法》的相关规定，即要有捐赠人和受赠人之间的意思表示，捐赠人要有赠与意愿，不得有任何条件，出赠与人应当知道其捐赠的结果是无偿的等等。
只有符合这些条件，赠与合同才能成立。
因此，根据中国的相关法律规定，赠与合同是一种诺成合同，需要当事人之间的意思表示才能生效。
其次，赠与合同是否实践合同取决于当事人的实际行为。
实践意味着行动，行动意味着效果。
在赠与合同中，捐赠人需将财产或权利实际转让给受赠人，受赠人也需要实际接受捐赠人的赠与。
只有在实际行为中，捐赠人和受赠人都履行了各自的义务，赠与合同才能真正生效。
因此，从这个角度看，赠与合同也具有实践性的特点。
综上所述，赠与合同既属于诺成合同又属于实践合同。
诺成合同是指当事人仅通过书面形式或口头表示达成协议而未实际执行，合同即为成立；实践合同是指当事人通过实际行动达成协议，并在实际行为中履行各自义务，合同才生效。
在赠与合同中，即需要当事人之间的意思表示，也需要实际转让财产或权利，只有二者兼备，赠与合同才能有效成立。
总的来说，赠与合同虽然具有诺成合同和实践合同的双重特点，但在实践中更多的还是要看当事人的行为和意愿。
只有当捐赠人和受赠人都履行了各自的义务，赠与合同才能真正生效。
因此，当事人在签订赠与合同时要慎重考虑，确保合同的有效性和履行。
同样，法律也需要明确规定赠与合同的相关规定，以保障合同的公平和有序进行。
【以上文章通过解释赠与合同是属于诺成合同还是实践合同的问题，结合相关法律规定和实际行为进行分析，提出赠与合同既具有诺成合同又具有实践合同的特点，强调当事人的行为和意愿的重要性】。
税务师考试(法律)第52讲典型合同的主要类型(2)
第二节合同法律制度【考点6】典型合同的主要类型（掌握）（P243）二、赠与合同1.合同性质（I）赠与合同是诺成合同、单务合同、无偿合同、不要式合同，但订立赠与合同属于双方法律行为。
（2）赠与人可以附义务，赠与附义务的，受赠人应按约定履行义务。
2.3.赠与人的穷困抗辩权赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。
4.赠与财产的瑕疵担保责任（1）一般情形下，赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。
（2）附义务的赠与：赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。
（3）赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人战失的，应当承担损害赔偿责任。
【例题1•单选题】根据合同法理论，下列关于一般赠与合同特征的说法中，正确的是（）。
（2016年）A.赠与合同是要式合同B.赠与合同是无偿合同C.赠与合同是单方法律行为D.赠与合同是双务合同【答案】B【解析】（1）选项A：赠与合同属于不要式合同；（2）选项C：赠与合同属于双方法律行为；（3）选项D：赠与合同属于单务合同。
【例题2•多选题】根据民事法律制度的规定，在受赠人（）的情况下，赠与人可以撤销赠与。
（2008年）A.严重侵害赠与人的近亲属的合法权益B.对赠与人有扶养义务而不履行C.指责赠与人D.将赠与财产转赠他人E.挥霍赠与财产【答案】AB三、借款合同1.借贷类型2 .民间借贷合同的生效时间（1）自然人之间借贷合同（实践合同）的生效时间 ①以现金支付的，自借款人收到借款时；②以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； ③以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；④出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； ⑤出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
（2）除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
赠与合同的性质诺成性抑或实践性
赠与合同的性质诺成性抑或实践性赠与合同是指当事人之间达成的一种合同，其中一方自愿将自己的财产无偿地转让给另一方。
赠与合同是合同法中的一种特殊类型，它具有一定的特点和性质，同时也存在着一些争议和问题。
其中之一就是赠与合同的性质，到底是诺成性还是实践性？首先，我们来看一下赠与合同的诺成性。
诺成性是指合同在当事人达成合意的瞬间即产生效力，不需要经过任何特定的行为或事件。
在赠与合同中，赠与人同意将财产转让给受赠人，受赠人接受赠与的意思表示，合同即成立，具有法律效力。
赠与合同的诺成性体现了合同一旦达成即产生权利和义务的基本原则，强调了当事人自愿达成协议的重要性，有利于保护合同当事人的意思自由和合法权益。
然而，在现实生活中，赠与合同的实践性也是不可忽视的。
赠与合同虽然在理论上是诺成性的，但在实践中却可能存在着一些限制和条件。
例如，赠与人可能需要履行一定的形式要求或程序要求，比如在签订合同时需要遵循一定的形式、进行公证或登记等。
另外，赠与合同可能还受到一些法律限制或限制性条款的约束，如遗赠的规定、受赠人的资格条件等。
这些实践性因素的存在，使得赠与合同的诺成性在一定程度上受到了限制和影响。
在赠与合同的性质上，诺成性和实践性并不是非此即彼的二元对立关系，而是相互联系、相互补充的。
诺成性强调了合同在达成协议的瞬间即产生效力，体现了合同当事人的意思自由和自主性；而实践性则强调了合同的履行和执行过程中的具体要求和条件，使合同更具体、更具有可操作性。
赠与合同的性质既要充分尊重当事人的意愿和选择，又要保障合同的履行和执行的有效性和可靠性。
在实际操作中，当事人在签订赠与合同时应当充分考虑诺成性和实践性的双重要求，确保合同的有效性和可操作性。
首先，当事人在达成协议时应当明确双方的意愿和权利义务，尽量减少合同履行过程中可能出现的争议和纠纷。
其次，当事人应当注意合同的履行和执行程序，确保合同的实现和执行顺利进行。
最后，当事人在签订合同时应当仔细查看合同条款，确保合同符合法律规定，不受到任何限制和影响。
赠与合同是诺成合同还是实践合同
千里之行，始于足下。
赠与合同是诺成合同还是实践合同赠与合同是一种合法有效的合同形式，可以通过书面形式或者口头形式成立。
赠与合同是指一方将其财产无偿转让给另一方的合同。
在赠与合同中，赠与人是合同的一方，赠与财产给予人是合同的另一方。
赠与合同本质上是一种诺成合同，即在双方达成赠与意思表示后，赠与人即可通过赠与财产给予方式完全转移财产所有权。
在赠与合同中，赠与人的意思表示是重要的，一旦意思表示成立，财产即刻转移给赠与财产给予人。
因此赠与合同在完成意思表示后立即产生法律效力。
然而，赠与合同不同于其他的合同形式，赠与合同在实践中往往需要一些特殊的条件和程序来保证其实效性。
在中国的法律体系中，对于赠与合同，法律要求必须采取特定的形式并进行相关登记才能生效。
首先，中国的《合同法》规定了赠与合同必须以书面形式订立，即必须通过书面形式来证明双方的意思表示。
这是为了保护赠与合同当事人的利益，防止合同内容的争议和纠纷。
其次，赠与合同在实践中也需要进行相关的登记程序。
例如，对于不动产的赠与合同，根据我国的土地管理法规定，必须通过国家土地管理部门的登记程序来确权和变更所有权。
这是为了保护赠与合同双方的利益，确保财产的合法转移和双方的权益。
综上所述，赠与合同是一种诺成合同，即双方达成赠与意思表示后即可生成法律效力。
然而，在实践中，赠与合同也需要一些特殊的条件和程序来保证其实效性。
赠与合同必须以书面形式订立，并且可能需要进行相关登记程序，第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。
以确保财产的转移和双方的权益。
因此，赠与合同既是一种诺成合同，又需要一些特殊的实践程序来保证其有效性。
赠与合同属于诺成合同还是实践合同
赠与合同属于诺成合同还是实践合同赠与合同属于诺成合同还是实践合同？
赠与合同是指当一方无偿将其财产权益转让给另一方时所订立的合同。
在法律上，赠与合同属于一种特殊的合同形式。
根据合同法的规定，赠与合同属于诺成合同。
诺成合同是指当一方向另一方作出承诺时，合同就成立，不需要履行实际行为
即可生效。
赠与合同的成立也是通过当事人之间的承诺来实现的，即赠与人承诺将财产权益无偿转让给受赠人。
因此，赠与合同属于诺成合同。
在赠与合同中，赠与人通过书面形式或口头形式向受赠人表示赠与的意愿，并
且受赠人接受该赠与意愿，双方达成一致意见即可成立赠与合同。
此时，合同已经成立，赠与人就有义务将财产权益转让给受赠人。
需要注意的是，赠与合同的成立并不意味着财产的实际转移。
为了使赠与合同
生效，赠与人需要履行一定的实践行为，将财产的实际控制权交付给受赠人。
例如，赠与人将房屋的钥匙交给受赠人，或者将股票的证券账户转名给受赠人等。
只有在财产的实际转移完成后，赠与合同才算完全履行。
总结起来，赠与合同属于诺成合同。
赠与合同的成立是通过当事人之间的承诺
来实现的，赠与人承诺将财产权益无偿转让给受赠人，受赠人接受该赠与意愿，双方达成一致意见即可成立赠与合同。
然而，为了使赠与合同生效，赠与人需要履行实际行为，将财产的实际控制权交付给受赠人。
只有在财产的实际转移完成后，赠与合同才算完全履行。
赠与合同的性质诺成性抑或实践性5篇
赠与合同的性质诺成性抑或实践性5篇篇1合同协议一、引言本合同旨在明确赠与合同的性质，即诺成性或实践性，以及相关的法律效应和合同双方的权益义务。
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，而受赠人表示接受的协议。
在实际情况中，赠与合同的性质取决于具体的法律环境和文化背景。
因此，本合同通过详尽的条款对赠与合同的性质进行明确界定。
二、赠与合同的性质1. 诺成性赠与合同：诺成性赠与合同是指双方意思表示一致即可成立的合同。
在此类合同中，赠与人承诺将财产赠与受赠人，而受赠人同意接受赠与，双方意思表示一致即构成有效的合同。
此类合同不要求实际交付财产。
2. 实践性赠与合同：实践性赠与合同要求在合同成立时，赠与人必须实际交付财产给受赠人。
只有在财产实际交付后，合同才具有法律效力。
此类合同强调实际履行。
三、合同条款1. 双方自愿达成赠与协议，明确赠与物的种类、数量、质量和价值。
2. 赠与人承诺将赠与物无偿给予受赠人，受赠人表示愿意接受赠与。
3. 本合同为诺成性赠与合同，双方意思表示一致即构成有效合同，不要求实际交付财产。
4. 若因赠与人的原因导致无法履行赠与义务，赠与人应承担违约责任，赔偿受赠人的损失。
5. 若因受赠人的原因导致无法履行接受赠与的义务，受赠人应承担相应的责任。
6. 合同签订后，双方应严格遵守合同约定，确保赠与合同的履行。
7. 双方可协商解决合同履行过程中的纠纷。
如协商不成，可向法院提起诉讼。
四、法律效应1. 本合同具有法律约束力，双方应遵守合同约定。
2. 赠与合同的履行应遵循相关法律规定，如有违反，应承担相应的法律责任。
3. 本合同的解释和争议解决应遵守中华人民共和国的法律。
五、附则1. 本合同一式两份，赠与人一份，受赠人一份。
2. 本合同自双方签字盖章之日起生效。
3. 未尽事宜，可另行签订补充协议。
补充协议与本合同具有同等法律效力。
六、签名赠与人：（签名）日期：XXXX年XX月XX日受赠人：（签名）日期：XXXX年XX月XX日篇2甲方（赠与人）：__________________身份证号/统一社会信用代码：____________地址：__________________________________乙方（受赠人）：__________________身份证号/统一社会信用代码：____________地址：__________________________________鉴于甲乙双方就赠与事宜达成如下协议，以兹证明，共同遵守。
赠与合同是诺成合同还是实践合同8篇
赠与合同是诺成合同还是实践合同8篇篇1一、引言赠与合同是当事人之间以无偿转让财产权益为内容的协议。
关于赠与合同的性质，存在诺成合同与实践合同的争议。
本文旨在明确赠与合同的性质，并对此进行深入探讨。
二、赠与合同概述1. 定义：赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿转让给受赠人，受赠人表示接受的协议。
2. 构成要素：包括赠与人、受赠人、赠与财产、无偿转让等要素。
1. 诺成合同：只需双方当事人意思表示一致即可成立的合同。
2. 实践合同：除双方当事人意思表示一致外，还需实际交付标的物方能成立的合同。
四、赠与合同的性质分析1. 诺成合同性质：赠与合同的本质是无偿转让财产权益，双方意思表示一致即达成合意，合同成立并生效，符合诺成合同的特征。
2. 实践合同性质：部分学者认为，赠与合同的成立不仅需要双方意思表示一致，还需实际交付赠与财产，符合实践合同的特征。
然而，在现代民法理论中，赠与合同的成立更倾向于诺成合同，即双方意思表示一致即可，不要求实际交付。
五、赠与合同的法律效力1. 赠与人与受赠人之间的约束力：赠与合同一旦成立，对赠与人及受赠人均具有法律约束力。
2. 赠与财产的权属变动：赠与合同生效后，赠与财产的所有权发生转移，受赠人取得赠与财产的所有权。
六、案例分析（略）通过具体案例来进一步阐述赠与合同的性质及法律效力。
综合以上分析，笔者认为赠与合同的性质更倾向于诺成合同。
即赠与合同双方意思表示一致即成立并生效，无需实际交付赠与财产。
当然，在实际操作中，赠与财产的交付是合同履行的一部分，但不影响合同的成立。
八、建议1. 当事人在签订赠与合同时，应明确约定双方的权利义务，确保合同的有效履行。
2. 法律实务中，应充分考虑赠与合同的诺成合同性质，合理判断合同的效力及履行情况。
3. 立法机关可在相关法律规定中进一步明确赠与合同的性质，以指导当事人签订合同及司法实践。
九、附录（略）可附加相关法条、判例等以支持本文观点。
赠与合同是民事法律关系中重要的一种合同类型，其性质的明确对于当事人权益的保护及法律实务操作具有重要意义。
赠与合同的性质诺成性抑或实践性6篇
赠与合同的性质诺成性抑或实践性6篇篇1甲方（赠与人）：________________身份证号码/组织机构代码：_________乙方（受赠人）：________________身份证号码/组织机构代码：_________鉴于甲方与乙方就赠与事宜达成如下协议：一、赠与合同的性质赠与合同，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。
关于赠与合同的性质，存在诺成性（即双方意思表示一致即成立合同）和实践性（即除双方意思表示一致外，还需交付标的物）的不同观点。
根据现行法律规定及相关司法实践，甲乙双方经友好协商，确定本赠与合同为诺成性合同。
二、赠与财产甲方同意将其所有的以下财产赠与给乙方：_________（详细描述赠与财产，包括但不限于动产、不动产、股权、知识产权等）。
三、赠与条件1. 甲方应保证其赠与的财产为其合法所有，不存在权属纠纷。
2. 甲方应保证赠与财产无瑕疵，如存在瑕疵，应如实告知乙方。
3. 乙方有权接受或拒绝甲方的赠与，若乙方接受赠与，则须遵守本合同约定。
四、合同成立与生效1. 甲乙双方就赠与事宜达成合意，即本合同成立。
2. 本合同自甲乙双方签字（或盖章）之日起生效。
3. 甲乙双方确认，本合同的成立和生效并不以甲方交付赠与财产为要件。
五、赠与财产的交付1. 甲方应当在合理期限内将赠与财产交付给乙方。
2. 如甲方未按时交付赠与财产，乙方有权要求甲方履行交付义务。
3. 若因不可抗力因素导致甲方无法按时交付赠与财产，甲方应及时通知乙方，并尽快恢复履行。
六、权利义务1. 甲方应当按照约定履行赠与义务，确保赠与财产的安全和完整。
2. 乙方有权要求甲方履行赠与义务，并对赠与财产进行合理使用和保管。
3. 甲乙双方均应遵守诚实守信原则，履行本合同约定的其他义务。
七、违约责任1. 若甲方违反本合同约定，未按时交付赠与财产，乙方有权要求甲方承担违约责任，并可视情况要求甲方赔偿损失。
2. 若乙方无正当理由拒绝接受赠与，甲方有权解除本合同。
赠与合同是实践性还是诺成性合同？
What gives people confidence and confidence is never appearance and decoration, but the ability of a person tosolve problems.勤学乐施积极进取（页眉可删）赠与合同是实践性还是诺成性合同？赠与合同是诺成合同。
赠与合同在当事人双方意思表示一致时即告成立，不必等待交付赠与物，即为诺成行为。
因此，赠与合同是诺成合同。
生活中我们常常要签订赠与合同，由此也引发出一个疑问，赠与合同是实践性还是诺成性，大多数人对此都是一头雾水，许多人也常常将这两个概念搞混，实践性与诺成性是两个相反的概念，那么究竟赠与合同属于哪种类型，下面为您解答。
赠与合同是实践性还是诺成性？赠与合同是诺成合同还是实践合同，专家学者们争议很大。
认为赠与合同原则上为实践合同，诺成合同为例外。
合同法并没有单独将赠与合同定位于实践合同或者诺成合同，而是根据现实的需要，分两种情况作出了规定。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，为诺成合同;其余的赠与合同为实践合同。
其根据就是合同法186条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
这条规定使赠与合同带有实践合同的性质，即一般的赠与合同在未交付标的物之前，赠与人可以撤销赠与，此时赠与合同对受赠人不产生法律效力。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第128条：“公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。
赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立;未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。
”该规定将赠与合同作为实践合同，以赠与财产的实际交付为生效要件。
这与《合同法》将赠与合同作为诺成合同进行规定是相违背的，根据后法优于前法的原则，后法优先。
赠与合同是实践合同的吗
赠与合同是实践合同的吗未经公正的赠与合同为实践合同，即除了有赠与人的赠与意思表示成立，还需实际的所有权转移才能够使赠与合同生效。
其中不动产为登记，动产为交付占有。
赠与合同属于实践合同还是属于诺成合同?很多人都不知道实践合同和诺成合同如何区分，当然也就不知道赠与合同到底属于哪种合同，以下是为大家整理的实践合同与诺成合同的区别，以及为大家解答赠与合同是实践合同的吗。
▲一、赠与合同赠与合同，赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。
赠与合同可以发生在个人对国家机关、企事业单位和社会团体以及个人相互之间。
赠与的财产不限于所有权的移转，如抵押权、地役权的设定，均可作为赠与的标的。
在《合同法》颁布之前，中国立法对赠与合同没有具体规定，但从最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》的司法解释中可知“赠与关系的成立，以赠与财产的交付为准。
”在我国合同法的起草过程中，立法者对赠与合同是实践合同还是诺成合同存在争论，最终合同法抛弃了要物性与诺成性的争论，规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前，可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同不适应前款规定。
”据此，有学者认为“中国《合同法》对赠与合同的实践性与诺成性采取了两分法，将一般的赠与合同(不区分书面赠与和口头赠与，但不包括具有社会公益和道德义务性质的赠与，经过公证的赠与)原则上规定为实践合同;而将具有社会公益、道德义务性质的赠与合同以及经过公证的赠与合同为诺成合同。
”中国合同法未明确规定以赠与财产的移交作为赠与合同的生效要件，所以赠与合同是诺成合同。
▲二、实践合同与诺诚合同▲(一) 区分意义实践合同是与诺成合同相对应的，但这仅是学理上的一种分类而已。
它们的区别主要是产生的法律后果不同。
在诺成合同中，如不交付标的物则会构成违约责任。
而在实践合同中，如果不交付标的物则合同无法成立，也就不存在违约，如要追究责任的话应是缔约过失。
赠与合同的性质诺成性抑或实践性6篇
赠与合同的性质诺成性抑或实践性6篇篇1赠与合同是指出于善意向他人转让财产或权利的协议，它在法律上被认为是一种真实、无偿的委托。
其性质是一种自愿、无偿的法律行为，代表人间深情厚谊、传统文化的价值观念。
然而，在实践中，赠与合同的性质却往往会受到诸多限制和制约，导致其不够完整和稳定。
首先，赠与合同的性质在法律上是诺成性的，即只要达成协议，当事人之间就可以确认赠与行为的成立。
在这种情况下，当事人可以自行协商并确定赠与的范围、条件和方式，充分尊重赠与人的意愿和意图。
这种诺成性的特点使得赠与合同成为一种灵活且方便的法律方式，使得人们可以更加快捷地实现财产的转移。
其次，在实践中，赠与合同的性质却往往受到规范和监管的制约，无法完全实现诺成性的目标。
例如，在法律上规定赠与行为应当具备的要件和条件就相当多，需要赠与人保证合法资格，赠与物品的合法性，赠与行为的真实性等等。
这些规定使得实际赠与合同的达成变得更加复杂和困难，无法完全遵循诺成性的原则。
另外，赠与合同的性质还存在一定的模糊性和不确定性，导致实践中出现许多争议和纠纷。
例如，在赠与合同中，赠与人虽然是出于自愿和善意将财产转让给他人，但在实际操作中往往也存在着一些暗箱操作和不当行为。
一旦赠与协议的内容出现争议或存在不当要约时，就很容易引发双方之间的矛盾和纠纷，进而给实际的执行带来困难。
综合来看，赠与合同的性质虽然是诺成性的，但在实践中受到了许多限制和制约，使得其无法完全体现诺成性的特点。
因此，在实践中，必须加强法律监管和规范，确保赠与合同能够依法、合法地达成，实现其诺成性的目标。
只有这样，赠与合同才能更好地发挥其作用，促进社会公平和稳定发展。
篇2赠与合同的性质诺成性抑或实践性赠与合同作为一种特殊的合同形式，在法律上具有其独特的性质。
究竟赠与合同的性质是诺成性还是实践性，一直是法学界争论的焦点之一。
本文将就赠与合同的性质诺成性抑或实践性展开深入探讨。
首先，赠与合同的性质是诺成性的。
2024年赠与合同是诺成合同还是实践合同
赠与合同是诺成合同还是实践合同赠与合同是指一方自愿将自己的财产转让给他人，而不期望得到任何的回报。
但是，赠与合同并不是一种简单的交易，其中涉及到法律上的多个因素，例如是否需要付税，权利义务的转移等等。
因此，我们需要了解赠与合同的本质，以及它是否是诺成合同还是实践合同。
诺成合同诺成合同是在一方作出承诺的时候就产生了合同效力，不需要等到实际履行该承诺的时候。
在诺成合同的情况下，当事人需要遵守约定，并在约定时间内履行自己的义务。
如果在履行过程中出现问题，那么受益方有权对承诺方采取法律行动。
按照这个定义，我们来看一下赠与合同是否是诺成合同。
在赠与合同中，转让方承诺将财产转让给受益方，并且自愿放弃对该财产的权利。
因此，在承诺方作出承诺的时候，赠与合同已经产生了合同效力。
但是，需要注意的是，在诺成合同中，承诺方需要在约定时间内履行自己的义务。
而在赠与合同中，转让方不需要在任何时间内履行义务，因为赠与的本质就是自愿放弃对财产的权利。
因此，我们可以得出结论，赠与合同虽然在一定程度上符合诺成合同的定义，但是它是一种特殊的合同类型，不需要履行义务和权利的转移。
实践合同实践合同是指当一方履行了自己的义务时，合同才会产生效力。
例如，如果你与一个承包商签订了房屋装修合同，那么当该承包商开始实施合同义务时，合同才会真正产生效力。
在此之前，虽然双方已经签署了合同，但它仍被视为一种多方承诺。
与诺成合同相比，实践合同的风险更高。
在实践过程中，可能会出现许多不确定性，例如延误、质量问题或者双方达不成一致等等。
因此，实践合同通常会建立一定的法律保障，以防止在实践过程中出现争议。
在赠与合同中，转让方不需要在任何时间内履行自己的义务。
因此，赠与合同不属于实践合同的范畴。
赠与合同的效力在签订合同时就已产生，不需要等到将财产转移给受益方后才生效。
结论赠与合同是诺成合同还是实践合同？从上面的讨论可以看出，赠与合同不属于以上两种合同类型中的任何一种。
赠与合同是诺成合同还是实践合同5篇
赠与合同是诺成合同还是实践合同5篇篇1一、引言赠与合同是当事人之间以无偿转让财产为目的的协议。
关于赠与合同的性质，存在诺成合同与实践合同的不同观点。
本文将就此议题展开深入探讨，以明晰赠与合同的性质，并订立相关合同协议。
1. 诺成合同：只需双方当事人意思表示一致即可成立的合同。
2. 实践合同：除双方当事人意思表示一致外，还需完成一定的交付等实际行为才能成立的合同。
三、赠与合同的性质分析赠与合同属于典型的无偿转让财产合同，其成立基础是赠与人的单方赠与意愿及受赠人的接受。
从法律角度看，只要双方当事人就赠与事宜达成一致意见，合同即成立。
因此，赠与合同更符合诺成合同的特点。
四、赠与合同协议基于上述分析，我们订立以下赠与合同协议：五、协议正文第一条：本合同由以下双方于____年__月__日签订：1. 赠与人：____________2. 受赠人：___________第二条：赠与财产1. 赠与人同意将其所有的___（财产描述）无偿赠与受赠人。
2. 赠与人应保证所赠与的财产为其合法所有，并无权利瑕疵。
第三条：合同性质本合同为诺成合同。
只要双方就赠与事宜达成一致意见，本合同即成立。
第四条：赠与的接受1. 受赠人应在合理期限内明确表示接受赠与。
2. 受赠人在接受赠与后，应承担相应的义务，如办理相关手续、支付税费等。
第五条：赠与的撤销与解除1. 在本合同成立后，赠与人除非符合法律规定的条件，不得撤销赠与。
2. 若受赠人有法律规定的违约行为，赠与人有权解除本合同。
第六条：争议解决1. 本合同的解释、履行及争议解决均适用中华人民共和国法律。
2. 若因本合同产生的争议，双方应首先友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。
第七条：其他条款1. 本合同未尽事宜，双方可另行协商补充。
2. 本合同一式两份，赠与人、受赠人各执一份。
本合同自双方签字（或盖章）之日起生效。
六、结语本文旨在明确赠与合同的性质为诺成合同，并据此订立相关合同协议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
赠与合同属于诺成合同还是实践合同
欢迎欣赏与参考本文《赠与合同属于诺成合同还是实践合同》，感谢大家的查阅。
传统民法理论以是否以交付标的物为生效要件，而将合同划分为诺成合同和实践合同，诺成合同是指当事人意思表示一致即告成立且生效的合同。
实践合同是指除当事人意思表示一致外，须以实际交付标的物才能生效的合同。
区分诺成合同和实践合同的法律意义在于：诺成合同与实践合同的生效要件不同。
诺成合同是双方当事人意思表示一致，合同即发生效力，双方当事人即受合同的约束。
而实践合同在交付标的物前，合同成立而未生效、对当事人不具有约束力。
《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第一百八十五条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
赠与合同是诺成合同还是实践合同，各国立法上有不同的规定，我国学者也有不同的主张。
前苏联和东欧一些国家的立法一般规定赠与合同为实践合同，而德国、日本等一些大陆法系国家的立法则规定赠与合同为诺成合同。
现《俄罗斯联邦民法典》也将赠与合同作为诺成合同，该法在第572条中规定：如果允诺是以适当形式含有在
将来无偿移转财产或者权利于特定人或者解除某人的财产性义务(允诺赠与)，视为赠与合同并对允诺人有约束力。
在我国《合同法》颁布前，学者中虽然有两种不同主张，但在实务中一直认为赠与合同是实践合同，只有赠与人将赠与物交付给受赠人，赠与合同才能成立。
在《合同法》起草过程中，对赠与合同是否以交付赠与物为成立要件也仍有争议。
一种意见认为，赠与合同应为实践合同，自标的物交付时成立;否则，当事人间接达成赠与的合意就成立赠与合同，如果赠与人不履行赠与义务，就要受强制执行，则对赠与人不公平，并且也会因此而使赠与人不愿作出赠与的表示，减少赠与。
另一种意见则认为，若赠与合同为实践合同，则赠与人作出赠与的意思表示后可不受任何约束，不仅不符合诚实信用原则，而且会使受赠人因相信赠与而作接受赠与的准备，付出的费用得不到救济，这对受赠人显然不公平。
目前，有一种观点认为，我国《合同法》对赠与合同的实践性或诺成性是采取了两分的方法加以规定，即一般的赠与合同原则上规定为实践性合同，而将具有社会公益、道德义务性的赠与以及经过公证的赠与合同规定为诺成性合同。
其理由在于，在一般的赠与合同中，赠与人不交付赠与物的，受赠人不得要求交付，既然不得要求交付，赠与在没有履行前就没有实质上的约束力，等于合同没有成立。
笔者认为，这种理解是不
合适的。
因为，《合同法》第一百八十六条明确规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
”既然是“撤销赠与”就说明赠与合同已经成立。
如果将一般赠与合同理解为实践性合同，那么，在财产权利转移前，赠与就不能成立，也就不存在撤销问题了。
因此，赠与合同应为诺成合同，同时也允许赠与人在一定条件下可撤销赠与。