行政执法考试案例分析题解析
行政执法考试案例分析题解析-3
【案例题解析】★陈某未经批准在自家墙外搭建临时建筑，市规划局知道该情况后，责令陈某限期拆除违章建筑，陈某拒不执行。
规划局作出强制拆除的决定，事先未通知陈某，在其家中无人的情况下，强制拆除陈某搭建的临时建筑，由于不慎还拆除了陈某原有房屋的厨房。
陈某不服向人民法院提起诉讼。
试分析1、在强制执行过程中，是否存在违法行为？若存在，有哪些？A 存在违法行为B 不存在违法行为C 强行拆除时没有相关人员在场D 强行拆除了除违章建筑以外的合法建筑【答案】ACD【解析】2、陈某是否可以提出行政诉讼？为什么？A 可以提起行政诉讼B 不可以提起行政诉讼C 如果陈某经常家中找不着人，有关部门也可以在无人情况下拆除违章建筑D 执行人员在被拆除人员不知道的情况下强制执行是不合法的【答案】AD【解析】3、下列哪些情形，受害人有取得赔偿的权利A 违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的B 违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的C 违法征收、征用财产的D 造成财产损害的其他违法行为【答案】ABCD【解析】4、陈某起诉后法院提供物证，则该物证应当符合下列哪些要求A 提供原物B 提供原物确有困难的，可以提供与原物核对无误的复制件或者证明该物证的照片、录像等其他证据C 原物未数量较多的种类物的，提供其中的一部分D 原物未数量较多种类物，必须全部提供【答案】ABC【解析】5、陈某起诉后，被告人向人民法院申请保全证据的，下列说法正确的是A 应当在举证期限届满前以书面形式提出申请保全证据B 申请保全证据，应说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项C 申请保全证据的，人民法院可以要求其提供相应的担保D 申请保全证据的，人民法院应当要求其提供相应的担保。
【答案】ABC【解析】规划局可以强制执行,因为在规划局责令陈某限期拆除违章建筑的时候该命令已经产生了法律规定的效应(必须遵守和维护),但是陈某拒不执行,就同等于违反了法律法规,所以规划局可以强制执行但是必须要先通过法院的审批,通过后才能执行..规划局在强制拆除陈某搭建的临时建筑时的确存有违法行为,因为按照宪法规定,规划局在强制执行拆除临时建筑时必须要有相关部门的人员在场才能进行拆迁,如,责令单位、责令人或其家属、拆迁办、派出所、法院、国土局等有关人员在场，而且必须要由拆迁办人员把要拆迁的地方画好分好才能进行拆迁，由于楼主的内容没有提到相关单位，所以该规划局存在违法行为。
行政法律案例分析试题(3篇)
第1篇一、案例分析背景某市某区居民张先生，于2018年1月1日向该区市场监督管理局提交了关于某食品生产企业涉嫌生产假冒伪劣食品的投诉。
投诉称，该企业在生产过程中使用了劣质原料，并对外销售假冒知名品牌的食品。
区市场监督管理局接到投诉后，立即成立了调查组，对涉案企业进行了调查。
二、案例分析题目请根据以下案情，回答以下问题：1. 分析区市场监督管理局在接到投诉后的法定程序；2. 分析区市场监督管理局在调查过程中发现企业存在违法行为时的处理方式；3. 分析张先生作为投诉人，其在行政法律关系中的权利和义务；4. 分析涉案企业在行政法律关系中的权利和义务；5. 分析该案例中可能存在的法律责任及法律后果。
三、案例分析（一）区市场监督管理局在接到投诉后的法定程序1. 区市场监督管理局在接到投诉后，应当及时审查投诉材料，确认投诉是否符合法定条件。
2. 区市场监督管理局应当自收到投诉之日起5个工作日内，决定是否立案调查。
对于符合法定条件的投诉，应当立案调查。
3. 区市场监督管理局立案调查后，应当及时告知投诉人、被投诉人，并告知其权利和义务。
4. 区市场监督管理局在调查过程中，应当依法采取必要的调查措施，包括但不限于：询问当事人、查阅相关资料、抽样检验等。
5. 区市场监督管理局应当自立案之日起60个工作日内，作出处理决定。
对案情复杂、涉及多个环节的，可以延长至90个工作日。
（二）区市场监督管理局在调查过程中发现企业存在违法行为时的处理方式1. 区市场监督管理局在调查过程中，发现企业存在违法行为，应当依法采取以下处理方式：（1）制止违法行为，责令企业立即停止生产、销售假冒伪劣食品；（2）依法查封、扣押涉嫌违法的食品及其原料、包装物等物品；（3）对涉案企业进行行政处罚，包括但不限于罚款、没收违法所得、吊销许可证等；（4）将案件移送公安机关，依法追究刑事责任。
（三）张先生作为投诉人，其在行政法律关系中的权利和义务1. 权利：（1）依法向区市场监督管理局投诉，要求查处违法行为；（2）要求区市场监督管理局依法处理案件，保障其合法权益；（3）对区市场监督管理局的处理决定不服，依法申请行政复议或提起行政诉讼。
行政执法教育案例分析题(3篇)
第1篇一、背景某市环保局在2018年开展了一次针对全市范围内的环境违法行为的专项执法行动。
在执法过程中，该局发现某化工企业存在严重的环境污染问题，包括非法排放废水、废气，以及未按规定设置污染物排放总量控制设施等违法行为。
根据《中华人民共和国环境保护法》的相关规定，某市环保局对该公司进行了调查取证，并依法作出了行政处罚决定。
二、案情简介1. 违法事实经调查，某化工企业自2017年10月起，在未取得环评审批手续的情况下，擅自建设并投入生产。
在生产过程中，该企业未采取有效措施防治污染，非法排放废水、废气，严重污染了周边环境。
经检测，该企业排放的废水、废气污染物浓度均超过国家标准。
2. 行政处罚决定某市环保局依法对某化工企业作出了如下行政处罚决定：（1）责令立即停止违法行为，并立即采取有效措施，消除污染影响；（2）对该公司非法排放废水、废气行为，处100万元罚款；（3）对该公司未按规定设置污染物排放总量控制设施行为，处50万元罚款；（4）对该公司主要负责人给予警告，并处1万元罚款。
三、争议焦点1. 行政处罚决定是否合法？2. 行政处罚决定是否合理？3. 行政处罚决定是否适当？四、案例分析1. 行政处罚决定合法性分析根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，某市环保局对某化工企业的违法行为进行调查取证，并依法作出了行政处罚决定，符合法律规定。
在调查取证过程中，某市环保局依法履行了告知义务，并保障了当事人的陈述、申辩权利。
因此，行政处罚决定在合法性方面无争议。
2. 行政处罚决定合理性分析（1）处罚幅度是否合理某市环保局对某化工企业的违法行为作出了100万元罚款和50万元罚款的决定。
根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，罚款数额应当与违法行为的性质、情节、后果相适应。
本案中，某化工企业的违法行为严重，对环境造成了较大影响，因此，100万元和50万元的罚款幅度基本合理。
（2）处罚种类是否合理某市环保局对某化工企业的违法行为采取了责令立即停止违法行为、罚款等处罚措施。
浙江省行政执法证考试题库七案例分析
综合一、B市甲因父母工作变动转入A市某小学就读,表现优秀;在小学毕业前夕申请参加本校保送生资格考试;但该校根据本市教育局某文件规定的“外地户籍生不享有保送资格”,取消其保送生考试资格；甲不服,向A市教育局申请复议,请求撤销该文件的规定和实验小学的决定,但教育局一直未作答复;1. 甲对教育局不予答复的行为能否向法院提起诉讼CA．不可以B．可以,在复议期限届满的七日内向法院提起诉讼C．可以,在复议期限届满的十五日内向法院提起诉讼D．可以,在复议期限届满的二十日内向法院提起诉讼2. 若甲就市教育局不答复的情况申请行政复议,下列说法正确的是BDA．不可以申请复议B．可以申请复议,以省教育局为复议机关C．可以申请复议,以市教育局为复议机关D．可以申请复议,以市人民政府为复议机关3. 甲能否对教育局该文件提起行政诉讼DA．可以;因为人民政府发布文件影响了甲的权利B．可以;通过诉讼可以促进监督C．不能;因为人民政府发布文件的行为属于具体行政行为D．不能;因为人民政府发布文件的行为属于抽象行政行为4. 下列说法,正确的是ACDA．甲可以委托其父亲代为申请行政复议B．甲必须亲自参加复议C．行政复议机构审理行政复议案件,应当由2名以上行政复议人员参加D．甲可以口头提出复议申请5. 行政复议程序中,行政机关作出复议决定的期间一般是DA．10日B．15日C．30日D．60日二、2006年6月的周日晚上,赵某驾车前往某饭店参加大学同学毕业十周年聚会;晚会结束,赵某开车回家途中,遇到交通警察进行专项检查;经交警用酒精测试议测试,赵某的血液精精含量为50mg/100ml国家标准：大于等于20mg/100ml为饮酒；大于等于80mg/100ml为醉酒;交警认定赵某为饮酒后驾车,根据道路交通安全法相关规定作出以下处罚：暂扣驾驶证1月,并处200元罚款;赵认为处罚太重,希望改为警告处罚,至多罚100元了结;但交警拒不同意,认为这是最轻的处罚;赵某不服处罚决定,准备直接向人民法院提起行政诉讼,请求变更原行政处罚决定;1. 交警于周日晚上的执法检查行为AA、属于公务行为B．属于以权谋私C．属于越权执法D．不属于公务行为2. 得出上题结论的理由是BCA．交警在周日晚的检查并非在行使职权时间内B．交警开展的是专项检查C．这是由交通管理部门组织的,因此交警的行为属于行政行为D．交警的行为具有擅断性3. 根据行政处罚法的规定,赵某依法享有哪些权利ABCDA．知情权B．确认执法人员身份的权利C．陈述、申辩权D．申请复议权或起诉权4. 赵某能否直接向法院提起行政诉讼下列说法正确的是CDA．赵某只可以选择行政诉讼或复议中的一项救济B．赵某可以先向法院提起行政诉讼后复议C．赵某可以直接向法院起诉D．赵某可以申请行政复议后向法院提起行政诉讼5. 法院是否有权变更公安交通管理机关的行政处罚,为什么BCA．有权B．无权C．交警处罚程序并没有违法,而且按照处罚标准进行了处罚D．公安交通管理机关的行政处罚确属违法三、2010年7月29日,某县工商局在执法检查时发现某饮食店无工商营业执照,即派一名执法人员对该饮食店店主王某进行调查询问,该执法人员未出示执法证件;王某发现这名执法人员是对面“笑笑饮食店”的亲戚,即向其提出理由不愿接受询问,该执法人员未予理睬,仍当场作出罚款2000元的决定;1. 本案中,王某哪些权利受到侵犯ACDA．申请回避权B．正常经营权C．陈述权D．申辩权2. 本案中,工商局调查时应该：ABCDA．执法人员不少于2人B．向当事人出示执法证件C．保障当事人申辩权D．接受当事人的回避申请3. 本案中,工商局不可以：ABCDA．由1名执法人员进行调查B．不听当事人陈述和申辩C．当场作出罚款2000元的决定D．不出示执法证件4. 当场作出行政处罚决定,需满足的条件有：ABCDA．违法事实确凿B．有法定依据C．对公民处以50元以下罚款或者警告D．对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告5. 王某不服处罚决定,可以：ABDA．向某市工商局申请行政复议B．向县人民法院提起行政诉讼C．向县监察局提起申诉D．向县政府提起行政复议四、王某经营一家饭店,某日从广州用汽车运回一批价值3万元的海参;在某次工商局检查时,该批海参被依法鉴定为“假货”予以扣押;后来,工商局吊销了王某的营业执照,并对其拘留5天;王某不服;1. 关于工商局吊销王某的营业执照,下列说法正确的是ABA工商局有权利吊销王某的营业执照B.工商局吊销其营业执照时,告诉他有要求听证的权利C.工商局没有权利吊销王某的营业执照D.只有王某提出申请时,工商局才会组织听证2. 关于工商局吊销王某的营业执照的性质,下列说法正确的是ACA.具体行政行为B.抽象行政行为C.行政处罚D.行政指导3. 关于工商局对王某拘留5天,下列说法正确的是CDA.正确,工商局有权利对王某拘留5天B.正确,工商局对王某拘留5天时,告诉他有要求听证的权利C.不正确,王某可以申请复议或者直接提起诉讼D.不正确,对人身自由的限制只能有公安机关行使4. 下列说法正确的是CDA.工商局可以电话通知王某吊销其营业执照的决定B.原则上工商局应书面通知王某吊销其营业执照的决定,必要时仅有电话通知也可以C.工商局作出吊销其营业执照的决定,应当制作处罚决定书D.吊销王某营业执照的处罚决定应当书面通知王某,该处罚决定书应当盖有工商局的印章5. 若王某有下列哪些情形的,应当依法从轻或者减轻行政处罚ABCDA.主动消除违法行为危害后果的B.主动减轻违法行为危害后果的C.受他人胁迫有违法行为的D.配合行政机关查处违法行为有立功表现的五、A市B区政府临时设立的“拆迁办公室”经本市人民政府的批准,在B区某地段进行城市房屋拆迁改造;B区“拆迁办”遂发布了名为“限期拆除违章建筑”的公告,认定该地段的36户居民的部分房屋属于违章建筑并限期30日内拆除,该36户居民不服,决定向人民法院起诉;1. 关于B区“拆迁办”发布公告的行为,说法正确的是ACA.是为了执行市政府的城市房屋拆迁改造而作出的具体行政行为B. “拆迁办”发布公告的行为属于抽象行政行为C.不是抽象行政行为D.属于抽象行政行为2. 关于本案的管辖,说法正确的是ABA.由 A市中级人民法院管辖,属于本辖区内社会影响重大的共同诉讼案件B.由 A市中级人民法院管辖,因被告系区人民政府C.由B区人民法院管辖,因其属于一般行政案件D.由B区人民法院管辖,因被告系该区“拆迁办公室”3. 行政复议申请符合下列哪些规定的,应当予以受理ABCDA.有明确的申请人和符合规定的被申请人B.申请人与具体行政行为有利害关系C.有具体的行政复议请求和理由D.在法定申请期限内提出4. 本案中的拆迁公告属于DA.地方性法规B.行政规定C.行政指导意见D.具体行政行为5. 若在诉讼期间,30日的拆除期限已到,则ABDA.被告可以决定停止执行相关具体行政行为B.原告可以向法院申请停止执行相关具体行政行为C.在原告提起诉讼后,原具体行政行为必须停止执行D.原告提起诉讼后,原具体行政行为一般情况下不停止执行六、张某系个体工商户,经营小食品店,两年来一直未向税务机关交足税款,此事被乡政府在一次对市场经营的食品质量大检查时发现;乡政府以自己的名义给张某下达两次补交税款1100元的通知,张某均未按通知补税;2005年5月24日乡政府扣押了张某的一台电冰箱与部分食品,当时未办理任何手续;张某对此不服,在同年7月2日向县人民法院提起诉讼;县人民法院受理此案;1. 若张某对乡政府的行为不服,有哪些救济途径ABDA.直接向县人民政府申请复议B.直接向县人民法院起诉C.同时向县人民法院起诉和向县人民政府申请复议D.先向县人民政府申请复议,若对复议结果不服,再向县人民法院起诉2. 若张某直接向县法院提起行政诉讼,应该在知道乡政府作出行政行为后D内提出A. 15日内B. 30日内C. 60日内D.三个月内3. 若向县人民政府提申请行政复议,应自知道乡政府作出行政行为后C日内提出A. 15B. 30C. 60D. 904. 人民法院应当如何判决AA.撤销乡政府的行政行为B.判决维持乡政府的处罚决定并将扣押的物品移交县税务局C.判决乡政府的行政行为违法,判决乡政府赔偿因此而给该个体户造成的经营损失D.维持乡政府的行政处罚决定并命令该个体户向有管辖权的税务机关补交税款5. 对张某不按规定纳税的违法行为,县人民法院将怎样处理AA.将此案移交有管辖权的税务机关B.判决该个体户直接补交税款C.对该个体户进行司法处罚D.不对该个体户进行处理七、2009年10月5日,拉某阿拉伯人和丁某中国人未经依法批准,在某市开办了一所阿拉伯学校,专门招收外国学生就学;2010年6月24日,某市教育局执法大队依据教育法第二十七条、七十五条规定和民办教育促进法第十一条规定对拉某、丁某作出行政处罚决定：1、撤销拉某和丁某非法举办阿拉伯学校；2、没收违法所得;现拉某和丁某不服行政处罚决定,认为应适用国家教委关于开办外籍人员子女学校的暂行管理办法的有关条款处罚,从而提出复议申请;1. 下列哪些规范性文件可以设定行政处罚ABA.地方性法规B.行政法规C.市政府文件D.省教育局文件2. 教育法可以设定的行政处罚ABCDA.吊销企业营业执照B.责令停产停业C.没收违法所得D.限制人身自由3. 就法律适用的一般原则,以下说法正确的是ABCDA.上位法优于下位法B.特别法优于普通法C.新法优于旧法D.不溯及既往4. 拉某、丁某对某市教育局执法大队作出的行政处罚不服申请复议的,可向下列什么机关提出ACA.市人民政府B.市人大常委会C.省教育厅D.市监察局5. 拉某、丁某在行政复议决定作出前,要求撤回行政复议申请,则DA.不可以撤回B.经征求被申请人意见后,由行政复议机关决定是否准许C.可以撤回行政复议申请,行政复议终止D.经说明理由可以撤回八、某市卫生局经调查取证,根据市卫生办关于采集血液等若干问题的意见,采血行为必须获得市卫生办的采血资格证书,从而认定某公司实施了未经许可擅自采集血液的行为,于2007年11月7日决定取缔该公司非法采集血液的行为,同时没收5只液氮生物容器;某公司不服,向法院起诉;1. 没收5只液氮生物容器属于BA.保全措施B.行政处罚C.先予执行D.行政强制措施2. 某公司起诉,管辖法院为AA.市卫生局所在地法院B.公司所在地法院C.省卫生厅所在地法院D.市政府所在地法院3. 市卫生办关于采集血液等若干问题的意见对采血需获得市卫生办的采血资格证书的规定,属于AA.行政许可B.行政处罚C.行政强制D.行政强制措施4. 关于市卫生办关于采集血液等若干问题的意见,下列说法正确的是ACA.市卫生办关于采集血液等若干问题的意见设定的资格证书违法B.市卫生办关于采集血液等若干问题的意见设定的资格证书合法C.该公司不能直接诉讼该文件D.该公司可以直接诉讼该文件违法5. 下列说法,正确的是ABCA.市卫生局在调查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人出示证件B.若市卫生局当场作出决定,某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算C.若某公司起诉,市卫生局向法院提供的现场笔录的效力,优于某公司的证人对现场的描述D.某公司只能先申请复议,对复议决定不服的,才能向法院起诉九、山东省某县一造纸厂未经批准擅自在淮河流域的一河流管理范围内设置排污口,向河流内排污,受到某县环保局的查处;国务院颁布的淮河流域水污染防治暂行条例规定：“县级人民政府环境保护行政主管部门决定的罚款额,以不超过1万元为限；超过1万元的,应当报上一级环境保护行政主管部门批准;”县环保局责令造纸厂纠正违法行为,并经其上一级环境保护行政主管部门批准,对该造纸厂处以4万元的罚款;造纸厂以罚款过重为由,申请行政复议,在行政复议期间,被申请人将原来的4万元罚款改为3万元,对此,造纸厂表示同意其撤回申请;事后造纸厂又认为3万元的罚款还是过重,又以此事由再次向复议机关申请复议;1. 关于行政复议机构的职责,下列说法正确的是ABCDA.按照职责权限,督促行政复议申请的受理B.按照职责权限,督促行政复议决定的履行C.办理行政复议、行政应诉案件统计和重大行政复议决定备案事项D.办理或者组织办理未经行政复议直接提起行政诉讼的行政应诉事项2. 造纸厂再次向复议机关申请复议,下列说法正确的是ACA.以同一事实和理由提出的,一般情况下复议机关不予受理B.一般情况下复议机关予以受理C.造纸厂能证明撤回复议申请违背其真实意思表示的,可以受理D.造纸厂能证明县环保局作出改变的行为错误的,可以受理3. 关于本案,下列说法正确的是BDA.造纸厂因县环保局改变罚款决定而申请撤回复议,不符合复议法的规定B.造纸厂因县环保局改变罚款决定而申请撤回复议,符合复议法的规定C.行政复议决定做出前,申请人不得要求撤回行政复议申请D.经复议机关同意撤回复议后,行政复议终止4. 根据我国行政复议法,下列不能成为复议机关CDA.设立派出工作机构的县级人民政府所属工作部门B.国务院C.乡人民政府D.省人民政府办公厅秘书处5. 下列说法,正确的是ABCA.对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,申请人可以向该部门的本级人民政府申请行政复议B.对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,申请人可以向上一级主管部门申请行政复议C.对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的,向上一级主管部门申请行政复议D.对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的,向本级人民政府申请行政复议十、省工商局认定某黄金饰品公司在2009年到2010年期间,先后两次从无黄金饰品经营权的某厂购买黄金20公斤,总金额120万元,其买卖行为,违反了相关的法律;省工商局依法对该公司作出10万元罚款的行政处罚;黄金饰品公司不服处罚,提起行政复议;复议机关维持原决定;黄金饰品公司遂提起行政诉讼;法院依法向被告送达起诉状副本;工商局在开庭审理后,庭审结束前提交自己掌握的确凿证据,证据非常充分有力;1. 法院应该作出何种判决DA.对工商局所作的行政处罚予以确认B.重新确定对该黄金饰品公司的处罚C.认定行政处罚证据充分,判决维持D.认定行政处罚证据不足,判决撤销2. 法院作出如上判决的法律依据是ACDA.在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任B.在行政诉讼中,被告不提供或者无正当理由逾期提供证据、依据的,由法院主动调查C.被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据D.被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据3. 本案中行政复议机关是BA.省工商局B.省人民政府C.国务院D.省人民法院4. 原告黄金饰品公司对下列哪些事项承担举证责任ADA.证明起诉符合法定条件B.省工商局不提供的原件或原物C.省工商局在作出具体行政行为时已经收集证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的D.在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实5. 若有下列哪些情形之一的,省工商局经法院准许可以补充相关证据BCA.省工商局不了解自己的举证责任和期限的B.省工商局在作出具体行政行为时已经收集证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的C.黄金饰品公司在诉讼过程中,提出了其在之前作出行政处罚时没有提出的反驳理由或证据D.省工商局收集证据确实有困难的十一、县建设局接群众举报称,A开发公司的某房屋工程未办理工程质量监督手续和工程施工许可证擅自开工建设,该局即指派执法人员李某前往调查取证;经查实,A开发公司违法事实确凿,县建设局拟依法对其作出罚款35万元的行政处罚,并在作出处罚决定前,向A开发公司当面送达了听证告知书;A公司当即要求组织听证,县建设局通知其次日下午到局机关参加听证;听证由本案调查人员李某主持,A开发公司进行了申辩和质证,并在听证笔录上签字,同时A开发公司按照县建设局的要求交纳了听证费用300元;听证结束后,县建设局对A开发公司作出罚款35万元的行政处罚,制作了行政处罚决定书,并于10日后送达给A开发公司;1. 本案中县建设局违反法宝程序的有哪些ABCDA.派李某一人前往现场调查取证B.通知A开发公司次日参加听证会C.李某主持召开听证会D.作出行政处罚决定后10日后送达A开发公司2. 关于本案中的听证,下列说法正确的是：ABDA. A开发公司应在县建设局告知后三日内提出B. A开发公司可以委托代理人参加听证C. A开发公司无权申请李某回避D.县建设局应当在听证的七日前通知A开发公司听证的时间、地点3. 本案听证告知书内容应当包括ABCA.作出行政处罚决定的事实B.作出行政处罚的理由和依据C. A开发公司有要求举行听证的权利D.举行听证会的时间4. 关于本案中300元听证费,下列说法正确的是：CA.听证费根据拟处罚额度确定B. A开发公司可以适当承担听证费用C. A开发公司不承担听证费用D. A开发公司可以要求降低费用BD5. A开发公司不服县建设局行政处罚决定,可以A.自收到行政处罚决定书之日起90天内向市建设局申请行政复议B.自收到行政处罚决定书之日起60天内向市建设局申请行政复议C.自收到行政处罚决定书之日起60天内向区人民法院提出行政诉讼D.自收到行政处罚决定书之日起3个月内向区人民法院提出行政诉讼十二、1月23日,杭州市散装办派执法人员甲与乙前往市预制构件厂现场检查;在厂房附近发现临时搭建的袋装水泥存放棚,里面有袋装水泥,旁边有已拆封的水泥袋,工人正在进行现场搅拌,生产水泥预制品;初步了解：市预制构件厂法人代表张某,现场由林某负责日常生产;执法人员发出责令限期改正通知书,责令停止使用包装水泥;执法人员回来后上报办领导,按规范执法程序的要求,对该工厂进行立案调查;经过询问调查和进一步取证,确认该工厂正常生产时使用散装水泥,因近期水泥价格上涨,供货不及时,为了赶制一批水泥制品,从外地进了一批袋装水泥使用,市散装办对该工厂发出了行政处罚决定书,并要求今后安排好生产和库存,禁止使用袋装水泥;1. 在本案中,关于调查询问笔录制作说法正确的是：ABA.被调查询问人应为企业的法定代表人张某B.林某在获得张某的书面授权情况下,可以接受调查询问C.调查询问笔录制作完毕后,应加盖A企业的公章,方可有效D.张某在接受调查询问中拒绝在调查询问笔录上签字,则该笔录当然无效2. 在本案中 ,甲可以ADA.单独向林某了解企业生产袋装水泥情况B.单独制作调查询问笔录C.为提高效率,一人现场拍照,另外一人制作现场调查笔录D.单独调阅企业的生产货物进出文本3. 散装办依法作出行政处罚决定后,当事人到期不缴纳罚款的,散装办可以对当事人每日按罚款数额的C 加处罚款;散装办凭当事人的银行缴款回单,开具省财政厅制发的罚款单据;A.３‰B.５‰C. 3%D. 5%4. 听证程序中,当事人须在接受处罚事先告知书之日起D日内提出书面申请;听证会的D日前,散装水泥管理机构通知当事人举行听证的时间、地点;A. 5, 7B. 3, 5C. 7, 3D. 3, 75. 散装办实施行政处罚,有下列ABCD 情形的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分;A.擅自改变行政处罚种类、幅度B.违反法定的行政处罚程序C.违法委托其他组织实施处罚D.自行收缴罚款2006年12月1日,某县工商局张某到个体经商户李某的音像商店,在未出示证件的情况下称有人举报李某出售神秘园盗版光碟,并当场作出罚款300元决定,并当场填写了预定格式的行政处罚决定书和罚款收据,准备现场收缴罚款;李某拒绝,张某决定加重处罚400元,于是双方发生争执,张某将李某打伤,花费医疗费450元;李某决定申请行政赔偿;1.张某的哪些行为违法A. 未出示证件B. 告诉李某谁是举报人C. 对李某加重处罚D. 出具罚款决定书和收据2. 对于李某当场表示拒绝缴纳罚款,以下说法正确的有A. 李某必须当场缴纳罚款B. 本案不存在可以当场缴纳罚款的情形,不应当当场收缴C. 李某拒绝缴纳罚款,张某可以用商店内物品抵扣D. 李某不服张某现场缴纳罚款时,可以暴力抗法4. 如果李某对处罚决定申请救济时,发现所依据的地方性文件关于加强某市文化市场管理若干问题的通知以下简称通知不合法时,下列说法正确的是A. 如果李某提起行政复议,可以一并向行政复议机关申请审查通知的合法性B. 李某单独对通知合法性提起行政诉讼C. 李某单独对通知合法性提起行政复议D. 李某无权单就通知合法性提起行政诉讼或者行政复议。
北京市考行政执法案例分析
北京市考行政执法案例分析1、某市国税在税务检查中发现大型企业存在偷税漏税情况。
国税局对该企业有问题的账目封存待查，同时依法扣押了该企业价值20万元的产品。
后经进一步调查，查实该企业偷税10万元。
国税局对该企业作出了追缴税款和罚款的决定。
决定生效后，该企业拒不履行。
国税局依法拍卖了部分扣押的产品抵缴了税款，同时申请人民法院对罚款的决定给予强制执行。
结合案例，分析问题：本案中有哪些行政强制措施和行政强制执行行为？答：行政强制措施：国税局采用一般性强制措施，对该企业有问题的账目封存待查，同时依法扣押该企业价值20万元的产品。
（√）行政强制执行：1、国税局采用间接强制执行中的代履行，申请人民法院对罚款决定予以强制执行；（√）2、国税局采用直接强制执行，依法拍卖了部分扣押的产品抵缴了税款。
（√）注意：申请人民法院强制执行属于什么行为？2、某直辖市的一大型国有企业改制，大批职工下岗。
为了鼓励下岗职业再就业，市政府联合工商局、交通局等部门召开了办公会议。
后市政府发布了一项会议纪要，规定：为了鼓励下岗职工再就业，市政府决定对下岗职工以外从事三轮车运载乘客的人员实施许可制度，必须取得市政府颁发的运营许可证，而下岗职工无须取得该许可证，持下岗证明即可。
问题：（1）市政府的办公会议纪要能不能设定行政许可？为什么？（2）三轮车运营是否属于法律规定的“可以不设定许可的范围”？答：1、不可以。
根据行政许可法的规定，行政许可法规定的事项，法律可以设定行政许可，尚未制定法律的，行政法规可以设定行政许可。
尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可；尚未制定法律、行政法规和地方性法规的，因行政管理的需要，确需立即实施行政许可的，省、自治区、直辖市人民政府规章可以设定临时性的行政许可。
其他规范性文件一律不得设定行政许可。
《会议纪要》属于其他规定性文件，不得设定行政许可。
（√）2、不属于。
行政许可法第十三条规定：“可以不设行政许可：1、公民、法人或者其他组织能够自主决定的；2、市场竞争机制能够有效调节的；3、行业组织或者中介机构能够自律管理的；4、行政机关采用事后监督等其他行政管理方式能够解决的。
法律行政案例分析答案(3篇)
第1篇一、案例背景某市某区居民李某，因不满小区内物业管理公司的收费标准和服务质量，于某日向该市某区市场监督管理局投诉。
投诉内容主要涉及物业管理公司擅自提高收费标准、服务不到位等问题。
区市场监督管理局接到投诉后，立即对物业管理公司进行了调查。
经调查，物业管理公司确实存在擅自提高收费标准、服务不到位等问题，违反了《中华人民共和国物业管理条例》的相关规定。
根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，区市场监督管理局对物业管理公司作出了行政处罚决定。
二、案例分析1. 案件性质本案属于行政处罚案件，区市场监督管理局作为行政机关，对物业管理公司违反《中华人民共和国物业管理条例》的行为进行了查处，并依法作出了行政处罚决定。
2. 违法事实物业管理公司存在以下违法事实：（1）擅自提高收费标准。
根据《中华人民共和国物业管理条例》第二十一条规定，物业服务企业应当根据物业管理服务合同约定，合理确定物业服务收费标准。
物业管理公司未按照合同约定，擅自提高收费标准，违反了相关规定。
（2）服务不到位。
根据《中华人民共和国物业管理条例》第二十二条规定，物业服务企业应当建立健全物业管理服务制度，提高物业管理服务质量。
物业管理公司在服务过程中，存在服务不到位的问题，违反了相关规定。
3. 违法责任根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十二条规定，行政机关应当依法对违法行为进行处罚。
区市场监督管理局对物业管理公司作出了以下处罚决定：（1）责令物业管理公司退还擅自提高的收费差额；（2）对物业管理公司处以罚款人民币伍万元整；（3）对物业管理公司负责人予以警告。
4. 案件启示本案给我们带来了以下启示：（1）物业管理公司应当严格遵守国家法律法规，依法经营，切实保障业主的合法权益。
（2）业主应当积极行使自己的合法权益，对物业管理公司的违法行为进行投诉举报。
（3）行政机关应当依法履行监管职责，加大对违法行为的查处力度，维护社会公共利益。
三、案例分析总结本案是一起典型的行政处罚案件，区市场监督管理局在接到投诉后，迅速展开调查，依法对物业管理公司作出了行政处罚决定。
行政执法案例分析题3
案例分析题1 李某对开除学籍的处分能否提起行政诉讼?某高校学生李某，在考试中严重违纪被发现，学校因此对他作出了开除学籍的处理决定。
但实际上李某一直没有离校，仍与其他同学一样在学校学习，学校也同样收取李某的学费及其他同学须交的费用，而且每年给李某注册。
但到毕业时，学校以李某已被学校开除为由，拒绝发给李某毕业证书及学士学位证书。
李某不服，向主管教育机关提起复议，主管教育机关审理后维持了学校的决定。
李某因此向人民法院提起行政诉讼。
请问：(1)李某提起行政诉讼，应以谁为被告?为什么?(2)人民法院能否受理李某的行政诉讼请求?为什么?【参考答案】(1)李某起诉应以某高校为被告，诉其拒发证书的具体行政行为。
因为高校是我国法律、法规授权颁发学位证书的特定行政主体，依法享有行政主体的权利和义务，是行政诉讼适格被告。
本案虽经教育主管机关复议，但复议并未改变学校的决定，因此，依据行政诉讼法的有关规定，复议机关维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的机关是被告。
(2)能受理。
依据我国行政诉讼法第11条的规定，行政管理相对人认为行政主体颁发证照的具体行政行为侵犯其合法权益的可以依法提起诉讼。
高校是我国法律、法规授权实施高等学历教育并代表国家颁发毕业证书和学位证书(学历资格证明)的行政主体，其行为性质是具体行政行为。
管理相对人对此种行为不服，可以提起行政诉讼，人民法院依法应予受理。
案例分析题2 区法院有权受理此案吗?某市北区罐头厂被位于南区的市卫生局委托的人组成的负责北区卫生检查的卫生检查队查出8吨不符合卫生标准的苹果罐头。
卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款2万元，市卫生局知情后，对该厂作出责令停产2个月的处罚决定，因事实清楚、证据确凿，罐头厂要求听证的要求被驳回。
该厂不服，以卫生检查队和市卫生局为被告向北区人民法院提起行政诉讼。
请问：北区人民法院是否有权受理此案?为什么?【参考答案】北区人民法院对此案无管辖权。
卫生检查队的处罚决定是基于市卫生局的授权，其法律后果应由市卫生局承担。
行政法律案例分析试题(3篇)
第1篇一、案例分析题背景材料：某市A县某开发商B公司在A县某地开发房地产项目，该项目占地面积约100亩，建筑面积约10万平方米。
在开发过程中，B公司未经有关部门批准，擅自改变土地用途，将原本规划为住宅区的地块改为商业用途。
此举引起了周边居民的不满，认为此举破坏了原有规划，影响了自己的生活环境。
随后，A县居民C向A县政府提出投诉，要求查处B公司的违法行为。
问题：1. 根据我国《土地管理法》的相关规定，B公司的行为是否构成违法？请简要说明理由。
2. A县政府在接到居民C的投诉后，应当如何处理此案？3. 如果B公司拒不改正违法行为，A县政府可以采取哪些行政措施？4. 在此案例中，居民C的权益如何得到保障？5. 结合此案例，分析我国土地管理法律法规在实施过程中存在的问题，并提出改进建议。
二、案例分析题参考答案1. B公司的行为构成违法。
根据《土地管理法》第三十四条规定：“任何单位和个人不得擅自改变土地用途。
需要改变土地用途的，应当按照法定程序办理审批手续。
”B公司在未经有关部门批准的情况下，擅自改变土地用途，违反了《土地管理法》的相关规定。
2. A县政府在接到居民C的投诉后，应当立即组织相关部门进行调查核实。
若经调查确认B公司存在违法行为，A县政府应依法责令B公司改正违法行为，并依法对其进行处罚。
3. 如果B公司拒不改正违法行为，A县政府可以采取以下行政措施：（1）责令B公司停止违法行为；（2）依法对B公司进行罚款；（3）将案件移交司法机关追究刑事责任；（4）对B公司相关责任人进行行政处分。
4. 在此案例中，居民C的权益通过以下途径得到保障：（1）居民C向A县政府提出投诉，促使政府介入调查；（2）A县政府依法查处B公司的违法行为，保障了居民C的合法权益；（3）通过舆论监督，提高政府执法透明度，让居民C对案件进展有所了解。
5. 结合此案例，我国土地管理法律法规在实施过程中存在的问题如下：（1）法律法规宣传力度不够，部分开发商和居民对土地管理法律法规了解不足；（2）执法力度不够，部分地方政府和部门存在违规审批、监管不力等问题；（3）法律法规执行过程中，存在地方保护主义现象，导致政策执行效果不佳。
行政案件法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介甲市某县居民张某，因其所居住的房屋位于某规划道路红线范围内，被县规划局依法责令拆除。
张某不服该决定，遂向县人民法院提起行政诉讼。
县人民法院经审理，认为县规划局的责令拆除决定合法，驳回了张某的诉讼请求。
张某不服一审判决，向市中级人民法院提起上诉。
市中级人民法院经审理，维持了县人民法院的判决。
张某认为，县规划局的责令拆除决定侵犯了他的合法权益，且程序违法。
他提出以下上诉理由：1. 县规划局在作出责令拆除决定前，未依法进行听证，程序违法。
2. 县规划局在作出责令拆除决定时，未充分考虑张某的实际情况，显失公正。
3. 县规划局的责令拆除决定依据的《城市规划法》已被修改，现行的《城乡规划法》对责令拆除的规定更为严格，县规划局应适用新法。
市中级人民法院在审理过程中，依法调取了相关证据，并对张某的上诉理由进行了审查。
二、法律分析本案涉及的主要法律问题是：1. 行政机关在作出责令拆除决定前，是否应当依法进行听证？2. 行政机关在作出责令拆除决定时，是否应当充分考虑当事人的实际情况？3. 行政机关在适用法律时，是否应当遵循新法优于旧法的原则？以下是对上述问题的法律分析：1. 听证程序问题根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，行政机关在作出对当事人不利的决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。
听证程序是保障当事人合法权益的重要手段。
在本案中，张某提出县规划局在作出责令拆除决定前未依法进行听证。
对此，法院应审查以下内容：（1）张某是否在法定期限内提出了听证申请？（2）县规划局是否依法告知了张某有要求举行听证的权利？（3）县规划局是否在法定期限内组织了听证？如果法院认定县规划局在听证程序上存在违法，则可能推翻原判决，发回重审或改判。
2. 考虑当事人实际情况问题根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，行政机关在作出具体行政行为时，应当依法听取当事人的意见，充分考虑当事人的实际情况。
行政执法案例分析题3
案例分析题1 李某对开除学籍的处分能否提起行政诉讼?某高校学生李某，在考试中严重违纪被发现，学校因此对他作出了开除学籍的处理决定。
但实际上李某一直没有离校，仍与其他同学一样在学校学习，学校也同样收取李某的学费及其他同学须交的费用，而且每年给李某注册。
但到毕业时，学校以李某已被学校开除为由，拒绝发给李某毕业证书及学士学位证书。
李某不服，向主管教育机关提起复议，主管教育机关审理后维持了学校的决定。
李某因此向人民法院提起行政诉讼。
请问：(1)李某提起行政诉讼，应以谁为被告?为什么?(2)人民法院能否受理李某的行政诉讼请求?为什么?【参考答案】(1)李某起诉应以某高校为被告，诉其拒发证书的具体行政行为。
因为高校是我国法律、法规授权颁发学位证书的特定行政主体，依法享有行政主体的权利和义务，是行政诉讼适格被告。
本案虽经教育主管机关复议，但复议并未改变学校的决定，因此，依据行政诉讼法的有关规定，复议机关维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的机关是被告。
(2)能受理。
依据我国行政诉讼法第11条的规定，行政管理相对人认为行政主体颁发证照的具体行政行为侵犯其合法权益的可以依法提起诉讼。
高校是我国法律、法规授权实施高等学历教育并代表国家颁发毕业证书和学位证书(学历资格证明)的行政主体，其行为性质是具体行政行为。
管理相对人对此种行为不服，可以提起行政诉讼，人民法院依法应予受理。
案例分析题2 区法院有权受理此案吗?某市北区罐头厂被位于南区的市卫生局委托的人组成的负责北区卫生检查的卫生检查队查出8吨不符合卫生标准的苹果罐头。
卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款2万元，市卫生局知情后，对该厂作出责令停产2个月的处罚决定，因事实清楚、证据确凿，罐头厂要求听证的要求被驳回。
该厂不服，以卫生检查队和市卫生局为被告向北区人民法院提起行政诉讼。
请问：北区人民法院是否有权受理此案?为什么?【参考答案】北区人民法院对此案无管辖权。
卫生检查队的处罚决定是基于市卫生局的授权，其法律后果应由市卫生局承担。
行政执法典型案例解析 行政执法 沈阳市财政局
行政执法典型案例解析行政执法沈阳市财政局范本一：行政执法典型案例解析一.案例背景本章节详细介绍案例的背景信息，包括时间、地点、当事人等。
二.案件事实本章节对案件事实进行详细描述，包括违法行为的具体内容、行为人的身份等。
三.执法机关介绍本章节介绍执法机关的名称、职责、权力等信息，以及该机关与本案的关系。
四.执法过程本章节详细描述了执法的过程，包括接到举报、调查取证、行政处罚等环节。
五.法律依据本章节了本案中所涉及的法律法规，并对其进行解读和注释。
六.行政处罚决定本章节记录了行政处罚决定的内容，以及相关法律依据和理由。
七.案例启示本章节总结了该案例的启示和借鉴意义，为加强行政执法工作提供指导。
八.附件本章节附上与案件相关的附件，如举报材料、证据等。
法律名词及注释：1. 行政执法：指国家行政机关依法对违反行政法规的行为主体进行强制性措施的行为。
2. 违法行为：指违反法律法规规定的行为。
3. 执法机关：指负责行政执法工作的政府部门或单位。
范本二：行政执法沈阳市财政局一.执法机构介绍本章节介绍沈阳市财政局的基本情况，包括机构设置、职责等。
二.执法职能本章节详细描述沈阳市财政局的执法职能，包括行政执法的范围、权限等。
三.执法流程本章节对沈阳市财政局实施行政执法的流程进行细化，包括案件接收、立案、调查取证、行政处罚等环节。
四.典型案例解析本章节分析沈阳市财政局执法工作中的典型案例，对案件事实、执法依据、执法过程等方面进行详细解析。
五.法律依据本章节沈阳市财政局执法工作中常用的法律法规，并对其进行解读和注释。
六.案例启示本章节总结典型案例的启示和借鉴意义，为提升沈阳市财政局行政执法水平提供参考。
七.附件本章节附上与案例解析相关的附件，如案件材料、证据等。
法律名词及注释：1. 行政执法：指国家行政机关依法对违反行政法规的行为主体进行强制性措施的行为。
2. 沈阳市财政局：是沈阳市政府下属的行政机构，负责财政相关的管理工作。
行政执法考试案例分析题解析
【案例题解析】★某县烟草专卖局发现张某销售某品牌外国香烟，执法人员表明自己身份后，制作了现场笔录。
因张某拒绝签名，随行的电视台记者李某作为见证人在笔录上签名，该局当场制作了《行政处罚决定书》，没收30条外国香烟。
张某不服该决定，提起行政诉讼。
诉讼中，烟草专卖局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、李某的证词。
1、若张某有证据，下列说法正确的是（）A 在开庭审理前提供证据B 在人民法院指定的交换证据之日提供证据C 因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供D 逾期提供证据的，视为放弃举证权利【答案】A B C D【解析】根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中第七条第一款：“原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。
因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。
逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
”原告、第三人的举证期限（1）一般规定：原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据（2）延期提供：因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供（3）补充提供：原告或者第三人在第一审程序中无正当事由为提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。
（4）不提供或逾期提供的法律后果：原告或第三人逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
2、关于本案中现场录像的提供要求，下列说法正确的是（）A 应当提供原始载体B 既可以提供原始载体，也可以提供复制件，二者效力等同C 应注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象D 若同时还提供有关录音资料的，应附有该声音内容的文字记录【答案】A C D【解析】根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条根据行政诉讼法第三十一条第一款第（三）项的规定，当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当符合下列要求：（一）提供有关资料的原始载体。
最新行政执法许可证考试题库(含案例分析、答案)
最新行政执法许可证考试题库(含案例分
析、答案)
以下是一份最新的行政执法许可证考试题库，包括案例分析和答案。
这些题目旨在帮助考生准备行政执法许可证考试，加深对相关法律法规的理解和应用能力。
1. 案例分析：
案例一：
某城市部门在对一家公司进行行政执法检查时发现其存在违规行为。
该公司未按规定进行环境保护措施，对周围居民造成了不良影响。
请分析以下问题：
问题1：该城市部门是否有权进行行政执法检查？
问题2：该公司的行为是否构成违规行为？
问题3：该公司应承担哪些法律责任？
案例二：
在某县进行食品安全行政执法时，检查人员在一家餐馆中发现
使用过期食材的情况。
请分析以下问题：
问题1：该县的行政执法部门是否有权进行食品安全行政执法？
问题2：该餐馆使用过期食材是否构成违规行为？
问题3：该餐馆应承担哪些法律责任？
2. 答案：
案例一：
答案1：根据《行政执法法》，该城市部门作为行政机关的派
出机关，有权进行行政执法检查。
答案2：该公司未按规定进行环境保护措施，对周围居民造成
了不良影响，构成违规行为。
答案3：该公司应承担违法所得的罚款，并按照相关法规整改，并可能面临其他法律责任的追究。
案例二：
答案1：该县的行政执法部门根据《食品安全法》，有权进行
食品安全行政执法。
答案2：该餐馆使用过期食材构成违规行为。
答案3：该餐馆应承担违法所得的罚款，并按照相关法规整改，并可能面临其他法律责任的追究。
希望这份题库能对您的行政执法许可证考试准备有所帮助。
如
果您有其他问题需要解答，请随时提问。
行政执法考试案例大全(带答案)
行政执法考试案例及答案(案例一)答：某县交通局在执法中存在着以下几个方面的问题：1、接到举报前去调查的只有张某一人是错误的。
《行政处罚法》第三十七条规定：“行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人”，并应当向当事人出示执法证件；2、适用当场处罚的程序错误。
《行政处罚法》第三十三条规定：“违法事实确凿并有法定依据，对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。
”3、未收集相关证据。
《行政处罚法》第三十六条规定：“除本法第三十三条规定的可以当场作出的行政处罚外，行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时，依照法律、法规的规定，可以进行检查。
”4、未听取当事人的合理意见。
《行政处罚法》第三十二条规定：“当事人有权进行陈述和申辩。
行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核。
”5、作出行政处罚决定前，未告知当事人依法享有的权利。
《行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。
”6、听证程序中，由张某主持，并且收费；7、对当事人的申辩加重处罚是错误的。
《行政处罚法》第三十二条规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。
”8、行政处罚决定书送达方式错误。
《行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。
”(案例二)答：1、不能。
行政复议的规定，只有认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人和其他组织，才能作为申请人申请复议。
本案中的孙江与县地税局的具体行政行为没有利害关系，所以孙江不能申请复议。
2、没有。
《行政复议法实施条例》第十八条规定，申请人书面申请行政复议，可以采取邮寄方式。
广西行政执法员资格考试题库及解析
广西行政执法员资格考试题库及解析一、选择题1.单选题1.以下哪项不是行政执法的基本原则？A.依法行政B.公平公正C.高效便民D.诚实守信解析：D.诚实守信。
2.以下哪项不属于行政执法程序？A.立案B.调查取证C.处理决定D.宣传教育解析：D.宣传教育。
3.以下哪种行为不属于行政执法行为？A.行政处罚B.行政强制C.行政检查D.行政指导解析：D.行政指导。
4.以下哪种情况不属于行政执法的排除事项？A.紧急情况下为了公共利益的需要B.涉及国家秘密C.涉及个人隐私D.法律规定的其他情形解析：D.法律规定的其他情形。
5.以下哪种方式不属于行政执法的实施方式？A.书面B.口头C.电子D.强制解析：D.强制。
2.多选题1.行政执法的基本原则包括哪些？A.依法行政B.公平公正C.高效便民D.诚实守信解析：A、B、C、D。
2.行政执法程序包括哪些？A.立案B.调查取证C.处理决定D.宣传教育解析：A、B、C。
3.行政执法行为包括哪些？A.行政处罚B.行政强制C.行政检查D.行政指导解析：A、B、C。
4.行政执法的排除事项包括哪些？A.紧急情况下为了公共利益的需要B.涉及国家秘密C.涉及个人隐私D.法律规定的其他情形解析：A、B、C、D。
5.行政执法的实施方式包括哪些？A.书面B.口头C.电子D.强制解析：A、B、C。
二、判断题1.行政执法人员执法时应当出示执法证件。
（）解析：√。
2.行政执法人员执法时可以不出示执法证件。
（）解析：×。
3.行政执法人员执法时应当告知当事人执法依据。
（）解析：√。
4.行政执法人员执法时可以不告知当事人执法依据。
（）解析：×。
5.行政执法人员执法时应当遵守法定程序。
（）解析：√。
三、简答题1.请简述行政执法的基本原则。
解析：行政执法的基本原则包括依法行政、公平公正、高效便民、诚实守信。
2.请简述行政执法程序。
解析：行政执法程序包括立案、调查取证、处理决定。
3.请简述行政执法行为的种类。
行政执法案例分析题
案例分析题1该处罚决定有效吗朱某在M县中心市场里租赁一摊位经营日杂百货。
他凭借有亲戚在县公安局、工商局工作可为依靠的条件，常常欺行霸市，其他人都知道朱某的背景，对他敬而远之，敢怒而不敢言。
1996年7月，张某也来该县中心市场内租赁一个摊位，也经营日杂百货，由于张某经营有方，生意红火，抢走了朱某的客源，朱某不满。
同年10月7日，朱某因事跟张某争吵，进而相抓扯、斗殴。
朱某向公安局和工商局的亲戚诬告张某打人。
公安局以扰乱公共秩序为由对张某处以15日拘留，并罚款500元；工商局以张某经营伪劣商品为由，吊销了张某的营业执照，并责令张某以后不得在该县中心市场内设摊经营。
请问：县公安局和工商局对张某的处罚决定有效吗【参考答案】县公安局和工商局对张某的处罚决定者有违法之处，应无效。
(1) 县公安局以张某扰乱公共秩序为由对他处罚，应该依据《治安管理处罚条例》的规定进行。
《治安管理处罚条例》规定，对扰乱公共秩序的，只能处15日以下拘留、200元以下罚款或者警告，因此，公安局对张某处以500元罚款是错误的，没有法律依据的。
(2) 县工商局对张某经营伪劣商品的行为可以处以吊销营业执照的处罚，但责令其以后不得在该县中心市场内设摊经营，是没有法律依据的。
根据《行政处罚法》第3条规定：没有法律依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。
案例分析题2林某是否有权自行收缴罚款某日下午，张某骑车与王某相撞，发生口角，继而动手推打，引得过路行人驻足观望。
恰好县公安局副局长林某从此路过，见此情景，当场认定张某、王某的行为阻碍交通，扰乱公共秩序，触犯了《治安管理处罚条例》的规定，决定分别给予张某、王某二人各罚款100元的行政处罚，并当场收缴了罚款，而后林某让二人到别处去吵，不要影响行人走路，然后开车离去。
请问：(1) 《行政处罚法》规定的简易程序适用于哪些情况(2) 林某的处罚行为哪些方面与《行政处罚法》的规定不符林某是否有权自行收缴罚款(3) 《行政处罚法》规定什么情况下行政机关可以自行收缴罚款【参考答案】(1) 行政处罚的简易程序是指行政机关或法律、法规授权的组织对于违法事实清楚、确凿、情节简单轻微的违法行为，当场给予较轻处罚所适用的比较简单的程序。
行政法律监督案例分析题(3篇)
第1篇一、案例分析背景某市某区某街道办事处（以下简称“街道办事处”）在辖区内进行老旧小区改造项目，旨在改善居民生活环境，提高居民生活质量。
该项目由街道办事处负责组织实施，涉及资金投入约5000万元。
在项目实施过程中，由于街道办事处在项目管理、资金使用等方面存在不规范行为，导致项目进度延误、资金浪费，引起了居民的不满和社会舆论的关注。
二、案例事实1. 项目管理不规范：街道办事处在项目招标过程中，未严格按照《中华人民共和国招标投标法》的规定进行公开招标，而是通过内部协商确定施工单位。
此举违反了公平、公正、公开的原则，损害了公共利益。
2. 资金使用不透明：街道办事处在项目资金使用过程中，未按照《中华人民共和国预算法》的规定进行预算管理和资金拨付，导致资金使用混乱，部分资金被挪用或浪费。
3. 居民权益受损：由于项目进度延误，部分居民在等待入住期间生活受到影响。
街道办事处在处理居民投诉时，态度消极，未能及时解决问题。
三、案例分析1. 行政法律监督的必要性本案中，街道办事处在老旧小区改造项目中存在多项违法行为，严重损害了公共利益和居民合法权益。
对此，行政法律监督显得尤为重要。
行政法律监督是指行政机关、社会组织和公民依法对行政机关及其工作人员行使职权的行为进行监督，以确保行政机关依法行政，维护国家法律权威和公民合法权益。
2. 行政法律监督的内容本案中，行政法律监督应包括以下内容：（1）对街道办事处在项目管理过程中的违法行为进行监督，包括招标程序、施工质量、工程进度等方面。
（2）对街道办事处在资金使用过程中的违法行为进行监督，包括预算管理、资金拨付、资金使用效益等方面。
（3）对街道办事处在处理居民投诉过程中的违法行为进行监督，包括处理态度、处理效率、处理结果等方面。
3. 行政法律监督的途径（1）行政监察机关的监督：监察机关依法对街道办事处及其工作人员进行监察，发现违法行为及时予以纠正。
（2）审计机关的监督：审计机关对街道办事处在项目资金使用过程中的违法行为进行审计，确保资金使用合规。
2023年执法人员考试案例分析题(含答案)
2023年执法人员考试案例分析题（含答案）一、单选题1.某县规划局作出对某企业违章建筑予以拆除的决定，如果该企业不经复议直接向法院起诉,法院该如何处理0A、法院应当裁定不予受理B、法院应在七日内作出不予受理的决定,并告知该企业可以申请行政复议C、法院应当接受起诉状,能够判断符合起诉条件的,应当当场登记立案D、法院应当裁定驳回起诉正确答案：C2.某日夜,年近四十未婚的李某，国家支付的赔偿金总额是多少？（）A、国家上年度职工平均工资的5倍B、国家上年度职工平均工资的10倍C、国家上年度职工平均工资的15倍D、国家上年度职工平均工资的20倍正确答案：D3.高某从深圳出境,被福田区公安分局查明其证件是伪造的，如果高某不服出入境管理公安机关的处罚决定，欲提起行政复议，则复议机关是：（）A、福田区公安分局B、深圳市公安局C、广东省公安厅D、广东省政府正确答案：B4.1998年3月10日，某市A区个体户刘某将300公斤鸡蛋运往郊外某县出售,若刘某在诉讼过程中因故去世,其近亲属可以起诉,则下列人员中不属于刘某近亲属的是：OA、刘某之妻B、刘某的父母C、刘某的表妹D、刘某的儿子正确答案：C5.A行政机关和B行政机关认为公民甲从事违法行为,下列选项中不属于适用简易程序审理的案件转为适用普通程序审理的情形是()A、当事人就适用简易程序提出异议,人民法院认为异议成立的B、人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的C、当事人协议选择适用普通程序的D、不能确定正确答案：C6.朱某受某炼油厂的指派,在此情况下,朱某不服,应当如何处理()A、可以直接向法院提起诉讼B、可以先提起复议,对复议决定不服的再起诉C、必须先经过复议,不经复议不得起诉D、可以在复议和诉讼之间任意选择正确答案：C7.蔡某从外地采购一批花生存放在一粮食仓库销售。
乙区技术监督局向法院提交了现场笔录,下列有关此现场笔录说法不正确的是()A、现场笔录应当有两名以上执法人员签名B、现场笔录应当有当事人的签名C、现场笔录应当加盖该局的公章D、现场笔录应载明时间、地点和事件等内容正确答案：C8.2006年10月31日，第十届全国人大常委会第二十四次会议审议通过了《反洗钱法》，延长冻结决定的,应该()_告知当事人,并说明理由A、书面B、口头C、书面或口头D、不需要正确答案：A9.某市工商行政管理局以某公司虚报注册资本为由，二审期间，被告变更被诉行政行为,某公司向法院申请撤诉的,法院该如何处理OA、应当裁定准许撤诉B、符合法定撤诉条件的应当裁定准许撤诉C、不能裁定准许撤诉D、该公司撤诉为真实意思表示时,法院应当准许撤诉正确答案：B10.按规划，园家某天然气管道干线将于1999年2月穿过某镇,非诉行政案件执行的前提是：()A、公民、法人或其他组织在法定期限内不提起诉讼B、公民、法人或其他组织在法定期限内不履行行政行为所确定的义务C、公民、法人或其他组织在法定期限内既不提起诉讼又不履行行政行为所确定的义务D、公民、法人或其他组织在法定期限内不完全履行行政机关作出的行政行为正确答案：C11.某乡人民政府根据本县人民政府发布的《关于集资修路的通知》，若李某等人不起诉,又不缴纳集资款的，如何处理？()A、某乡政府可以申请法院强制执行集资款B、县政府可以申请法院强制执行C、法院可以自行采取强制执行措施D、不能确定正确答案：B12.Λ市张某到C市购货，因质量问题,若张某在提出行政诉讼的同时,认为行政机关的具体行政行为对其造成了损害，因而一并提出行政赔偿请求,对此人民法院应当()A、合并立案,合并审理B、分别立案,单独审理C、分别立案,单独或合并审理D、不能确定正确答案：C13.红星机砖厂,系水西乡与红卫村合办的联营企业。
行政案例分析答案详解
行政案例分析答案详解案例一：涉及工商注册的行政案例【案例描述】某企业在注册工商的过程中，遇到了一些问题。
企业负责人将案件提交给市工商局，并咨询了法律专业人士的意见。
经过审核，市工商局认定企业的注册问题有违反相关法规的嫌疑，决定对其进行调查。
【答案详解】针对上述案例，涉及工商注册方面的行政案例，以下是对可能的答案详解和解决方案：1.认真审核案件：市工商局在接到企业负责人提交的案件后，需要认真审核和评估案件的相关资料，包括企业的注册申请资料、法律专业人士的意见等。
通过对案件资料的详细了解，可以更准确地判断企业是否存在违规行为。
2.采取调查措施：如果市工商局认为企业存在违反相关法规的嫌疑，可以决定对企业进行调查。
调查可以包括对企业注册资料的再次审核、对企业负责人和相关证人进行询问等方式，以获取更多证据和信息。
3.听证程序：在调查过程中，如果企业认为自身的合法权益受到侵犯，可以申请听证程序。
市工商局应当充分听取企业的陈述和申辩意见，并以公正、公平的原则进行裁决。
4.事先告知原则：在对企业进行调查之前，市工商局应当向企业事先告知调查的具体内容、理由和目的，确保企业有足够的准备和申辩机会。
5.依法裁决：市工商局在对案件进行审理和调查的过程中，应当依法裁决。
针对企业是否存在违法行为，应当根据相关法规和规定进行判决，并做出相应的处理措施。
6.保护企业合法权益：市工商局在处理案件过程中，应当保护企业的合法权益。
如果市工商局的决定对企业造成了不良影响，企业有权利提起行政复议或者诉讼，维护自身的合法权益。
总结：对于涉及工商注册的行政案例，市工商局应该认真审核案件、采取调查措施、遵循听证程序、事先告知原则，并依法裁决，保护企业的合法权益。
一个严谨、公正、公平的行政案例处理过程，对于企业的发展和社会的稳定具有重要的意义。
政府和企业应该形成合作共赢的关系，推动经济社会的健康发展。
案例二：涉及环境保护的行政案例【案例描述】某企业被发现存在环境污染等问题。