最新自愿出口限制的福利效应分析及政策启示1论文
中国纺织品自愿出口限制的经济效应分析
中国纺织品自愿出口限制的经济效应分析韩玉军陈华超卢树立（中国人民大学经济学院，北京100872）摘要：随着纺织品贸易被纳入WTO的框架之下，中国纺织品出口逐步进入正常的贸易渠道。
但从中欧和中美纺织品贸易谈判的结果来看，这种乐观的估计并没有实现。
因此，本文提出与其实行配额管理，倒不如我们与美欧谈判并达成“自愿出口限制”协议，这样做的经济效应与政治效应都将会产生对中国有利的影响，而且产生的贸易摩擦也会减少。
关键词：纺织品；中国；自愿出口限制；经济效应2005年1月1日，乌拉圭回合所达成的《纺织品与服装协议》生效，至此，由多纤协定（MFA）管辖世界纺织品贸易40多年的配额体制终于走到了历史的尽头。
纺织品服装贸易与其他货物贸易一样，全面纳入WTO规则的管辖，进入后配额时代。
中国是世界上最大的纺织品生产国与出口国，配额逐步取消、纺织品贸易逐步自由化对中国而言无疑是一次扩大纺织品出口的机遇。
但是，中国纺织品的出口仍然受到了美欧等发达国家市场保护的很大制约，中欧虽然就此问题达成了协议，但欧盟对中国纺织品服装仍实行设限管理，中美纺织品贸易谈判于2005年11月８日在伦敦达成《关于纺织品和服装贸易的谅解备忘录》，中美双方同意在协议期内对中国向美国出口的棉制裤子等２１个类别产品实施数量管理。
根据协议，对协议外产品，美方将克制使用２４２段条款。
由于美方依据《中国加入ＷＴＯ工作组报告书》第２４２段，频繁对中国纺织品实施限制措施，给两国纺织品贸易带来了极大的不稳定性，影响了贸易的正常、有序发展。
虽然协议的达成有利于中国纺织品出口的稳定发展，但从长远来看，如果使中国纺织品出口重回“管理型贸易”配额时代，将对中国纺织业产生深远的负面影响。
笔者认为，与其实行配额管理，倒不如我们与美欧谈判并达成“自愿出口限制”协议，这样做的经济效应与政治效应都将会产生对中国有利的影响。
作者简介：韩玉军，中国人民大学经济学院教授、博士生导师,主要研究方向为国际贸易理论与政策、国际服务贸易；陈华超、卢树立，中国人民大学经济学院博士、硕士研究生。
自愿出口限制的福利效应分析及政策启示
自愿出口限制的福利效应分析及政策启示论文报告：自愿出口限制的福利效应分析及政策启示一、引言二、自愿出口限制对出口国的影响三、自愿出口限制对进口国的影响四、自愿出口限制的福利效应分析五、政策启示六、案例分析七、结论引言随着国际经济交流与合作的加强，自愿出口限制逐渐成为国际贸易领域中的一个重要话题。
自愿出口限制是指出口国在出口某种产品时自己主动设立的、暂时性的、不诉诸国际贸易组织的限制措施。
这种措施是出于出口国自身的利益考虑而实施的，旨在保护其市场份额或者提高商品价格等目标。
然而，自愿出口限制会对双向贸易带来广泛的影响，对两国的消费者、生产者以及国际市场的竞争格局等方面都会产生一定的影响。
因此，本文将从出口国和进口国两个角度，对自愿出口限制的福利效应进行分析，以期为相关政策决策提供参考。
自愿出口限制对出口国的影响自愿出口限制最直接的效应是对出口国自身的影响。
首先，出口国实施自愿出口限制可以提高其市场份额，减少进口国的竞争。
企业可以通过自愿出口限制措施，限制出口商品的数量和质量，从而提高出口商品的价格和市场份额，保护自己的利益和竞争地位。
同时，这也会带动出口国相关产业的发展，提高其在国际市场中的话语权和地位。
然而，自愿出口限制也会对出口国的消费者和生产者产生不利影响。
首先，出口国实施自愿出口限制会导致其出口商品的供应量减少，因此可能导致消费者无法得到所需产品，从而导致消费者福利下降。
同时，自愿出口限制也会导致商品价格上涨，给消费者带来经济压力。
此外，自愿出口限制还会对出口国相关生产企业产生影响。
由于出口国实施自愿出口限制，企业可以通过提高商品价格获得更高的利润或获得更高的市场份额。
然而，这也可能导致企业竞争力下降，从而影响其长期发展。
自愿出口限制对进口国的影响自愿出口限制对进口国也会带来一定的影响。
首先，自愿出口限制会导致进口国的生产者面临更少的商品选择，从而对其经济利益产生负面影响。
此外，自愿出口限制通常会导致商品价格上涨，对进口国消费者的经济利益造成压力。
中国自由贸易区建设：福利效应与推进路径
中国自由贸易区建设：福利效应与推进路径中国自由贸易区建设是实现全面发展和深化改革的重要举措，有利于推动和促进全球经济一体化。
随着时代的发展，特别是近十几年来，中国的自由贸易区建设已经取得了显著的成效。
那么，中国自由贸易区建设的福利效应及推进路径有哪些呢？一、中国自由贸易区建设的福利效应1、降低贸易壁垒和提高贸易便利化水平。
通过自由贸易区建设，可以有效消除贸易壁垒，改善贸易环境，促进贸易便利化，放宽出口贸易禁令，对货物和服务都实行“一站式”服务，贸易活动更加便捷快捷。
2、促进企业和产业结构转型，促进经济发展。
通过自由贸易区建设，可以改变企业结构，将大企业和小企业的结合起来，协同发展，充分利用市场资源，提高企业效率，有效激发企业活力，推动经济发展。
3、增强市场竞争力，拓宽出口市场。
自由贸易区建设可以放宽贸易壁垒，扩大国际贸易，促进出口市场的扩大。
为企业拓宽出口渠道，增强市场竞争力；可以利用国际市场上有利可图的资源，拓宽企业的营销空间，实现企业的可持续发展。
二、推进中国自由贸易区建设的推进路径：1、加快改善审批环境和投资环境，实现贸易便利化。
要加快落实实施贸易便利化政策，改善相关审批环境，并改进投资环境，推进自由贸易区建设；2、完善货物贸易机制，建立以信息化技术为基础的监管机制。
可以建立信息化的货物贸易机制，根据每个企业的信息，实现快速流通、安全防低，提升货物贸易的便利性；3、加大知识产权保护力度，建立有利于投资的法律环境。
要加大知识产权保护力度，维护投资者的合法权益，为自由贸易区建设和贸易自由化奠定法律基础；4、完善产业政策，提高贸易和投资环境质量。
推广优惠政策，完善企业投资环境；加强企业服务，实现贸易改革和技术升级；全面开放，提高贸易和投资环境质量。
综上所述，中国自由贸易区建设的福利效应及推进路径可概括为：降低贸易壁垒和提高贸易便利化水平，促进企业和产业结构转型，促进经济发展，增强市场竞争力，拓宽出口市场；加快改善审批环境和投资环境，完善货物贸易机制，加大知识产权保护力度，完善产业政策，提高贸易和投资环境质量。
中国纺织品自愿出口限制的经济效应分析
中国纺织品自愿出口限制的经济效应分析自20世纪80年代以来，中国的纺织品行业一直是全球最大的出口国之一。
然而，随着中国经济的蓬勃发展和全球市场的竞争加剧，出口限制措施也逐渐成为中国政府的一项重要政策。
本文将探讨中国纺织品自愿出口限制的经济效应。
首先，中国纺织品自愿出口限制的一个主要目的是保护国内纺织业。
出口限制可以帮助中国纺织企业提高竞争力，并保护他们免受来自国外低成本生产的竞争压力。
这种限制措施使中国纺织企业能够在国内市场上占据更大份额，从而增加了国内就业机会并提高了劳动力的工资待遇。
其次，出口限制还有助于提高中国纺织品的附加值。
由于竞争压力的缓解，中国纺织企业可以专注于提高产品质量和技术含量，从而赢得更高的利润。
这种限制措施有助于推动中国纺织行业向高端制造业的转型升级，促进了技术创新和产业升级。
另外，出口限制还可以减少中国国外外汇储备的压力。
纺织品出口一直是中国外汇收入的重要来源之一。
然而，过多的出口可能导致外汇储备过度积累，产生不稳定的经济风险。
通过限制出口，中国政府可以控制外汇储备的规模，降低外汇风险，并保持经济的稳定增长。
尽管中国纺织品自愿出口限制有一些正面的经济效应，但同时也存在一些负面影响。
首先，出口限制可能导致贸易伙伴对中国采取报复性措施，从而损害中国企业的出口利益。
这可能导致中国纺织品企业失去一些国际市场份额，进而影响到企业的利润和就业机会。
此外，出口限制还可能引发国内市场的扭曲。
由于出口限制，国内纺织品的供应量可能会增加，导致价格下跌。
这可能会给中国纺织品企业带来压力，并且还可能对原材料市场产生扰动。
同时，出口限制还可能减少国内消费者的选择，可能导致产品质量不升反降。
最后，出口限制可能降低中国纺织品行业的国际竞争力。
通过限制出口，中国企业可能失去了与国际竞争对手直接竞争的机会，从而限制了技术合作和经验积累的可能性。
这可能会妨碍中国纺织品行业的长期发展和创新能力。
总体来说，中国纺织品自愿出口限制的经济效应是复杂且多样的。
自愿出口限制对出口国的福利效应分析——兼论自愿出口限制作为我国主动贸易策略的可行性
理论研究 ６ １
对 外 贸 易
ｓ 一Ｓ， ， ｄ× Ｑ 【 一 Ａ Ｐ ｑ 一÷， ｓ Ｑ ～Ｑ Ｕ ② ， Ａ ×（ ｘ 。） Ｐ
现讨论 出 口企 业净 福 利增 加 的情 况 ， Ｓ ｂｄ Ｓ ｃ＞ 即 ａ ｃ — ｅｆ
０经 变换得 ： ，
Ｑ一 △。 丢 △ 。 Ｑ ２ 是一 ×ｘ ③ ｘ ２ Ｐ是＞ Ｑ 一 Ｑ
Ｓ 一Ｓ ｏ 一（Ｉ ｘ × 一÷（ — ） 一％ ） ① Ｐ 一Ｐ ） ×（
Ｌ ． ｏ
的出 口国 ， Ｆ国为 Ｄ国该 产 品 唯一 的进 口国 ； ２ 忽 略关 税 、 （）
设 ＡＰ ＝Ｐ Ｐ ， Ｐ — Ｐ 一 Ｐ ， ｄ 。 ａ ｓ △Ｑ— Ｑ ＱＱ ， 上 式 一 ｕ则 变为：
国 模 型 的 出 口 国福 利 变化 和 基 于 出 口企 业 成 本 差 异 及 多 元 市 场 分 析 对 这 一 观 点做 了检 验 。 关 键词 ： 自愿 出 １ ： ２限制 ；主 动 贸 易 策 略 ； 出 口 弹性
引 言
自 愿 出 口 限 制 （ ｌｎａｙ ｘ ｏ ｔ ｓｒｉｔ 简 称 Ｖｏｕ ｔｒ Ｅ ｐ ｒ Ｒｅｔａｎ ，
松 假 设 的 系 列 模 型 ， 析 施 行 自愿 出 口限 制 对 出 口 国 的 多 方 分
国达成 自愿 出 口限制协议 ， ｘ的 出 口量 限制在 Ｑ。 的水 平 使
上 。从 图 中可 以看 出 ， 国 采 取 自愿 出 口 限 制 后 ， 产 品 出 Ｄ Ｘ
面影响 ， 从影 响的途径 、 果和 范围 出发 ， 并 结 结合 我 国出 口部 门的现 实情况 ， 一步 说明我 国将 自愿 出 口限制 作为 一项 主 进
限 制 ， 限 定 的 配 额 内 自行 控 制 出 口 ， 过 配 额 即禁 止 出 口 ， 在 超 属 于 非 关 税 壁 垒 的 一 种 措 施 。 自愿 出 口 限 制 最 初 被 认 为 是
中国自由贸易区的出口效应分析
中国自由贸易区的出口效应分析随着中国对外开放和改革的不断推进，自由贸易区作为全球贸易发展的新模式，逐渐被视为中国扩大开放和促进经济发展的重要手段。
自贸区的建立，不仅为中国开放经济提供了更加灵活、更加多元的平台，而且也为中国的出口贸易带来了极大的影响和促进作用。
本文将对中国自由贸易区的出口效应进行分析，并提出一些有益的建议和措施。
1. 出口总额不断攀升自贸区建立的最显著的效应就是带动了中国的出口贸易的增长。
自贸区倡导自由贸易、贸易自由化、市场开放，为企业在国际市场上开展业务提供了广阔而自由的空间，大幅提高了企业的出口竞争实力。
以中国自由贸易区为例，根据统计，自贸区开放第一年，出口总额就超过了3000亿元，而到2019年，这一数字已经超过了8万亿元，可见自贸区建立对中国出口贸易的促进作用非常显著。
2. 出口产品结构优化自贸区的建立不仅扩大了中国出口的规模，还深刻影响了中国出口产品的结构。
随着中国自贸区的不断推进，目前所开发的一系列自由贸易试验区和自贸港，都为企业的出口贸易提供了广阔的机会，这些机会也带来了生产结构、出口结构的深刻变化。
例如，近年来自贸区在智能制造、新材料、新能源等领域的发展，推动了出口产品由传统制造业向高技术、高附加值的产业转型和升级。
3. 出口贸易模式升级自贸区的建立还激励了中国企业将传统的出口贸易模式升级，更专注于高端、高附加值产品的出口。
通过自贸区内外企业之间的合作交流和开放市场的竞争，企业可以对成本结构和利润水平进行全面的衡量、分析与优化，从而将资源更加集中于高质量的出口产品和服务。
同时，自贸区也鼓励中国企业加强对国际市场需求、贸易规则和标准等方面的了解，更好地满足客户需求，提高产品质量和竞争力。
1. 自贸区发展水平自贸区的发展水平是影响自贸区出口效应的关键因素之一。
处于发展初期的自贸区，其出口贸易规模和出口产品结构相对较为单一，难以与国际市场接轨；而发展较为成熟的自贸区，则出现了更加多元化的贸易模式、更加丰富多彩的商品种类和更加灵活、便捷的贸易方式，更有利于推动出口贸易的发展。
福利效应对国际贸易的影响
福利效应对国际贸易的影响福利效应是指由于国际贸易的存在，参与贸易的各方从事专业化生产，从而提高整体资源配置效率和福利水平的情况。
福利效应是国际贸易中一个重要的经济学概念，它对国际贸易的影响不可忽视。
本文将探讨福利效应对国际贸易的影响以及相关案例分析。
一、福利效应的原理福利效应是由比较优势理论提出的，该理论认为国际贸易可以使各国在资源配置上更加专业化，从而提高生产效率和经济福利。
福利效应的原理可以通过以下几个方面来解释。
首先，国际贸易可以扩大市场规模。
通过国际贸易，国家可以获得更大的市场规模，从而实现规模经济，减少单位产品的生产成本，提高生产效率。
同时，较大的市场规模还可以激发创新和技术进步，推动经济发展。
其次，国际贸易可以实现资源优化配置。
各国在生产要素（如劳动力、资本等）和资源（如原材料、能源等）方面拥有不同的优势。
通过国际贸易，各国可以依据比较优势原则，将生产要素和资源配置到最具竞争力的领域，实现资源的优化配置，提高全球资源利用效率。
最后，国际贸易可以提供更多多样化的选择。
国际贸易可以使各国获得来自世界各地的不同产品和服务，从而增加了消费者的选择空间。
丰富的选择能够提高人们的生活质量，满足消费者的多样化需求。
二、福利效应对国际贸易的影响福利效应对国际贸易有着深远的影响，具体表现在以下几个方面。
1. 提高经济福利福利效应使得参与国际贸易的国家可以充分发挥比较优势，专注于生产自身擅长的产品和服务，从而提高生产效率和产品质量。
通过国际贸易，各国可以享受到更多、更好、更便宜的产品与服务，提高人民的福利水平。
同时，国际贸易还能促进全球经济的增长和发展。
2. 促进贸易合作福利效应使各国在贸易中实现互利共赢，促进了国际间的贸易合作。
通过贸易合作，国家可以共同应对全球经济问题，加强互相间的经济联系，提高贸易伙伴关系的稳定性和可持续性。
3. 推动技术进步福利效应使各国之间的技术交流和创新合作得以促进。
通过国际贸易，各国可以接触到来自其他国家的新技术、新产品和新管理经验，从而推动本国的技术进步。
贸易自由化的社会福利效应研究
贸易自由化的社会福利效应研究贸易自由化在当今全球化的背景下逐渐成为一个热门话题。
什么是贸易自由化呢？简单来说，贸易自由化是指取消或降低贸易限制，让各国之间的商品和服务能够更为自由地流动。
这一政策被很多经济学家视为一种促进经济发展的方式，但实际效果如何呢？这篇文章将会深入探讨贸易自由化对社会福利的影响。
一、贸易自由化对经济发展的贡献众所周知，贸易自由化能够促进国际贸易，扩大市场，降低生产成本，提高生产效率。
这些因素促进了企业的发展和增长，同时也使得各国经济的联系更加紧密。
这些直接和间接的贸易效应能够促进全球经济的发展，也带动了全球范围内的技术创新和经济竞争力的提升。
以中国的入世为例，中国在加入世贸组织后，逐步降低了自身贸易限制，而这一过程带来的影响是显而易见的：中国的出口业务爆发式增长，从而带动了全国经济的快速发展。
贸易自由化的一个重要特点是跨国投资能够自由进行，这也为各国的企业提供了更多的发展机遇，同时也促进了各国经济之间的联系与沟通。
二、贸易自由化对消费者的影响贸易自由化能够降低商品和服务的价格，使消费者能够更加便宜地购买到各种商品和服务，从而提高了人们的生活水平和消费能力。
这样一来，消费者不仅能够获得物质上的享受，更重要的是能够获得更为便捷、多样、高品质的商品和服务。
当各国之间的贸易壁垒被降低，市场变得更加开放、竞争更加激烈，这为消费者带来了更多的选择和实惠。
例如，当英国加入欧盟之后，英国的饮食和文学产业从欧洲大陆获得了更多的资金和支持，在消费者群体中也引发了更多的关注，从而极大地促进了英国文化产业的发展和壮大。
三、贸易自由化对劳动力的影响贸易自由化不仅有助于消费者和企业，对于劳动力也会产生显著的影响。
首先，贸易自由化能够创造更多的就业机会，促进了各国劳动力市场的发展。
这是因为，当企业能够更加自由地运营和生产时，就能够在更广泛的区域内寻找更多的劳动力。
其次，贸易自由化能够提高劳动力的岗位技能和工资待遇，因为企业在实现规模效益的基础上，也需要更高岗位技能和更职业化的劳动力。
自愿出口限制的福利效应分析及政策启示
自愿出口限制的福利效应分析及政策启示摘要自愿出口限制是指国家或地区主动自愿地对出口商品或服务施加限制的政策措施。
本文通过对自愿出口限制的福利效应进行分析，并提出相关政策启示。
在全球化时代，各国的出口贸易对经济增长和发展起着重要作用，因此，自愿出口限制作为一种调控手段受到了广泛关注。
本文将从福利效应的角度出发，探讨自愿出口限制的影响，并提出政策启示，旨在帮助决策者更好地制定相关政策。
1. 引言自愿出口限制作为一种调控措施，旨在保护国内产业、平衡贸易关系或应对外部压力。
然而，自愿出口限制也会对经济发展带来一定的影响。
本文将从福利效应的角度出发，对自愿出口限制的效应进行分析，并提出政策启示。
2. 自愿出口限制的福利效应自愿出口限制的福利效应主要体现在以下几个方面：2.1 市场保护效应自愿出口限制可以保护国内市场，防止外国竞争对手过度进入，从而保护国内企业利益。
这将带来一定的福利效应，包括更高的就业率、增加税收收入和提升国内产业竞争力等。
2.2 贸易平衡效应自愿出口限制可以调整国际贸易关系，实现贸易平衡。
通过限制出口，降低出口商品供应，从而提高出口商品价格，增加出口收入。
这将减少对进口商品的需求，减少贸易逆差，提升国内经济发展水平。
2.3 国家安全效应自愿出口限制也可以用于保护国家安全。
通过限制出口关键技术或军事装备，防止敏感技术或装备流失，保护国家核心竞争力和安全。
3. 自愿出口限制政策启示基于对自愿出口限制的福利效应分析，我们可以得出以下几点政策启示：3.1 协调国内外需求在制定自愿出口限制政策时，需要平衡国内需求和国际市场需求。
过度限制出口可能导致国内市场供应不足，影响国内产业发展。
因此，在制定出口限制政策时，应充分考虑市场需求和产业发展的平衡。
3.2 优化资源配置自愿出口限制可以实现资源的优化配置。
通过限制出口，国内资源可以更多地用于满足国内需求，提升国内发展水平。
因此，在制定出口限制政策时，应考虑资源分配的合理性，以实现最大福利效应。
如何看待自愿出口限制贸易问题
如何看待自愿出口限制贸易问题自己观点自愿出口限制是进口国的政府或一个工业出口国的政府或相竞争的工业安排的、对后者所出口的一种或一种以上产品的数量加以限制的措施。
按照这个定义，自愿出口限制是对所有限制出口的双方协议措施的通称。
严格说来，自愿出口限制是由出口国单方面采取和执行的行动，称它为“自愿”，是指出口国具有取消或修改限制措施的正式权利实行自愿出口限制通常是由于进口国施加了压力；因此，人们可以认为出口限制属于“自愿”性质，那只是由于出口国可能觉得这种限制比进口国可能建立的替代性贸易壁垒较为可取而已。
此外，在一种没有竞争的、特别是寡头垄断的工业中，出口公司可能发现谈判一项自愿出口限制对它们有利，那时的出口限制才真正是“自愿”的。
专家观点出口国实施VER是缓解贸易摩擦的一种较有效的手段。
首先,与进口国采取更严厉的限制措施相比,VER的代价相对较低。
因为实施VER以后,价格提高的租金收入留在了出口国;其次,通过这种“倒逼式”机制,可以迫使出口企业提高产品质量,国外已有实证研究证明当出口数量受到限制时提高产品质量是最优的选择。
出口国受VER约束时,可以转移市场,增加对第三国的出口。
进口大国对出口大国实施VER后,会导致国际市场价格下降,因此,其他国家的进口量可能会增加。
这样,出口国可以转移市场,通过在第三国市场份额扩大的收益来减轻生产规模缩小的损失,但要注意避免VER的多米诺效应产生。
某出口产品受VER约束时,可以增加替代产品的出口。
由于受限出口商品在进口国的价格上涨,必然会带动其替代品价格的适度上涨。
这种情况下,增加替代品的出口,既可以规避VER的限制,又可以获得额外利润。
当进口国对受限商品的需求价格弹性大于替代品的需求价格弹性时,额外利润更大。
当国内产业受进口产品冲击时,可通过双边协议,采取VER措施。
为了防止贸易从受限的出口国转移到不受限的其他出口国(即VER的贸易转移效应),进口国应当与主要的出口国分别签订VER协议。
贸易自由化与福利效应一个文献综述
贸易自由化与福利效应一个文献综述贸易自由化是指通过减少或取消贸易壁垒、限制性措施和非关税障碍等，促进国际贸易的自由化和便利化。
福利效应指的是由贸易自由化带来的经济和社会效益。
本文对贸易自由化与福利效应的研究进行了综述。
贸易自由化带来的福利效应主要体现在以下几个方面。
贸易自由化可以促进资源的优化配置。
当贸易壁垒和限制性措施减少或取消后，商品和服务可以更加自由地流动，不同国家和地区的资源可以在全球范围内优化配置。
这样可以使得资源的利用效率更高，提高生产效率和竞争力。
从而增加国家和地区的经济增长率，促进经济发展。
贸易自由化可以扩大市场规模，增加消费者福利。
当贸易壁垒和限制性措施减少或取消后，商品和服务可以更加顺畅地进入和离开市场。
这样可以使得市场规模扩大，商品和服务的种类更加丰富，价格更加竞争性。
消费者可以更加自由地选择商品和服务，提高消费者福利。
贸易自由化可以促进技术进步和产业升级。
开放的贸易环境可以促进技术和知识的交流和传播，推动创新和技术进步。
贸易自由化也会带来更激烈的竞争压力，强迫企业进行成本和效率的改进，促进产业升级和结构调整。
这样可以提高企业的竞争力和创新能力，推动经济的持续发展。
贸易自由化还可以促进国际合作和多边贸易体系的建设。
贸易壁垒和限制性措施的减少或取消可以增加各个国家和地区之间的贸易和经济联系，加强各方的利益共享和互利合作。
贸易自由化也可以推动多边贸易体系的建设，加强国际经济治理和规则制定，维护全球自由贸易的稳定和可持续发展。
贸易自由化也存在一些负面影响和挑战。
贸易自由化可能会导致资源利益的不平等分配。
一些发展中国家在自由贸易的竞争中可能会受到挤压，导致贫富差距的扩大和社会不稳定的增加。
贸易自由化可能会导致环境污染和资源的不可持续利用。
一些发展中国家为了追求经济增长和竞争力，可能会过度开发资源和使用高污染的生产技术，影响生态环境的可持续性。
贸易自由化也可能会带来贸易摩擦和争端，破坏国际贸易的稳定和可持续发展。
贸易自由化与福利效应一个文献综述
贸易自由化与福利效应一个文献综述引言：贸易自由化是指通过减少或取消贸易壁垒和限制，促进国际贸易的自由化过程。
自20世纪末以来，贸易自由化已成为国际经济发展的重要趋势，各国纷纷开展贸易自由化相关的政策和国际贸易谈判。
贸易自由化的实施是否能产生福利效应，一直是学术界和政策界关注的焦点。
本文将对有关贸易自由化与福利效应的文献进行综述，以期全面了解贸易自由化对经济和社会福利的影响。
一、贸易自由化对经济福利的影响1. 提高资源配置效率：贸易自由化扩大了市场规模，增加了资源的配置选择，通过冲击现有的垄断和不完全竞争结构，使市场更加竞争化，提高了资源的配置效率。
2. 扩大经济规模：贸易自由化能够打破国内市场局限，使企业和产业能够通过更大的市场规模获得更高的生产效益，带动经济的扩大。
3. 促进技术创新：贸易自由化促使企业面对更激烈的市场竞争，为了提高产品的竞争力，企业不断进行技术创新，促进了经济的技术进步。
4. 降低消费成本：贸易自由化能够使商品价格更加竞争性，在消费者的角度来看，可以获得更多、更廉价的商品，从而降低了消费成本。
二、贸易自由化对社会福利的影响1. 降低物价水平：贸易自由化能够通过竞争压力降低商品的价格，从而提高人民的购买力，改善社会福利。
2. 扩大就业机会：贸易自由化能够刺激经济的增长，提供更多的就业机会，缓解社会的就业压力。
3. 增加消费选择：贸易自由化使得消费者能够选择更多样化、更优质的商品，提高了消费者的福利水平。
4. 促进文化交流：贸易自由化促进了不同国家和地区之间的文化交流，扩大了人们的视野，提高人民的文化素养。
三、贸易自由化可能带来的负面效应1. 资源再分配不均：贸易自由化可能导致资源的再分配不均，某些行业或地区受到冲击，造成失业和贫困问题。
2. 加剧环境问题：贸易自由化可能使得环境规制的标准降低，导致环境污染问题加剧。
3. 加剧社会不平等：贸易自由化可能加剧社会不平等，使得贫富差距进一步扩大。
经济效应角度研讨出口管制论文
经济效应角度研讨出口管制论文编者按：本文主要从问题的提出；高技术产品的规模经济效应与内在要求；高技术产业的战略意义；规模经济效应对高技术产品出口管制政策的影响；结语进行论述。
其中，主要包括：现代国家对这类产品的出口都会施行不同程度的管制、此类出口管制的核心是平衡出口的经济利益与管制的安全利益、对安全因素及政治、外交因素讨论比较多、随着高技术产品生产和经营规模的扩大而单位成本不断降低(单位收益不断递增)的特性、高技术产业属于知识密集型产业、高技术产业往往具有高投入性、市场需求包括既有市场(开放市场)的需求和受管制市场的需求、高技术产业对于国家来说具有重要的战略意义、随着科技的突飞猛进，许多对军事至关重要的高技术、出口管制是最大程度维护我国国家利益的重要手段等，具体请详见。
一、问题的提出为防止军品和军民两用品(既可以民用，也可以军用)的出口危害本国安全，现代国家对这类产品的出口都会施行不同程度的管制，以尽量保证本国获取商业利益的同时，避免或降低国家安全利益被破坏的可能。
对于国家来说，此类出口管制的核心是平衡出口的经济利益与管制的安全利益。
此外，作为对外政策的一部分，出口管制还受到国际结构、国家间政治关系(包括外交)、意识形态、国内政治等因素的影响。
在已有的相关出口管制研究中，对安全因素及政治、外交因素讨论比较多。
而对经济因素的分析则比较少。
而这较少的涉及经济因素或从经济角度讨论出口管制的研究又存在明显不足，因为它们试图综合考察经济与安全因素。
将一个国家的经济作为一个整体来看待，其结果只能是考察总体经济状况对国家总体出口管制政策的影响。
按照这一逻辑，随着国家经济的变化。
一个国家要么全盘加强出口管制，要么全盘放松出口管制，这显然不符合实际。
因为一个国家总体经济状况没有显著变化，但是对同一产品(军事价值没有变化)的出口管制政策却可能发生变化。
比如，近些年来美国放松了对华的核出口管制政策，允许美国企业投标为中国兴建核电站。
福利效应对贸易政策的影响及评估研究
福利效应对贸易政策的影响及评估研究随着全球化的加速推进，贸易政策在国家经济中发挥着重要的作用。
然而，贸易政策实施的效果不仅仅涉及经济增长和就业机会，还关系到福利效应，即国家居民的生活福利水平。
本文将探讨福利效应对贸易政策的影响，并对评估研究进行一定的剖析。
首先，福利效应意味着人们因为贸易政策的改变而获得的福利变化。
贸易政策的调整可以带来两种福利效应：静态福利效应和动态福利效应。
静态福利效应指的是贸易政策调整后，资源配置的优化导致的消费者福利改变。
例如，减少关税可以降低进口商品的价格，从而增加消费者的消费能力。
而动态福利效应则是指贸易政策调整带来的生产效率的提升，进而推动国家经济长期增长，提高国民福利。
其次，福利效应的评估研究是贸易政策制定的重要参考。
评估研究需要考虑多个因素，比如经济增长、就业机会、环境保护等。
在经济增长方面，运用合适的经济模型可以预测贸易政策调整后的国民生产总值（GDP）增长速度。
在就业机会方面，需要估计贸易政策的引入是否会导致某些行业的人员流失，以及新的就业岗位是否能够弥补这种流失。
此外，环境保护也是福利效应评估中的一个重要指标，因为贸易政策的改变可能会引起环境问题。
因此，评估研究需要综合考虑多个方面的影响，使得贸易政策具有更加全面和可持续的效果。
进一步讨论，福利效应的评估还需要考虑不同人群之间的不平等问题。
贸易政策调整可能对某些人造成利益损失，而对其他人造成利益增加。
因此，评估研究需要考虑社会不平等性的影响。
社会不平等问题与福利效应互为因果关系，需要对不同人群的福利变化进行准确测量，并分析政策调整对特定人群的影响。
只有通过解决不平等问题，才能使得贸易政策调整更加公平和可持续。
最后，在贸易政策调整中，福利效应的评估应当是定期进行的。
因为实际的效果可能与预期有所不同，并且随着时间的推移，可能会出现新的问题。
因此，政府和研究机构应该建立起一个完善的评估体系，定期监测贸易政策的效果，并及时进行调整，以更好地维护国家居民的福利。
跨境贸易与福利效应
跨境贸易与福利效应随着全球化的推进，跨境贸易在世界经济中发挥着重要的作用。
跨境贸易使得不同国家之间的商品和服务更加自由流动，为各国带来了许多福利效应。
本文将探讨跨境贸易与福利效应之间的关系，以及这种关系对个人、企业和国家的影响。
首先，跨境贸易为消费者带来了更多的选择。
通过跨境贸易，消费者可以购买到来自世界各地的优质商品，这使得市场变得更加竞争，价格更加合理。
消费者不再局限于本国市场的商品，而是能够从更多的选择中找到符合自己需求的产品。
这种选择的增加为消费者提供了更多的权利和便利，使得他们能够更好地满足自己的消费需求。
其次，跨境贸易为企业带来了更大的机会。
跨境贸易使得企业能够扩大市场，开拓更多的销售渠道。
通过进出口贸易，企业不仅可以进一步提高自己的产能和效率，还可以利用国内外的资源优势进行合作，实现互利共赢。
此外，跨境贸易还带动了供应链的发展，促进了企业之间的协作和合作，提高了整个经济体系的效率。
同时，跨境贸易也为国家带来了经济增长和就业机会。
通过促进贸易，国家能够扩大经济规模，提高产出和收入水平。
不仅如此，跨境贸易还可以实现资源的优化配置，利用不同国家的优势资源进行专业化生产，从而提高整体经济效益。
此外，跨境贸易还能够刺激就业，为国家创造更多的工作机会，降低失业率。
然而，尽管跨境贸易带来了众多的福利效应，但也存在一些挑战。
首先是贸易壁垒的问题。
由于国家之间的差异性和利益冲突，贸易壁垒的存在阻碍了跨境贸易的自由发展。
贸易壁垒包括关税、配额、非关税壁垒等，限制了商品和服务的自由流动，不利于贸易的发展和福利的实现。
其次是贸易摩擦的可能性。
跨境贸易涉及到不同国家的利益，可能引发贸易纠纷和争端。
贸易摩擦可能导致贸易关系紧张，不利于贸易合作的深化和福利效应的发挥。
为了实现更大的福利效应，促进跨境贸易的发展，各国可以采取一系列政策和措施。
首先是降低贸易壁垒。
各国应该通过谈判和协商，逐步降低关税和非关税壁垒，扩大贸易的自由度和便利性。
社会福利知识：社会福利和出口贸易的经济效应分析
社会福利知识：社会福利和出口贸易的经济效應分析社会福利和出口贸易的经济效應分析在现代经济中，社会福利和出口贸易是两个极其重要的议题。
社会福利如福利津贴、医疗保险和社会福利机构等，是完善社会保障体系的基石，为保障社会公平、促进社会和谐和增强国家凝聚力提供了确实的保障。
而出口贸易则是多数国家的经济命脉，为了保证出口贸易的可持续性和健康发展，制定出口政策和开展贸易谈判成为国家的必选项。
社会福利和出口贸易有何联系？首先我们需要梳理社会福利和出口贸易之间的联系，其事实上有着密切的联系。
就国家经济而言，出口贸易是带动经济发展的重要因素，它能够促进经济活力的增长和创新、提高产业竞争力、提高储备汇率等。
而社会福利则可以缓解经济不平等性，保证经济增长的可持续性和稳定性，提高社会和谐度。
一方面，出口贸易增强了经济活力，有助于一定程度上改善国民福利；另一方面，社会福利也为出口贸易的可持续性做出了重要贡献。
经济效應社会福利与出口贸易之间的联系可以从经济效应的不同层面来分析。
一、对于国内生产总值（GDP）的经济效应出口贸易的发展有助于提高GDP，同时也增加了原材料和人员的需求。
这暗示出出口贸易和低收入人群之间的联系。
而社会福利并不是没有因素影响GDP的增长。
如果维护福利机构的资金短缺得不到杜绝，福利津贴可能会造成对国家预算的压力。
二、对国家贸易平衡的影响在出口商品的销售收入方面，任何国家和地区都有一定的成本，包括生产成本和运输成本。
在这种情况下，出口贸易的增长可能导致国家贸易逆差的增加，进而影响到国家的经济和政治稳定。
社会福利可以平衡这种影响。
三、劳动力市场的影响出口贸易的增长通常会增加从业人口，从而增加劳动力市场的紧张程度。
同类标准下，国家中的相同工作职位之间的薪酬水平和社会福利水平之间的对应关系在影响劳动力市场时，也发挥着重要作用。
四、对弱势群体的影响社会福利的资金来源一般涉及税收、政府预算等，而出口贸易的收入则往往由出口商支配。
发达国家技术出口管制政策对中国的影响与启示
研究发达国家技术出口管制政策对中国的影响，对于制定应对策略、推动 技术创新和产业升级具有重要意义。
研究目的和问题
01
分析发达国家技术出口管制政策的演变趋势、特点及对中国的具体影 响。
02
探讨中国在面对发达国家技术出口管制时面临的挑战和机遇。
目的
主要目的在于确保关键技术不被用于 威胁国家安全或扩散到潜在敌对国家 ，同时维护本国的技术优势和产业竞 争力。
发达国家技术出口管制政策的历史和现状
历史
自20世纪70年代以来，随着科技的发展和全球化的推进，发达国家逐渐加强了对技术出口的管制。 冷战结束后，以美国为首的西方国家更是加大了对敏感技术和军民两用技术的出口控制力度。
积极开拓国际市场，推动我国先进技术和产品的出口，促进技术贸易的平衡发展。
加强国际科技组织合作，提升国际话语权
积极参与国际科技组织的活动和决策过程，提升我国在国际科技领域的影响力和话语权 。
完善技术出口管制政策，促进国际贸易平衡发展
建立科学的技术出口管制机制，防止技术流失和滥用
制定科学合理的技术出口管制政策，明确管制范围和标准，防止先进技术流失和被滥用 。
完善相关法律法规，加强技术出口管理
01
制定和完善技术出 口法律法规
建立健全技术出口管理制度，明 确技术出口的范围、条件和程序 。
02
加强技术出口监管
建立高效的技术出口监管机制， 加强对敏感技术和关键技术的出 口管制。
03
推动国际技术贸易 规则制定
积极参与国际技术贸易规则制定 ，推动建立公平、合理的国际技 术贸易秩序。
随着全球政治经济形势的不断变化，发达国 家技术出口管制政策可能出现新的调整与变 化，需要持续关注并更新研究成果。
自由贸易对经济增长与社会福利的影响研究
自由贸易对经济增长与社会福利的影响研究自由贸易是一种经济政策，通过减少或取消贸易限制，鼓励国际贸易和投资。
自由贸易对经济增长和社会福利有着重大影响，这是经济学家们长期以来的研究领域，并引发了广泛的争议。
本文将探讨自由贸易对经济增长和社会福利的影响，并探讨其中的一些关键因素。
首先，自由贸易对经济增长有积极影响。
自由贸易可以带来更高效的资源配置和生产方式。
通过开放市场，企业可以选择最具竞争力的供应商和市场。
这促使企业提高效率，追求创新，并从中受益。
在全球价值链日益复杂的情况下，自由贸易能够加速企业之间的合作和技术转让，推动技术进步和生产效率的提高。
此外，自由贸易也能够促进投资流动，吸引外国直接投资，为国家创造就业机会和新的发展动力。
然而，自由贸易对经济增长的影响也并非一概而论。
一些学者认为，自由贸易对发展中国家的经济增长效应更为显著。
当较为落后的经济体通过自由贸易进入全球市场时，它们可以借鉴发达国家的技术和管理经验，进而提高自身的竞争力。
自由贸易也可以帮助这些国家摆脱对原材料出口的依赖，促进工业化和多样化经济结构的发展。
然而，也有人认为自由贸易可能加剧发展中国家的经济不平等现象，削弱了一些产业和劳动力市场的竞争能力，制约了经济发展。
除了经济增长，自由贸易还对社会福利产生重要影响。
自由贸易可以提供更多、更便宜的产品和服务，提升民众的生活水平。
消费者可以从全球市场获取更广泛的选择，并以更低的价格购买商品。
这不仅提高了消费者的福利，还可以促进资源配置的更有效利用。
另外，自由贸易也有助于推动文化交流和人员流动，促进国际间的互相理解和友好关系。
通过增加国际合作和交往，自由贸易可以帮助各国解决共同面临的挑战，如气候变化、公共卫生等问题。
然而，自由贸易也可能对一些社会群体造成负面影响。
一些行业可能因为来自国外的竞争而面临挑战，导致失业和转业的问题。
政府需要采取措施，提供技能培训和失业救济等措施来帮助这些受影响的人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自愿出口限制的福利效应分析及政策启示(1)论文内容摘要:近年来，自愿出口限制(VER)被频繁地使用，以解决国际贸易摩擦。
本文从两国简单模型和扩展模型出发，分析了VER对进口国、出口国以及第三国的福利影响。
最后得出结论:VER导致设限进口国福利的必然下降和受限出口国福利的可能提高，第三国会从中获益，本文在此基础上提出了政策建议。
关键词:自愿出口限制福利效应租金自愿出口限制的起源及发展自愿出口限制(Voluntary Export Restraint，简称VER)又称为自愿限制协议或有计划的出口安排，是指出口国家或地区在进口国的要求或压力下，自愿规定一定时期内某些商品的出口数量或出口金额，以避免进口国采取更严厉的进口限制措施。
由于自愿限制协议是在有关国家间私下达成的，透明度很低，被形象地称为“灰色区域”措施，其主要特征是:名义上是出口国自愿承担的单方面责任，实质上是在进口国的压力下作出的，规避了关贸总协定中取消数量限制的原则和非歧视性原则。
协议一般包括提高产品价格、限制进口数量或进口监督等内容。
VER的产生已经有了很长的历史。
早在20世纪50年代初，为了对抗来自日本的低成本纺织品的竞争，在日本加入GATT时，西欧15个缔约方引用GATT第35条与日本互不适用GATT，以此保障本国市场不受日本产品的扰乱。
后来，日本用了10年的时间与这些国家逐一达成双边协议，对一些敏感产品设置VER，才换取了与上述缔约国互相适用GATT。
1956年，美、日历史上第一份VER协议，日本承诺自愿限制对美国的棉纺织品出口，为期5年。
20世纪60年代和70年代，美国对来自世界各国的众多进口产品(如纺织品、鞋类、钢铁产品、汽车、消费类电器产品)采取了VER。
到1986年，美国在MFA(多种纤维协定)下，与发展中国家签订双边纺织品限制协定多达40个以上，受VER约束的碳钢出口国家扩展到欧盟和加拿大。
与此同时，其他工业国也纷纷效仿，大量使用VER限制外国产品的竞争。
VER 的福利效应 (一)两国简单模型假定受VER约束的商品其国际贸易只存在于某个进口国M和某个出口国X之间，而且两国都是大国，即VER会改变该商品在两国间的价格。
由于VER影响了进出口数量及价格，因此对进出口双方国家的福利会产生影响。
1.VER对进口国的福利影响。
图1描绘了进口国市场均衡状况。
Sm和Dm表示进口国市场某商品的供给曲线和需求曲线，ESx表示出口国的过剩供给曲线。
在自由贸易条件下，进口价格为P0，消费量为Q0，其中Q1为进口国国内生产，Q1Q0依靠进口。
现在假设出口国将出口限制在Q2Q3(Q2Q3＜Q1Q0，否则就没有必要实施VER了)，该商品在进口国变得更加稀缺，因此价格上升到P1。
在出口国中，由于出口量下降，剩余的生产能力形成对生产的削减，保留下来的低成本生产者以较低的价格P2提供产品。
就进口国的福利变化来看，因为价格上涨，故产量由Q1增加到Q2，因此生产者剩余增加;同时消费量从QO削减到Q3，导致消费者剩余减少。
两相抵消以后，进口国的福利损失为面积abfc，其中acd 为生产扭曲，bef为消费扭曲，abed作为出口商垄断利润的一部分转移到了出口商手中。
同样的限制进口，若采取进口配额或进口关税，进口国的福利状况与VER措施下会不一样。
其中生产扭曲和消费扭曲是相同的，但是面积abhg部分却是以关税或进口商垄断利润的形式留在了进口国。
2.VER对出口国福利的影响。
图2描绘了出口国的市场均衡状况。
相互竞争的生产者面对着本国的过剩供给曲线ESx和进口国的过剩需求曲线EDm，二者共同决定自由贸易下的出口价格P0和出口数量R0。
现将出口数量限制在Q，则出口价格提高到P1，供给价格下降到P2，单位价差为P1-P2。
因此生产者可以获得面积为abgf的垄断利润或租金收入，可以看作是出口市场稀缺的门票价值。
但同时由于出口量下降导致生产者剩余减少了面积abec。
至于对消费者的影响，由于VER只改变出口数量和价格，国内市场销售数量和价格可视为不变，所以不会导致消费者剩余的变化。
因此，VER对出口国福利的影响取决于租金规模和生产者剩余损失的比较。
VER对出口国福利的影响与出口税较相似。
不同的是，在征收出口税的情况下，面积abgf转为了政府的关税收入，而不是作为租金归生产者所有。
(二)两国简单模型的扩展从上述两国简单模型的分析中得知，VER会导致进口国福利的必然下降和出口国福利的可能增加。
但实际经济贸易中，VER往往是在若干个进口国中的一个或几个与若干个出口国中的一个或几个中实施的，对进出口国的福利影响会有所不同，因此对两国简单模型作适度的扩展。
1.一个进口国，两个出口国。
假定有一个进口国M，一个不受约束的出口国U和一个受约束的出口国R，如图3所示。
在图3中，右边描绘的是R国市场上的过剩供给曲线ESr和净过剩需求曲线 EDm-u(即M国总进口中扣除掉自U国进口部分后的剩余)。
自由贸易下，国际市场价格为P0，M国的进口量为M0，其中自U国进口U0，自R国进口R0(R0=M0-U0)。
现在M国与R国签订自限协定，将出口限制在数量R1，M国的进口价格提高到P1，进口数量下降到M1，其中，R1部分自R国进口，U1(U1=M1-R1)部分自U国进口，U1 U0。
可见，在进口国较高的进口价格下，不受约束的出口国增加了出口，相当于不受约束的出口国部分替代了受限出口国的出口，这种现象可以称为VER的“贸易转移”效应。
由于贸易转移的存在，设限进口国进口量的缩减小于受限出口国出口量的缩减，即M0M1 就福利效应来说，M国仍然是净损失，因为较高的进口价格和较少的进口数量对本国消费者的损失超过了对本国生产者的利益;不受约束的出口商由于出口价格提高和出口数量增加获得了净收益(为面积bcgf);受限出口国福利变化不确定，若自M国转移来的部分租金(为面积abed)超过因出口量下降带来的部分损失(为面积 hij)，则会得到一个净收益。
一个可能提高进口国福利的措施是:进口国M可以通过与出口国R和出口国U分别签订VER，将进口数量限制在M1，进口价格下降到P2。
这样，既可以改善贸易条件，又可以限制进口数量。
2.一个出口国，两个进口国。
假定有两个进口国R和U，一个出口国X，进口国R对出口国实施VER，进口国U 实行自由贸易政策，如图4所示。
图4中，左边部分ESx表示出口国X的过剩供给曲线，EDr表示设限进口国R的过剩需求曲线。
右边部分EDu表示不设限的进口国U的过剩需求曲线，ESx-r表示出口国的净过剩供给曲线。
自由贸易下，国际价格为P0，X国的出口量为X0，其中R0出口到R国，U0(U0=X0-R0)出口到U 国。
现在，进口国R与出口国X达成自限协议，出口量限制在R1。
由于进口数量减少，R国国内价格上涨至P1，在此价格水平下，出口国提供给不受约束的进口国U的过剩供给曲线移到了虚线jk，此后沿着原来的剩余供给曲线ESx-r，世界价格因此下降到P2，X国的出口量为X1，其中R1出口到R国，U1出口到U 国，U1 U0。
可见，设限进口国进口下降了，不设限的进口国进口增加了。
就福利影响而言，设限进口国由于进口减少和贸易条件恶化，其福利水平降低了;未设限的进口国福利水平提高了，因为进口价格下降和进口数量的扩大;出口国是获益还是受损取决于从受限进口国获得的租金收入(bchg)和损失(源于以较低的价格出口了较少的数量，为面积acfd)的比较。
表面上来看，三国中只有不设限的进口国福利水平确定无疑地提高了，它应该对此政策很满意，但事实并非如此，因为国内与进口竞争行业的产出下降了。
出于这方面考虑，它可能也会与出口国寻求实施VER措施，这就是VER的“多米诺”效应。
政策启示通过对VER 措施的福利效应分析，可以得出一些政策启示: 出口国实施VER是缓解贸易摩擦的一种较有效的手段。
首先，与进口国采取更严厉的限制措施相比，VER的代价相对较低。
因为实施VER以后，价格提高的租金收入留在了出口国;其次，通过这种“倒逼式”机制，可以迫使出口企业提高产品质量，国外已有实证研究证明当出口数量受到限制时提高产品质量是最优的选择。
出口国受VER约束时，可以转移市场，增加对第三国的出口。
进口大国对出口大国实施VER后，会导致国际市场价格下降，因此，其他国家的进口量可能会增加。
这样，出口国可以转移市场，通过在第三国市场份额扩大的收益来减轻生产规模缩小的损失，但要注意避免VER的多米诺效应产生。
某出口产品受VER约束时，可以增加替代产品的出口。
由于受限出口商品在进口国的价格上涨，必然会带动其替代品价格的适度上涨。
这种情况下，增加替代品的出口，既可以规避VER的限制，又可以获得额外利润。
当进口国对受限商品的需求价格弹性大于替代品的需求价格弹性时，额外利润更大。
当国内产业受进口产品冲击时，可通过双边协议，采取VER措施。
为了防止贸易从受限的出口国转移到不受限的其他出口国(即VER的贸易转移效应)，进口国应当与主要的出口国分别签订VER 协议。
这样，既限制了进口数量，达到保护国内市场和产业的目的，又可以在一定程度上降低进口价格，获得贸易条件好转的效应。
当然这有一个前提，即进口国在该产品的国际消费市场上具有相当的垄断地位。
参考文献: 1.大卫格林纳韦. 冯雷译.国际贸易前沿问题[M].中国税务出版社，2000 2.郭锦.“主动配额制”的演变与启示[J].中国市场，2007(27) 3.宋世方.自愿出口限制的性质与成因分析[J].国际商务，2007(1)。