南方典型生活垃圾焚烧设施环境呼吸暴露风险评估
生活垃圾焚烧发电BOT项目的风险管理
生活垃圾焚烧发电BOT项目的风险管理
生活垃圾焚烧发电BOT项目是一项涉及环境保护和能源利用的重要工程，但也存在一
定的风险。
为了确保项目的顺利进行，需要进行风险管理。
以下是对生活垃圾焚烧发电BOT项目的风险进行识别、评估和应对的措施。
一、项目实施阶段的风险
1.市场风险：生活垃圾处理行业涉及政策法规、市场需求等因素，存在市场风险。
为
降低市场风险，可进行市场调研和需求评估，制定合理的市场开发策略，并与相关政府部
门进行沟通与合作。
2.技术风险：生活垃圾焚烧发电BOT项目的技术要求较高，存在技术研发难度大的风险。
可通过引入专业技术人才、与科研院所合作等方式降低技术风险，并制定项目实施计划，明确技术路线与进度。
3.环境风险：焚烧垃圾会产生大量废气和废渣，对环境造成影响。
在项目实施过程中，应进行环境评估和环境保护措施，确保废气和废渣处理的合规性与安全性。
1.投资回报风险：生活垃圾焚烧发电BOT项目的投资规模较大，投资回报周期较长，
存在投资回报风险。
为降低风险，可进行投资风险评估和财务分析，制定合理的投资回报
预期，并与相关银行和金融机构合作融资。
2.运营风险：生活垃圾焚烧发电BOT项目需要进行长期的运营与管理，存在运营风险。
为降低风险，可建立完善的管理体系和运营机制，进行定期检查与巡查，并与相关部门建
立良好的合作关系。
3.安全风险：焚烧垃圾会产生高温和有毒气体，存在安全风险。
为降低风险，应建立
严格的安全操作规程和应急管理预案，加强安全教育培训，确保人员和设备的安全。
某市生活垃圾处理场环境风险评估报告
某市生活垃圾处理场环境风险评估报告报告摘要：本报告是针对某市生活垃圾处理场进行的环境风险评估。
通过对处理场周边区域的环境状况、垃圾处理设施的运行情况以及相关环境因素进行调查和分析，评估了该处理场可能存在的环境风险。
评估结果显示，某市生活垃圾处理场存在一定程度的环境风险，主要包括空气污染、土壤污染、水体污染等方面。
针对这些风险，本报告提出了相应的风险管理措施和建议，以保护周边环境和公众健康。
一、引言垃圾处理是城市环境建设的重要组成部分，但垃圾处理场的运营会对周边环境产生一定的影响。
为了保障公众健康和环境安全，本次评估旨在分析某市生活垃圾处理场的环境风险，为相关决策提供依据。
二、方法1. 调查处理场周边区域的环境状况，包括大气、水体和土壤质量。
2. 调查处理场的垃圾处理设施，包括垃圾填埋场、焚烧炉和垃圾分类区等。
3. 分析垃圾处理设施的运行情况，包括垃圾处理量、废气和废水排放等。
三、环境风险评估结果1. 空气污染风险：处理场存在气味扩散和废气排放的风险，可能对周边居民的生活质量产生负面影响。
2. 土壤污染风险：垃圾填埋场可能会导致土壤污染，可能对周边农田和地下水质量产生潜在风险。
3. 水体污染风险：处理场的废水排放可能对附近的水体质量产生负面影响，对水生生物和人类健康带来潜在风险。
四、风险管理措施和建议1. 空气污染风险管理：加强垃圾填埋场和焚烧炉的封闭化管理，控制废气排放量，并进行定期的环境监测和评估。
2. 土壤污染风险管理：加强垃圾填埋场的运营管理，采取土壤防渗措施，定期监测土壤质量。
3. 水体污染风险管理：加强废水处理工艺，确保废水排放符合相关标准，定期监测水体质量。
五、结论本次环境风险评估分析了某市生活垃圾处理场的环境风险，并提出了相应的风险管理措施和建议。
通过有效的风险管理，可以减少环境风险对周边环境和公众健康的影响，实现生活垃圾处理场的可持续发展。
环境污染与健康风险评估
环境污染与健康风险评估随着环境污染问题的日益严重，人们越来越关注健康风险评估的重要性。
环境污染不仅仅影响到自然生态系统的平衡，还直接挑战着人类健康的安全。
因此，对环境污染与健康的关系进行深入探讨，是保障人们健康的必要手段。
首先，人类的健康与环境息息相关。
过去几十年来，尤其是工业化和城市化的进程加速，环境污染问题日益严重。
在城市里，我们每天都面临着许多污染源，例如车辆尾气、工业废气、垃圾焚烧等等。
这些污染物会通过大气、水体、土壤等多种途径传播，进入人类的生活和工作环境中，对人体产生不同程度的影响。
比如，空气中的PM2.5可导致呼吸系统疾病、心血管系统疾病、肺癌等多种疾病的发生。
水体中的重金属会损害人体的肝肾等器官，甚至导致慢性中毒和癌症。
土壤中的农药和化肥会在食物链的不同层级中积累，并且长期摄入这些食物可能会导致慢性病和健康问题。
其次，健康风险评估是环境保护的重要环节。
在环境保护管理工作中，健康风险评估被视为非常重要的一环。
它是通过科学手段评估某种环境威胁物对人类健康产生的潜在风险的过程。
通过对环境中的污染物浓度、人口暴露水平、生物毒性等方面进行分析，可以预测人类与环境污染物接触可能会引起的健康风险。
这种方法为环境污染防治和环境数据政策制定提供了有力的科学依据。
同时，风险评估结果还可以指导公众如何正确地应对与管理污染问题。
最后，环境污染与健康风险评估是全球难题。
环境问题是全球性的，虽然不同地区存在环境污染问题的严重程度有所不同，但世界上没有一个国家或地区是免于这个问题的。
因此，全球应该加强合作，共同面对环境污染问题。
除了合作之外，各国也应着力推进环境保护领域相关专业人才的培养和技术的研发。
对环境污染物的精细化控制、健康风险评估的科学性提高等方面进行研究和开发，将会带来更多的应对污染问题的有效手段。
总之，环境污染与健康风险评估的关系不仅仅是简单的受害与加害关系，而是相互影响的关系。
通过加强环境保护以及科学的健康风险评估，我们可以保障人类健康、卫生与环境的可持续发展。
垃圾焚烧项目环境影响评价报告
垃圾焚烧项目环境影响评价报告垃圾焚烧项目环境影响评价报告1. 引言垃圾问题是现代城市面临的一大挑战。
随着人口增长和经济发展，垃圾的产生量呈指数级增长，对环境和人类健康造成了严重威胁。
为了有效处理垃圾并减轻环境压力，垃圾焚烧项目成为了一种备受关注的解决方案。
然而，垃圾焚烧项目的环境影响带来了一些争议和疑虑。
本文将对垃圾焚烧项目的环境影响进行评估和探讨。
2. 垃圾焚烧项目的原理和技术垃圾焚烧是一种将垃圾通过高温燃烧转化为热能和电能的处理技术。
在垃圾焚烧过程中，垃圾被送入焚烧炉中，并在高温条件下氧化分解为灰渣、废气和废水等副产物。
这些副产物需要进行进一步处理，以确保环境不受污染。
3. 垃圾焚烧项目的环境影响垃圾焚烧项目的环境影响主要集中在废气、废渣和废水的处理上。
首先是废气排放问题。
垃圾焚烧过程中生成的废气中含有大量的有毒有害物质，如重金属、二恶英等。
这些物质对空气质量和人类健康造成了潜在风险。
其次是废渣处理问题。
垃圾焚烧过程产生的灰渣中富含有机物和重金属，如果处理不当，可能对土壤和地下水造成污染。
对废渣进行有效的处理和处置是垃圾焚烧项目的一个关键环节。
垃圾焚烧还会产生废水，包含有机物和微量的重金属等物质。
废水的排放可能对水体造成污染，对生态系统产生不可逆转的影响。
4. 垃圾焚烧项目的环境影响评价报告为了评估垃圾焚烧项目对环境的影响，进行环境影响评价是必不可少的。
环境影响评价报告应该包括对垃圾焚烧项目各个环节的评估，包括废气排放、废渣处理和废水排放等。
在评估废气排放时，应该确定废气中污染物的种类和浓度，并评估其对空气质量和人类健康的潜在影响。
对于废渣处理，应该评估废渣中有机物和重金属的含量，并提出有效的处理和处置方法，以避免土壤和地下水的污染。
针对废水排放，应该评估废水中物质的含量，并制定可行的处理和排放标准，以保证水体的质量和生态系统的健康。
5. 对垃圾焚烧项目的个人观点和理解尽管垃圾焚烧项目可能会对环境造成负面影响，但从长远来看，它仍然是一种有效处理垃圾的方法。
环境影响评价案例分析考试题及答案
环境影响评价案例分析考试题及答案案例一：建设垃圾焚烧发电厂背景与问题描述：某市政府计划在城市郊区建设一座垃圾焚烧发电厂，以解决城市垃圾处理难题。
然而，该计划引发了一系列环境争议。
市政府要求进行环境影响评价，并进行公众听证。
请你以环境影响评价专家的角度，撰写建设垃圾焚烧发电厂的环境影响评价报告，核心内容应包括以下几个方面的考虑：一、项目背景与目的首先，介绍项目的背景和目的，说明该垃圾焚烧发电厂的建设意义以及预期的环境效益。
二、环境影响分析详细分析垃圾焚烧发电厂对环境可能产生的影响，包括但不限于以下几个方面：1. 大气环境影响：分析废气排放情况，评估对大气污染的潜在影响。
2. 水质环境影响：研究废水处理方案，评估排放对周边水体的影响。
3. 噪声及振动影响：分析垃圾焚烧过程中可能产生的噪音和振动对周边居民的影响。
4. 生态环境影响：考虑建设对生态系统的影响，评估对野生动植物及生态平衡的潜在破坏。
5. 社会影响：研究垃圾焚烧发电厂对周边居民的生活和健康带来的影响，包括对人体健康的潜在风险评估。
三、风险评估与应对措施综合上述环境影响分析结果，进行风险评估。
在可能出现的环境风险中，根据先进的环保技术和管理经验，提出合理且可行的应对措施，以最大程度地减少环境影响。
四、公众参与与听证说明为确保评价的公平与透明，公众参与与听证的重要性，并概述如何开展公众参与活动和听证会。
案例一答案示范：（正文内容）根据我对该项目的分析，建设垃圾焚烧发电厂对环境可能带来如下影响...（正文内容）综合分析，本报告建议采取以下措施以减少垃圾焚烧发电厂对环境的影响...总结：通过对垃圾焚烧发电厂环境影响的评价，得出结论...本文提供了一个关于建设垃圾焚烧发电厂环境影响评价的案例分析，涵盖了背景与目的、环境影响分析、风险评估与应对措施以及公众参与与听证等内容。
该案例分析帮助读者理解环境影响评价的基本流程，并提供了针对具体项目的解决方案。
希望本案例能够对相关领域的研究和实践有所启发。
环卫行业的风险评估与应急资源调查分析
环卫行业的风险评估与应急资源调查分析1.引言环卫行业是城市运行中至关重要的一环，负责城市的清洁和卫生工作。
然而，在这个行业中存在一些风险和挑战，如工人安全、环境污染、废弃物处理等。
因此，进行环卫行业的风险评估和应急资源调查分析，对于提高行业的安全性和应对突发事件至关重要。
2.环卫行业风险评估2.1 工人安全风险环卫工人在清洁工作中可能面临的危险包括交通事故、高温中暑、物品碰撞等。
为减少这些风险，行业需要加强培训和教育，提供适当的个人防护装备，并建立有效的安全管理体系。
2.2 环境污染风险环卫行业直接面对垃圾和废物的处理，存在环境污染的风险。
为减少环境污染，行业需要推行分类回收制度，提高垃圾处理设施的技术水平，并加强对于环保法规的遵守。
2.3 废弃物处理风险废弃物处理是环卫行业的核心任务之一，但处理不当可能导致环境及人类的健康问题。
为减少废弃物处理风险，行业需要采用科学的处理方法，如垃圾焚烧和填埋，同时加强监管和监测，确保废弃物处理符合相关标准。
3.应急资源调查分析3.1 人力资源调查应急事件发生时，需要有足够的人力资源快速响应处置。
因此，进行环卫行业人员数量和技能水平的调查分析，有利于了解行业是否满足应急事件的需求，并做出相应的人员配备调整。
3.2 物资资源调查在应急事件中，环卫行业需要使用各类工具和设备来处理突发情况，如清洁工具、扫地车、吸尘器等。
调查分析物资资源的情况，包括数量、品质和可靠性等，能够为应急事件提供有力的保障。
3.3 技术资源调查随着科技的不断进步，环卫行业也应该及时更新和使用新的技术手段来提高工作效率和安全性。
因此，调查分析行业内现有的技术资源，包括清洁设备的先进程度、自动化技术的应用情况等，有助于提升环卫行业的整体应急响应能力。
4.案例分析以某城市的环卫行业为例，进行风险评估与应急资源调查分析。
根据实地调查和数据分析，发现该行业的工人安全风险主要集中在工地交通事故和高温中暑；环境污染风险主要体现在废气和废水的排放问题；废弃物处理风险主要源于废弃物分类和填埋技术的不完善。
城市环卫事业单位工作的城市垃圾处理设施环境风险评估
城市环卫事业单位工作的城市垃圾处理设施环境风险评估城市环卫事业单位在处理城市垃圾时，涉及到大量的垃圾处理设施。
这些设施对于环境的影响是不可忽视的。
因此，对城市垃圾处理设施进行环境风险评估是非常必要的。
一、背景城市垃圾处理设施，如垃圾填埋场、垃圾焚烧厂、垃圾处理站等，是为解决城市垃圾问题而建造的专门设施。
它们的建设和运行直接关系到城市的环境卫生和居民的身体健康。
然而，由于垃圾处理过程中存在着一定的风险，因此需要对这些设施进行环境风险评估，以便及时发现和解决潜在的问题。
二、环境风险评估的目的城市垃圾处理设施的环境风险评估旨在评估设施的建设和运营过程中可能存在的环境风险，并提出相应的风险控制措施，以保障环境的质量和居民的生活质量。
三、环境风险评估的内容1.收集相关数据：对城市垃圾处理设施周边环境的数据进行收集，包括大气、水质、土壤等方面的参数。
并对设施的运行状况、垃圾处理量等数据进行整理和分析。
2.分析潜在风险：通过对收集的数据进行分析，确定垃圾处理设施可能存在的环境风险，如大气污染、水污染、土壤污染等。
3.评估环境影响：评估垃圾处理设施对周边环境的影响程度，包括噪声、气味、粉尘等方面的影响。
4.制定风险控制措施：根据评估结果，制定相应的风险控制措施，包括改善设施的建设和运营方式、减少污染物排放、加强监管等。
5.评估效果监测：对实施的风险控制措施进行效果监测，确保环境风险得到有效控制和预防。
四、环境风险评估的挑战城市垃圾处理设施环境风险评估面临一些挑战，如数据获取困难、评估方法不统一、技术力量不足等。
因此，需要加强相关部门的组织和指导，提高评估的科学性和可靠性。
五、结论城市环卫事业单位工作的城市垃圾处理设施环境风险评估是保障城市环境质量和居民生活质量的重要工作。
通过对设施进行风险评估，可以及时发现和解决潜在的环境问题，确保垃圾处理过程的安全和环保。
因此，有关部门应加强对城市垃圾处理设施的环境风险评估工作的指导和监督，提高城市垃圾处理设施的安全性和环保性。
生活垃圾焚烧处理设施周边环境重金属污染健康风险评价
（ １ ． 环境保护部华南环境科学研究所 ， 广州 ５ １ ０ ６ ５ ５ ； ２ ． 广州大学环境科学与工程学院 ， 广州 ５ １ ０ ０ ０ ６ ； ３ ． 广州大学化学工程学 院， 广 州 ５ １ ０ ０ ０ ６ ； ４ ． 广东省农业环境综合治理实验室 ， 广州 ５ １ ０ ６ ５ ５ ）
１ ． １ ５ ｘ １ ０ － ２ ， ９ ． ４ ０ ｘ ｌ Ｏ ～ 、 ４ ． ８ ３ ｘ １ ０ ～ 、 １ ． ９ １ ｘ ｌ Ｏ ， 各金 属 的 Ｈ Ｉ 依次为 ： Ｃ ｒ ＞ ３＞ Ｃ ｄ ＞ Ａ ｓ ＞ Ｎ ｉ ＞ Ｃ ｕ ＞ Ｚ ｎ ＞ Ｈ ｇ 。 整 个研 究 区域 ａ ３ （ 对儿童 ） 和Ｃ ｒ 存 在 一
摘
要： 采用 Ｕ Ｓ Ｅ Ｐ Ａ环境健康风 险评价模型 ， 评估了垃圾焚烧对周边环境的健康风险 。结果表 明： ｃ ｒ 对儿童经 呼吸暴露致癌风 险
值在 ２ ． １ ５ ｘ ｌ Ｏ ￣ － ５ ． ７ ５ ￣ １ ０ 间， 对成人 的风险值 在 ８ ． ５ ９ ｘ １ ０ ￣ － ２ ． ３ ０ ￣ １ ０ 间 ， 均超过风险 临界值 （ １ ｘ ｌ ０ ） ； Ａ ｓ 和Ｐ ｂ 对儿童 和成人风险最 大值分别为 １ ． ８ ４ ｘ １ ０ 和 １ ． ６ ０ ｘ ｌ Ｏ ； 各金属风险依次为 ： Ｃ ｒ ＞ Ａ ｓ ＞ Ｐ ｂ ， 随距 焚烧炉距离增加而降低 ， 且儿童风险低于成人 。经皮肤粘滞
２ ０ １ ３ ， ３ ２ （ ８ ） ： １ ６ ７ ０ — １ ６ ７ ６
农
业
环 境
科
学
学
报
２ ０ １ ３ Biblioteka ８ 月 Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆａ ｇ ｒ ｏ — Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ
生活垃圾焚烧发电项目 环境风险管理
生活垃圾焚烧发电项目环境风险管理生活垃圾焚烧发电项目是一种能够将垃圾资源化利用的项目，通过焚烧生活垃圾来产生热能，并转化成电能进行发电。
这种项目具有一定的环境和经济效益，但同时也伴随着环境风险。
报告将以生活垃圾焚烧发电项目的环境风险管理为主要内容进行探讨和阐述。
一、环境风险分析1. 空气污染生活垃圾焚烧产生的废气中含有大量的有害物质，如二氧化硫、氮氧化物、氯气、苯等，这些物质对空气质量的污染程度较大。
加之焚烧过程中的操作不当或系统设备不完善等原因，也会导致废气排放浓度超标，进一步加剧了空气污染风险。
2. 重金属和有害物质污染焚烧过程中的灰渣、烟灰以及飞灰等，含有丰富的重金属和有害物质，例如，铅、汞、镉、铬等元素和二恶英、呋喃等有机物。
这些物质如果处理不当，就会对土壤水质造成较大的污染风险。
3. 水质污染在生活垃圾焚烧发电项目的生产过程中，往往需要大量的水资源，一些焚烧设备本身也需要水来降温，生产废水有一定的排放量，如果排放不当，就会对环境造成一定的水质污染风险。
二、环境风险控制对策为了减少生活垃圾焚烧发电项目的环境风险，需要采取一些措施来加强环境保护管理控制：1. 选址考虑环境因素在选址过程中，应考虑到项目周边区域的居民密度、环境敏感度、水源地、自然保护区等因素，以确保项目发展不会对环境造成更大的影响。
2. 废气处理应根据国家相关的法律法规，采取适当的废气处理方法，例如，使用脱硫脱氮等先进技术，减少直接排放的空气污染物浓度，避免对周边环境造成污染。
3. 废渣处理在焚烧过程中生成的废残渣需要进行妥善处理，包括固体和液态残渣。
灰渣应将其作为资源化利用处理，如做成混凝土等建筑材料；液态残渣则需进行专业的生化处理，以保证其不会对环境造成意外的污掉染风险。
4. 环境监测和评估应定期对生活垃圾焚烧发电项目进行环境风险评估和监测，及时掌握排放极限，制订出相应的排放标准，并对环境质量的变化进行实时的监测，确保环境风险控制对策的有效实施。
环境风险评估与危险废物处置
环境风险评估的流程与方法
流程
环境现状调查→预测与评价→制 定预防措施→跟踪监测与应急预 案。
方法
定性评估、定量评估、风险矩阵 法、概率风险评估等。
02
危险废物及其处置
危险废物的定义与分类
定义
危险废物是指那些对人类健康和环境 造成威胁的废弃物，具有毒性、腐蚀 性、易燃性、反应性或传染性。
分类
根据废物的性质和来源，危险废物可 分为工业危险废物、医疗危险废物、 生活危险废物等。
评估潜在的环境风险，为决策者提供依据，预防或减轻不良环境影响 ，促进可持续发展。
环境风险评估的重要性
01
保障环境安全
通过评估潜在的环境风险，采 取预防措施，降低对环境的破
坏和污染。
02
促进可持续发展
确保经济发展与环境保护相协 调，实现可持续发展目标。
03
提升决策科学性
为决策者提供科学依据，提高 决策的科学性和合理性。
某企业危险废物处置的环境风险管理案例
1 2 3
管理目标
某企业为减少危险废物对环境和公众健康的影响 ，制定了一系列环境风险管理措施。
管理措施
建立危险废物管理制度，明确责任人；加强危险 废物分类、标识和档案管理；定期开展危险废物 处置培训和演练。
管理效果
通过实施环境风险管理措施，该企业危险废物处 置的合规性和安全性得到提高，有效降低了环境 风险。
05
案例分析
某市危险废物处置中心的环境风险评估案例
评估目的
对某市危险废物处置中心进行环境风险评估，确保危险废物得到 安全、合规的处置，降低对环境和公众健康的影响。
评估方法
采用定性、定量相结合的方法，对危险废物的产生、收集、运输、 处置等环节进行风险识别和评估。
城区生活垃圾无害化处理建设项目社会稳定风险评估报告
城区生活垃圾无害化处理建设项目社会稳定风险评估报告社会稳定风险评估报告1. 项目背景城区生活垃圾无害化处理建设项目旨在解决城区生活垃圾处理问题，提高城市环境质量和居民生活质量。
该项目将引入先进的垃圾无害化处理技术，包括垃圾分类、焚烧、填埋等方式，以实现垃圾资源化利用和减少对环境的污染。
2. 社会稳定风险评估2.1 项目影响范围项目的影响范围主要包括项目所在城区及周边居民、相关企事业单位、环境资源等。
2.2 社会稳定风险因素2.2.1 环境污染风险：垃圾无害化处理过程中可能产生废气、废水和固体废物等污染物，对周边环境造成影响，可能引发环境污染纠纷。
2.2.2 噪音扰民风险：垃圾处理设施运营过程中可能产生噪音，对周边居民生活造成干扰，可能引发社会不满情绪。
2.2.3 社会矛盾风险：垃圾处理设施选址可能引发当地居民的抗议和不满情绪，可能导致社会矛盾升级。
2.2.4 就业影响风险：项目建设和运营过程中可能对当地就业产生影响，可能引发就业问题和社会不稳定。
2.3 风险评估方法通过对项目影响范围内的社会稳定风险因素进行调查研究和风险评估，采用定性和定量相结合的方法，评估各项风险的可能性和影响程度，综合分析得出社会稳定风险评估结果。
3. 风险评估结果3.1 环境污染风险评估结果：根据对垃圾无害化处理技术和设施的评估，合理的设计和运营措施可以有效降低环境污染风险。
但在设施建设和运营过程中，仍需加强监管和管理，确保污染物排放符合相关标准，减少对环境的影响。
3.2 噪音扰民风险评估结果：根据对垃圾处理设施运营过程中噪音产生和传播的评估，合理的隔音设计和运营措施可以有效降低噪音扰民风险。
但在设施选址和运营过程中，需要充分考虑周边居民的利益和生活需求，采取措施减少噪音对居民生活的干扰。
3.3 社会矛盾风险评估结果：根据对项目选址和社会反应的评估，项目可能引发当地居民的抗议和不满情绪，可能导致社会矛盾升级。
为降低社会矛盾风险，需要加强与当地居民的沟通和协商，充分考虑居民的意见和需求，确保项目的合理性和可持续性。
环境风险评价在垃圾焚烧发电项目环评中的应用——以成都九江垃圾焚烧发电厂为例
中 图分 类号 ： Ｘ ８ ２ ８ 文献 标 识码 ： Ａ 文章 编号 ： ２ ０ ９ ５ ． ６ ４ ４ ４ — ２ ０ １ ４ （ ０ １ ） 一 ０ ０ ４ ９ ． ０ ４
风 险评 价是 针 对人 类各 种 社会 经 济活 动所 引 发或 面临
（ ４ ）除尘 器 中飞 灰 累积 ，遇火 源 引起 爆 炸 ，或活 性 炭
（ ７ ）盐酸储罐管线破裂泄漏 ； （ ８ ）垃圾渗滤液处理系统发生故障产生事故排放 。
３ 最大可信事故及源项分析
事故风险识别和事故 因素分析表明，项 目环境风险将 主要来 自储罐区的事故性泄漏 和烟气处理 系统事故排放 。 泄漏后将发生大气环境污染或遇明火燃爆， 一旦事故发生， 将可能给环境质量、生命和财产带来严重影响 ； 烟气事故
害化 、减量化、资源化处理。生活垃圾本身不属于危险废 物， 因此在储存运输过程 中发生恶性环境事故可能性极小 ， 但在垃圾焚烧过程 中产生的有害烟气在事故排放时会存在 某些潜在的环境风险因素 。 本文 以成都九江垃圾焚烧发电厂为例 ，研究环境风险
评 价 方法 在生 活 垃圾 焚烧 发 电厂环 境评 价 中 的应 用 。
生产过程潜在风险识别、事故发生原 因、事故后果严重性 等因素，确定项 目最大可信事故为 ： （ １ ）盐酸储罐阀门、管线泄漏事故 ；
代表各危险物相应的标准临界量 。计算结果表明项 目各单
元Ｚ（ ｑ ｎ ／ Ｑ ｎ ） 均小于 １ ，不属重大危险源。
２ ． ３ 生产过程潜在危 险性识 别
项 目焚烧运行过程中存在的主要环境风险事故有 ：
（ １ ）异 常 燃烧 ，烟气 温 度过 高 ，布袋 损 坏 ，影 响除 尘
南方典型生活垃圾焚烧设施环境呼吸暴露风险评估
南方典型生活垃圾焚烧设施环境呼吸暴露风险评估刘军;赵金平;杨立辉;黄道建;王雄;邓东阳;韩静磊【期刊名称】《生态环境学报》【年(卷),期】2016(025)003【摘要】以南方某生活垃圾焚烧发电厂作为研究对象，调研其3 km半径范围内敏感点分布情况，依据广东省环境监测中心2014年监督性监测数据，采用较为成熟的AERMOD大气预测模型，预测SO2、NO2、HCl、Cd、Pb和二噁英（PCDD/Fs）等6种污染物在27个环境敏感点的日均浓度范围分别为0.03~0.21µg·m-3、0.3~2.5µg·m-3、0.01~0.04µg·m-3、0.07~0.56 ng·m-3、0.03~0.22 ng·m-3和0.01~0.07 ng·m-3，明显低于相应的标准限值，由此可见该垃圾焚烧厂在研究期间排放的主要大气污染物对周边环境敏感点影响较小。
从模型预测可知，6种污染物的日均最大落地浓度位于网格线上的（200，150）处，分别为22.45、266、4.49、56.1、22.5µg·m-3和59.5 fg·m-3，NO2的日均最大浓度贡献值高于标准限值3.3倍，位于该点位的敏感点值得特别关注。
采用USEPA健康风险评估方法，对该垃圾焚烧发电厂周边敏感点人群呼吸暴露量和健康风险进行评估，结果显示，无论成人还是儿童呼吸暴露量随着与烟囱距离的增加呈递减趋势；非致癌化合物的危险指数HI大小顺序为NO2>SO2>HCl；致癌化合物危害指数CR大小顺序为Cd>PCDD/Fs>Pb，但其暴露风险相对较低，处于可接受水平；相对成人来说，儿童会承受更高的呼吸暴露剂量；就性别而言，男性会承受更高的呼吸暴露剂量。
通过该研究为环保部门掌握垃圾焚烧厂对其周边环境的影响和对敏感点人群健康的潜在风险提供科学依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基金项目：2014 年广东省环保专项资金项目“生活垃圾焚烧发电厂二噁英监督性监测与评估” 作者简介：刘军（1969年生），男，高级工程师，研究方向为环境监测。E-mail: 13798090760@ *通信作者。韩静磊，E-mail: hanjinglei@ 收稿日期：2016-01-14
1. 广东省环境监测中心，广东 广州 510308；2. 环境保护部华南环境科学研究所，广东 广州 510655
1 1 1 2 2 2 2*
摘要： 以南方某生活垃圾焚烧发电厂作为研究对象， 调研其 3 km 半径范围内敏感点分布情况， 依据广东省环境监测中心 2014 年监督性监测数据，采用较为成熟的 AERMOD 大气预测模型，预测 SO2、NO2、HCl、Cd、Pb 和二噁英（PCDD/Fs）等 6 种污染物在 27 个环境敏感点的日均浓度范围分别为 0.03~0.21 µg·m-3、0.3~2.5 µg·m-3、0.01~0.04 µg·m-3、0.07~0.56
-3 -3
ng·m-3、
0.03~0.22 ng·m 和 0.01~0.07 ng·m ，明显低于相应的标准限值，由此可见该垃圾焚烧厂在研究期间排放的主要大气污染物 对周边环境敏感点影响较小。 从模型预测可知， 6 种污染物的日均最大落地浓度位于网格线上的 （200， 150） 处， 分别为 22.45、 266、4.49、56.1、22.5 µg·m-3 和 59.5 fg·m-3，NO2 的日均最大浓度贡献值高于标准限值 3.3 倍，位于该点位的敏感点值得特 别关注。采用 USEPA 健康风险评估方法，对该垃圾焚烧发电厂周边敏感点人群呼吸暴露量和健康风险进行评估，结果显示， 无论成人还是儿童呼吸暴露量随着与烟囱距离的增加呈递减趋势；非致癌化合物的危险指数 HI 大小顺序为 NO2>SO2>HCl； 致癌化合物危害指数 CR 大小顺序为 Cd>PCDD/Fs>Pb，但其暴露风险相对较低，处于可接受水平；相对成人来说，儿童会 承受更高的呼吸暴露剂量；就性别而言，男性会承受更高的呼吸暴露剂量。通过该研究为环保部门掌握垃圾焚烧厂对其周边 环境的影响和对敏感点人群健康的潜在风险提供科学依据。 关键词：生活垃圾焚烧发电厂；重金属；二噁英；呼吸暴露；风险评估 DOI: 10.16258/ki.1674-5906.2016.03.011 中图分类号：X823 文献标志码：A 文章编号：1674-5906（2016）03-0440-07
为出发点，选取南方某生活垃圾焚烧发电厂作为研 究对象，开展大气环境污染特征与人群呼吸暴露健 康风险评价工作，从而客观评价生活垃圾发电厂对 环境的影响，为相关ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ门对该类型的企业管理提供 技术支撑。
1 研究对象概况及大气污染物排放量核算
本次选取的生活垃圾焚烧发电厂占地面积 56 321 m2，垃圾处理规模为 800 t·d-1，装有 2×400 t·d-1 炉排型垃圾焚烧炉、余热锅炉二位一体的垃圾 焚烧设施，配 1 台 12 MW 的汽轮发电机组，及与 其相配套的 2 套烟气净化装置 （SNCR 脱硝+半干法 脱酸+活性碳喷射+袋式除尘），烟囱高度 60 m。垃 圾焚烧炉日运行 24 h，年运行 8 000 h。 依据广东省环境监测中心 2014 年监督性监测 结果对该电厂污染物排放量进行核算， 结果见表 1。 二噁英监测频次为 1 年 1 次，每次采集 3 个样品单
引用格式： 刘军, 赵金平, 杨立辉, 黄道建, 王雄, 邓东阳, 韩静磊. 南方典型生活垃圾焚烧设施环境呼吸暴露风险评估[J]. 生 态环境学报, 2016, 25(3): 440-446. LIU Jun, ZHAO Jinping, YANG Lihui, HUANG Daojian, WANG Xiong, DENG Dongyang, HAN Jinglei. Inhalation Exposure Risk Assessment of A Typical Municipal Solid Waste Incinerator, South China [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2016, 25(3): 440-446.
刘军等：南方典型生活垃圾焚烧设施环境呼吸暴露风险评估
表 1 生活垃圾焚烧发电厂烟气污染物排放量 Table 1 污染物 Pollutants NO2 SO2 HCl Cd Pb PCDD/Fs 94 185 标况烟气流量/(m3·h-1) Flue gas in Standard conditions Pollutants in flue gas from municipal solid waste incineration 核算浓度/(mg·m-3) Accounting concentration 181 15 3 0.012 0.04 0.04 ×10-6 排放量**Amount of emission kg·h-1 17.05 1.41 0.28 0.001 1 0.003 8 0.003 8 ×10-6 t·a-1 136.38 11.30 2.26 0.010 0.03 0.03 ×10-6
生活垃圾焚烧因其技术优势及其占地面积小 而逐渐被政府决策部门接受（伍琳瑛，2015），但 生活垃圾焚烧过程中不可避免产生污染物，如二氧 化氮（NO2）、二氧化硫（SO2）、氯化氢（HCl）、 镉（Cd）、铅（Pb）和二噁英（PCDD/Fs）等（吴 锐，2009），可能对周边环境造成一定影响（刘东 等，2012；张振全等，2013；Hu et al.，2012；张海 龙等，2013）。随着公众环保意识的增强、对环境 质量需求的提高，城市生活垃圾焚烧处置设施所致 的人群健康风险及环境管理成为公众关注的热点 （伍琳瑛，2015；向明灯等，2013），如果处理不 当则会阻碍生活垃圾焚烧行业的良性发展，引发公 众和政府之间的矛盾，破坏社会和谐稳定。为了提 升生活垃圾焚烧设施的污染防治工作，保护生态环 境，保障人民健康安全，有必要开展生活垃圾焚烧 设施环境污染特征与健康风险研究。本论文即以此
生态环境学报 2016, 25(3): 440-446 Ecology and Environmental Sciences
E-mail: editor@
南方典型生活垃圾焚烧设施环境呼吸暴露风险评估
刘军 ，赵金平 ，杨立辉 ，黄道建 ，王雄 ，邓东阳 ，韩静磊