怀疑与学问PPT

合集下载

第19课《怀疑与学问》课件(共30张PPT)

第19课《怀疑与学问》课件(共30张PPT)
怀疑是消极方面辩伪 去妄的必须步骤
分论点二
怀疑也是积极方面建 设新学说、启迪新发 明的基本条件
梳理论证思路
•3——5段论证思路结构图
怀疑是消极方面辩伪去妄的必须步骤
3段 内容概括
论证方法
4段 内容概括
论证方法
5段 内容概括
论证方法
梳理论证思路
• 3段:学问的基础是事实和根据
• 论证方法:类比论证
•一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于 过去学者的学说也常常抱怀疑的态度,常常 和书中的学说辩论,常常评判书中的学说, 常常修正书中的学说:要这样才能有更新更善 的学说产生。
分析论证方法及语言特色
• 不绝对。因为作者这里用的“一切”是由论述 问题的内涵所决定的,着重强调怀疑对于学问 家的重要。因为前面已充分论证了“怀疑”是 “做一切学问的基本条件”,所以只要是做学 问就得有怀疑精神,这个思维品质便是所有学 问家应该具备的。“一切”有“所有”之意, 却比“所有”更多一种加重、强调的意味。
•这个论点是如何提出的?
•本文的中心论点是引用古代名言,开门见山地 提出来的。
•开头段引用名言的作用
①引用……的话 ②提出中心论点(引出论题) ③作为道理论据证明论点 ④更有权威性。
梳理论证思路
提示:阅读《怀疑与学问》一文中承上启下
的关键语句,梳理文章的论证思路。
中心论点 做学问必须有怀疑精神
分论点一
论证方法
第2层 内容概括
论证方法
第3层 内容概括
论证方法
梳理论证思路
• 第一层:让一切学问发展起来的方法。 • 论证方法:对比论证 • 第二层:举大学问家和大哲学家的例子 • 论证方法:举例论证 • 第三层:不墨守成规,人类文化才能进步 • 论证方法:对比论证

《怀疑与学问》ppt课件

《怀疑与学问》ppt课件

盲从( mánɡ) 墨守( mò ) 譬如( pì )
懒惰( duò ) 塾师( shú ) 大儒( rú )
不攻自破( gōng )
腐草为萤( yínɡ )
字词积累
( 流俗 )指社会上流行的风俗习惯(含贬义)。 ( 墨守 )因循守旧,不知变通。 ( 视察 )察看,审察。 ( 停滞 )因为受到阻碍,不能顺利地运动或发展。 ( 腐草为萤 )腐草化为萤火虫。 ( 不攻自破 )不用攻击,自己就溃败了,多形容观点、
1.仔细阅读文章第二部分,说说文章是怎样论证“怀
疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤”的?

① 第3段讲的是“学问的基础是事实和证据”。
层 深
② 第4段进一步讲,如何对待这个学问的基础,并 入
阐释“怀疑精神”的内涵。

③ 第5段讲的是,我们不论对于哪一本书,哪一种
逐 层
学问,都要经过自己的怀疑、思索、辨别这三步。 递
1.默读课文,找出文章的中心论点,并分析作者是如何提出 中心论点的?
“学者先要会疑。”——程颐 “在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”——张载
引用名言,提出中心论点:治学必须有怀疑精神。
知识链接: 开头引用名言作用分析:①引用……的话引出中心论点/论题, ②作为道理论据有力地证明中心论点,③增加了文章的文学色彩, 吸引读者的阅读兴趣。
不能。因为“怀疑”“辩论”“评判”“修正”这四 步构成层层递进的关系,不能任意调换顺序。
主旨归纳
这封信针对巴特勒来信中认为的远征中国是“体面 的”“出色的”这一谬论,愤怒地谴责了英法联军的强盗 行径和毁灭世界奇迹——圆明园的罪行,高度赞扬了圆明 园的文化艺术价值,表达了对遭受劫难的中国人民的深切 同情。
呀。”

19课《怀疑与学问》课件 (共34张ppt).ppt

19课《怀疑与学问》课件 (共34张ppt).ppt
部编版九年级语文上册第五单元
课程导入
为学患无疑,疑则有 进,小疑则小进,大疑则大 进。
——宋·陆九渊
学习 目标
1.理解怀疑精神的内涵及重 要意义。 2.学习本文论证方法,把握
议论文严密的论证结构。 3.结合具体语段体会本文逻
辑严密、语言准确的特点。
积累 运用
认识作者
【顾颉(jié)刚】(1893— 1980),原名诵坤,字铭坚,江苏苏 州人。中国历史学家、民间文艺研究 家,古史辨学派创始人,现代历史地 理学和民俗学的开拓者、奠基人。
分析 论证
分析论证
为了证明自己的论点,作者采用了哪些论证方法?
道理论证
①“学者先要会疑问。”——程颐 ②“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”——张载 提出论点,使文章庄重典雅,引起读者兴趣。作为道理论 据证明作者的观点。
分析论证
道理论证
③孟子所谓“尽信书则不如无数”。 ④法国的大哲学家笛卡尔也说:“我怀疑,所以我存在。”
人们便尊称他为 皇;神农是农业之神,教民 ,采
撷庄稼,还尝百草,创
学,便被尊称为 皇。
燧人氏 伏羲氏 神农氏 钻木取火 天 结网捕鱼 地 耕种 医人
拓展训练
2.你是否赞成文章的论点?如果赞成,请再举出相关的名 言警句和典型事例;反之,请说明理由并辅以相关名言警 句和典型事例。 3.联系自己的学习和生活实际,说说你在生活中发现问题、 提出问题、探究问题、解决问题的具体事例。
正音正字
虚妄( wànɡ) 墨守( mò ) 折扣( zhé )停滞( zhì ) 塾师( shú ) 程颐( yí ) 譬如( pì ) 顾颉刚(jié ) 腐草为萤(yínɡ)
当堂检测
1.下列红色的字注音全都正确的一项是( ) A.国难(nàn) 步骤(zhǒu) 顾颉刚(xié) B.大儒(rǔ) 思索(suǒ) 腐草为萤(yíng) C.塾师(shú) 譬如(pì) 不打折扣(zhé) D.视察(chá) 盲从(máng) 辨伪去妄(wǎng)

第19课《怀疑与学问》课件(共30张ppt)

第19课《怀疑与学问》课件(共30张ppt)
第四段说的是对于“传说”要用怀疑精神对 待,第五段则说读书做学问要有怀疑精神,这 方面论及了,文章的论述才算是全面,亦可见 作者构思的周到。
怎样理解第六段中“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极 方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。”这个句子?
课文提出“治学必须有怀疑精神”的论点之后,分两部分进行论证, 将这两部分自然衔接起来的句子就是画波浪线的句子。
怀疑与学问
导导入入
一个人从事学习,总是希望学有所获、学有所成的。但 是,从实际情况看,并非所有的求学者其最终收效都一样, 其最后成果都相同,有的人收效好、成果大,而有的人却收 效差、成果小,彼此有差异,有的甚至差异很大,非常悬殊 。这是什么缘故呢?我们如何才能让自己学习的成果大些呢 ?研究这个问题,吸取有益的经验,对我们搞好学习是十分 必要的《怀疑与学问》这篇文章谈的就是这方面的问题,我 们一起来深入地学习吧!
怀疑精神对做学问的重要意义:
怀疑对于做学问而言,因怀疑而思索,因思索而辨别是非; 经过“怀疑”“思索”“辨别”三步以后, 那本书才是自己的书,那种学问才是自己的学问。
阅读课文,理清结构。
第一部分:(1、2)提出文章的总论点。 第二部分:(3—6)阐明总论点,这是本 文的论证部分。
中心论点和分论点的关系:
事前的思索和不随便轻信的怀疑精神乃是 “做一切学问的基本条件”。
课文细读品味
分析第四段中举例论证的作用。 第4段中作者列举“三皇、五帝”和“腐草为萤”两个
事例进行论证,论述了怎样以怀疑的精神做学问,使人确 信古书记载的传说不一定可靠,怀疑精神很有必要。
第五段和第四段同是谈怀疑精神对做学问 的意义,为什么写了第四段还写第五段?两 段的内容有何不同?
这句话承上启下,对文章的内容和结构起到了重要作用。其涵盖了 两个方面:课文对“怀疑精神”的重要性的论述从”消极”和“积极”两 个层面展开,充分论证了“怀疑精神”的价值和意义。其中的“消极” 和“积极”是指由浅到深的两个不同阶段,上半句交代“怀疑”对吸纳 已有知识和做学问的作用,下半句交代“怀疑”对建设新学说、启迪新 发明的作用。前者是后者的基础,后者是前者的升华,两方面相结合, 由浅入深地论证了“治学必须有怀疑精神”这一中心论点。

《怀疑与学问》PPT优秀课件

《怀疑与学问》PPT优秀课件

自主学习
02 夯基础
(2)词语解释
因循守旧,不知改进。( 墨守 ) 没有事实根据的。( 虚妄 ) 辨别虚假的并除去不合实际的。( 辨伪去妄 ) 形容论点站不住脚,经不起反驳或攻击。( 不攻自破 ) 泛指不要迷信、拘泥于书本。( 尽信书则不如无书 )
自主学习
03 识文本
1.阅读课文,找出本文的中心论点。 2.文章是怎样提出中心论点的?有什 么作用?
重点探究
(3)对照论证
①第4段“我们信它,因为它‘是’;不信它,因为它‘非’”,从正反两方 面说理,阐明“我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不 应当随随便便就信了”之因。 ②第5段“因怀疑而思索,因思索而辨别是非;经过‘怀疑’‘思索’‘辨别’ 三步以后,那本书才是自己的书,那种学问才是自己的学问。否则便是盲从, 便是迷信”,通过正反两方面的结果,阐明“我们对于不论哪一本书,哪一种 学问,都要经过自己的怀疑”的重要性。
自主学习
04 识文本
1.阅读课文,找出本文的中心论点。
中心论点:治学必须有怀疑精神。(“学则须疑”)
自主学习
04 识文本 2.文章是怎样提出中心论点的?有什么作用?
引用古代学者的名言。既提出了论点,同时学者的名言本身 也是一个证明论点的有力论据,增强了论点的说服力。
重点探究
1.本文有几个分论点,分论点之间是什么关系? 两个分论点: (1)怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。 (2)怀疑是积极方面建设新学说、启发新发明的基本条件。 分论点之间是递进关系。
8.本文的语言有什么特点? (1)明白浑厚 (2)通达流畅 (3)简洁准确 (4)长短相宜
课堂总结 通过对本课的学习,你有什么收获呢?
课堂总结
中心论点: 治学必须有怀疑精神 (“学则须疑”)

怀疑与学问优秀PPT课件

怀疑与学问优秀PPT课件

怀疑与学问的关系
01
怀疑是学问的起点
怀疑是激发人们思考和探索的动力,是学问探究的起点。只有对既有知
识和观点保持怀疑,才能不断推动学问的发展和进步。
02 03学问是怀疑的来自宿学问探究的过程就是对各种疑问和假设进行验证和解答的过程。通过学 问的探究,我们可以消除疑虑,获得真知灼见,达到对事物的深刻认识 和理解。
论。
未来,批判性思维将成为学术研究的重 要素养之一。学术界将更加注重培养学 生的批判性思维能力,提高他们的独立 思考和创新能力,为学术研究的发展注
入新的活力。
THANKS
感谢观看
对问题进行深入分析,探究问题 的本质和根源,提出合理的解决
方案。
评估性思维
对信息和观点进行评估和筛选,判 断其真实性和价值,避免被虚假信 息误导。
创新性思维
鼓励创新思维和独立思考,寻求新 的解决方案和突破。
怀疑与批判性思维对学术进步的意义
推动学术创新
通过怀疑和批判性思维,不断挑 战现有知识和观点,推动学术创
03
掌握辩证思维方法,能 够看到问题的多个方面 和复杂性。
04
学会用批判性思维来解 决问题和做出决策,避 免盲目跟从和随波逐流 。
06
总结与展望
怀疑与学问的相互关系总结
怀疑是学问的起点
01
通过怀疑,人们能够发现问题、提出问题,进而推动学术研究
的深入进行。
学问是怀疑的归宿
02
通过对问题的深入研究和分析,人们能够形成新的知识和理论
哥白尼通过观测和计算,提出了日心说理论,即地球和其他行 星绕太阳旋转。
哥白尼的日心说不仅推翻了错误的地心说观念,而且为后来的 天文学和宇宙学研究奠定了基础,同时也促进了科学革命的发

《怀疑与学问》(共22张PPT)

《怀疑与学问》(共22张PPT)

第5段用了哪几种论证方法?
❖ 本段用了正反对比(“因怀疑而思索……否 则便是盲从,便是迷信”)和引用名言(孟 子所谓“尽信书不如无书”)两种论证方法。
❖ 第6段课文第一句话在全文中起什么作用? 论述了什么分论点?怎样论述的?
❖ 课文承上启下,归结了第3、4、5段课文分论点 后,提出第6段课文的分论点:怀疑也是从积极方 面建设新学说,启迪新发明的基本条件。
顾颉刚
1、了解作者,识记重点字、词。 2、从议论文的角度整体感知内容,理清文章结构及 作者的论证思路。(重点) 3、理解怀疑与学问的关系及求学中要善于“疑”的 道理。 (难点)
顾颉刚(1893—1980),江苏苏州人。 原名诵坤,字铭坚,是现代古史辨学派的创始 人,也是中国历史地理学和民俗学的开创者。是中国 近代学术发展史上有着重要影响的一位学者。“解放前, 日本学者,特别是名牌大学如东京、京都、帝大教授, 都看不起中国学者,惟对于顾颉刚先生和陈垣先生, 则推崇备至 。
第6段课文第一句话在全文中起什么作用?论述了什 么分论点?怎样论述的?
❖ 首先作道理论证:对别人的话不假思索,那是惰性的表 现,是不能治学的,只有在不断发问中,学问才会丰富 起来(“反面”—“正面”)。其次举例论证:戴震事例 说明发问求解的重要性。再次,从正面阐述一切学问家 做学问都要抱怀疑的态度,又从反面阐述“墨守前人旧 说”的恶果。这样,有力的论述分论点。
增强了文章的说服力。
第4段可以分三层意思,是哪三层?
❖ 第一层(开头到“这是做一切学问的基本条件”)指出 “怀疑的精神”“是做一切学问的基本条件”。“对于传说的 话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信 了。我们信它,因为它‘是’;不信它,因为它‘非’”,这 种“事前的思索”,“不随便轻信”的怀疑精神乃是“做一切 学问的基本条件”。 第二层(“我们听说中国古代有三皇、五帝……有什么科 学根据”)举二例(“三皇、五帝”的传说、“腐草为萤”的 记载)具体说明如何以怀疑的精神对待传说。 第三层(末句“我们若能这样追问,一切虚妄的学说便不 攻自破了”)指出怀疑的精神对做学问的重要意义。

《怀疑与学问》pp课件

《怀疑与学问》pp课件
做学问也是一样,最要紧最可靠的材料是自己亲见的事实根据;但这种证据有时候不能亲自看到,便只能靠别人的传说了。 ④我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了。我们信它,因为它“是”;不信它,因为它
“非”。这一番事前的思索,不随便轻信的态度,便是怀疑的精神。这是做一切学问的基本条件。我们听说中国古代有三皇、 五帝,便要问问:这是谁说的话?最先见于何书?所见的书是何时何人著的?著者何以知道?我们又听说“腐草为萤”,也要问问: 死了的植物如何会变成飞动的甲虫?有什么科学根据?我们若能这样追问, 一切虚妄的学说便不攻自破了。
一幅画讲述的故事 ……




同 · 1589年的一天,年方25岁的比萨大学青

年数学讲师伽利略,来到比萨斜塔,登

上塔顶,将一个重100磅和一个重1磅的

铁球同时抛下。在众目睽睽之下,两个
铁球出人意料地差不多是平行地一齐落
到地上,在场观看的人个个目瞪口呆。
VS
亚里士多德(古希腊) Aristotle
肯随便轻信,便是怀疑的精神,做一切学问的基本条件。
5.我们对于不论哪一本书,哪一种学问,都要经过“怀疑”、 “思索”、“辨别”,那书、那学问才是自己的。
6.怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建 设新学说、启迪新发明的基本条件。
中心论点
“学者先要会疑。”——程颐 “在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”——张载
·“最”表程度,强调自己亲见事实对于学问的重要性,体现了议论 文语言的严谨性。
总结
内容:
本文论述了学者先要会疑,学则须疑的 观点,强调了怀疑精神在治学过程中的 重要作用,并提倡学者应有怀疑精神, 不要随便盲从或迷信。

《怀疑与学问》ppt课件

《怀疑与学问》ppt课件
不绝对。因为作者这里用的“一切”是由论述问题的内涵所决 定的,着重强调“怀疑”对于学问家的重要。因为前面已充分 论证了“怀疑”是“做一切学问的基本条件”,所以只要是做 学问,就得有怀疑精神,这个思维品质便是所有学问家应该具 备的。“一切”有“所有”之义,却比“所有”更多一种加重、 强调的意味。
课文精讲
阅读第(6)段的这句话,思考下列问题。
2.这段文字中有四个“常常”开头的短句,它们的顺序是否可以任 意调整?为什么?
不能任意调换顺序。第一个“常常”后面所说的是“要抱怀疑 的态度”,第二个“常常”后面所说的是“和书中的学说辩 论”,前句所说的“怀疑”是“辩论”的前提条件;第三个 “常常”后面所说的“评判书中的学说”和第四个“常常”后 面的“修正书中的学说”,前面所谈的“评判”也是后面所说
课文精讲
第5段和第4段同是谈怀疑精神对做学问的意义,为什么写了第 4段还写第5段?两段内容有何不同? ❶第四段说的是对于“传说”要用怀疑精神对待,第五段则说读书做 学问要有怀疑精神,互相补充、构思全面。 ❷第4段侧重说怀疑思索是为了取“是”弃“非”,攻破“一切虚妄 的学说”; 第5段侧重说怀疑思索的三个步骤及其目的:“因怀疑而思索,因思 索而辨别是非;经过‘怀疑’‘思索’‘辨别’三步以后,那本书才 是自己的书,那种学问才是自己的学问。”
课文精讲
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。
1、说说第三段的内容有什么内在关系,这段在结构上有何 作用。 内容上: ❶指出了学问的基础是事实和证据 ❷举例论证了“别人的传说,不一定可靠这一观点” ❸指出证据有时不能见到,只能靠别人的传说。 结构上: 铺垫、引出下文。这段讲了做学问的一个必不可少的依据是 “靠别人的传说”,下文紧接着就谈论如何对待这“传说”。

19 怀疑与学问 课件(共28张PPT)

19 怀疑与学问 课件(共28张PPT)
三、价值目标 对文中的论证逻辑提出自己的想法,培养实事求是、敢于质疑的科学精神。
顾颉刚(1893-1980),名诵坤,字铭坚,号颉(jié)
刚;小名双庆,笔名有余毅、铭坚等:江苏苏州人。是中国现 代著名历史学家、民俗学家,古史辨学派创始人,现代历史 地理学和民俗学的开拓者、奠基人。运用“历史演进的方法” 对古史传说经历的考察和研究。
环节二 梳理文章的结构
1、文章标题为“怀疑与学问”,请找出能阐明“怀疑“与“学问“关系的句子。并思考其包含几层关系, 明确中心论点,填写下表,梳理文章结构。 引用 中心论点:学则须疑(治学必须有怀疑精神)
分论点1: 怀疑是消极方面辨 伪去妄的必需步骤
分论点2: 积极方面建设新学说、启 迪新发明的基本条件
不能任意调换顺序。第一个“常常”后面所说的是“要抱怀疑的态度”,第二个“常常”后 面所说的是“和书中的学说辩论”,前句所说的“怀疑”是“辩论”的前提条件;第三个“常常” 后面所说的“评判书中的学说”和第四个“常常”后面的“修正书中的学说”,前面所谈的“评 判”也是后面所说“修正”的前提。所以“怀疑”“辩论”“评判”“修正”这四步构成逐层深入, 步步递进的关系,不能任意调换顺序。
童年的瓦特体弱多病,胆子又小, 常喜欢一个人玩,但爱动脑筋。
有一天,他看见水壶里的沸水忽然 掀起壶盖,发出“噗噗”声,就好奇地问 奶奶:“为什么壶盖会跳动?”奶奶告诉 他,这是壶里水蒸气的力量。小瓦特心里 想,蒸汽的力量可真大,要是能利用它就 好了!这件事启发了他对蒸汽机的发明。
牛顿因为有“苹果为什么会落地?”的疑 问,发现了万有引力;瓦特因为有“水开了, 壶盖为什么会跳起来”的疑问,发现了蒸汽的 力量;伽利略对亚里士多德的观点产生了怀疑 ,因而得出了自由落体定律……这些创造都是 从怀疑中来,那么怀疑与学问和创造有什么关 系呢?今天让我们来研读一下著名历史学家顾 颌刚的《怀疑与学问》,就会明白治学为什么 要有怀疑精神,什么是我们要提倡的怀疑精神 ,这对于培养开拓创造精神很有益处。

第19课《怀疑与学问》课件(共36张ppt).ppt

第19课《怀疑与学问》课件(共36张ppt).ppt
8
局部探究
(一)整体把握内容结构
找出文中的中心论点和两个分论点。
参考 中心论点:治学必须有怀疑精神(或“学者先要会 疑”,或“学则须疑”)。 两个分论点:(1)怀疑是消极方面辨伪去妄的必 须步骤;(2)怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发 明的基本条件。
9
局部探究
划分文章的结构层次,归纳各部分大意,明确文章论证结构。
12
课堂总结
文章开头两段引用我国古代两位著名学者的话,提 出中心论点。第3-5段先从消极方面作论证,第6段再从 积极方面作论证。这样,本文议论的内容从对传说的怀 疑,进而扩大到不论对哪一本书、哪一种学问的怀疑, 从消极方面辨伪去妄的意义,进而论及从积极方面建设 新学说、启迪新发明的作用,层层深入论证,对怀疑的 精神在做学问过程中的必要性和意义,作了全面而精当 的阐述。
26
局部探究
第⑪⑫句分别是从那什么方面论述的? 参考:第⑪句是从正面论述,第⑫句是从反 面举行论述。
27
局部探究
第⑩句中“一切学问家”中的“一切”能否删去?
四个“常常”的顺序能否调换?为什么?
参考:(1)不能删去,因为“一切”包括所有的 学问家,表示无一例外,有强调的作用,如果去掉就失 去了这种强调作用。
不住脚,经不起反驳或攻击。
辨伪去妄:辨别虚假的并除去不合实际的。 流俗: 指社会上流行的风俗习惯(含贬义)。
7
整体感知
找出各段的中心句或归纳各自然段的段义。
第1段:“学者先要会疑。”——程颐 第2段:“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”——张载 第3段:传说不一定可靠,但做学问有时只能靠它。 第4段:论述对于传说,无论信不信,都应当经过一番思考, 不应当随随便便就信了。 第5段:论述不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己 的怀疑,辨别是非。 第6段:论证怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本 条件。

《怀疑与学问》ppt课件

《怀疑与学问》ppt课件
1.怀疑是辨伪去妄的必要步骤 2.怀疑是建设新学说,启迪新发明的基本条件
210 01
研读课文
内容: • 第四段:侧重说怀疑思索是为了取“是”弃“非”,攻破“一切虚妄 的学说”。 • 第五段;侧重说怀疑思索的三个步骤及其目的:“因怀疑而思索,因思 索而辨别是非……那种学问才是自己的学问。”
210 01
研读课文
阅读第六段,说说开头的作用。 ①结构上承上启下。前一分句承上,是上文论述的总结,后一分句启
少的依据是“靠别人的传说”,下文紧接着就谈论如何对待这“传说”。 ②形成层进,使文章论说深入一步,进了一层。这段讲学问的基础
是什么,下面进一步讲如何对待这个基础,内容深入了。
210 01
研读课文
③铺石垫基,使文章的说服力增强。做学问应该如何对待传说这个关系 到全篇中心议题的问题,本段虽未加以论说,“别人的传说,不一定可靠” 这点已在本段得到说明,这就为后文论述做学问应该如何对待传说垫下了基 石,增强了文章的说服力。
210 01
整体感知
中心论点和分论点的关系: 中心论点是全文的统帅、核心,分论点是为中心论点服务的,是中
心论点的几个方面,就实质而言它是中心论点的支撑,是论据。
210 01
整体感知
可作分论点的有两种事物:一是不需要证明的现成的理论观点,诸如 已被公认的无需再加以证明的定理、公式,经典作家的论断等;二是需再 加证明的一些观点或论断。本文分论点属于后一种。
210 01
研读课文
第四段可分为哪几层?分别讲了什么? 1.“我们对于传说的话……也是做一切学问的基本条件。”
事前的思索和不随便轻信的怀疑精神乃是“做一切学问的基本条件”。
210 01
研读课文
2.“我们听说中国古代有三皇、五帝,便要问问……有什么科学根据?” 三皇: 指伏羲、神农、女娲 五帝: 黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜 腐草为莹: 据《礼记·月令》篇:“季夏之月……腐草为萤”。

第19课《怀疑与学问》课件(共49张PPT)

第19课《怀疑与学问》课件(共49张PPT)
(2)这段文字中有四个以“常常”开头的短句,它们的顺序是否可以任意调整?为什么?
顺 序 不 能 调 整 。 因 为 这 四 个 “ 常 常 ……” 是 “ 一 切 学 问 家 ” 对 “ 流 俗 传 说”“过去学者的学说”从“怀疑”到“修正”的认识发展过程,是符合逻辑的, 体现了议论文语言严谨的特点。
塾师(shú)
大儒(rú)
√B.譬如(bì)
C.折扣(zhé)
盲从(máng) 怀疑(yí)
视察(shì) 载重(zài)
D.流俗(sú)
启迪(dí)
步骤(zhòu)
不攻自破(gōng) 墨守成规(mò) 停滞不前(zhì) 腐草为萤(yíng)
B项“譬如”(pì)。
2.下列词语中没有错别字的一项是
知识链接
总结论证思路与技巧
1.划分层次。 2.概括层意。 3.合理表达。 首先,提出……观点或先举……事例(引用……名言)引出…… 观点;接着,用……的论证方法进行论证;最后,得出……结论(或 论证了……道理或引发了……的思考)
当堂检测
1.下列词语中加红字注音,不完全正确的一项是
A.虚妄(wàng)
清代的一位大学问家——戴震,幼时读朱子的《大学章句》,
(2)
便问《大学》是何时的书,朱子是何时的人。
举例论证(例证法)。通过列举典型事例, 具体有力地证明论点,增强说服力。
对于别人的话,都不打折扣地承认,那是思想上的懒惰。这
样的脑筋永远是被动的,永远不能治学。只有常常怀疑、常
(3)
常发问的脑筋才有问题,有问题才想求解答。在不断的发问
基础梳理
1.给加下划线的字注音,根据拼音写汉字。
(1)程颐( yí )
(9)腐草为yínɡ ( 萤 )

《怀疑与学问》ppt课件

《怀疑与学问》ppt课件

本文选自《宝树园文存》卷三(中华书局2011年版)。 1922年,顾颉刚先生到上海任商务印书馆编辑,这段时间
他与胡适、钱玄同通过信件讨论群经辨伪问题,开始复兴 历史上的疑辨运动,并把儒家的辨伪变成历史家的辨伪。 在1923年提出了“层累地造成的中国古史”的学说,引起 了一场古史大论战。 1926年,顾颉刚把论战双方的文章收集起来,编成《古史 辨》第一册,于是,中国史学界出现了一个以“古”为旗 帜的古史辨派,《怀疑与学问》即为此段时间所作。
如何找出中心论点?
➢ 从开头和结尾入手,捕捉文章的“中心句”。 • 论点在文章开头点出的,即所谓开宗明义、开门见山提出
论点。论点在文章结尾点明的,大多有表总结性的词语, 如“所以、总之、因此、总而言之、归根结底……”往往 先提出分论点,层层论述,在结尾处归纳出中心论点。
➢ 看中间,提炼论点。 • 有的文章在中间提出中心论点。如《敬业与乐业》开篇先

程颐
wàng
虚妄
zhì
停滞
zhé

折扣 流俗


墨守 譬如
shú
biàn xū wàng

塾师 辩论 虚妄
jié
顾颉刚
gōng
不攻自破
yíng
腐草为萤
• 流俗:社会上流行的风俗习惯(含贬义)。 • 虚妄:没有事实根据的。 • 盲从:盲目地附和随从。 • 墨守:战国时墨子善于防守,因称善于守的人为墨守。后
梳理论证思路。 文章开头两段引用我国古代两位著名学者的话,提出中心
论点; 第3-5段先从消极方面论证:怀疑是消极方面辨伪去妄的必
须步骤。 第3、4段说要有怀疑精神,对于传说都应当经过一番思考
。 第5段扩展开去,提出“对于不论哪一本书,哪一种学问,

第19课《怀疑与学问》课件 (共43张PPT)

第19课《怀疑与学问》课件  (共43张PPT)

课堂小结
概括主题
本文论述了学者先要会疑,学则须疑的观点, 强调了怀疑精神在治学过程中的重要作用,并提倡 学者应有怀疑精神,不要随便盲从或迷信。作者关 于怀疑与学问之间关系的论述对今天的治学者或 读者都是富有教益的。
写作特色
❶ 论点鲜明,层层论证。
文章开头两段引用我国古代两位著名学者的话,提出中心论 点。第3-5段先从消极方面论证,第6段再从积极方面论证。第3、 4段说要有怀疑精神,既然学问的基础是事实和证据,但这种证据 有时候不能亲自看见,便只能靠别人传说,而别人的传说又不一 定可靠,所以对于传说都应当经过一番思考。第5段扩展开去,提 出“对于不论哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑、思 索与辨别,不可盲从迷信”。由此可见,本文层层深入,对怀疑 精神在做学问过程中的必要性和意义,作了全面而精当的阐述, 层次分明,思路清晰。
3.为了论证中心论点,作者提出了哪几个分论点? 分论点之间是什么关系? 递进
两个分论点: ①怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。 ②怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本 条件。
精读课文 分析讨论
阅读课文,回答下列问题。 1.本文的中心论点是怎么提出来的?这种提出 方式有什么好处?
本文的中心论点是通过道理论证,引用用古 代学者程颐和张载的名言提出来的。
这种提出方式,既开门见山提出了论点,同 时名言本身也是证明中心论点的有力论据, 增强了论证的说服力。
2.两个分论点是如何提出的?
第6段开头,由一个递进复 句巧妙过渡提出的。
3.作者是如何论述第一个分论点的?
首先,第3—4段论述对于传说都应当经过一番思考, 不能随随便便就信了;
其次,第5段论述通过正反对比论证和道理论证,具 体阐述以怀疑的精神读书和治学;

第19课《怀疑与学问》课件(共31张PPT) 统编版语文九年级上册

第19课《怀疑与学问》课件(共31张PPT) 统编版语文九年级上册

举例论证。
3、本段在文章中起到哪些作用?
⑴引出下文,使文章上下紧紧相连 ⑵形成层递,使文章论说深入一步,进了一层 ⑶铺石垫基,使文章的说服力增强
第3段在文章中的作用
●内容上:❶指出了学问的基础是事实和证据❷举例论证了“别人的 传说,不一定可靠这一观点”❸指出证据有时不能见到,只能靠别 人的传说。
●结构上:铺垫、引出下文。这段讲了做学问的一个必不可少的依据 是“靠别人的传说”,下文紧接着就谈论如何对待这“传说”。
怀疑与学问
孟子曾说“尽信书则不如无书”,就是告诉我们
读书要有怀疑精神,通过怀疑而明辨是非,从而建 设起新的学说。
师板书“怀疑”“学问”,就这二者的关系,请同 学们谈谈自己的理解和看法。
这节课就让我们一起走进顾颉刚的《怀疑与学问》, 看看作家是怎样阐述怀疑与学问之间的关系的。
❖ 顾颉刚(1893-1980),原名诵坤,字铭坚,江
第6段 本段包含几层意思?彼此如何联系?
1.首句提出本段论点, 即第二个分论点——“怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件”。 2.讲道理论证论点。 3.举实例论证论点。 4.归纳总结,照应论点。
第6段开头“怀疑”“思索”“辨别”这三个步骤能否 调换?为什么?
不能
这三个步骤是人们认识事物的过程, 即先对事物产生怀疑,再进一步思 索疑点,最后辨明正确与否。
《怀疑与学问》——论题
《治学必须有怀疑精神》——中心论点
第一、二段
引用学者的名言以提出论点,这种 写法有什么好处?
既提出了中心论点,又将它作为 道理论据,有力地证明了论点。
阅读第一部分,说说文章的论点是什么, 这样写有何作用。
“学者先要会疑。”——程颐 “在可疑而不疑者,不曾学;

第19课《 怀疑与学问》课件(共26张PPT)

第19课《 怀疑与学问》课件(共26张PPT)
伟大的数学家祖冲之敢于怀疑前人的陈腐学说, 推翻错误的结论,作出了计算圆周率的杰出贡献。 伟大的天文学家哥白尼从怀疑亚里士多德、托勒 密的天动学说开始提出了地动学说,那么,怀疑 与学问和创造之间到底有什么关系呢?今天就让我 们通过学习顾颉刚先生的《怀疑与学问》来一探 究竟。
1、了解作者 2、积累字词知识
作用:
引出论题,开门见山地亮明观点;作为道理论据, 有力地论证论点。增强论点的说服力。
研读3—5段 1、在3-5段中,为证明怀疑是消极方面辨伪去妄的必 要步骤,作者列举了哪些事例(事实论据),引用了 哪些名言(道理论据)? 2、第3段在文章中起到哪些作用?
事实论据: (1)国难危机时的口头消息; (2)听说古代有三皇、五帝; (3)听说“腐草为萤”。
顾颉刚(1893-1980),原名诵 坤,字铭坚,号颉刚,江苏苏州人。 中国现代著名历史学家、民俗学家, 古史辨学派创始人,现代历史地理 学和民俗学的开拓者、奠基人。长 期从事教育工作和历史研究,于怀 疑和辨伪,有不少创见。著有 《古史辨》《汉代学术史略》《中 国疆域沿革史》等几十部著作。
jié
道理论据: “尽信书则不如无书”——孟子
(1)引出下文,使文章上下紧紧相连。 (2)形成层进,使文章论说深入一步,进了一层。 (3)铺石奠基,使文章的说服力增强。
研读第6段 1、第6段第一句话在文中起到什么作用? 2、这句话分别从什么角度指出“怀疑是做一切学问的基 本条件”? 3、第一个分句说:“怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步 骤”,结合课文相关段落说说,辨伪去妄的必要步骤有哪 几步? 4、第6段运用了哪些论证方法?试作分析。
材料二:袁隆平多才多艺:他会说一口流利的英语;他擅长游泳, 差点进了国家游泳队;他爱好开飞机,曾考上过空军飞行员;他会 拉小提琴,在稻田里拉小提琴的照片在网上疯传。他还会骑马,喜 欢打麻将、打排球等,是一位很有情趣的科学家。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

家全部都包括在内,都善于经常 怀疑、提问、评判、
修正过去学者的学说。 这是建设新学说的基本条件。
8. “古今科学……”这个“句子运用了什么修辞手法? 有什么作用?
【答案】运用了排比的修辞手法。三个“新的”,突
出了怀疑精神在人类文明史 上的作用。
【难点探究】试分析文章的论证思路。 【答案】文章开头两段引用我国古代两位著名学者的话,提出中 心论点。第③~⑤自然段先从消极方面作论证,第⑥自然段再从积
5. 如何理解第六段开头这句话? 【答案】这是一个过渡句,起承上启下的作 用,前
半句归结上文的论点,后半句提 出本段的论点:怀
疑也是从积极方面建 设新学说、启迪新发明的基有什么作用? 【答案】列举戴震和笛卡儿的事例,从正面 阐述学问 家做学问的态度。
7. “一切”和四个“常常”能删去吗?为什么? 【答案】不能。用这些词,是为了强调所有 的学问
1.理解课文中论述的治学必须有怀疑精神,才能辨
伪去妄,才能建立新学说启迪新发明的道理。 (重点)
2. 引导学生运用前两课所学过的知识,温故知
新,培养自读能力。 (难点)
3、品味文章的语言。
顾颉刚(1893-1980),字铭坚,
江苏苏州人。中国现代著名历史学
家、民俗学家, 古史辨学派创始
人,现代历史地理学和民俗学的
3. 为什么对于传说的话,要“经过一番思考”?
【答案】 既然学问的基础是事实和证据,而这种证据有时候不 能亲自看到,便只能 靠别人传说,而别人的传说又不 一定可靠,所以对于传说都应当经过一番思考。
4. 第④自然段作者列举了哪两个事 例?有什么作用? 【答案】本题运用举例论证作 用分析法。作者列举 “三 皇、五帝”和“腐草为萤”两个事例进行论证。 论述 了人们怎样以怀疑的精神做学问,使 人确信古 书记载的传说不一定可靠, 怀疑精神很有必要。
1. 文章开篇运用了什么论证方法?有什么作用?
【答案】 本题运用引用论证作用分析法。 运用了引用论证的方 法。作者在开头 引用这两句名言,既提出了论点,同 时学者的名言也是一个证明论点的有 力证据,这使得
论点的说服力增强。
2. 就全文来看,第③自然段有什么 作用?
【答案】本段有引起下文的作用,为后文论 述 “做学问应如何对待传说”做铺垫。
开拓者、奠基人。著有《秦汉的方
士与儒生》《三皇考》《史林杂识
初编》《孟姜女故事研究集》等。
常见的论证方法有:举例论证、道理论证, 对比论证、
比喻论证。 1. 举例论证:举例论证是列举确凿、充分、 有代表性的 事例来证明论点的方法。因为“事实 胜于雄辩”,所 以举出确凿典型的事例会增强文 章的说服力。
极方面作论证。中间的过渡句概括了前后两个方面的分论点:“
怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设 新学说、启迪新发明的基本条件。”这样,本文议论的内容从对
于传说的怀疑,进而扩大到不论对于哪一本书、哪一种学问的怀
疑,从消极方面辨伪去妄的意义,进而论及从积极方面建设新学 说、启迪新发明的作用,层层深入论证,对怀疑的精神在做学问 过程中的必要性和意义,作了全面精当的阐述。
做学问“会疑”
怀 疑 与 学 问
引论部分
做学问“须疑”
怀疑是“辨伪去妄”的
必要步骤
对于传说 对于书本
学者先 要会疑
本论部分
常怀疑 常发问 怀疑是“建设新学说、 常辩论 启迪新发明的基本条件” 常评判 常修正
18 怀疑与学问
议 论 文
怀疑与学问究竟有什么关系?两者间的关系可密切呢。我 们曾学过《哥白尼》、《祖冲之》,试想想哥白尼如果迷信书
本,没有勇气怀疑并敢于批判不符合实际的却又历来被认为神
圣不可侵犯的权威天动学说,他能够创立在科学史上引起空前 革命并对人类思想产生深刻影响的伟大的地动学说吗? 让我们来研读一下著名历史学家顾颌刚的《怀疑与学问》, 就会明白治学为什么要有怀疑精神,什么是我们要提倡的怀疑 精神,这对于培养开拓创造精神很有益处。
泛指不要迷信、拘泥于书本。
8.辨伪去妄:(对一些事物)要善于辨别,分清真假,
(留下真的)去除虚假的。
9.大儒:旧时指学问渊博的著名学者。
10.停滞:因为受到阻碍,不能顺利地运动或发展。
结构安排
导思2:本文的二、三部分
中心论点
导思1.本文的中心论
点是什么?中心论点 是如何提出来的? 关键词: 怀疑精神
2. 道理论证:用经典著作中的精辟见解、古 今中外名人
的名言警句以及人们公认的定理公式 等来证明论点, 从而使论述有权威性,增强说服力。
3. 对比论证:通过将两种完全对立的事物或截 然相反的观
点进行对比来证明论点的一种方法。
4. 比喻论证:比喻论证就是通过形象的比喻 来证明论点的
方法。这种论证方法,可以把道理 讲得通俗易懂,让人
三皇指伏羲、神农、女娲。据《史记》,五帝
指黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜。
4.腐草为萤:语出《礼记·月令》。意思是腐草能化为萤火虫。
5.不攻自破:不用攻击就自动破灭,形容情节、论点虚谬,经不 起反驳、攻击。 6.盲从:比喻自己没有主见,没有原则,没有见地,随着别人说话、 做事。 7.尽信书则不如无书:语出《孟子·尽心下》。原指完全相信 《尚书》,倒不如没有《尚书》,后用以
易于接受。

读一读字音
顾颉( jié )刚
张载( zài )
懒惰( duò ) 虚妄( wàng)
譬( pì )如
轻信( xìn )

写一写字形
程yí( 颐 ) 视chá( 察 )
凶xiǎn( 险 ) 腐草为yíng( 萤 )

记一记词义
1.譬如:比如,例如。 2.视察:察看,审察。 3.三皇、五帝:传说中远古时代的帝王,说法不一。有的说,
是通过哪一句话联系在一
起的?二者之间的关系如 何?在文中有什么作用?
内容理解
导思3. 为什么说
论证方法
导思4.为了论述“怀疑” 与“创新”的关系,作者
“怀疑”是创新
的基本条件?
运用了怎样的论证方法?
请同学们朗读课文,并在课本上及时做好旁 批和圈点。体会作者感情,感受文章自然的风格。
圈点要求
1.划分文章部分、层次分别用双竖线、单竖线。 2.认为用得好的词语用方框。 3.关键语句(或写得好的语句)用波浪线。 4.有疑问的地方,用问号标注。
相关文档
最新文档