公地悲剧

公地悲剧

一、科学涵义：

公地悲剧是一种现象的简称。它是由美国学者哈丁于1968年在《科学》杂志上发表了一篇题为《公地的悲剧》的文章中提出来的。

公地悲剧将注意力集中于人口的增长和地球资源的合理使用，即地球资源的有限性和有限资源为生活质量所带来的影响。如人口成长最大化，那么每一个个体必须将维持基本生存之外的资源耗费最小化。

二、哈丁在《公地的悲剧》中设置的场景：

一群牧民一同在一块公共草场上放牧。一个牧民想多养一只羊增加个人收益，虽然他明知草场上羊的数量已经太多了，再增加羊的数目将使草场的质量下降。

如果每个牧民都从自己私利出发，肯定会选择多养羊获取收益，因为草场退化的代价由大家负担。每位牧民都如此思考时，“公地悲剧”就上演了——草场持续退化，直至无法养羊，最终导致所有牧民破产。

三、公地悲剧与“圈地运动”

公地悲剧在英国是和“圈地运动”联系在一起的。15-16世纪的英国，草地、森林、沼泽等都属于公共

用地，耕地虽然有主人，但是庄稼收割完以后，都要把栅栏拆除，敞开作为公共牧场。

由于英国对外贸易的发展，养羊业飞速发展，于是，大量羊群进入公共草场。不久，土地开始退化，“公地悲剧”出现了。于是，一些贵族通过暴力手段获得土地，开始用围栏将公共用地圈起来，据为己有，这就是我们历史书中学到的臭名卓著的“圈地运动”。“圈地运动”使大批的农民和牧民失去了维持生计的土地，历史书中称之为血淋淋的“羊吃人”事件。

但是，书中没有提到：“圈地运动”的阵痛过后，英国人惊奇的发现，草场变好了，英国人作为整体的收益提高了。

由于土地产权的确立，土地由公地变为私人领地的同时，拥有者对土地的管理更高效了，为了长远利益，土地所有者会尽力保持草场的质量。同时，土地兼并后，以户为单位的生产单元演化为大规模流水线生产，劳动效率大为提高。英国正是从“圈地运动”开始，逐渐发展为日不落帝国。

这不是想为“圈地运动”平反，因为从道德伦理上讲这是一段血腥的历史。但是，如果没有“羊吃人”事件，最终的结局将是整体毁灭。现在世界上土地保护好的地方，往往都建立了土地产权，而那些土地破

坏严重的地区，往往是还没有建立土地产权的地区。

四、公地悲剧与产业过度进入、盲目建设

现在的“公地悲剧”多与公共财产、公共产品易被侵害、被损坏和权责不够分明相联系；产业发展中的过度进入也可以从“公地悲剧”的角度来解释——草地属于公有产权，零成本使用，这样就导致了牧民的过度放牧。

当前的公有经济产权结构下，产权名义上归全体人民所有，造成了实际上的所有者缺位。在所有者缺位的情况下，从中央到地方各个利益集团都从自己的利益出发搞建设，造成了产业发展中的过度进入。

总之，政府规制和市场机制两者有机结合，才能更好的解决产业发展中的过度进入和重复建设问题。

欢迎您的下载，

资料仅供参考！

致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等

打造全网一站式需求