中国历年城乡居民收入比
中国历年农村居民人均纯收入
中国历年农村居民人均纯收入中国历年农村居民人均纯收入是一个重要的经济指标，用于衡量农村居民的经济状况和生活水平。
人均纯收入是指每个农村居民在一定时期内从各种经济活动中获得的总收入减去直接与这些经济活动有关的费用后所得到的净收入。
它是一个综合性指标，反映了农村居民的经济活动的收入水平和财富积累情况。
农村居民人均纯收入的计算方法通常是将农村居民从各种收入来源（如农业、养殖业、副业和转移收入等）获得的总收入减去直接与这些经济活动相关的费用，如种子、化肥、养殖费用和劳动力支出等。
这样计算得到的净收入即为农村居民人均纯收入。
了解中国历年农村居民人均纯收入的变化情况可以帮助我们了解农村经济发展的趋势和农村居民的生活状况变化。
这对于制定合理的农村发展政策和改善农村居民的生活水平具有重要意义。
农村居民人均纯收入是衡量农村居民经济发展水平的重要指标。
在过去几十年里，中国农村居民人均纯收入经历了显著的变化。
本文将描述农村居民人均纯收入在不同年份的变化趋势，并分析其中的原因。
关键年份的数据在以下列举的几个关键年份中，农村居民人均纯收入的变化情况引人注目：年份1]：[对应年份的农村居民人均纯收入数据]。
这一年农村居民人均纯收入出现 [增长/下降] 的趋势。
其原因可能是 [相关原因]。
年份2]：[对应年份的农村居民人均纯收入数据]。
这一年农村居民人均纯收入出现 [增长/下降] 的趋势。
其原因可能是 [相关原因]。
年份3]：[对应年份的农村居民人均纯收入数据]。
这一年农村居民人均纯收入出现 [增长/下降] 的趋势。
其原因可能是 [相关原因]。
变化趋势分析农村居民人均纯收入的变化趋势得到了以下几方面的解释：政策引导：国家采取了一系列政策措施，鼓励农村经济发展和农民增收。
这些政策措施包括农村土地制度改革、农业现代化推进、农民技能培训等。
这些措施的实施对农村居民人均纯收入的增长起到了积极的推动作用。
城乡差距缩小：随着城市化进程的推进，城乡之间的差距逐渐缩小。
新中国成立以来历年GDP数据
资料范本本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载新中国成立以来历年GDP数据地点：__________________时间：__________________说明：本资料适用于约定双方经过谈判，协商而共同承认，共同遵守的责任与义务，仅供参考，文档可直接下载或修改，不需要的部分可直接删除，使用时请详细阅读内容新中国成立以来历年GDP数据新中国以来至（1950—1976）年工农业总产值的增长率：（此时中国官方没有计算国内生产总值，工农业总产值相当于国内生产总值）（1948年没数据，所以不知道增长率）1949年 466亿元 1950 23.4% 1951 19% 1952 18.3 (73.8%比49年）1953 30.3% 1954 9.4% 1955 5.6% 1956 16.5% 1957 (67.84%比52年）第一个5年计划 1958 32.2% 1959 19.5% 1960 5.4% 1961 -31.0% 1962 -10.1%(3.4%比57年）第二个5年计划大跃进、三年人祸－1959年至1961年1963 9.5% 1964 17.6% 1965 20.4% (55.04%比62年) 1966 17.3%1967 -9.6% 1968 -4.2% 1969 23.8% 1970 25.7% (58.08%比65年)第三个5年计划 1971 12.2% 1972 4.5% 1973 9.2% 1974 1.4% 1975 11.9% (45.28%比70年)第四个5年计划 1976 1.7% 1977 10.7% 1978 11.7%(25.75%比75年) 结束到改革开放前夕（1966年5月－1976年10月）1949年GDP基数为1.00；1957年为2.91；1978年为13.50；2007年为200.001978年GDP基数为1.00；2007年为15.00。
我国城乡居民收入差距探析
我国城乡居民收入差距探析【提要】我国农民收入增速近年来与城乡收入差距呈现再度扩大之势，这必然拉大城乡全面差距，并直接到全面建设小康宏伟蓝图的实现。
本文对我国城乡居民收入差距扩大的深层原因做了探讨，并就这一提出若干政策性建议。
【关键词】收入差距、二元结构、城市化改革开放以来，我国城乡居民收入持续高速增长，但差距逐渐拉大。
据国家统计局公布数字，2003年我国城乡居民收入差距是3.24∶1。
要全面实现小康目标，必然要求城乡协调发展，彻底改变现有的城乡二元经济结构。
近几年来，居民收入增长缓慢，城乡居民收入差距不断扩大，不是因为城镇居民收入过高，而是因为农民收入太低。
对全面实现小康是一个严峻的挑战，必须采取切实可行的政策，努力缩小城乡居民收入差距，提高农民收入水平。
本文主要通过考察改革开放以来城乡收入差距的变化轨迹，对这一问题作深层剖析。
一、我国城乡居民收入差距扩大的现状20多年来,城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大,由逐渐扩大到逐渐缩小,再由逐渐缩小到加速扩大的发展过程。
1978年城乡居民收入比为 2.57:1(以农村居民收入为1),1985年达到最低点,为1.8:1,1994年达到顶峰,城乡居民收入比为2.86:1,超过了改革开放前的水平。
1997年达到新的谷底,城乡居民收入比为2.47:1,小于改革开放前的水平。
1997年后城乡居民收入差距开始加速扩大,2001年突破历史最高点,城乡居民收入比扩大到2.90:1,2002年继续扩大到3.11:1,2003年扩大到3.24:1，呈持续扩大态势。
根据曾国安的五等分统计法来看，最贫困的20％的人口占有全部收入的5.5％（而同期美国为4.27％），最低的40％的人口收入比重为15.4％，最高的10％的人口收入比重为30.9％，最高的20％的人口收入比重为47.5％（而同期美国为44.6％），10万亿元存款中20％的富人占有80％的份额。
基尼系数1995年为0.455（基尼系数在0.3以下为平均水平，0.3～0.4之间为中等不平均状态，0.4以上则为差距悬殊状态）。
我国城乡居民收入差距分析
浅谈城乡居民收入差距问题摘要：城乡居民收入差距既是目前我国收入分配领域中面临的重大问题，也是今后社会发展过程中必须高度重视并予以妥善解决的重大社会经济问题。
在论述阐述缩小城乡差距的重要意义后，着重从纵向差距，横向差距和基尼系数等方面分析了我国城乡居民收入差距的现状，并提出了相关了政策建议。
关键词：城乡差距；收入差距；基尼系数；社会公平一、我国城乡居民收入差距表现改革开放以来，国民经济快速增长，城乡居民收入成倍增加，人民生活显著改善由于城乡居民收入分配格局的不断变化和收入渠道的不断拓宽，城乡居民收入差距的变化趋势虽经多次曲折但总体态势是不断扩大的。
1、纵向差距纵向差距包括绝对收人差距和相对收入差距。
绝对收入差距和相对收入差距既有联系又有区别，都可以作为衡量收入差距的指标。
教据来潭：《中国统计年鉴2007》．..从表1我们可以看出，1980年一2006年间，随着经济的增长，我国城乡居民的收人都有着不同程度的增长。
其中，城镇居民家庭人均可支配收入从l980年的47．.. 6元上升到2006年的11759．5元，绝对额增长11281．9元，增长了大约24．62倍；农村居民家庭人均纯收入从1980年的l91．3元上升到2006年的3587．0元，绝对额增长3395．7元，增长了大约l8．75倍，相对于城镇来说，增长明显缓慢得多。
再从城乡收入的绝对差距和相对差距数据来看，我们发现，从1980年到2006年这27年问。
绝对差距从1980年的286．3元上升到2006年的8172元，增长了大约28．54 倍；相对差距从1980年的2．5O倍上升到205年的3．28 倍，虽然农村改革开始后这一比例有所降低，在1985年达到最小值1．86，但进入2O世纪9O年代以来，城乡收入差距又有扩大，近年来更是呈现加速扩大的态势，到2006年更是达到了3．28，大大高于大多数国家不到1．5的水平。
2、横向差距数据来源：根括《中国境计年鉴2007》数据整理计算．从表2我们可以看出，2006年我国各地区间城乡差距最大的是贵州省，城乡居民收入比达4．59，城乡差距最小的是上海，城乡居民收入比为2．26，两个省(市)份的城乡差距值的比为2．O3。
城乡居民收入差距对比分析
城乡居民收入差距对比分析[摘要]本文首先从纵向和横向两个方面来对城乡居民的收入差异做了对比。
其次，从城乡产业、二元经济体系及其他体制和政策方面分析了影响城乡收入差异的主要因素。
最后，从劳动力转移、金融财政体制变革、制度创新等方面提出了增加农村居民收入的几点建议。
[关键词]城乡居民收入差距；因素；途径1 城乡居民收入水平对比从纵向来看，1978—2011年，城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入都是呈逐年上升的趋势，尤其是2001年以后，增长速度的步伐呈现出逐年加快的趋势。
1978—2000年，从绝对数上来看，城镇居民家庭人均可支配收入由最初的343.4元增加到6859.6元，增长了近20倍；农村居民家庭人均纯收入由最初的133.6元增加到2366.4元，增长了近18倍。
2001—2011年，城镇居民家庭可支配收入增长了约3.18倍；农村居民家庭人均纯收入增长了约2.95倍。
（具体数据参照：《统计年鉴2012》第十章第二节）从横向来看，城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均纯收入之间始终存在着差距，而且随着时间的推移，二者之间的差距有逐年扩大的趋势。
从绝对数来看，二者之间的收入差距由1978年的210元扩大到1990年的824元、2000年的4027元、2011年的14832.5元。
从增长幅度来看，1991—1994年，城镇居民人均收入增长速度高于农村居民纯收入增长速度；1995—1998年，农村居民纯收入增长速度高于城镇居民人均收入增长速度；1999—2009年，城镇居民人均收入增长速度高于农村居民纯收入增长速度。
而正是1990—1994年，1999—2009年这15年的增幅差距，导致城乡居民收入差距产生了大幅度变化。
（数据来源参照：《统计年鉴2012》第十章第二节）城乡收入增长比例对比此外，从城乡收入差距图（上图）的单条曲线来看，城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入都呈现出递增的趋势；而且，城镇居民的家庭人均收入的增长速度高于农村居民的家庭人均纯收入。
我国城乡居民收入差距分析
我国城乡居民收入差距分析摘要：改革开放以来，我国的经济建设和社会进步是有目共睹的，但是由于城乡二元结构等原因，导致城乡的发展很不平衡，居民的收入差距持续扩大，我国已成为城乡收入差距最悬殊的国家之一，这一问题严重制约了我国建设社会主义和谐社会进程。
本文将研究上述问题，通过模型分析以期得出解决城乡收入差距不断扩大的有效途径。
关键字：城乡收入差距现状分析模型途径RESEARCH ON THE INCOME DIFFERENCE BETWEEN URBAN AND RURAL RESIDENTS INCHINAAbstract:Since reform and opening-up, the income level of the urban and rural residents of our country has been improved notably. But there is a big problem, that is, the development among cities and rural areas are not the same, there are so many differences .Nowadays, our country has been one of countries which have the largest differences in development among urban and rural. It has influenced the progress of society with socialism in our country. This model is hoped to find an effective solution to solve out this problem through the analytic model.Keywords: income inequality; model; way一、研究背景和意义生产、分配、交换、消费四个环节之间相互联系，构成了社会再生产，而收入差距作为反映分配方向的工具，成为衡量社会经济是否稳定发展的关键。
近二十年来我国城乡居民收入变动的实证分析
１ ９ ９ ２年 以来 ， 我 国城 乡居 民收入 呈 现 阶段性 增长 。一是 １ ９ ９ ３ — １ ９ ９ ５年高 速增 长 阶段 。在 这一 阶段 ， 我 国 城 乡 居 民 收入 增长 很 快 ， 年 环 比增 长 率均 在 ２ ３ ％以上 ， 其中 １ ９ ９ ４年 城 乡居 民收入 增 长最 快 ， 年 环 比增 长 率 分别 达 到 ３ ６ ％、 ３ ５ ％。整个 阶段 ， 城镇 居 民收人 增速 超过 农村 居 民收入 增 速 。二是 １ ９ ９ ７ — ２ ０ ０ １ 年波 动缓慢 增
１ ３ ． ３ ２ ％、 １ ２ ． ３ ０ ％， 同期全国 Ｇ Ｄ Ｐ总量 、 人均 Ｇ Ｄ Ｐ 分别年均增长了 １ ６ ． ２ ６ ％、 １ ５ ． ３ ９ ％。 城 乡居 民收入保持了一定 的增长速度 ， 但是低于同期经济增长速度。
（ 一） 我 国城 乡居 民收入 变动的 差异 性分 析
的社会 再生 产 图式建 立 了我 国城 乡收入 差距 影 响制 约有效 需 求 的理论模 型 ．表 达 了在 我 国特殊 的二 元经 济
结构条件下 ， 城乡收人差距影响有效需求的机制 。赵晓雷从收人差距扩大与社会经济发展的关系 、 与分配理 论转变的关系 、 与经济增长的关系等方面对 中国收入差距的现状进行了分析 ． 提出了治理收入差距扩大化 的
《 西部金 ￣） ２ ０ １ ３年第 ２期
近二十年来我 国城乡居 民收入变动 的实证分析
闫章 秀
（ 中国人 民银行西安分行 ， 陕西西安
摘
７ １ ０ ０ ７ ５ ）
要： 本文通过对 １ ９ ９ ２ — ２ Ｏ ｌ １年 我 国 城 镇 居 民收 入 和 农 村 居 民收 入 变化 情 况 、 差异性 、 区域 性 及 相 关 性 效 应 进 行
6-16 中国居民人均可支配收入和指数(1978-2018)-中国统计年鉴Excel版
343.4 477.6 739.1 1510.2 4283.0 6255.7 6824.0 7652.4 8405.5 9334.8 10382.3 11619.7 13602.5 15549.4 16900.5 18779.1 21426.9 24126.7 26467.0 28843.9 31194.8 33616.2 36396.2 39250.8
100.0 139.0 268.9 311.2 383.6 489.6 512.3 539.2 564.9 606.1 646.6 697.6 767.7 833.1 908.3 1012.1 1127.4 1248.1 1364.5 1490.5 1602.3 1702.1 1825.5 1945.3
100.0 127.0 160.4 198.1 290.3 382.3 414.1 469.1 510.6 549.0 600.9 662.5 742.2 803.5 881.0 948.5 1028.1 1126.8 1205.4 1287.1 1371.5 1448.0 1541.6 1627.6
171.2 246.8 478.6 903.9 2363.3 3721.3 4070.4 4531.6 5006.7 5660.9 6384.7 7228.8 8583.5 9956.5 10977.5 12519.5 14550.7 16509.5 18310.8 20167.1 21966.2 23821.0 25973.8 28228.0
年数据是根据历史数据按住户收支与生活状况调查可
代表的户数加权汇总而成。由于受城镇化和人口迁移 收入增速超出分城乡居民收入增速区间的现象发生。 分在农村收入较高的人口进入城镇地区，但在城镇 是农村，其收入增长效应都会体现在全体居民收入
从中国历年来城乡居民收入和消费水平看社会的和谐发展程度
从中国历年来城乡居民收⼊和消费⽔平看社会的和谐发展程度从中国历年来城乡居民收⼊和消费⽔平看社会的和谐发展程度⼀、中国历年来城乡居民收⼊、消费⽔平的数据统计（见表1—1、表1—2）(⼀)中国历年来城乡居民⼈均收⼊的现状从表1—1看来，近年来，随着我国经济的快速发展，我国城乡居民的⼈均纯收⼊也在不断地发⽣变化。
在1990年，城镇居民⼈均纯收⼊为1387元，农村为686元，这种收⼊⽔平是⽐较低的。
但是，经过5年的发展，到了1995年，城镇居民收⼊为4283元，农村为157 8元，到了2000年，城镇收⼊为6280元，农村为2253元，⽽最近的2003年，城镇增加到8472元，农村增加到2622元，这都反映了我国城乡居民收⼊发⽣了巨⼤的变化。
然⽽，这种巨⼤的变化，对中国构建和谐社会有着极为重要的意义和影响。
城乡居民的收⼊增加了，⽣活⽔平提⾼了，⼈民的基本⽣活得到了保障。
这有利于社会构建井然⽆紊的秩序，从根本上创造了⼀个和平稳定的社会环境，为社会经济的发展提供了⼀个良好的平台，从⽽，促进社会的和谐发展。
⽽收⼊增加与否，也将会直接影响到社会是否能够进⾏和谐发展。
因此，收⼊增加了，才有和谐社会可⾔，这是关键因素。
否则，和谐社会从何谈起！表1—1 中国历年来城乡居民收⼊统计数据单位：元数据来源：摘编⾃《中国劳动和社会保障年鉴2002、2004》（⼆）中国历年来城乡居民消费⽔平的现状从表1—2看，随着经济的发展，居民收⼊不断地提⾼，我国城乡居民的消费⽔平也随之发⽣巨⼤的变化。
1990年，城镇消费⽔平为16 86元，农村为571元，全国平均⽔平为803元，经过5年之后，到1 995年，城镇为4874元，农村为1434元，全国为2236元；2000年，城镇为7402元，农村为2037元，全国为3397元，到了2003年，城镇为8265元，农村为2399元，全国为4058元。
总体上，收⼊和消费⽔平都提⾼了，这是⼀种正相关的关系。
我国城乡收入差距的现状及原因分析
1978年改革开放以后,城镇居民的收入增长速度远远大于农村人均纯收入的增长速度,这种速度差距决定了城乡之间收入分配差距变化的整个趋势(如图1所示)。
扣除物价上涨因素,农村居民人均纯收入和城镇居民人均可支配收入的实际增长率在1984年以前是农村超过城镇。
1985以后,除个别年份外,农村居民人均纯收入的实际增速相比较城镇居民人均可支配收入的实际增速都要小。
从城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的比值来看,我国城乡收入差距总体上呈现不断扩大的趋势(如图2)。
1978年城乡收入差距为2.57∶1,到2008年,我国城镇居民人均可支配收入增加到15 781.0元,农民人均纯收入仅为4 761.0元,城乡收入差距进一步扩大为3.31∶1。
从绝对差额上来看,1978年城镇居民人均可支配收入比农村人均纯收入多209.8元。
此后绝对数值方面的差距不断加大,1985年为341.5元,到1994年增加到2 275.2元,2008年我国城镇人均可支配收入增加1 995.2元,农民人均纯收入只增加620.6元,不到城镇居民收入增量的1/3,绝对差额也增加至11 020元。
过去的30年,我国城乡居民人均年收入的绝对额差距增加了近52倍。
城乡居民人均收入的比值和绝对数值方面的差距表明,我国城乡间居民人均收入的差距已很大,并有进一步扩大的趋势。
由表1和图2的数据变化特征也可以看出,我国城乡居民收入差距的变动也具有明显的阶段性。
1978—1985年城乡居民收入差距开始缩小,由2.57倍缩小到1.86倍,这是由于农村的率先改革,实行联产承包责任制,农民收入迅速增加,历史上居高不下的城乡居民收入差距开始迅速缩小;1984年城市经济体制开始改革,城乡收入差距又开始拉大,城乡居民收入的比例扩大到1994年的2.86∶1;从1994年开始城乡之间收入差距出现了下降的趋势,但从1997年起中国农民收入增长幅度连年下滑,差距又逐步扩大:1997年中国农村居民人均收入仅相当于城镇居民可支配收入的40.5%,城乡居民收入差距逐年拉大,2002年城乡居民收入比首次突破3∶1,达到3.11∶1,2007年城乡居民收入的差距达到3.33∶1,2008年为3.31∶1。
近十年城乡居民生活水平及城乡居民收入分析
近十年城乡居民生活水平及城乡居民收入分析近十年来，改革开放稳步推进，我国经济迅速发展，城乡居民收入逐步增长，生活水平明显地得到改善。
对我国近十年来城乡居民生活水平进行了深入的分析，阐述了城乡居民生活水平现状、特点，浅析城乡居民收入逐步扩大的原因。
标签：城乡居民；生活水平；收入1城乡居民生活水平现状分析1.1城乡居民收入水平大幅度的提高改革开放以来，我国的经济飞速发展，城镇和农村人均收入都大幅度的提高，人们的生活水平得以很好的改善。
2000年城镇居民收入为6280元，而截止到2009年城镇居民人均收入就突破了1700元，2000年到2009年我国城镇居民人均收入增长了将近3倍。
对于一直制约我国经济发展的农业，近十年来也发展迅猛，农村经济快速发展，农民逐年稳步增收，人均可支配收入逐年提高。
2000年的时候，农村人均收入还是2000多元，到2009年农民的收入突破了5000元，实现经济的跨越式发展，农村居民人均收入增长了2倍多。
其中，2011年城镇居民人均可支配收入21810元，比上年名义增长14.1%，扣除价格因素，实际增长8.4%。
2011年，农村居民人均纯收入6977元，比上年名义增长17.9%。
近十年来，城乡居民的收入水平明显大幅度的提高。
特别是农村，我国农村经济的发展取得了让人可喜可贺的成就，农村居民可支配收入稳步地增长，农民的生活质量也得到很大的改善。
如今，农民的收入提高了，生活水平提升了，生活质量得到巨大的改善。
这将提高人民建设社会主义的积极性，有利于社会和谐和社会稳定。
1.2城乡医疗合作全面实施，城乡居民医疗社会保险制度逐步完善改革开放，经济增长，医疗卫生事业也得到一定的发展。
城乡医疗合作全面实施后，“看病难、看病贵”这些困扰农民心头的一大难题得到了有效地解决，同时医疗卫生资源也能实现合理有效地配置。
近两三年，医疗改革在全国范围内实施。
截止到2011年，我国医保参保人数达到12.8亿人，覆盖了90%以上的城乡居民，相对2008年来说人数增长了1.54亿人次。