【2018.4.12】未成年人直播(标注版)

呵护未成年人的社会才更有希望更有温度

据《北京青年报》报道，针对近期快手、火山小视频直播短视频平台传播涉未成年人低俗不良信息一事，国家网信办近日约谈两家平台的相关负责人，责令全面进行整改。两家平台相关负责人表示完全接受处罚，同时提出禁止未满18周岁的未成年人注册网络主播，已有账号一律关停。

名利双收、风光无限，许多年轻人都难以抵制网络直播领域的诱惑，一些尚未成年的孩子也卷入其中，过早地从幕后走向前台，被围观、被消费、被利用。

当年龄成为比较优势，当“卖萌耍宝”成为惯用伎俩，未成年人主播在网络直播上耗费了大量时间，也过早地学会了迎合他人、懂得了功利与算计。

作家方方曾说，“这是一个充满混沌意味的世道”，她指出当下年轻人所处的“世道”是“一切成功以发财、当官、出名为标准。那些辛勤劳动而获得的平凡生活，却不被认为是成功的。”网络直播看似提供了一条“捷径”，社会化不足、缺乏分辨能力的未成年人，难以理性、平和地看待网络直播，难以正确认识和发现自己。

作为分享经济的一种类型，网络直播并没有“原罪”。在社会分工精细化、专业化的当下，网络直播为一些人找到了价值实现的通道。网络直播设置“年龄门槛”，就是要对过度消费未成年人进行纠偏——在一个注重利益变现的时代，直播平台、中间商以及未成年人及其

家长缺乏边界意识，避免让孩子过早地进入网络直播，表面上是权利限制，实际上却是一种保护。

判断消费是否过度的两大标准，即现值最大化标准和可持续性标准。当人们片面地追求现值最大化而偏执地忽视可持续性发展的时候，未成年人被过度消费，很难说不是一种必然。不论是“最嫩车模”，还是年仅6岁的“最小主播”，抑或让人痛心的“少女妈妈”，当错乱的价值认同与畸形的商业文化联袂登台，过度消费未成年人便成为一种尴尬的现实。

在人生的秩序中，我们应该将孩子当成孩子，将成人当成成人。过早将未成年人推送到屏幕前，尽管能够在短期实现利益变现，却可能对孩子们精神世界的发育产生不利影响。实际上，网络直播也是一个大浪淘沙的过程，成功并没有看起来那么容易；少一些一步登天、一夜成名的成功焦虑，多一些脚踏实地，对于未成年人来说很重要。一个懂得呵护未成年人的社会，才会更有希望、更有温度。

（via人民网）

应立法明确禁止未成年人注册网络主播

根据新浪微博数据中心发布的《2016年直播行业洞察报告》显示，11岁至16岁的网络主播占到总数的12%。基于庞大的网络直播人数基础，未成年主播人数相当可观。早在2016年4月，百度、新浪、搜狐、爱奇艺等20余家从事网络表演（直播）的主要企业负责人曾共同发布《北京网络直播行业自律公约》。该公约明确，不为18岁以下的未成年人提供主播注册通道，其中还明确现有主播未进行实

名认证的，于2016年6月1日前完成实名认证。这些都表明，我国网络直播行业已经达成了不为未成年人提供注册通道的共识，可是为什么未成年人主播还在各大直播平台大行其道呢？针对我国网络直播平台上未成年人主播泛滥的乱象，我国有必要立法明确禁止未成年人注册网络主播。

对于未成年人注册网络主播，我国各地的管理规定不一。北京采取的是由网络直播行业自律。今年新修订的《武汉市未成年人保护条例》规定，未成年人担任视频直播网站主播需征得父母或者其他监护人的同意。根据武汉的规定，征得父母或监护人同意，未成年人就可以担任网络主播。不同的管理规定会令公众感到困惑，网络直播行业企业签订的自律公约到底有多大约束作用？不遵守会承担什么责任？父母同意未成年孩子担任主播，如果父母不合格、把孩子作为谋利工具怎么办？这些问题都亟待澄清。

此次治理未成年人网络主播问题，与媒体对这一领域乱象的曝光有关。央视近日在新闻调查节目中集中曝光了直播平台乱象。恋爱、怀孕、生子……这些现实生活中的未成年人禁忌，都在网络直播中被轻易打破。网络直播平台对未成年人申请注册，以及直播内容不加以审核，其商业目的十分明显，一是可以吸引大批未成年用户，二是可以用禁忌内容加以炒作，吸引成年人的眼球，这些都是挑战道德底线和法律底线的。

保护未成年人、治理未成年人网络直播乱象，还未成年人健康的成长环境，不能只依靠舆论监督，媒体报道了就进行治理，媒体没报

道就视而不见。治理这样的乱象更需要建立严密的监管体系。

首先，对于未成年人网络直播一事，社会各界要统一认识。但从目前看来，对于此事大家还有不同看法，有人觉得应该一刀切禁止，有人则认为这也给未成年人展示自己提供了平台。以笔者之见应该分而治之，由于未成年人缺乏自我识别、管理能力，应该禁止注册成为网络主播，而如果有网络直播平台聘请未成年人担任某一视频栏目的主播，则可在监护人的同意下接受这个工作。这就好比电视台、广播电台请中学生担任主持人一样。网络直播平台要负责直播的内容符合相关政策、法规的规定。

其次，需要对网络直播节目建立分级制度。我国已经进入互联网时代，网络直播、短视频已经成为公众获得资讯，进行消遣娱乐的重要途径。从国外的经验看，为了规范直播、视频行业的发展，他们是有分级制度的，哪些视频允许18岁以下未成年人观看，哪些禁止18岁以下的未成年人观看，等等。从我国的国情出发，不太可能制订那样的分级制度，但可以从保护未成年人角度出发，对视频内容进行分级，明确规定哪些视频直播不能向未成年人开放。

我国近年来对网络色情、暴力问题一直都在治理，但基本采取的是集中治理，隔一段时间进行一次严打，严打过后又“死灰复燃”，始终没有形成长效机制，其中一个重要原因就是没有分级制度。一些直播短视频平台为了快速扩张，就利用制度的缺失打擦边球。所以，在这样的现状下，不能仅仅寄希望于直播视频平台自我规范，必须完善监管体系，建立长效机制，这才是解决问题的关键。（via新华网）

粉笔视角：未成年人价值判断标准尚未形成，这是毋庸置疑的事实，因此他们格外需要社会和家庭的保护。但是一些网络平台以涉及未成年人的不良信息做噱头，以此作为牟利工具，屡屡突破道德底线，造成了网络乱象，产生了恶劣影响，对未成年人形成了不良导向。对此，在国家网信办约谈后，涉事企业终于作出了禁止未成年人注册网络直播主播的决定。这一决定对于过度消耗未成年人可以起到良好的纠偏作用，一定程度上帮助平台以及家长树立边界意识，避免未成年人过早进入网络世界，对其起到良好的保护作用。相信只要国家能够从制度层面对于未成年人网络直播进行明确规定，加上合理的节目分级管理制度，就一定能够避免涉及未成年人的不良直播，在网络上大肆传播的乱象。