马克思论文---浅谈马克思主义与社会科学方法论
《马克思主义与社会科学方法论》
马克思主义与社会科学方法论1. 引言马克思主义作为一种理论体系，不仅具有深刻的社会批判性，还提供了一种独特的方法论。
马克思主义的方法论与社会科学有着密切的关系，两者相互影响、相互促进。
本文将以马克思主义与社会科学方法论为主题，探讨二者之间的理论联系以及马克思主义对社会科学研究方法的影响。
2. 马克思主义的方法论思想马克思主义的方法论思想可以概括为历史唯物主义和辩证唯物主义。
历史唯物主义认为，社会历史的发展具有一定的规律性，人类社会的发展是由经济基础决定上层建筑的变化。
辩证唯物主义强调矛盾的普遍性和对立统一的法则，认为事物的发展变化是由矛盾的斗争推动的。
这些方法论思想为社会科学研究提供了理论指导和方法指南。
3. 马克思主义对社会科学研究方法的影响3.1 唯物史观对社会科学研究的影响马克思主义的唯物史观指出，社会历史的发展是由经济基础决定上层建筑的变化。
这一观点对社会科学研究产生了深远影响。
社会科学研究者在分析社会现象时，必须注重经济因素的作用，并将其作为研究的核心。
例如，在社会学研究中，马克思主义的唯物史观鼓励研究者从经济结构的角度分析社会现象，揭示经济因素对社会转型和社会变迁的影响。
3.2 辩证唯物主义对社会科学研究的影响马克思主义的辩证唯物主义思想让社会科学研究者认识到事物的发展是由矛盾的斗争推动的。
在社会科学研究中，这种思想激发了研究者对社会矛盾的关注。
矛盾存在于各个社会领域，通过分析矛盾的性质、矛盾的发展过程以及矛盾的解决途径，可以深入理解社会问题的本质，为社会科学研究提供新的思路和方法。
3.3 实证研究方法与历史唯物主义的结合实证研究方法强调通过数据和实证的方式对社会现象进行研究。
马克思主义的历史唯物主义为实证研究方法提供了理论支持。
通过历史唯物主义的视角，研究者可以从历史发展的角度分析社会现象，并通过实证研究方法验证理论。
这种将实证研究方法与历史唯物主义相结合的做法，使社会科学研究更加接近真实情况，增强了研究的可靠性和科学性。
马克思主义与社会科学方法论
马克思主义与社会科学方法论马克思主义作为一种哲学思想和社会理论，对于社会科学方法论的发展产生了深远的影响。
马克思主义强调历史唯物主义和辩证唯物主义，提出了关于社会发展规律的理论，对于社会科学研究方法的建立和发展产生了积极的指导作用。
首先，马克思主义对社会科学方法论的影响体现在其对于历史唯物主义的坚持。
历史唯物主义是马克思主义的基本观点之一，强调社会的发展是历史的必然结果，是由生产力和生产关系的矛盾推动的。
这种观点对于社会科学的研究方法提出了要求，要求研究者要从历史的角度去观察和分析社会现象，不能脱离历史环境进行研究。
这种方法论的指导作用，使得社会科学研究更加贴近实际，更加具有历史的深度和广度。
其次，马克思主义对社会科学方法论的影响还体现在其对于辩证唯物主义的坚持。
辩证唯物主义是马克思主义的另一重要观点，强调事物的发展是矛盾的发展，是由对立统一的规律推动的。
这种观点对于社会科学的研究方法同样提出了要求，要求研究者要从矛盾的角度去观察和分析社会现象，不能片面地看待问题，要全面地考虑各种因素的相互作用。
这种方法论的指导作用，使得社会科学研究更加全面，更加深入，更加科学。
最后，马克思主义对社会科学方法论的影响还体现在其对于实践的重视。
马克思主义强调理论要结合实际，要为改造世界服务。
这种观点对于社会科学的研究方法同样提出了要求，要求研究者要把理论与实践相结合，不能脱离实际进行研究，要为改造社会提供科学的指导。
这种方法论的指导作用，使得社会科学研究更加具有现实意义，更加有针对性，更加符合实际需要。
综上所述，马克思主义对社会科学方法论的影响是深远的。
马克思主义强调历史唯物主义和辩证唯物主义，强调实践的重要性，这些观点对于社会科学的研究方法提出了重要的要求，使得社会科学研究更加科学、更加深入、更加贴近实际。
因此，我们在进行社会科学研究时，要深入学习马克思主义的理论，不断丰富和发展社会科学的方法论，为改造社会提供更加科学的指导。
浅谈马克思主义社会科学方法论及其当代价值
浅谈马克思主义社会科学方法论及其当代价值一、本文概述本文旨在深入探讨马克思主义社会科学方法论及其在当代社会的价值。
马克思主义社会科学方法论，作为一种科学的、系统的、实践的研究方法，对于指导社会科学研究，揭示社会现象的本质和规律，具有重要的理论意义和实践价值。
在当前全球化、信息化、复杂化的时代背景下，重新审视和挖掘马克思主义社会科学方法论的当代价值，对于我们更好地理解和应对复杂多变的社会现实，具有重要的现实意义和指导作用。
本文首先将对马克思主义社会科学方法论的基本内容进行概述，包括其历史背景、理论来源、主要内容和特点等。
在此基础上，结合当代社会的实际情况，分析马克思主义社会科学方法论在当代社会科学研究中的应用和发展。
本文还将深入探讨马克思主义社会科学方法论在当代的价值体现，包括在指导社会实践、推动社会进步、促进人的全面发展等方面的积极作用。
本文将结合具体案例，对马克思主义社会科学方法论在当代社会的应用进行实证分析，以进一步验证其科学性和有效性。
通过本文的研究，我们期望能够更加深入地理解和把握马克思主义社会科学方法论的核心要义，进一步推动其在当代社会科学研究中的应用和发展，为构建更加科学、全面、深入的社会科学研究体系提供有力的理论支撑和实践指导。
二、马克思主义社会科学方法论的核心内容历史唯物主义：马克思主义认为，社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑。
这一观点为社会科学研究提供了独特的视角，即要深入剖析社会现象背后的物质利益关系，理解社会变革的根本动力。
历史唯物主义为我们理解社会历史发展提供了科学的工具，强调了社会科学的阶级性和历史性。
阶级分析方法：阶级是马克思主义分析社会结构和社会变革的基本范畴。
阶级分析方法要求我们从阶级的角度去分析社会现象，理解不同阶级的利益诉求和社会地位，揭示阶级斗争在社会历史发展中的作用。
这一方法对于理解当代社会的阶级结构、阶级关系以及阶级斗争的新特点具有重要意义。
实践观点：马克思主义强调理论与实践的统一。
浅谈对马克思主义社会科学方法论的认识
浅谈对马克思主义社会科学方法论的认识--以社会过程研究方法为切入点摘要:马克思主义社会科学方法论包括以实践为基础的研究方法、社会系统研究方法、社会矛盾分析方法、社会过程研究方法、社会主体研究方法和社会认知与评价方法等.本文主要以社会过程研究方法为切入点，浅谈对马克思主义社会方法论的认识，并结合作者保险学专业背景,浅析社会过程研究方法对我国保险业学习实践的指导意义。
关键词:马克思主义社会科学社会过程研究方法一、马克思主义社会科学方法论(一）主要内容马克思主义社会科学方法论是在历史唯物主义的基础上形成的，融合了人文科学方法论（理解方法论)和自然科学方法论(实证方法论)两个相互对立的传统社会科学方法论,包括以实践为基础的研究方法、社会系统研究方法、社会矛盾分析方法、社会过程研究方法、社会主体研究方法和社会认知与评价方法等。
马克思主义社会科学方法论对于具体的社会科学研究提供了科学的方法论,具有重大的现实指导意义。
马克思主义的社会科学方法论是一个创造性的开放体系,具有与时俱进的品质风格，它积极借鉴和吸收人类在社会认识和社会实践中所创造的一切合理的方法。
（二)基本原则马克思主义的社会科学方法论基本原则包括以下几个方面:第一,客观性原则。
该原则要求我们始终坚持认识论的实践标准，历史观的生产力标准和价值观的人民主义标准.第二，主体性原则。
该原则强调从主体的角度观察社会,坚持群众史观，反对英雄史观。
第三，系统性原则.该原则注重局部与整体的关系。
第四,具体性原则。
该原则表现为具体问题要具体分析。
第五,发展性原则．该原则要求我们用运动、变化和发展的观点去观察和分析问题。
二、社会过程研究方法(一)主要内容社会过程研究方法用发展的眼光看待社会事物,把社会问题看做发展过程,而不是静止不变的事物.首先,社会是一个过程，社会不是既成事物的集合体,而是过程的集合体.其次，社会历史发展过程是客观性与主体性相统一的过程,具有客观规律性和主体选择性.(二)对保险业的学习实践的启示１．过程思维的指导意义社会是个过程,说明一切都是发展变化的过程是根本的，成为现实的就是成为过程的。
马克思主义与社会科学方法论
马克思主义与社会科学方法论马克思主义是一种世界观和方法论，它对社会科学的发展产生了深远的影响。
作为一种哲学体系和社会理论，马克思主义提供了一种独特的方法来研究和理解社会现象。
它与传统的社会科学方法论有许多不同之处，但同时也借鉴了一些传统的科学研究方法。
本文探讨了马克思主义与社会科学方法论的关系，并分析了它们在社会科学研究中的应用。
马克思主义的方法论基础可以追溯到马克思和恩格斯所创立的辩证唯物主义和历史唯物主义。
辩证唯物主义认为，自然界和人类社会都是一个复杂而相互关联的系统，任何事物都是在不断变化和发展中的。
历史唯物主义则强调社会变革的驱动力是生产力的发展和生产关系的矛盾。
马克思主义方法论的核心是唯物主义、历史唯物主义和辩证唯物主义的思想。
与传统的社会科学方法论相比，马克思主义强调对社会现象的历史和社会背景的分析。
它拒绝将社会现象简化为个人行为或意识的产物，而是将其视为特定历史条件下的产物。
马克思主义强调社会和经济结构对个人行为和观念的影响，认为任何社会现象都要从其根源和产生的社会关系中加以理解。
在马克思主义的方法论中，重要的概念是阶级分析和历史唯物主义。
阶级分析是马克思主义的核心观点之一，它认为社会的基本矛盾是阶级之间的矛盾。
阶级分析试图揭示社会中不同阶级之间的利益冲突和权力关系，并探讨这些冲突如何影响社会变革。
历史唯物主义则通过研究社会经济发展的历史进程来理解社会的演变和变革。
它认为经济基础决定上层建筑，而经济关系的变化是推动社会变革的主要动力。
马克思主义的方法论也包括对社会科学研究方法的批判。
它批评了一些传统的社会科学方法，如唯心主义、形而上学和功利主义的方法。
马克思主义认为，这些方法忽视了社会现象的结构性和历史性，只注重表面现象而忽略了背后的根本原因。
马克思主义主张使用一种实证主义的方法，即通过对现实世界的观察和分析来提出理论，并通过实践来验证这些理论。
这种方法强调理论和实践的相互关系，强调理论的实践性和可操作性。
马克思主义与社会科学方法论
马克思主义与社会科学方法论马克思主义是一种关于社会现象和社会变革的理论体系，其方法论对于社会科学研究具有重要的指导意义。
马克思主义的社会科学方法论包含着对社会现象的分析、对社会发展规律的探索以及对社会变革的实践指导。
本文将从马克思主义的社会科学方法论出发，探讨其对社会科学研究的启示和指导作用。
首先，马克思主义强调历史唯物主义和辩证唯物主义。
历史唯物主义认为社会现象是历史发展的产物，是生产力和生产关系的表现，因此要深入分析社会现象必须从历史的角度出发，揭示其发展的根本动因。
辩证唯物主义则要求我们从矛盾的角度看待社会现象，认识到社会是一个充满矛盾和冲突的复杂系统，需要通过对矛盾的分析来揭示社会发展的规律性。
这种方法论启示我们在社会科学研究中要注重历史的渊源和矛盾的辩证分析，不能片面地看待社会现象，要把握其发展的内在逻辑。
其次，马克思主义注重对社会现实的批判性分析。
马克思主义认为，社会现实是由阶级斗争和生产关系决定的，因此要深入理解社会现实必须揭示其阶级性和利益关系。
这种批判性分析要求我们在社会科学研究中要敏锐地观察社会现实中的阶级矛盾和利益冲突，不能忽视社会中的不公正现象和剥削关系，要站在被压迫者的立场来审视社会现实，以实现社会的公正和平等。
再次，马克思主义倡导实践与理论相结合。
马克思主义认为，社会科学研究不仅仅是对社会现象的认识和分析，更重要的是要指导社会变革的实践。
马克思主义方法论要求我们在社会科学研究中要关注社会变革的实践路径和策略，要把理论与实践相结合，不断地探索社会变革的有效途径。
这种方法论启示我们在社会科学研究中要注重理论的指导作用，不能脱离实际，要把理论与实践相结合，不断地推动社会的变革和进步。
综上所述，马克思主义的社会科学方法论对于社会科学研究具有重要的启示和指导作用。
历史唯物主义和辩证唯物主义要求我们从历史的角度和矛盾的角度来看待社会现象，批判性分析要求我们关注社会现实中的阶级矛盾和利益冲突，实践与理论相结合要求我们在社会科学研究中要注重理论的指导作用和社会变革的实践路径。
马克思主义与社会科学方法论
马克思主义与社会科学方法论马克思主义是一种以唯物史观和阶级斗争理论为核心的社会科学理论体系，它对社会科学方法论产生了深远的影响。
马克思主义强调历史唯物主义和辩证唯物主义，认为社会的发展是由生产力和生产关系的矛盾推动的，而社会的矛盾又是通过阶级斗争来解决的。
在马克思主义的指导下，社会科学方法论也得到了深刻的拓展和丰富。
首先，马克思主义对社会科学方法论的贡献在于强调历史唯物主义。
历史唯物主义是马克思主义的一个重要组成部分，它认为社会的发展是由生产力的发展和生产关系的变革推动的。
因此，在进行社会科学研究时，必须把握社会发展的历史规律，深入分析社会的发展动力和规律性，这对于社会科学的方法论具有重要的启示意义。
在实际研究中，我们需要注重历史的渊源和背景，不能脱离历史进行抽象的分析和研究。
其次，马克思主义对社会科学方法论的贡献在于强调辩证唯物主义。
辩证唯物主义是马克思主义的另一个重要组成部分，它认为事物的发展是辩证的、矛盾的、不断变化的。
在社会科学研究中，我们需要善于从矛盾中把握事物的本质和规律，不能片面地、静止地看待事物，而要全面地、动态地把握事物的发展变化。
这对于社会科学的方法论提出了更高的要求，要求我们在研究中注重矛盾的处理和分析，不断超越片面性和表面现象，深入揭示事物的本质和规律。
最后，马克思主义对社会科学方法论的贡献在于强调阶级斗争。
阶级斗争是马克思主义的核心概念之一，它认为社会的发展和变革是由阶级之间的矛盾和斗争推动的。
在社会科学研究中，我们需要善于从阶级斗争的角度来分析和把握社会的发展和变革，不能忽视阶级斗争在社会发展中的重要作用。
这对于社会科学的方法论提出了更深刻的挑战，要求我们在研究中注重阶级斗争的分析和解决，深入揭示社会的矛盾和冲突，为社会的发展和变革提供科学的指导。
综上所述，马克思主义对社会科学方法论的影响是深远的。
它通过强调历史唯物主义、辩证唯物主义和阶级斗争，为社会科学研究提供了重要的理论指导和方法指引。
浅谈学习《马克思主义与社会科学方法论》心得体会
浅谈学习《马克思主义与社会科学方法论》心得体会摘要：《马克思主义与社会科学方法论》是系统介绍马克思主义研究方法的著作。
它涉及到马克思主义的基本原理和方法论，是科学的世界观和方法论。
我们在学习过程中除了要掌握基本的原理和方法论，更要善于把知识和理论运用到实践当中，在工作和学习中去总结提高。
关键词：唯物辩证法；中国化的马克思主义；实践《马克思主义与社会科学方法论》是一本系统阐述马克思主义科学研究方法的基本内容的著作，特别是着力阐述具有中国共产党人特色的马克思主义的立场、观点和方法；它注重理论联系实际，突出问题意识，贴近哲学社会科学研究实际和学生思想实际，力求增强教学的思想性，针对性，实效性。
全书分为七个章节，导论部分，以实践为基础的研究方法，社会系统研究方法，社会矛盾研究方法，社会过程研究方法，社会主体研究方法，社会认知和评价方法，社会科学研究的世界视野。
这本书着重阐述的是马克思主义的原理和方法，是正确的，科学的方法，也是经过我们老一辈的革命先烈通过实践检验的方法。
培根说：“方法是黑暗中给人指路的明灯，沿着正确道路前进的跛子会超过沿着错误道路前进的善跑的人。
”也正是因为马克思创造的马克思理论和路线，才有了我们后来的“毛泽东思想”，有了我们今天的新中国，其中都离不开马克思主义的正确指导。
马克思主义中非常著名的理论之一是唯物辩证法，它是在对现存事物的肯定的理解同时包含对现存事物的否定的理解，即对现存事物的必然灭亡的理解；辩证法对每一种既成的形式都是从不断的运动中，因而也是从它的暂时性方面去理解；辩证法不崇拜任何东西，按其本质来说，它是批评的和革命的。
这使得我们后来的领导者对待前人的理论永远保持清醒的头脑，取其精华，去其糟粕，在继承的基础上去发展和创造。
唯物辩证法是一切事物的普遍法则，是研究一切事物的一般方法基础。
辩证唯物主义方法的引导，能够使我们在解决问题时有更加一贯的正确性和深刻性。
能够正确的了解辩证唯物主义，就能够拥有正确的态度和方法。
浅析马克思与社会科学方法论的认识
浅析马克思与社会科学方法论在中国的发展现状摘要：众所周知，所谓社会科学方法论就是指从事社会科学研究的方法论，是对各门具体社会科学研究方法的概括和总结。
它除了论述这些方法之外，还要进一步阐明这些方法的客观基础、本质根源、基本特征及其运用的原则。
而马克思主义社会科学方法论对社会科学研究具有直接指导作用，它以历史唯物主义社会实践观为基础，融合传统社会科学方法论中人文科学方法论和自然科学方法论。
马克思历史唯物主义为解决中国现实问题提供了解决问题的科学方法论，具有重大的现实意义。
关键字：社会科学；科学方法论；马克思历史唯物主义恩格斯说过：“马克思的整个世界观不是教义，而是方法。
”1它提供的不是现成的教条，而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。
马克思所提出的观察问题和解决问题的种种方法，在整个马克思主义体系中占有重要的地位。
我们今天用马克思主义统领社会科学研究，最基本的要求是把马克思主义的方法作为我们进行社会科学研究的基本方法。
一、马克思与社会科学方法论的构成基础通过各自史料证实，我们知道马克思主义社会科学方法论基础——唯物史观。
唯物史观的独特贡献在于，论证了人类物质资料的生产和再生产是社会发展的前提和基础。
“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。
不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。
”这一历史理论不过是把人们的思想从神圣的天国拉回到粗糙的尘世，使种种抽象的思辨和神秘的理论归于平常、归于生活。
这一看似类于常识的理论在当时的历史界和哲学界却起到了一种革命的作用。
因为在当时的历史界和哲学界，人们关注和看重的是处于社会“大厦之顶”的思想观念和精神文化，至于粗鄙的物质生活是处在这些历史学家和哲学家的视野之外的。
马克思恩格斯在理论上的伟大功绩就在于把社会的上层建筑奠定于经济基础之上，把人们的思想奠定在物质生活之上。
这在当时的思想界是一次重大的变革。
近代资本主义的形成，不仅推动了各门自然科学从哲学的母体中分化出来，而且也促进了社会科学的发展，使分门别类的社会科学也纷纷建立起来。
《马克思主义与社会科学方法论》论文
《马克思主义与社会科学方法论》课程论文论文题目：论如何推进公平分配——基于中国国情的研究所在院系：专业班级：学生姓名：学号：指导教师：完成时间：联系方式：论如何推进公平分配——基于中国国情的研究XX（XXX，XXXX XXXXXX）摘要：本文首先对国内关于公平分配的相关文献进行了较为详细的叙述，总结了前人对于公平分配的研究方法及成果，随后基于前人研究的基础之上，对我国分配中存在的相关问题进行了探讨，并针对于这些问题提出了多个政策建议。
关键字：公平分配；和谐社会；税费改革一、引言分配公平是社会主义和谐社会建立的基础，没有公平的分配，社会的和谐也就难以实现。
社会公平分配问题是政治经济学争论的焦点，也是马克思主义社会科学研究的热点问题。
从改革开放开始，随着市场经济体制的引进，贫富差距问题日益加剧，上个世纪九十年代以来这一社会问题更是愈发严重。
贫富差距的拉大引发了阶级的分层和对立，甚至导致了民众对政府的不满。
人们对于公平分配有着强烈的诉求，当前形势下对公平分配问题进行研究，可以在一定程度上缓和公众“仇富”心理，有效引导公众理性认知。
这一课题的研究，一方面可以深化对于分配公平的理论研究，另一方面可以为社会财富的公平分配建言献策。
二、文献综述关于公平分配的问题有过很多学者做过研究，但是关于在社会主义市场经济条件下的财富公平问题，由于中国国情的独特性，相关研究较少，主要集中在国内。
田野（1997）认为，分配公平的含义有两方面：一是指收入分配结果的公平，避免高收入与低收入者之间的个人收入差距过大，避免由于少数人收入畸高形成两级分化；二是指收入分配法则的公平，收入分配以人们对社会所做出的贡献大小为主要依据，贯彻公正与社会正义原则，不凭权力、人情关系和投机进行分配。
孙晓春（2008）认为，分配公平是基于人们对公平分配的理解，通过合理的分配原则和制度安排，使每一个社会成员获得其应得份额，从而获得公平的对待。
公平分配是社会生活永恒的道德难题。
马克思主义与社会科学方法论课程论文2(3000字)
浅析马克思主义社会科学方法论的建构对于具体的社会研究具有直接指导作用的马克思主义社会科学方法论，既不同于传统社会科学方法论，也不同于作为一般方法论的历史唯物主义，它是在积极扬弃传统社会科学方法论研究成果的基础上，以历史唯物主义社会历史观(其核心是具体的社会实践观)为基础，通过融合传统社会科学方法论中人文科学方法论和科学方法论、方法论个人主义和方法论整体主义建构而成的。
作为总体上最为科学、最为完备的历史唯物主义哲学方法论在19世纪中期已由马克思、恩格斯所创立，而具体的马克思主义社会科学方法论则至今尚未被系统地建构起来。
尽管造成这一情况的原因很多，但长期以来人们对于马克思主义社会科学方法论的看法所存在的严重偏差无疑是主要原因。
人们习惯认为，既然历史唯物主义是人类历史上研究社会历史最为科学、最为完备的方法论，那么就没有必要研究和建构所谓的马克思主义社会科学方法论。
诚然，历史唯物主义是迄今以来人类认识和研究社会最为科学、最为完备的方法论，但它只是一种一般的哲学方法论，而不是具体的社会科学方法论。
马克思主义社会科学方法论作为一种具体的方法论，不同于历史唯物主义这一一般的哲学方法论，它是在历史唯物主义的社会历史观的基础上形成的，对于具体的社会科学研究具有直接的指导意义。
历史唯物主义和马克思主义社会科学方法论之问是一种一般和个别、指导和被指导的关系。
历史唯物主义是马克思主义社会科学方法论的基础，它为马克思主义社会科学方法论提供一般的方法论指导，而马克思主义社会科学方法论是历史唯物主义在社会科学研究领域的具体化。
历史唯物主义和马克思主义社会科学方法论是处于不同层次的两种方法论，它们对于具体的社会科学研究都具有指导作用，但历史唯物主义对具体的社会科学研究只具有总体而间接的指导作用，而马克思主义社会科学方法论对于具体的社会科学研究则具有直接指导作用。
马克思主义社会科学方法论是联结历史唯物主义和具体的社会科学研究的中间环节和桥梁，因而认为历史唯物主义可以取代马克思主义的具体的社会科学方法论来直接指导具体的社会科学研究的看法是偏颇的。
【完整版毕业论文】马克思论文---浅谈马克思主义与社会科学方法论
浅谈马克思主义与社会科学方法论辩证唯物主义和历史唯物主义是马克思主义最根本的世界观和方法论。
世界观和方法论体现在发展问题上就是发展观。
马克思主义本质上是关于发展的科学。
科学发展观是马克思主义关于发展的世界观和方法论的集中体现。
马克思主义方法论是由各种认识方法和实践方法所组成的一个方法论整体, 其中各种方法既互相联系, 具有整体性, 又各自有其独特的作用, 表现出可分性。
马克思主义的方法论, 包括人们把辩证唯物主义和历史唯物主义原理应用于认识世界和改造世界的实际工作中, 所形成的以获得正确认识为主的认识方法和以改造世界为主的实践方法。
认识方法和实践方法是方法论中最高层次的方法, 它们各自又包括较低层次的许多方法。
认识方法即思想方法, 总的说就是实事求是的矛盾分析方法。
它包括观察、实验、社会调查等收集材料的经验方法和对材料进行比较、分析、综合、归纳、演绎、从抽象到具体、历史的和逻辑的统一等整理材料得出科学结论的逻辑思维方法, 亦即毛泽东同志所说的“去粗取去伪存真、由此及彼、由表及里”的思维加工方法。
实践方法即工作方法, 总的就是一般和个别相结合, 领导与群众相结合的方法。
‘仑包括抓典型、点面结合、抓中心环节带动其它等具体工作方法。
认识方法和实践方法是紧密联系的。
第一, 从最高层次的认识方法和实践方法来讲, 它们是互相依赖互相制约的。
人们只能根据改造世界的一定阶段的不同任务和目的来区分认识方法和实践方法。
认识方法依赖于实践方法, 在于“理论的方案需要通过实际经验的大量积累才臻于完善”。
只有人们按照一定的方式多次实践, 才能揭示客观事物的联系, 建立起逻辑思维的规则。
正如列宁所说“人的实践活动必须亿万次地使人的意识去重复各种不同的逻辑的格, 以便使这些格能够获得公理的意义”,成为正确的逻辑思维的基本规则。
同样, 实践方法也必须依赖于认识方法。
第二, 构成认识方法和实践方法的低一层次的各种方法之间也是密切联系的。
浅谈马克思主义与社会科学方法论研究的作用和意义
浅谈马克思主义与社会科学方法论研究的作用和意义社会科学研究的领域十分广阔，包含着整个社会意识形态的谙形式。
人类自从进入文明的时代以来，便在这个领域中进行着开拓与研究。
人们对某一社会领域的研究,归根到底都在一定程度上反映了历史的发展,促进了社会的进步。
特别是近代以来，这方面表现得更为明显，也更为重要。
因此，研究社会科学的方法论不仅具有理论意义，同时也具有实践意义.一、马克思主义社会科学方法论的主要内容十九世纪中期，马克思、恩格斯创立了比较完备的历史唯物主义哲学方法.马克思的历史唯物主义又叫做历史决定论，或者生产决定论，是人类社会发展的一般规律。
而且，我们认为历史唯物主义就是人类认识和研究社会最科学、最完备的方法论.马克思主义社会科学方法论也不同于一般的哲学方法论,他在历史唯物主义社会历史观的基础上形成，对现实社会科学研究具有直接指导意义。
历史唯物主义是马克思主义社会科学方法论的基础，为马克思主义社会科学方法论提供了一般的方法论指导,而马克思主义社会科学方法论是历史唯物主义在社会科学研究领域的具体化.就研究社会现象而言，人文科学方法论主张以理解的方法或方法论个人主义开展社会现象研究的方法论，自然科学方法论则是一种主张以实证的方法或方法论整体主义开张社会现象研究的方法论。
历史唯物主义和马克思主义社会科学方法论是处于不同层次的两种方法论，他们对于具体的社会科学研究都具有指导作用,但历史唯物主义对具体的社会科学研究知识具有总体而间接的指导作用,而马克思主义社会科学方法论对具体中国社会问题研究具有直接的指导作用.马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义既是其世界观，又是其方法论。
在此基础上，它具体化为从实践出发的方法、社会系统研究方法、社会矛盾分析方法、社会主体研究方法、社会过程研究方法、社会认识与评价方法、世界历史的研究方法等等,除此之外，还有逻辑和历史一致的方法、归纳与演绎的方法、分析与综合的方法、抽象与具体的方法、主客相统一的辩证方法、历史合力的研究方法、“人本”和“物本"相统一的方法等。
马克思主义社会科学方法论课程论文
马克思主义社会科学方法论概述及学习心得学生姓名：xxx学号：xxx学院：xxx专业：xxxx论文成绩：一、社会科学（一）社会科学的内涵研究马克思主义社会科学方法论，首先必须了解什么是社会科学。
社会科学是研究人类社会活动中的各种现象，揭示各种不同社会现象的本质、相互联系及其发展规律的科学，是人们对人类本身的行为所形成的社会活动进行认识之后所建立的知识体系，是以理论形式反映人们对社会存在的本质及其发展规律的认识。
概言之，是一种以人类社会为研究对象的科学。
简言之：社会科学是指以人类在社会中的行为及由此行为产生的社会现象为研究对象的学科，它以探讨社会现象的本质与规律为主要任务，因而具有追求统一性、一致性、简单性、必然性等特征。
（二）社会科学与自然科学的区别社会科学的研究对象、认识主体、理论形式都与自然科学有着巨大的区别，可以这样说，社会科学在以上几个方面都比自然科学要复杂得多。
在研究对象方面，自然科学基本上以类事件为研究对象，社会科学则常常以个性事件为对象，社会现象充满着偶然性、不可测性。
在认识主体方面，自然科学家是以旁观者的身份来研究自然现象的，社会科学家却必须以参与者的身份来研究社会现象，其价值观念、伦理观念，其地位、利益甚至其情感、好恶都要产生很大的影响，对同一社会现象，具有不同立场、观点和方法的社会科学家就会作出不同的判定和解释。
最后，社会科学理论难以公理化(形式逻辑、辩证逻辑）并且社会科学的真理具有较强的历史性与地域性。
二、社会科学方法论社会科学方法论本身属于社会科学的一个分支学科，它依托于社会科学。
方法一词是指主体依据对客体发展规律的认识而为自己规定的活动方式和行为准则，是人们实现特定活动目的的手段或途径，是主体接近、把握及其改造客体的工具或桥梁。
按其不同层次有哲学方法论、一般科学方法论、具体科学方法论。
社会科学方法论是关于社会科学的一般研究方法的理论。
主要研究对象是关于社会科学研究的一般方法，既研究社会科学一般研究方法中的各种方法的特点、操作程序、作用及其限度，又研究这些方法之间怎样发生有序联系和整体作用。
马克思主义与社会科学方法论
马克思主义与社会科学方法论马克思主义是一种科学的哲学，提供了独特的社会科学方法论。
马克思主义以批判性思考、历史唯物主义、辩证唯物主义、阶级斗争和人的解放为基础，提出了一种以社会分析和社会变革为核心的方法论和理论体系。
这个方法论对于解决社会问题和发展科学技术有非常积极的意义。
一、辩证唯物主义马克思主义的核心方法之一是辩证唯物主义，强调了对于社会现象的矛盾和辩证性的认识。
辩证唯物主义告诉我们，社会现象之间相互作用的结果不是简单的加和，而是相互影响，不断发生矛盾的运动。
这种矛盾的运动必须加以研究和认识，去寻找矛盾发生的根源和决定因素，进而寻找解决矛盾的方法。
辩证唯物主义坚定地认为，只有宏观与微观、社会与个人、结构与意义等各层次方面的矛盾把握到位，才能得到扎实的研究成果。
二、历史唯物主义马克思主义的另一个核心方法是历史唯物主义。
历史唯物主义认为，历史是由物质生产力和生产关系决定的。
人们的生产和交换活动规定了他们的经济、政治和文化活动。
历史唯物主义告诉我们，社会发展是有规律可循的。
在生产力和生产关系的发展过程中，必然会经历越来越高的发展阶段。
历史唯物主义对于分析社会的发展变迁和深入推动社会进步具有重要的指导意义。
三、阶级理论马克思主义的第三个核心方法是阶级理论。
马克思主义认为，在社会中，阶级斗争是普遍存在的。
资本家和工人之间的阶级斗争，资本家和资本家之间的竞争，工人和工人之间的竞争，这些都是阶级斗争的表现。
阶级斗争的推动力来自于各个阶级的利益冲突，这种利益冲突在一定特定的制度条件下表现得最为尖锐。
马克思主义的阶级理论对研究社会現象、认识社会矛盾和推进社会变迁具有重要作用。
四、资本主义批判马克思主义的方法还包括对资本主义的批判。
马克思认为，资本主义是一种生产方式，它具有内在的理性，但是却造成了很多社会问题，如贫困、失业、环境恶化等。
马克思主义强调，我们必须坚决批判资本主义的弊端，提出改革的方案，为实现人的解放和社会的发展努力。
【完整版毕业论文】马克思主义与科学社会主义方法论论文
浅谈对于马克思主义社会科学方法论的认识摘要：通过学习本学期的马克思主义与社会科学方法论这门科目，本人对于社会科学研究方法有了一定的了解，在通过课后查阅相关资料信息后，本文将对于马克思主义与社会科学方法论的结合的一些认识加以阐述。
关键字：马克思主义社会科学方法论研究方法当说到对社会科学方法的理解，我觉得首先社会科学研究方法跟自然科学研究方法一定是有所不同的。
从人类社会进入二十世纪以来，科学技术以前所未有的速度不断革新变化，自然科学研究领域构建出了理性的知识结构和严格的方法论原则。
相较而言，社会科学却在这一百多年的发展中始终为自身的不确定性而苦恼着，社会科学的学者们力求依照科学研究的方法而归纳提炼出社会科学某一领域的规律、定式，这是广大研究者所一直追寻的。
但是，“拿来主义”的可适用性是取决于“拿来”的具体内容的。
那么，社会科学研究者应以何种方式开展研究呢？我认为，我们在做社会科学研究的时候，不能够再延续原来的思路，按照自然科学那种方法来搞社会科学了。
自然科学与社会科学研究的对象不一样。
自然科学研究的是物质现象，大家面对共同的世界，共同的外延，那是确定的，容易形成共识。
社会科学的研究对象是精神现象，用黑格尔的话说，叫做精神现象学。
社会科学既然研究精神现象当然就没有严格的确定性可言。
至少是确定性不明显，不像自然科学的确定性那么明显。
由此我想到，社会科学的研究方法应该有独到之处，不能套用自然科学的研究方法。
首先，应该明确马克思主义方法论与社会科学研究方法论之间关系，社会科学方法论是人们从事社会科学研究的方法论，它以人文社会问题作为对象性基础，研究社会现象的本质和社会科学研究中的特殊性问题，提升人们的方法论自觉，帮助人们更好地理解和选用方法，提高社会科学研究的水平。
社会科学研究方法使人们认识社会、了解社会，分析社会问题和社会现象，是解释预测社会发展变化的重要手段之一。
社会研究是为了发现和解答社会领域中的各种问题而去收集资料，并对资料进行分析解释的过程。
马克思主义与社会科学方法论 (4)
马克思主义与社会科学方法论引言马克思主义是一种对社会现象进行分析和理解的科学方法论。
作为一种世界观和方法论体系，马克思主义深刻地影响了社会科学的发展，尤其是社会科学的方法论。
本文将讨论马克思主义与社会科学方法论的关系，探讨它们在社会科学研究中的应用，以及它们的相互关系对社会科学研究的影响。
通过对马克思主义与社会科学方法论的探讨，我们可以更好地理解社会科学的本质和方法。
马克思主义与社会科学方法论的关系马克思主义是社会科学方法论的重要源头之一。
马克思主义提出了一种基于历史唯物主义和社会属性的分析方法，以解释社会现象和社会关系。
马克思主义关注社会制度和经济结构对社会现象的影响，强调社会运动和社会变革的动力。
社会科学方法论是研究社会科学研究方法和逻辑的学科。
社会科学方法论研究社会科学研究的目的、对象、理论、假设、概念、测量、实证和解释等问题。
它致力于提供一种科学合理的研究方法，帮助研究者进行有效的社会科学研究。
马克思主义与社会科学方法论的关系可以从两个方面来理解。
首先，马克思主义为社会科学方法论提供了一种科学的、历史唯物主义的研究范式。
马克思主义强调历史的发展和社会的变革，提供了一种研究社会现象的宏观视角。
其次，社会科学方法论为马克思主义的理论建构和实证提供了一种科学的途径。
社会科学方法论帮助马克思主义研究者设计合理的研究方案，有效地采集和分析数据。
马克思主义与社会科学方法论的应用马克思主义与社会科学方法论通常在社会科学研究中被广泛应用。
下面将以几个典型的社会科学研究领域为例，来探讨马克思主义与社会科学方法论的应用。
社会历史研究在社会历史研究中，马克思主义的观点和方法得到了广泛应用。
马克思主义强调经济结构和社会制度对社会历史的影响，提出了社会的发展是由经济基础决定的观点。
社会历史研究常常使用马克思主义的分析框架，来解释社会历史的发展和变化。
社会科学方法论在社会历史研究中的应用主要包括数据采集和分析方法。
浅析马克思主义社会科学方法论
浅析马克思主义社会科学方法论摘要：在我国，马克思主义一直以来都是指导着我们党走正确路线的思想理论，其中马克思主义科学方法论在社会实践中经常被运用。
马克思主义社会科学方法论继承人类社会认识史上的一切积极成果，克服了唯心主义和旧唯物主义的历史局限，根据人类文明的进步与发展而加以变革，开启了科学认识社会的新时代，坚持客观性、具体性、整体性、发展性、主体性原则。
关键词：马克思主义；社会科学方法论；实践1.前言马克思主义社会科学方法论是在汲取了传统的社会研究方法论的基础之上产生的，但它又高于一般的社会科学方法论，它的社会实践观是以往任何一种社会科学方法论都不具备的。
实践是马克思主义理论最本质的特征，而实践又是历史的、社会的活动，是人能动地改造世界的社会性物质活动，这就是马克思主义社会科学方法论的社会实践理论基础。
2.马克思主义社会科学方法论研究基础马克思主义社会科学方法论是站在前人的肩膀上发展起来的，它完全继承了人类在社会认识史上积极成果，成功地解决了唯心主义和旧唯物主义的中遗留的历史问题，并且能够根据人类发展的历史进程加以创新变革，对于科学认识社会开启了一个新的纪元，对人类的发展，也是向前迈了一大步。
在马克思主义社会科学方法论中：第一，要坚持遵守客观性、具体性、整体性、发展性、主体性原则。
第二，纵观马克思主义的发展史，我们可以发现马克思主义认为，社会的发展离不开实践，实践是一个社会生存和发展的基石，这就要求人们在对社会进行研究时，必须以人的实践活动为基本的中心点，通过实践的手段，展现出社会发展的本质和规律，通过坚持主观与客观的理论，达到实践的具体与历史相统一的目的，同时还能做到反对所有离开实践活动研究历史的个人主观主义思想。
当今社会的发展离不开人类的参与，马克思主义社会科学方法论中的实践观，除了向我们展示如今社会发展的本质以外，还为我们提供了一些解决问题的方法，这些方法可以让我们更好的观察整个社会，并能够预见社会中可能会出现的问题。
马克思主义与社会科学方法论的论文
社会矛盾和社会和谐的关系社会和谐是中国特色社会主义的本质属性,客观地反映了我国社会基本矛盾的性质和规律,是我国构建社会主义和谐社会重大战略思想和重大战略任务的理论基础。
社会矛盾是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑、人民日益增长的物质文化水平同落后的生产之间的矛盾。
当前，我国政局基本稳定，社会基本和谐，但仍然存在不安定的隐患、不和谐的因素影响社会协调。
所以在社会高速发展中要正确处理社会矛盾和社会和谐的辩证统一关系。
在社会发展过程中能否正确处理好转型时期的社会矛盾，关系到社会的稳定，关系到社会主义建设的顺利进行。
社会主义和谐社会的提出，对我们正确处理转型时期的社会矛盾，具有重大的意义。
深入研究社会主义和谐社会的特质，理解和把握构建社会主义和谐社会与正确处理社会矛盾的关系，进而采取有力措施，使社会沿着健康的道路向前发展，有着重大的现实意义。
任何社会都不可能是无差别和无矛盾的社会，怎样从社会矛盾的角度去判断社会的和谐程度？倘若可以为和谐社会的构建制定一定的标准，那么这些标准可以表述为一是矛盾是如何变现的，是以何种形式表现的；二是我们如何利用社会和谐的关系来解决矛盾。
三是我们如何测定矛盾的发生。
一是矛盾是如何表现的，是以何种形式表现的。
如果从矛盾视角将我国当前社会与所要构建的和谐社会加以对比，就会发现有以下几点不同。
首先是矛盾表现形式不同。
当前我国的社会矛盾表现为显性、易察觉；而我们所要构建的和谐社会的矛盾是隐性的，不易发现的。
其次是矛盾表现强度不同。
当前社会的矛盾是比较强烈的，有时局部甚至表现为冲突式的矛盾；而后者的矛盾则是比较弱化的和缓和的。
第三是作为社会主体的人，在矛盾面前的地位和作用不同，这一点可以视为二者的本质区别。
当前社会人们在矛盾面前，多是处于被动地位，即被动地去解决矛盾；而在未来的和谐社会中，人们更多的是处于主动地位，即能够掌握有效机制进行预测，控制和解决矛盾。
二是我们如何利用社会和谐的关系来解决矛盾。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈马克思主义与社会科学方法论
辩证唯物主义和历史唯物主义是马克思主义最根本的世界观和方法论。
世界观和方法论体现在发展问题上就是发展观。
马克思主义本质上是关于发展的科学。
科学发展观是马克思主义关于发展的世界观和方法论的集中体现。
马克思主义方法论是由各种认识方法和实践方法所组成的一个方法论整体, 其中各种方法既互相联系, 具有整体性, 又各自有其独特的作用, 表现出可分性。
马克思主义的方法论, 包括人们把辩证唯物主义和历史唯物主义原理应用于认识世界和改造世界的实际工作中, 所形成的以获得正确认识为主的认识方法和以改造世界为主的实践方法。
认识方法和实践方法是方法论中最高层次的方法, 它们各自又包括较低层次的许多方法。
认识方法即思想方法, 总的说就是实事求是的矛盾分析方法。
它包括观察、实验、社会调查等收集材料的经验方法和对材料进行比较、分析、综合、归纳、演绎、从抽象到具体、历史的和逻辑的统一等整理材料得出科学结论的逻辑思维方法, 亦即毛泽东同志所说的“去粗取去伪存真、由此及彼、由表及里”的思维加工方法。
实践方法即工作方法, 总的就是一般和个别相结合, 领导与群众相结合的方法。
‘仑包括抓典型、点面结合、抓中心环节带动其它等具体工作方法。
认识方法和实践方法是紧密联系的。
第一, 从最高层次的认识方法和实践方法来讲, 它们是互相依赖互相制约的。
人们只能根据改造世界的一定阶段的不同任务和目的来区分认识方法和实践方法。
认识方法依赖于实践方法, 在于“理论的方案需要通过实际经验的大量积累才臻于完善”。
只有人们按照一定的方式多次实践, 才能揭示客观事物的联系, 建立起逻辑思维的规则。
正如列宁所说“人的实践活动必须亿万次地使人的意识去重复各种不同的逻辑的格, 以便使这些格能够获得公理的意义”,成为正确的逻辑思维的基本规则。
同样, 实践方法也必须依赖于认识方法。
第二, 构成认识方法和实践方法的低一层次的各种方法之间也是密切联系的。
拿各种认识方法来说, 人们要获得正确的认识, 首先必须占有丰富的材料, 这就需要运用观察、实验和社会调查的方法。
只有通过这些方法才能够得到充分的合乎实际的材料, 为思维加工提供可靠的基础。
当材料的积累达到一定的量的时候, 人的认识便进入思维加工过程, 也就是用理性的方法去整理材料。
毛泽东同志指出, 人的头脑好比一个加工厂, 而人脑对认识材料的加工必须遵循一定的程序, 这种程序必须符合人的思维活动的规律, 即必须从简单到复杂, 从最普通的现象出发进行分析综合。
象马克思研究资本主义社会从商品开始, 研究历史唯物主义从人们吃穿住开始一样。
因为这些最简单、最普通的现象是事物本质的最初的表现, 它包含着事物的最深刻地本质的萌芽, 体现着一般和个别的辩证关系, 而又最直接地呈现在人们的感官面前。
因此人们认识事物,总是从分析这些现象的矛盾的各个方面开始, 找出它的主要方面, 然后把各个方面联结起来, 加以综合, 形成关于事物的本质的认识。
但是, 初步的分析与综合所得到的是关于事物的某一方面的本质的规定, 而事物的本质往往是多方面的,多层次的, 有初级本质、二级本质和更深刻地本质。
比起事物多方面的深刻地本质来讲, 初步分析综合所得的结论, 还是一种简单的规定, 因而还只是一种抽象。
要完整地把握事物的本质,就必须由抽象上升到具体, 也就是把关于事物的简单规定的认识上升到关于事物的多种规定性的统一的认识。
但一般说来, 这种加深和扩大认识的方法就是归纳和演绎的方法。
马克思主义方法论作为一个系统是在实践中不断发展和完善的。
马克思、恩格斯把哲学应用于研究自然科学、社会科学和思维科学, 运用于指导无产阶级的革命实践, 并对方法论间题作了广泛深入的研究, 特别是对科学的认识方法作了深刻地阐发, 基本形成了科学方法论系统。
列宁、斯大林则着重把马克思主义的世界观运用于指导无产阶级的斗争, 形成了关于无产阶级政党的战略、策略思想, 给马克思主义方法论增添了新的内容。
毛泽东同志把马列主义运用于中国革命的过程中, 特别着重于方法论的研究。
他总结中国共产党人革命和建设的经验, 全面地发展了马克思主义方法论系统。
马克思主义方法论是由各种认识方法和实践方法所组成的一个方法论整体, 其中各种方法既互相联系, 具有整体性, 又各自有其独特的作用, 表现出可分性。
马克思主义的方法论, 包括人们把辩证唯物主义和历史唯物主义原理应用于认识世界和改造世界的实际工作中, 所形成的以获得正确认识为主的认识方法和以改造世界为主的实践方法。
认识方法和实践方法是方法论中最高层次的方法, 它们各自又包括较低层次的许多方法。
认识方法即思想方法, 总的说就是实事求是的矛盾分析方法。
它包括观察、实验、社会调查等收集材料的经验方法和对材料进行比较、分析、综合、归纳、演绎、从抽象到具体、历史的和逻辑的统一等整理材料得出科学结论的逻辑思维方法, 亦即毛泽东同志所说的“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的思维加工方法。
实践方法即工作方法, 总的就是一般和个别相结合, 领导与群众相结合的方法。
‘仑包括抓典型、点面结合、抓中心环节带动其它等具体工作方法。
认识方法和实践方法是紧密联系的。
《简明大不列颠百科全书》在“社会科学史”条目中，对社会科学作了这样的解释：“社会科学研究的课题是人类在社会和文化方面的行为，包括经济学、政治学、社会学、法学、文化人类学、社会心理学、社会和经济地理学；也包括教育的有关领域，即研究学习的社会环境以及学校与社会秩序之间的关系。
”从学科性质来界定社会科学，根据这样一个立场，我们将在这样的意义上使用“社会科学”概念：社会科学是指以人类在社会中的行为及由此行为产生的社会现象为研究对象的学科，它以探讨社会现象的本质与规律为主要任务，因而具有追求统一性、一致性、简单性、必然性等特征。
社会科学包括政治学、经济学、法学（政经法）、社会学、文化人类学、社会心理学、经济地理学、教育学等。
《简明不列颠百科全书》是这样解释的：“人文学科是那些既非自然科学也非社会科学的总和。
一般认为人文学科构成一种独特的知识，即关于人类价值和精神表现的人文主义的学科。
人文学科包括如下研究范畴：现代与古典语言、语言学、文学、历史学、哲学、考古学、法学、艺术史、艺术批评、艺术理论、艺术实践以及具有人文主义内容和运用人文主义方法的其他社会科学。
”中国出版的《辞海》是这样解释的：“人文科学源出拉丁文humantias，意即人性、教养。
欧洲15、16世纪开始使用这一名词。
原指同人类利益有关的学问，以别于在中世纪教育中占统治地位的神学。
后含义几经演变。
狭义指拉丁文、希腊文、古典文学的研究，包括文艺学、史学、哲学（文史哲）、经济学、政治学、伦理学、语言学等。
”究竟哪种学科可以划分人文学科，主要有如下根据：
第一是要由学科本身规定出发，而不能由方法等外在的因素出发。
第二是要有突出的人文气质。
第三，属于人文学科的学科对人、社会、民族具有价值导向、精神塑造等功能。
第四，属于人文学科的学科研究具有主体性、求异性、偶然性、复杂性和创造性等特征。