棒电源电动机轴向振动高原因分析及处理

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

棒电源电动机轴向振动高原因分析及处理

摘要:本文通过对福清核电2号机组2RAM002MO棒电源电动机非驱动端轴向

振动高异常问题进行分析及处理,同时对棒电源机组使用的柔性联轴器特性以及

电动发电机对中方法进行说明,旨在消除2RAM002MO电动机轴向振动高异常,

提高日常棒电源机组运行可靠性。

关键词:电动机;轴向振动;柔性联轴器;对中

1.棒电源机组简介

福清核电1、2号机组棒电源系统(RAM)功能为提供控制棒驱动机构(CRDM)的线圈连

续供电,该系统为两列MG机组并列运行,每列MG机组由一台发电机、电动机、飞轮构成,额定出口260V电压至控制棒驱动机构,如棒电源系统两列MG机组同时故障将使CRDM磁

力线圈失电,机组紧急停堆。

图1棒电源系统电动发电机结构图

2.概述

2018年12月25日,发现2RAM002MO电动机非驱动端轴向振动达到5.0mm/s(EOMM

手册要求带载标准≤5.6mm/s),电动机和发电机声音、温度均正常,振动保持在4.9~

5.2mm/s之间波动。

电机额定转速1480r/min,转速频率为24.67Hz,测量振动频谱,振动贡献频率主要为24.98Hz和49.52Hz,大量低频(主1倍及少量2倍频)。

3.原因分析

棒电源机组电动机驱动轴与靠背轮的连接采用热套键配合方式,靠背轮通过螺栓连接一

个法兰盘(鱼尾板),法兰盘再通过联轴器(10个橡胶填充式缓冲块)连接飞轮。

根据RAM电动发电机结构以及振动频谱分析,初步判断电机非驱动端轴向振动高可能

原因,并制定纠正措施进行处理,具体内容如下:

原因1:电动发电机柔性联轴器缓冲块长时间运行磨损或受挤压变形,缓冲块间隙变化,造成电动机转子轴向受力不均;

处理措施:更换新的柔性联轴器缓冲块或调整缓冲块与飞轮间隙。

原因2:耦合套件中的鱼尾板受挤压拉扯变形,造成电动机转子中心偏移;

处理措施:检查鱼尾板,如有挤压变形或裂纹,则对鱼尾板进行更换。

原因3:电动发电机在日常运行中对中跑偏,使电动发电机同轴度与平行度误差过大;

处理措施:重新对中,对电动发电机同轴度与平行度数据进行优化。

原因4:电机本体缺陷导致振动高,可能为非驱动端内部轴承压紧弹簧损坏;

处理措施:解体后检查电机非驱动端压紧弹簧有无变形,如异常则进行修复。

4.现场检查

4.1电动机空载试验及内部检查

1)脱开电动机柔性联轴器,对电动机进行空载试验,测量电机空载振动值最大非驱动

端轴向1.0mm/s(标准≤2.8mm/s),合格。

2)对电机进行解体检查,检查电动机非驱动端轴承内盖六颗压紧弹簧弹力正常;

小节结论:对电动机进行空载试,电动机空载运行状态正常,振动合格;检查对电动机

非驱动端轴承内盖压紧弹簧,六颗压紧弹簧无老化、形变、断裂等异常情况。判定非电动机

本体缺陷导致电动机带载非驱动端轴向振动高异常,可排除如上可能原因第4点。

4.2对中检查

1)电动机与柔性联轴器脱开后复查及重新对中数据合格,重新对中后带载试验振动最

大非驱动端轴向5.2mm/s。

小节结论:经对电动机对中数据复查、重新对中以及带载试验,电动机非驱动端轴向振

动未明显下降,判定非对中跑偏导致电动机带载非驱动端轴向振动高异常,可排除如上可能

原因第3点。

4.3柔性联轴器检查

RAM棒电源机组使用的联轴器为哈金森产AXO2V-10型号柔性联轴器,其包含缓冲块

(10个)、轴套(1个)、飞轮连接法兰板(1个简称鱼尾板),其中缓冲块由天然橡胶压制,有较好的轴向弹性可承受较高的轴向位移,该联轴器与飞轮通过配套螺栓进行连接。

1)鱼尾板检查

检查鱼尾板表面无明显形变及裂纹,使用百分表对鱼尾板进行跳动量检查,鱼尾板平面

跳动0.6mm,外端面跳动0.2mm,与备件鱼尾板平面跳动0.5mm,外端面跳动0.2mm无明

显差别,可判定非原因2中的鱼尾板受挤压拉扯变形,造成电动机转子中心偏移而导致电动

机非驱动端轴向振动高。

2)缓冲块表面检查

检查缓冲块表面无明显磕碰、天然橡胶无明显磨损硬化情况,测量十块缓冲块重量对比

分析其磨损量检查发现十块缓冲块重量无明显差异

3)柔性联轴器间隙调整及试验

根据厂家提供数据标准,柔性联轴器间隙标准为65±1mm(鱼尾板与飞轮间隙值),但

未明确具体的缓冲块与飞轮间间隙值标准,考虑到缓冲块与飞轮间隙值不均匀也可能产生电

机轴向不平衡力,需通过间隙调整试验以证明:1、柔性联轴器间隙对电动机轴向振动影响;

2、缓冲块与飞轮间隙对电动机轴向振动影响。

为排除旧柔性联轴器本身对电动机轴向振动影响,使用新的柔性联轴器备件在不同的柔性联轴器间隙下进行试验,间隙平均增大0.7mm,间隙调整后电机非驱动端振动最大

11mm/s,不合格;

调整缓冲块与飞轮间隙,使间隙不均匀值达到最小,调整后振动最大非驱动端轴向

2.8mm/s,振动合格。

表1调整缓冲块与飞轮间隙前后不均匀值

小节结论:1、更换新柔性联轴器备件以及调整联轴器间隙后,电动机非驱动端轴向振动反而增大;2、减小缓冲块与飞轮间隙不均匀值后,电动机非驱动端轴向振动明显下降。

5.结论

通过可能原因的初步分析以及制定的对应排查处理措施,最终定位2RAM002MO电动机非驱动端轴向振动高原因为:柔性联轴器各缓冲块与飞轮间隙距离不均匀,各间隙距离差距值较大,导致电机转子轴向受力不平衡,轴向振动异常升高。

相关文档
最新文档