企业战略分析方法GPS矩阵
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
企业战略分析方法GPS矩阵
BCG矩阵是常用的企业战略分析方法,主要关注多元化企业的业务组合问题。BCG矩阵的实质是通过业务优化组合实现企业现金流量平衡。
由于BCG矩阵仅以相对市场份额和市场增长率两个指标作为战略分析的依据,存在较大局限性。如BCG矩阵没有很好地回答四种业务组合与企业利润的关系。人们在BCG 矩阵的基础上演化出GE矩阵、内外部矩阵(IEM)法、战略地位与行动评价矩阵(SPACE)法等又略显复杂。
盈利是企业经营的目的和动力,资本因追逐利润而流动和配置,基于利润最大化进行经营和决策是市场经济下企业的最基本行为。
咨询工作中发现很多企业存在一种比较常见的现象:一些业务单元,或某业务单元的一些市场,在相对市场份额和市场增长率方面均名列前茅,给企业创造了大量的现金流,但这些业务单元或市场并没有给企业带来多少利润,甚至是长期亏损经营。对于这些业务单元或市场,很多企业不知如何是好,是扩张,还是收缩?扩张,虽然可以较快地扩大业务规模,扩大市场占有率,但企业必须承担更多的亏损压力;
收缩,虽然可以减少亏损,但无疑会丧失市场,丧失大量现金流。怎么办?显然,BCG矩阵不能从战略上回答这一问题。
案例一:
某大型制药企业的业务主要由原料药、中间体、制剂和医药商业组成。其业务组合的BCG矩阵分析如图1所示。由于当时国内市场的稳步、快速增长,出口势头强劲,原料药业务既有现金牛的特点,又有明星的特点。三年前,企业在讨论业务发展战略时,对企业的最大业务——原料药的意见出现很大分歧。主要有三种观点:第一种观点认为,根据BCG矩阵原理,企业不应再对原料药业务进一步加大投资,应该由原料药业务的现金牛作用支持制剂业务(市场增长率高,毛利率高)的发展;第二种观点认为,原料药是企业的立业之本,企业应该进一步加大投资,将原料药做大、做强,打造行业航母,充分发挥规模化、集约化效应;第三种观点认为,由于原料药属于高污染、高能耗、低附加值的初级产品,毛利率很低,随着近年来《制药工业水污染物排放标准》等医药政策及标准的提高,企业减污、排污成本明显加大,进一步压缩原料药原本微薄的毛利空间。因此,主张采取选择性提高的战略。
案例二:
某新兴制药企业。在创业初期,为了尽快开发市场,企业主要采取省级总代理制销售模式,施行简单有效的销量返利政策,即拿货越多,价格越低、返利越高。由于产品力较强,加之销售政策的激励性较高,企业成立10年来业务突飞猛进,其主导品种已经分别跻身于国内市场第2位、第3位,公司上下一片欢腾。然而,对公司市场结构的分析发现,最大的两个省级市场的销售额占总销售收入的32%,但毛利
仅占7%!初步测算结果显示,大客户的毛利率在60%以上,也就是说,整个公司在为几个大客户打工。不仅如此,由于大客户的拿货价格低、返利高,为公司治理市场秩序增添了难度。使用BCG矩阵对该公司的市场结构进行分析,对于这两个重点市场同样面临两难的选择。
笔者在实践中对BCG矩阵进行了改良,将其命名为“GPS矩阵”,简单而比较完美地解决了上述问题。
GPS矩阵方法简介:GPS矩阵是在BCG矩阵相对市场份额(Relative Market Share,S)和市场增长率(Market Growth Rate,G)的两维坐标的基础上,增加第三维坐标——业务单位的利润率(Profit Rate, P),将相对市场份额、市场增长率和业务单位的利润率三者有机结合起来,为企业战略分析提供更加科学简明易懂的工具。
GPS矩阵使用说明:如图2所示,以相对市场份额作为x轴,以市场增长率为y轴,以业务单位的利润率作为z轴。三轴彼此垂直交叉,以交叉点0为界,各以高、低分为两部分,然后将企业的各个业务单位标在上述三维坐标的矩阵图上。GPS矩阵区分出8种业务组合,能够更好地显示出各个业务单位对企业的战略地位。
为便于参照BCG矩阵学习、记忆和应用,笔者分别将这8种业务组合命名为:肥狗类、瘦狗类、大问题类、小问题类、巨星类、明星类、肥牛类、瘦牛类。
业务A:低市场份额、低市场增长率、低利润率,如图3所示,笔者将其定义为“瘦狗类业务”。此类业务一般属于衰退期。很显然,这类业务对企业已经没有多少战略价值,继续经营下去只能是徒劳地占用企业的资源,应采取收缩战略,尽快剥离或清算。
业务B:低市场份额、低市场增长率、高利润率,如图3所示,笔者将其定义为“肥狗类业务”。这类业务可能处于新产品上市的初期或处于业务的衰退期早期。前者,由于具有一定的产品力和竞争力,产品定价较高,因此利润率较高;由于消费者认可度尚低,市场份额较低。此类业务也可能处于衰退期的早期,由于企业减少投入而榨取较高利润。处于导入期的“肥狗类业务”,风险较高,对于符合企业长远发展目标、能够增强企业核心竞争力的“肥狗类业务”,企业应采取增长战略,加大资源投入,改进推广策略,尽快获得较高的市场份额。否则应采取收缩战略。而处于衰退期的“肥狗类业务”,企业一般采取收缩战略。
业务C:低市场份额、高市场增长率、高利润率,如图3所示,笔者将其定义为“小问题类业务”。此类业务一般处于导入期,或成长早期,机会最大。一般是在关键技术上有重大突破的产品,引领时代潮流,或开辟了一个子行业,甚至新行业。显然,“小问题类业务”由于具有高成长性和高回报性,企业应采取增长战略,集中资源,大力扶植,快速将其做大做强,以期迅速成长为市场领导者,成为企业新的利润来源,并支撑企业未来一段时期的良性发展。因此,“小问
题类业务”对企业战略至关重要。同时,由于该业务市场份额较低,不能创造大量现金流,但占用企业较大资源,具有一定的风险性,企业应重点关注,切实把握。
业务D:低市场份额、高市场增长率、低利润率,如图3所示,笔者将其定义为“大问题类业务”。此类业务一般处于导入期,风险最高。由于市场增长迅速,企业往往盲目增加资源投入,但因不能很好地控制投入产出,企业获利能力很低。对于“大问题类业务”,企业应加大管理力度,尤其是利润管理。应切实分析该业务利润较低的原因,并给出一定时间的观察期。如业务符合企业发展战略,仅因前期投入较大而导致利润低下者,可以采取增长战略;如业务不符合企业发展战略,且业务本身利润微薄,应采取收缩战略。