转载——中国手机电视运营模式的策略探析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
简而言之,手机电视就是一种以具备数字传输及视频功能的智能手机作为载体和平台的新兴流媒体类别,它在表象和本质上都具备了诸多超越传统模拟电视乃至常规数字电视的特
征。而当前各个国家、各个地区的手机用户都不能脱离GSM和CDMA等巨大而无形的通信网
络,在电信部门的规制、监管和协调下,星罗密布的单个的节点以发散状的方式相互连接,构成了生物神经系统般纵横交错的整体。
手机增设电视业务,则更加剧了手机发挥效用的环境条件的复杂性,涵盖了信息产业管理和营运等部门、机构和人员共同组成的庞大范畴。关于手机电视的运营模式问题,近年来已有多人进行研究。其中,博通智信咨询有限公司分析师在《 3 种运营模式不清手
机电视难成移动增值新星》一文中,从手机电视的商业模式(产业链合作模式,盈利模式,资费模式),以及网络终端等方面加以分析;重庆工商大学新闻系的殷俊和李默妮在《韩美手机电视商业运营模式分析》一文中从运营网络、产业链和赢利模式等方面对手机电视的运模式加以阐述;北京邮电大学的周钦清在《手机电视商业模式透析》一文中,从手机
电视内容运营商与网络运营商两个角度去解读手机电视;信息产业部电信研究院通信信息研究所汪卫国在《全球广皤式手机电视运营市场分析》一文中从手机电视的运营商,承载的技术,收费模式,以及用户方面对以广播方式为下行传办输的全球手机电视业务运营情况进行了综合分析……综上所述,当前关于手机电视运营模式的研究问题主要集中于手机电视运营产业链中各个环节面临的问题以及对各个问题所采取的应对策略展开。它主要包括手机电视运营过程中的网络传输策略、手机电视内容策略、手机电视的接受终端策略、以及手机电视的收费模式策略等。所以,本文的探讨的手机电视的运营模式也将主要围绕在这几个方面展开。
一、中国手机电视运营当前遇到的困境
通过对相关文献的研读发现,当前中国手机电视运营的困境主要集中于以下几个方面:
1.管制缺位
目前手机电视业务面临的最大问题是管制问题。众所周知,由于方方面面的历史积弊与现实问题的辖制,在我们的国家和社会中对于通讯技术与新闻文化传播的政策法规一贯存在着条块分割、各自为政的严重问题,严重影响了效率。目前国家广电总局对手机电视的政策尚未出台,具体操作还处于无法可依的境地。此外,手机电视业务还涉及著作权等其他知识产权方面形形色色的问题。
2.受众享用手机媒体的资费过高
(1)当前支持手机电视的手机终端种类太少,限制了用户的挑选范围。而且平均价格在5000 元以上,这样的价格过于昂贵,不利于手机电视的普及。
(2)手机电视业务使用资费过于昂贵。有人按照现在的流量估算,中国联通的手机电视业务流量费达2.5 元/ 每分钟。而包月订制等方法也还有待进一步完善。
3.手机电视接收终端技术不成熟
手机电视业务还需要解决一系列的技术问题,比如网络传输速率低,电池寿命短、终端小型化等问题,此外还要制订相关技术标准来与内容服务商协调发展。
4.手机电视服务市场合作模式当前还在处于探索阶段,成熟的合作模式还未形成
当前广电两大行业均想争夺产业链龙头老大的地位,合作也只是貌合神离,明修栈道暗渡陈仓,各自在积极准备抢夺手机电视的至高点。最近有一个电信与广电合作推动手机电视发展的“山西模式” ,可谓是此种现象的一个外在表现而已。
5.手机电视节目内容严重匮乏
不容忽视的是,当前的手机电视节目内容处于青黄不接的严重匮乏期。电信部门没有节目,自己制作节目没有能力,也受到国家政策的限制;广电部门以前制作的广播电视节目,其还不能直接供手机电视使用。毕竟普通电视和手机电视是两个不同的东西,其节目形态存在很大的差异性,不是简单的“新瓶装旧酒”的问题。传统的广播电视节目必须加以大力改造,方可在手机平台上进行播放;另外广播电视机构虽然有权制作节目,也有能力,但是当前市场运作还不成熟,所以暂时还没有制作手机电视节目的积极性;对于社会力量来说,当前手机电视产业的发展还处于萌芽时期,因此,他们对于这样一种前途未卜的新兴媒介来说,也不敢大胆尝试,另外国家的政策对于这部分人群制作的节目也没有支持。所以当前手机电视节目供应严重不足。但我们必须明白,“内容为王”的说法并不是危言耸听,手机电视这一新生事物能否成长壮大,归根结底要由其是否能够依凭提供丰富多样和妙趣横生的节目从而吸引来相当数量的受众来决定。当前我国和世界上的其它国家已经有了大胆创新的尝试,为手机电视“量身订制”了专属性的电影电视短片,但这却是杯水车薪,距走向独立完整的手机电视制作行业还有很长的一段路程。
6.市场定位过分商业化,定位人群过于狭窄,定位地区过分强调城区而忽略了乡村。(笔者观点)
作为第五媒体的手机电视理应是一个全民消费的产品,但是当前我国的手机电视总体上定位于“三高人群”(高收入、高消费、高学历)和青年群体,定位的地区也主要是集中于城市。关于农村地区手机电视的使用可以说暂时是一个空白,也没有人关注他们。因而当前手机电视提供的内容也是过于片面。它目前还只是作为一种娱乐消费的工具和资讯工具,而没有承担起作为一种媒体的公共服务平台的职能。当
然,这在国外也不例外是,在国外没有发展,并不意味我们不可以走跨越式的发展道路。我国的绝
。但大多数人口在农村,如果没有农村的手机电视的发展,就不能从真正意义上说手机电视在中国已经
发展成熟。因为手机电视的发展关系到全民的利益,所以是走城市包围农村的道路,还是借助长尾理论的优点,在手机电视发展的初期就埋好管线,以城市优先,兼顾农村,最后达到城市和农村的手机电视一起发展,从而加速我国城市与农村数字化沤鸿沟的消除呢?笔者认为,后者可能更好一点,手机电视是一种媒体,一种特殊的产品,而不是别的工业产品,我们不能忽略它对人们意识形态的改变作用,不能忽略它对于社会主义新农村建设的巨大作用。
、对中国手机电视的运营模式策略的几点设想与建议:
1、政策管制方面,对当前的公共频谱资源重新加以划分,或当前的未开发利用的频谱资源加以开发和利用,在公共频谱资源分配方面,给手机电视产业应有的“国民待遇”。“很多研究都表明: 即便在信息发达的美国, 在任意一个给定时刻, 人们正在使用的频谱也只占所有可用频谱的2%到6%"只要合理利用好无线频谱资源, 部署下一代无线服务所需的频谱并不短缺, 事实上可能还有一些富余。”
中国手机用户达5亿左右,而媒体受众超过5000 万就算是大众媒体了。那么这样一种形式的媒介应该受到和电视、广播以及互联网一样的待遇。但是由于手机电视是一个近来才产生的行业,国内的大多