关于建筑设计中方案设计的探讨

关于建筑设计中方案设计的探讨

发表时间：2018-04-26T11:50:20.497Z 来源：《建筑学研究前沿》2017年第33期作者：杨娟

[导读] 建筑施工之前首先要对建筑提出合理的设计，而随着人们对于建筑舒适性、功能性各方面的要求逐渐提高。

银川市规划建设设计研究院有限公司宁夏银川 750000

摘要：建筑施工之前首先要对建筑提出合理的设计，而随着人们对于建筑舒适性、功能性各方面的要求逐渐提高，建筑设计也需要跟随者这种需求逐渐优化，本文主要探讨建筑设计中方案设计，以建筑方案设计的特点为切入点，阐述建筑设计中方案设计的意义与方法。

关键词：方案设计；建筑设计；建筑；探讨

引言

建筑方案设计是指在建筑项目实施之前，根据项目要求和所给定的条件确立的项目设计主题、项目构成、内容和形式的过程。建筑方案设计主要以平面图、立面图、剖面图及必要详图等技术性图纸作为表达方式，不太着重于建筑绘画技巧。过去建筑的方案设计一直不被重视，一方面是因为施工方使用常见的建筑施工图纸施工更为便捷方便，另一方面也是因为业主方没有对功能设计或者外观设计提出更高的要求，这使得我国的建筑设计领域一直较为薄弱，如今建筑的外观、性能、舒适性都急需得到提升，这也就对我国建筑设计中的方案设计提出了更高的要求。

1、建筑方案设计的特征

建筑方案设计工作是建筑设计的最初阶段，为初步设计、施工图设计奠定了基础，是具有创造性的一个最关键的环节。分析下来，建筑方案设计工作性质具有以下五个方面的特点，即创造性、综合性、双重性、过程性和社会性。

1.1、创造性

建筑设计是一种创造性的思维活动，建筑功能、地段环境及主观需求千变万化，只有依赖建筑师的创新意识和创造能力，才能灵活解决具体的矛盾和问题，把所有的条件、要求、可能性等物化成为建筑形象，因而培养创新意识与创作能力尤为重要。

1.2建筑设计是一门综合性学科，是一项很繁复的、综合性很强的工作。除了建筑学自身以外，还涉及结构、材料、经济、社会、文化、环境、行为、心理等众多学科，同时建筑类型也是多种多样的，从而决定了建筑师的工作如同乐队指挥一般要照顾到方方面面的角色特点。

1.3、双重性

建筑设计思维活动具有双重性，是逻辑思维和形象思维的有机结合。建筑设计思维过程表现为“分析研究——构思设计——分析选择——再构思设计……”的螺旋式上升过程，在每一“分析”阶段（包括前期的条件、环境、经济分析研究和各阶段的优化分析选择）所运用的主要是分析概括、总结归纳、决策选择等基本的逻辑思维的方式；而在各“构思设计”阶段，主要运用的则是跳跃式的形象思维方式。

1.4、过程性

建筑设计思维活动是一个由浅入深循序渐进的过程。在整个设计过程中，始终要科学、全面地分析调研，深入大胆地思考想象，需要在广泛论证的基础上选择和优化方案，需要不厌其烦地推敲、修改、发展和完善。

1.5、社会性

建筑设计必须综合平衡建筑的社会效益、经济效益与个性特色三者的关系，在设计过程中需要把握种种关系，满足各个方面的要求，统一地物化为尊重环境，关怀人性的建筑空间与立体形象。

2、建筑设计中方案设计的方式

建筑方案设计的过程可以分为任务分析、方案构思和方案完善三个阶段。其顺序过程不是单向的、一次性的，而需要多次循环往复才能完成。因此，遵循这样的设计过程，不同的设计者会采用多种方法深入到方案创作之中，当然也会针对同一设计任务产生丰富多样的设计结果。总结起来，可大体概括为两种倾向的设计理念及方法，即“先功能、后形式”和“先形式、后功能”两类。作为初学者而言，在了解了各种设计方法及建筑理念的基础上，通过自身实践经验的不断积累可逐步完善个人的建筑设计观及具有个人风格的设计方法。

任何一种设计方法都是要经过前期的任务分析阶段。即对设计对象的功能环境有了一个比较系统、深入的了解把握之后，开始进行方案构思，然后逐步完善设计方案，直到完成。这两大类设计方法的最大差别主要体现为方案构思的切入点与侧重点的不同。

2.1、“先功能、后形式”式方法

“先功能、后形式”是以平面设计为起点，重点研究建筑的功能需求，当确立比较完善的平面关系之后再据此转化成空问形象。这样直接“生成”的建筑造型可能是不完美的，为了进一步完善需反过来对平面作相应的调整，直到满意为止。

“先功能”的优势在于：其一，由于功能环境要求是具体而明确的，与造型设计相比，从功能平面入手更易于把握，易于操作，因此对初学者最为适合；其二，因为功能满足是方案成立的首要条件。从平面入手优先考虑功能势必有利于尽快确立方案，提高设计效率。“先功能”的不足之处在于，由于空间形象设设处于滞后被动位置，可能会在一定程度上制约了对建筑形象的创造发挥。

2.2、“先形式、后功能”式方法

“先形式、后功能”则是从建筑的体型环境入手进行方案的设计构思，重点研究空间与造型，当确立一个比较满意的形体关系后，再反过来填充完善其功能，对体型进行相对的调整。如此循环往复。直到满意为止。

“先形式”的优点往于，设计者可以与功能等限定条件保持一定的距离，更利于自由发挥个人丰富的想象力与创造力，从而会产生富有新意的空间形象。其缺点是由于后期的“填充”、调整工作有相当的难度，对于功能复杂、规模较大的项目有可能会事倍功半。甚至无功而返。因此，该方法比较适合于功能简单、规模不大、造型要求高、设计者又比较熟悉的建筑类型。它要求设计者具有相当的设计功底和设计经验，初学者一般不宜采用。

在实际建筑方案设计中。以一上两种方法并非截然对立的，对于那些具有丰富经验的设计师来说，二者甚至是难以区分的。当他先从形式切入时。他会时时注意以功能调节形式，而当设计师首先着手于平面的功能研究时。则同时迅速地构想着可能的形式效果。最后，他

可能是在两种方式的交替探索中找到一条完美的途径。

3、建筑设计方案优化工作中应该注意的要素 3.1建筑设计方案优化工作中的成本要素

在建筑的设计中一定要严加控制成本指标，在建筑方案的设计阶段，设计单位重视的是建筑成本的估算，但在建筑设计方案的优化阶段，需要结合中标方案中的每一项设计内容，对成本要素实施分析，并展开基于成本的每一项技术指标的协调工作。

3.2严格执行技术标准

建筑设计方案管理特别繁杂，其中包含特别多的详细技术规范与有关标准，大多数标准的产生都是通过许多程序健全与完善的，例如经过专业人员与专业部门实施严格的科学测算，其次论证，再次实施实地勘探，最后重复修正，所以，标准颁布后常常具有一样的法律效力。建设的总体规划不可以发生纰漏，一定要严格遵守有关的技术标准规范。在实施建设工程设计方案的规划和管理时，坚决否决跟技术标准规范不相符的地方。

4 结束语

总之，建筑设计中方案设计直接影响到后期的施工，对建筑设计有着非常重要的作用，方案设计质量的优劣，对于建筑设计的的质量也有较为直观的影响，所以在实施方案设计经过中，建筑设计师需要对工程进行的详细状况实施细致的划分和研究，并考虑建设工程设计中的多种原因和容易发生的问题。让建筑设计更加符合业主要求，同时做到节约成本，保证企业预期经济效益。参考文献

[1]郑涛，郑炜，张昭.关于房屋建筑结构设计中优化技术应用的探讨[J/OL].建筑知识：1[2017-12-20].

[2]丁建华.公共建筑绿色改造方案设计评价研究[D].哈尔滨工业大学，2013.

[3]徐立明.建筑方案的现状和建筑方案的重要性方面分析——方案设计在建筑设计中的重要性[J].科技资讯，2013（08）：87.

[4]何庆.生态观在建筑设计中的实践——山西大学环境科教楼方案设计[A].中国建筑学会.中国建筑学会2003年学术年会论文集[C].中国建筑学会：，2003：6.