中考文言文命题走向及复习方法

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中考文言文命题走向及复习方法

第一部分:20XX年试题分析和20XX年中考文言文阅读命题走向预测(一)近四年甘肃省各地区中考卷中的文言文篇目:

(二)近六年甘肃中考卷中的文言文篇目:

说明:20XX年台州跟温州中考语文同卷;20XX年台州跟嘉兴中考语文同卷。

分析20XX年甘肃省的11份中考卷,我们会发现:

(一)各地区的试题完全按照考试说明拟题的。

考试说明:1、常用文言实词和虚词的一般用法。

2、与课内程度相当的课外文言文中的重要句子、段的含义恰当地评价其思想内容。

(二)课内选文共10篇(杭州只有课外一篇),第五、六册占9篇,第一册1篇《螳螂捕蛇》

《荀巨伯探友》05、04年共有4个地区以此文拟题。

《陆少宝卖宅》05年宁波、衢州都以此文拟题。

(三)题型、拟题角度都很规范。

现将20XX年中考课外文言文阅读命题走向作如下预测:

一、选文:注重内容的教育性和故事的浅易性。

选文的教育性,就是所选文段有一个健康而有教育意义的主旨,让考生在答题过程中受到一次真、善、美的人文教育。请看05年浙江各地中考课外文言文阅读的选文,都是比较注重其育人功能的。

省课改卷:宋·何莲《东坡画扇》——颂扬扶贫帮困。

杭州卷:高启《墨翁传》——提倡临财不苟,洁身自好,坚守道德准则。

湖州卷:《吴下阿蒙》——强调读书之重要。

嘉兴卷:薛福成《物性相制》——反映扬长避短,以弱胜强。《蜘蛛捕蛇》

宁波卷:《陆元方卖宅》——突出不为钱而诳人的诚信思想。

绍兴卷:《荀巨伯探病》——不要败义以求生。

台州卷:《晏子春秋》——以民为本,从谏如流,知错即改。

温州卷:《义猴》——教育知恩必报。

丽水卷:《曾子不受赐》——针对个人道德自律和廉洁社会建设。

金华卷:《捐祖》——倡导尊老敬老。

上述故事的主旨并没过时,至今仍有其现实意义。挑选诸如此类的阅读材料作考题,是一次很好的传统美德教育。

选文的浅易性,主要表现在选文的故事性强,有人物有故事;阅读量少,大多在百字左右;生僻字用注解、注音,使之化难为易,变深奥为浅显。

二、测试:注重字词的常见性和理解的整体性。

被测字词的常见性,主要体现在两个方面。一是该词语在现代汉语中常用,二是该词语在课内文言文中曾学过。如,省卷第22题实词解释:(1)某家以制扇为业(2)适父死(3)至懊悔不胜而去。要求解释的三个字都可从课内文言文中找到。

理解的整体性,一般从文章主旨的理解,人物性格品质的概括,事件前因后果的分析,读后谈谈启示等角度设题。这种命题走向,答案相对灵活,允许考生自主,是对长期以来阅读教学中“答案唯一模式”的否定,对今后的阅读教学必将产生积极的影响。

三、题型——组题“有分有合”,设题“常规为主”。

文言文考试大多两个文段,课内课外各一段。

(1)有的两段合二为一,合成一个大题进行对比阅读;如,嘉兴和舟山卷《物性相制》和《螳螂捕蛇》,分别写蜘蛛和螳螂杀蛇,主旨也相近;台州卷《晏子春秋》课内外各一段,以民为本是其共同点;金华卷《张良奇遇记》和《捐祖》,都与对待老人相关。

(2)有的两段自成一题,各自拟题。合二为一的,课内外两个文段,或故事相似,或主旨相近,联系相对紧密,具有较强的可比性。

各自拟题的,其内容和主旨联系相对宽松,但课内外两个文段难易度应该相近。如,省卷的《东坡画扇》和《陋室铭》,湖州卷《吴下阿蒙》和《岳阳楼记》,宁波卷《陆元方卖宅》和《卖柑者言》,绍兴卷《荀巨伯探病》和《捕蛇者说》,温州卷《出师表》节选和《义猴》,丽水卷《愚公移山》和《曾子不受赐》,忂州卷《出师表》和《陆少宝卖宅》等,两文段的内容和主旨,除宁波卷有点联系外,其他基本上是无关的。

中考文言文考题设计,无论课内还是课外,每个文段4小题为多:

一般是实词和虚词解释各1题,重要句子翻译一二句,文章内容的理解或评析1小题。各小题题型设计一般是:实词实解多,虚词选择多,句子理解翻译多,少数也有选择的。文章内容理解或评析的考题,其题型比词、句理解的相对丰富些,大致有如下几类:

1.感悟体会型。这类题具有一定的开放性,主要考查学生对选文的感受、启发、体会等,回答“言之成理”即可。对此,应指导考生紧扣选文的中

心和材料来作答,力求切实,不要泛泛而论。如20XX年的湖州卷第21题,要求谈谈“吕蒙的变化对你的启示”便是。

2.求同概括型。这类题重在测试考生的概括能力,要求对选文的某一方面内容先进行概括,找出共同点,然后简要回答。如20XX年武汉卷第13题,要求以《晏子使楚》和《唐雎不辱使命》为据,说说春秋战国时期的“士”具有哪些共同点。这类题型,多见两段合二为一的试卷中。

3.评析创新型。这类题比较常见,但开放性程度较高,往往要求考生对选文的某一内容或形式(写作特点)进行评析或鉴赏,发表自己的看法。当然这些看法最好有点创新意识,有自己独特的见解更好。

4.比较评判型。把内容或形式上有一定联系的选文,或一篇选文中两个不同的人物放在一起,要求考生比较两者异同,回答问题。这类题主要考查考生的探索能力、分析能力和概括能力,在中考中出现的频率也较高,应引起我们的注意。如杭州卷第23题,要求阅读《墨翁传》后说说“墨翁”和“逐利者”的区别。

有些题型虽然算不上什么新颖,却是见功见底测试考生实际文言文阅读能力的,也不妨设计一二题,让学生练练。如像重庆卷划分句子朗读节奏,北京卷选择与课内文章主旨相匹配的课外名句,大连卷用“/”给句子断句等等。还有一些考区对课外文言文的阅读,更注重的是文章内容的整体理解,而对字词特别是虚词的理解倒是有些淡化了。

总之,准确把握中考命题走向,考前复习可以少走弯路,事半功倍。但真想在考场上左右逢源,应对自如,还得靠平时的多读多思。多读几篇,厚积中有薄发;多读几遍,熟练中能生巧。这样,就不必依赖上述那所谓的“预测”而稳操胜券了。

第二部分:我校的文言文复习的做法:

一、两条复习线索:

1、纵线复习:从第一册到第六册的文言文篇目

相关文档
最新文档