处方点评-问题处方分析
医院处方点评存在问题及总结
![医院处方点评存在问题及总结](https://img.taocdn.com/s3/m/8951044126fff705cd170a06.png)
医院处方点评存在问题因为大多数医院实行的处方点评模式是每月随机抽取100张或一定数量的处方进行点评,停留在规范性审查层面,缺乏完善的多层次回顾式的处方监察管理系统,许多医院未开展专项点评,对处方的合理性点评没有统一标准或规范,缺乏说服力和权威性。
此外存在下列问题。
1.抽样方法科学性不足由于患者和临床药物治疗的复杂多样性,处方点评不可能将全部患者的用药信息拿来分析,只能通过抽取一定数量的样本开展研究。
为尽量降低抽样误差对处方点评结果的影响,应按照设计的要求计算最适样本量,保障点评结果做到质与量两个方面较为真实、可靠地反映出总体即目标样本的特征,为临床合理用的提供可信的依据。
处方点评具体操作中常忽视各种抽样方法的具体实施条件以及点评对象特征,抽样结果往往带有极大的随意性,易产生偏倚如选择偏倚等。
2.点评标准或依据缺乏实施处方点评患者的病情轻重、病程长短、有无并发症等发面存在差异同时药物治疗周期,药物了解程度以及用法用量不尽相同使得在制定点评标准时未能产格按照循医学流程产结制定标准造成在点评分析时标准不统一情况的发生。
3.点评后干预和改善机制缺乏我国处方点评工作自2010年《医院处方点评管理办法(试行)颁布以后,才逐步广泛开展,起步较晚,对点评工作认识、点评方式结果处理处于探索阶段,并未建立统一的点评结果处理机制。
4.点评药师专业素质参差不齐点评药师对点评依据的理解、握执行的不同,知识结构的差异,可造成不同点评人员点评相同处方时结果出现差异,对点评人员进行集中规范化培训,加强信息交发,对点评依据达成共识可降低点评结果的人为影响和误差。
另外,当前处方点评以医院药师为主,临床参与度少;处方中未提供足够信息,如妊娠,哺乳、肝肾功能,电解质、体温等,影响对处方点评适应性的判断:同时处方点评信息化程度不高,点评工作量大以及处方点评报告结果欠规范也已经成为影响处方点评质量的重要问题处方点评是需要药学部门、临床科室、行政管理部门等多个部门共同参与执行的医疗质量管理模式,其中药师是处方点评的主力军。
处方点评存在问题及整改措施我国处方点评制度存在的问题及改进措施
![处方点评存在问题及整改措施我国处方点评制度存在的问题及改进措施](https://img.taocdn.com/s3/m/032c698f68dc5022aaea998fcc22bcd127ff4244.png)
处方点评存在问题及整改措施我国处方点评制度存在的问题及改进措施我国的处方点评制度是指医生开出的处方所涉及的药物、剂型、剂量、用法以及合理用药的评价和建议。
处方点评制度的实施,可以有效提高医疗质量,避免滥用药物和合理用药不足的问题。
然而,目前我国的处方点评制度存在着一些问题,需要进行改进,以进一步提高医疗质量和服务水平。
首先,在我国的处方点评制度中,存在着点评不专业的问题。
目前,对于处方点评的医生,可能没有经过严格的专业培训和考核,导致他们在点评过程中对药物的知识和理解不够深入,容易出现判断错误或者存在偏见,从而影响到患者的用药效果。
其次,我国的处方点评制度在实施过程中存在着时间不足的问题。
目前,医院中的医生们常常需要面对大量的病患和处方,而他们的时间有限,很难进行详细、全面的处方点评。
这就容易导致点评的过程过于匆忙,从而影响到点评的准确性和全面性。
另外,我国的处方点评制度中还存在着对医生点评结果的反馈不足的问题。
医生们完成处方点评后,往往缺乏进一步的指导和培训,无法及时了解到点评的结果和改进建议,也无法及时纠正自己在点评过程中的错误或不足之处。
针对以上问题,我国可以采取一系列的改进措施,以提高处方点评制度的效果。
首先,应建立起相应的处方点评专业培训和考核机制,确保医生在点评之前必须接受专业的知识和技能培训,并经过相应的考核。
这样可以提高医生的点评能力和专业水平,避免因为医生本身的知识和理解不足而导致的点评错误。
其次,可以通过优化医疗资源配置,增加医生的工作时间和减轻工作负担,从而给医生提供更多的时间进行处方点评工作。
这样,可以让医生有足够的时间来仔细研究每一份处方,提高点评的准确性和全面性。
另外,还应建立起对医生点评结果的及时反馈和指导机制。
可以通过与其他医生或专家的交流合作,对处方点评结果进行讨论和分享,以及及时给予医生改进建议和指导。
这样可以帮助医生及时了解到自己在点评过程中存在的问题和不足,并加以改正。
处方点评存在问题整改措施
![处方点评存在问题整改措施](https://img.taocdn.com/s3/m/3d28f78b09a1284ac850ad02de80d4d8d05a011a.png)
05 结论与展望
总结处方点评存在的问题及整改措施的意义
01 02
促进合理用药
处方点评是促进临床合理用药的重要手段,通过对处方的点评,可以及 时发现和纠正用药不合理、不规范等问题,提高药物治疗效果和安全性 。
保障患者权益
通过对处方点评发现的问题进行整改,可以减少因不合理用药导致的医 疗纠纷和不良事件,更好地保障患者的合法权益。
提高医疗机构的整体形象和声誉
树立良好形象
通过积极开展处方点评工作,树 立医疗机构负责、专业的形象,
赢得患者和社会信任和认可。
提升竞争力
在激烈的市场竞争中,通过处方 点评提高医疗机构的医疗服务水
平和质量,增强竞争力。
吸引更多患者
通过改进处方质量和管理水平, 提高医疗机构的吸引力,吸引更
多患者前来接受治疗和服务。
重视人才培养
1.C 加强处方点评人才的培养和引进,提高处方 点评队伍的专业素质和技术水平,为处方点 评工作的开展提供人才保障。
强化技术支撑
1.B 加强处方点评技术的研究和应用,引入先
进的点评工具和方法,提高处方点评的精 准度和全面性,为整改措施的制定提供科 学依据。
推动信息化建设
1.D 利用信息化手段提高处方点评的效率和准确
02
整改措施
提高处方点评的重视程度
强调处方点评的重要性
通过各种渠道宣传处方点评的意义和作用,提高医务人员对处方 点评的重视程度。
加强处方点评的考核
将处方点评的结果纳入医务人员的绩效考核,激励医务人员积极参 与处方点评工作。
建立处方点评的专门机构
成立处方点评专家组或委员会,负责指导、监督和审核处方点评工 作。
加强处方点评的培训和指导
医院药师处方点评案例
![医院药师处方点评案例](https://img.taocdn.com/s3/m/f9209c0d0a4e767f5acfa1c7aa00b52acfc79cd8.png)
1.处方号:2101000653 患者:女46岁临床诊断:高血压处方用药:厄贝沙坦片75mg*42s/2盒用法:75mg 每日三次口服稳心颗粒5g/袋*9袋/盒/2盒用法:5g 每日三次口服处方分析:1此患者为高血压,厄贝沙坦片/稳心颗粒,用法每日三次,稳心颗粒用于心脉淤阻所致的心悸不宁,气短乏力,胸闷胸痛;室性早搏、房性早搏等。
考虑此处方诊断不全。
此处方为不规范处方.2.处方号:20210069 患者:男28岁临床诊断:强直性脊柱炎、骨质疏松其他的处方用药:(1)乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液用法:250ml qd 静滴20滴/分(2)0.9%氯化钠注射液250ml 冲管(3)0.9%氯化钠注射液250ml注射用胸腺肽60mg处方分析:1.此患者为强直性脊柱炎、骨质疏松其他的治疗时首选非甾体类抗炎药.2在使用抗菌药物时应有明确用药指征,合理使用抗菌药物。
此处方为遴选药物不适宜,为不适宜处方。
3.处方号:2101000767 患者:女53岁临床诊断:病毒性感冒支气管肺炎处方用药:(1)0.9%氯化钠注射液200ml注射用头孢曲松钠3g(2)0.9%氯化钠注射液200ml注射用炎琥宁320mg(3)0.9%氯化钠注射液200ml处方分析:1.如果病毒性感冒没有治愈,病毒向下侵犯可引起急性的支气管肺炎,目前现有确定疗效的抗病毒药物较少,治疗时应对症治疗。
2.呼吸道感染,多由病毒引起,使用抗生素必须有继发细菌感染。
使用抗生素必须有指证.3.注射用头孢曲松钠属于时间依赖性抗生素,体内血药浓度超过最低抑菌浓度的时间越长,疗效越佳,因此一日剂量分为2-4次给药可充分发挥疗效。
此处方为不规范处方。
处方点评中存在的问题及实例分析
![处方点评中存在的问题及实例分析](https://img.taocdn.com/s3/m/1608dabf25c52cc58ad6be49.png)
医疗机构组织感染、药学、微生物等相关专 业技术人员对抗菌药物处方、医嘱实施专项 点评。充分运用信息化手段,每个月组织对 25%的具有抗菌药物处方权医师所开具的 处方、医嘱进行点评,每名医师不少于50份 处方、医嘱,重点抽查感染科、外科、呼吸 科、重症医学科等临床科室以及I类切口手 术和介入诊疗病例。
2—5,3—3 奥硝唑分散片防止厌氧菌 感染:成人500mg(2片)/ 次,每日二次(早晚各服一 次 外用一日一次不适宜
红核妇洁洗液外用。用药 前,用水清洗阴部后擦干, 取10毫升药液于稀释瓶中, 加温开水至100毫升,摇 匀,用稀释后的药液冲洗 外阴和阴道,一日2次,连 用七天。重症患者用药应 遵医嘱。
2--5小儿氨咖黄敏颗粒 口服。1~5岁:一次半袋; 6~9岁:一次1袋;10~14 岁:一次1袋半。一日2次, 温开水冲服。
1—14头孢克肟颗粒应用无 依据 2—5布洛芬混悬液整瓶口 服 2—9两种功效相似的中成 药一起应用:四季抗病毒合 剂、蒲地兰消炎口服液
2--5氨溴特罗口服液 小儿(12岁以下):口服, 一次2.5~15ml,一日2次。 一日三次的用法与说明书不 相符合
意义在于是为了保证病人利益,保障临床医疗安全。
处方点评工作组织
处方点评专家组:
由医院药学、临床医学、临床微生物学、医疗管理等多学 科专家组成。——提供专业技术咨询 (省、市级专家组,县级专家组)
处方点评工作小组:
具有较丰富的临床用药经验和合理用药知识; 具备相应的专业技术任职资格; 二级及以上医院处方点评工作小组成员应当具有中级以
(二)医师签名、签章不规范或者与签名、 签章的留样不一致的;
(三)药师未对处方进行适宜性审核的; (四)新生儿、婴幼儿处方未写明日、月龄
(医学课件)处方点评问题处方分析 PPT演示课件
![(医学课件)处方点评问题处方分析 PPT演示课件](https://img.taocdn.com/s3/m/72bbe3c876eeaeaad1f33064.png)
.
• • • •
查处方,对科别、姓名、年龄; 查药品,对药名、剂型、规格、数量; 查配伍禁忌,对药品性状、用法用量; 查用药合理性,对临床诊断。
.
第三十五条 药师应当对处方用药适 宜性进行审核,审核内容包括:
.
(一)规定必须做皮试的药品,处方医师 是否注明过敏试验及结果的判定; (二)处方用药与临床诊断的相符; (三)剂量、用法的正确性; (四)选用剂型与给药途径的合理; (五)是否有重复给药现象;
.
处方3:女 40岁 病情及诊断: 乳腺癌术后化疗
• 胸腺肽α1 5mg*10 5mg qd 肌内注 • 人血白蛋白 [50ml/12.5g*4] 25g qod 静 脉注射 • 重组人红细胞生成素 3000U*3支 3000U 3次/周皮下注射 存在5个问题
.
1.胸腺肽是细胞免疫调节剂,恶性肿瘤辅助治疗.该 患者用药指证不明确(效果不十分确切)。 2.胸腺肽用药前须皮试验. 3.人血白蛋白用药指证不明确,低蛋白血症(小于2 5g/ml)才考虑应用。不应作为营养药使用。 4.用前应以5%糖或0.9%氯化钠注射液稀释成10%静注, 缓慢给药,不要剧烈振摇.不要过浓,防止盐析。 5.重组人红细胞生成素只有贫血时使用,当Hgb(血 红蛋白)高于12g/L 时 易出现意外 。该患者用药指 证不明确。
.
• 联合国科教文组织对“文盲”的 新界定是:未来的文盲不是不识 字的人,而是没有学会学习的人。 从“干电池”成为“蓄电池”。
.
12张问题处方处方点评
.
处方1:男 年龄:23 单位:汽车运 输公司 病情及诊断: 上感、咳嗽、痰多
• 阿莫西林/克拉维酸钾 [0.375*6] 0.375/Bid • 复方氨酚烷胺 20片 2粒/tid • 复方磷酸可待因溶液 150ml 10ml/tid 存在6个问题
处方点评典型案例分析
![处方点评典型案例分析](https://img.taocdn.com/s3/m/85b63169b5daa58da0116c175f0e7cd18425188a.png)
处方点评典型案例分析
处方1
性别:男年龄:25岁
临床诊断:肺部感染
处方:左氧氟沙星胶囊(0.1g)1片,口服一次,共24片。
【点评分析】该处方为不规范处方。
开具的左氧氟沙星胶囊用法用量含糊不清。
处方2
性别:男年龄:39岁
临床诊断:慢性胃炎
处方:艾司奥美拉唑肠溶片20mgpo(餐前)bid
枸橼酸铋钾胶囊0.3gpo(餐前)bid
阿莫西林胶囊1gpo(餐后)bid
克拉霉素片0.5gpo(餐后)bid
【点评分析】该处方为不规范处方,开具的处方临床诊断书写不全。
查阅病历,该患者碳13呼气试验结果阳性,使用四联疗法进行根除幽门螺杆菌,建议补充临床诊断“幽门螺杆菌感染”。
我院门诊处方点评中出现的问题及分析
![我院门诊处方点评中出现的问题及分析](https://img.taocdn.com/s3/m/48045f7132687e21af45b307e87101f69e31fbd3.png)
我院门诊处方点评中出现的问题及分析背景信息我所在的医院是一家大型综合性医院,提供多个科室的门诊服务,其中包括内科、外科、妇产科、儿科等。
作为门诊医生,我们需要开具处方,以帮助患者治疗疾病。
在门诊结束后,我们需要对所开具的处方进行点评,以确保处方合理、规范。
问题描述然而,在门诊处方点评的过程中,我院出现了一些问题。
这些问题的具体表现如下:1. 处方用药不规范在点评处方时,我们发现一些医生的处方用药不规范。
考虑到个体差异等因素,每个患者的处方不可能完全相同,但是医生需要遵循一定的规范,选择适当的药物。
然而,一些处方中出现了不合理的药物搭配,或者是选择了不适合患者病情的药物。
这会增加患者的治疗难度,甚至可能导致治疗效果不理想。
2. 处方开药数量过多除了药物选择不当外,一些处方还出现了开药数量过多的情况。
一方面,这会增加患者的治疗成本;另一方面,过量、过长地服用药物也可能导致身体问题,例如对肝肾等器官的损伤。
因此,我们需要特别注意避免处方开药数量过多。
3. 处方关键信息缺失不少医生在处方中缺少一些关键信息,例如药品用法用量、药品品牌等。
这样会给药房人员带来诸多麻烦,同时也会影响患者的用药效果。
因此,在开具处方时,必须确保关键信息齐全且准确。
问题分析出现这些问题的原因是多方面的。
一方面,医生可能缺乏足够的医学知识,无法选择合适的药品;另一方面,医生也可能存在侥幸心理,认为开药量多一些可以加快患者的恢复速度。
此外,医生还可能受到一些外部压力的影响,例如医保政策等,这些压力可能会影响医生开具处方的行为。
解决方案针对以上问题,我们需要采取一些措施来解决。
具体来说,可以从以下几个方面入手。
1. 提高医学素养首先,我们需要提高医生的医学素养。
医院可以开设相关的培训课程,加强医生的药学知识、药理学知识等方面的学习,让医生了解更多的药物信息,提高开药的水平。
2. 严格控制用药数量其次,我们需要严格控制用药数量。
通过医疗信息化系统等技术手段,可以监控医生开药的情况,并及时对处方进行点评,以避免过度用药的情况发生。
处方点评存在问题及整改措施我国处方点评制度存在的问题及改进措施
![处方点评存在问题及整改措施我国处方点评制度存在的问题及改进措施](https://img.taocdn.com/s3/m/826c2405590216fc700abb68a98271fe900eaf7c.png)
处方点评存在问题及整改措施我国处方点评制度存在的问题及改进措施我国处方点评制度实行以来,在改善医疗服务质量和保障患者用药安全方面取得了一定成效。
然而,也存在一些问题,如过于依赖经验、标准不统一、点评环节不完善等。
为了解决这些问题,下面将提出相应的改进措施。
首先,我国处方点评过于依赖经验是一个明显的问题。
当前,处方点评多由经验丰富的医生进行,而这种经验往往是个体化的、无法量化的。
因此,有必要引入规范的临床指南,通过系统性的研究和大样本的数据支持,规范医生的处方行为。
其次,我国处方点评标准不统一也是需要解决的问题。
不同的医院和医生可能针对同一病症采取不同的处方策略,导致处方点评结果不一致。
因此,需要建立统一的处方点评标准,确保点评的公正性和准确性。
此外,当前的处方点评环节还存在一些不完善之处。
例如,处方点评的时间过长,导致患者用药延误;部分医院没有设立专门的点评机构,使得点评工作分散在各个科室之间,缺乏统一的管理。
为了解决这个问题,可以采取以下措施:一是加强医院管理,建立专门的处方点评机构,统一管理和指导点评工作;二是采用信息化技术,提高点评的效率和准确性;三是加强医生的培训,提高其处方的规范性和科学性。
另外,我国处方点评制度的推行还面临一些其他的问题。
首先,由于医生的处方行为往往受到多种因素的影响,如医院的药品利益、医药代表的推销等,因此,对医生的处方行为进行监管和考核是一个难题。
对此,可以加强对医生的培训,提高其职业道德和风险意识;同时,加强对医药企业的监管,防止其通过不正当手段影响医生的处方行为。
其次,目前我国的处方点评往往只关注药物的选择和配伍,对于剂量、用法等方面的点评相对较少。
因此,需要在点评中更注重药物的使用规范性,避免不必要的药物滥用和药物不良反应的发生。
综上所述,当前我国处方点评制度在推动医疗服务质量提升和保障患者用药安全方面取得了一定的成绩,但仍存在一些问题。
为了改善这些问题,需要加强医生的规范化培训、完善处方点评标准、改进点评环节等方面的工作。
不合理用药处方点评分析
![不合理用药处方点评分析](https://img.taocdn.com/s3/m/50fd41677275a417866fb84ae45c3b3566ecdd47.png)
不合理用药处方点评分析在临床医学领域,不合理用药一直是一个备受关注的问题。
医生开出的药方如果存在不合理的问题,往往会给患者带来健康风险和经济负担。
因此,对不合理用药处方进行点评分析,有助于规范医疗行为,提高医疗质量。
下面我将从几个方面对不合理用药处方进行点评分析。
首先,不合理用药常见于药物种类的选择。
例如,某些患者可能会出现感冒发热的症状,但医生却开出了过多的抗生素,这种情况下存在明显的不合理用药。
抗生素是针对细菌感染的药物,对于病毒感染并不起作用,过度使用抗生素容易导致耐药菌株的产生,增加治疗难度。
因此,在处方中合理选用药物种类是非常重要的。
其次,药物剂量和频次也是不合理用药的一个重要方面。
有些医生在开药时可能会根据自己的经验或者主观意愿来确定药物剂量和频次,而忽视了患者的具体情况。
比如,一些老年患者肾功能减退,需要调整药物的剂量和频次,否则容易出现药物积聚导致中毒。
因此,医生在开药时应该根据患者的年龄、性别、病情等因素来确定合理的剂量和频次。
另外,药物配伍也是不合理用药的一个重要问题。
有些药物之间存在相互作用,同时服用容易产生不良反应。
比如,抗凝药和水杨酸类药物同时服用容易引起出血等问题。
因此,在开药时医生应该充分考虑药物之间的相互作用,避免不合理的药物配伍。
总的来说,对不合理用药处方进行点评分析是非常有必要的。
只有规范医疗行为,提高医生的用药水平,才能有效防止不合理用药带来的风险和负面影响。
希望医生们能够重视这一问题,做好药物处方的评估和调整,为患者的健康保驾护航。
处方点评存在问题及整改措施
![处方点评存在问题及整改措施](https://img.taocdn.com/s3/m/275e7e996037ee06eff9aef8941ea76e58fa4ae1.png)
处方点评存在问题及整改措施
嘿,朋友们!今天咱来聊聊处方点评这个事儿。
你们知道吗,处方点评里可是存在不少问题呢!就好比医生开的处方有时候就像一本让人摸不着头脑的天书,字迹潦草得像在和我们玩捉迷藏!“这写的啥呀?”咱老百姓经常发出这样的疑问。
还有啊,用药剂量有时候也让人心里犯嘀咕,“这么多剂量真的没问题吗?”
说到整改措施,这可太重要啦!就像是给生病的处方体系来了一场“大手术”。
首先呢,医生们得把字写清楚呀,这难道很难吗?就不能认真一点,让我们能看得明明白白的嘛!比如可以专门进行字迹书写的培训啊,这多有必要呀!然后呢,对于用药剂量之类的关键信息,是不是得再三核对呢,“万一错了咋办呀”,这可不是开玩笑的事情。
可以建立更严格的审核机制呀,多一双眼睛把关总是好的。
再来说说药师这方面。
药师就像是药品的“把关人”呀!他们得认真审核每一张处方,不能放过任何一个小问题,“这可关系到患者的健康呀,能不负责吗?”遇到不合理的处方得及时指出来,和医生沟通,不能睁一只眼闭一只眼呀。
而且药师们也要不断学习呀,知识更新换代那么快,“不学习怎么行呢?”
患者呢,也不能置身事外呀!咱们自己也得多个心眼,拿到处方多问问医生,“这个药怎么吃呀”“有啥要注意的吗”。
总之呢,处方点评存在问题并不可怕,关键是我们要积极行动起来去整改。
只有大家都重视起来,都认真对待,我们才能让处方点评真正发挥作用,保障我们每个人的用药安全呀!这可不是小事,大家说是不是呀!。
处方点评存在问题整改措施
![处方点评存在问题整改措施](https://img.taocdn.com/s3/m/a3959fcfb8d528ea81c758f5f61fb7360a4c2b78.png)
02
对药品使用情况进行实时监测和评估,及时发现并纠正不合理
用药行为。
推广临床路径和诊疗规范
03
制定并推广临床路径和诊疗规范,明确药品使用标准和规范,
促进临床合理用药。
提高医疗质量和安全水平
加强医疗质量管理体系建设
建立完善的医疗质量管理体系,确保处方点评工作与医疗质量管 理紧密结合。
强化药品安全风险管理
加强与其他医疗机构的合作与 交流,共同推进处方点评工作 的进步和发展。
提高处方点评人员专业水平
加强处方点评人员的培训和管理 ,提高其专业素质和技能水平。
建立处方点评人员的考核和评估 机制,对其工作进行定期评估和
反馈。
鼓励处方点评人员参与学术交流 和研究活动,提高其学术水平和
研究能力。
03
具体实施方案
建立药品安全风险评估和预警机制,及时发现并处理药品安全风险 ,保障患者用药安全。
提高医务人员安全意识
加强医务人员药品安全教育和培训,提高医务人员的药品安全意识 和责任意识。
THANKS
谢谢您的观看
建立处方点评专家委员会,对点评标准和操作规程进行审核和指导,确保其科学性 和实用性。
加强处方点评标准的宣传和培训,提高医务人员对处方点评工作的认识和重视程度 。
引入先进技术手段
利用信息技术手段,建立处方 点评系统,实现处方点评的自 动化和智能化。
引入临床药师等专业人才,利 用其专业知识和技能,提高处 方点评的准确性和科学性。
点评工作量大
随着医疗信息化的推进, 处方数量大幅增加,点评 工作量也随之增大,给点 评工作带来较大压力。
点评结果应用不足
部分医院对点评结果的重 视程度不够,未能有效利 用点评结果改进临床用药 实践。
处方点评季度分析总结范文
![处方点评季度分析总结范文](https://img.taocdn.com/s3/m/a03572e5e43a580216fc700abb68a98271feacdc.png)
处方点评季度分析总结范文一、开场白。
各位医疗小伙伴们!又到了咱们季度总结的时候啦。
这次的处方点评就像是一场医疗界的“挑刺儿大会”,不过这个“刺儿”挑得那可是相当有意义,目的就是为了让咱的医疗质量更上一层楼。
二、总体情况概述。
本季度咱一共点评了[X]张处方,这数量就像一座小山似的,不过咱可没有被吓倒,一张一张仔细地看。
总体来说呢,大部分的处方就像规规矩矩的好学生写的作业,符合规范要求,但也有一些调皮捣蛋的,存在这样那样的问题。
三、具体问题分析。
# (一)书写不规范。
1. 字迹潦草。
这就像是医生们写了一套“加密处方”,药师们看的时候那叫一个费劲,感觉像是在破解密码一样。
有些字写得龙飞凤舞的,估计连医生自己过几天再看都得懵圈儿。
比如说,有个“阿莫西林”硬是被写成了“阿木四林”,这要是药师眼神不好,很可能就拿错药了呀,这可不成!2. 缺项少项。
有的处方就像个没穿好衣服的小孩,这儿缺一块,那儿少一块的。
像患者的年龄没写全,只写了个大概的数字范围,这怎么行呢?年龄对于用药剂量那可是相当重要的信息,就好比做菜放盐,大人和小孩的量肯定不一样啊。
# (二)用药不适宜。
1. 剂量问题。
有些处方的用药剂量就像是在玩跷跷板,忽高忽低的。
有的剂量太大了,感觉像是要把病魔一下子“砸死”,可这也会把患者的身体给“震伤”啊。
比如某种抗生素,正常成人用量一天是[X]克,可有的处方直接写成了[X + a]克,这多出来的部分可能就会让患者出现不良反应,像恶心、呕吐之类的,患者可就遭罪了。
2. 药物相互作用。
这就像是药物之间在身体里开了一场混乱的派对。
有些药物组合在一起,就会互相“打架”或者“捣乱”。
像[药物A]和[药物B],一个是想让血压降下来,一个却在偷偷地让血压升上去,这俩要是一起用,那患者的血压就像坐过山车一样,忽上忽下的,多危险呀。
# (三)无适应症用药。
这就好比没病却乱吃药,有的医生可能太紧张了,看到患者有点小症状,就像看到了大敌人,把各种药都往上招呼。
处方点评存在问题分析
![处方点评存在问题分析](https://img.taocdn.com/s3/m/6c8d2aacf524ccbff121849a.png)
用药及时予以干预, 此我院成 立由 医务科 、 对 药剂科 、 临床 医
师 组 成 的不 当 处 方 评 价 小 组 。药 剂 科 主 要 负 责 门 诊处 方 用 量
前 1 名分析及处方 点评工作 , 对 20 0 现 0 7年 我 院 门 诊 处 方 点
杆菌, 特别是产酶阴性杆 菌引起 的重症感染 , 三代 头孢类 菌 第
人员带来错 觉, 影响配 方速 度也 增加 出错机率 , 须加 以规 必
范。 2 处 方 超 过 5种 现 象
按( 处方管理办法) 第六条第七项规定“ 开具西药、 中成药
处 方 , 张 处 方 不 得 超 过 5种药 品” 其 目的是 要 求 临 床 医师 每 。 明确 诊 断 , 握 适 应 症 , 症 下药 。我 院 出台 的 处 方 点评 制 度 把 对 规 定 : 张 处 方 口服 +外 用 不 得 超 过 5种 药 品。 从 抽 查 处 处 每
0 . 1 80 9 0 5 .2
地 塞 米 松
2 X1 mg
q d×1
小 儿 电解 质 补 给
10 0 mLX1
注 射
ห้องสมุดไป่ตู้
呼吸道感染大部分是 由病 毒引起 的。 生素对病毒 是无 抗
效 的 , 该 处 方诊 断分 析 属 细 菌 感 染 ( 浓 性 扁 桃 体 炎 )应 首 从 化 ,
海峡 药学
处 方 点评存 在问题 分析
倪政 彪 ( 福建 省福 州儿童 医院 福州 3 0 0 ) 50 1
摘 要 : 新( 处方管理办法) 第四十四条规定 : 医疗机构应建立处方点
评 制度 ; 月进 行 一 次 处 方 点评 ; 月 随 机 抽取 3 0张 门 诊处 方 。 医 每 每 0 对
处方点评存在问题及整改措施我国处方点评制度存在的问题及改进措施
![处方点评存在问题及整改措施我国处方点评制度存在的问题及改进措施](https://img.taocdn.com/s3/m/c34d0ef888eb172ded630b1c59eef8c75fbf95f6.png)
处方点评存在问题及整改措施我国处方点评制度存在的
问题及改进措施
我国的处方点评制度是指处方药的使用和处方书写的专家评审机制。
该制度旨在加强对处方的科学性和合理性评估,提高临床用药质量,避免滥用和误用药物。
然而,目前我国的处方点评制度仍然存在一些问题,为了进一步完善该制度,以下提出几点改进措施。
首先,我国处方点评制度存在的一个问题是评审过程不透明。
通常情况下,处方点评由医院内的专家小组进行,但具体的评审过程和评审标准往往不够明确。
为了解决这一问题,应建立明确的评审标准和流程,明确评审人员的身份和资质要求,并将评审结果公示,让患者和医生都能够了解评审的结果和原因。
其次,处方点评存在的问题是评审结果缺乏约束力。
目前,处方点评结果仅仅是作为参考意见,并没有强制性的执行措施。
为了提高点评的力度和约束力,应建立一个统一的处方点评结果数据库,并将其与处方药的销售和报销挂钩,只有得到点评通过的处方才能被报销。
这样,既能够迫使医生合理使用药物,又能够提高点评的实际效果。
第三,处方点评制度还存在着专家评审的随意性和不客观性的问题。
由于不同的专家对于同一份处方可能有不同的理解和判断,因此点评结果可能存在主观因素的影响。
为了解决这一问题,应建立一个多专家评审机制,即由多位专家共同参与处方点评,通过集体讨论和达成共识的方式,确保评审结果的客观性和准确性。
门诊处方点评分析报告
![门诊处方点评分析报告](https://img.taocdn.com/s3/m/5dc2a70d3d1ec5da50e2524de518964bce84d275.png)
门诊处方点评分析报告随着医疗改革的不断深入,医院管理逐渐规范化、标准化,门诊处方点评成为了医院管理的重要组成部分。
门诊处方点评不仅可以帮助医院发现和纠正处方中的问题,提高医疗质量,还可以促进医生合理用药,保障患者用药安全。
本报告通过对门诊处方的点评分析,旨在提高门诊处方质量,促进合理用药。
一、处方点评总体情况本次点评范围为某三甲医院2022年1月份门诊处方,共计点评处方1000张。
其中,合理处方950张,不合理处方50张,不合理处方占比5%。
不合理处方中,用药不适宜30张,占不合理处方的60%;超说明书用药20张,占不合理处方的40%。
二、不合理处方分类分析1. 用药不适宜(1)药物品种选择不当:如将头孢克肟替换为阿莫西林,治疗细菌性感染效果不佳。
(2)药物剂量不当:如阿莫西林剂量过高,可能导致药物不良反应加重。
(3)给药途径不适宜:如将肌肉注射的药物改为口服,可能导致药物吸收不稳定。
(4)用药时间不适宜:如将每日三次的给药方案改为每日一次,可能导致药物血药浓度波动过大。
2. 超说明书用药(1)药物品种选择不当:如将尚未批准用于治疗某种疾病的药物用于治疗该疾病。
(2)药物剂量不当:如将超说明书用药的剂量超出常规剂量,可能导致药物不良反应。
(3)给药途径不适宜:如将尚未批准用于某种给药途径的药物用于该给药途径。
(4)用药时间不适宜:如将超说明书用药的给药时间与说明书推荐的给药时间不符。
三、处方点评结果处理对于不合理处方,医院采取了以下措施:1. 及时反馈:将点评结果及时反馈给相关医生,指出处方中存在的问题,并提供合理的用药建议。
2. 教育培训:组织不合理处方的医生参加合理用药培训,提高其用药水平。
3. 跟踪监测:对不合理处方涉及的药物进行跟踪监测,评估其临床疗效和安全性。
四、结论与建议1. 总体情况:本次点评的门诊处方质量较好,合理处方占比达到95%。
但仍存在一定比例的不合理处方,需要进一步改进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3次/周皮下注射 存在5个问题
.
28
1.胸腺肽是细胞免疫调节剂,恶性肿瘤辅助治疗.该 患者用药指证不明确(效果不十分确切)。
2.胸腺肽用药前须皮试验. 3.人血白蛋白用药指证不明确,低蛋白血症(小于2
从“干电池”成为“蓄电池”。
.
21
12张问题处方处方点评
.
22
处方1:男 年龄:23 单位:汽车运 输公司 病情及诊断: 上感、咳嗽、痰多
• 阿莫西林/克拉维酸钾 [0.375*6] 0.375/Bid
• 复方氨酚烷胺
20片
2粒/tid
• 复方磷酸可待因溶液 150ml 10ml/tid
存在6个问题
处方点评-问题处 方分析
.
1
.
2
.
3
.
4
总则:
处方管理的一般规定 处方权的获得 处方的开具 处方的调剂 监督管理 法律责任 附则
.
5
修订背景:
2002年3月起草处方管理办法 2004年8月颁布试行 提升为卫生部规范性文件 试行两年对《处方管理办法(试行)》评价 2006年初提出修订 2007年2月12日公布,5月1日起实施
.
13
1.所开处方药物名称(包括国际非专有名称、商 品名和别名等)是否正确
2.处方2种或2种以上药物时,药物间是否有相互 作用
3.了解药物的药代动力学参数(以确定给药剂量 及给药间隔)
.
14
4.了解药物的安全性(如治疗窗的宽窄、治疗 量和中毒量的距离,是否需要进行血药浓度监 测)
5.确定药物的最佳给药途径及服用(使用)时 间(餐前、餐后、吞服、含服等)
.
6
《处方管理办法》宗旨: 规范处方管理 提高处方质量 促进合理用药 保障医疗安全
❖ 是医师、药师基本职责 ❖ 是医务人员职业道德集中体现
.
7
《处方管理办法(试行)》不分章节28条 《处方管理办法》八章六十三条
并增加了两个附件:⑴处方标准 ⑵处方评价表
内容增加了很多,突出了对医院药事工作 的重视
6.了解药物的常见不良反应及罕见不良反应, 应知道如何避免或减少不良反应的发生,出现 不良反应后应如何处理
.
15
7.了解食物、饮料或运动对所处方药物是否 有影响
8.病人是否为老人或儿童(如是,应考虑药 品是否适宜或是否需调整剂量)
9.病人是否准备妊娠、正在妊娠或哺乳(如 是,应考虑对胎儿或婴幼儿的安全性)
15.药物对化验结果是否有影响(以便于鉴别 假阳性或假阴性)
16.药物对大便、尿液、泪液、舌苔颜色的影 响(给病人解释清楚,减少病人心理负担)
.
18
17.注射用药品体外的配伍禁忌(选择合适的溶 媒、不能混合的药物分别给药等)
18.明确药物治疗所需要的时间,即治疗疗程, 也可以说是最佳停药时间。
.
19
.
8
第三十七条 “四查十对”
.
9
• 查处方,对科别、姓名、年龄; • 查药品,对药名、剂型、规格、数量; • 查配伍禁忌,对药品性状、用法用量; • 查用药合理性,对临床诊断。
.
10
第三十五条 药师应当对处方用药适 宜性进行审核,审核内容包括:
.
11
(一)规定必须做皮试的药品,处方医师 是否注明过敏试验及结果的判定;
加强学习,培育学习型团队
学习孕育观念,观念领导变革
观念改变,行动改变,行动改变,命运改变 杰克.韦尔奇说:关注学习力,否则就被淘 汰 目的:巧用他人智慧 《诗经》云:“他山之石,可以攻玉”。古人 强调集思广益,勤学好问,以便借用他人智慧。
.
20
• 联合国科教文组织对“文盲”的 新界定是:未来的文盲不是不识 字的人,而是没有学会学习的人。
10.病人对处方所开药物和其他药物的过敏史
.
16
11.病人目前伴有的其他疾病,所用药物可否加 重伴有疾病
12.病人目前正服用的其他药物(是否与处方所 开药物有相互作用)
13.病人的肝肾功能情况(若有损害,是否需要 调整给药剂量)
.
17
14.了解药物的剂型并告诉病人不同剂型药物 的正确服法(口服)或用法(外用)
.
23
1.上感多为病毒性感染,又无合并细菌感染,不应 选择抗菌药物。
2.阿莫西林/克拉维酸,属青பைடு நூலகம்素类,用前皮试或 详细询问对药物、食物、家族过敏史情况。
3.阿莫西林/克拉维酸属时间依赖型抗生素,疗效 与高于4—5倍MIC的维持时间有关,应至少一日 三次给药( q8h)。
.
24
4.复方氨酚烷胺含对乙酰氨基酚/金刚烷胺/氯苯那敏/咖 啡因/人工牛黄。患者为司机,白天不宜服用含有氯苯 那敏成分的药物。一日3次不宜,可以晚上下班后服 用。
3.老年男性50%以上均并发前列腺肥大,使用 阿托品解痉,加重前列腺的症状。
4.同时患有心律失常,阿托品 每日三次服用 恐加快心律,可以改为痛时半片到1 片。
.
27
处方3:女 40岁 病情及诊断: 乳腺癌术后化疗
• 胸腺肽α1 5mg*10 5mg qd 肌内注 • 人血白蛋白 [50ml/12.5g*4] 25g qod 静
(二)处方用药与临床诊断的相符; (三)剂量、用法的正确性;
(四)选用剂型与给药途径的合理; (五)是否有重复给药现象;
(六)是否有潜在临床意义的药物相互作 用和配伍禁忌;
(七)其它用药不适宜情况。
.
12
• 对于临床医生、药师来说,合理用 药就是在正确的时间、以正确的剂 量、正确的药物,通过正确的途径 给予适合的病人。当医生为病人处 方药物、药师为病人调配药物时应 考虑下列18个问题:
0.4 qd 20g tid 0.3mg tid 100mg tid
存在4个问题
.
26
1.氧氟沙星片 服用方法为 一次0.2g 一日2 次 对于老年人一日一次0.4g, 可增强肾脏 的负担。
2.氟喹诺酮类 不应与含多价金属离子的药物 同服,必要时胃黏膜保护剂与氟喹诺酮类分开 服用,至少间隔2小时。
5.咳嗽痰多,不宜服用含磷酸可待因的药物,因含有中 枢性镇咳药,抑制呼吸和咳嗽反射,不利于排痰。
6.复方磷酸可待因溶液含麻黄素,该患者没有喘,不需 使用麻黄素,因麻黄素有中枢兴奋作用,不利于患者
夜晚休息 。
.
25
处方2:男 85岁 病情及诊断: 急性胃炎、心律失常
• 左氧氟沙星片 [0.1*12] • 磷酸铝凝胶 [20g*4] • 阿托品片 [0.3mg*20] • 普罗帕酮片 [50mg*100]