同济大学文远楼防灾浅谈
同济大学文远楼历史保护建筑检测_鉴定与加固_张克纯
34 技住宅科技 /2012.03
检测鉴定
除锈处理；其它部位梁、板、柱等承 重构件没有发现明显的混凝土剥落、钢 筋锈蚀、钢筋外露以及混凝土裂缝等损 伤情况；将浓度为 １％ 的酚酞溶液注入 凿出的孔内，用游标卡尺量得混凝土碳 化深度均在 ６ｍｍ 以上。 3.1.3 非承重构件的损坏情况
文远楼外墙和部分填充墙不同程度 出现裂缝，但凿开墙体粉刷层后，未见裂 缝贯穿，属于粉刷层裂缝，对结构安全没 有影响，只需将裂缝部位粉刷层作修复处 理即可，现场检测未发现房屋渗漏、白 蚂蚁虫害等现象。 3.2 倾斜及相对不均匀沉降检测
验算，房屋在不改变现有使用功能和使用 性能则必须进行大范围的加固处理。
荷载的条件下，除个别梁柱稍微低于承载 4.3 地基及基础承载力验算
能力要求外，其它主要承重构件的承载能
框架柱基采用的是柱下联合条形基
力基本上满足要求，只需对部分有初始损 础，部分为柱下钢筋混凝土独立基础，
伤和不满足构造要求的构件做局部加固修 部分墙体的基础是墙下条形砖基础。验
载大幅度增加，导致文远楼上部结构中部
为了确保结构在生态节能改建后的 分承重构件承载能力已经不能满足要求，
安全使用，结构的安全性验算按照改造 即使不考虑地震荷载整个结构也需要作加
前不考虑抗震、改造前考虑抗震、改造 固处理。同时，由于改造过程中，有些部
后不考虑抗震、改造后考虑抗震四种情 位需要增加通风井道等设施，局部楼板需
而成的框架填
充墙，内墙为
黏土砖墙或灰
板轻质隔墙，
原结构各材料
强度等级不
详。
2.2 生态节能改
造要求
文远楼生
态节能改造工
程是同济大学
百年校庆重点
工程，也是建
同济大学文远楼改造工程历史保护建筑的生态节能更新
Ｓ‘时代建筑Ｔｉｍｅ＋觚ｈ吒ｅｃｔｕ陀２００８，２
钱锋 魏崴 曲翠松 ＱＩＡＮ Ｆｅｎｇ，ＷＥｌ ｗ苟，ＱＵ Ｃｕｉ－ｓｏｎｇ
同济大学文远楼改造工程
历史保护建筑的生态节能更新
ＰｒｅｓｅｒＶｅｄ Ｂ ｕ．Ｉｄｉｎｇ ＲｅｎｏＶａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ Ｎｅｗ Ｅｎｅ喑ｙ Ｅｆｆｌｃｉｅｎｔ
Ｊ＿
乙ｏｎＣｅｐｔ
中图分类号：ＴＵ－８６（２５ Ｊ）：ＴＵｌ８ 文献标识码：Ａ
Ｃｈｉｎａ｝ｔ ｗａＳ ｕｓｅｄ ａＬｓ ｔｅａＣｈｉｎｇ ｂｕ¨ｄｉｎｇ．Ｄｕ—ｎｇ 文章编号：１ ００５·６８４ｘ（２∞８）０２．∞５６—０６
Ｉ文远楼项目的背景情况 座落于同济大学校园东北角的文远楼（建筑
师：哈雄文，黄毓麟）建于１９５来自年，总建筑面积 ５０５０ｍ２。这幢混凝土框架结构的建筑属于国际包豪 斯风格，其平面布局自由，功能流线合理．立面简洁 平整，是。现代主义建筑在中国的第一栋”，也是同 济建筑规划设计的一座精神财富的殿堂。１９９３年获得
２历史保护建筑更新的方法探索 若将一幢著名的历史保护建筑进行绿色和节能技
术改建，无疑提出了非常具有挑战性的课题，这要求 以更严谨的科学态度．更慎重的技术遴选，更严整的 技术整合，更多方面的专家组合，但其结果将具有重 大突破性意义。这为下一步探索大规模现存的高能耗 建筑的节能化和生态化改建．走出一条针对中国各地 大批历史建筑的绿色节能技术运用的途径和方法，作 出试验和实践。
从同济大学建筑城规学院ABCD楼看中国建筑材料变迁
从同济大学建筑城规学院ABCD楼看中国建筑材料的变迁摘要：随着中国建筑材料的丰富与发展，中国建筑取得了日新月异的发展。
从中国建筑最具代表性的同济大学建筑城规学院abcd 四幢教学楼的立面材料设计及选用，来分析建筑材料的发展。
关键词：设计风格；建筑材料；建筑细节中图分类号： tu5 文献标识码： a 文章编号：1 前言位于同济大学四平路校区内的建筑城规学院abcd楼建筑群，以其富有时代特征的建筑立面设计影响着一代又一代设计师，而承载其立面设计的建筑材料的运用，更是建筑材料发展史的一个缩影。
在现代建筑发展之初，由于经济技术水平相对较低，受材料加工及施工水平的限制，建筑材料的选择是非常有限的。
随着科学技术的发展，建筑材料得到不断的丰富，进一步推进了建筑设计的繁荣。
而同济大学建筑城规学院abcd楼及后续的立面改造所选用的立面设计材料正是随着时代的变迁折射出新中国以来建筑材料的发展过程。
2 同济大学建筑城规学院abcd楼规划设计2.1众所周知，同济大学建筑及规划设计的思想精髓是基于“包豪斯”的现代主义设计思想，而同济大学文远楼（a楼）则正是这一思想的重要代表作品之一。
文远楼建成于1954年，为三层框架结构，采用自由式布局；非对称形体组合；合理的平面流线；简洁的立面风格是对现代主义设计风格的深刻演绎，这种风格的建筑在现在看来比比皆是，但在上世纪50年代，却是全中国极为少数的现代主义建筑，文远楼的出现是中国建筑师对现代主义风格在中国的延续。
从现代主义风格出发，建筑师将立面风格与平面功能有机联系，在阶梯教室位置，将立面条窗沿地坪升高趋势依次升高，以反映室内空间的真实变化。
建筑的墙面选用了涂料以突出建筑原有的体块关系，配合大面积钢窗以体现建筑现代性的一面。
选用涂料固然有现代主义建筑风格的影响，也有当时情况下社会经济状况的现实原因，当时涂料作为使用最为广泛的建筑外墙材料，由于涂料可以创造出最大面积的整体无缝效果、又能为建筑提供任何想表达的色彩要求，而且涂料的成本及施工技术要求相对较低，因此在我国经济发展初期，运用涂料得当能达到低成本高产出的效果，在设计中结合建筑的体块变化、虚实对比、色彩映衬、阴影效果、分缝形式及比例推敲等手法创造出形式的美感。
建筑设计—同济文远楼详细解析1
文远楼浅析1关键词：文远楼平面立面功能结构节点节能文远楼简介：静静地横卧在同济大学东北部葱茏草木间的文远楼，可以说是同济最具历史意义与深远影响的建筑之一。
虽然外表朴实无华，但这座建筑已经近花甲年岁，却又是中国现代建筑上的一座丰碑。
文远楼总建筑面积5050平方米，属于混凝土框架结构，这在50年代的中国可谓稀有。
建筑属包豪斯风格，平面布局自由流畅、功能分布于流线安排合理、立面设计简洁有力，可以说是“现代主义建筑在中国的第一栋”，是“同济建筑规划设计的一座精神财富”。
走进文远楼，无论是进厅、房间、楼梯还是细部设计，都显示了设计者对于现代建筑精神的深刻理解和把握，它不仅娴熟而恰当地运用了现代建筑的手法，更主要的是它真正从建筑理念到空间、功能的布局、处理，以至构件、细部的设计都贯穿了现代建筑思想。
尽管我们以现代的眼光去看，它仍有很多地方值得我们去欣赏和学习！“当初，文远楼在设计时很注重结构和材料的节省，巧妙运用了工程学和力学原理。
”有位老师曾经告诉我们，“虽然用料节省了，但却丝毫没有影响到建筑的质量。
反而，经过岁月的考验，事实证明它更具牢固性和耐久性。
”作为09级的一名建筑学学生，文远楼对我也有着不一般的意义。
初入高等学府，文远楼便成为我学习专业课的基地，每天在这里听课、做模型、赶图，可以说对这座声名在外而又久经风雨的建筑有了亲身的体会。
虽然已经离开文远楼，但这里仍旧是我在同济最为熟悉的建筑，对它有一种难以言喻的亲切感与归属感，因而毫不犹豫地选择了文远楼作为分析对象。
建筑结构文远楼是典型的三层不对称的错层式、钢筋混凝土框架结构建筑。
框架结构的承重部分是由钢筋混凝土或钢材制作的梁、板、柱形成的骨架结构承担，墙体只是起围护和分割作用。
由于墙体无需承重，这种结构防震性能好，比砖混结构更坚固，保温隔热隔音，使用寿命长，且可以灵活布置房间，不受楼板跨度的限制，随意分割内部空间。
因此文远楼平面和空间布局自由，空间相互穿插，内外彼此联系。
汶川地震中部份房屋结构震害原因分析
汶川地震中部分房屋结构震害原因分析特邀专家简介：吕西林同济大学结构工程与防灾研究所所长，教授，博士生导师。
中国建筑学会建筑结构分会副理事长及抗震试验技术专业委员会主任委员；土木工程防灾国家重点实验室学术委员会委员；中国地震学会理事及地震工程专业委员会副主任委员；全国超限高层建筑工程抗震审查专家委员会委员等。
长期从事工程结构抗震及振动控制、高层建筑结构分析与设计理论、结构检测与加固的新技术新方法、重大工程的安全监控等研究。
吕西林：各位代表，大家下午好，很高兴参加这次会议，并且跟大家汇报一下我们在灾区工作的一些情况，我的报告内容有下面四个方面，第一个是现场房屋震害评估及考察；第二是典型震害原因及初步分析，我们这里强调一下是初步分析；第三是对提高建筑物抗震防灾能力的建议；第四是在防震工程中积极采用成熟的高新技术。
第一是现场房屋震害评级及考察。
所有的评估工作很简单，一类房屋是不能用的，有危险的，不能进去的，还有一类是可以用的房子，让大家临时可以住。
这只是应急评估，是我们当时在现场的情况。
我们去的时候，在广元市和青山县的路上，不时有山体滑坡。
这个是地震灾区主要的一些县城，在县城的分布图中，红色的地方是我自己去过的地方。
从地震发生到八月底我去过七次，累计工作时间一个多月，主要是三个任务：一个是房屋应急评估，还有一些政府部门邀请的再评估；第二是我们援建一个都江堰的小学；第三是我们同济大学负责北川地震遗址公园的规划策划。
这个是国家地震现场应急工作队公布的第二套和最终的图，上午谢老师也公布了这个图，大体的内容差不多。
这次地震有两个重灾区，一个是映秀，还有是北川县城为中心的地区。
第二是典型震害原因及初步分析。
我们结合我们看到的情况进行归纳，第一是地震烈度极大是这次地震灾害的主要原因。
这次地震有十个极重灾区，这些灾区震前的设防烈度为七度，这次的烈度达到了八到十一度，这个是大家公认的。
这个是北川县城震后一角，北川县城已经被铁丝网围起来了。
历史保护建筑的生态节能更新——同济大学文远楼改造工程
３文远楼中央采用地源热泵加辐射 吊顶系统部分的控制
典） 。在文远楼改建方案制定 的初期 专家梯队经反 复 比较推敲决定 借鉴法古斯工厂更新 的经验 ， 已 将
经破 旧无法使用的钢窗更换为新的保温节能窗。
２ 改善外 维护结构的保温 隔热 性能
新风温 度，根 据送风温度 和回风 温度的 比较 ，串级
个 １ Ｏ 阶梯教室—— 太 阳能 （ ６ 人 燃气补燃 ）吸收式 温构造进行展示 便 于参 观者了解保温层 的做 法。
热 泵。其 中值得一提 的是 ３ ０人报告厅的能源利用 ０ ３ 智能灯光控制及设计
减 少送风量 也减少风 机的耗能 。当房 间的窗被非
法打开 时，系统将 自动关闭相关的设备 （ ３ 。 图 ）
源 。该系统的优点是运行费用低 ， 比传统空调系统
在 节能 ２ ％ ～ ５ ％： 噪声 ，运行安静；不受室外温 要和 有效 手段 ， 此领域 内具有丰 富经验的德国西 ５ ０ 低 设计 并 度波动影响 高效、运行稳定 ； 对环境 影响小 ，绿 门子公司给予文远 楼改建项 目极大 的支援 ，
土壤 中的热量供 室内采 暖，此 时土壤 作为 “ 源 热 夏季则将 室内热量释放到土壤 中， 时土壤作 为 此 冷
应控制使得建筑更加节 电、视觉更加舒适。 ４ 楼 宇设备 控制系统 系统先进的楼 宇设备 控制系统是建筑 节能的必
参 考 文 献
ｌ Ｅａｓ ｂ ｉ ｔ Ｓｔ ｄｖ Ｗ ｅ ｉ ｉｉ ｙ ｕ ｎＹｕａｎ Ｂｕｉ ｄｉ ｇ — — ｌ ｎ Ｒ ｅｆ ｕｒｂｌ ｈｎ ｅｎｔ ｕｎｄｅ Ｓｕｓｔ ｎａｂｌ ａｎｄ ｓ ｌ ｒ ａｌ ｅ Ｐｒ Ｓ Ｖ ｉ ｎａ Ａ ｐｅ ｔ ｏｆ ｈｅ ｅ ｅｒ ａｔ ｏ ｌ ｓ ｃｓ ｔ Ｗ １Ｎ Ｙ ＵＡ Ｎ ｃ ＝
基于抽样调查的湖南四地区农村民居震害预测
基于抽样调查的湖南四地区农村民居震害预测
赵世伟;罗奇峰
【期刊名称】《结构工程师》
【年(卷),期】2010(026)005
【摘要】作者组织人员在湖南长沙、娄底、湘潭和邵阳对483户农村民居进行抗震性能调查,得到湖南省农村住宅在建筑年代、结构形式、建筑材料、地基基础及构造连接等方面的统计数据.在此基础上,运用建筑物地震易损性的概率分析法,对所调查的民居进行震害预测.分析表明:所调查地区农村民居在基本设防烈度作用下,不会发生毁坏,但可能发生中等破坏.
【总页数】4页(P57-60)
【作者】赵世伟;罗奇峰
【作者单位】同济大学结构工程与防灾研究所,上海,200092;同济大学上海防灾救灾研究所,上海,200092
【正文语种】中文
【相关文献】
1.湖南省地区教育科研工作的现状、问题与对策——对株洲、湘潭、邵阳、娄底四市的抽样调查与分析 [J], 张年国;林宏华;易海华
2.性别差异与扶贫政策有效性感知——基于连片特困地区湖北、湖南、贵州三省的抽样调查 [J], 高飞;向德平
3.基于抽样调查的安徽农村民居震害预测与减灾对策 [J], 周安;孙洁;杨勇
4.基于抽样调查的山西省农村民居抗震性能分析研究 [J], 甄盟;杨斌
5.湖南省地区教育科研工作的现状、问题与对策——对株洲、湘潭、邵阳、娄底四市的抽样调查与分析 [J], 张年国;林宏华;易海华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
同济大学文远楼防灾浅谈
防患于未然——文远楼防火隐患调查研究2006级建筑学一班杨旻杲2010年1月2日防患于未然——文远楼防火隐患调查研究文远楼建造于1954年，是典型的三层不对称的错层式、钢筋混凝土框架结构建筑，建筑面积达5050平方米。
这幢建筑从平面布局到立面处理，从空间组织到结构形式都大胆而成功地运用了现代建筑的观念和手法，它的形象很自然地令人想到“包豪斯”。
作为同济大学知名度最高的一幢建筑，其本身的历史意义远大于其现实的使用价值。
而在2007年百年校庆后，经过翻修的文远楼重新投入教学使用。
其一、二层现作为1、2年级的专业课教室所在。
三层则是亚太遗产文化研究中心。
在不更改主题结构布局的情况下，只是对保温防水、外墙表面做了部分的翻新。
因此在防灾防火上，文远楼应该和其本身的设计出发时的设想情况相一致。
文远楼东西向长约97米，东向南北向长约42米，是典型的L字型平面布局，其功能、人流分布、消防通道就是随着L字的走向而一路展来的。
下面是一张文远楼一层的平面图。
左侧南北向是文远楼的前后主入口，北侧通往建筑与城市规划学院明成楼（红楼），南侧是教学北楼及图书馆。
平面图右侧南北也有两个个较大的入口，尽管身为整个文远楼的次入口，但是其功能上起到的意义联通了里侧的教室、两个阶梯大教室与外界的联系。
从平面图上可以看出，整个文远楼有三部垂直交通系统，左侧的一步楼梯及右侧南北的两部楼梯。
对于四个阶梯教室，教室后方均设有逃生出口和独立的逃生楼梯。
左侧的大阶梯教室设有两个逃生出口，出门后通过阶梯连接到北侧的室外。
对于中部的教室而言，两侧的门厅内的楼梯成了他们从二、三层逃生的选择。
下到一层后，再分别由两侧的四个出口逃生。
二、三层中部的教室通往两侧的楼梯距离大约16米，而一层中间教室通往两侧入口的距离大约18米。
甚至符合现在的相关规范要求。
对于文远楼的成L形的这个长走道面言，东西向的走道是暗走道，虽然直接联系了两个大的公共空间能从公共形成回路来通风采光的，但在改造后在一楼的走道两个尽端都安装上了一道玻璃大门便于日常的管理，这样一来便使原来能直接从大空间通风的暗走道又被人为的隔断了。
同济大学抗震的有关文章
建筑结构抗震课程简介我国属于地震多发国家， 1976 年的唐山地震给社会发展和人民生活带来了前所未有的影响， 2008 年 5 月 12 日四川汶川地震再一次震撼了世界。
减轻地震灾害，保护人民生命安全，对于保障社会经济发展和人民生活有着重要的作用，建筑结构抗震是减轻地震灾害的有效技术手段。
《建筑结构抗震》是土木工程学科的重要专业课之一，是一门建立在实验和震害调查基础上的理论性与实践性很强的课程，对于培养有抗震意识、懂得抗震设计、掌握抗震基本概念的专门人才有着重要的作用。
因此，同济大学自 1978 年起由朱伯龙教授率先开设《建筑结构抗震》，面向建筑结构工程的本科学生。
至今已成功开设 30 年，培养了一大批从事抗震设计、研究和教学的人才。
同济大学开设的《建筑结构抗震》，依托强大的师资力量和科研力量。
上世纪 60 年代，同济大学成立了高校土木工程领域唯一的科研机构——结构理论研究所（本课程组负责单位结构工程与防灾研究所的前身），结构抗震是主要的研究方向；在建设静力试验设备的基础上，上世纪 80 年代建立了国内第一台模拟地震振动台，并于 1999 年对振动台进行了改造升级，同时增添了伪动力试验和地面运动观测设备，完善了结构抗震的试验手段。
1988 年建立了国家土木工程防灾重点实验室。
同济大学是国家建筑抗震设计规范的主要参编单位和上海建筑抗震设计规程的主编单位，一直处于结构抗震研究的前沿。
并将科研成果及时用于课程教学。
1976 年唐山地震极大地推动了建筑结构的抗震研究， 1978 年恢复高考后，同济大学随即开设了本科、专科和成人教育、短期培训等不同形式的结构抗震设计课程，在国内外工程界有很大的影响。
随着科研的深入，教学改革的不断深入，《建筑结构抗震》课程的配套教材建设成果显著。
1981 年，朱伯龙教授等编写了《工程结构抗震设计原理》（朱伯龙主编，上海科学技术出版社）；后根据 1989 年抗震设计规范的制订，推出了工民建专业教材《建筑结构抗震设计原理》（朱伯龙主编，同济大学出版社，1993 ）和《结构地震反应分析》（徐植信、胡再龙，高等教育出版社， 1995 ）；在教学实践的基础上，又重点补充了抗震理论和抗震概念设计等相关内容，推出了《房屋结构抗震设计理论与实例》（吕西林主编， 1995 年，同济大学出版社）的教材。
同济大学 建筑结构抗震概念设计(冲突2012-11-19 15-32-36)讲解
3）楼层承载力突变：抗侧力结构的层间受剪承载力 小于相邻上一楼层的80%。
2019/5/8
13
4.2.2 建筑立面布置——续
3、高层建筑立面尺寸限值
《高层规程》规定：建筑的竖向体形宜规则、均匀，避 免有过大的外挑和内收。结构的侧向刚度宜下大上小， 逐渐均匀变化，不应采用竖向布置严重不规则的结构。 并要求抗震设计的高层建筑结构，其楼层侧向刚度不宜 小于相邻上部楼层侧向刚度的70％或其上相邻三层侧向 刚度平均值的80％。
收进和外挑尺寸要求（宜）： • 当结构上部楼层收进部位到室外地面的高度H1与房屋高
度H之比大于0.2时，上部楼层收进后的水平尺寸B1不宜 小于下部楼层水平尺寸B的0.75倍； • 当上部结构楼层相对于下部楼层外挑时，下部楼层的水 平外挑尺寸尺B寸不a不宜宜小大于于上4部m楼。层水平尺寸B1的0.9倍，且水平
设沉降缝，成为两个单元） 4、地基为软弱粘性土、液化土、新近填土或严重不均匀时，
应估计地震时地基不均匀沉降或其他不利影响，并采取相 应措施，基础应加强其整体性和刚性。
2019/5/8
7
4.2 建筑的平立面布置
一幢房屋的动力性能基本上取决于它的建筑布局和结 构布置。建筑布局简单合理，结构布置符合抗震原则， 就能从根本上保证房屋具有良好的耐震性能。
2019/5/8
6
4.1 场地选择——续
2）关于地基基础设计，抗震规范有如下规定： 1、避开危险地带（如断裂带等）； 2、同一结构单元的基础不宜设置在性质截然 不同的地基上；无法避开时，除考虑不同土 层差异运动的影响外，还应采用局部深基础， 使整个建筑物的基础落在同一上层上（图） 3、同一结构单元不宜部分采用天然地基部分采用桩基；（可
文远楼中上课学生行为之调查分析
文远楼中上课学生行为之调查分析1 背景及意义作为一门多学科交叉的新兴学科，环境行为学作为建筑环境设计理论之一，主要通过研究人们在一定的环境中所具备的行为和心理，用以指导建筑设计以及景观规划设计。
选取同济大学校园东北部的文远楼作为调查研究对象，主要是针对上课的学生在其中的行为活动方式进行调查和分析，结合环境行为学理论进行分析。
环境行为学涉及到的理论比较广，本文只选择就环境中人的移动行为、路径选择与探索以及环境的易识别性理论进行调查分析。
中图分类号： c912.68文献标识码： a 文章编号：2 对象介绍（1）被调查的建筑环境特点文远楼建于1954年，是典型的三层不对称的错层式、钢筋混凝土框架结构。
建筑里面的交通流线十分简洁通顺，外部体量组合灵活，体量的纵横虚实处理精当。
（2）被调查人群的特点以同济大学城市规划学院2010届研究生作为调查的人群，具体的上课行为是在调查研究所关注的行为是发生在每周五的下午1点到3点半之间。
这个时候是该学院建筑前沿课程时间，教室位于二楼的阶梯教室，学生人数大概200人左右。
3行为现象调查明确了调查的建筑环境特点以及被调查人群的特点后，结合文远楼的建筑平面布局图，进行人的移动行为以及路径选择调查，并且绘制出相应的分析图。
分析图分为两个部分。
按照时间按顺序分为上课前和下课后的这两个不同时间段的人流移动和路径选择的特点。
3.1 路径选择的特点（1）上课前（1点至1点半）人群所选择的路径建筑一层平面中人群的路径示意图建筑二层平面中人群的路径示意图（2）下课后（3点至3点半）人群所选择的路径建筑一层平面中人群的路径图3 筑二层平面中人群的路径示意图从上图可知，学生下课时所选择的路径一般是从右侧的阶梯教室出来后，下几步台阶后，多数的学生一般继续左拐，直接沿着楼梯下到一楼，而只有少量的学生会选择继续沿着这个过道向前，到前面一个楼梯口再下楼。
这个和开始来上课的时候的路径有鲜明的对比。
3.2 人群分布的特点（1）上课前（1点至1点半）人群分布的密度特点一层平面中人群分布密度图1 二层平面中人群分布密度图2从上面的分析图可知，学生上课时人群分布的密度主要特点是：第一．由于上课的时候学生选择进入教室的时间段相对比较宽，所以上课前的人群密度相对不是很大，单位时间内的人流量也适中。
同济大学文远楼考察报告
建筑简介今年的夏季学期我们来到了同济大学，进行参观考察。
同济大学北大道的绿树浓荫中,掩映着一座淡灰色的老建筑，简洁典雅，平整无奇，其风格跟周围的建筑有明显的区别.这就是有名的文远楼,而在建筑界内，同济大学文远楼更是被奉为经典之作！入选《世界建筑史》和《中国建筑史》的经典建筑。
走在文远楼，我们发觉不论从进厅、房间、楼梯还是细部的设计，都显示了设计者对于现代建筑精神的深刻理解与把握,它不仅娴熟而恰当地运用了这种现代建筑的手法,更主要的是它真正从建筑理念到空间、功能的布局、处理，以至构件、细部的设计都贯穿了现代建筑思想。
尽管我们以现代的眼光去看，它仍有很多地方值得我们去欣赏和学习!听一些老教授说,文远楼好就好在里面没有多余的空间，每个空间都有他自身存在的必要，可见设计者的苦心和周到.文远楼建造于1954年，是典型的三层不对称的错层式、钢筋混凝土框架结构建筑，其建筑面积达5050平方米。
主要建筑师是黄毓麟、哈雄文，主要结构师是俞载道.据了解，文远楼当时是为建筑系教学使用而设计建造的，后在作为土木学院办公楼,现在又归还为建筑学院办公以及藏书用,比邻同济建筑设计院。
这幢建筑从平面布局到立面处理，从空间组织到结构形式都大胆而成功地运用了现代建筑的观念和手法，它的形象很自然地令人想到“包豪斯”. 第二次世界大战前后，现代主义风格深入影响中国，五十年代初诞生了一批非常优秀的本土现代建筑，文远楼就是其中之一,它是我国最早的典型的包豪斯风格的建筑，是包豪斯飘到远东中国的第一粒种子.但由于后来全国上下的复古主义建筑思潮影响，包豪斯现代建筑思想受到冷遇和批判，现代主义建筑没能在中国得到发展，直至改革开放后建筑界才开始重新认识到文远楼所隐含的重要历史价值。
文远楼是国内第一栋现代主义风格的建筑，1999年被评为‘新中国50年上海经典建筑’,2006年又被列为‘上海市第四批优秀历史建筑'。
”德国达姆斯达特工业大学建筑学博士、同济大学建筑与城市规划学院副教授曲翠松女士向记者介绍说，“该建筑于上世纪50年代由著名设计大师黄毓麟、哈雄文主持设计建造，融现代主义理性精神与中国传统精神于一体，极具历史保护和鉴赏价值。
同济大学文远楼周边风环境研究
同济大学文远楼周边风环境研究杨丽【摘要】通过计算机对规划方案进行风环境模拟分析尚处在探索阶段.该文通过对同济大学文远楼周边建筑风情况模拟,以上海市多年平均气象要素作为初始条件,计算过程中选用Fluent Airpak软件进行流场模拟分析.通过模拟结果分析旋涡、风影区……在建筑周围分布的情况,并分析产生的影响.实验表明,运用Fluent Airpak 对建筑物周边的微观气候环境进行模拟具有实际应用价值,并对建筑群规划具有指导意义.【期刊名称】《华中建筑》【年(卷),期】2010(028)005【总页数】2页(P29-30)【关键词】文远楼;建筑群;布局;风环境【作者】杨丽【作者单位】上海理工大学环境与建筑学院,200092【正文语种】中文【中图分类】TU119+.21文远楼坐落在同济大学东北角，它于1953年建成，是典型的三层不对称错层式的钢筋混凝土框架结构建筑。
整座建筑布局合理、体型丰富、外形简洁，是受近代中国现代主义风格深入影响的优秀本土现代建筑，是“现代主义建筑在中国的经典之作”，也是我国最早的包豪斯风格的代表建筑。
2007年5月同济大学百年校庆之际文远楼正式改造完成，文远楼改造过程中利用了十项先进的生态节能方式。
有效利用自然通风降温节能就是其中一项，本文将利用Air-Pak流体力学软件对文远楼周边自然通风环境进行分析。
流体流动的数值模拟即在计算机上离散求解空气流动遵循的流体动力学方程组，并将结果用计算机图形学技术形象直观地表示出来，这样的数值模拟技术就是所谓的计算流体动力学（CFD：Computational Fluid Dynamics）技术。
自1974年以来，人们进行了将大量的CFD技术应用于建筑环境的模拟研究工作。
如今，CFD技术已经在建筑环境和设备模拟中取得了很大的成就。
随着计算机技术的发展，CFD以其廉价、便利的方式得到越来越广泛的应用。
本次模拟采用Fluent软件，Fluent软件是CFD商业软件的一种，用来模拟从不可压缩到高度可压缩范围内的复杂流动。
文远楼历史建筑保护及再利用
建筑学报76CULTURAL HERITAGE CONSERV A TION文远楼历史建筑保护及再利用钱锋朱亮作者单位：同济大学建筑城规学院（上海，２０００９２）收稿日期：２００７－１０－２３摘要／ 作为中国第一栋典型的包豪斯风格建筑，文远楼具有着重大的历史价值、艺术价值和科学价值，然而进入新时期的文远楼，由于年代久远，已经不再适合当代社会发展的需要，建筑师通过生态化手段对其进行保护和再利用，寻求人性化的环境，提高工作效率，本文详细论述了这一过程。
关键词／文远楼 历史保护 再利用 生态保护更新ABSTRACT/ As the first typical Bauhaus-type building in China, Wenyuanlou is of significant historic, artistic and scientific value. But experiencing a long period of history,it can 't adapt to the requirement of contemporary social de-velopment any longer. Seeking for h umanized surroundings,the architects make this building reused and conserved by energy saving measures.KEY WORDS/ Wenyuanlou, historic conservation, reuse, eco-conservation and renewal文远楼位于同济大学四平路校区东北部，东临同济大学能源楼，西临同济大学三好坞，北临同济大学建筑城规学院明成楼，南临同济大学教学北楼。
由于年代久远，建筑材料出现不同程度的劣化，功能布局也不能适应建筑城规学院新的发展需要，学校决定对文远楼（图１、２）进行生态节能技术改造，并对该房屋进行保护，恢复文远楼原有面貌，作为上海市乃至全国的历史保护建筑更新改造示范工程、生态世博先行示范项目。
某大学文远楼房屋质量检测与加固建议
某大学文远楼房屋质量检测与加固建议
邹勇;陆洲导;余江滔
【期刊名称】《四川建筑科学研究》
【年(卷),期】2012(038)005
【摘要】某大学文远楼建于1953年,是上海市优秀历史保护建筑.现需对该建筑进行生态节能技术改建,为保持原有建筑风格不变并更好的保护该建筑,对该建筑进行了现场检测与结构的安全性和抗震性能分析,找出结构中存在的缺陷,提出合理的加固措施.
【总页数】3页(P83-85)
【作者】邹勇;陆洲导;余江滔
【作者单位】华润(重庆)有限公司,重庆400050;同济大学结构工程与防灾研究所,上海200092;同济大学结构工程与防灾研究所,上海200092
【正文语种】中文
【中图分类】TU746
【相关文献】
1.某大学旧理化实验楼基础下沉原因与加固初探 [J], 刘永行
2.软土地区体型复杂房屋倾斜的纠偏加固——以上海某办公楼纠偏加固工程为例[J], 谢石连;宁张伟;谢雄耀
3.同济大学文远楼历史保护建筑检测、鉴定与加固 [J], 张克纯
4.某大学宿舍楼抗震鉴定与加固 [J], 王箭明;张冬梅;姚群凤
5.某大学生宿舍楼砌块墙体的加固改造实践 [J], 韦金峰;金凌志
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
同济大学节约型校园示范工程:同济大礼堂历史建筑生态改造
同济大学节约型校园示范工程：同济大礼堂历史建筑生态改造佚名
【期刊名称】《建设科技》
【年(卷),期】2009(000)010
【摘要】同济大学的历史建筑——大礼堂在保护性修缮及节能改造中，基于历史建筑保护的原则，同时针对其建筑大空间特征、使用条件和自然条件，探索实践了相应的被动式及主动式建筑节能技术：
【总页数】1页(P27)
【正文语种】中文
【相关文献】
1.首批"节约型校园建设"示范高校——同济大学节约型校园建设示范 [J], 谭洪卫
2.同济大学节约型校园示范工程:文远楼——历史建筑生态改造 [J],
3.历史与创新的博弈同济大学大礼堂保护性改造设计 [J], 左琰
4.同济大学智能校园网建设--同济大学校园网的建设 [J],
5.同济大学实施技术创新深入推进节约型校园建设 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
防患于未然——文远楼防火隐患调查研究
2006级建筑学一班
杨旻杲
2010年1月2日
防患于未然
——文远楼防火隐患调查研究
文远楼建造于1954年，是典型的三层不对称的错层式、钢筋混凝土框架结构建筑，建筑面积达5050平方米。
这幢建筑从平面布局到立面处理，从空间组织到结构形式都大胆而成功地运用了现代建筑的观念和手法，它的形象很自然地令人想到“包豪斯”。
作为同济大学知名度最高的一幢建筑，其本身的历史意义远大于其现实的使用价值。
而在2007年百年校庆后，经过翻修的文远楼重新投入教学使用。
其一、二层现作为1、2年级的专业课教室所在。
三层则是亚太遗产文化研究中心。
在不更改主题结构布局的情况下，只是对保温防水、外墙表面做了部分的翻新。
因此在防灾防火上，文远楼应该和其本身的设计出发时的设想情况相一致。
文远楼东西向长约97米，东向南北向长约42
米，是典型的L字型平面布局，其功能、人流分
布、消防通道就是随着L字的走向而一路展来的。
下面是一张文远楼一层的平面图。
左侧南北向是
文远楼的前后主入口，北侧通往建筑与城市规划
学院明成楼（红楼），南侧是教学北楼及图书馆。
平面图右侧南北也有两个个较大的入口，尽管身为整个文远楼的次入口，但是其功能上起到的意义联通了里侧的教室、两个阶梯大教室与外界的联系。
从平面图上可以看出，整个文远楼有三部垂直交通系统，左侧的一步楼梯及右侧南北的两部楼梯。
对于四个阶梯教室，教室后方均设有逃生出口和独立的逃生楼梯。
左侧的大阶梯教室设有两个逃生出
口，出门后通过阶梯连接到北侧的
室外。
对于中部的教室而言，两侧
的门厅内的楼梯成了他们从二、三
层逃生的选择。
下到一层后，再分
别由两侧的四个出口逃生。
二、三
层中部的教室通往两侧的楼梯距
离大约16米，而一层中间教室通往
两侧入口的距离大约18米。
甚至符合现在的相关规范要求。
对于文远楼的成L形的这个长走道面言，东西向的走道是暗走道，虽然直接联系了两个大的公共空间能从公共形成回路来通风采光的，但在改造后在一楼的走道两个尽端都安装上了一道玻璃大门便于日常的管理，这样一来便使原来能直接从大空间通风的暗走道又被人为的隔断了。
这样看来，在设计上，文远楼的防灾防火设计是到位的、考虑周全的。
然而，在实际使用过程中，却存在着一些问题。
在实际使用过程中，右侧的南北两个入口可能出于安全因
素的考虑，门全部被封住锁死，无法出入。
因此，右侧的两个
门在实际使用中形同虚设，并没有发挥其原有的设计上的防灾
防火功能。
这样一来，中部靠右侧的教室内的使用者一旦遇到
灾难，将不得不选择从左侧的正门出逃，而这个出逃距离约有
35米，是当初设计逃生距离的两倍！除了右侧的两个大出入口
被封死外，各个阶梯教室的逃生出口在实际使用中也是封住锁死的。
这样一来，阶梯教室内的几百号使用者，也不得不选择从左侧的主入口逃生。
而此时，右侧三个阶梯教室的400位使用者将如洪流般冲进中部的唯一的长走道。
这股人流将会与中部教室内的出逃者在狭窄而冗长的中部走道碰撞在一起。
在紧急情况下两股人群的碰撞无疑将会加剧人群的恐慌情绪，对于本已拥挤的走道更是雪上加霜。
在这种请况下，极易发生争先恐后的拥挤踩踏现象，造成重大人员伤亡。
虽然说整个楼平时遇到火灾的机遇不是很大，但对于安全隐
患我们是需要考虑的，文远楼在各项消防要求上虽然都符合要
求，但是由于为了使于管理而将东部的两个通道门都关闭这样
是极不合理的，在平时也不便于使用者出入，因此最简单的保
证消防安全的方法就是保持东部至少一个大口的开放畅通，让
各处人群能更便捷的进入到文远楼内，更好的按原有的防灾防
火设计出逃。
保证他们的出逃线路的畅通及出逃过程中的安全。
其次，在整个逃生过程中，中部的长走道是唯一连接整个建筑左右两侧的交通方式，一旦某一侧发生了不可估量的大面积的灾难而导致无法疏散逃生时，中部的走道就起到了疏通两侧人群的至关重要的作用。
不仅如此，中部作为日常的低年级的专业课教室，
其日常使用率、使用者的数量也较大。
因此个人建议对中部走道的防灾防火设计要比其几十年前的原始设计有所改进。
比如在其顶部加设防火喷淋、铺设通水管线，面材采用防火材料，各专业教室采用特殊防灾门（最好能用防火门，但考虑到其他因素如美观造价，至少需要使用防火材料制作的耐火门）。
而且现在的教室门的开启方向也存在着一定的问题，即按逃生方向应该向走道开，而一旦向走道方向开门就会影响到走道的使用及逃生。
综上所述我们可以发现在建筑设计防火要求这一规范上，虽然许多设计单位在设计上都考虑和满足了消防规范但是在使用后由于使用者为了追求管理的便
利及后期的一些忽视而造成许多规范上的问题的人为产生，同时许多火灾的产生也都是人为疏忽而造成的，消防设计的作用只是希望能在这方面尽量减少对人和财产的损失但并不是说能避免它，因为在我们日常生活中重视可能造成灾难的细节才是防患于未然的最好办法。
06级建筑学一班杨旻杲 021290。