电大法学本科法律文书作业答案

任务1刑事判决书【2013】刑初字第37号公诉机关人民检察院被告人刘XX，男，XX省XX县人，26岁，19XX年X月X日生，汉族。

刘XX初中毕业后务农三年，后来经人介绍于2013年4月到XX市XX公司当了一名勤杂工，住在该公司宿舍平房3排13号。

刘XX在XX公司工作期间马马虎虎，责任心不强，自由散漫，经常违反纪律，不遵守规章制度，多次受到公司经理许XX等领导的批评教育。

2012年8月，刘XX因打骂一起工作的勤杂工牟XX，受到行政警告处分；2012年9月又因偷拿公司职工香烟八包、衬衫一件和250元等财务，受到记过处分。

2013年5月10日因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留。

同年5月16日被逮捕，现押XX市看守所。

辩护人王XX，XX律师事务所律师。

人民检察院以X检诉字（2013）42号起诉书，指控被告人刘XX犯故意杀人罪，于2013年6月X日向XX市中级人民法院提出公诉。

本院依法组成合议庭，于20013年7月5日公开开庭审理了此案。

人民检察院指控张XX出庭支持公诉，被告人刘XX及其辩护人王XX，证人XXX，鉴定人XXX等到庭参加诉讼。

现已审理终结。

人民检察院指控，2013年2月，公司发放2012年度奖金，刘XX因有偷摸行为未拿到奖金，因而对公司领导尤其是对公司经理许XX怀恨在心，蓄谋报复杀人。

2013年5月10日，刘XX上班后四处寻找作案工具，先到公司厨房想偷拿菜刀行凶，见厨房人多，不便下手，就转到公司木工房，见只有木工朱XX在干活，上前与其闲聊，并骗得羊角锤一把、木工凿一把，藏于宿舍床下。

中午12时许，刘XX混进公司一层值班室，伺机报复，1时30分，刘XX到三楼，骗经理秘书侯XX说他有重要事情需单独跟经理报告，请侯XX回避后，刘XX进入经理办公室（333室），先将房门反锁上，后窜入里间，趁许经理在床上熟睡之机，取出藏匿在身的凶器羊角锤、木工凿，用羊角锤朝许经理的头部猛击二三十下，后又对着许的面部、颈部和胸部使劲用羊角锤敲打、木工凿扎刺十余下，致使许经理颅骨粉碎性骨折，脑组织外溢，面部、颈部和胸部的伤口流血不止，当即死亡。

人民检察院指控，被告人刘XX的行为已构成故意杀人罪，事实清楚，证据充分、确实，被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。

附有证人XXX的证言、证人及被告人刘XX在侦查阶段的供述，作案工具、法医鉴定书等主要证据复印件及证据目录和证人名单。

被告人刘XX辩称，对被指控的犯罪事实供认不讳并表示悔恨。

辩护人王XX提出的辩护意见是“刘XX其行为属于激忿杀人，事出有因，希望从轻处罪。

”经审理查明，被告人刘XX因2013年2月，公司发放2012年度奖金，刘XX因有偷摸行为未拿到奖金，因而对公司领导尤其是对公司经理许XX怀恨在心，蓄谋报复杀人。

2013年5月10日，刘XX上班后四处寻找作案工具，先到公司厨房想偷拿菜刀行凶，见厨房人多，不便下手，就走了；后又窜到公司木工房，见只有木工朱XX在干活，上前与其闲聊，并谎称要修理桌椅，想从木工房借几件工具，用完后一定及时归还，于是经朱XX同意，从木工房拿羊角锤一把、木工凿一把，藏于宿舍床下。

中午12时许，刘XX混进公司一层值班室，伺机报复，1时许，许XX进入三层经理办公室（333室）午休。

1时30分许，刘XX窜到三楼轻轻推开333室房门，见许经理在办公室套间里午睡，而经理秘书侯XX正在办公室外屋沙发上休息，于是刘XX灵机一动，轻轻地推醒侯XX，将其叫到门外，谎称有一件重要事情需单独跟经理报告，请侯XX回避一下，另找地方休息。

侯XX走后，刘XX进入333办公室，先将房门反锁上，后窜入里间，趁趁许经理在床上熟睡之机，取出藏匿在身的凶器羊角锤、木工凿，用羊角锤朝许经理的头部猛击二三十下，后又对着许的面部、颈部和胸部使劲用羊角锤敲打、木工凿扎刺十余下，致使许经理颅骨粉碎性骨折，脑组织外溢，面部、颈部和胸部的伤口流血不止，当即死亡。

上述事实，合议庭主持，控辩双方当庭举证、质证，有被告人刘XX的供述，现场勘查笔录、法医鉴定结论、朱XX、侯XX的证词、作案工具。

印证了被告人刘XX犯故意杀人罪的事实。

被告人刘XX犯故意杀人罪，事实清楚，证据充分、确实。

本院认为根据刘XX犯罪事实，公诉机关指控的被告人刘XX故意杀人罪成立。

被告人刘XX的辩护人王XX对事实的辩解不能成立，本院不予采纳。

为了保护公民的人民权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，判决如下：被告人刘XX犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

如不服本判决，可在接到判决书的第2日到10日内，通过本院或者直接向人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长：XXX审判员：XXX审判员：XXX2013年7月5日本件与原本核对无异任务2XX省××市中级人民法院刑事判决书[2013]×刑初字第XX号公诉机关XX人民检察院。

被告人朱XX，男，1996年12月5日出生，汉族,出生地XX 省XX市XX村,高中文化,农民，家住XX村。

2013年X月X日因涉嫌犯故意杀人罪（未遂）被XX公安局刑事拘留，2013年5月5日被依法逮捕，现羁押在XX看守所。

辩护人高XX，XX市XX律师事务所律师。

XX检察院以XX检刑诉（2013）53号起诉书指控被告人朱XX犯故意杀人罪（未遂），于2013年5月10日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭于同年5月25日公开开庭审理了本案。

XX人民检察院指派检查员余XX出庭支持公诉，被告人朱XX及其辩护人高XX 到庭参加诉讼。

现已审理终结。

XX人民检察院指控被告人朱XX于2013年某晚，窜至本市XX乡XX村徐XX家，趁其不备，从徐XX背后猛击一掌，随后吹熄桌上的煤油灯，并用菜刀朝徐XX头部、脸部乱砍。

致徐XX两棵牙齿脱落，左手的食、环、小三指被砍断，头后部被砍三刀。

被告人朱XX的行为已构成故意杀人罪（未遂），依法应予严惩。

被告人朱XX对被指控犯故意杀人罪（未遂）的事实做了供认。

朱XX的辩护人对起诉书指控朱XX犯故意杀人罪（未遂）的事实及定性均无异议，但以朱某到案后认罪态度较好为由，建议法庭对朱XX从轻处罚。

经审理查明，（该部分将本案的发案原因，过程及结果简单概括即可）。

认定上述事实的证据有：XX人民医院的门诊病历，证实徐XX的头后部被砍三到，三个手指被砍断；被害人徐XX的陈述，证实2013年某晚有人从背后将她打倒，并用刀砍她的头部、脸部的事实；XX公安机关的血迹检验报告，证实案发现场的血迹与朱XX的血型相同；XX公安机关的指纹鉴定书，证实案发现场的指纹与被告人朱XX的指纹相同；被告人朱某的供述，证实2013年某晚，在徐某家将其打倒并用菜刀将徐某砍伤的事实。

以上证据经庭审质证，均已核实。

辩护人高XX提出的被告人朱XX属于未成年人应当从轻或者减轻处罚的意见符合法律规定予以采纳，但其提出的被告人朱XX的行为属于犯罪未遂也“应当”从轻或者减轻处罚的意见与法律规定不符，不予采纳。

（该部分罗列证据，并简要写明该证据的证明内容）本院认为，被告人朱XX故意非法夺取他人生命，用菜刀乱砍他人头部，致人受伤，其行为已构成故意杀人（未遂）。

依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告人朱XX犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑八年。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年某日起至某年某日止）。

起算点为刑事拘留日期如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向XX人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长XXX代理审判员XXX代理审判员XXX2013年5月29日(院印) 本件与原本核对无异书记员XXX ·任务3××人民法院民事判决书（一审民事案件用）（2013）×民初字第25号原告：孙X杰，男，1952年8月21日生于XX省XX县，系XX公司的退休干部，住在XX公司宿舍楼X栋X单元X号。

被告：孙X林，男，1993年1月23日出生于XX省XX县XX乡，系XX制药厂的工人，住在XX市XX街X楼X号。

上列原告诉被告解除收养关系一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

原告、被告到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告孙X杰诉称，原、被告系叔侄关系，2009年8月，经被告的父母请求，原告在办理了相关法律手续后收被告为养子。

，将被告的户口由XX省XX县XX乡XX村转至自己所在的XX市，2011年4月，并找了工作。

先后在XX公司和XX制药厂当工人。

在其后的日常生活中，原告每月给被告500元零花钱，还给被告购买衣服、鞋子等物，关系一直还比较好。

2012年9月以后，被告以自己在婚姻问题上与原告存在分歧为由，在当年10月，搬出了原告家，自此不再将工资交给原告。

2013年3月上旬，原、被告又因被告的婚姻问题发生了激烈争吵，被告便于2013年4月23日晚与其生母趁家中无人的机会将原告买来仅二个月价值4000余元的彩电一台搬走，原告得知后，要求被告归还电视机未果，故诉至法院，要求判令解除养父子关系，并归还电视机。

被告孙X林辩称，与原告的养父子关系确定后，在其后的日常生活中，相互照顾，关系一直还比较好。

2012年9月，由于原告不资助被告结婚而产生了一些矛盾，被告就搬至其工作的制药厂居住，原告也不再给零花钱，但被告每逢节假日还买些食品去看看原告。

2012年12月，原告因病住院。

其妻因故不予照顾。

被告不计前嫌，特在单位请了假，并购买食品和生活用品到医院照顾原告。

被告将自己每月2000余元的工资全部交给原告，几年来共向原告交了近3万余元的工资，截止到2013年5月只从原告处得到不满1万元的零花钱和物品，所以搬走原告彩电这只是以此作为对被告结婚的一点补偿，并要求法院判令原告退回被告所交工资的剩余部分2万元，并资助被告结婚所需费用。

经审理查明，双方在形成养父子关系后曾经和睦相处了4年，后来双方因在被告婚姻问题上发生分歧而出现矛盾，而被告采取搬走原告电视机的行动激化了矛盾，以致引起诉讼。

本院认为，双方在形成养父子关系后曾经和睦相处了4年期间，被告将工资交给原告是尽人子之情，而原告除负责全家生活开支外，还给被告零花钱，为被告购买衣物，已尽了为父之责，再断无向原告返还所交工资之理。

但念及原被告曾为养父子，被告在原告住院期间还请假照顾，尽了一定义务，原告在被告结婚时给予一定的资助亦在情理之中。

故依照《中华人民共和国收养法》第二十七条之规定，判决如下：1、解除原告孙X杰与被告孙X林养父子关系。

2、被告孙X林将电视机退还给原告孙X杰。

3、原告孙X杰付给被告孙X林结婚资助款5000元钱。