测量系统分析MSA培训课件PPT课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2.2 分辨力(Discrimination): 又称最小可读单位,分辨力是测量分辨率、刻度限值或测量装置和 标准的最小可探测单位。它是量具设计的一个固有特性,并作为测 量或分级的单位被报告。数据分级数通常成为“分辨力比率”,因 为它描述了给定的观察过程变差能可靠地划分为多少级。
9
2 术语
2.3 分辨率(Resolution): 可用作测量分辨率或有效分辨率。测量系统探测并如实显示被测 特性微小变化的能力。(参见分辨力)
6
1 引言
1.3.2测量过程的变差源 测量过程的变差源主要有六个方面,即S:标准,W:工件,I:仪 器,P:人/程序,E:环境。这可以认为是全部测量系统的误差模 型。 1.4数据的质量 人们往往习惯于相信测量数据,认为测量的结果就是客观事实,其
实不然,因为测量过程如同制造过程一样,也是随机现象,即有 规律的不确定现象。因此,评价测量数据的质量,即评价随机现 象的结果,应以在统计稳定条件下运行的某一测量系统得到的多 次测量结果的统计特性来确定,这些测量结果越接近真值,其质 量越高。
2
ຫໍສະໝຸດ Baidu 1 引言
1.1数据的用途 按照质量管理的八项原则,应按“基于事实的决策方法”进行决策,因 此用数据说话就成为必然,所以数据的使用比以前更加频繁。在产品的 制造生产过程中,测量数据主要有三个用途,一、用于判断产品合格与 否,二、用于分析生产过程,判断生产过程是否统计稳定,三、用于确 定两个或多个变量之间是否有显著关系,如:线性回归分析、方差分析。 用测量数据进行决策的关键就是:这些数据反映的是否是“事实”,即 数据的质量是否高。
5.简单测量系统分析的实践
234...术 测 测1144133.....34512..语 量 量12.数进检测2对对过 系测据行定量产过程 统量的测或系品程变 分过质 量校统控控差 析程量 系准变制制及 的的统能差决决其 基变分不的策策对 础差析能类的的策时替型影影的应代响响影具测响备量的系条统件分析?(6.复双555555555.........杂性122221111计......计.1234测231)偏稳线重风量短长数量的倚定性复险型期期型系分的性的性分测研研测统析分的分、析量究究量的析分析再法系——系分析现统——统析性的小大的和分样 样分G析法 法析R&R
MSA手册的目的是为评价测量系统的质量提供指南,主要关注的是能对零 件进行重复测量的测量系统。
8
2 术语
2.1测量系统(Measurement System): 是用来对被测特性定量测量或定性评价的仪器或量具、标准、操作、 方法、夹具、软件、人员、环境和假设的集合;用来获得测量结果 的整个过程。 根据此定义,我们可以把测量过程看成制造过程,这个过程输出的 不是产品而是数据,仅此差别而已,这样我们就可以利用在SPC中 学到的研究制造过程的方法来研究分析测量过程。
7
1 引言
• 计量型数据的质量 —— 均值与真值(基准值)之差 —— 方差的大小 • 计数型数据 —— 对产品产生错误分级的概率 1.5检定或校准能不能替代测量系统分析?
也许有人认为,量具定期进行检定或校准就够了,不必进行麻烦的测量 系统分析。此观点是不正确的,检定或校准解决的是某量具是否合格的 问题,而测量系统分析解决的是某测量系统能否用于判断产品合格或判 断生产过程是否稳定。两者作用各不相同,谁也取代不了谁。
测量系统分析 Measurement Systems Analysis
培训教材
中国汽车技术研究中心培训中心 天津佩美克管理科学研究中心
1
目录
1.引言 1.1数据的用途 1.2数据的类型
4.3测量系统分析的时机 4.4测量系统分析的作用 4.5测量系统分析的准备
1.3测量过程
4.6接收准则
1.3.1测量系统的统计特性
1.2数据的类型 ——计量型数据:无限可分的数据,通常用计量型量具测得。 ——计数型数据:有限可分的数据,通常用计数型量具测得。 1.3测量过程
测量:赋值给具体事务以表示它们之间关于特定特性的关系。
3
1 引言
赋值过程定义为测量过程,而赋予的值定义为测量值。 应将测量看成一个制造过程,它产生数据作为输出。
对于一个产品或生产过程来说,测量系统并非分辨率越高越 好,因为分辨率越高,对环境的要求越苛刻。再如,如果表面粗糙 度达不到要求,高分辨率也没有意义。
5
1 引言
期望的统计特性应包括: ⑴ 足够的分辨率和灵敏度。为了测量的目的,相对于过程变差或公
差,测量的增量应该很小。通常按1∶10经验法则,表明仪器的 分辨率应把过程变差(公差)分为十份或更多。这个法则是选择 量具期望的实际最低起点。 ⑵ 测量系统应该是统计受控制的。这意味着在可重复条件下,测量 系统的变差只能是由于普通原因而不是特殊原因造成。这可称为 统计稳定性且最好用控制图法评价。 ⑶ 对于产品控制,测量系统的变异性与公差相比必须很小。依据产 品特性的公差来评价测量系统。 ⑷ 对于过程控制,测量系统的变异性应该显示有效分辨率并且与制 造过程变差相比要很小。根据6σ制造过程总变差和/或来自MSA 研究的总变差来评价测量系统。
10
2 术语
2.4 有效分辨率(Effective Resolution): 考虑整个测量系统变差时的数据分级大小叫有效分辨率。基于测 量系统变差的置信区间长度来确定该等级的大小。通过把该数据 大小划分为预期的过程分布范围能确定数据分级数(ndc)。对 于有效分辨率,该ndc的标准(在97%置信水平)估计值为 1.41[PV/GRR]。
人、设备、材料 方法、环境
输入
测量过程
数据 输出
4
1 引言
1.3.1测量系统的统计特性 理想的测量系统在每次使用时,应只产生“正确”的测量结果,
每次测量结果总应该与一个标准相一致。一个能产生理想测量结果 的测量系统,应具有零方差、零偏倚和对所测的任何产品错误分类 为零概率的统计特性。遗憾的是,具有这样理想统计特性的测量系 统几乎不存在,因此过程管理者必须采用具有不太理想统计特性的 测量系统。一个测量系统的质量经常用其多次测量数据的统计特性 来确定。
相关文档
最新文档