会计职业道德问题研究

内容摘要:职业道德是从业人员在职业活动中应该遵循的行为准则。会计职业道德是指会计在工作中应当遵循的道德原则和行为规范，是会计人员在会计职业活动中应当遵循的、体现会计职业特征的、调整会计职业关系的职业行为的准则。本文从会计职业道德的概念、作用、基本特征出发，探讨了会计职业道德建设的途径：加强政治学习，提高对会计职业道德建设重要性的认识；加强职业道德教育，增强财会人员使命感；建立监督机制，以法管财；建立会计岗位轮换制度，保证会计工作质量；建立健全选拔和激励机制，提高财会人员业务素质。

关键词：会计；职业道德；特征；途径

1

浅谈会计职业道德

近些年来，随着市场经济的日趋复杂，会计职业中的非理性行为越来越多。其直接的后果就是导致会计信息失真。会计信息失真，已经成为人们普遍关注的重大社会问题，会计诚信缺失，造假现象已经严重影响了公众对会计信息的信任程度，也在很大程度上干扰了国家的宏观调控和市场经济的秩序。虽然我国权威文献已经肯定会计数据虚假的主要责任在单位负责人，但无法否定的事实是，所有虚假会计数据都是经由会计人员，其对会计数据虚假负有不可推卸的道德责任，加强会计职业道德建设，将是治理和防范会计信息失真的战备性措施之一，也关系到会计职业界能否健康发展的大局。

本文着重研究会计职业道德，并结合我国会计职业道德存在的主要问题提出了如何加强我国会计职业道德建设的一些对策，以期为我国会计职业道德的重整提供一些基本的思路和依据。

一、会计职业道德的基本认识

（一）会计职业道德的概念。会计职业道德是指在会计职业活动中应遵循的、体现会计职业特征的、调整会计职业关系的职业行为准则和规范。会计职业道德是调整会计职业活动利益关系的手段。在市场经济条件下，会计职业活动中的各种经济关系日趋复杂，这些经济关系的实质是经济利益关系。在我国社会主义市场经济建设中，各经济主体的利益与国家利益、社会公众利益时常发生冲突。会计职业道德可以配合国家法律制度，调整职业关系中的经济利益关系，维护正常的经济秩序。会计职业道德允许个人和各经济主体获取合法的自身利益，但反对通过损害国家和社会公众利益而获取违法利益。会计职业道德具有相对稳定性和广泛的社会性。在深圳证券交易所上市的广厦实业股份有限公司会计造假丑闻就是一个典型例子。该上市公司通过伪造购销合同、伪造出口报关单、虚开增值税专用发票、伪造免税文件和伪造金融票据等手段，虚构巨额利润7.45亿元。该公司的股票在其会计造假丑闻败露后股价大幅下跌，使广大股东遭受了巨大的损失，严重干扰了社会经济的正常秩序。可见，会计信息质量直接影响着社会经济的发展和社会经济秩序的健康运行，会计职业道德必将受到社会关注，具有广泛的社会性。

2

（二）会计职业道德的作用

会计法律制度是会计职业道德的最低要求，会计职业道德是对会计法律规范的重要补充，其作用是其他会计法律制度所不能替代的。例如，会计法律只能对会计人员不得违法的行为作出规定，不宜对他们如何爱岗敬业、提高技能、强化服务等提出具体要求，但是，如果会计人员缺乏爱岗敬业的热情和态度，没有必要的职业技能和服务意识，则很难保证会计信息达到真实、完整的法定要求。很显然，会计职业道德可以对此起很重要的辅助和补充作用。会计职业道德是规范会计行为的基础。动机是行为的先导，有什么样的动机就有什么样的行为。会计行为是由内心信念来支配的，信念的善与恶将导致行为的是与非。会计职业道德对会计的行为动机提出了相应的要求，如诚实守信、客观公正等，引导、规劝、约束会计人员树立正确的职业观念，遵循职业道德要求，从而达到规范会计行为的目的。会计职业道德是实现会计目标的重要保证。会计职业道德是会计人员提高素质的内在要求。社会的进步和发展，对会计职业者的素质要求越来越高。会计职业道德是会计人员素质的重要体现。一个高素质的会计人员应当做到爱岗敬业、提高专业胜任能力，这不仅是会计职业道德的主要内容，也是会计职业者遵循会计职业道德的可靠保证。倡导会计职业道德，加强会计职业道德教育，并结合会计职业活动，引导会计职业者进一步加强自我修养，提高专业胜任能力，有利于促进会计职业者整体素质的不断提高。

二、我国会计职业道德的基本现况

（一）会计职业环境不容乐观

一般来说，会计工作应该服从和服务于金融、经济生活。但在实际工作中，计划经济模式在一些经营者头脑中根深蒂固，行政管理经济的现象已司空见惯。因此，会计工作变成了单位领导任意美化经营业绩和侵占单位资产的工具。使会计工作不能真实、客观和完整地反映经营业绩和经济生活.

在金融系统，对一些违反法规、法纪案件的查处，普遍存在“重经济处罚，轻行政、法律处罚；重对单位处罚，轻对个人处罚；重对内部处罚，轻外部公开处罚”等问题。减弱了会计打假的力度，法制环境惩治不力加大了会计风险。

（二）会计工作人员素质参差不齐

3

人员素质风险一是数量不足，部分基层社领导认识上存在偏差，在防范风险方面存在“重库款保卫、轻会计风险防范”的错误倾向，对会计部门舍不得投入，会计人员普遍配备不足，存在兼岗和混岗现象，使得相互制约、相互监督的内控制度难以落实；二是素质偏低，随着业务的发展，不少业务能力强、政治素质高的会计人员相继被选调充实到其他业务部门，而从未接受过会计教育和培训，缺乏会计基本知识和基本技能的人员又被安排和交流到会计岗位上，造成会计人员整体素质下降。有些会计人员缺乏起码的会计知识，法律观念相当淡薄，平时不注意政治和业务学习，工作责任心不强，经常发生会计差错事故，更有个别会计人员借工作之便，钻工作和制度的空子，肆意盗取资金，走上犯罪道路。

提高会计队伍的素质.会计风险的防范有赖于一支政治素质好、业务素质硬的会计队伍，熟悉业务、职业道德标准高的会计人员一定程度上能弥补内部控制机制存在的缺陷。一是对会计人员加强政治思想教育和职业道德教育，积极倡导爱岗、敬业、奉献精神，使会计人员树立正确的世界观；二是对会计人员加强法制教育和防范教育，要结合一些发生在金融系统的实际案例教育会计人员提高风险防范意识，增强其执行规章制度的自觉性；三是加强对会计人员的业务培训，开展多层次、多形式、多渠道、针对性强的业务培训，达到熟练地掌握各项业务技能。

（三）法律不完善

相关制度的不合理。概况起来主要包括：其一，市场经济制度本身的缺点。市场经济的基本原理就是优胜劣汰，这就必然会导致在竞争中处于弱势地位的企业，为了自我生存而采取不诚信的手段来改变其竞争地位，避免被淘汰。其二，市场机制的不健全。由于缺乏一套有效机制来保证信息公开、公正和有效传递，这使得市场交易主体及投资者所了解的信息不对称，给不诚信和欺诈带来了可能。其三，会计规范的不完善。我国新的经济业务不断涌现，可会计规范并没有随之也逐步完善，也有许多漏洞，再加上会计核算过程中存在的诸多客观因素，使企业管理层和会计人员恣意放大这些客观性误差，使会计信息失真，会计诚信缺失。

监管不到位。从外部监管来看，监管的重点没有随着市场的深化而转移，政府监管的力度不够，角度不正，国家审计力量不足，监督落实不到位；社会审计制度不完善，没有形成公平竞争的机制，难免对查出的问题避重就轻，甚至出具虚假的审计报告；其他专业监督各自为政，难以形成全面的社会监督体系。从内部监督来看，有些企业或缺乏完善的自我约束

4