侵权责任法的概念和归责原则
侵权责任法归责原则汇总
侵权责任法归责原则汇总侵权责任法是保护公民、法人和其他组织合法权益的一项重要法律制度。
根据侵权责任法，当他人的行为侵犯了他人的合法权益时，侵权人应承担相应的法律责任。
侵权责任法归责原则是指在侵权责任案件中，确定侵权人和受害人之间的法律责任时，法院应根据相关法律规定和事实情况，结合归责原则进行判断。
本文将对侵权责任法的归责原则进行汇总。
一、过错归责原则过错归责原则是指在侵权责任案件中，侵权人需对其过错行为承担相应的法律责任。
过错归责原则要求侵权人的行为存在过错，即故意或者过失，并且该过错是导致实际侵权结果的直接原因。
如果侵权人没有过错，那么他不能被认定为侵权人，并不承担相应的侵权责任。
二、无过错归责原则无过错归责原则是指在侵权责任案件中，即使侵权人没有过错，但由于其行为导致他人受到损害，侵权人仍需承担相应的法律责任。
这种归责原则适用于一些行为具有特殊危险性的情况，例如，卖方销售危险品或者未经充分测试的产品，在使用过程中造成他人伤害的，即使卖方没有过错，仍需承担侵权责任。
三、法定归责原则法定归责原则是指在侵权责任案件中，依法规定的特定义务的违反，可以直接推定为侵权行为，无需证明侵权人是否存在过错。
例如，道路交通安全法规定，在道路交通事故中，机动车辆的驾驶人对发生车辆行驶的地点或者事故的原因具有明显过失的，可以推定为违反了交通安全法规，承担相应的侵权责任。
四、举证责任倒置原则举证责任倒置原则是指在侵权责任案件中，受害人所受损害与侵权人的过错具有密切关系，并且受害人难以获得证据证明其损害，法院可以要求侵权人承担证明责任。
这种归责原则适用于侵权人具有特殊知识、技术或信息优势等情况。
例如，生产、销售不合格产品造成他人受伤，受害人难以证明产品存在质量问题，法院可以要求生产、销售方提供证明。
五、连带归责原则连带归责原则是指在侵权责任案件中，多个侵权人共同侵犯了受害人的合法权益，根据其各自的过错程度，法院可以根据连带归责原则判决各自承担相应的侵权责任。
侵权责任法的归责原则
侵权责任法的归责原则
1.主体责任原则：根据我国法律规定，主体责任原则是侵权责任法的
基本归责原则。
侵权行为的主体就是行为人，即实施侵权行为的个人或组织。
根据主体责任原则，行为人有能力和行为意愿的，应当对其侵权行为
承担责任。
2.独立责任原则：独立责任原则是指，在多个行为人共同实施侵权行
为的情况下，每个行为人都应独立承担相应的侵权责任。
这种原则适用于
多个行为人同时实施侵权行为或者连续多个行为人依次实施侵权行为的情况。
3.连带责任原则：连带责任原则是指在多个行为人共同实施侵权行为，但无法确定各自责任份额的情况下，各行为人对受害人承担连带责任。
根
据这个原则，受害人可以选择向任意一个或多个行为人主张连带责任，并
获得相应的赔偿。
4.担保责任原则：担保责任原则是指在法律规定特别情况下，行为人
对他人的侵权行为所造成的损害，无论行为人是否存在过错，都应该以担
保的形式去赔偿。
这种原则适用于一些特殊行业或者特定情况下的责任追究。
5.行政责任原则：行政责任原则是指在一些情况下，行政机关对侵权
行为的主体进行行政责任的追究。
行政机关可以根据相关法律规定，对侵
权行为进行行政处罚或其他行政处理措施。
总之，侵权责任法的归责原则是保障受害人的合法权益，对侵权行为
的主体或行为人进行责任追究。
通过明确行为人是否应承担责任、责任的
性质和范围以及若干行为人之间的相互关系，有效地维护了社会公共利益和个体合法权益的衡平。
侵权责任法——论归责原则
侵权责任法——论归责原则归责原则是指，在侵权责任法中，法律对违反侵权规定的行为进行归责，即通过确定违法者承担责任，维护受害人的合法权益。
归责原则体现了法律正义和公平的要求，构建了承担责任和补偿义务的基础。
首先，归责原则维护了受害人的合法权益。
在侵权行为中，受害人的合法权益受到了侵害，归责原则保证了受害人的权益能够得到合理的补偿。
侵权行为可能给受害人造成经济损失、身体伤害、精神痛苦等，通过归责原则，迫使侵权者承担相应的责任，使受害人能够得到合理的补偿和救济。
其次，归责原则强调了侵权者的违法行为应承担责任。
侵权行为是违反法律规定的行为，违法者应当承担相应的责任。
归责原则将侵权者与受害人的法律关系明确化，便于责任的确定和维权的实施。
通过归责原则，可以有效地制止违法行为的发生，保护社会公共利益和个人合法权益。
第三，归责原则推动了社会公平与正义。
在侵权责任法的适用中，依据归责原则，要求侵权者根据其过错程度承担相应责任。
这体现了公平与正义的原则，使侵权责任的承担更加公正合理。
归责原则迫使侵权者对自己的违法行为负起责任，确保了法律对违法行为的惩治，并为社会公众树立了正确的行为准则。
然而，归责原则在实际应用中也存在一定的争议。
一方面，在具体的侵权案件中，确定违法行为与责任承担之间的关系并不总是简单明了的。
根据归责原则，侵权责任应由违法行为者承担，但对于责任的量化和补偿标准的确定，仍然需要根据具体情况进行综合判断。
另一方面，归责原则也可能导致责任的过重或轻微，对于一些轻微违法行为是否需要承担相应责任，以及责任的大小如何确定等问题，也需要权衡利弊，避免不必要的法律压力和不公平现象的产生。
总之，侵权责任法中的归责原则是维护公平正义、保护受害人权益的重要原则。
它通过确定侵权者的违法行为与责任承担之间的关系，实现了法律的作用和价值。
但在具体应用中，也需要考虑到个案差异和情况特殊性，综合判断违法行为和责任的大小，以确保法律的公正性和合理性。
侵权责任法法律适用规则(2篇)
第1篇一、引言侵权责任法是我国法律体系中不可或缺的一部分，旨在规范侵权行为，保护受害人的合法权益。
侵权责任法的法律适用规则对于解决侵权纠纷具有重要意义。
本文将从侵权责任法的概念、法律适用规则、侵权责任构成要件等方面进行阐述。
二、侵权责任法的概念侵权责任法是指规范侵权行为，保护受害人合法权益，确定侵权责任的法律规范。
侵权责任法具有以下特点：1. 民事性质：侵权责任法属于民事法律范畴，其目的是调整民事关系。
2. 保护性：侵权责任法旨在保护受害人的合法权益，维护社会公平正义。
3. 惩罚性：侵权责任法对侵权行为人进行惩罚，起到警示作用。
4. 补偿性：侵权责任法要求侵权行为人对受害人进行赔偿，弥补受害人损失。
三、侵权责任法的法律适用规则1. 法律适用原则（1）全面适用原则：在侵权责任纠纷中，应全面考虑法律规定、司法解释、政策导向等因素，确保法律适用的正确性。
（2）尊重当事人意愿原则：在侵权责任纠纷中，尊重当事人意愿，尊重合同约定。
（3）合法合理原则：侵权责任法的适用应合法合理，不得违背法律规定和社会公德。
2. 法律适用顺序（1）优先适用特别法：特别法是指针对特定侵权行为制定的专门法律，如《产品质量法》、《消费者权益保护法》等。
在侵权责任纠纷中，应优先适用特别法。
（2）特别法无规定时，适用一般法：在侵权责任纠纷中，如果特别法无规定，应适用《中华人民共和国侵权责任法》等一般法。
（3）一般法无规定时，适用司法解释：在侵权责任纠纷中，如果一般法无规定，可参照最高人民法院、最高人民检察院等司法解释。
3. 法律适用方式（1）直接适用：在侵权责任纠纷中，可直接引用相关法律规定。
（2）间接适用：在侵权责任纠纷中，可引用相关法律规定作为参考，但需结合具体案情进行分析。
四、侵权责任构成要件1. 侵权行为：侵权行为是指侵权行为人违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。
2. 侵权事实：侵权事实是指侵权行为所造成的事实状态，包括侵权行为、侵权对象、侵权结果等。
第二十六章侵权责任的归责原则
第一节 侵权责任的归责原则概述 侵权责任的归责原则概述 一、归责原则概念 归责是指确认和追究赔偿义务人的民事 责任。 归责原则， 责任。 归责原则，是在行为人的行为或 物件致他人受损的情况下， 物件致他人受损的情况下，应根据何种标 准和原则来追究该行为人的侵权民事责任。 准和原则来追究该行为人的侵权民事责任。 二、我国侵权责任法的归责原则体系
三、过错责任原则的适用
1、适用范围 过错责任原则适用于一般侵权行为。 过错责任原则适用于一般侵权行为。 确定的标准是： 确定的标准是：只有在法律有特别规定的 情况下，才不适用过错责任原则。 情况下，才不适用过错责任原则。 2、责任构成要件
3、举证责任
过错责任原则一般适用谁主张谁举证， 过错责任原则一般适用谁主张谁举证， 通常是由受害人对加害人的过错进行 举证和证明， 举证和证明，而加害人无须证明自己 没有过错。 没有过错。 4、责任形态 自己责任
二、
第三十二条、第三十三条 、第三十四条、第三 第三十二条、 第三十四条、 十五条、第三十六条、第三十七条、 十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条 、 第三十九条、 第三十九条、第四十条 2、机动车交通事故责任：机动车造成行人或非 机动车交通事故责任： 机动车驾驶人人身损害的； 机动车驾驶人人身损害的； 3、 医疗损害：第五十八条 医疗损害： 4、饲养动物损害责任中：违反管理规定，未对动 饲养动物损害责任中：违反管理规定， 物采取安全措施造成他人损害的 ；动物园的动物 造成他人损害的
（二）责任构成要件 （三）主观过错的证明责任
实行举证责任倒置，由被告就自己 实行举证责任倒置， 没有过错承担举证责任。 没有过错承担举证责任。
（四）侵权责任形态 基本上是替代责任
侵权责任法的解读
侵权责任法的解读侵权责任法是调整民事主体之间因为过错、无过错及法律特别规定而导致的民事责任法律规范。
它主要通过确定各种侵权行为的构成要件及相应的民事责任，以保护民事主体的合法权益，维护社会秩序和公共利益，促进社会和谐稳定。
本文将从侵权责任法的概念、特点、构成要件、归责原则等方面进行解读。
一、侵权责任法概述侵权责任法是民法的重要组成部分，它规定了民事主体在侵害他人权益时应当承担的民事责任。
侵权责任法以民事权利的保护为出发点，通过对侵权行为的界定和惩罚，为受害者提供救济途径，同时也为加害者设定了行为规范。
侵权责任法旨在维护社会秩序，保障公平正义，同时也为司法机关提供了明确的法律标准。
二、侵权责任法的特点1.多元化的归责原则：侵权责任法规定了多种归责原则，包括过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则等。
这些原则根据不同的侵权行为和受害者的具体情况，灵活运用，为司法实践提供了多样化的选择。
2.明确规定：侵权责任法对各种侵权行为的构成要件、赔偿范围、举证责任等都作了明确规定，为司法机关和当事人提供了明确的法律标准，减少了争议和分歧。
3.保护受害人：侵权责任法以保护受害人的合法权益为出发点，通过民事责任的承担，为受害人提供救济途径，维护其合法权益。
三、侵权责任的构成要件侵权责任的构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。
其中，违法行为是侵权责任成立的前提条件，即行为人必须实施了违反法律规定的侵权行为；损害事实是指因行为人的行为导致的实际损害；因果关系是指违法行为与损害事实之间的因果联系；主观过错则是指行为人在实施违法行为时的心理状态。
只有同时满足以上四个要件，侵权责任才能成立。
四、归责原则侵权责任法规定了多种归责原则，包括过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则等。
其中，过错责任原则是以行为人的主观状态为依据来确定责任的承担，即行为人只有在主观上有过错的情况下才承担相应的责任；无过错责任原则则不考虑行为人的主观状态，只要行为造成了损害事实，就应承担相应的责任；公平责任原则则是在加害人和受害人双方都有一定过失的情况下，根据实际情况由双方分担损失。
侵权责任法总论期末复习完美总结
第一章侵权责任法概述一、侵权行为1、含义：行为人违反法律规定的义务,以作为或者不作为的方式,侵害他人人身或财产权益,依法应当承当损害赔偿等法律后果的行为;2、特征：1是侵权行为人实施的侵害他人人身权、财产权及法律保护的利益的行为； 2一般情况下行为人主观上有过错；3、分类：1一般侵权行为和特殊侵权行为；2作为的侵权行为和不作为的侵权行为；3自己加害行为和准侵权行为；二、侵权责任1、含义：指侵权人一方对自己的加害行为或准侵权行为造成的损害等后果依法应当承担的各种民事责任;2、特征：1侵权责任是民事责任的一种基本形式；2侵权责任的本质：不利的法律后果；3侵权责任的形式多样化；3、功能：1填补功能；2预防损害；3教育与惩戒作用；4分担损害与平衡社会利益；三、侵权责任法1、含义：指调整有关因侵害他人财产、人身的行为而产生的侵权责任关系的法律规范的总和;2、特征：1侵权法所调整的社会关系是一种特定的社会关系侵权责任关系2侵权法是一组相关法律规范的总和实质侵权法与形式侵权法3侵权法属于我国民法的一个部分3、渊源：包括宪法、民法通则、侵权责任法、单行民事法律、司法解释、民事习惯与民法学说；四、一般侵权责任的构成要件四要件说：加害行为、损害、因果关系和过错1、加害行为：指行为人实施的加害与被侵权人民事权益的不法行为;特征：1加害行为是侵权人或其被监护人、雇员等实施的行为；2加害行为在本质上具有不法性；3加害行为所侵害的是被侵权人的民事权益；分类：1自己的加害行为与他人的加害行为；2直接加害行为与间接加害行为；3积极加害行为与消极加害行为；2、损害：指被侵权人一方因他人的加害行为或物的内在危险之实现而遭受的人身、精神或财产方面的不利后果;特征：1损害是侵害合法民事权益所产生的对被侵权一方人身或财产的不利后果；2在法律上具有救济的必要和可能；3损害后果应当具有客观真实性和确定性；分类：1财产损失：指被侵权人因其财产或人身受到侵害而遭受的经济上的损失;2人身损害：指侵害被侵害人的生命、健康权导致的损害后果;3精神损害：指被他人的侵害侵权人因他人的侵害而产生的精神方面的痛苦、疼痛和严重的精神反常现象;3、因果关系：指加害行为与损害之间的引起与被引起的关系；4、过错：故意与过失；五、侵权责任的归责原则1、过错责任原则：以表明行为人的过错为侵权责任的构成要件和追究责任的依据,即有过错方有责任,无过错即无责任;适用范围：过错责任原则适用于对一般侵权行为的归责；适用方法：谁主张谁举证；过错推定中举证责任的倒置；过错推定：根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任;2、无过错责任原则：无论侵权人有无过错,法律规定应当承担民事责任的,侵权人应当对其行为所造成的损害承担侵权责任;特征：1法律对其适用对象予以特别规定,以与过错责任原则的适用范围区别开来；2在侵权责任的构成要件方面,适用无过错责任原则不考虑侵权人的过错；适用范围：1产品缺陷致人损害的；2机动车交通事故责任中机动车一方对非机动车或行人致害的；3环境污染致人损害的；4高度危险作业致人损害的；5饲养的动物致人损害的；6单位用工和用人个人承担雇主责任的；7监护人承担监护人责任的；不承担责任的条件：不可抗力；被侵权人故意；第三人过错；3、严格责任原则：4、公平责任原则：加害人与受害人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失,但法律规定适用无过错责任原则的侵权案件除外;适用范围：1无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害而其监护人尽到了职责时,由监护人根据公平责任原则适当承担责任；2因紧急避险造成他人损失的；3因见义勇为行为遭受损害的；4一方在为对方的利益或共同利益进行活动中受到损害的,责令受益人给于补偿；、第二章数人共同的侵权责任一、概述1、含义：指由数个责任主体对同一损害后果承担侵权责任的责任承担形式;2、特征：1承担侵权责任的主体为二人以上；2数人对同一损害后果承担侵权责任；3数人承担共同侵权责任的方式具有多样性；3、分类：1数人承担连带的侵权责任含义：指数个责任主体作为一个整体对损害共同承担责任,其中任何一个责任主体对全部损害都承担侵权责任;适用范围：实施共同侵权行为的数个加害行为人；帮助、教唆他人实施侵权行为的人；实施共同危险行为的数个危险行为人；原因竞合的情况下的多数侵权人；法律规定数个责任主体承担连带侵权责任的情况；2数人承担按份的侵权责任含义：指在数个责任主体承担共同侵权责任的情形中,每个责任主体只对其应当承担的责任份额负清偿义务,不与其他责任主体发生连带关系的侵权责任;份额确定因素：比较各责任主体的过错大小；比较各责任主体的加害行为原因力大小；3补充的侵权责任含义：指在一个侵权行为造成的损害事实产生了两个相重合的赔偿请求权的情况下,法律规定权利人必须按照先后顺序行使赔偿请求权;适用范围：第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任;学校幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任;二、共同侵权行为1、含义：二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任;2、构成要件：1主体的复数性；2意思联络或行为关联；3结果的统一性；3、主要形态：1共同正犯；2教唆者、帮助者；3关于团伙集合行为的共同侵权行为；三、共同危险行为1、含义：指二人以上共同实施侵害他人民事权益的危险行为,对所造成的损害后果不能判明谁是侵权人的情况;2、构成要件：1数人共同或相继实施具有危险性的行为；2数人的行为具有危险性；3侵权人的不可确定性；4结果的统一性与原因的整体性之推定;3、免责条件：允许部分被告提出证据证明自己不是共同危险行为人;四、原因叠加行为1、含义：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任;2、构成要件：1一般构成要件：行为人分别的过错、实施了加害行为、损害和作为整体的数个加害行为与损害之间存在因果关系;2特别构成要件：主体的复数性；行为的分别性；结果的同一性；原因的叠加性与推定性;第三章责任竞合与责任聚合一、民事责任竞合1、含义：指当事人的同一行为可能依不同的规范应承担数个不同的法律责任;2、特征：1侵权人不仅实施了一个不法行为；2同一不法行为违反了两个以上民事法律规范,构成两个以上民事责任；3数个民事责任相互冲突；4请求权竞合；二、侵权行为与违约责任的竞合1、含义：指不法行为人的同一行为即违反了侵权责任法的有关规定、符合侵权责任的构成要件,又违反合同法的有关规定或当事人的约定,符合违约责任的构成要件因此产生的侵权责任与违约责任并存且相互冲突的现象;2、关系：归责原则不同；举证责任不同；义务内容不同；时效的区别；责任构成要件和免责条件不同；责任形式不同；责任范围不同；对第三人的责任不同；诉讼管辖不同；3、适用条件：1当事人之间存在合同关系且一方实施了违约行为；2一方当事人的违约行为,同时侵害了对方人身、财产权益；3被侵权人享有选择权；三、侵权责任与返还不当得利责任竞合1、不当得利：指没有合法根据,使他人受损失而自己获得利益的行为;2、竞合条件：1受益人实施了侵权行为,并致他人损害；2受益人因为实施侵权行为而获利；3受益人受益没有法律上的根据;3、竞合原因：无权处分行为；非法出租他人财产；非法利用他人之物获取利益；侵害知识产权、人格权获取利益;四、法律责任聚合1、含义：指行为人的同一行为同时违反两个以上不同性质的法律规范,符合两个以上不同性质的法律责任的构成要件,应当承担多种不同性质的法律责任;2、特征：1行为人只实施了一个违法行为；2行为人的行为具有多重违法性；3行为人承担多重责任；4追究程序的复杂性；3、类型：1侵权责任与刑事责任聚合：指行为人的同一行为既违反侵权责任法规范,符合侵权责任之构成要件,又违反刑法规范、符合刑事责任之构成要件;2侵权责任与行政责任聚合：指行为人的同一行为既违反侵权责任法规范,符合侵权责任之构成要件,又违反刑法规范、符合刑事责任之构成要件;第四章责任抗辩一、责任抗辩概述1、含义：指侵权人一方针对被侵权人一方的指控和请求,通过提出特定的抗辩事由而不承担或减轻其侵权责任的主张;2、抗辩事由：指法律规定的可以减轻或不承担侵权责任的特定事由;分类：1正当理由的抗辩事由和外来原因的抗辩事由；2一般抗辩事由与特殊抗辩事由；3绝对免责的抗辩事由和相对免责的抗辩事由；4免责的抗辩事由和减责的抗辩事由；二、正当理由的抗辩事由含义：指行为人的行为虽然在客观上造成他人损害,但该行为又具有法律上的正当性和合法性,行为人可以以这种正当性和合法性作为抗辩事由,主张不承担民事责任;一正当防卫1、含义：指行为人为了保护自己或他人的合法权益,对于现实违法的攻击所采取的必要限度内的防卫措施;2、条件：1对象条件：不法侵害行为的实施者和不法侵害行为；2目的条件：保护、防卫本人、他人的合法权益或公共利益；3时间条件：在正确的时间实施的防卫才能构成正当防卫；4限度条件：防卫所使用的力量须与侵害强度相适应；3、效果：在必要限度内进行正当防卫即使给被防卫人造成损害,防卫人也不承担民事责任；但如果超过必要限度,造成不应有的损失,则应当承担适当的民事责任;二紧急避险1、含义：为了使本人或第三人的人身或财产或公共利益免遭正在发生的、实际存在的危险而不得已采取的一种加害于他人人身或财产的损害行为;2、效力：1紧急避险行为人的补偿；为了保护本人或第三人以免遭现有和重大危险而对他人造成损害者,仅在法官认为公平的范围内予以赔偿;2受益人的补偿；如果危险是由自然原因引起的,且紧急避险人采取的措施又无不当,则由受益人对受害人予以补偿;3险情引起者的补偿；所承担的民事责任以财产性责任为限,范围是对被侵害人的全部损失进行赔偿;三其他正当理由的抗辩事由1、依法行使权利：指自然人、法人或其他组织依据法律的规定行使权利的行为;条件：必须有合法的授权；不得滥用权利；2、依法执行职务：指自然人、法人或其他组织根据法律的规定完成具体的行政司法等公权事务的行为;条件：执行者具有合法授权；执行职务的程序和方式必须合法；造成损害是执行职务所不可避免的；损害不超过必要限度；3、被侵权人同意：指由于被侵权人事先明确表示自愿承担某种损害后果,行为人在其所表示的自愿承担的损害后果的范围内对其实施侵害,而不承担民事责任;条件：被侵权人事先明示的真实意思表示；行为人主观上的善意；不超过同意的范围和限度；不得违反法律与社会公序良俗;4、自助：指行为人于情势紧急无法求助公权保护自己合法利益时而对债务人的财产或人身实施的一种符合必要限度的强制性措施;条件：1目的要件：保护自己的合法权益；2情势要件：情势紧急而无法求助公权；3对象要件：必须针对债务人的财产或人身实施；4限度要件：对债务人实施自助行为,不得超过必要的限度；三、外来原因的抗辩事由1、不可抗力：指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况；分类：自然原因的不可抗力；社会原因的不可抗力；国家原因的不可抗力；2、意外事件：指非因当事人的故意或过失而偶然发生的事故3、被侵权人过错故意与过失4、第三人原因第五章侵权责任方式与损害赔偿一、侵权责任1、含义：指在侵权责任构成的情况下侵权人依法应当对被侵权人一方承担的财产或人身方面的不利法律后果;2、方式：1填补损害类型：返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；2预防类型：停止侵害、排除妨碍、清除危险；二、赔偿损失1、含义：指侵权人通过支付一定数额金钱的方式承担对被侵权人的损害予以救济的侵权责任;2、适用范围：直接和间接财产损失的赔偿；对人身损害案件中各种相关财产财产损失的赔偿；对死亡与残疾损害后果的赔偿；法律、司法解释规定的各种精神损害赔偿;3、原则：对被侵权人的实际财产损失,采用完全赔偿的原则；对被侵权人的间接财产损失,采用合理赔偿原则；对于精神损害的赔偿,采用法定项目与法官酌定数额相结合的原则；对于人身损害采用法定主义的赔偿原则;4、影响赔偿数额的若干规则：1损益相抵：指被侵权人在遭受损失的同时也得到利益的,应将其所得的利益从应得的赔偿金额中扣除的一项规则;2过失相抵：指被侵害人对侵害之发生有过错的,应当依据其过错的大小和种类减轻直至免除行为人的责任;3衡平规则：三、财产损失赔偿1、含义：指侵权人一方承担的以支付一定数额的金钱救济被侵权人一方财产上的损失的一种侵权责任方式;2、适用范围：1侵权行为作用于被侵权人一方的财产权益导致财产损失的情况；2侵权行为作用于被侵权人的人身权益,在导致人身损害或精神损害的情况下,还可能发生财产损失的；3侵权人侵害被侵权人一方的知识产权中的财产性权益或股权造成财产损失的；3、原则：1完全赔偿原则赔偿实际损失2适当赔偿原则3法定赔偿范围与法定计算标准相结合的原则4、附带财产损失的赔偿：包括侵权行为侵害被侵权人一方的人身权益产生的全部财产损失;特征：是因侵害他人人身权益而附带产生的财产性损失；非“物损”的损害,而是侵害无体物和受到法律保护保护的财产利益而造成的经济性的损害；其赔偿不依赖于人身损害赔偿制度,而是由法律的特别规定调整；在法律适用上,与特别法和有关司法解释存在较多的牵连;四、人身损害赔偿1、含义：指赔偿损失的侵权责任方式在人身损害案件中的具体运用;2、适用范围：各种合理费用医疗费、护理费、交通费、康复费等残疾赔偿金和残疾生活辅助费用；死亡赔偿金和丧葬费；3、死亡赔偿金：指被侵权人因遭受侵权而死亡的情况下,侵权人一方对死者近亲属承担的综合性的赔偿责任;性质：精神损害抚慰金；数额：受诉法院所在地上一年度城镇或农村居民人均可支配收入；赔偿年限为20年;4、丧葬费：指侵权人一方对侵害他人生命权致人死亡时发生的丧葬费的金钱赔偿；数额：受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算;5、残疾赔偿金：指侵权人的健康受到侵害,出现伤残的损害后果;侵权人对其支付的各相关项目的赔偿;项目包括：残疾赔偿金、被侵害人精神损害赔偿、残疾辅助用具补助费、医疗费等;计算：诉讼法院所在地居民人均可支配收入或纯收入标准,按二十年计算;6、其他：1医疗费；2康复费；3护理费；4交通费；5误工费；6营养费；五、精神损害赔偿1、含义：指以支付赔偿金的方式救济被侵权人一方人身权益遭受侵害而产生的精神损害的一项损害赔偿制度;2、适用范围：1自然人的人格权或隐私权益遭受侵害的；2监护或其他亲属关系遭受侵害的；3死者的名誉、隐私、姓名、人格等遭受侵害的；4具有人格象征性意义的特定纪念物永久灭失或损坏的；3、数额的决定因素：1侵权人过错程度；2侵害的手段、场合、行为方式；3侵权行为所造成的后果；4侵权人的获利情况；5侵权人承担责任的经济能力；6受诉法院所在地平均生活水平;六、其他侵权责任方式：1、停止侵害、排除妨碍、消除危险1停止侵害：指依被侵权人请求,判令侵权人停止正在实施的侵权行为的侵权责任方式；适用于各种正在进行的侵权行为;2排除妨碍：指依被侵权人请求,判令侵权人以一定的积极行为除去妨碍,使被侵权人正常行使合法权益的责任方式；适用于侵害所有权、他物权、知识产权的情况;3消除危险：依人身或财产受到现实威胁的被侵权人请求,判令造成威胁负有排除义务的侵权人消除危险状况的责任方式；适用于排污污染环境,对他人权利或合法利益造成威胁的情况;2、返还财产、恢复原状1返还财产：指法院依被侵权人的请求,判令非法侵占他人财产的侵权人将侵占的财产返还被侵权人的责任方式;2恢复原状：指法院依被侵权人的请求,判令毁损他人财产的侵权人通过修理等手段,使受到损害的他人财产恢复到受损前状况的责任方式;3、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉1赔礼道歉：指侵权人通过口头或书面方式向被侵权人进行道歉,以取得其谅解的责任方式;适用于人格权受到侵害的情况2消除影响、恢复名誉：指法院依被侵权人的请求,责令侵权人在一定范围内采适当方式消除对被侵权人名誉的不利影响的责任方式;。
侵权行为法课程第二章 侵权责任的归责原则
公平责任原则，是指当事人双方在对造成损
害均无过错，但是按照法律的规定又不能适用无
过错责任原则的情况下，由人民法院根据公平的
观念，在考虑受害人的财产损失给予适当补偿，
由当事人公平合理地分担损失的一种归责原则。
侵权法第24条规定：“ ”
二、关于公平责任理念和理性的讨论
（一）对公平责任原则理解迥异
尽管我国《民法通则》规定了公平责任原则，我国理论对该原
二、无过错责任原则的产生
无过错责任原则确立于19世纪中后期。随着自
由资本主义的迅速发展和垄断资本主义的产生，以
及20世纪以来科学技术的广泛运用，人类社会在享
受高度的物质文明的同时，也遭受着各种工业灾害、
交通事故、环境污染、缺陷产品致害等严重损害人
们的生命健康和财产安全的威胁。在这种情况下，
人们试图寻找一种较之传统过错责任原则更为严格
一、过错责任原则的含义
过错责任原则，又称过失责任原则，
是指以行为人主观上的过错为承担民事责
任的充分必要条件，即行为人仅在有过错
的情况下，才承担民事责任；没有过错，
就不承担民事责任。
二、过错责任原则的理论依据
过错责任原则正是19世纪重视个人的自由和理性的
表现：
第一，从道德观念上看，个人就自己的过失所致损 害负责，仍是正义的要求；反之，如果行为人已尽到注 意义务，主观上不存在过失，在道害须是比较严重的；
4、对于损害的发生须是当事人双方都没有 过错。
（二）适用范围 我国《民法通则》规定以下几种情形（当
然公平原则并不要求有法律的明文规定）： 1、公平责任的一般性规定情形。
《民法通则》第132条规定：“当事人对造 成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由 当事人分担民事责任。” 2、无行为能力人、限制行为能力人致人损害 的情形。 3、紧急避险人承担适当民事责任的情形。 4、为对方利益或共同利益进行活动致人损害 的情形。
侵权责任法概述及归责原则.
权利
法益
二、侵权行为
侵权行为是侵权行为人实施的侵害他人人身权、财产权以及法律 法律保护的利益的行为，一般情况下行为人主观上有过错。
三、侵权责任
侵权人因自己加害行为或准侵权行为造成的损害等后果承担的各 种民事责任。
四、侵权责任法
调整侵权人与被侵权人之间因侵权行为发生的损害赔偿关系的法律 规范之总和，是民法的重要组成部分。
15
三、侵权责任 （一）概念
侵权责任：侵权的民事责任，是指侵权人因自己加害行为或 准侵权行为造成的损害等后果承担的各种民事责任。 侵权责任与违约责任相对应 被侵权人
侵权人
赔偿 义务人
赔偿 权利人
16
（二）侵权责任特征
1 2 民事责任的一种基本形式 民事责任的本质： 不利的法律后果 民事责任： 侵权责任+违约责任 财产方面+人身方面 不利
侵权责任归责原则 侵权责任构成要件 共同侵权责任
10
11 12 13
5
6 7 8-9
侵权责任抗辩
侵权责任方式：损害赔偿 特殊责任主体的侵权责任 一般过错侵权责任举要
14
15 16
机动
复习 期末考试
8
学习方法：将概念与概念之间的关系图表化
侵权责任法
侵权责任 民事权利 侵权行为 民事法益
生命权、健康权、姓名权、 名誉权、荣誉权、肖像权、 隐私权、婚姻自主权、监护 权、所有权、用益物权、担 保物权、著作权、专利权、 商标专用权、股权、继承权 等
3
侵权责任的形式多样
损害赔偿、返还财产、停止侵 害、排除妨害、消除危险、恢 复名誉、消除影响、赔礼道歉
17
（三）侵权责任功能
论侵权责任法的归责原则
论侵权责任法的归责原则侵权责任法是我国民事法律体系中的一部分，对于在民事活动中发生的侵权行为进行了规范和处理。
侵权责任法明确了侵权行为的主体责任和法律后果，其中归责原则是侵权责任法的核心原则之一、归责原则是指根据侵权活动的性质和后果对侵权责任主体进行法律上的归责。
在侵权责任法中，归责原则主要体现在以下几个方面：首先，侵权责任的主体归责。
归责原则规定了侵权责任的主体，明确了实施侵权行为的个人、法人或其他组织应承担相应的法律责任。
侵权责任法对不同主体的归责进行了界定，例如对于个人的侵权行为，法律规定了个人应承担的法律责任；对于法人或其他组织的侵权行为，法律也规定了相应的法律责任。
这样，侵权活动的主体明确了责任的界定和承担。
其次，侵权责任的程度归责。
归责原则规定了侵权责任的程度，即侵权行为的后果和损害程度与侵权责任的大小成正比。
法律明确规定了若干情况下，侵权责任会被认定为过错责任，例如明知自己的行为可能造成损害但依然进行，责任会相对加重；反之，如果侵权人不能预见或者不能避免侵权行为造成的后果，侵权责任可能会相对减轻。
这样，侵权责任的程度将根据侵权行为的后果进行归责。
再次，侵权责任的追溯归责。
归责原则规定了追溯侵权行为的归责，包括追究违法行为的责任期限、诉讼时效等。
法律规定了一定的诉讼时效，规定了在一定时间内可以对侵权行为提起诉讼，以保护合法权益的受损主体。
这样，归责原则将侵权责任的追溯进行了规范和限制。
最后，侵权责任的补救归责。
归责原则规定了在侵权行为发生后，侵权责任主体应承担的法律责任和赔偿责任。
侵权责任法规定了不同种类的损害赔偿和追究方式，例如经济赔偿、精神赔偿等，以补偿受害主体的损失和伤害。
归责原则通过补救措施实现了侵权被补救和追究的过程。
总体来说，归责原则在侵权责任法中起到了至关重要的作用。
它明确了侵权责任行为主体的界定和法律责任的追究，维护了公平公正的法律秩序。
归责原则还能够制约侵权行为的发生，增加了违法主体的法律责任和追究成本，确保了侵权行为的补救和赔偿能力。
自考侵权责任法14081笔记
自考侵权责任法14081笔记一、侵权责任法的概述。
1. 概念。
- 侵权责任法是调整因侵害民事权益产生的民事关系的法律。
这里的民事权益包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
2. 功能。
- 补偿功能：侵权责任法主要的功能是对受害人遭受的损害进行补偿。
例如，在交通事故中，侵权人对受害人的医疗费用、财产损失等进行赔偿，使受害人的损失得到弥补。
- 预防功能：通过规定侵权人的责任，对潜在的侵权人起到警示作用，预防侵权行为的发生。
如企业知道生产伪劣产品可能面临巨额侵权赔偿，就会加强产品质量控制。
- 制裁功能：对侵权人的侵权行为进行否定性评价，在一定程度上对侵权人进行制裁。
例如，故意侵害他人名誉权的侵权人除了要赔偿受害人的精神损失外，其侵权行为还会受到社会舆论的谴责。
二、侵权行为的归责原则。
1. 过错责任原则。
- 概念：以行为人的过错作为归责的依据和最终要件。
即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
如果行为人能够证明自己没有过错，则不承担侵权责任。
- 适用范围：一般侵权行为大多适用过错责任原则。
例如，甲在走路时不小心撞到乙，致使乙受伤，如果甲能够证明自己没有过错（如乙突然从拐角处冲出，甲来不及避让），则甲不承担侵权责任。
- 过错的认定：包括故意和过失。
故意是指行为人明知自己的行为会发生侵害他人民事权益的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理状态。
过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生侵害他人民事权益的结果，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免的主观心理状态。
2. 无过错责任原则。
- 概念：不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
- 适用范围：主要适用于一些特殊侵权行为，如高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、产品缺陷致人损害等。
侵权责任法第二章
四、过错原则的发展—过错推定
（一）概念
过错推定原则，是指在法律有特别规定的场合，从 损害事实的本身推定加害人有过错，并据此确定造成 他人损害的行为人赔偿责任的归责原则。《侵权责任 法》第6条第2款规定：“根据法律规定推定行为人有 过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵 权责任。”
（三）举证责任
适用过错责任原则，在举证责任上按照民事诉讼的基本规 则进行，即原告举证。原告对自己的主张承担全部的举证责任， 举证不足或者举证不能，应当承担败诉的风险。
（四）责任形态
适用过错责任原则的侵权行为是一般侵权行为，因此，其责任 形态都是自己的责任，行为人对自己的行为承担责任，不实行 替代责任。
（五）第三人过错的影响
在适用过错责任的案件中，奉行的是责任自负原则，行为人仅 仅对因自己的过错加害行为所致损害承担侵权责任，对由于第 三人的过错造成的损害，行为人不承担责任。《侵权责任法》 第28条也规定：“损害是第三人造成的，第三人应当承担侵权 责任。”
案例：
甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，设置了路障和警示标志。
在主观过错的要件上，实行举证责任倒置。如果被告认为自己 没有过错，则需自己举证。证明成立者，推翻过错推定，不需 承担侵权责任。被告如果证明不足或者不能证明，则推定过错 成立，行为人应当承担侵权责任。
（三）意义
• 过错推定减轻了原告的举证责任。一般而言，原告需要对被 告的过错负责举证，但在过错推定中，原告只要证明有损害 和因果关系，或者只要证明存在法律规定的情形，就直接推 定被告有过错，将剩余的举证责任倒置。
专题二侵权责任的归责原则
• 归责----是指行为人因其行为或物件致 人损害的事实发生以后，应依何种根据 使其负责。（归责与责任）
• 侵权行为法中的“归责原则”，是对于 各种具体侵权案件的可归责事由（责任 基础）进行的一般性抽象，抽象出同类 侵权行为共同的责任基础。
• 案例
二）侵权责任法归责原则的演进
• 1、近代以前侵权责任法的归责原则 • 2.自力救济向公力救济的转化 • 3.近代过错责任原则的确立和勃兴 • 4.现代侵权法中归责原则的多元化
• 医疗损害责任是否适用过错推定责任， 侵权责任法没有明确，但是司法实践中 一般都适用过错推定。
• 民通106条第三款：。。。没有过错， 但法律规定应当承担民事责任的，应当 承担民事责任。
• 侵权责任法第八条：行为人损害他人民 事权益，不论行为人有无过错，法律规 定应当承担侵权责任的，依照其规定
• 观点一：无过错责任是指在法律有特别规定的 情况下，以已经发生的损害后果为价值判断标 准，由与该损害后果有因果关系的行为人，不 问其有无过错，都要承担赔偿责任的归责原则。 （杨立新）
发展潮流。
• 民通106条：第一百零六条 公民、法人违反合同 或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财 产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的， 应当承担民事责任。
• 侵权责任法第六条
•
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵
• 在杨某吉被送至医院后，新某无线电厂值班职工将此事报告 给新某无 线电厂保卫处处长，该处长立即通知杨某吉家长。杨某吉父亲杨某华、 母亲藏 某秀立即赶往 医院。新某无线电厂同时告知杨某吉的家长， 被点燃将杨某吉烧伤的液体为“三氯乙烷”。按照《中华人民共和国 国家标准危险货物品名表》记载，三氯乙烷属易燃易爆的标准危险货 物。
侵权责任法概述
第一讲侵权责任法概述一、侵权责任法的概念：侵权行为法：是有关侵权行为的定义、种类、对侵权行为的制裁以及对侵权损害后果予以补救的民事法律规范的总称。
侵权行为：行为人由于过错侵害他人的财产和人身，依法应当承担民事责任的行为，以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他损害行为侵害他人人身权益或者财产权益的行为，基于过错实施的行为--原则，在法律有特别规定时，即使无过错，也构成侵权，依法应当承担民事责任侵权责任：民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果，是民事主体因违反法定义务（非约定义务）而应承担的法律后果，以侵权行为为前提，具有强制性。
形式主要为财产责任，但不限于。
财产责任：返还财产恢复原状赔偿损失非财产责任：停止侵害排除妨碍消除危险赔礼道歉消除影响恢复名誉侵权责任优先原则二、受保护的民事权益第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
生命权：以自然人的生命安全为内容的人格权，以生命安全和生命维持为客体，以维护人的生命活动延续为基本内容健康权：自然人以其机体生理机能正常运作和功能完善发挥，以其维持人体生命活动的利益为内容的人格权名誉权：自然人和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保有何维护的人格权荣誉权：民事主体对其获得的荣誉及其利益所享有的保持、支配的身份权肖像权：自然人对在自己的肖像上体现的精神利益和物质利益所享有的人格权隐私权：自然人享有的对其个人的、与公共利益、群体利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的权利婚姻自主权：自然人享有的结婚、离婚自由，不受他人干涉的权利监护权：监护人对被监护人在人身和财产方面管教和保护的权利所有权：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有的占有、使用、收益和处分的权利用益物权：用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有的占有、使用和收益的权利担保物权：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有的就担保财产优先受偿的权利著作权：著作权人对其作品享有的人身权和财产权的总和，包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等。
侵权责任法的概念和归责原则
侵权责任法的概念和归责原则归责原则主要包括以下几个方面：1.主体责任原则：侵权责任法规定侵权行为的主体责任主要是行为人，即实施侵权行为的人应承担相应的法律责任。
行为人可以是自然人、法人或者其他组织。
2.过错责任原则：侵权责任法主要以过错责任原则为基础，即在行为人存在过错的情况下，行为人应承担相应的法律责任。
过错责任是指行为人因疏忽、不注意或者违反法律规定而导致侵权行为的责任。
3.直接责任原则：侵权责任法规定，行为人应承担直接责任，即行为人应当对其自己的行为及其后果负责。
行为人不能将责任转嫁给其他人或事物。
4.损害责任原则：侵权责任法主要以损害责任为基础，即行为人应当承担对他人合法权益所造成的损害赔偿责任。
损害责任是指行为人应当承担因自己的行为所导致的受害人的损失赔偿责任。
5.整体责任原则：侵权责任法规定，侵权行为的责任是整体责任，即行为人应对侵权行为的全部结果负责。
无论行为人故意还是过失，行为人都应当承担全部责任。
侵权责任法的归责原则对保护受害人权益起到了重要的作用，使得侵权行为人承担相应的民事责任，并给予受害人赔偿和救济的机会。
同时，这一原则也对行为人起到了约束和规范的作用，促使其在实施行为时更加谨慎和注意，以免给他人带来不必要的损失。
总之，侵权责任法的核心原则是归责原则，主要包括主体责任原则、过错责任原则、直接责任原则、损害责任原则和整体责任原则。
这些原则保障了受害人的权益，同时也对侵权行为人起到了约束和规范的作用。
侵权责任法的执行和遵守，有助于建设和谐社会，保障社会稳定和公平正义。
侵权责任法(一)
侵权责任法（一）第一节侵权责任概述一、侵权责任的概念侵权责任是指行为人因其侵权行为而依法应当承担的民事法律责任。
我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益时,应当承担侵权责任；行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的,承担侵权责任。
二、侵权责任的分类依据不同的标准，侵权责任可以分为不同类型。
1。
自己责任和替代责任以侵权责任是否由行为人自己承担为标准,侵权责任可分为自己责任和替代责任.自己责任,是指侵权责任由加害行为人自己承担的责任形式。
替代责任，是指侵权责任由与加害行为人有特定关系的人承担，或由与致人损害的物件具有管领关系的人承担的责任形式。
2。
单方责任和双方责任以侵权责任是否由侵权法律关系中的一方承担为标准，侵权责任可分为单方责任和双方责任。
单方责任，顾名思义，是由加害行为人一方承担责任的责任形式;双方责任则是指对侵权行为所发生的后果，加害行为人和受害人都要承担责任的责任形式。
3.单独责任和共同责任以侵权责任承担者是否为一人为标准，侵权责任可分为单独责任和共同责任。
单独责任，是指加害行为人为单独一人，由该加害行为人承担侵权责任的责任形式。
共同责任,是指加害行为人为二人或二人以上的数人，由该数人对同一损害后果共同承担侵权责任的责任形式。
4。
连带责任、按份责任和补充责任这是以数个责任主体对被侵权一方承担侵权责任的情况为标准所做的划分。
连带责任,是指数个责任主体作为一个整体对损害共同承担责任,其中的任何一个责任主体都有义务对全部损害承担侵权责任;在责任主体之一（或者部分人）对全部损害承担了侵权责任之后，他有权向未承担责任的其他责任主体追偿，请求偿付其应当承担的赔偿份额。
按份责任，是指在数个责任主体承担共同责任的情形下，每一个责任主体只对其应当承担的责任份额负清偿义务,不与其他责任主体发生连带关系的侵权责任.补充责任，主要发生在一个侵权行为造成的损害事实产生了两个相重合的侵权责任请求权，于此情形，法律规定被侵权人必须按照先后顺序行使请求权，只有排在后位的责任主体有过错的,才能请求排在后位的责任主体承担侵权责任，排在后位的责任主体所承担的侵权责任就是补充责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
侵权责任法的概念和归责原则
展开全文
侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。
它以存在侵权行为为前提，由国家强制力保证实施。
侵权责任的规则原则是在行为人的行为致人损害时，根据何种标准和原则确定行为人的侵权责任。
归责原则主要解决的是具体发生一个侵权行为之后怎么把责任归结给某人的问题。
我国的归责原则主要有过错责任原则和无过错责任原则。
需要注意的是：公平责任和过错推定责任并非独立的归责原则。
过错责任原则是指把过错作为必须考虑的要件的归责原则。
通俗点说，在符合行为、结果、行为与结果之间有因果关系的条件下，有错赔，没有错不赔。
在法律没有特殊规定的情况下，一般都适用过错责任原则。
过错责任又有一种特殊形式，叫做过错推定责任。
过错推定责任与一般过错责任的区别点：举证责任不同，需要行为人自证清白。
因为在某些情形下，处在弱势地位的受害人很难举证证明行为人的过错，为了保护受害人的合法权益，规定了过错推定原则。
受害人只需证明基本的行为结果因果关系，过错直接依据推定给行为人。
比如：动物园饲养动物伤人就属于过错推定的情形。
小潘去动物园看老虎，被老虎咬伤了。
推定行为人动物园有过错，动物园要自证清白。
只有在法律规定适用过推定责任的情形下才适用过错推定责任。
无过错责任原则又称严格责任原则，是指不把过错作为归责要件的归责原则。
通俗点说，不论有错没错，都要赔。
只有在法律有特别规定的情况下才适用无过错责任原则。
比如：个人饲养动物伤人就适用无过错责任原则，只要个人饲养的动物把人给咬了，不论饲养人有没有过错，饲养人都要承担侵权责任，但如果对方是故意挑逗的，可能会减轻一部分责任。
最后跟大家补充一下公平责任原则。
公平责任原则本意上不是对侵权责任进行分配，而是通过模糊权利义务的边界，对
受害者进行补偿，从而维护社会稳定。
它并非侵权责任的归责原则，所以考题问以下哪些属于侵权责任的归责原则时，公平责任是不选的。
在公平责任的情况下，双方或者多方都没有过错，但如果受害人得不到补偿又显示公平，法院会根据具体的情况要求当事人对损害进行分担。
比如：小花下班，有歹徒垂涎小花美色，想要对小花实施强奸行为，小花手边没有板砖，但好在路人甲见义勇为，上前阻止，但甲被歹徒砍伤，歹徒逃走。
小花有错么?路人甲有过错么?但不能让英雄既流血又流泪。
这种情况下，法官可以根据《民法总则》第183条要求受益人小花给予路人甲补偿。
以上就是侵权责任规则原则的主要内容。
侵权人的归责原则是理解侵权责任的重要理论基础，不仅会直接考察，也会结合特殊侵权情况进行考察，同学们一定要认真掌握。
文/安徽中公事业单位。