斯大林模式分析
斯大林模式的利弊
斯大林模式的利弊学号：1154155姓名：洪伟对斯大林的分析和评价，可以从不同方面、不同角度进行。
但我认为，其中最重要的方面，就是所谓“斯大林模式”的问题，因为国内外敌对势力政击斯大林的言论，如果是带有理论色彩的，也就是具有根本意义的，正是集中在对“斯大林模式”的批判和抨击上。
因此，我想就如何全面正确地分析和评价“斯大林模式”谈一谈看法。
应该说明的是，这些看法侧重于方法论上，因而没有更多地引用材料。
一、不同阶级、不同政治派别对“斯大林模式”的评价是不一样的，甚至是截然相反观世界上谈论“斯大林模式”的著作，对“斯大林模式”的评价是贬之者居多，褒之者甚少，全盘否定乃至恶意攻击成了主流。
这也许是当前世界社会主义运动处于低潮的一种侧面反映吧。
历史表明，每当革命处于低潮，许多人，甚至曾赌咒发誓忠于革命的人，往往用咒骂革命来炫耀或者表白自己。
对“斯大林模式”的评价，实际上是对从1917年十月革命胜利，建立社会主义制度，尤其是20年代末以后到80年代末90年代初苏联东欧国家抛弃社会主义、走上资本主义道路为止的近70年社会主义实践的评价。
这是一个世界范围内的大问题。
对这个问题的回答，关系到社会主义有没有前途、人类社会向何处去、马克思主义还灵不灵等一系列带根本性原则是非的事情。
不同阶级、不同政治派别以及不同思潮的代表人物有着不同的看法，这是很容易理解的事情。
“斯大林模式”即苏联的社会主义实践，是出于反共反社会主义的阶级本性，因而是不足为怪的话，那么国际共产主义运动内部，社会主义国家内部也出现一股全盘否定斯大林个人、彻底否定“斯大林模式”的浪潮，倒是值得认真对待的。
作为一名学者来说，既不能同意西方资产阶级代表人物对“斯大林模式”的评价，也不能同意国际共产主义运动内部象赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫这样背叛社会主义的修正主义者对“斯大林模式”的评价。
我们主张，第一，必须站在无产阶级立场上来评价“斯大林模式”。
今天，离开“斯大林模式”的形成已有大半个世纪，而且作为“斯大林模式”的典型代表的苏联现实社会主义制度已经被颠覆，我们再来评价“斯大林模式”，决不是发思古之幽情，也不是发泄一下什么情绪，而只是为总结历史教训，以便把世界社会主义事业推向前进。
斯大林模式典型特征
斯大林模式典型特征
斯大林模式典型特征包括：
1.集权统治：控制所有政治、经济、文化和军事领域，削弱和消灭反对派。
2.经济计划：实施五年计划和强制集体化政策，强调国家的重工业和军工方向，削弱农业和轻工业。
3.强制劳动和恐怖：通过强制劳动和恐怖手段来实现目标，消灭异见者和反对意见。
4.崇拜个人和集体：通过宣传和崇拜个人和集体，加强领袖的神化和身份认同。
5.宣传机器和反智主义：控制教育和宣传机构，扩张的宣传机器，打压知识分子和文化领域。
6.扩张主义和帝国主义：扩张领土和势力范围，试图建立社会主义的国际秩序，影响世界局势。
这些典型特征反映了斯大林主义在政治、经济、文化和外交方面的一些特点。
斯大林模式名词解释
斯大林模式名词解释斯大林模式1. 定义斯大林模式是指苏联领导人斯大林在20世纪上半叶对国家进行集中管控和大规模工业化的经济政策模式。
2. 特征斯大林模式具有以下几个特征：•集中计划经济：国家对经济生产进行全面计划和控制，通过五年计划等手段确定生产目标和资源配置。
–例如，苏联制定了一系列五年计划，以实现军事工业和重工业的快速发展，如莫斯科地铁建设、巨型钢铁厂建设等。
•国有化：国家将私有企业和资源收归国有，通过国有化实现对经济的控制和调整。
–例如，苏联通过国有化政策将重要行业和资源收归国有，如钢铁、石油、电力等重要产业。
•强制集体化：国家通过强制手段，将农村中的私有土地和农业生产资料收集起来，组织成大规模的集体农庄。
–例如，苏联进行了大规模的农业集体化，将农民组织到集体农庄中，实行统一的生产计划和配给制度。
•计划经济管理体制：国家设立专门机构，负责制定和实施经济计划，控制经济活动，并通过奖励和惩罚激励企业达成计划目标。
–例如，苏联设立了国家计划委员会，具体负责制定五年计划和资源分配。
3. 影响斯大林模式在苏联及其他社会主义国家产生了深远的影响：•经济发展：斯大林模式推动了苏联的工业化进程，使苏联在军事和重工业领域取得了巨大的发展成果。
•人民生活：斯大林模式在一定程度上提升了苏联人民的生活水平，改善了教育、医疗、住房等方面的条件。
•政治体制：斯大林模式强化了国家的集权和党对社会的控制，使党的领导成为国家经济管理的核心。
•社会代价：斯大林模式也带来了一系列的社会代价，包括资源分配不均、个人自由受限、农业问题等。
4. 总结斯大林模式作为一种特殊的经济政策模式，对苏联和其他社会主义国家产生了长期的影响。
它在推动国家工业化进程的同时，也存在一系列潜在问题和社会代价。
评析斯大林模式
评析斯大林模式1936年苏联新宪法的颁布，标志着苏联高度集中的政治经济体制即斯大林模式的形成。
在斯大林逝世后，虽然经过了自赫鲁晓夫至戈尔巴乔夫，苏联的政治经济状况发生了很大的变化，但是苏联的社会主义建设的基本框架仍然沿袭了斯大林模式。
通常所指的斯大林模式就是指苏联社会主义建设模式。
一、对于何为斯大林模式，学术界有不同的看法。
斯大林模式是一种高度集中的计划经济模式，即通过国家权力，全面干预和管理国民经济各部门，通过指令性计划集中进行资源配置，进行社会生产活动。
具体表现为经济运行排斥市场和价值规律；政府通过计划确定全社会的产、供、销和企业的人、财、物等。
由于苏联是在斯大林取得领导权后开始全面执行计划经济，斯大林从理论上对计划经济进行了概括，并使其成为苏联乃至于其他一些苏式社会主义国家实行工业化的指导思想，所以，通常人们把计划经济体制称为斯大林模式。
沈宗武认为，斯大林模式就是斯大林执政时期苏联的社会模式，是斯大林执政时期苏联社会主义建设的指导理论、体制、政策的统称。
周新城认为，斯大林模式在绝大多数场合指的是制度模式，是苏联建立起来的社会主义制度。
在斯大林模式中，社会主义基本制度是根本的，具体的体制、运行的机制是第二位的。
孙振远认为，斯大林模式是一种不成熟的或不完善的社会主义模式，它是在社会主义国家处于帝国主义包围的这样一种国际环境中，生产力发展水平不高的这样一种国度里，无社会主义建设先例的条件下形成的。
梁玉秋认为，斯大林模式是指社会主义在苏联的具体实现形式，，指苏联建设社会主义的方式、道路、政治体制和文化体制，但不包括基本制度因素。
二、斯大林形成时间1928年斯大林终结新经济政策，到1937年逐步把所有的领域都纳入到物质产品平衡表体系，也就是说严谨的说法斯大林模式开始于1918年，1936年苏联新宪法的颁布是其形成，到1937年全面建成这种制度。
当然也有学者认为这一模式形成于第一至第二个五年计划(1928—1937年)时期即20年代末和30年代中期，并在40年代和50年代初期进一步固定化。
评价斯大林模式
评价斯大林模式一、斯大林模式是什么？大家如果对“斯大林模式”这个词有点陌生，别着急，咱们慢慢聊。
简单来说，斯大林模式就是指苏联在斯大林领导下实行的一种经济、政治体制。
这种体制有点像咱们家里做饭，锅里放啥，锅底热了，所有的味道都出来。
但这锅的火太猛，锅里的食材可能就会被煮糊，甚至烧焦。
这么一说，你可能就能感觉到斯大林模式的特点了：大锅饭，重管理，强控制，但控制得太死，搞得大家都喘不过气来。
先说经济，斯大林时期搞的可不只是为了做个“穷光蛋”翻身，还是大力推动工业化的。
那时候，苏联国家面临的挑战可大了去了，既有国内的贫穷，又有外部的压力。
所以，斯大林就靠着一手抓农业、一手抓工业，把这个国家硬是往前推。
对比今天的互联网创业，就像是创始人从零开始，拼命搞融资，拼命烧钱，只是他们的“烧钱”方式有点儿极端，人民就像是那种“拼劲儿太猛”时，手中的资源总是有点儿不够。
二、斯大林模式的成功？斯大林模式在某些方面也不能说一无是处。
举个例子，苏联在短短的几十年里，真的是一跃从落后的农业国变成了一个工业化的强国。
这也是为什么许多人会说斯大林有一手“治国神技”的原因。
你看，工业化的速度比火箭还快，钢铁、机械、化肥啥的都开始大规模生产，苏联的工业化可真是飞速的。
这一点，就像是有人做了个“大跃进”的决定，大家一个个拼命干，结果有的地方确实迎来了成绩。
可是，话说回来，问题也不是没出现。
大家都知道，经济这块儿看似火力全开，但背后却隐藏着巨大的隐患。
你能想象吗？农民种地，收获却都被国家收走，自己家里的粮食都不够吃，还得继续去工作，结果饿肚子的人不在少数。
工厂里的工人也是，工作时间长得不得了，工资却不给力，甚至像走钢丝一样，踩一脚就有可能掉下去。
就像是你拼了命给别人干活，最后薪水却不够填饱肚子，这能高兴得起来吗？三、斯大林模式的问题？再说到政治，斯大林那时候的统治方式可以说是严苛到极点。
有句话叫“铁腕治国”，斯大林就是那个用铁腕管理一切的掌舵人。
斯大林模式的特点和评价
斯大林模式的特点和评价
列宁和斯大林的领导，以及他们实行的政治制度，为苏联社会主义建立了至关重要的基础，其中以斯大林模式最为著名。
斯大林模式是一种强大的集权主义社会制度，苏联的政治制度以中央集权的方式完全由斯大林控制，实行严格的政治控制和经济管理，力争创造“接二连三”的建设目标，故而受到钦佩和推崇。
在斯大林模式下，苏联实现了极快的工业化，使苏联从落后赶超至先进，在斯大林模式推行期间诞生了苏联优秀建筑作品，如莫斯科对号公园住宅和民众广后景院，使得苏联建筑取得了突破性的进展，极大的促进了苏联社会的发展。
但同时，斯大林模式的政治弊端也相当显著：无论是政治民主还是经济民主，斯大林都未能通过真正的参与和选举形式实现，因此影响了苏联建筑项目的参与式设计和实施，在建筑设计上出现了缺乏创新的严重情况，让许多苏联建筑仅仅能在社会范畴上作出了改善的贡献而无法提供多样的道路和方向。
此外，在斯大林模式下施行的政策，加上苏联存在的政治经济安全问题，造成苏联建筑的投资不足，技术和物质条件也限制了建筑项目的完成，令苏联建筑无法发挥它之前的潜力。
总之，斯大林模式有政治上巨大的弊端和投资上的缺乏，也有它在苏联建筑水平发展上所做出的杰出贡献。
对斯大林模式的评析（精选）
对苏联斯大林模式社会主义道路的评价斯大林模式,是苏联在以斯大林为首的联共(布) 中央领导下,推进社会主义建设过程中形成的一种政治经济体制,它是在特定历史条件下形成的。
它是各种因素合力作用的结果。
斯大林模式在特定历史时期起到了重要的积极作用,但也存在种种弊端。
一、斯大林模式的历史功绩1 、建立和巩固了苏联社会主义的成果。
十月革命的胜利,开创了人类历史上社会主义的新纪元。
在经济文化落后的俄国如何建设社会主义,列宁领导的俄国布尔什维克党进行了社会主义建设的伟大尝试。
列宁曾试图通过“直接过渡”的办法,即“战时共产主义”，利用国家命令建立起社会主义的生产和分配,结果都失败了。
后来又尝试“迂回过渡”，即采用新经济政策的办法,肯定商品、市场的作用,逐步向社会主义过渡。
列宁逝世后,斯大林在没有世界革命形势的条件下,提出了一国建成社会主义的理论,坚持走社会主义道路,建立起了第一个社会主义模式,巩固了社会主义成果。
2 、促进了苏联社会的发展,建成了社会主义强国。
新生的苏维埃政权经济基础十分薄弱,建设社会主义,难度可想而知。
在这种困难的形势下,斯大林提出了优先发展重工业的方针,通过高度集中的政治经济体制,集中全国的人力、物力、财力,超高速地实现了社会主义工业化。
尤其是在重工业发展的基础上,苏联消除了国防工业技术落后的状态,国防工业的基础得到了加强。
伟大的科学家爱因斯坦指出,苏联“在战争中的行动已显示出它的一切工业和技术领域的伟大成就。
……过去25 年中那非常惊人的发展速度,实在是史无前例的。
”3 、为打败法西斯的进攻,夺取卫国战争的胜利做出了贡献。
“二战”爆发前,苏联实施了三个五年计划,大力发展社会生产力,实现了社会主义工业化,国民经济高速增长,综合国力大大增强,为打败德国法西斯的入侵奠定了坚实的物质基础。
斯大林模式在一定程度上就是一种备战体制。
高度集中的体制有利于迅速转入战时体制,有利于迅速动员人力、财力、物力支援前线。
对斯大林模式的评析
对斯大林模式的评析斯大林模式是指苏联在斯大林领导时期采取的集权、计划经济和政治镇压的一系列行为和政策。
这种模式的特点是国家像一架机器一样集中掌握经济、社会和政治的所有权力。
这种体制被认为是对自由、公正和民主的威胁，也被批评为是一种极权主义的体制。
斯大林模式的主要问题是集中对立面。
在这种模式下，国家通过实施计划经济、国有化和对私营企业的限制等方式集中掌握了经济的大部分资源和财富。
这导致了经济的低效率和贫穷，同时也剥夺了个人和企业的自由和创造力。
此外，政治领导人也集中了政治权力，通过镇压反对派和主张不同的人来维护其权威。
这限制了思想和言论自由，阻碍了社会和政治的发展。
在斯大林模式下，集中掌握所有权力的国家容易滋生腐败和不公正现象。
国家官员可以滥用其权力和资源，获得私利和特权，同时，普通人民和弱势群体则被忽视和压制。
这种体制缺乏透明度和监管机制，导致了巨大的财产失窃和社会不公。
斯大林模式还带来了严重的环境问题。
这种模式注重经济增长和产出，而忽视了环境和资源的保护。
国家在追求工业化和军事力量时，对环境和生态系统造成了极大的破坏。
这导致了污染、自然灾害和生态危机。
总的来说，斯大林模式是一种过于集权、权力滥用和缺乏民主的体制。
它把国家放在了个人和社会的利益之上，导致了经济低效、社会不公和环境污染等问题。
然而，在历史上，苏联斯大林主义的实践也提醒着我们，集体主义和个人主义都有其局限性。
未来的挑战在于如何创造一个兼顾个人和集体的优秀社会体制，以实现可持续、平等和公正的社会发展。
斯大林模式的主要特点
斯大林模式的主要特点斯大林模式的主要特点分析斯大林模式主要是针对的是国家的经济和政治两方面，斯大林模式的特点主要有以下几点：在经济方面，首先，斯大林模式将国家权力高度集中，采用行政命令和计划管理的手段来推动国家经济的发展。
其次，斯大林模式限制商品货币关系的发展，同时也否定市场价值规律的作用，将国家的经济完全操控在指之下。
此外，斯大林模式的另外一个重要特点就是，片面发展国家的重工业，限制和剥夺农民的生产生活资料，国家的农业得不到长足发展。
在政治上，首先，斯大林模式将国家的权力高度集中在党中央的最高领导机构，致使党政不分，苏联管理国家的一些事物，直接向地方发布命令。
其次，斯大林模式由国家最高领导人管理国家的大小事务，民主法治不健全，领导人实行终身制。
这样就使得群众无法监督领导人的决策，最后导致了个人崇拜等问题出现。
总之，斯大林模式的特点就是国家权力的高度集中，采用行政手段和计划指令强行干预经济发展;片面发展重工业，忽视农业发展，并且权力逐渐向最高领导人集中。
斯大林外交政策自一九二三年列宁同志因病离职，斯大林便开始了对苏联社会主义建设近三十年的领导。
在这三十年中尤其是第二次世界大战以后，在多变的国际政治局势下，斯大林在对国际局势和国家关系的认识和估计的基础上，通过对苏联的外交实践进行指导，从而形成他自己的一套外交理论，即斯大林外交政策。
在斯大林外交政策中，认为危机是普遍存在的，战争也是不可避免的，而国家之间应该在相互团结的同时保持独立自主，各国家各民族也应当努力争取自己的民主。
虽然这些观点在某种程度上反映了当时的现实的国际局势，但更充满了斯大林自己的主观臆断。
斯大林过分夸大了资本主义制度的危机，并且盲目乐观现实的世界革命的局势。
由于斯大林当时作为苏联的第一领导人，以及苏联当时在国际社会中的地位，致使斯大林外交政策不仅阻碍了苏联的外交实践，甚至对其他社会主义国家的外交实践也造成了不良的影响。
这值得后人认真反思，吸取经验和教训。
斯大林模式的利弊分析
斯大林模式的利弊分析
斯大林模式的利弊分析
在苏联历史上，斯大林其人占据着十分重要的地位，可以说是斯大林挽救了当时危机四伏的苏联，而且在极短的时间里大大增强了苏联国力，但是从历史发展的角度来看，斯大林模式对苏联而言也不全都是好处，它也存在着很多弊端的，甚至在弊端一爆发就对苏联造成了致命的打击。
因此，我们应该从两个角度来看待斯大林模式的影响。
首先，斯大林模式使得苏联极快实现工业化，并且迅速赶超西方国家。
同时斯大林模式为苏联积攒了大量的物质资料，为后来取得世界反法西斯战争的胜利奠定了坚实的物质基础。
然而，在发展的背后也有许多潜在的危机。
第一，斯大林模式优先发展重工业，使得国内的农业和轻工业停滞不前，长期处于落后的状态。
第二，在高度集中的计划经济体制下，抑制了地方和企业的积极性，制约了苏联经济的可持续发展第三，斯大林模式高度控制配置国家资源，严重损害了农民的利益，致使农民的生产积极性不高。
第四，斯大林模式将国家权力高度集中于最高领导人和领导机构手中，政府机构滋生腐败，并且出现了严重的个人崇拜问题，导致斯大林去世后苏联政府内部就爆发了诸多矛盾。
任何事情都有它的两面性，斯大林模式虽然最终导致了苏联的解体，但如果没有斯大林，也许苏联解体会提早几十年时间，就不会成为社会主义的老大哥。
没有哪一个制度是完全正确的，所以在我看来，斯大林模式是特定的历史背景下的一种必然产物，是解决当时问题的唯一切实可行的方法。
不可否认的是，斯大林是一位十分伟大的变革者。
斯大林模式的特点
1、坚持以经济建设为中心，大力发展生产力， 不断提升人民旳物质和文化生活水平。 2、坚持共产党旳领导和社会主义方向，坚持 马克思主义。 3、正确处理民族关系。 4、对西方旳“和平演变”采用了正确旳对策。
政治 提出“人道旳民主旳社会主义”， 放弃民主集中制，在政治体制方 面，一党制转变为多党制
影响 引起思想混乱,民族矛盾加剧,经济情况 恶化,社会秩序动荡,政局失控.
2、“八一九事件” ----苏联解体旳催化剂
3、苏联旳解体 1991年底
1991年12月25日,戈尔巴乔 夫刊登电视讲话,宣告辞去 总统职务。…苏联走向解体
一、赫鲁晓夫改革
内容
经济上 政治上
苏联城市青年出 发参加开荒
赫鲁晓夫
成果 失败，没有从根本上破除斯大林模式
怎样评价赫鲁晓夫旳改革？
主动：一定程度上冲击了斯大林模式 悲观：改革缺乏正确旳指导思想，只 是对原有体制旳小修小补，脱离实际， 主观主义，暴躁冒进，也并没有从根本 上变化高度集中旳经济政治体制，造成 失败。
实质：社会制度发生根本变化
假如没有“八一九事件”， 苏联是否会存在下去？
“八一九事件”以维护苏联为初衷，却成了苏 联加速崩溃旳催化剂。虽然没有“八一九事 件”，苏联也会解体。
因为苏联解体旳原因是多方面旳:
1、高度集中旳经济政治体制旳僵化（根本原因） 2、严重旳经济危机,社会动荡不安,社会矛盾、
民族矛盾旳激化 3、戈尔巴乔夫改革引起思想混乱，政局失控
温故知新
1、“斯大林模式”旳特点？
斯大林模式的评价
斯大林模式的评价一、斯大林模式的概述斯大林模式是指苏联领导人约瑟夫·斯大林在20世纪初期实行的一种政治经济体制。
这种体制以国有化、计划经济和集中统一领导为核心，对社会主义建设起到了重要作用。
二、斯大林模式的优点1. 实现了国家工业化和农业现代化斯大林模式下，国家实行了计划经济体制，通过国家对工业、农业等各个领域的全面管理，实现了国家工业化和农业现代化。
这使得苏联成为世界上最强大的国家之一。
2. 促进了科学技术的发展斯大林模式下，苏联政府高度重视科学技术的发展，并且投入巨额资金用于科学研究。
这些资金不仅用于基础科学研究，还用于应用研究和技术开发。
这使得苏联在许多领域取得了突破性进展。
3. 提高了人民生活水平在斯大林模式下，苏联政府积极改善人民生活条件，实现了普及医疗、教育和文化等公共服务，并且提高了人民的生活水平。
这使得苏联成为一个富裕、文化、教育水平高的国家。
三、斯大林模式的缺点1. 限制了个人自由斯大林模式下，政府对社会经济生活进行全面控制，限制了个人自由和创新精神。
这使得苏联社会缺乏创造力和活力。
2. 打压异己分子在斯大林模式下，政府打压异己分子，实行严格的言论审查和思想控制。
这使得苏联社会缺乏多元化和民主性。
3. 经济效率低下尽管斯大林模式下实现了国家工业化和农业现代化，但是由于计划经济体制的局限性以及官僚主义的腐败问题，经济效率低下。
这导致苏联在20世纪80年代面临着严重的经济危机。
四、结论综上所述，斯大林模式在促进国家工业化、农业现代化以及科学技术发展方面起到了重要作用。
但是，它也限制了个人自由和创新精神，打压异己分子，经济效率低下等问题。
因此，斯大林模式是一个有利有弊的政治经济体制。
评价斯大林模式
评价斯大林模式斯大林模式又被称为“苏联模式”。
形成于20世纪二十年代后期至五十年代前期，并不断得到强化和固化，延续至20世纪80年代中期。
斯大林模式是一种高度集中的政治经济体制。
从社会基本制度的层面看，在经济领域，苏联建立了全民所有制和集体所有制这两种形式的社会主义公有制，使之在国民经济中占统治地位，并在此基础上实行了按劳分配原则；在政治领域，苏联确立并坚持苏联共产党在苏联社会中的领导地位，形成了以工人阶级为领导、以工农联盟为基础的苏维埃政权，对无产阶级和其他劳动人民实行广泛的民主，依靠无产阶级专政来保卫社会主义制度；在意识形态领域，苏共坚持无产阶级世界观--马克思列宁主义在苏联意识形态中的指导地位。
从经济上来看，苏联模式表现为一个高度集中的计划经济体制，它以国家政权为核心，以党中央为领导者，以各级党组织为执行者，以国家工业发展为唯一目的，以行政命令为经济政策，以行政手段为运作方式。
从政治上来看，苏联模式又表现为一个高度集权的行政命令体制。
对内，它将权力高度集中于党中央，而党从中央到地方的各级组织，大多数情况下又是由个人意志所操纵的。
从对外关系上来看，苏联模式又是集中了严重的官僚主义、主观主义、沙文主义和专制主义即封建农奴主式的作风于一体的大国强权体制。
斯大林模式的主要历史功绩在于它使社会主义第一次从理论变成现实，并且敢于和强大的资本主义世界相抗衡。
斯大林模式保证了30年代苏联的政局稳定，保证了30年代高速发展重工业，实现社会主义工业化奠定了社会主义经济的物质基础，保证了反法西斯战争的胜利。
斯大林模式存在一定的弊端：（1）政治经济方面：权力过于集中，民主太少。
残酷斗争，冤假错案遍及全国。
地方自主权少，不利于发挥地方、企业和职工的积极性，造成管理机构庞大和滋生官僚主义、个人崇拜，社会主义法制被忽视甚至遭到践踏。
对外关系上推行大党主义和大国沙文主义。
（2）社会生活方面：片面强调发展重工业，轻视轻工业，使得农、轻、重比例失调。
斯大林模式对社会发展的理解和认识
斯大林模式对社会发展的理解和认识斯大林模式是20世纪社会主义国家中普遍采用的一种发展模式，它的主要特征是高度集中的计划经济、强大的国家机器和党组织控制，以及强调发展工业和集体化农业。
在斯大林模式下，国家拥有绝对的权力，集中掌握经济命脉和社会资源。
全面的计划经济和强化国家机器的掌控，使得资源的开发和配置更加集中化和高效化。
这样的模式使得国家能够在短时间内完成从落后到先进的转型，取得了一定的成就。
在斯大林模式下，国家对经济的控制是极其严格的。
通过压缩城市的消费和重点发展农业，以及实行工业化的计划，国家在经济上实现了从农业社会向现代工业社会的转变。
然而，这样的转变也给社会带来了不少弊端，如城市化过程中的严重环境污染和资源短缺。
同时，对农业实行强制集体化也给农民带来了很大的困难。
斯大林模式也对国家机器和党组织的建设提出了很高的要求。
这种模式强调党的统一领导和政治上的稳定，要求国家机器和党组织能够有效地控制社会，保证国家的稳定和发展。
但是，这种要求有时也会导致党派权力、个人权力和腐败现象的滋生。
在斯大林模式下，对文化和思想的控制也非常严格。
为了巩固政治权力，对知识分子进行打压和排挤，削弱了社会的智力资源，导致了智力上的浪费。
以及，对于个人的思想意识也进行了遏制，导致了社会上的思想单一和智识贫瘠的现象。
综上所述，斯大林模式在发展经济和建设国家机器方面取得了一定的成就，但同时也带来了很多负面影响。
斯大林模式的实践告诉我们，集中化与高效化的经济开发有利于快速发展，然而也必须注重人本型的管理思想，关注社会资源的保护和文化意识的广泛发展，可在此基础上实现更加全面、均衡和可持续的发展。
医疗事业是人类社会极为重要的组成部分，它的健康发展和质量水平直接关系着广大人民的身体健康和生命质量。
在过去的几十年间，由于各种因素的影响，全球的医疗事业的发展取得了显著的进步和改善。
而在这一进步和改善中，科学技术和医疗设备的进步发挥了至关重要的作用。
斯大林模式的典型特征
斯大林模式的典型特征
斯大林模式的典型特征
斯大林模式是一种由苏联的列宁和斯大林共同创建的国家单体
社会主义经济系统，其核心特征是专制集权政治和劳动积累经济，并同时反映出苏联劳动积累经济的历史特点。
下面列举出斯大林模式的典型特征：
一、专制政治。
斯大林模式的核心是专制集权政治，意味着政治权力集中在最高领导人手中。
最高领导人即斯大林，其在苏联采取的一切行动都是以党中央机关的名义进行的，没有任何民主制度的约束。
二、集中式经济。
斯大林模式的经济体系是集中式经济，也就是经济活动的控制交由政府来进行。
政府根据自己的想法来规划经济，以实现自己的政治目标。
三、大规模工业化。
斯大林模式强调大规模工业化，对社会经济发展进行大力推进。
斯大林模式把重点放在建设工业社会上，政府在经济方面的投资更多地集中在工业发展上。
四、国家干预经济。
斯大林模式强调国家在经济领域的干预，主要表现在国家对市场的重要控制，其根本目的是为了实现党中央的政治目标，特别是改善国民经济水平的目标。
五、劳动积累经济。
斯大林模式强调劳动积累经济，劳动者通过劳动把利润转化为积累，政府认为这种方式有助于加快经济发展，从而获得更多的政治收益。
总之，斯大林模式的典型特征是专制集权政治、集中式经济、大
规模工业化、国家干预经济和劳动积累经济。
它将社会主义社会的政治、经济和文化发展有机地结合起来，具有独特的历史价值。
斯大林模式典型特征
斯大林模式典型特征
1. 严厉的控制和管制：斯大林采用大量的监视和控制方式，包括间谍、警察、特工、军队等，以确保国家的安全和控制。
2. 集中化的政治权力：斯大林强化了政府的中央集权，使政治、经济等决策集中在少数人的手中，并对反对派采取极端手段。
3. 压制异见和反对派：斯大林对反对和异见的态度非常严厉，大量的人被执行了死刑，以维护政权的稳定。
4. 工业化和军备扩张：斯大林致力于追赶和超越西方世界，将苏联转变为一个工业强国，并加强了军备，以增强国家的实力。
5. 集体化和农业改革：斯大林实行了农业集体化和土地改革，以索取农民的生产力，增加农业产量和工业的原材料。
6. 个人崇拜：斯大林成为了苏联的全能领袖，个人崇拜达到了极致。
他的形象出现在大量的国家标志、宣传画像和书籍中。
7. 经济计划经济：斯大林创立了国家经济计划，通过计划的方式控制国家经济，为工业化和军备扩张提供资金和资源。
8. 扩张主义：斯大林试图在国家间扩张，通过大量的战争和占领行动，将苏联的疆域扩大到较大范围内。
斯大林模式的特点和本质
斯大林模式的特点和本质斯大林模式是指苏联领导人斯大林在权力掌握后推行的一种政治、经济和社会模式。
这种模式从20世纪20年代开始，在苏联持续了近30年时间。
它被视为是苏联社会主义的一个重要组成部分，也被认为是苏联历史中的重要事件之一。
斯大林模式的特点和本质影响了苏联社会主义的发展，对世界社会主义的进展也产生了重要作用。
1. 集权和独立性。
斯大林模式的核心特点是集权和独立性。
斯大林认为，只有通过集权才能有效地实施社会主义的改革。
因此，他强调党和政府在整个国家的掌控，控制一切领域的政策。
他推行的政策具有独立性，例如，在外交政策中，斯大林试图保持苏联的独立性，不加入任何意识形态的团体。
2. 重视重工业。
斯大林认为，除了农业，重工业是社会主义经济的核心，应该受到最高的重视。
他试图通过大规模的工业化计划，建立一个工业化的国家，以便于在与西方的竞争中获得优势。
这种政策的结果是，在1930年代，苏联的经济获得了惊人的增长，工业化进程迅速推进。
3. 实行集体化和国营化。
斯大林在20世纪30年代初期推行了一个大规模的农村集体化政策，这是他试图在农业领域实现社会主义改革的一部分。
这个政策引起了猛烈的抵抗和社会动荡，最终导致了苏联的大饥荒。
此外，斯大林还全面实行国有化政策，将所有企业归国有。
4. 实行恐怖统治。
斯大林模式的恐怖统治是对批评者和反对者的镇压。
他通过政治清洗和大规模的集体流放来消灭反对派。
这种恐怖统治阻碍了苏联的内部发展，并削弱了其与外部的关系。
5. 建立官僚体系。
斯大林试图建立一个庞大的政府和官僚体系，以管理和控制社会的所有方面。
这个官僚机构变得庞大、腐败和难以管理，导致其效益逐渐下降。
斯大林模式的本质和特点在许多方面都是矛盾的。
它试图通过集权、控制和巨额投资的方式来实现国家的工业化和农业集体化。
而这种计划经济是高度矛盾和自我毁灭的，因为它同时破坏了工人和农民阶级的利益，也破坏了国家的稳定性和信誉。
此外，它的恐怖主义统治和政治清洗也使人民对政府产生了深深的恐惧和不信任。
斯大林模式及评价
斯大林模式及评价一、斯大林模式的概念与形成“斯大林模式”也叫苏联模式，指高度集中的政治经济体制，它是在斯大林领导苏联社会主义建设过程中逐步形成的，1936年宪法的颁布是其确立的标志。
斯大林模式的社会主义在政治上是一党领导下的高度集权，在经济上则表现为实现了生产资料公有制的指令性计划经济，它的形成缘起于苏联独特的历史发展道路。
1924年列宁去世后，斯大林党政大权独揽，一跃成为当时苏联最有权势的人。
他击败了出来挑战的托洛茨基，又使加米涅夫和季诺维也夫威信扫地，“党的骄子”布哈林也从领导岗位上被撤换下来，党内已无人可与他匹敌。
自30年代起，斯大林便逐步树立起个人的绝对权威，成了党的化身。
这一时期，世界革命已经退潮，苏联党内斗争又伴随着工业化和农业集体化的进程，加上希特勒上台后世界战争的威胁日益迫近，于是斯大林迫切希望从强化阶级斗争中去寻求“安全感”，导致在辉煌经济建设的背后呈现出大肃反的可怕阴影。
1934年底基洛夫被暗杀，大肃反迅速走向高潮，直到斯大林去世后才结束。
大肃反用恐怖手段进一步使斯大林的地位变得不可动摇，却严重损害了党的威望。
1925年底，联共（布）“十四大”通过了社会主义工业化的总方针，决定把苏联从农业国变成独立的工业国。
这次会议确立了一国内建设社会主义的方针，“使苏联在资本主义包围环境下绝不会变成资本主义世界经济的附庸，而成为一个按社会主义方式进行建设的独立的经济单位”。
工业化首先是发展重工业，斯大林论述苏联工业化时说：“在资本主义国家，工业化通常是从轻工业开始的……共产党当然不能走这条路。
党知道战争日益迫近，没有重工业就无法保卫国家，所以必须赶快发展重工业，如果这事做迟了，那就要失败。
”计划经济是苏联经济运作的杠杆，1929年一五计划制定，到1932年提前完成，苏联已从农业国变为工业国，建立了独立的国民经济体系。
当时西方正陷入经济大危机之中，苏联却取得了如此辉煌的成就，令世界为之侧目。
深入剖析斯大林模式
深入剖析斯大林模式广东省佛山市三水实验中学夏克传邮码：528100一、斯大林模式的含义斯大林模式是一种高度集中的政治、经济体制。
斯大林模式是前苏联工业化和经济发展过程中所采用的、并且延续约７０余年的一种经济体制。
它形成的标志为苏联１９３６年宪法的通过。
这种经济体制是一种高度集中的计划经济模式，即通过国家权力，全面干预和管理国民经济各部门，通过指令性计划集中进行资源配置，进行社会生产活动。
具体表现为经济运行排斥市场和价值规律；政府通过计划确定全社会的产、供、销和企业的人、财、物等。
二、斯大林模式形成的原因1、客观原因（1）俄国专制主义历史传统。
封建专制主义的中央集权制在俄国已有一千多年的历史，专制君主沙皇拥有至高无上的权力。
虽然历经二月革命和十月革命，推翻了封建专制政权，但是这种专制主义的意识形态根深蒂固，影响广泛而深远。
因此，专制主义意识形态不可能因为社会制度转入了社会主义社会而很快自动消失。
（2）党内的政治斗争。
“长期的党内斗争是斯大林时期苏联高度集中政治体制形成的一个不可忽视的因素”。
在20年代至30年代初期，苏联党内斗争接连不断，有时还显得十分激烈。
列宁时期，党内民主生活还比较正常。
但到了斯大林时期，政治斗争往往通过组织力量争取多数，对持不同政见者动辄采用高压手段，甚至混淆敌我矛盾和人民内部矛盾。
最后斯大林才得以把权力集中于中央的最高领导机构，从此决策大权集中到少数人手中。
（3）落后的经济文化。
沙皇俄国不仅具有专制主义历史传统，还是一个经济文化相对落后的国家，小农经济占优势，十月革命前农业人口占全国总人口的82%，十年后还占80%。
20年代末期，工业仅占国民经济总产值的45%，是一个比较典型的农业国。
经济落后，必然带来文化的落后，而“经济文化落后是中央集权产生和发展的基础”。
也正是这种落后的经济文化成为这种体制存在的温床。
（4）国际环境的影响。
苏维埃政权诞生不久，就遭到帝国主义国家的联合进攻，加之国内经济文化落后，俄共（布）被迫采取高度集中的强制政策，调动一切可能的人力、物力、财力，发展与国防相关的工业，这一政策保证了苏俄赢得了国内战争的胜利，但同时它也不可避免地使苏俄国家和党的政治生活，暂时偏离了民主的方向。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1953年3月5日，斯大林逝世，享年74岁 英国首相丘吉尔，这个斯大林的合作者也曾是对 手，以这样敬畏的口吻评价着斯大林：当他接过俄国 时，俄国只是手扶木犁的国家；而当他撒手人寰时， 俄国已经拥有了核武器。 ——《苏共兴衰的历史轨迹》
特征
积极
弊端
高度集中的国家指 一度推动生产力发展；农工轻比例失调， 经 令性计划模式，排 为二战胜利奠定基础 地方压抑 济 斥市场调节 权力高度集中， 政 党政不分，忽视 治 民主法制 在当时形势下保证 党对新生政权的领 导，发挥…维系了 政局的稳定
斯大林模式弊端
苏联的各种文化作品盛行对领袖的 个人崇拜，扼杀了文化创作和学术 研究的自由，极力要求对党和领袖 歌功颂德，对人民和对国外进行虚 假的、夸张的宣传。苏联最终走向 了文化专制主义，掩盖了社会深层 的矛盾和阴暗面。
斯大林模式弊端
正如苏联一位历史学家所说的： “被认为是真理的不是那些符合实 际和经过实验的东西，而是那些经 过‘斯大林同志’所肯定的东西才 是真理。”在斯大林的思想文化模 式中，由于斯大林高踞“理论权威” 的宝座，禁止思想理论的自由研究 和探索。
〓苏联的五年计划
名 称 时 间 主 要 成 就
第一个五年计划 第二个五年计划 第三个五年计划
1928年-1932年
工业飞速发展
成为世界工业强国，工业产 1933年-1937年 量跃居欧洲第一，世界第二 1938年起实施，因卫国战争爆发而被打断
苏联”一五“计划期间工业化的重要工程之一——第聂伯河水电站
农业全盘集体化
1927年联共（布）十五大 方针： ——农业集体化，取代新经济政策
农 体民 农加 庄入 集 农 民 用在 餐集 体 农 庄
农业成就： 实施及 实现农业集体化有利于工业发展，为苏联工业的实现 问题： 提供了条件，改变了农村生产关系 农业问题： •行政手段，违背农民自愿，强迫加入 •农民利益损害,没有促进农业生产力的发展
斯大林模式弊端
1936—1939年，苏联约有400多万 人遭逮捕和判刑。在斯大林时代有 2000多万人遭到杀戮，这个骇人 听闻的数字已占当时苏联人口近1 ／ 9。
个人崇拜 民主法制 破坏
压制学术思想的 创造性
高度集中，用行政 能统一全国人民 思 手段来管理思想及 想 的意志 学术上的问题
斯大林政治模式的特征
1、党的组织行政化 2、国家权力个人化 3、干部制度委任化 4、个人崇拜普遍化 5、监督机制无效化 6、党政机关官僚化 7、法律制度虚无化
斯大林模式弊端
斯大林模式分析
Hale Waihona Puke 工业化方针提出： 1925年联共（布）十四大:社会主义工业化方针 （优先发展重工业）
过程（1926年开始）：
1）1926-1928年：改建、扩建、新建企业。 2）1928-1932年：一五计划提前完成。
3）1933-1937年：二五计划提前完成。
4）1938-：因二战而被打断。
苏联”一五“计划期间工业化的重要工程之一——第聂伯河水电站
苏联国有制和集体所有制的产权并 不明确归工人农民所有，公有制被 严重地空泛化了。公有制很大程度 上是官有制，无论是国营工厂还是 集体农庄都是由国家权力和官员掌 控。
斯大林模式弊端
苏联政治体制的弊病是非常严重的， 包括：个人集权制、职务终身制、 指定接班制、控制选举制、消灭异 己制，此外还有以党代政制、等级 授职制、官员特权制等。
诗人写诗献给斯大林：“斯大林！春天的太 阳——这是你！你瞧一下，犹如洒下温暖的阳光， 田野上麦穗串串，鲜花盛开，心搏得更欢，血变 得更热。” 民间诗人苏莱曼· 斯塔利斯基在自己的诗作中称 斯大林是“不可战胜者”、“幸福的缔造者”、 “全世界的建筑师”，并断言“整个地球都听从” 他。 作曲家其中一首有这样的词：“在苏维埃大地 上，黑夜不会由黑暗来代替，太阳——斯大林在 它上空照耀着。”