无障碍论文
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(1)只设坡道的建筑人口以及室外通路：1：20，1．5m
(2)有台阶的建筑入口：1：12，1。2m
(3)室内坡道：1：12，1．0m
(4)困难地段：1：10-1：8，1．2m。此类大坡度只可用于受场地限制的改建建筑物和室外通道。
4、不同坡度坡道的每段最大高度及水平长度：
1:20，1．5m，30m；1:16，1．Om，16m；1：12，0．75m，9m；1：10，0．6m，6m；l：8，0．35m，2．8m。
(5)安全抓杆直径应为30—40mm，内侧应距墙面40mm，并应安装坚固。(6）门外开，最小净宽0．8m；内应有直径不小于1．5m的轮椅回转面积；
坡道设计规范
1、应设计成直线形、直角形或折返形，不宜设计成弧形。
2、坡道两侧应设扶手，坡道与休息平台的扶手应保持连贯。
3、不同位置的坡道，其最大坡度和最小宽度规定：
无障碍调研心得及改进规范
无障碍设计这个概念名称始见于1974年，是联合国组织提出的设计新主张。无障碍设计强调在科学技术高度发展的现代社会，一切有关人类衣食住行的公共空间环境以及各类建筑设施、设备的规划设计，都必须充分考虑具有不同程度生理伤残缺陷者和正常活动能力衰退者（如残疾人、老年人）群众的使用需求，配备能够应答、满足这些需求的服务功能与装置，营造一个充满爱与关怀、切实保障人类安全、方便、舒适的现代生活环境。
三明市博物馆现状图（图A、B、C、D、E、F）
三明市博物馆内还是有设置无障碍设施的，如图B、图C、图D，电梯的设计也符合如下规范：候梯厅深度大于或等于1.80m；按钮高度0.90-1.10m；电梯门洞净宽度大于或等于0.90m；显示与音响能清晰显示轿厢上、下运行方向和层数位置及电梯抵达音响；每层电梯口应安装楼层标志，以及都有无障碍标志提醒。电梯门开启净宽大于或等于0.80m；轿厢深度大于或等于1.40m，宽度大于或等于1.10m。馆内高差地方也设置了轮椅坡道及扶手。大厅还提供了足够的休息座椅。然而，首先还是馆外高差的地方只设台阶未设坡道，其次馆内的无障碍设施还是存在着一些问题的。如：（1）轿厢正面和侧面应设高0．80-0．85m的扶手、轿厢正面高0.90m处至顶部应安装镜子；（2）无障碍电梯提醒标志不够醒目；（3）无障碍坡道的栏杆是竖向的不够方便轮椅使用者使用；（4）图F的拦截游客的设施建议使用栏杆，这样一来老人家在观赏的过程中就可以扶着栏杆前行。
5、坡道起点、终点和中间休息平台的最小深度为1．5m。
6、坡道表面应平整而不应光滑。
三明市规划馆现状图（图五、图六、图七）
规划馆大门前依然只设楼梯未设坡道（图五），鉴于室内外高差只要50cmz左右，可增设如图九的坡道，设计要求同体育馆增设的坡道设计要求相同。馆内可增设如（图八）所示的升降平台，升降平台的面积不应小于1．2mx0．9m，平台应设扶手或挡板及启动按钮。同时馆内也需增设无障碍卫生间。
三明市图书馆现状图
图书馆内除了出现盲文书之外再无其它无障碍设施了，首先是馆前让老人和小孩有点望而生畏的多步台阶而且未设扶手、本来9步以内就要有个休息平台也忍到了十多步才出现（图G）；馆内有盲文书却没盲人道（图H）；放书的柜间距超过1.5m，符合轮椅通行宽度（图I）；馆内也只有楼梯（图J），应增设一电梯或升降平台。设计规范同上。
经十多年努力，我国无障碍设施建设在起步晚、起点低的情况下取得了较大的发展，有着显著成绩。多数城市的干道、主要商业街、广场、医院等建筑，程度不同地建设了无障碍设施；城市住宅小区的无障碍设施也开始起步。我国的部分城市还相继建设了一批有特色高水平的无障碍设施，如南京的盲人植物园、大连的野生动物园、西安的秦始皇兵马俑博物院等，在国际上产生了一定影响。但是，我国的无障碍设施与发达国家相比，还存在较大的差距，主要问题是人们无障碍意识不强，管理部门和设计人员没有很好执行无障碍设施建设的规范标准，已建成的无障碍设施不够系统、规范，使用管理不善，无法充分发挥使用效益等等。
(2)洗手盆两侧和前缘50rmn应设安全抓杆，洗手盆前应有1．1mx0．8m轮椅面积；
(3)男厕所小便器两侧和上方，应设宽0．6-0．7m、高1．2m的安全抓杆，小便器下口距地面不应大于0．5m；
(4)男女公厕应各设一个无障碍隔间厕位；无障碍厕位面积，新建不应小于1，8mx1．4m，改建不应小于2．0mxl．0m；厕位门扇向外开启后，人口净宽不应小于0．8m，门扇内侧应设关门拉手；坐便器高0．45m，两侧应高0.7m水平抓杆，在墙面一侧应设高1．4m的垂直抓杆；
参考文献：1、无障碍设计规范GB 50763—2012
2、《城市道路和建筑物无障碍设计规范》
此外在平时坐公交车时因为站台较高都会看到一些老人和一些妇女儿童出现上公交困难，他们需要帮助，且由于身体状况的原因，被迫上不了公交的问题显得常见，因此个人认为可在站台旁加设一个方便老年人、残疾人等在内的社会弱势群体上公交车的平台如图所示：
总结：无障碍环境，是残疾人走出家门、参与社会生活的基本条件，也是方便老年人、妇女儿童和其它社会人员生活的重要措施。同时它也直接影响着我国的城市与国际形象。加强无障碍环境建设，是物质文明和精神文明的集中体现，是社会进步的重要标志。对提高人的素质，培养全民公共道德意识，推动精神文明建设等都具有重要的社会意义。温家宝总理曾指出：建设无障碍设施，是为残疾人、老年人和其它社会成员提供方便的重要措施，是现代城市建设的一项必不可少的内容，是社会进步的重要标志。各级党委和政府要高度重视这项工作，把它作为实践"三个代表"重要思想的"民心工程""文明工程"列入议事日程，切实抓出成效。
本次无障碍设计调查的心得体会
此次我们这小组无障碍设计调查的对象共四个分别是三明体育馆、三明市规划馆、三明市博物馆、三明市图书馆。通过本次对三明这四个公共场所的无障碍设计调查不仅能让我们将理论与实践相结合以便更好的学习与掌握无障碍设计。同时这次的调查对象中虽然三明市规划馆、三明市博物馆、三明市图书馆这三个场所是近几年内才建成的，然而这些属于三明的大型公共场所依然严重缺乏无障碍设施，甚至根本谈不上具有无障碍设计理念。市体育馆、博物馆、规划馆这三个场所彼此相连在统一区域，尽管刚建成不久但环绕这三个场所的附近交通道路上竟然没看到一条盲人到。在市体育馆前也是只见台阶不见坡道，四个场所里所有的厕所里面都没有无障碍厕所，体育馆的观众平台上只考虑到正常人的活动范围，没为弱势群体增设一丝一毫的无障碍设施，体育馆前那宽阔的广场也没为市民提供休息座椅；规划馆馆前入口也是只有台阶没为弱势群体提供坡道，内部虽有电梯但设在室内拐弯处较为隐蔽，且没有无障碍标志牌，即使轮椅可以进来也要花时间找电梯，规划馆内部的大部分观赏文件所摆放的高度过于高，因此对于轮椅使用者只能说是渴望而不可及。客家博物馆内部虽有残疾人电梯及提醒标志、也有残疾人坡道，然而可笑至极的是只考虑到内部的无障碍设计馆前入口处依然只有台阶没有坡道，对于轮椅使用者依然是无法进入。市图书馆所在地形相对较高，因此馆前有数十阶台阶攀登而上然而台阶边沿却无扶手栏杆，对于年龄较大的老年人来说将是望而生畏更别说是轮椅使用者了，而可笑至极的是图书馆内一条盲人到都没有，里面却有盲文书及盲人上网专区。在回来的路上盲人道出现最频繁的状况是，在盲人道中间经常被集水井盖或路灯或十字道路交叉口或摩托车给拦腰截断了，这种情况哪个盲人敢出门。此外在下班高峰期经常看到有老人、孕妇儿童跟年轻人一起挤公交车上公交车困难，这点我觉得也应该重视一下。因此这次的调查给我们敲响了中国的无障碍设计依然任重而道远的响钟。以下我便以图文结合的形式来诠释本次调查所呈现的一些无障碍设计问题及自己对应的一些建议的修改规范。
三明市体育馆现状图（图一、图二）
三明市体育馆可以说毫无无障碍可言，入口区、人行道路、厕所等等都没有无障碍设计，观众入口区（图一）只有单一的楼梯，缺少无障碍坡道。因坡度较大所以建议在旁边加设一道折返型的坡道，如（图三）所示。扶手最少设50cm和90cm两道扶手起点与终点处延伸应大于或等于0.30 m，坡道起点、终点和中间休息平台的水平长度不应小于1.50m。其它规范见表1.1和表1.2。条件允许的话可增设一升降平台。观众区最前排是一条不到1米的过道且设计成排水沟了如（图二），没为轮椅使用者提供一观看平台，建议在最前排位置留出一道宽度不小于2.6米的轮椅席如（图四）。轮椅席位的地面应平坦，在边缘处应安装栏杆或栏板，在轮椅席上观看演出和比赛的视线不应受至遮挡，但也不应遮挡他人视线。轮椅席位可集中设置，也可分段设置，但应设无障碍标志，平时可用作安放活动座椅等使用。此外，还应加设无障碍卫生间，设计要求（另外三个调查点的无障碍卫生间要求也如下）：(1)人口、通道与门扇均应符合无障碍设计规定；
(2)有台阶的建筑入口：1：12，1。2m
(3)室内坡道：1：12，1．0m
(4)困难地段：1：10-1：8，1．2m。此类大坡度只可用于受场地限制的改建建筑物和室外通道。
4、不同坡度坡道的每段最大高度及水平长度：
1:20，1．5m，30m；1:16，1．Om，16m；1：12，0．75m，9m；1：10，0．6m，6m；l：8，0．35m，2．8m。
(5)安全抓杆直径应为30—40mm，内侧应距墙面40mm，并应安装坚固。(6）门外开，最小净宽0．8m；内应有直径不小于1．5m的轮椅回转面积；
坡道设计规范
1、应设计成直线形、直角形或折返形，不宜设计成弧形。
2、坡道两侧应设扶手，坡道与休息平台的扶手应保持连贯。
3、不同位置的坡道，其最大坡度和最小宽度规定：
无障碍调研心得及改进规范
无障碍设计这个概念名称始见于1974年，是联合国组织提出的设计新主张。无障碍设计强调在科学技术高度发展的现代社会，一切有关人类衣食住行的公共空间环境以及各类建筑设施、设备的规划设计，都必须充分考虑具有不同程度生理伤残缺陷者和正常活动能力衰退者（如残疾人、老年人）群众的使用需求，配备能够应答、满足这些需求的服务功能与装置，营造一个充满爱与关怀、切实保障人类安全、方便、舒适的现代生活环境。
三明市博物馆现状图（图A、B、C、D、E、F）
三明市博物馆内还是有设置无障碍设施的，如图B、图C、图D，电梯的设计也符合如下规范：候梯厅深度大于或等于1.80m；按钮高度0.90-1.10m；电梯门洞净宽度大于或等于0.90m；显示与音响能清晰显示轿厢上、下运行方向和层数位置及电梯抵达音响；每层电梯口应安装楼层标志，以及都有无障碍标志提醒。电梯门开启净宽大于或等于0.80m；轿厢深度大于或等于1.40m，宽度大于或等于1.10m。馆内高差地方也设置了轮椅坡道及扶手。大厅还提供了足够的休息座椅。然而，首先还是馆外高差的地方只设台阶未设坡道，其次馆内的无障碍设施还是存在着一些问题的。如：（1）轿厢正面和侧面应设高0．80-0．85m的扶手、轿厢正面高0.90m处至顶部应安装镜子；（2）无障碍电梯提醒标志不够醒目；（3）无障碍坡道的栏杆是竖向的不够方便轮椅使用者使用；（4）图F的拦截游客的设施建议使用栏杆，这样一来老人家在观赏的过程中就可以扶着栏杆前行。
5、坡道起点、终点和中间休息平台的最小深度为1．5m。
6、坡道表面应平整而不应光滑。
三明市规划馆现状图（图五、图六、图七）
规划馆大门前依然只设楼梯未设坡道（图五），鉴于室内外高差只要50cmz左右，可增设如图九的坡道，设计要求同体育馆增设的坡道设计要求相同。馆内可增设如（图八）所示的升降平台，升降平台的面积不应小于1．2mx0．9m，平台应设扶手或挡板及启动按钮。同时馆内也需增设无障碍卫生间。
三明市图书馆现状图
图书馆内除了出现盲文书之外再无其它无障碍设施了，首先是馆前让老人和小孩有点望而生畏的多步台阶而且未设扶手、本来9步以内就要有个休息平台也忍到了十多步才出现（图G）；馆内有盲文书却没盲人道（图H）；放书的柜间距超过1.5m，符合轮椅通行宽度（图I）；馆内也只有楼梯（图J），应增设一电梯或升降平台。设计规范同上。
经十多年努力，我国无障碍设施建设在起步晚、起点低的情况下取得了较大的发展，有着显著成绩。多数城市的干道、主要商业街、广场、医院等建筑，程度不同地建设了无障碍设施；城市住宅小区的无障碍设施也开始起步。我国的部分城市还相继建设了一批有特色高水平的无障碍设施，如南京的盲人植物园、大连的野生动物园、西安的秦始皇兵马俑博物院等，在国际上产生了一定影响。但是，我国的无障碍设施与发达国家相比，还存在较大的差距，主要问题是人们无障碍意识不强，管理部门和设计人员没有很好执行无障碍设施建设的规范标准，已建成的无障碍设施不够系统、规范，使用管理不善，无法充分发挥使用效益等等。
(2)洗手盆两侧和前缘50rmn应设安全抓杆，洗手盆前应有1．1mx0．8m轮椅面积；
(3)男厕所小便器两侧和上方，应设宽0．6-0．7m、高1．2m的安全抓杆，小便器下口距地面不应大于0．5m；
(4)男女公厕应各设一个无障碍隔间厕位；无障碍厕位面积，新建不应小于1，8mx1．4m，改建不应小于2．0mxl．0m；厕位门扇向外开启后，人口净宽不应小于0．8m，门扇内侧应设关门拉手；坐便器高0．45m，两侧应高0.7m水平抓杆，在墙面一侧应设高1．4m的垂直抓杆；
参考文献：1、无障碍设计规范GB 50763—2012
2、《城市道路和建筑物无障碍设计规范》
此外在平时坐公交车时因为站台较高都会看到一些老人和一些妇女儿童出现上公交困难，他们需要帮助，且由于身体状况的原因，被迫上不了公交的问题显得常见，因此个人认为可在站台旁加设一个方便老年人、残疾人等在内的社会弱势群体上公交车的平台如图所示：
总结：无障碍环境，是残疾人走出家门、参与社会生活的基本条件，也是方便老年人、妇女儿童和其它社会人员生活的重要措施。同时它也直接影响着我国的城市与国际形象。加强无障碍环境建设，是物质文明和精神文明的集中体现，是社会进步的重要标志。对提高人的素质，培养全民公共道德意识，推动精神文明建设等都具有重要的社会意义。温家宝总理曾指出：建设无障碍设施，是为残疾人、老年人和其它社会成员提供方便的重要措施，是现代城市建设的一项必不可少的内容，是社会进步的重要标志。各级党委和政府要高度重视这项工作，把它作为实践"三个代表"重要思想的"民心工程""文明工程"列入议事日程，切实抓出成效。
本次无障碍设计调查的心得体会
此次我们这小组无障碍设计调查的对象共四个分别是三明体育馆、三明市规划馆、三明市博物馆、三明市图书馆。通过本次对三明这四个公共场所的无障碍设计调查不仅能让我们将理论与实践相结合以便更好的学习与掌握无障碍设计。同时这次的调查对象中虽然三明市规划馆、三明市博物馆、三明市图书馆这三个场所是近几年内才建成的，然而这些属于三明的大型公共场所依然严重缺乏无障碍设施，甚至根本谈不上具有无障碍设计理念。市体育馆、博物馆、规划馆这三个场所彼此相连在统一区域，尽管刚建成不久但环绕这三个场所的附近交通道路上竟然没看到一条盲人到。在市体育馆前也是只见台阶不见坡道，四个场所里所有的厕所里面都没有无障碍厕所，体育馆的观众平台上只考虑到正常人的活动范围，没为弱势群体增设一丝一毫的无障碍设施，体育馆前那宽阔的广场也没为市民提供休息座椅；规划馆馆前入口也是只有台阶没为弱势群体提供坡道，内部虽有电梯但设在室内拐弯处较为隐蔽，且没有无障碍标志牌，即使轮椅可以进来也要花时间找电梯，规划馆内部的大部分观赏文件所摆放的高度过于高，因此对于轮椅使用者只能说是渴望而不可及。客家博物馆内部虽有残疾人电梯及提醒标志、也有残疾人坡道，然而可笑至极的是只考虑到内部的无障碍设计馆前入口处依然只有台阶没有坡道，对于轮椅使用者依然是无法进入。市图书馆所在地形相对较高，因此馆前有数十阶台阶攀登而上然而台阶边沿却无扶手栏杆，对于年龄较大的老年人来说将是望而生畏更别说是轮椅使用者了，而可笑至极的是图书馆内一条盲人到都没有，里面却有盲文书及盲人上网专区。在回来的路上盲人道出现最频繁的状况是，在盲人道中间经常被集水井盖或路灯或十字道路交叉口或摩托车给拦腰截断了，这种情况哪个盲人敢出门。此外在下班高峰期经常看到有老人、孕妇儿童跟年轻人一起挤公交车上公交车困难，这点我觉得也应该重视一下。因此这次的调查给我们敲响了中国的无障碍设计依然任重而道远的响钟。以下我便以图文结合的形式来诠释本次调查所呈现的一些无障碍设计问题及自己对应的一些建议的修改规范。
三明市体育馆现状图（图一、图二）
三明市体育馆可以说毫无无障碍可言，入口区、人行道路、厕所等等都没有无障碍设计，观众入口区（图一）只有单一的楼梯，缺少无障碍坡道。因坡度较大所以建议在旁边加设一道折返型的坡道，如（图三）所示。扶手最少设50cm和90cm两道扶手起点与终点处延伸应大于或等于0.30 m，坡道起点、终点和中间休息平台的水平长度不应小于1.50m。其它规范见表1.1和表1.2。条件允许的话可增设一升降平台。观众区最前排是一条不到1米的过道且设计成排水沟了如（图二），没为轮椅使用者提供一观看平台，建议在最前排位置留出一道宽度不小于2.6米的轮椅席如（图四）。轮椅席位的地面应平坦，在边缘处应安装栏杆或栏板，在轮椅席上观看演出和比赛的视线不应受至遮挡，但也不应遮挡他人视线。轮椅席位可集中设置，也可分段设置，但应设无障碍标志，平时可用作安放活动座椅等使用。此外，还应加设无障碍卫生间，设计要求（另外三个调查点的无障碍卫生间要求也如下）：(1)人口、通道与门扇均应符合无障碍设计规定；